영성, 몸-마음, 젠더, 생태, 평화 Scapbook: 알라딘: 포스트 피크 거대한 역전의 시작

2021/05/12

알라딘: 포스트 피크 거대한 역전의 시작

포스트 피크 거대한 역전의 시작 - 지구 착취의 정점, 그 이후

앤드루 맥아피 (지은이),이한음 (옮긴이)청림출판2020-10-28원제 : More from Less: The Surprising Story of How We Learned to Prosper Using Fewer Resources―and What Happens Next (2020년)

정가

18,000원

전자책

12,600원

392쪽

책소개

지구 착취의 정점을 지나친 지금. 새로운 기술 발전 속에서 지속 가능한 성장은 가능할 것인가? 《제2의 기계 시대》《머신 플랫폼 크라우드》로 기술 발전의 미래에 대해 장밋빛 미래를 예견하며 큰 화두를 던진 바 있는 MIT 디지털비즈니스센터의 앤드루 맥아피 교수는 이번 신간 《포스트 피크 거대한 역전의 시작》을 통해 우리가 지구의 자원을 점점 더 적게 쓰면서 나타나는 놀라운 변화를 다양한 도표와 지수를 통해 보여준다. 더불어 이 변화가 산업, 경제, 세계를 바꾸어가는 모습과 이를 통해 우리 눈앞에 펼쳐질 마법 같은 미래를 명확하게 제시하고 있다.

인류 역사 내내 지구를 파괴하는 것만이 우리가 성장하는 유일한 방법이었다. 우리는 숲을 베어내고, 공기와 물을 오염시키고, 자원을 끝없이 채굴함으로써 성장해나갔다. 산업시대는 이런 지구의 희생을 바탕으로 경제를 성장시켜나간 대표적인 사례다.

자본주의와 기술 발전은 우리의 미래를 어둠으로 끌고 가려는 듯 보였다. 첫 지구의 날 행사가 열린 이래로, 지구를 지키기 위해서는 이 발전 경로를 근본적으로 바꾸어야 한다는 주장이 주류가 되어왔다. 우리는 소비를 줄이고, 허리띠를 꽉 조이고, 공유하고 재활용하는 법을 배우고, 성장을 억제해야만 한다. 이 주장이 과연 옳을까?

결코 그렇지 않다. 앤드루 맥아피 MIT 교수는 이 책에서 우리가 지구를 지키는 문제에 있어서 새로운 변화를 일으킬 필요가 없다고 주장한다. 우리의 방향은 틀리지 않았다. 단지 조금 더 가속화하면 될 뿐이다. 즉 전 세계에서 고도 기술을 토대로 시장 경제를 성장시키면 된다는 것이 그의 주장이다. 어떻게 그가 감히 이런 주장을 할 수 있을까? 이 책에 바로 그 증거가 있다.

서문 새로운 지구를 위한 사용설명서

┃1장┃맬서스 시대, 지구를 뒤덮은 인류

나쁜 진동┃성장의 한계┃우리 VS 세계

┃2장┃인류가 지구를 정복한 산업시대

세계에서 가장 강력한 개념┃증기에서 흙으로┃증가하는 소득, 사라지는 병균, 더 나아진 식사┃전기와 연소를 이용하는 두 번째 세기┃세계를 먹여 살리다┃우리 영역의 달인들

┃3장┃산업시대가 만들어낸 오류

재산으로서의 인간 ┃ 노동으로 고통받던 아동들 ┃ 땅에 대한 지독한 욕망┃ 얻은 것은 회색 하늘뿐 ┃ 불행한 사냥터 ┃ 제번스와 마셜, 우울한 형제 ┃ 점점 더 많은 것을 얻기 위한 전투

┃4장┃ 지구의 날과 그 논쟁에 대하여

아마도 오염이 문제일까?┃나쁜 번식┃매장량의 고갈┃에너지 고갈┃긴급 성명 발표┃CRIB이냐 무덤이냐┃ 정말로 그렇게 나쁠까?┃지구를 놓고 내기를 하다┃ 예측은 여전히 암울하다

┃5장┃ 탈물질화의 놀라운 업적

가벼워짐을 의식하지 못한 채┃대역전

┃6장┃CRIB 보완 설명

모두가 소비하다┃탈물질화와는 무관한 재활용┃귀농은 땅에 안 좋다┃제약을 가하는 법

┃7장┃탈물질화의 원인, 자본주의와 기술 발전

비옥한 농장┃ 얇은 캔┃사라진 장치들┃석유 생산량 정점에서 다시 정점으로┃철도 차량 살피기┃희토류 위협이 실패한 이유┃무슨 일이 일어나고 있는가?┃기술, 인간과 물질 사이의 인터페이스┃생산수단으로의 자본주의┃ 한계를 극복하다┃제2차 계몽운동의 시작

┃8장┃자본주의에 대해 우리가 잘 몰랐던 것들

자본주의 비판들, 절반만 옳다┃스펙트럼의 어딘가에 ┃ 사회주의 실험, 더 이상 필요하지 않다┃문제는 자본주의가 충분히 수용되지 않고 있다는 것

┃9장┃대중의 인식과 정부의 정책이 필요한 이유

자본주의의 부정적 측면들┃오염을 위한 시장┃사람의 그리고 사람을 위한┃ 오염의 세계화 ┃ 동물보호의무와 짐승┃동물적 충동에 맞서다┃협력이 실패할 때┃낙관주의의 네 기수┃발전의 제도화┃ 기수와 자동차┃더 적은 기수? 더 적은 고래

┃10장┃네 기수의 세계 질주

모두를 위한 것┃ 대규모 시장 진입┃세계적인 좋은 정부 운동┃ 연민을 품다

┃11장┃훨씬 더 나아지다

부정적 사고의 힘 ┃자연의 상태┃인간의 조건

┃12장┃집중의 힘

행동이 있는 곳 ┃ 더 적게 들여서 더 많이 얻기┃산업의 거인들┃기술의 승자 독식┃ 세계 최고의 부자들 ┃ 세 가지 경제 이야기

┃13장┃유대감의 약화가 불러온 단절

공격받는 자본 ┃치명적인 감소┃산산이 흩어지다┃네 기수가 남긴 것들┃지각된 불공정 ┃ 단절, 권위주의, 양극화 ┃진실이 아닌 것을 믿어버리다

┃14장┃미래 예측

성장의 마음 자세 ┃번영의 기구┃더 밝고, 더 가벼운 미래┃더 뜨거워진 세계를 치유하기┃지구의 운명을 건 내기, 2차전

┃15장┃어떻게 하면 바꿀 수 있을까?

국가 정책┃좋은 기업┃비영리 단체┃계몽된 시민

결론 우리의 다음 행성

옮기고 나서

----------------------

책속에서

P. 8 이 책은 우리가 덜 쓰면서 더 많이 얻기 시작했음을 보여주고, 이 중요한 이정표에 어떻게 도달했는지를 설명한다. 이 이야기의 가장 기이한 측면은 우리가 인류 번영과 지구 건강 사이의 트레이드오프를 없애겠다고 급진적으로 경로를 수정한 것이 아니라는 사실이다. 우리는 이미 해오던 일들을 훨씬 더 잘하게 된 것뿐이다. _ <서문_새로운 지구를 위한 사용설명서> 접기

P. 114~115 나는 2017년 미국의 에너지 총사용량이 2008년 정점에 달했을 때보다 거의 2퍼센트 줄었다는 것을 알고 놀랐다. 그 기간에 우리 경제가 15퍼센트 이상 성장했다는 점을 생각하면 더욱 그렇다. 나는 성장하는 경제가 해가 갈수록 에너지를 더 많이 쓸 것이 틀림없다는 검증되지 않은 가정을 품고 있었다. 그런데 더 이상 그렇지 않다는 것이 드러나고 있으며, 이는 심오한 변화다. 앞장에서 살펴보았듯이, 에너지 사용량은 1800~1970년까지 170여 년 동안 미국에서 경제 성장과 발맞추어서 증가했다. 그 뒤로 이 에너지 사용량 증가 속도는 느려졌고, 이윽고 감소 추세로 돌아섰다. 경제가 계속 성장하고 있었음에도 그렇다. 지난 10년 동안, 우리는 에너지를 점점 덜 쓰면서 경제적으로 더 많이 생산해왔다. _ <탈물질화의 놀라운 업적> 접기

P. 150 스마트폰은 서로 별개였던 여러 가지 기기들을 대체했다. GPS 장치 역할도 하므로 지도를 인쇄할 필요성을 크게 줄였고, 그리하여 종이를 덜 쓰는 현행 추세에도 기여했다. 1960년대의 펀치 카드에서 1980년대의 도트 프린터 용지에 이르기까지, 컴퓨터 종이의 세대들을 죽 훑어보면, 제2의 기계시대가 점점 더 많은 나무를 베도록 만들었다고 결론을 내리기가 쉽다. 그러나 미국에서 종이 소비량이 정점에 달한 해는 1990년이었다. 기기들이 점점 유능해지고 상호 연결되며 언제나 지니고 다닐 수 있는 것으로 변모하면서, 우리는 종이로부터 빠르게 멀어졌다. 인류 전체의 종이 소비량이 정점에 달한 것은 아마 2013년일 것 35)이다._ <탈물질화의 원인, 자본주의와 기술 발전> 접기

P. 186~187 오염에 비용이 든다면, 기업은 오염을 줄이기 위해 시간과 노력을 들이고, 필요한 기술 혁신을 할 것이다. 물질과 자원을 줄이기 위해 온갖 영리한 시도를 하듯이 말이다. 오염이 공짜가 아니라 비용이 든다면, 기업은 탈물질화를 위해 애쓰는 것처럼 ‘탈오염’을 위해서도 애쓸 것이다. _ <대중의 인식과 정부의 정책이 필요한 이유> 접기

P. 290 따라서 부유한 세계의 중산층 중에 불공정한 대우를 받아왔다고 느끼는 이들이 많은 것도 그리 놀랄 일이 아니다. 또한 제2의 기계시대로 더 깊숙이 들어가고 자본주의와 기술 발전이라는 두 기수가 전 세계를 계속 질주함에 따라서, 이 느낌이 더욱 강해질 것처럼 보인다. 단절은 어느 정도는 자본주의와 기술 발전이라는 구조적이면서 일반적인 힘이 신뢰, 호혜, 그리고 매티스가 말한 “더 큰 무언가에 속해 있다는 느낌”을 주는 대신에 분노와 소외감을 일으키기 때문에 증가하고 있다. 자본주의와 기술 발전은 직접적·간접적으로 ‘단절’이라는 현상에 기여한다. 낙관주의의 다른 두 기수는 어떨까? 반응하는 정부와 대중의 인식은? 우리가 겪는 사회적 자본의 감소와 어떤 관계가 있을까?_ <유대감의 약화가 불러온 단절> 접기

추천글

이 책을 추천한 다른 분들 :

문화일보

- 문화일보 2020년 10월 23일자

한국일보

- 한국일보 2020년 10월 23일자 '새책'

동아일보

- 동아일보 2020년 10월 24일자 '책의 향기'

조선일보

- 조선일보 2020년 10월 24일자

한겨레 신문

- 한겨레 신문 2020년 10월 23일자

국민일보

- 국민일보 2020년 10월 22일자 '책과 길'

---------------

저자 및 역자소개

앤드루 맥아피 (Andrew McAfee) (지은이)

저자파일

신간알리미 신청

매사추세츠공과대학(MIT) 슬론경영대학원 부교수이자 MIT 디지털비즈니스센터 수석연구원이다. MIT에서 기계공학 석사학위를 받고 하버드대학에서 기술 및 운영관리학 박사학위를 취득했다. 하버드경영대학원 부교수와 하버드대 로스쿨 버크먼인터넷?사회연구소 선임연구원을 거쳐, 2009년부터 MIT에서 연구에 매진하고 있다. 정보경제학 분야에서 통찰력 넘치는 활동을 해온 전문가로. 하버드경영대학원 재직 시절 B2B 전자상거래의 냅스터화(Napsterizaion)라는 개념을 지시했고, 웹 2.0 개념과 플랫폼을 기업 IT에 적용한 ‘엔터프라이즈 2.0’이라는 용어를 처음 만들었다. 디지털 기술이 비즈니스, 경제 그리고 사회를 어떻게 변화하고 있는지에 관해 주로 연구한다. 저서로 에릭 브린욜프슨 교수와 공동으로 펴낸 《제2의 기계 시대》와 《머신 플랫폼 크라우드》가 있다. 〈하버드비즈니스리뷰〉, 〈이코노미스트〉, 〈월스트리트저널〉, 〈뉴욕타임스〉 등 여러 매체에서 칼럼니스트로 활동하고 있다. 접기

최근작 : <포스트 피크 거대한 역전의 시작>,<머신 플랫폼 크라우드>,<디지털 트랜스포메이션> … 총 8종 (모두보기)

----------------

이한음 (옮긴이)

저자파일

신간알리미 신청

서울대학교에서 생물학을 공부했고, 전문적인 과학 지식과 인문적 사유가 조화된 번역으로 우리나라를 대표하는 과학 전문 번역가로 인정받고 있다. 케빈 켈리, 리처드 도킨스, 에드워드 윌슨, 리처드 포티, 제임스 왓슨 등 저명한 과학자의 대표작이 그의 손을 거쳤다. 과학의 현재적 흐름을 발 빠르게 전달하기 위해 과학 전문 저술가로도 활동하고 있으며, 청소년 문학을 쓴 작가이기도 하다. 저서로는 『바스커빌가의 개와 추리 좀 하는 친구들』, 『생명의 마법사 유전자』, 『청소년을 위한 지구 온난화 논쟁』 등이 있으며, 옮긴 책으로는 『다윈의 진화 실험실』, 『북극곰과 친구 되기』, 『인간 본성에 대하여』, 『핀치의 부리』, 『DNA : 생명의 비밀』, 『조상 이야기』, 『매머드 사이언스』, 『창의성의 기원』, 『생명이란 무엇인가』, 『수술의 탄생』, 『제2의 기계 시대』, 『우리는 왜 잠을 자야 할까』, 『늦깎이 천재들의 비밀』 등이 있다. 『만들어진 신』으로 한국출판문화상 번역 부문을 수상했다. 접기

최근작 : <지구별 생태사상가>,<투명 인간과 가상 현실 좀 아는 아바타>,<이젠 4차 산업 혁명! 로봇과 인공지능> … 총 301종 (모두보기)

--------------

출판사 소개

청림출판

도서 모두보기

신간알리미 신청

최근작 : <오늘부터 뉴욕으로 퇴근합니다>,<포스트 코로나 일상의 미래>,<모든 것이 달라지는 순간>등 총 308종

대표분야 : 경제학/경제일반 3위 (브랜드 지수 294,419점), 리더십 4위 (브랜드 지수 80,690점), 트렌드/미래예측 5위 (브랜드 지수 97,061점)

-------------

출판사 제공 책소개

∨ 현존하는 생물은 정말 멸종 위기에 처했는가?

∨ 전 세계 불평등은 계속 늘고만 있는가?

∨ 지구를 훼손하지 않고 성장하는 방법은 없는가?

∨ 기후변화 속에서 우리는 어떻게 살아남을 것인가?

“기술 발전과 자본주의가 만드는

더 풍요로우면서도 환경 친화적인 미래가 온다!”

<이코노미스트> <퍼블리셔스 위클리> <월스트리트 저널> 전 세계 언론 극찬!

스티븐 핑커, 크리스틴 라가르드, 에릭 슈미트… 전 세계 각 분야 리더들의 강력 추천!

“매혹적이면서도 즐거움을 안겨주는 책.”

-스티븐 핑커, 하버드대학교 심리학 교수, 《우리 본성의 선한 천사》 저자

“정말로 직관에 반하는 발견이다. 읽을 가치가 있다.”

-크리스틴 라가르드, 유럽중앙은행 총재

“너무나도 놀라운 책.

마침내 우리는 지구를 더 가볍게 딛는 법을 터득하고 있다.”

-에릭 슈미트, 전 구글 CEO, 알파벳 회장

“결국, 우리는 지구를 구할 것이다!”

기술의 진화가 가져오는 마법 같은 성장이 궁금하다면 반드시 읽어야 할 책!

인류 역사 내내 지구를 파괴하는 것만이 우리가 성장하는 유일한 방법이었다. 우리는 숲을 베어내고, 공기와 물을 오염시키고, 자원을 끝없이 채굴함으로써 성장해나갔다. 산업시대는 이런 지구의 희생을 바탕으로 경제를 성장시켜나간 대표적인 사례다. 자본주의와 기술 발전은 우리의 미래를 어둠으로 끌고 가려는 듯 보였다. 첫 지구의 날 행사가 열린 이래로, 지구를 지키기 위해서는 이 발전 경로를 근본적으로 바꾸어야 한다는 주장이 주류가 되어왔다. 우리는 소비를 줄이고, 허리띠를 꽉 조이고, 공유하고 재활용하는 법을 배우고, 성장을 억제해야만 한다. 이 주장이 과연 옳을까?

결코 그렇지 않다. 앤드루 맥아피 MIT 교수는 이 책에서 우리가 지구를 지키는 문제에 있어서 새로운 변화를 일으킬 필요가 없다고 주장한다. 우리의 방향은 틀리지 않았다. 단지 조금 더 가속화하면 될 뿐이다. 즉 전 세계에서 고도 기술을 토대로 시장 경제를 성장시키면 된다는 것이 그의 주장이다.

어떻게 그가 감히 이런 주장을 할 수 있을까? 이 책에 바로 그 증거가 있다.

산업시대의 흐름을 뒤집는 기술 발전, 탈물질화의 길로 나아가는 자본주의,

환경을 보호하는 대중의 인식, 문제에 즉각 반응하는 정부

낙관주의의 네 기수가 만들어가는 새로운 세상

지금 미국-세계 경제의 약 25퍼센트를 차지하는 고도 기술 국가-은 해가 갈수록 전반적으로 자원을 덜 쓰고 있다. 그런데도 미국의 경제와 인구는 계속 성장하고 있다. 게다가 미국은 공기와 물을 덜 오염시키고, 온실가스를 덜 배출하고, 멸종 위기 동물의 개체수를 늘리고 있다. 그리고 저자가 보여주듯이, 미국만 그런 것이 아니다. 전 세계 다른 나라들에서도 이런 근본적인 차원의 변화가 일어나고 있다.

이 거대한 전환을 가능하게 만든 것이 무엇일까? 주된 원인은 기술과 자본주의의 협력이다. 환경을 보호하려는 대중의 인식과 이에 반응해 좋은 정책을 만드는 정부도 중요한 역할을 했다. 저자는 지구온난화, 무분별한 멸종 동물 남획, 자본주의와 기술 발전이 질주할 때 뒤에 남겨지는 지역 공동체 같은 아직 해결되지 않은 현안들도 논의하며 앞으로 나아갈 방향에 대한 더 심도 깊은 주제를 다룬다. 실제로 우리가 지구를 더 잘 지켜나가고, 더 멋진 세상을 만들어나갈 것이라고 주장하는 저자는 기술 발전, 자본주의, 반응하는 정부, 대중의 인식을 낙관주의의 네 기수라고 부르며 이 기사들이 제 역할을 다한다면 상상 그 이상의 장밋빛 미래가 찾아올 것이라고 말한다.

지구 착취의 정점 그 이후, 거대한 역전을 위한 앤드루 맥아피의 제언

산업시대에 마구 날뛰었던 자본주의와 기술 발전은 우리가 지구를 덜 취하면서 더 많이 소비하게 만들어주었다. 우리는 컴퓨터와 인터넷을 비롯하여 소비를 탈물질화하게 해줄 다양한 디지털 기술을 발명했다. 디지털 기술은 원자를 비트로 대체함으로써 비용을 절감할 수 있다고 제안했고, 극심한 비용 절감 압력을 받던 자본주의 기업들은 이 제안을 받아들였다.

스마트폰을 생각해보자. 지금 카메라와 캠코더, 자동응답기와 팩스기가 얼마나 생산되고 있는가? 이 모든 도구들은 이제 손 안에 들고 다니는 작은 휴대용 통신기로 대체할 수 있다. 우리는 더 많이 성장하고 발전했지만, 지구의 자원을 덜 사용하고 있는 것이다. 저자는 책을 통해 “스마트폰이 실제로 우리가 지구에 가하는 부담을 덜어줬다고 생각한다”라고 이야기한다.

그렇다고 우리가 기술 위주의 현실에 안주할 수 있다는 뜻은 아니다. 규제하지 않으면 자본주의는 탐욕스러운 본성을 드러낸다. 가만히 놔두면 바다수달과 호랑이, 코뿔소, 푸른 고래를 다 잡아먹을 것이다. 결국 각국 정부가 위기에 처한 종들을 보호하고, 환경오염 기술을 청정 기술보다 더 비싸게 만들어야 한다. 또한 기업이 배출하는 이산화탄소 양에 따라, 시민들에게 탄소세(아니면 배당이 더 낫다)를 지급해야 한다. 적절하게 구성하고 제한하면, 자본주의는 지구를 먹어 치우지 않을 것이다.

근본적으로 이 책은 우리가 기술의 발전과 자본주의를 통해 의도하지 않게 자연과 더 균형을 이루는 방향으로 나아온 이야기를 계시적으로 드러내며, 패러다임의 전환이라는 관점에서 설명하고 있다. 더 풍요로우면서 더 환경 친화적인 미래가 우리 눈앞에 펼쳐질 것임을 역설하는 책이다. 접기

------------------

구매자 (0)

전체 (6)

공감순

지구 착취의 정점? 기술발전과 자본주의가 만드는 더 풍요롭고 환경 친화적인 미래를 기대한다

글꽃바람 2020-10-16 공감 (0) 댓글 (0)

Thanks to

공감

기술과 자본주의가 망친 자연을 어떻게 친환경적인 미래로 바꿔 줄 것인지 궁금해집니다.

책그늘 2020-10-13 공감 (0) 댓글 (0)

Thanks to

공감

화폐전쟁2를 읽으면서 미래 사회 우리의 경제는 어떤 방향으로 흘러가야 할지 궁금졌습니다. 마침 그와 관련된 책인듯 합니다. 내용이 무척 궁금합니다.

반달현 2020-10-13 공감 (0) 댓글 (0)

Thanks to

공감

산업시대와 자본주의의 문제점을 개선하고 어떻게 미래를 바꿀 수 있는지 그 내용이 참 궁금합니다.

마음먹은대로 2020-10-14 공감 (0) 댓글 (0)

Thanks to

공감

지구 자원이 다 고갈되고 황폐화된 이후 우리의 삶은 어떻게 될 것인가? 기후위기 속에 살고 있는 지금 최대 화두가 아닐까 싶습니다. 이 책에서 어떻게 살아야할지 그 답을 찾고 싶네요.

치타씨 2020-10-16 공감 (0) 댓글 (0)

Thanks to

공감

마이리뷰

구매자 (0)

전체 (13)

리뷰쓰기

공감순

포스트 피크 거대한 역전의 시작 새창으로 보기

오스벨은 미국 경제의 탈물질화를 규명했다.그는 꼼꼼하고 철저하게 파헤쳤지만, 나는 내심 이렇게 생각했다.'옳을 리가 없어','경제가 성장할수록 더 많은 자원을 소비해야 한다는 개념을 떨쳐내기가 너무나 어려웠다.오스벨의 논문을 접한 나는 먼저 그 기존의 개념에 의구심을 품는 것으로 시작하여, 이윽고 내치는 쪽으로 나아가게 되었다. (-11-)

우리 인간은 20세기에 오염을 계속 일으켰고, 그 피해가 직접적이고 무시할 수 없을 지경에 이른 사례도 있었다.1948년 미국 펜실베니아의 인구 1만 4000명인 도시 도노라에는 철강 제련소와 아연제련소가 있었다. 둘다 오염물질이 가득한 그 지역산 석탄을 땠다. (-60-).

지질 조사국이 추적하지 않는 물질인 플라스틱의 미국 소비량은 전반적인 탈물질화 추세의 예외 사례다.경기 후퇴 때를 제외하고 ,미국은 쓰레기 봉지, 물병, 식품 포장지,장난감, 실외 가구 등 무수한 제품들의 형태로 해가 갈수록 플라스틱을 점점 더 많이 소비한다. 그러나 최근 몇 년 사이에 이 추세가 약해지는 중요한 흐름이 나타났다.(-113-)

1999년에는 17억 6000만명이 극빈자였다. 겨우 16년 뒤, 이 수는 60퍼센트가 줄어든 7억 500만명이 되었다.세계 인구가 지금의 7분의 1이었던 1820년보다 지금이 빈곤자가 수억 명 더 적다. (-249-)

자본주의와 기술 발전은 또 한가지 근본적인 효과를 낳는다. 농장과 공장에서 일하는 사람의 수를 줄이는 것만이 아니라 농장과 공장의 수도 전체적으로 줄인다. (-261-)

원자력은 나쁜 평판을 받을 이유가 없다.백신, 글리포세트,GMO 의 사례처럼 ,원자력을 둘러싼 대중의 인식은 실상과 크게 어긋나 있다.핵분열로 부터 에너지를 얻는 일은 폐기물을 안전하게 처리하고, 반응로 설계를 현대화하고 표준화하는 등 나름의 과제를 안고 있지만,운영자들은 이 에너지가 일정하고, 깨끗하고, 안전하고,규모 확대가 가능하고,신뢰할 수 있음을 그동안 보여주었다.(-325-)

앤드류 맥아피의 <포스트피크>은 인류의 미래의 모습,즉 탈물질화를 예측하고 있으며,그 과정들을 과거부터 현재 미래까지 시간적으로 분석해 나가고 있었다.그건 지금 우리의 삶이 자본주의와 기술에 의존하면서,물질만능주의에 도취해 있는 현 상태와 다른 변화를 예견하고 있으며, 왜 그런 예측이 가능한지 저자의 관점을 주시해 볼 수 있다.

저자는 19세기와 20세기는 기술과 자본주의로 인하여, 성장에 촉진이 일어났고, 그 과정에서 새로운 변화의 물결을 완성시켜 나갔다고 말한다.' 정부와 시장만능주의에 따라서, 소비를 부추기는 경제구조가 관촬되고 있으며,소비자는 물건이 당장 필요하지 않음에도 물건을 사게 되는 상황이 나타나게 된다.소비는 생산의 이유이며,기업활동을 가능하게 해 준다. 이번 코로나 19에서 소비가 일어나지 않음으로서 기업 경영에 차질이 생긴것을 볼 때, 탈물질화의 부작용은 뻔하다고 볼 수 있다.하지만 탈물질화는 필연적이다. 그건 우리의 환경이 파괴되고, 수많은 야생동물들이 멸종하게 된 원인이기 때문이다.궁극적으로 인간의 활동에 의해 인간이 멸종할 수 있는 두려움과 공포가 현존한다. 공룡이 사라진 것처럼, 인류도 사라질 개연성이 충분하다 말할 수 있다. 하지만 저자는 다른 관점에서 보고 있다.

기술발전, 자본주의, 대중의 인식, 반응하는 정부, 이 네가지의 축은 탈물질화를 낙관적으로 바라보는 기본 요소이며, 여러가지 사례를 제시하여, 왜 탈물질화가 가능한지 분석해 나가고 있다. 20세기와 다르게 21세기는 기술 발전이 일어남으로서 , 적은 재화로 많은 생산량을 확보할 수 있기 때문이다.그러한 과정들은 점점 더 기술발전이 고착화되면, 탈물질화는 현실이 될 수 있다.소비자는 물건을 소비하지 않고, 소유하지 않는 현상, 제4차 산업혁명의 핵심기술은 그러한 것들이 가능해질 수 있다.소유하지 않는 것, 공유하고, 필요한 것만 사용할 수 있는 사회 시스템, 그러한 사회가 우리 앞에 놓여질 때,우리는 무엇을 해야 하고 어떤 것을 준비해야 하는지 저자의 생각과 관점을 엿볼 수 있다.

- 접기

깐도리 2020-11-23 공감(3) 댓글(0)

Thanks to

공감

[포스트 피크 거대한 역전의 시작]를 읽고 새창으로 보기

지구가 점점 더 뜨거워져서 기후변화를 일으키고 있다는 다큐멘터리를 종종 보곤 합니다. 그럴 때마다 기후협약이나 이산화탄소 저감 및 제로웨이스트 운동 등을 생각하게 됩니다. 거창한 환경 운동이 아니라 생활 속 재활용이라도 실천해야지 하는 결심도 하곤 말이죠.

그런데, 이번에 읽은 <포스트피크>는 완전히 다른 관점으로 현재의 지구 착취를 바라보게 해 줍니다. 저자는 이 책의 서문에서 다음과 같이 말하고 있습니다.

“나는 이 책의 기본 개념, 즉 현재 자본주의와 기술 발전이 우리가 지구를 헐벗게 만드는 대신에 더 가볍게 딛도록 한다는 개념을 받아들이기 어려워하는 이들이 많다는 것을 알고 있다”

저 또한 아마 이러한 사람들 중의 하나인 것 같습니다. 책을 읽으면서, 정말 기술 발전이 지구 착취를 줄이고 있다고? 우와 그럼 기후협약은 무엇이지? 의문점이 꼬리에 꼬리를 물고 이어집니다.

저자 앤드루 맥아피는 이 책을 통해 CRIB 를 이야기하고 있습니다. 덜 소비하고 Consume less, 재활용하고 Recycle, 제약을 가하고 Impose limits, 귀농하는 Back to the land 를 말이죠. 하지만, 이것이 탈물질화와는 무관하다는 근거를 제시합니다. 그런 다음에 우리가 지구 착취의 정점을 지나서 점점 금속 소비량, 에너지 소비량 등이 줄어드는 그래프를 보여줍니다. 예상 외입니다. 우리가 매년 사용하는 에너지의 총량과 자원의 총량이 증가한다고 생각하고 있었는데 말입니다.

저자는 탈물질화의 원인이 바로 자본주의와 기술 발전이라고 말합니다. 그래서, 위와 같이 자원의 사용량이 줄어든 것이라고 말이죠. 중국의 일본에 대한 희토류 금수 조치가 가져온 영향을 이야기하는 부분에서는 가까이에서 보았기에 정말 고개를 끄덕이게 됩니다.

저자는 자본주의를 이야기하면서 우리가 잘 몰랐던 것들을 이야기하는 별도의 장을 마련했습니다. 그만큼 이 책이 이야기하고자 하는 논거의 중요한 부분 중 하나입니다. 그런 다음에 저자는 낙관주의의 네 기수(기술 발전, 자본주의, 대중의 인식, 반응하는 정부)에 대해 이야기합니다. 지구의 날 이후로 이러한 네 기수가 심오한 탈물질화의 주된 원인이라고 주장합니다.

저자는 이 책을 통해 여러 가지 자료들을 보여주면서, 우리 인류가 이미 지구 착취의 정점을 지나서 탈물질화에 들어섰다고 이야기합니다. 그리고, 우리가 경제의 탈물질화와 많은 이의 부 증가를 계속 촉진하는 한편으로, 오염 같은 부정적 외부 효과와 사회적 자본의 감소에 대처하는 것을 목표로 삼아야 한다고도 말합니다.

정말 놀라운 책입니다. 기존에 알고 있던 상식을 일부 수정해야 할 것도 같습니다. 이 책을 읽으면서, 기술 발전이 지구의 자원을 더 적게 쓰고, 이를 효율적으로 해서 전 세계가 같이 발전할 것인지를 모색해 보는 상상을 해 보는 시간을 가질 수 있어 좋았습니다.

- 접기

freemangun 2020-10-28 공감(2) 댓글(0)

Thanks to

공감

기술이 올바른 방향으로 나아가기 위해서 사람이 필요하다. 새창으로 보기

멜서스의 <인구론>을 요약하면 다음과 같다.

인류가 증가하는 속도가 식량이 증가하는 속도보다 빨라서

인간은 빈곤과 기아를 맞이할 것이다.

말만 들어도 암울하다. 그러나 위의 주장은 산업혁명 이후로 깨졌다.

왜 깨졌을까?

솔직히 산업혁명이 오기 전까지 너무 살기 힘들어서 인구증가율이 수평선과 가까웠다.

그러나 증기기관의 발명과 비료의 사용으로 식량생산성이 올라갔다.

도시는 원래부터 시골보다 환경이 더 오염되었다.

사람들의 인식이 발전하고 보건분야를 비롯한 다양한 삶의 질이 올라갔다.

당연히 인구는 증가하고 소득을 상승하고 먹거리는 풍부해졌다.

이런 결과를 낼 수 있었던 이유는 긍정주의의 네 기수 때문이다.

산업혁명을 비롯해 4차 산업혁명에 이르기까지 긍정주의의 네 기수가 있었다.

자본주의와 기술 발전 그리고 대중의 관심과 참여하는 정부이다.

사람들의 요구 즉 자본의 요구에 따라 기술은 발전했다.

더 적게 사용하면서 더 많은 이익을 누리는 탈물질화가 가능해졌다.

그러나 탈물질화가 환경 오염과 더 많은 사람들을 생각하기 위해서는

대중의 관심과 참여하는 정부가 필요했다.

자본주의는 외부 효과를 받는다.

거래로 인해 생기는 예상하지 못한 이득이나 소해가 외부 효과이다.

우연찮게 다른 화학물질을 사용했는데 오염이 줄어든 일은 긍정적인 외부 효과이다.

그러나 외부 효과는 부정적인 면도 있다.

공장이 실제 거주지에서 멀어지면 오염의 정도가 약하게 느껴져서

오염 물질 관리가 잘 안 이루어질 발판을 제공할 수 있다.

즉 자본주의를 통한 기술 발전이 올바른 방향으로 이루어지기 위해서는

대중의 관심과 참여하는 정부가 필요하다.

예를 들어 대중이 저탄소 제품을 소비하고 정부가 저탄소 정책을 펼친다면

대중의 수요에 따라 기업들은 저탄소 제품을 계발하고

이미지를 위해 저탄소 정책을 따를 확률이 크다.

자본주의와 기술 발전, 대중의 관심 그리고 참여하는 정부는

우리가 정점 이후 지속 가능한 발전 그리고 환경을 생각하는 세상을 만들기 위해서

필수적인 긍정주의의 네 기수이다.

이들이 균형적으로 성장하기 위해서 이 책은 존재한다.

- 접기

서충칠 2020-11-05 공감(2) 댓글(0)

Thanks to

공감

포스트 피크 거대한 역전의 시작 새창으로 보기

지금까지 인류가 성장해 온 방식, 그리고 달라지는 환경적 요인이나 기술진화가 가져온 변화상들에 대한 예측과 평가, 이 책을 통해 가능 할 것이다. 기존의 방식을 고수하는 입장도 있지만 새로움에 대한 받아들임이나 트렌드를 선점하려는 또 다른 세력들은 지금도 위기를 기회로 바꾸려는 노력을 병행하고 있다. 이 책도 특징적 요소가 존재한다. 바로 다양한 분야를 종합적인 관점에서 바라보고 있는 미래전망론이 그렇다. 단순히 자본주의 시장경제나 경제나 물류, 혹은 금융이나 경영학 등 일반적인 이론에 치중한 논리나 미래전망을 하진 않는다.

다만 우리가 간과했지만 부각되고 있는 자연적 요건, 혹은 환경문제나 생태계 파괴, 또는 자본주의적 가치가 중심에 오르면서 생긴 각종 부작용이나 사회문제들에 대한 종합적인 인식과 평가 등을 통해 현재와 가까운 미래에 대한 예측하고 있다. 기존의 질서들이 무너지거나 새로운 형태로 변할 것이란 예측은 누구나 할 수 있을 것이다. 중요한 것은 이런 위기적 상황속에서 어떻게 현실인식과 새로운 형태의 부가가치나 기회적 요소로 만들 수 있는지, 이 같은 예측에 대한 구체적인 모델이나 방안에 대한 연구, 그리고 이어지는 행동력에 더 초점을 맞춰야 할 것이다.

특히 산업화 과정을 거치면서 선진국이나 거대기업이 된 주체들의 입장에선 새로운 도전이나 더 이상의 먹거리나 자원이 존재하지 않는다는 것은 심각한 위기로 인식된다. 그래서 더 많은 차이와 차별을 종용하고 있는 지도 모르며 또 다른 세력의 부상을 견제하거나 심각한 거부감을 표출하게 되는 원인이 되기도 한다. 책을 통해 경제가 중요하다, 기존질서를 위한 새로운 시스템이 필요하다, 혹은 이제는 인간 본연의 가치나 자연적 상태로 돌아가서 탈물질화를 바탕으로 새로운 형태의 사회제도가 필요하다 등 각자의 입장이나 관점에 따라 전혀 다른 해석이 가능 할 것이다.

기존의 가치와 새로운 형태의 만남, 융합적 시너지 효과, 혹은 철저히 배제된 또 다른 신유형의 등장으로 인한 새로운 독과점의 등장, 철저하게 분업화, 계급화 된 사회가 주는 혜택과 비관적인 결과 등 왜 우리는 모든 사안을 마주할 때, 다양한 조건들을 고려해야 하는지, 그리고 절대적인 가치가 되는 경제와 자본의 논리, 이를 선순환적 구조로 활용할 수 있는 방안이나 대안이 없는지 등을 종합적인 시각에서 검토해야 할 것이다. 적어도 이 책은 이런 고민과 해답에 대한 갈증을 어느 정도 풀어 줄 것이며 책을 통해 세계가 어떻게 급변하고 있는지 배우면서 이해 할 수 있을 것이다. 포스트 피크, 거대한 역전의 시작, 미래예측과 트렌드서로 추천하는 바이다.

- 접기

djkidol 2020-10-30 공감(1) 댓글(0)

Thanks to

공감

[Review] 포스트 피크 (앤드루 맥아피 著, 청림출판) 새창으로 보기

우리는 과거에 비해 더 많이 교육을 받고, 더 윤택한 생활을 누리며, 더 건강하게, 더 오래 삽니다. 과학, 기술과 함께 산업이 발달함과 동시에 의식 수준의 향상으로 보다 나은 삶을 살아가고 있는 것이지요. 조금씩 조금씩 우리의 삶이 더 나아지고 있고 우리가 걱정하는 것보다 세상은 조금 더 괜찮다는 것은 “팩트풀니스 (한스 로슬링, 올라 로슬링, 안나 로슬링 뢴룬드 共著, 이창신 譯, 김영사, 원제 : Factfulness)”를 통해 확인할 수 있었습니다.

그러나 최근 들어 지구 온난화, 기후 위기, 대멸종 같은 부정적 어휘가 언론 등을 통해 많이 전해지는 것 역시 사실입니다. 많은 과학자들 역시 기후 위기는 실재하며 현재 진행형이라고도 이야기하고 과학 기술의 발전은 더 이상 우리에게 낙원을 가져올 수 없을 것이라는 절망적 전망을 하는 사람들도 있습니다. 또한 우리가 그 동안 이루어 온 발전은 지구를 착취하여 성취한 것들이라는 것입니다. 즉, 현재와 같은 발전의 방식은 지속 가능성이 떨어지며 현재 직면하는 위기를 가속화할 것이라는 것입니다. 또한 기술의 발전은 모든 이에게 평등하지 않고 불평등을 가속화할 것이라는 경고도 들립니다. 이는 페이스북이나 애플 같은 기술 기업의 고용 계수가 전통적인 산업에 비해 현저히 낮은 것으로 확인되고 있습니다.

하지만 “포스트 피크 (앤드루 맥아피 著, 이한음 譯, 청림출판, 원제 : More from less)”에서 저자는 우리는 우리가 지금 살아가는 행성인 지구를 착취하는 정점을 지나 조금 덜 쓰고, 더 많이 얻는 양상을 보이고 있다고 주장합니다. 이는 공기와 물을 덜 오염시키고, 온실가스를 덜 배출하는 등 대부분의 자원을 점점 덜 사용하고 있다는 이야기입니다. 이는 미국 등 선진국 뿐 아니라 중국 같은 나라 역시 마찬가지의 현상을 보인다는 것입니다.

이 책에서 저자는 기술발전, 자본주의, 반응하는 정부, 대중의 인식 등을 ‘지구를 더 가볍게 디디’며 ‘자원소비, 오염, 토지 이용과 단절시킨’ 경제 성장을 이룰 수 있는 요소로 ‘낙관주의의 네 기수’라는 표현을 사용하고 있습니다. 보통 보통 네 기수 (Four Horsemen )이라고 하면 재앙과 멸망을 불러오는 묵시록의 네 기수를 의미하는데 저자는 이를 긍정적인 의미로 도치하여 활용하고 있습니다. 저자는 이러한 긍정적인 현상과 전망을 각종 자료를 통해 실증적으로 보여주고 있습니다.

하지만 그럼에도 불구하고 저자의 주장은 다소 한계가 있는 것 같습니다. 기술이 우리가 사용하는 자원의 양을 줄일 수는 없어도 아예 사용하지 않게 하는 기술의 발견은 아직 요원합니다. 또한 탄소 위기 역시 지금은 이미 임계점을 지나 제로 에미션(zero-emission)이 아니라 마이너스 에미션 (negative emission)이 필요하다는 주장까지 대두되는 실정이기도 합니다. 물론 모든 사안을 부정적으로만 볼 수는 없기 때문에 과도한 죄책감을 갖지 않기 위해 이러한 긍정적인 주장도 되새겨볼만 한 것 같습니다

#포스트피크, #앤드루맥아피, #이한음, #청림출판

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.

- 접기

Micca.Kim 2020-10-25 공감(1) 댓글(0)

Thanks to

공감

이 상품을 구입하신 분들이 다음 상품도 구입하셨습니다.