2023/04/19

Reiki - Wikipedia レイキ

Reiki - Wikipedia



Reiki


From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about the Japanese pseudoscientific healing practice. For the era, see Reiki (era).
Part of a series on the
Paranormal
Main articles
Skepticism
Parapsychology
Related
This article is part of a series on
Alternative medicine
Outline-body-aura.svg
General information
hide
Fringe medicine and science
Conspiracy theories
Classifications
Traditional medicine
Diagnoses
Reiki
Chinese name
Traditional Chinese靈氣
Simplified Chinese灵气
Vietnamese name
Vietnamese alphabetlinh khí
Korean name
Hangul영기
Hanja靈氣
Japanese name
Hiraganaれいき
Kyūjitai靈氣
Shinjitai霊気

Reiki (霊気, /ˈreɪki/) is a Japanese form of energy healing, a type of alternative medicine. Reiki practitioners use a technique called palm healing or hands-on healing through which a "universal energy" is said to be transferred through the palms of the practitioner to the patient in order to encourage emotional or physical healing.

Reiki is a pseudoscience,[1] and is used as an illustrative example of pseudoscience in scholarly texts and academic journal articles. It is based on qi ("chi"), which practitioners say is a universal life force, although there is no empirical evidence that such a life force exists.[2][3]

Clinical research does not show reiki to be effective as a treatment for any medical condition, including cancer,[4][5] diabetic neuropathy,[6] anxiety or depression;[7] therefore it should not replace conventional medical treatment. There is no proof of the effectiveness of reiki therapy compared to placebo. Studies reporting positive effects have had methodological flaws.[2]

Etymology

Mikao Usui (1865–1926)
Chujiro Hayashi (1880–1940)

According to the Oxford English Dictionary, the English alternative medicine word reiki comes from Japanese reiki (霊気) "mysterious atmosphere, miraculous sign", combining rei "soul, spirit" and ki "vital energy"—the Sino-Japanese reading of Chinese língqì (靈氣) "numinous atmosphere".[8]

Origins

According to the inscription on his memorial stone, Mikao Usui taught his system of reiki to more than 2,000 people during his lifetime. While teaching reiki in Fukuyama, Usui suffered a stroke and died on 9 March 1926.[9][better source needed] The first reiki clinic in the United States was started by Chujiro Hayashi's student Hawayo Takata in 1970.[10]

Research and critical evaluation

Basis

Main article: Vitalism

Reiki's teachings and adherents claim that qi is physiological and can be manipulated to treat a disease or condition. The existence of qi has not been established by medical research.[2] Therefore, reiki is a pseudoscientific theory based on metaphysical concepts.[1]

The existence of the proposed mechanism for reiki—qi or "life force" energy—has not been scientifically established.[2] Most research on reiki is poorly designed and prone to bias. There is no reliable empirical evidence that reiki is helpful for treating any medical condition,[2][4][5] although some physicians have said it might help promote general well-being.[5] In 2011, William T. Jarvis of The National Council Against Health Fraud stated that there "is no evidence that clinical reiki's effects are due to anything other than suggestion" or the placebo effect.[11]

The April 22, 2014, Skeptoid podcast episode titled "Your Body's Alleged Energy Fields" relates a reiki practitioner's report of what was happening as she passed her hands over a subject's body:

What we'll be looking for here, within John's auric field, is any areas of intense heat, unusual coldness, a repelling energy, a dense energy, a magnetizing energy, tingling sensations, or actually the body attracting the hands into that area where it needs the reiki energy, and balancing of John's qi.[12]

Evaluating these claims scientific skeptic author Brian Dunning reported:

... his aura, his qi, his reiki energy. None of these have any counterpart in the physical world. Although she attempted to describe their properties as heat or magnetism, those properties are already taken by—well, heat and magnetism. There are no properties attributable to the mysterious field she describes, thus it cannot be authoritatively said to exist."[12]

Scholarly evaluation

Reiki is used as an illustrative example of pseudoscience in scholarly texts and academic journal articles.[1][13][14][15]

In criticizing the State University of New York for offering a continuing education course on reiki, one source stated, "reiki postulates the existence of a universal energy unknown to science and thus far undetectable surrounding the human body, which practitioners can learn to manipulate using their hands,"[16] and others said, "In spite of its [reiki] diffusion, the baseline mechanism of action has not been demonstrated ..."[17] and, "Neither the forces involved nor the alleged therapeutic benefits have been demonstrated by scientific testing."[18]

Several authors have pointed to the vitalistic energy which reiki is claimed to treat,[19][20][21] with one saying, "Ironically, the only thing that distinguishes reiki from therapeutic touch is that it [reiki] involves actual touch,"[21] and others stating that the International Center for Reiki Training "mimic[s] the institutional aspects of science" seeking legitimacy but holds no more promise than an alchemy society.[22]

A guideline published by the American Academy of Neurology, the American Association of Neuromuscular & Electrodiagnostic Medicine, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation states, "Reiki therapy should probably not be considered for the treatment of PDN [painful diabetic neuropathy]."[6] Canadian sociologist Susan J. Palmer has listed reiki as among the pseudoscientific healing methods used by cults in France to attract members.[23]

Evidence quality

A 2008 systematic review of nine randomized clinical trials found several shortcomings in the literature on reiki.[24] Depending on the tools used to measure depression and anxiety, the results varied and were not reliable or valid. Furthermore, the scientific community has been unable to replicate the findings of studies that support reiki. The review also found issues in reporting methodology in some of the literature, in that often there were parts omitted completely or not clearly described.[24] Frequently in these studies, sample sizes were not calculated and adequate allocation and double-blind procedures were not followed. The review also reported that such studies exaggerated the effectiveness of treatment and there was no control for differences in experience of reiki practitioners or even the same practitioner at times produced different outcomes. None of the studies in the review provided a rationale for the treatment duration and no study reported adverse effects.[24]

Safety

See also: Alternative medicine § Safety

Safety concerns for reiki sessions are very low and are akin to those of many complementary and alternative medicine practices. Some physicians and health care providers, however, believe that patients may unadvisedly substitute proven treatments for life-threatening conditions with unproven alternative modalities including reiki, thus endangering their health.[25][26]

Catholic Church concerns

In March 2009, the Committee on Doctrine of the United States Conference of Catholic Bishops issued the document Guidelines for Evaluating Reiki as an Alternative Therapy, in which they declared that the practice of reiki was based on superstition, being neither truly faith healing nor science-based medicine.[27] They stated that reiki was incompatible with Christian spirituality since it involved belief in a human power over healing rather than prayer to God,[28] and that, viewed as a natural means of healing, it lacked scientific credibility.[29] The 2009 guideline concluded that "since reiki therapy is not compatible with either Christian teaching or scientific evidence, it would be inappropriate for Catholic institutions, such as Catholic health care facilities and retreat centers, or persons representing the Church, such as Catholic chaplains, to promote or to provide support for reiki therapy."[27] Since this announcement, some Catholic lay people have continued to practice reiki, but it has been removed from many Catholic hospitals and other institutions.[30]

In a December 2014 article from the USCCB's Committee on Divine Worship on exorcism and its use in the Church, reiki is listed as a practice "that may have [negatively] impacted the current state of the afflicted person".[31]

Training, certification and adoption

There is no central authority controlling use of the words reiki or reiki master.[32] Certificates can be purchased online for under $100.[33] It is "not uncommon" for a course to offer attainment of reiki master in two weekends.[34] There is no regulation of practitioners or reiki master in the United States.[35]

The Washington Post reported in 2014 that in response to customer demand at least 60 hospitals in the United States offered reiki, at a cost of between $40 and $300 per session.[36] Cancer Research UK reported in 2019 that some cancer centers and hospices in the UK offer free or low-cost reiki for people with cancer.[5] The cost per session for treatment vary widely, but a CNBC report found a practitioner charging $229 per session of 60–90 minutes.[37]

See also

References

  1. ^ Jump up to:a b c Semple, D.; Smyth, R. (2013). "Ch. 1: Psychomythology". Oxford Handbook of Psychiatry (3rd ed.). Oxford University Press. p. 20. ISBN 9780199693887.
  2. ^ Jump up to:a b c d e Lee, MS; Pittler, MH; Ernst, E (2008). "Effects of reiki in clinical practice: A systematic review of randomised clinical trials". International Journal of Clinical Practice (Systematic Review). 62 (6): 947–54. doi:10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x. PMID 18410352. S2CID 25832830. Most trials suffered from methodological flaws such as small sample size, inadequate study design and poor reporting....In conclusion, the evidence is insufficient to suggest that reiki is an effective treatment for any condition. Therefore the value of reiki remains unproven.
  3. ^ Bellamy, Jann (June 12, 2014). "Reiki: Fraudulent Misrepresentation". Science-Based Medicine. Retrieved April 21, 2021.
  4. ^ Jump up to:a b Russell J; Rovere A, eds. (2009). "Reiki". American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd ed.). American Cancer Society. pp. 243–45. ISBN 9780944235713.
  5. ^ Jump up to:a b c d "Reiki | Complementary and alternative therapy | Cancer Research UK". about-cancer.cancerresearchuk.org. Retrieved 2020-02-12.
  6. ^ Jump up to:a b Bril, V; England, J; Franklin, GM; Backonja, M; et al. (2011). "Evidence-based guideline: Treatment of painful diabetic neuropathy: Report of the American Academy of Neurology, the American Association of Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation" (PDF). Neurology. 76 (20): 1758–65. doi:10.1212/WNL.0b013e3182166ebe. PMC 3100130. PMID 21482920.
  7. ^ Joyce, Janine; Herbison, G Peter (3 April 2015). "Reiki for depression and anxiety". Cochrane Database of Systematic Reviews. doi:10.1002/14651858.CD006833.pub2. eISSN 1465-1858. PMID 25835541.
  8. ^ "Reiki". Oxford English Dictionary (OED). 2003.
  9. ^ Inscription on Usui's memorial
  10. ^ Joyce, Janine (3 April 2015). "Reiki for depression and anxiety". Cochrane Database of Systematic Reviews (4): CD006833. doi:10.1002/14651858.CD006833.pub2. PMID 25835541. Retrieved 22 November 2020.
  11. ^ Jarvis, William T. "Reiki". National Council Against Health Fraud. Retrieved 31 March 2011.
  12. ^ Jump up to:a b Dunning, Brian. "Skeptoid #411: Your Body's Alleged Energy Fields". Skeptoid. Retrieved 3 September 2016.
  13. ^ Donlan, Joseph E. (2009). Ordaining Reality in Brief: The Shortcut to Your Future. Universal Publishers. pp. 63–. ISBN 9781599428925.
  14. ^ Lobato, E; Mendoza, J; Sims, V; Chin, M (2014). "Examining the relationship between conspiracy theories, paranormal beliefs, and pseudoscience acceptance among a university population". Applied Cognitive Psychology. 28 (5): 617–25. doi:10.1002/acp.3042.
  15. ^ Gorski, DH; Novella, SP (2014). "Clinical trials of integrative medicine: Testing whether magic works?". Trends in Molecular Medicine. 20 (9): 473–76. doi:10.1016/j.molmed.2014.06.007. PMID 25150944.
  16. ^ Lilienfeld, Scott O.; Lynn, Steven Jay; Lohr, Jeffrey M. (2014). Science and Pseudoscience in Clinical Psychology. Guilford Press. pp. 202–. ISBN 9781462517893.
  17. ^ Ferraresi, M; Clari, R; Moro, I; Banino, E; et al. (2013). "Reiki and related therapies in the dialysis ward: An evidence-based and ethical discussion to debate if these complementary and alternative medicines are welcomed or banned". BMC Nephrology. 14 (1): 129–. doi:10.1186/1471-2369-14-129. PMC 3694469. PMID 23799960.
  18. ^ Reiboldt, Wendy (2013). Consumer Survival: An Encyclopedia of Consumer Rights, Safety, and Protection. ABC-CLIO. p. 765. ISBN 9781598849370.
  19. ^ Canter, Peter H. (2013). "Vitalism and Other Pseudoscience in Alternative Medicine: The Retreat from Science". In Ernst, Edzard (ed.). Healing, Hype or Harm?: A Critical Analysis of Complementary or Alternative Medicine. Andrews UK Limited. pp. 116–. ISBN 9781845407117.
  20. ^ Smith, Jonathan C. (2011). Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal: A Critical Thinker's Toolkit. John Wiley & Sons. pp. 251–. ISBN 9781444358940.
  21. ^ Jump up to:a b Sarner, Larry (2002). "Therapeutic Touch". In Shermer, Michael (ed.). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. ABC-CLIO. pp. 252–. ISBN 9781576076538.
  22. ^ Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten (2013). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 178–. ISBN 9780226051826.
  23. ^ Palmer, Susan (2011). The New Heretics of France: Minority Religions, la Republique, and the Government-Sponsored "War on Sects". Oxford University Press. pp. 129–. ISBN 9780199875993.
  24. ^ Jump up to:a b c Lee, M.; Pittler, M.; Ernst, E. (2008). "Effects of reiki in clinical practice: A systematic review of randomised clinical trials". International Journal of Clinical Practice. 62 (6): 947–54. doi:10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x. PMID 18410352. S2CID 25832830.
  25. ^ "Reiki: Holistic Therapy Treatment Information". Disabled world.com. January 2014. Retrieved 19 September 2015.
  26. ^ Ventola, C. L. (2010). "Current Issues Regarding Complementary and Alternative Medicine (CAM) in the United States". P & T: A Peer-Reviewed Journal for Formulary Management. 35 (9): 514–522. PMC 2957745. PMID 20975811.
  27. ^ Jump up to:a b Committee on Doctrine United States Conference of Catholic Bishops (25 March 2010). "Guidelines for Evaluating Reiki as an Alternative Therapy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 31 March 2015.
  28. ^ Kosloski, Phillip (23 October 2018). "The spiritual dangers behind Reiki healing services". Aletia. Média-Participations Group and WordPress. Foundation for Evangelization through the Media.
  29. ^ Fernandes, Earl. "WHAT DOES THE CHURCH TEACH ABOUT REIKI?". The Catholic Telegraph. Archdiocese of Cincinnati. Retrieved 19 August 2019.
  30. ^ Lawton, Kim (12 February 2010). "Reiki and the Catholic Church". PBS. Retrieved 28 June 2015.
  31. ^ USCCB Committee on Divine Worship and the Secretariat of Divine Worship (December 2014). "29 Questions on Exorcism and Its Use in the Church, Part Two". Committee on Divine Worship Newsletter. No. Volume L. United States Conference of Catholic Bishops. Retrieved 19 August 2019.
  32. ^ Elaine Stillerman (2014), Modalities for Massage and Bodywork, Elsevier Health Sciences, p. 295, ISBN 9780323260794, Currently there is no standard for certification in Reiki throughout the world.
  33. ^ Diane Stein (2011), Essential Reiki Teaching Manual: A Companion Guide for Reiki Healers, Potter/TenSpeed/Harmony, pp. 7–8, ISBN 9780307783806
  34. ^ Penelope Quest; Kathy Roberts (2012), "Reiki Training Levels", Reiki Collection, Penguin, ISBN 9781101576205
  35. ^ Nina L. Paul (2011), "Reiki classes and certification", Reiki for Dummies, John Wiley & Sons, ISBN 9781118054741
  36. ^ Sacks B (16 May 2014). "Reiki goes mainstream: Spiritual touch practice now commonplace in hospitals". Washington Post.
  37. ^ Here’s the budget breakdown of a 37-year-old ex-CIA analyst turned energy healer who makes $108,000 a year, CNBC, Emmie Martin, February 19, 2019. Retrieved April 19, 2021.

Bibliography

External links

Look up Reiki in Wiktionary, the free dictionary.
Wikimedia Commons has media related to Reiki.
  • National Center for Complementary and Alternative Medicine (4 May 2010). "Reiki: An Introduction (NCCAM Backgrounder)". Retrieved 5 May 2010. Government agency dedicated to exploring complementary and alternative healing practices in the context of rigorous science, training complementary and alternative medicine (CAM) researchers, and disseminating authoritative information to the public and professionals
  • Stephen Barrett (4 August 2009). "Reiki Is Nonsense". Retrieved 5 May 2010. Quackwatch article by Stephen Barrett

===

영기

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

연속 기획:
대체의학
Outline-body-aura.svg
일반 정보
변두리 의학
NCCIH 분류
전통의학
Reiki-Treatment.jpg

영기(일본어: 靈氣れいき 레이키[*])는 1922년 일본 승려 우스이 미카오가 개발한 대체의학이다.[1][2] 일본에서 시작되어 전세계로 퍼졌다. 영기 치료에서는, 치료사의 손바닥을 통해 "우주의 에너지"가 환자에게 전해져 감정적·신체적 치료를 할 수 있다고 주장한다.

영기는 사이비과학이다.[1] 영기는 범우주적 생명력인 기 개념에 기반하고 있다. 하지만 그런 생명력이 존재한다는 경험적 증거는 존재하지 않는다.[3][4] 임상 연구 결과 영기는 어떠한 질환에도 효과적인 치료법으로 기능하지 않았다.[3] 영기 치료의 효과가 위약효과 이상의 효과가 있음은 지금까지 증명된 바 없다. 미국 암학회(ACS)는 영기가 현대의학 항암치료의 대체요법으로 사용되어서는 안된다고 밝히고 있으며,[5] 영국 암연구기금,[6] 미국 국립보완통합의학센터(NCCIH) 역시 이에 동의한다.[7]

같이 보기[편집]

각주[편집]

  1. ↑ 이동:가 나 Semple, D.; Smyth, R. (2013). 〈Ch. 1: Psychomythology〉. 《Oxford Handbook of Psychiatry》 3판. Oxford University Press. 20쪽. ISBN 9780199693887.
  2. ↑ Novella, Steven (2011년 10월 19일). “Reiki”. 《Science-Based Medicine》. 2015년 4월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  3. ↑ 이동:가 나 Lee, MS; Pittler, MH; Ernst, E (2008). “Effects of reiki in clinical practice: A systematic review of randomised clinical trials”. 《International Journal of Clinical Practice》 (Systematic Review) 62 (6): 947–54. doi:10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x. PMID 18410352. In conclusion, the evidence is insufficient to suggest that reiki is an effective treatment for any condition. Therefore the value of reiki remains unproven.
  4. ↑ Reiki: Fraudulent Misrepresentation « Science-Based Medicine: Reiki: Fraudulent Misrepresentation « Science-Based Medicine, accessdate: May 28, 2016
  5. ↑ Russell J, Rovere A, 편집. (2009). 〈Reiki〉. 《American Cancer Society Complete Guide to Complementary and Alternative Cancer Therapies》 2판. American Cancer Society. 243–45쪽. ISBN 9780944235713.
  6. ↑ “Reiki”. Cancer Research UK. 2015년 3월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  7. ↑ “Reiki: What You Need To Know”. National Center for Complementary and Integrative Health. 2015년 4월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 10일에 확인함.

===

레이키  レイキ

출처 : 무료 백과 사전 "Wikipedia (Wikipedia)"
모호함 회피이 항목에서는 대체 의학 레이크에 대해 설명합니다. 오이타현 사에키시 에 한때 존재했던 레이키 주식회사에 대해서는 「레이키(기업)」를, 농구(레이크)에 대해서는 「쿠마테」를 봐 주세요.
레이키 시술의 모습

레이키 ( 영기 [1] 영: Reiki, Ray-Ki), 레이키 힐링은 민간요법 이며, 수당요법 · 에너지요법 의 일종이다 [2] . (본 기사에서는 편의적으로 국내에 전해지는 것에 대해 영기라고 표기한다.)

메이지 에서 쇼 와 초기에 걸쳐 해외에서 도입된 사상·기술과 일본의 문화가 융합되어 다종 다양한 민간요법이 태어났지만, 영기는 이 민간요법에 있어서의 영술·민간 정신 요법 의 조류 의 하나이다 [ 3] [4] . 영술의 세계에서 "영기"는 손바닥에서 발하는 치유의 에너지를 가리키는 말로 일반적으로 사용되고 있었다 [3] . 레이키는, 우스이 타카오가 시작한 우스이 영기요법 (심신개선 우스이인기요법, 영기)에 시작되어 이것이 해외에서 독자적으로 발전·간략화한 것 [5] . 영기는 우스이의 제자인 하야시 타다지로 로부터 일본계 미국인 하와요 타카타 에게 전해져 레이키로서 미국에서 행해졌고, 타카타와 그 제자에 의해 전세계에 보급되었다.

레이키는 신체에 갖추어져 있는 자연치유력에 대한 동양의 신앙에 근거한다고도 하며 [2] 서양 자연 마술 의 전통에 이어진다고도 생각된다. 시술자는 환자의 치유 반응을 촉진하는 것을 목적으로, 환자에게 가볍게 손을 대거나, 환자 바로 위에 손을 잡고 손바닥에서 "레이키"라는 에너지를 흘린다고 생각한다 [2 ] . 뉴에이지 의 생각의 하나로서 서양에서는 널리 인기가 되었다 [6] . 레이키가 존재하는 것이 아니라 증상이나 건강상태가 개선되었는가에 주목하여, 많지는 않지만 과학적 연구가 이루어지고 있다[2 ] . 보통 의료를 대체할 정도의 증거는 없다 [2] .

보완요법으로 행해지는 일도 있어, 2007년 시점에서 세계에서 500만명이 실천하고 있다고 한다[7 ] . 건강 유지와 자기 계발에 효과적이라고 주장된다 [4] . 종교에서 행해지는 수당·손잡이와 닮아 있지만, 레이키 관계자는 레이키는 종교가 아니라고 하고 있다[7 ] .

「Reiki」는 일본 발상의 말로 서구를 중심으로 해외에서 인지도가 높다. 2001년에 발행된 영국의 사전 Collins English Dictionary 의 신판에서는, 새롭게 수록하는 일본어 유래의 영어의 하나로서, 「Ramen」 「Bento」 「Gaijin」등과 함께 「Reiki」가 선택되고 있다 [ 8] .

개요 [ 편집 ]

손을 잡거나 직접 상대의 몸에 손을 놓고 생명에너지 '레이키'를 흘려 넣는다는 생각·실천이다[6 ] . 서양에서 퍼져 다양한 유파가 파생되는 동안 우스이가 시작한 원형과는 다른 변화를 이룩해 왔다. 그 중에는 "천사의 실로폰"이라는 악기를 몸 위에서 연주하는 것도 있는 것 같다 [6] . "레이키"의 효과는 생명력의 활성화를 도모하고 [5] , 생체 내의 에너지 밸런스를 조정하고 [5] , 자연 치유력을 높인다고한다 [2] . 매일, 우스이에 의한 「고계」(초복의 비법·만병의 영약이라고 여겨진다)를 주창해, 자신의 심신을 닦고, 자신도 주위의 사람도 행복을 증진하는 것을 목적으로 한다고 한다. 서양의 뉴 에이지에서 꽤 인기가 있었다 [6] . 일반적으로 심신을 치료하는 기법( 힐링 )으로 인식되고 있다 [7] . 창시자의 우스이 甕男가 설립한 「우스이 인기 치료 학회」라는 이름에서도, 우스이가 치료라고 인식하고 있던 것을 알 수 있지만, 단순히 「요법」이라고 보는지, 「요법 이상의 것」 「단지 치료 "아니오"라고 할지는 의견이 나뉘어진다 [7] . 레이키를 요법으로 하는지 아니면 법과의 겸용도 관련되어 있다 [7] .

레이키는 의식(전수) [9] 이라는 의식으로 에너지의 보다 효율적인 회로가 되어, 누구나 얻을 수 있게 되는, 의식을 받는 측의 지식이나 트레이닝은 불필요하고 있어 이것이 레이키의 특이한 점과 되어 있다 [7] [6] . 어튜멘먼트는 세미나의 형태로 행해지는 경우가 많아, 유료이며, 레벨이 오르는 만큼 고액이 된다. 자신에게 베풀 수도 있고, 어튜먼먼트의 단계를 밟으면 원격 치료도 가능하게 되어 있다 [6] . 레이키 관계자는 레이키는 모든 치료법과 병용 가능하며 마이너스면이 없다고 주장한다 [7] .

현재 '레이키'로 알려진 민간요법은 우스이 타카오 (1865년 - 1926년)가 시작한 우스이영기요법 (우스이인기요법)(영기)이 해외에서 독자적으로 발전·간략화한 것이다 [ 5] . 「영기」는 우스이 타카오에 의해 약 100년전에 일본에서 탄생해, 우스이의 제자 하야시 타다시로(1879년 - 1940년)부터 일본계 미국인 하와요 타카타 (1900년 - 1980년)에 전해져, 타카타 에 의해 미국에 전해지고 그녀와 그 제자에 의해 " 레이키 "로 대중되었다 [7] . 서양에서는 우스이가 제자의 계통을 숲에, 숲이 타카타에게 주었다고 믿어지고 있지만, 증거는 없다[6 ] . 해외에 후계자를 얻은 것으로, 전세계에 급속히 퍼졌다 [7] . (일반 일본에서의 영술은 전후 GHQ 에 금지된 것으로 대략 종언하고 있다 [3] ).

다만, 기원에 관해서는 바바라 레이와 같이 레이키는 고대부터 존재한다는 의견도 있고, 고대 티베트 혹은 고대 인도를 기원으로 하는 의견도 적지 않다(바바라 레이는 문화인류학자였다고 여겨진다. 그러나이 이론의 근거는 불분명하다 [7] . 이 경우, 우스이는 재발견자 또는 중흥의 조로 된다 [7] .

해외에서는, 레이키는 우주의 에너지이며, 우스이보다 이전, 고대부터 존재한다(고대 쪽이 현재보다 우수하고, 서서히 폐해져 갔다)라는 설이 주류이다[7 ] . (기독교권에는 하나님이 직접 만든 가장 오래된 인간 아담이 가장 우수하며, 인류는 시간이 지남에 따라 점차 약화되고 있다. ). 고대보다 보편적으로 존재한다고 하는 입장에서는, 레이키는 석가나 예수 가 행한 치유와 관련된다 [7] .

티베트 불교 의 영향을 받고 차크라 의 개념을 도입하여 레이키를 개조한 자도 있다 [6] . 하지만 뉴에이지와 일부 레이키에서 보이는 무지개색과 7개의 차크라를 연관시키는 생각은 전통적인 것이 아니라 근대 신지학의 찰스 웹스터 레드비터(1854년 - 1934 년 ) 가 20세기에 새롭게 고안한 것이다 [10] . 현재는 다양한 유파가 탄생하고 있으며, 새로운 기술과 다양한 사고방식이 더해지고 있어 더욱 다양화되어 왔다[11 ] . 해외에 보급된 레이키는 일본에서는 「서양레이키」라고도 불린다 [11] .

와세다 대학의 히라노 나오코는 레이키의 걸음을 보면, 「영기 요법」 「REIKI」 「레이키」는 각각의 지역·시기에 특유의 디테일이나 강조점을 가지고 있어, 또 각각의 속에서도 다양한 변형이 존재한다고 지적한다 [12] . 레이키는 어느 시대·지역에 있어서도, 보급이나 유지의 중심이 되는 조직을 빨리 잃어 버리고 있어, 중심적 존재의 부재가, 다양성을 낳았다고 생각된다고 한다. 한편, 레이키는 항상 현대 과학에 의한 심신관을 문제화하는 언설 속에 있으며, 어느 정도의 동일성도 유지되고 있다[12 ] .

시술 방법 [ 편집 ]

레드 비터의 무지개 색 차크라 론의 계통 그림입니다. 차크라는 7개 있다고 해, 각각의 차크라의 플라나 의 색에 무지개의 7색을 맞추는 생각으로, 근현대 요가나 뉴 에이지 로 보급 되었다. 인도 전통의 개념과 다릅니다. [10] 일부 레이키에도 도입되어 있다.

해외·일본 모두 일반적인 「서양 레이키」에 있어서의 기본적인 시술의 방법은, 시술자가 수령자의 전신의 12개소에 순서대로 손을 대어 가는 「12 포지션」이라고 불리는 것이다[11 ] . 종료까지 약 30분부터 60분 걸리지만, 레이키는 형에는 빠진 것이 아니라, 단축할 수도 있다고 되어 있어 유연하게 변화하면서 전해지고 있다. 이 기본의 12 포지션은 하와요 타카타에 의해 고안된 것이고 [13] , 어느 정도는 자유로운 방식으로 상관없다고 여겨진다 [7] .

또 서양 레이키에서는, 초전(퍼스트 디그리)의 어튜먼먼트 강습 후, 21일간을 「자기 정화 기간」으로서 12 포지션의 자기 힐링의 실천을 추천하고 있다.

레이키의 시술은 세션, 트리트먼트, 힐링 이라고 불린다 [7] . 서양 레이키 계통에서는, 그 핸드 포지션(손의 위치)은, 인도 철학(인도 철학을 도입한 근대 신지학)의 차크라 이론이 더욱 추가되어 있어, 그 관계로부터 설명되는 경우 가 많다 [ 7 ] . 차크라는 조대신(실체)과 미세신(비실체, 영체)의 접점이며, 에너지의 센터라고도 할 수 있는 것으로, 통상은 그다지 기능하고 있지 않다고 한다. 레이키의 시술은 어튜멘먼트(전수)로 누구나 할 수 있게 되어, 행하는 측에는 아무런 궁리도 노력도 필요 없다고 되어 있다[7 ] .

또, 우스이에 의한 「오계」라고 불리는 구를 날마다 주창하는 것이 추천되고 있다.

레이키란 무엇인가 [ 편집 ]

「영기」는, 메이지 말~쇼와 초기에 유행한 영술 로, 널리 사용되고 있던 용어이다 [3] . 손바닥에서 방출되는 치유의 에너지를 의미하며 매우 일반적인 단어로 사용되었습니다 [3] . 이 수술은 당시 영술의 일종으로 '손잡이 ' , '손잡이', '촉수요법' 등으로 불리고 있던 치료술이다 .

영술의 원래 하나인 메스메리즘은 18 세기 독일의 의사 프란츠 안톤 메스머 가 고안한 치료법으로 인간과 동물의 몸을 움직이는 유체·동물 자기의 존재를 상정하고 그 조화를 회복시킨다 병의 치유를 목표로 하는 것이다 [14] . 과학으로 고안되었지만, 유럽의 전통적 세계관, 자연 마술 의 계보에 이어지는 것도 [15] . 영술에 대해서는 일본에서도 망각되어 오랫동안, 레이키는 일반적으로, 인간에게 갖추어져 있는 자연치유력에 대한, 동양의 세계관·종교관에 근거하고 있는 것으로 인식되고 있다[2 ] .

레이키의 시술자는 손에서 보편적인 에너지 인 레이키(생명에너지, 우주에너지)를 발하고 환자에게 보내 환자의 회복을 돕고 있다고 생각한다. 해외 문헌에서 레이키는 기독교의 빛이나 푸네우마, 티베트의 룬 , 인도의 플라나, 하와이 의 주술의 마나, 의사 과학의 바이오 플라즈마 등 다양한 문화와 용어로 대체하여 설명했다 [16 ] [7] .

현재 레이키는 치료와 함께 사용하는 에너지를 나타냅니다. 에너지로서의 레이키는 대부분의 경우 '우주에너지', '생명에너지', '우주생명에너지'라는 말로 설명되어 인간의 몸을 흐르고 인간을 살리는 것으로 여겨진다[7 ] . 해외의 책에서는, 한층 더 플라나 등 친숙한 전통적 개념으로 옮겨놓을 수 있지만, 일본에서는 이러한 비유는 거의 보이지 않고, 간결한 설명으로 끝나고 있다[7 ] .

어튠먼트 심볼 만트라 [ 편집 ]

레이키는 보편적인 에너지이며, 레이키 마스터 혹은 레이키 티처에 의해 어튜멘먼트( Attunement 또는 전수, 이니시에이션. 국내의 전통에서는, 령수(영수)라고 불리는 [ 17 ] [ 18 ] )라는 의식을 받는 것 그리고, 직후보다 자타 모두 힐링을 할 수 있게 된다고 한다 [7] .

어튜멘트란 , 「에너지의 회로를 열기」, 「에너지의 흐름을 크게 한다」, 「에너지에의 액세스를 가능하게 한다」라고 하는 것으로, 이 의식은 세미나(강습)라고 하는 형태로 행해지는 경우가 많다 [7] . 높은 레벨의 레이키 힐링을 받은 적이 있다면, 어튜먼트먼트를 받지 않아도 레이키를 사용할 수 있다는 의견도 있다[7 ] .

세미나에서는 여러 가지가 가르쳐지지만, 지식으로 레이키를 사용할 수 있게 되는 것은 아니라고 생각되고 있기 때문에, 중시되는 것은 어튜멘먼트와 심볼, 만트라이다 [ 7 ] . 레이키의 능력 단계는 3단계 또는 4단계이다 [7] . 어튜멘먼트(전수)로 전해지는 심볼 , 만트라 에 의해 능력이 향상되고, 원격 힐링도 가능하게 된다고 되어 있다 [7] . (직령인기에서는, 기호는 「표」, 만트라는 「주문」이라고 불린다 [17] ). 기호는 특정 표시, 만트라는 특정 단어이며, 기호는 범자와의 관련성이 지적되고 있다 [ 13 ] . 심볼과 만트라가 하나씩 조로 되어 있어 일반적으로는 4조로 된다. 그 중 3조가 2차 디그리로, 1조가 3차 디그리로 전수된다 [7] .

심볼·만트라는 비전·비공개이며, 다용을 신중하다고 하는 신중한 취급도 되고 있어 많은 책에서는 게재되어 있지 않다[7 ] . 그러나, 게재하고 있는 책도 복수 있어, 넷에서의 게재도 볼 수 있다 [7] . 이 풍조에 대해, 「현대 레이키」를 주재하는 도이유는, 비전을 파는 것에 세미나로 황벌을 하는 풍조에 톱니가 걸릴지도 모르지만, 많은 사람이 비전으로서 소중히 해 온 것을, 무엇 의 관계도 없는 사람들의 눈에 접하게 했다는, 마음 없는 행위라고 고언을 나타내고 있다 [7] .

해외에서는 다양한 루트에서 전해져, 많은 유파가 있기 때문에, 심볼의 종류, 어튜먼트의 방법, 힐링의 방법, 어튜먼먼트의 금액도 다양하다고 한다[7 ] .

레이키를 습득하기 위해서는 어튜먼트를 받기만 하면 된다는 생각도 있지만 [ 7 ] "어튜멘먼트를 받기만 하면 된다"는 생각이 생기는 것은 당연하다고 할 수 있다"고 지적하고 있다), 기술만으로는 불충분하다고 생각해, 우스이가 전한 마음을 보다 중시하는 의견도 있다[7 ] .

또 웹상에서는, 원격으로 어튜먼먼트를 실시할 수 있다고 하는 것이 있지만, 테라이시(2008)의 조사에 의하면 서적에 있어서는 그러한 설은 없다[7 ] .

레이키 관계자가 말하는 레이키의 특징 [ 편집 ]

레이키 연습자는 레이키의 특징이 간단하고 효과가 있다고 주장한다 [7] . 테라이시 히데아키는 레이키 관계자가 말하는 레이키의 특징의 일례로서 모치즈키 슌 타카에 의한 「레이키의 10대 특징」을 들고 있다[7 ] .

  1. 훈련이나 수행·훈련이 불필요.
  2. 수행·훈련을 게을리해도 영구적으로 그 파워가 손실되지 않는다.
  3. 힐링 중에 강력한 주의 집중이 불필요.
  4. 조심하거나 뽑을 필요가 없습니다.
  5. 상대방의 사기를 받기 어렵다.
  6. 시간·공간을 넘은 원격 힐링이 몸에 붙는다.
  7. 다른 기술과 무리없이 병용할 수 있다.
  8. 레이키는 믿으려고 믿지만, 필요에 따라 에너지가 흐른다.
  9. 레이키는 당신의 놀라운 본질을 향상시킵니다.
  10. 효과예, 실천예가 구체적이고 풍부.

테라이시 히로아키는 권유를 위해 편리한 불평을 늘어놓은 것처럼 보이지만, 이와 유사한 내용이 대부분의 레이키 책에서 볼 수 있기 때문에 많은 레이키 관계자의 공통 인식이라고 생각하고 지장이 없다고 말한다 [7] . 훈련이나 집중을 필요로 하지 않는다고 여겨지는 점은 다른 치료 요법 과 크게 다르다. 마찬가지로 뉴에이지 에서 지지를 모은 초월 명상 에서는 집중하지 않고, 노력이 필요 없는, 효과가 증명되고 있는 등, 같은 주장이 보인다.

오계 [ 편집 ]

고계 (小戒)는 우스이의 가르침으로 여겨지는 “초복의 비법·만병의 영약병의 통칭이다[7 ] . 하지만, 초복의 비법·만병의 영약이라고 했다 [ 19] .원래 오계 란, 불교에서 재가의 신자가 지켜야 하는 기본적인 5개의 계명이지만[20 ] 다르다.

우스이의 오계는 분명히 정신 수양을 위한 것이며, 레이키에서도 날마다 주창하는 것을 추천하는 경우가 많다. 노력을 필요로 하지 않는다고 하는 레이키에 있어서도, 일상적인 노력이 추천되고 있는 것을 알 수 있다 [7] .

이와 매우 유사한 구가, 스즈키 미야마 가 창도하고 있던 전형적인 정신 요법의 하나 「건전 철학」의 서, 스즈키 미야마 「건전의 원리」(1914년)에 수록되어 있다[4 ] . 「건전의 원리」에서는 스즈키가 나타내는 장대한 「철학」체계에 의해 정신을 바르게 유지하는 것으로, 신체를 「인간 본래의 건전한 상태」로 유지한다고 하는 이론이 전개되고 있지만, 이것은 미국의 신종교 에서 뉴소트 에 꼽히는 메리 베이커 에디의 그리스도인 과학 의 영향을 받고 있다 [4] .

또, 타카기 히데스케가 1925년에 발표한 「인체 아우라 영기술」은, 우주로 가득 찬 아우라(오라), 플라나라고 불리는 정기를 보충함으로써 건강을 되찾으려고 하는 요법이지만, 타카 기는 동서로 우스이 의 오계를 닮은 어구를 사용하고 있다 [4] .

와세다대학의 히라노 나오코는 타카기와 우스이의 치료에 어떠한 관계가 있는지, 같은 정보원을 참조하고 있었을 가능성을 지적해, 영기는 우스이의 독창이라기 보다, 동시대의 「정신요법」의 컨텍스트 에 깊게 뿌리를 둔 존재였다고 말하고 있다 [4] .

역사 [ 편집 ]

전사 [ 편집 ]

메이지 시대에 해외에서 도입된 최면술 , 최면술의 기초가 된 유럽의 비정당 의학 메스메리즘 ( 동물 자기설)과 일본의 수험 도 등의 주술 문화가 융합해, 「영술」이라는 민간 치료의 조류가 태어났다 [3] . "영기"는이 영술에서 일반적으로 사용되는 용어입니다 [3] . 손바닥에서 방출되는 치유의 에너지를 의미했고, 당시에는 이술은 '손바닥', '손잡이', '촉수요법' 등으로 불렸다.

영술을 연구한 이무라 히로지는, 우스이 영기요법은, 다종 다양한 영술의 유행 속에서 태어난 영술의 하나라고 지적하고 있어 [3] , 심리학자의 고쿠마 호노스케 는 , 영술과 동시기에 유행하고, 마찬가지로 메스메리즘·최면술의 영향이 큰 정신요법 의 일종으로 간주하고 있다 [4] .

창시자(조조) [ 편집 ]

우스이 ​​타카오 (1865–1926)

전승에 의하면, 우스이 타카오 (1865년-1926년)가 「안심 입명」의 경지를 요구해 1922년(타이쇼 11년) 3월에 쿠라마산 에 박혀 21일간의 단식을 실시해, 21일째의 심야에 뇌천을 관통하는 번개와 같은 충격을 받고 실신하고, 일어났을 때에는 치유 능력을 얻고 있었다고 한다[13] [ 17] . 해외에서는, 이 체험이 붓다 와 예수 의 치유의 사업의 비밀을 푸는 열쇠이며, 우스이식 레이키의 출발이 되었다고 되어 있다 [7] .

肇祖[24] 의 우스이는 이 치유력을 영기(靈氣, 霊氣)라고 명명하고, 같은 해 4월 도쿄에 '우스이 영기요법학회'를 ​​설립[13 ] . 이듬해 1923년에는 관동대 지진이 일어났지만, 그 때에는 부상자의 수당에 활약했다고 한다 [13] . 그 후, 1926년에 사망했다 [13] .

우스이의 영술가로서의 활동은 4년으로 짧고, 영술·정신요법의 역사 속에서는 특히 눈에 띄는 인물은 아니지만, 그가 고안한 영술은 해외에 후계자를 얻은 것으로, 현재 에서 널리 대중적 [3] . (일본에서의 영술은, 전후 GHQ 에 금지된 것으로, 대략 종언하고 있다 [3] )

쿠라 마산 이전의 우스이의 행동과 신앙은 서적에 따라 크게 달라 해외의 것은 매우 드라마틱하다 [7] . 서양 레이키에서는, 우스이 타카오는 기독교 성직자 신학교의 교장이며, 그리스도의 치유 기적에 대해 질문을 받았을 때 제대로 대답 할 수 없었던 것이 탐구의 계기였다고 여겨져 왔습니다. [7 ] . 여기에서 구도 혹은 연구가 시작되어, 고대의 언어나 사상, 종교를 연구해, 오랜 시간을 거쳐 산스크리트어의 문헌안에 붓다의 치유의 기적의 단서를 발견했다고 한다 [ 7 ] . 또는, 대학의 교원·학장이었던, 긴 탐구의 끝에 쿠라마산 에 이른 것으로 여겨진다 [7] .

우스이의 생애를 조사한 도이는, 우스이를 도시샤 대학 의 학장(학부장, 신학부 교수), 신학교의 교장, 박사, 기독교의 성직자(목사·신부) 등으로 하는 설을 부정하고 있다 [ 7] . 우스이 가 기독교인이었다는 이야기는 서양에서 포교하기 위해 덧붙여졌을 가능성 이 있다 . 있다 [7] . 레이키의 서적 등으로 우스이의 평생을 접할 경우, 기독교에 한정되지 않고, 거의 예외 없이, 우스이가 종교와 무연이 아니었던 것이 강조되고 있다[7 ] .

우스이에 시작되는 영기는 전전 일본 국내에서 꽤 보급되어 있었다는 의견도 있다 [7] . 직전 영기의 야마구치 타다오는, 우스이의 문하는 2000명에 이르렀다고 말하고 있어, 치료 치료 실천가의 아시스케 차로는, 우스이의 문하 및 손바닥 치료의 「타나스에의 길」 등 제파 의 신봉자 는, 종전전은 100만명이라고 할 정도였다고 한다 [7] .

우스이는 영기의 전수 레벨을, 초전, 오쿠덴(전기·후기), 신비전,으로 나누고 있지만, 이것은 영술에 있어서 일반적인 제자 양성 프로그램과 같다[3 ] . 영어로는 각각 퍼스트 디글리(레벨 1), 세컨드 디글리(레벨 2), 써드 디글리(레벨 3) 또는 마스터스 디글리 등으로 번역되었다[7 ] .

해외로의 전승과 세계적 보급 [ 편집 ]

하야시 주지로(1880~1940)

우스이 가 신비전까지 전수한 사범은 21 또는 20명으로 되지만, 그 중의 1인 해군 대령, 하야시 타다시로(1879년-1940년)는, 퇴역 후의 1925년(쇼와 6년)에 치료소 를 개설하여 「림영기연구회」를 설립했다 [13] . 1935년에 하와이 태생의 미국인으로 일본계 2세의 하와요 타카타( 다카다 하와요, 1900년-1980년)가 일본에 왔을 때, 심한 난치병을 하야시 타다시로의 레이키에 의해 완치한 것으로부터 숲에 제자들이 하고, 1938년에 하와이를 방문한 하야시 타다시로로부터 신비전의 전수를 받았다고 한다 [13] . 하와요 타카타는 숲에서 신비전을 받은 13명 중 1명으로 여겨진다 [13] . 미국에서는, 타카타는 숲으로부터 후계자로서 인정되었다고 말해지고 있다 [7] .

하와요 타카타는 1970년까지는 세컨드 디그리까지 밖에 전수하지 않았지만, 1970년 이후 서드 디그리의 전수를 시작해 22명이 마스터의 전수를 받았다. 레이키는, 타카타와 그 제자에 의해 널리 보급되어, 통칭 「서양 레이키」(영:Western Reiki), 「해외 레이키」라고 불리고 있다.

하와요 타카타는 후계자를 지명하지 않고, 그녀의 죽음 후 조직은 쏟아져 분열하고 하와요 타카타의 손자, 필리스 레이 후르모토를 포함한 21명의 소속된 '레이키 얼라이언스'가 1981 해에 설립, 22명 중 1명이었던 문화인류학자 바바라 웨버 레이는 1982년에, 아메리칸 인터내셔널 레이키 어소시에이션(현 래디언스 테크니크)을 설립해, 레이키의 보급을 목표로 했다 [ 18] . 현재는 미국을 비롯해 영국, 캐나다, 스페인, 독일, 네덜란드, 호주, 인도, 싱가포르, 중남미, 대만, 홍콩 등 세계 각지에 퍼지고 있다.

일본으로의 역수입과 전통 영기 [ 편집 ]

해외·일본 모두 현재는 '서양 레이키'가 주류가 되고 있으며, 일본 에서는 서양 레이키에 국내에 전해지는 영기를 도입한 것도 많다. 패전 후 일본을 ​​통치한 GHQ 가 금지한 것으로, 영기를 포함한 영술은 거의 괴멸하고 [3] , 대체의료로서 해외에서 레이키가 유행을 떠났을 때에는, 일본 국내에서는 실천자는 적게 되어 있었다.

1984년에 뉴에이지의 붐 과 함께 「REIKI」(서양 레이키)로서, 역수입의 형태로, 미쓰이 미에코에 의해 도입되어, 일본에서도 레이키를 아는 사람이 늘기 시작했다[26 ] . 그 당시는 국내에서는 세컨드 레벨까지의 전수에 머물렀지만, 1993년에 독일인의 프랭크 아자바 페터에 의해 마스터 레벨(교사 육성)의 전수가 행해지게 되어, 본격적으로 보급이 시작되었다 [26] .

해외에서는 일본 국내의 영기는 일단 단절했다고 생각되고 있었지만, 전통적인 우스이 인기 요법 학회도 계속되고 있어 그 밖에도 직전 인기 연구회와 같이 전통적인 영기를 전하는 단체가 있다 [7] . 일본 내에서는 서양 레이키가 주류이지만, 국내의 영기의 정보도 서서히 알려지게 되었기 때문에, 대부분의 일본 국내의 레이키 관계자는, 서양 레이키만인가, 서양 레이키에 국내에 전해지는 영기를 도입한다 대에 분할된다 [7] .

레이키·영기의 계통 [ 편집 ]

우스이 ​​이후의 계통은 크게 나누면 다음과 같다 [7] .

  • 서양 레이키 (해외 레이키) : 하야시 다카지로 - 하와요 타카타의 계통. 구미에서 널리 보급되어 1980년대 이후는 일본에도 역수입의 형태로 보급되고 있다. 해외 레이키는, 이하의 2개의 계통으로 대별된다 [7] .
    • 레이키 얼라이언스 [1] : 하와요 타카타의 손자인 필리스 풀모토의 계통(인도인 바그완 슈리 라지니시 ( 오쇼)의 제자 [27] 혹은 1993년부터 독일인 프랭크 아자바 페터 [26] 를 거기서 일본에 재수입되었다)
    • 라디안스 테크니크 [2] : 하와요 타카타의 제자인 바바라 레이의 계통(1984년 미쓰이 미에코를 거쳐 일본에 재수입되었다 [26] )
  • 우스이 ​​인기 요법 학회 : 우스이 자신이 설립하여 우시다 준사부로-다케토미 함이치로 전해진다. 전후는 일반 비공개가 되어 오랫동안 존재가 확인되지 않았다 [18] .
  • 타나스에(테말)의 길 :에구치 슌박-미야자키 고로의 계통. 그 치료는 ' 손바닥 치료 '라고 불리며 영기를 자칭하지 않는다. 사회적 영향이 컸다 [7] .
  • 엔소픽 레이키 : 굿니 구드나슨에 의해 편찬된 계통. 「엔소픽 레이 힐링 모달리티」를 베이스로 하고 있다. 그것에 의하면, 「레이키」의 「레이」란 광선이며 「키」(위)란 「에너지」를 말한다. 즉, 근원으로부터 오는 광선의 에너지를 이용하여 「안심 입명」을 확립한다고 한다. 그때까지의 '수당요법'으로서의 '레이키'와는 일선을 이루고 있다. 일본과 마찬가지로 해외에도 퍼지는 새로운 계통.

해외 레이키에서는 숲의 후계자는 타카타뿐이며, 영기는 격렬한 박해에 노출된 것으로 일본 국내에서의 전승은 끊어졌다는 이야기가 오랫동안 믿어졌기 때문에 '우스이-하야시-타카타' 의 계통을 '본류' '정통'으로 간주하고 '유일한' 계통으로 생각하는 경향도 있다 . 다만, 바바라 레이는 이 입장을 채택하지 않고, 숲의 후계자는 복수였다고 하고 있고, 타카타에 대해서도, 일부 부정적인 견해를 말하고 있다[7 ] . 다카타의 계통은 미국 국내외에서의 보급을 위해 시술이나 전수의 방법은 간략화해 독자적으로 발전했기 때문에 우스이 영기요법학회 등과는 크게 다른 부분도 있다.

또, 미국에서는, 우스이가 1922년에 열린 우스이 인기 치료 학회(우스이-우시다 토시사부로-타케토미 함이치의 계통)는 끊어졌다고 생각되어 왔지만, 현대 레이키의 토이유 등의 연구에 의해, 현재도 존속하고 있는 것을 알았다 [18] [7] . 이러한 연구에 의해 서양 레이키에서 전해져 온 전승에 잘못이 있는 것이나, 방법이나 목적, 이념의 차이 등이 판명되어, 토이의 「치유의 현대 레이키법」에 자세하게 정리되어 있다[18 ] . 다만, 우스이인기치료학회는 전통적인 형태를 유지하기 때문에 외부와의 교류는 매우 적다 [7] .

한편, 프랭크 아자바 페터 [28] 와 야마구치 타다오 [17] 에 따르면, 숲 영기 연구회는 숲의 사후, 숲의 아내가 이어받은 것을 마지막으로, 전후 GHQ에 의해 민간 요법이 불법으로 되어 일도 영향을 받고 끊어졌다고 한다.

오랫동안 국내에는 임충지로의 계통은 남아 있지 않다고 생각되어 왔지만, 임령기 연구회에서 1938년에 임충지로로부터 영수를 받은 야마구치 치요코가, 가정내에서 오랫동안 계승해 온 영기를 직접傳靈氣 연구회 로서 2000년부터 공개전수를 하게 되었다. 군인으로 치료가였던 하야시 타다지로의 의지를 계승 한 단체로, 직전 영기의 야마구치 타다오는 서적에 있어서, 우스이나 하야시가 의료 분야에서의 활용을 중심으로 하고 있었다고 말하고 있어, 치유(힐링)가 아니고 신체적인 "치료"로서의 영기를 강조하고 있다 [7] [17] .

우스이의 영기의 수법, 사상, 교육 시스템은, 영술에 있어서 일반적으로 보이는 것이고[3], 영기와 유사한 치료법과 영기의 영향 관계는 판단하기 어렵다 . 레이키 힐링 시스템의 모치즈키 슌 타카 는, 그 밖에, 우스이 영기요법 학회로부터 분파 독립해 영향력을 가진 인물로서 「손바닥 치료」의 에구치 슌박, 미쓰이 고유[29], 이치소엔 의 스즈키 고로 , 하야시 타다 지로 문하의 마츠이 마쓰 시로 [30] [31] [32] , 도미타 유수 치료의 도미타 치지 [33] 의 이름을 들고, 또, 이시이 상조 육군 소장의 생기술, 성장의 집 , 서식 건강법 의 니시카츠조 에 영향을 미쳤을 가능성도 있다고 말했다 [34] . 이상과 같이 레이키(영기)의 계통은 '우스이-림-다카타'에 한정되지 않고, 복수의 계통이 있어 일부는 일본 국내에서 현재까지 계속되고 있다.

최근에는 도이유가 우스이 인기요법학회와 서양레이키 모두에서 배우고 서양레이키에 국내 전통레이키를 도입하여 현대레이키를 열었다 . 그 밖에도, 서양 레이키와 국내의 전통 레이키의 요소를 융합시키려는 계통이 복수 있다 [7] .

또한 우에노 케이이치는 레이키 얼라이언스의 계통 은 인도의 신비가 바그완 슈리 라지니시(오쇼)의 제자에게 전해진 흐름이 있어, 그것은 오쇼 레이키라고 불리며, 인도의 데칸 고원 아슈람 과 각국 의 명상 센터에서 교육이 이루어지고 있다고 말했다 [7] . 우에노에 의하면, 미국의 에 살렌 연구소 출신의 테라피스트나 아슈람에서 교육을 받은 각국의 테라피스트가 일하고 있었지만, 일본인도 적지 않았다고 한다. 레이키에는 인도의 전통 사상을 도입하고 차크라 등 인도의 개념을 볼 수 있는 것이 있다 [7] .

이러한 계통 이외에, 해외에서는 레이키가 힐링의 일반 명칭으로서 사용되는 경우도 있기 때문에, 우스이식과는 관계가 없는 힐링이 레이키를 자칭할 수 있다[11 ] . 그들과 구별하기 위해, "우스이"또는 "우수이"를 앞에 추가하여 표기할 수도 있다 [11] .

임상 연구 [ 편집 ]

미국 국립 보완 통합 위생 센터 에 게재된 2015년까지의 정보에 의하면, 레이키에 관한 인간을 대상으로 한 임상 연구는 소수이지만, 섬유근통증, 통증, 암 , 우울증 등 의 질환 이나 , 건강 전반에 대한 레이키의 이용에 대해 조사한 연구가 있다 [2] . 이들 연구의 대상은 매우 적은 수이며, 레이크를 실시하지 않는 경우와의 비교나, 무작위화 비교 시험이 행해지고 있는 것은 적다 [ 35 ] . 그런 의미에서 신뢰할 수있는 연구는 존재하지 않으며 일부 전문가 그룹은 레이크의 효과가 입증되지 않았다고 결론 지었다 [35 ] .

의학적 증거를 조사하고 있는 코클란 공동계획이 2008년에 내놓은 조사결과에서는 통증 완화에 관하여 3건의 레이키 를 포함한 24건의 무작위화 또는 대조를 가진 연구가 발견되어 통증을 완화한다. 가능성이 있다고 여겨졌다. 시술자가 경험이 풍부한 경우에 효과가 커지는 경향이 보이고 있어 추가 조사를 검토해야 한다고 했다 [36] . 다만 이 조사결과는 오래된 것을 이유로 2013년에 철회되고 있다 [37] . 또한 같은 코클란 공동계획에 의한 2015년의 조사결과는 16세 이상의 불안과 우울증을 조사대상으로 삼아 3연구로부터 유효성을 나타내는 충분한 증거는 없다고 결론지었다[38 ] .

2017년의 조사에서는, 검토 후 위약 대조 시험의 논문을 찾아 다양한 조건에서의 13 연구가 발견되었고, 8건에서는 위약과의 차이를 나타내 나머지는 차이는 보이지 않았다[39 ] .

2018년 메타분석 은 레이키에 대한 무작위화된 4개 연구에서 통증을 완화하겠다고 했다 [40 ]. 또한 있다 [41] . 제왕 절개의 통증에서는 총 2 연구에서 바이어스의 위험이 높지만 유효하다는 연구가 존재했다 [42] . 2008년의 1연구에서는, 무작위화한 연구에서는 섬유근통증 에 대한 효과는 부정적이었다 [35] [43] [44] .

『옥스포드 정신의학 핸드북』에서는 증거가 부족한 치료를 피할 필요가 있어 엄격하게 조사되지 않은 것을 과학적인 느낌으로 제시하면 의사과학으로서 속는 경우가 있다고 해서 아직 이론 이 추정 되고 있는 것의 예의 하나로 레이키를 들고 있다 [45] .

위험 [ 편집 ]

레이키나 세라퓨틱 ·터치와 같은 치료요법 · 에너지요법 은, 전혀 효과가 없었다고 해도, 환자의 신체에의 물리적인 작용은 거의 없기 때문에, 부작용은 생각하기 어렵다 . 그러나 필요한 의료 제공이 그로 인해 지연되거나 멀어질 위험이 있습니다 [46] .

미국암 협회 [47] , 영국의 Cancer Research UK [48] , 미국 국립 보완 통합 헬스센터 [49] 는 레이키는 암과 같은 질병의 치료에 있어서 통상 의료의 대안으로 사용해서는 안 되며, 어디까지나 보통 의료의 보조로서만 이용해야 한다고 말하고 있다.

각주 [ 편집 ]

  1. ^ 인기 , 영위 등으로도 표현된다.
  2. ↑ a b c d e f g h 「레이키 해외의 정보」 , 「통합 의료」정보 발신 사이트, 후생 노동성 「「 통합 의료」에 관한 정보 발신 등 추진 사업」
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n 이무라 히로지, "A Feast for New Artists", Xinjiasha, 1996
  4. ^ a b c d e f g 히라노 나오코 「1920-40년대 「정신 요법」 속의 우스이식 영기 요법」」 「종교 연구」86(4), 일본 종교 학회, 2013년 3월 30일, 1093- 1094 페이지.
  5. ^ a b c d e 레이키 운세 용어집 코트 뱅크
  6. ^ a b c d e f g h i David Miller 『현대 세계 종교사전—현대의 신종교, 섹트, 대체 영성』 크리스토퍼 퍼트리지(영어판 ) 편 , 이노우에 준효 감역, 이노우에 준효・이노우에 마도카・토미자와 카나 ・미야자카 청역, 유서관 , 2009년, 325-326페이지.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw 도끼 ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl 절 석회장 “현대 일본에서의 레이키 : 레이키는 어떻게 소개되고 있는가” “욧카이치 대학 종합 정책학부 논집”7(1/2), 2008년 3월, 1-21페이지.
  8. ↑ 「『라면』『도시락』 영어입니다.」 『일본 경제 신문』 2001년 12월 4일자 석간
  9. ^ 직전 영기(직전 영기)에서는 유사한 의식은 영수라고 불린다. 직전이란 「하야시 타다시로 직전」의 의미로, 「우스이 甕男直伝」이 아니다.
  10. ^ a b 가토 유키코 『컬러 테라피와 고도 소비 사회의 신앙-뉴에이지, 영적, 자기 계발이란 무엇인가? 』상가 , 2015년. ISBN  978-4865640281 .
  11. ^ a b c d e토 이유 “실천 레이키 힐링 입문” 코단샤, 2009년.
  12. ↑ a b 히라노 나오코 「「근대」라고 하는 카테고리에 있어서의 「보편」과 「개별」」 「와세다 대학 대학원 문학 연구과 기요」 제56권, 2010년, 47-61페이지.
  13. ^ a b c d e f g h i 프랭크 아자바 페터 『This is 靈氣 그 수수께끼와 진실을 밝히는 거룩한 레이키의 여행』 타카마루 에츠코・역, BAB 재팬, 2014년.
  14. ↑ PB 셰리의 작품에서 볼 수 있는 메스 메리즘에 대해서 , 모치즈키 켄이치, 도야마 단기 대학 기요, 47, 69-91, 2012-03-08
  15. ^ 앙투안 페이블 「에조테리즘 사상 서양 은비학의 계보」 다나카 요시히로・역, 시라미즈샤〈문고 쿠세쥬〉, 1995년.
  16. ↑ 이러한 레이키의 설명은 일본의 문헌에서는 볼 수 없다.
  17. ^ a b c d e 야마구치 타다오 『나오야 리라의 진실과 행보』 BAB 재팬, 2013년(원저 2003년).
  18. ↑ a b c d e 토이유 『치유의 현대 영기법』 전 취출판사, 1999년.
  19. ↑ 靈氣와 레이키 극동 블로그
  20. ↑ 고계 코트 뱅크
  21. ^ 만은 만의 구자체. 만병은 만병.
  22. ^ 「길이는」은 구 표기로, 현 대표기에서는 「만은」이라고 쓴다.
  23. ↑ 「하케메」는, 「하게메」라고 읽는다. 격려. 역사적 가명보에서는, 탁음이라도 청음과 같이 표기되어 있어, 탁음인지 아닌지는 독자가 판단하는 방식이었다.
  24. ^ a b 肇은, 소리 읽기로 「나비」, 훈독으로 「처음」. 의미는, 시작한다, 시작한다. 조조(蘇祖)란, 시조, 개조.
  25. ^ 어린이 및 모든 연령대를 위한 Sara McGrath 영기 핸드북 Lulu.com 2013
  26. ↑ a b c d 니시나 마사키 『일본과 영기, 그리고 레이키』디자인 에그사, 2014년.
  27. ^ 우에노 마사하루 「신전 레이키의 비밀 일본이 세계에 자랑하는 핸드 힐링의 최고봉」타마 출판, 1997년.
  28. ^ Frank Arjava Petter, Tadao Yamaguchi, Chujiro Hayashi (2003). 하야시 레이키 매뉴얼: 서부 레이키 시스템의 창시자가 전하는 일본 전통 치유 기법 . 로터스
  29. ^ 미츠이 고유키 「손바닥 치료」 볼텍스(복각판 2003년), 1930년.
  30. ^ 마츠이 마츠바키 「척수만병을 치료하는 요법」 「선데이 매일」, 매일 신문 출판, 1928년.
  31. ^ 불명 「척수 치료 실험을 위해 스스로 환자가 되는 것」 「선데이 매일」, 매일 신문 출판, 1928년.
  32. ^ 아오키 후미키 「힐링 더 레이키 실천할 수 있는 치유의 테크닉」 전 취출판사, 1999년.
  33. ^ 토미다 유우지 『영기와 인술 도미타 유수 치료 요법』 BAB 재팬 출판국(복각판 1999년), 1933년.
  34. ↑ 모치즈키 슌 타카 『치유의 손』 참깨 북스, 2007년.
  35. ^ a b c 영기: 알아야 할 사항 NIH America National Institute of Health
  36. ^ PS, Jiang Y, Qin Y(2008년 10월). "성인의 통증 완화를 위한 터치 요법" . Cochrane Database Syst Rev (4): CD006535. 도이 : 10.1002/14651858.CD006535.pub2 . PMID 18843720 . 
  37. ^ PS, Jiang Y, Qin Y(2013년 11월). "WITHDRAWN: 성인의 통증 완화를 위한 터치 요법" . Cochrane Database Syst Rev (11): CD006535. 도이 : 10.1002/14651858.CD006535.pub3 . PMID 24271739 . 
  38. ^ Joyce J, Herbison GP (2015년 4월). "우울증과 불안에 대한 영기" . Cochrane Database Syst Rev (4): CD006833. 도이 : 10.1002/14651858.CD006833.pub2 . PMID 25835541 . 
  39. ↑ McManus DE (2017-10). "레이키는 위약보다 낫고 보완적인 건강 요법으로서 광범위한 잠재력을 가지고 있습니다." . J Evid 기반 보완 Altern Med 22 (4): 1051–1057. 도이 : 10.1177/2156587217728644 . PMC  5871310 . PMID 28874060 . 
  40. ↑ Demir Doğan M (2018년 5월). "통증에 대한 레이키의 효과: 메타 분석". Ther Clin Pract 31 : 384–387을 보완하십시오. 도이 : 10.1016/j.ctcp.2018.02.020 . PMID 29551623 . 
  41. ^ 모란, 호세 M; 푸에르토-파레호, Luis M; Leal-Hernandez, 올가; Lopez-Espuela, 피델; 론세로-마틴, 라울; 페르난데즈, 안토니오 산체스; Pedrera-Zamorano, Juan D(2018년 8월). "레이키가 통증에 미치는 영향에 대한 메타 분석 결과의 잘못된 해석". 보완 Ther Clin Pract 32 : 115. doi : 10.1016/j.ctcp.2018.06.005 . PMID 30057036 . 
  42. ^ Ferraz GAR, Rodrigues MRK, Lima SAM, Lima MAF, Maia GL, Pilan CA, Omodei MS, Molina AC, El Dib R, Rudge MVC (2017). “제왕절개 입원 중 통증 완화에 레이키나 기도가 효과적인가요? 무작위 대조 시험의 체계적 검토 및 메타 분석”. 상파울루 Med J 135 (2): 123–132. 도이 : 10.1590/1516-3180.2016.0267031116 . PMID 28443949 . 
  43. ↑ Reiki Does Not Improve Fibromyalgia Symptoms in Clinical Trial NIH 미국 국립위생연구소
  44. ^ Assefi N, Bogart A, Goldberg J, 외. 섬유근육통 치료를 위한 영기: 무작위 대조 시험. 대체 및 보완 의학 저널. 2008년; 14(9):1115–1122.
  45. ^ 셈플 D, Smyth R (2013). 1장: 정신신화 (3판). 옥스포드 대학 출판사. 피. 20
  46. ^ 건강 비즈니스 종 건강 관리 시장 검토 산창 관
  47. ↑ “ Reiki ”. American Cancer Society. 2011년 10월 18일에 확인함.
  48. ^ " Reiki ". Cancer Research UK. 2013년 8월 액세스 .
  49. ↑ “ Reiki: What You Need To Know ”. National Center for Complementary and Integrative Health. 2015년 3월 20일에 확인함.

참고 문헌 [ 편집 ]

  • 바바라 레이 「레이키 요법 우주 에너지의 활용」미츠이 미에코・역, 타마 출판, 1987년. ISBN 4-88481-177-1 . 
  • 우에노 마사하루 「신전 레이키의 비밀 일본이 세계에 자랑하는 핸드 힐링의 최고봉」타마 출판, 1997년. ISBN 4-88481-987-X . 
  • 도이유 『치유의 현대 영기법』 전 취출판사, 1998년. ISBN 4-906631-34-7 . 
  • 아오키 후미키 「힐링 더 레이키 실천 할 수 있는 치유의 테크닉」 전 취출판사, 1999년. ISBN 4-906631-41-X . 
  • 도미타 쿠지 『영기와 인술 도미타 유수 치료 요법』 BAB 재팬 출판국, 1999년(원저 1933년). ISBN 4-89422-336-8 . 
  • 미쓰이 코유키 『손바닥 치료』 볼텍스, 2003년(원저 1930년). ISBN 4-902271-00-1 . 
  • 모치즈키 슌 타카 「치유의 손」참깨 북스, 2007년. ISBN 978-4-7771-0572-4 . 
  • 도이유 『실천 레이키 힐링 입문』 코단샤〈고단샤＋α신서〉, 2009년. ISBN 978-4-06-272562-0 . 
  • David Miller 『현대 세계 종교사전—현대의 신종교, 섹트, 대체 영성』 크리스토퍼・파트릿지(영어판)편, 이노우에 준효 감역, 이노우에 준효・이노우에 마도카・토미자와 가나・미야 자카 청역 , 유서 관 , 2009년, 325-326 페이지.
  • 야마구치 타다오 『나오야 야스시 레이키의 진실과 행보』 BAB 재팬, 2013년(원저 2003년). ISBN 978-4-86220-774-6 . 
  • 프랭크·아자바·페터 “This is 靈氣 그 수수께끼와 진실을 밝히는, 거룩한 레이키의 여행” 다카마루 에츠코·역, BAB 재팬, 2014년. ISBN 978-4-86220-854-5 . 
  • 니시나 마사키 「일본과 영기, 그리고 레이키」디자인 에그사, 2014년. ISBN 978-4-907117-96-2 . 
  • 나카고메 영인 '엔소픽 레이 힐링 6일간의 기적' 2023년.

관련 항목 [ 편집 ]

위키미디어 커먼즈에는 레이키 와 관련된 카테고리가 있습니다.

외부 링크 [ 편집 ]

  • 「레이키 해외의 정보」 , 「통합 의료」정보 발신 사이트, 후생 노동성「「통합 의료」에 관한 정보 발신 등 추진 사업」
  • 히라노 나오코 「1920-40년대 「정신요법」 속의 우스이식 영기요법」」「종교연구」86(4), 일본종교학회, 2013년 3월 30일, 1093-1094페이지, NAID 110009670075 。
  • 히라노 나오코 「「근대」라고 하는 카테고리에 있어서의 「보편」과 「개별」」 「와세다 대학 대학원 문학 연구과 기요」 제56권, 2010년, 47-61페이지, NAID 40018797605 . 
  • 테라이시 히데아키 「현대 일본의 레이키 : 레이키는 어떻게 소개되고 있는가」 「욧카이치 대학 종합 정책 학부 논집 」 。


Posted by at
Labels: