2024/01/17

수컷은 살아있는 낭비인가? : 池田 清彦: 本

Amazon.co.jp: オスは生きてるムダなのか (角川選書) : 池田 清彦: 本







수컷은 살아있는 낭비인가? (카도카와 선서) 단행본
이케다 키요히코 (저자)
4.6 5성급 중 4.6 7개의 평가




한 번의 생식으로 일생분의 정자를 모으는 여왕벌, 개체마다 성별을 변화시키는 지렁이, 몸과 뇌의 성이 따로 정해지는 인간. 성의 탄생에 의해 극적으로 변화한 생명사를 ​​추적하고, 자연 도태만으로는 설명할 수 없는 성의 이상에 육박한다.

<목차>
제1장 왜 수컷과 암컷이 있는가
무엇을 위해 수컷과 암컷이 있는가 /``성적'' 단점/``성적'' 장점/성이 되는 버라이어티 증가 생식 방법이 다른 생물/인간의 영향/유성 생식의 이점 장성의 기원과 죽음의 기원 생명의 기원/세균의 탄생/자장의 발생/진핵생물의 탄생/유전자 재조합/식물과 동물의 진화의 차이/2n에도 n '죽음' 능력/아폽토시스/아포비오시스/불사의 암세포/불사의 가능성/진화적인 죽음 > 진핵 생물에서 성의 기원 / 크고 작은 출생 / 이형 배우자의 진화 / 수컷과 암컷의 비율 / 성비 조절 / 식물의 성분화 / 동물의 성분화 / 자가 수정 동물 / 유전에 의한 성 결정 / 환경에 의한 성결정/성을 결정하는 유전자/포유류에도 예외는 있다/곤충의 성결정/성전환하는 생물/성을 조작하는 세균 월바키아 에 따라 다른 성행위 / 수컷은 힘들다 / 암컷이 수컷의 모양을 만든다? 과 성에 관한 이야기 여자는 실체, 남자는 정보/인간의 성을 결정하는 유전자/오리지널 성/남성 호르몬의 역할 일하는 X 염색체 / 남녀의 신체 차이 / 남뇌와 여뇌 / 게놈 임프린팅 / 남녀의 성격의 차이 / 인간의 뇌 크기 / 뇌 진화의 부산물 / 남자와 여자의 속임수 추가


상위 리뷰, 대상국가 : 일본


Amazon 고객

5성급 중 5.0 즐거운2017년 9월 4일에 확인됨
아마존에서 구매
굉장히 흥미로운 유전자의 이야기 등을 알기 쉽게 해설해주고 있어 읽기 쉬웠습니다. 사서 좋았어.

유용한보고서

오프로스키

5성급 중 4.0 성은 세계의 약동 막대기?2023년 1월 13일에 확인됨

섹스, 죽음에 대해 고찰.
유성 생식은 왜 이 정도로 퍼져 있고
우위인지 확실하지 않은 것 같다.

유성 생식, 죽음 각각, 무언가의 추후에 있을지도 모른다.
예를 들어, 미토콘드리아와의 융합에 의한 DNA 손상의 부산물.
(이것은 아직 과학에서 풀 수 없는 13개의 수수께끼의 내용일까?)
성과 죽음은 밀접하게 관련되어 있는가?

재미있는 것은 성이라는 것은 그다지 엄격한 것이 아닌 것 같다.
물고기에서는 무성 생식과 유성 생식은 환경에 따라 바뀌고, 사회 상황에 따라서도 바뀐다. 유전자도 아니다.

개인적인 감상으로는 부족, 불행, 갈망, 움직임을 만드는(늘리는) 구조일까.
즉 세계의 약동 막대.
불합리하지만 개별적인 삶에 부족이나 불만이 없으면
진화는 없는 것일까

한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한보고서

바바 신이치

5성급 중 5.0 「벌당」으로 「몸도 뚜껑도 없다」, 그러나 絢爛豪華한 생물학의 최신 지견!2010년 10월 12일에 확인함

최근 분자 생물학, 진화 생물학의 발전은 엄청난 것으로, "생명"에 관한 우리의 기성 개념을 근본적으로 뒤집는 지견이 잇달아 얻어지고있다.

이 책 제목의 "수컷은 살아있는 낭비"라는 통찰력이 전형적이며, 번식하고 종을 존속하기 위해서만이라면 "수컷"은 반드시 필요하지는 않습니다. 같다. 그러므로 우리 '수컷'은 '없어도 좋다'는 의미에서는 쓸데없는 존재인 것이다. 아무리 거기까지 나누어 버리면, 문명도 문화도 사회도 가족도 모두 「낭비」라고 하는 것이고, 생물학의 존재도 낭비라고 할 수 있기 때문에, 약간 니힐을 낳은 일종의 수사이기 때문에 하지만.

이에 한정되지 않고, 최신 생물학이 가져오는 지견은 실로 「벌당」이다. 하나님이 세계와 생물을 만들게 된 일신교의 세계에 있어서는 실로 불편한 이야기가 많다는 것이고, 중세라면 화형에 처해져 있었음에 틀림없는 이야기뿐이다. 그것도 있거나 구미의 생물학자에게는 도킨스를 비롯해 전투적인 무신론자가 많다. 어느 사회에서 생물학자로서 지적 성실을 관철하려고 하면 종교와의 심각한 갈등이 불가피하다. 창세신화에 대해서는 좋은 가감극하는 일본인이 읽어도 「벌당」이라고 느끼기 때문에, 일신교의 분들에게는 정말로 힘든 일이라고 생각한다. 그러나 「벌당」만큼 「몸도 뚜껑도 없다」 생물학적 지견은, 실로 재미있다! '絢爛豪華'라고 부르며 지탱할 수 없는 넘치는 지의 스펙터클이다.

본서에서 말하면 “성전략은 계통적 제약을 거의 받지 않는다”는 지적이 재미있었다. 근연종이라도 번식 방법의 선택은 흩어져 있다는 것이며, 필자 이른바 '실제로 좋다'인 것이다. 우리 인류를 유사 이래 휘두르고 있는 '남자와 여자'의 문제가 꽤 '테키토-'로 선택된 것인 것 같다. 「왠지」라고 생각하면서, 매우 재미있었던 것이다.

16명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한보고서

시마다22

5성급 중 4.0 성의 기원과 결정에 대한 좋은 총론. 그림이 유감.2011년 8월 2일에 확인됨

「구조 생물학」의 평론을 하고 있다고 하는 저자 소개로 신고해 버리지만, 내용은 성의 기원과 결정에 대한 좋은 총론. 왠지 그림이 필기 그대로 유감.

치비나가 히라타무시의 유충은 갑자기 유충을 낳으면 뭔가 좋은 일이 있는가? p.47, 마시지미는 3n체와 6n체를 오가는 p.104, 등 동물의 사례가 많이 재미있다.

“성은 좋은 가감으로, 뭐든지 있어” p.104라고 하는 문장이 몇번이나 나오는데 이것이 「구조 생물학」을 배경으로 하고 있는 것일까? 괜찮다고 살아남지 않았다고 생각하지만.

인간 제2 염색체의 같은 유전자가 동아시아인의 절치의 형태와 굵은 검은 머리카락의 발현의 원이다 p.189, 라고 하는 것은 정설이 되고 있는 것일까.

인간의 무모는 적응적인 형질이 아니라 무언가의 바이프로덕트 p.190, 과의 말은 어떨까. 뇌의 대사와 달리기 위한 열방산을 위해서는 머리카락이 있는 것은 방해라는 의견도 있는 것 같다.

p.107의 「기형종」, 「포상 기태」는 각각 「난소 기형종」, 「전포상 기태」라고 생각되지만 쓰는 방법을 알기 어렵다.

4명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한보고서

모든 리뷰 보기



한 번의 생식으로 일생분의 정자를 모으는 여왕벌, 개체마다 성별을 변화시키는 지렁이, 몸과 뇌의 성이 따로 정해지는 인간. 성의 탄생에 의해 극적으로 변화한 생명사를 ​​추적하고, 자연 도태만으로는 설명할 수 없는 성의 이상에 육박한다.

<목차>

제1장 왜 수컷과 암컷이 있는가
무엇을 위해 수컷과 암컷이 있는가 /``성적'' 단점/``성적'' 장점/성이 되는 버라이어티 증가 생식 방법이 다른 생물/인간의 영향/유성 생식의 이점 장성의 기원과 죽음의 기원 생명의 기원/세균의 탄생/자장의 발생/진핵생물의 탄생/유전자 재조합/식물과 동물의 진화의 차이/2n에도 n '죽음' 능력/아폽토시스/아포비오시스/불사의 암세포/불사의 가능성/진화적인 죽음 > 진핵 생물에서 성의 기원 / 크고 작은 출생 / 이형 배우자의 진화 / 수컷과 암컷의 비율 / 성비 조절 / 식물의 성분화 / 동물의 성분화 / 자가 수정 동물 / 유전에 의한 성 결정 / 환경에 의한 성결정/성을 결정하는 유전자/포유류에도 예외는 있다/곤충의 성결정/성전환하는 생물/성을 조작하는 세균 월바키아 에 따라 다른 성행위 / 수컷은 힘들다 / 암컷이 수컷의 모양을 만든다? 과 성에 관한 이야기 여자는 실체, 남자는 정보/인간의 성을 결정하는 유전자/오리지널 성/남성 호르몬의 역할 일하는 X 염색체 / 남녀의 신체 차이 / 남뇌와 여뇌 / 게놈 임프린팅 / 남녀의 성격의 차이 / 인간의 뇌 크기 / 뇌 진화의 부산물 / 남자와 여자의 속임수 추가






최고 리뷰

상위 리뷰, 대상국가 : 일본


Amazon 고객

5성급 중 5.0 즐거운2017년 9월 4일에 확인됨
아마존에서 구매
굉장히 흥미로운 유전자의 이야기 등을 알기 쉽게 해설해주고 있어 읽기 쉬웠습니다. 사서 좋았어.

유용한보고서

오프로스키

5성급 중 4.0 성은 세계의 약동 막대기?2023년 1월 13일에 확인됨

섹스, 죽음에 대해 고찰.
유성 생식은 왜 이 정도로 퍼져 있고
우위인지 확실하지 않은 것 같다.

유성 생식, 죽음 각각, 무언가의 추후에 있을지도 모른다.
예를 들어, 미토콘드리아와의 융합에 의한 DNA 손상의 부산물.
(이것은 아직 과학에서 풀 수 없는 13개의 수수께끼의 내용일까?)
성과 죽음은 밀접하게 관련되어 있는가?

재미있는 것은 성이라는 것은 그다지 엄격한 것이 아닌 것 같다.
물고기에서는 무성 생식과 유성 생식은 환경에 따라 바뀌고, 사회 상황에 따라서도 바뀐다. 유전자도 아니다.

개인적인 감상으로는 부족, 불행, 갈망, 움직임을 만드는(늘리는) 구조일까.
즉 세계의 약동 막대.
불합리하지만 개별적인 삶에 부족이나 불만이 없으면
진화는 없는 것일까

한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한보고서

바바 신이치

5성급 중 5.0 「벌당」으로 「몸도 뚜껑도 없다」, 그러나 絢爛豪華한 생물학의 최신 지견!2010년 10월 12일에 확인함

최근 분자 생물학, 진화 생물학의 발전은 엄청난 것으로, "생명"에 관한 우리의 기성 개념을 근본적으로 뒤집는 지견이 잇달아 얻어지고있다.

이 책 제목의 "수컷은 살아있는 낭비"라는 통찰력이 전형적이며, 번식하고 종을 존속하기 위해서만이라면 "수컷"은 반드시 필요하지는 않습니다. 같다. 그러므로 우리 '수컷'은 '없어도 좋다'는 의미에서는 쓸데없는 존재인 것이다. 아무리 거기까지 나누어 버리면, 문명도 문화도 사회도 가족도 모두 「낭비」라고 하는 것이고, 생물학의 존재도 낭비라고 할 수 있기 때문에, 약간 니힐을 낳은 일종의 수사이기 때문에 하지만.

이에 한정되지 않고, 최신 생물학이 가져오는 지견은 실로 「벌당」이다. 하나님이 세계와 생물을 만들게 된 일신교의 세계에 있어서는 실로 불편한 이야기가 많다는 것이고, 중세라면 화형에 처해져 있었음에 틀림없는 이야기뿐이다. 그것도 있거나 구미의 생물학자에게는 도킨스를 비롯해 전투적인 무신론자가 많다. 어느 사회에서 생물학자로서 지적 성실을 관철하려고 하면 종교와의 심각한 갈등이 불가피하다. 창세신화에 대해서는 좋은 가감극하는 일본인이 읽어도 「벌당」이라고 느끼기 때문에, 일신교의 분들에게는 정말로 힘든 일이라고 생각한다. 그러나 「벌당」만큼 「몸도 뚜껑도 없다」 생물학적 지견은, 실로 재미있다! '絢爛豪華'라고 부르며 지탱할 수 없는 넘치는 지의 스펙터클이다.

본서에서 말하면 “성전략은 계통적 제약을 거의 받지 않는다”는 지적이 재미있었다. 근연종이라도 번식 방법의 선택은 흩어져 있다는 것이며, 필자 이른바 '실제로 좋다'인 것이다. 우리 인류를 유사 이래 휘두르고 있는 '남자와 여자'의 문제가 꽤 '테키토-'로 선택된 것인 것 같다. 「왠지」라고 생각하면서, 매우 재미있었던 것이다.

16명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한보고서

시마다22

5성급 중 4.0 성의 기원과 결정에 대한 좋은 총론. 그림이 유감.2011년 8월 2일에 확인됨

「구조 생물학」의 평론을 하고 있다고 하는 저자 소개로 신고해 버리지만, 내용은 성의 기원과 결정에 대한 좋은 총론. 왠지 그림이 필기 그대로 유감.

치비나가 히라타무시의 유충은 갑자기 유충을 낳으면 뭔가 좋은 일이 있는가? p.47, 마시지미는 3n체와 6n체를 오가는 p.104, 등 동물의 사례가 많이 재미있다.

“성은 좋은 가감으로, 뭐든지 있어” p.104라고 하는 문장이 몇번이나 나오는데 이것이 「구조 생물학」을 배경으로 하고 있는 것일까? 괜찮다고 살아남지 않았다고 생각하지만.

인간 제2 염색체의 같은 유전자가 동아시아인의 절치의 형태와 굵은 검은 머리카락의 발현의 원이다 p.189, 라고 하는 것은 정설이 되고 있는 것일까.

인간의 무모는 적응적인 형질이 아니라 무언가의 바이프로덕트 p.190, 과의 말은 어떨까. 뇌의 대사와 달리기 위한 열방산을 위해서는 머리카락이 있는 것은 방해라는 의견도 있는 것 같다.

p.107의 「기형종」, 「포상 기태」는 각각 「난소 기형종」, 「전포상 기태」라고 생각되지만 쓰는 방법을 알기 어렵다.

4명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한보고서

모든 리뷰 보기