2021/10/17

人新世（じんしんせい[1]、ひとしんせい[1]、英: Anthropocene[1]） - Wikipedia



出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ナビゲーションに移動検索に移動
人類史
↑ 石器時代
記録された歴史
↓未来

人新世（じんしんせい[1]、ひとしんせい[1]、英: Anthropocene[1]）とは、人類が地球の地質や生態系に与えた影響に注目して提案されている、地質時代における現代を含む区分である[2]。オゾンホールの研究でノーベル化学賞を受賞したパウル・クルッツェンらが2000年にAnthropocene（ギリシャ語に由来し、「人間の新たな時代」の意）を提唱し、国際地質科学連合で2009年に人新世作業部会が設置された[2]（後述）。和訳名は人新世のほかに新人世（しんじんせい）[注釈 1]や人類新世[5]がある。人新世の特徴は、地球温暖化などの気候変動、大量絶滅による生物多様性の喪失、人工物質の増大[6]、化石燃料の燃焼や核実験による堆積物の変化などがあり、人類の活動が原因とされる[7]。

人新世という用語は、科学的な文脈で非公式に使用されており、正式な地質年代とするかについて議論が続いている[8]。人新世の開始年代は様々な提案があり、12,000年前の農耕革命を始まりとするものから、1960年代以降という遅い時期を始まりとする意見まで幅がある[9][10]。人新世の最も若い年代、特に第二次世界大戦後は社会経済や地球環境の変動が劇的に増加しており、この時期はグレート・アクセラレーション（大加速）と呼ばれる[注釈 2][12]。

語源・語義[編集]

英語 Anthropocene は、「man、human、人、人間」を意味する古代ギリシア語のアントローポス ἄνθρωπος（ラテン翻字：anthropos）を語源とする英語の接頭辞anthropo- と、「new、novel、新しい、最近」などを意味する古代ギリシア語のカイノス καινός（ラテン翻字：kainos）を語源とする地質学分野の英語接尾辞（地質時代名作成用接尾辞の一つ）-cene で構成される[13]。

層序の学術用語の地質年代の「世」の英語の語尾のカナ表記が「シーン」であることから自然史分野の術語では「アントロポシーン」を用いる[14][15][注釈 3]が、日本語音写形はフランス語風の「アントロポセン」も使われている[注釈 4]。英語にもとづいた発音は「アンソロポシーン」となる[13]。

用語の誕生[編集]

アメリカ合衆国の生態学者ユージン・F・ストーマー（英語版）が1980年代に "Anthropocene" という用語を造ったと記述されていることが多く、オランダの大気化学者パウル・クルッツェンがそれを独自に再発見して普及したとされている[注釈 5][17]。

人新世が普及するきっかけは、科学者の会議だった。2000年2月23日にクエルナバカで開催された地球圏・生物圏国際協同研究計画（IGBP）の第15回科学委員会会議で、クルッツェンはプレゼンテーションを聞いていた。完新世に関する発言を聞いたクルッツェンは、完新世という語が現在を表現するには不適切ではないかと考えた。完新世は約1万1700年間にわたるが、石器時代と人類の影響が地球規模に及んだ現在では大きく違う。そこで、「完新世という言葉が用いられているが、われわれはもう人新世に入っているのではないか」という趣旨の発言をしたところ、会議は一瞬静まった後に熱心な議論が始まった。クルッツェンに対して、人新世という語の特許を取っているかとたずねる者もいた[注釈 6]。反響の大きさに驚いたクルッツェンは、人新世という語を先に使っていたストーマーがいることを知る。クルッツェンはストーマーに連絡し、2000年5月にIGBPのニュースレターに共著論文を発表した。最初の論文は1ページだったが、2002年にクルッツェンは「人類の地質学」という論文を雑誌『ネイチャー』に発表し、アカデミックな場で次第に広まっていった。クルッツェン自身は人新世を隠喩として解釈している[19]。

根拠となる仮説[編集]

人新世の概念が根拠とする主な仮説は2つあり、グレート・アクセラレーション（大加速[注釈 7]）と、プラネタリー・バウンダリー（地球の限界[注釈 8]）である[25]。人類活動が全地球的な環境に与える影響についての仮説は2010年代以降に増え、他に第6の大量絶滅仮説（後述）や、フィードバック効果に関するリスク仮説などがある[26]。

グレート・アクセラレーション[編集]

社会経済システムと地球システムの12の指標が、20世紀後半から急速に上昇傾向にあるという仮説を指す[12]。開始時期については1945年、1950年代など諸説がある[22]。この仮説は2004年から使われている[注釈 9][27]。

これらの指標は20世紀後半から急速に上昇傾向にあり、地球環境の負の方向への変化を示している。グレート・アクセラレーションの考え方が普及するまでは、地球環境問題は温暖化などの個別の指標の分析にとどまっていた[12]。

グレート・アクセラレーションは、6500万年前の巨大隕石の落下など過去の災害との類似点も比較されている。隕石の落下そのものは地質学的なスケールでは瞬時だが、その影響は長期間におよび大量絶滅も起こした。グレート・アクセラレーションも地質学的スケールでは瞬時に終わるかもしれないが、その影響は長期間にわたって継続する[29]。

プラネタリー・バウンダリー[編集]

人類がもたらした変化が、地球の限界を超えつつあるという警告を含む仮説を指す。地球をシステムとして考えると、恒常性を維持するフィードバックが働いている。しかし、引き返し不能点（ティッピング・ポイント）を超えると、システムは予想がつかない振る舞いをする[30]。この仮説は2009年に発表された[注釈 10]。当初の提唱者は、地球システムを研究するスウェーデンの環境学者ヨハン・ロックストロームと化学者のウィル・ステフェン（英語版）をはじめとする約20名の研究者だった[注釈 11][32]。

仮説では9つの限界点を指標にしており、機能によって3種類に分けられる[33]。

  1. 地球的な閾値が明確に定義されたもの：気候変動、成層圏オゾン層の破壊、海洋酸性化[34]。
  2. 緩やかに変化する地球環境にかかる変数にもとづくもの：土地利用の変化、淡水利用、生物多様性の喪失、窒素とリンの循環。これらは緩やかな限界値とも呼ばれる[34]。
  3. 人類が作り出した脅威：大気エアロゾルの環境に負荷を与える化学物質、重金属や有機化学物質による生物圏の汚染[34]。

この中で、気候変動、生物多様性の損失、生物地球化学的循環は2009年時点で限界を超えたともいわれている[35]。

人類の影響[編集]

詳細は「環境に及ぼす人類の影響」を参照

気候[編集]

様々な手法で得られた過去2000年間の気温の復元
詳細は「地球温暖化」を参照

人類の活動から生じる地質学的兆候の1つは、大気中の二酸化炭素（CO2）含有量の増加である。産業革命前の280ppmから2014年の400ppmに上昇し、過去80万年の中で最多となった[36]。2021年6月時点では417ppmとなっている[37]。この数値は、以前の同様の変化よりもはるかに速く、規模もより大きい[38]。

この増加の大部分は、石炭、石油、天然ガスといった化石燃料の燃焼による。人類による二酸化炭素の排出は、温暖化に影響を与えている。また、二酸化炭素を吸収する森林の伐採も影響しているとされる[注釈 12][39]。排出された二酸化炭素の1/3は海洋に吸収され、海洋酸性化を起こしている[40]。特に北極圏では2倍以上のペースで温暖化が進んでおり、科学者は北極圏が今後さらに加速的に暑くなると指摘した[41]。

二酸化炭素と同じく温室効果ガスであるメタンは2015年時点の排出量の16%を占める[42]。メタンの温室効果は二酸化炭素の25倍あり、温暖化で海底や永久凍土の中にあるメタンが大気中に排出されると温暖化がさらに進む悪循環となる[43]。メタンは15億頭にのぼる家畜のウシからも大量に排出されている[42]。

完新世と人新世を区別する根拠の一つに、気候変動の周期がある。氷期から間氷期のサイクルは10万年、4万年、2万年の周期がある[注釈 13]。氷期から間氷期サイクルの中では急激な気候変動も繰り返されており、「暴れる気候」とも呼ばれる[注釈 14]。完新世は「暴れる気候」がない安定した気候であり、完新世では来年が今年と似ていることを前提とした生活が可能となり、人類が農耕による安定した食糧生産を行う基盤となった[45]。地球表面の30％が氷に覆われた最終氷期の終焉は、暖かな世界へとつながった。人類は更新世にも存在していたが、繁栄したのは完新世からであり、21世紀は地球の歴史上どの時点よりも多くの人類が生息している[46]。しかし、人新世の気候変動によって農耕による安定した食糧生産が失われる可能性がある[45]。

生物多様性[編集]

主な生物多様性に関する環境変化の分野をまとめたもの、基準値（青）に対する人が引き起した変化（赤）の割合として表されている。
詳細は「大量絶滅#完新世」および「生物多様性#生物多様性への脅威」を参照

生物多様性における人類の影響は、人新世の主な属性の1つである[47]。人類の出現による生物の大量絶滅は、第四紀の大量絶滅や完新世の大量絶滅（英語版）と呼ばれ、地球に5度起きたという大量絶滅の次にあたる「第6の大量絶滅期」とも呼ばれる[注釈 15][49][50]。人類の活動が生物種の絶滅速度を加速させていることに大半の専門家が同意している。2019年時点の報告では、約100万種の動植物が絶滅の危機に瀕しており、生物種絶滅のペースは過去1,000万年の平均と比べて少なくとも数十倍から数百倍とされる[注釈 16][52]。人類の影響がなければ、生物多様性は指数関数的に成長し続けたであろう、と一部の学識者は仮定している[53]。

2010年の調査では、地球の全光合成生物資源の約半分を占める海洋の植物プランクトンは、過去1世紀間に大幅に減少した。1950年からでも、藻類の生物量は恐らく海洋温暖化によって約40％減少したと判明した[54]。海洋酸性化は、サンゴ礁の減少による生物多様性の低下の一因となっている[注釈 17][56]。2015年に公開された研究では、シイノミマイマイ科のハワイマイマイ絶滅[57]を通して、生物多様性の危機は現実であり、1980年時点で存在していた全生物種のうち7％が既に消滅している可能性があるとの結論を導き出した[58][59]。人類による捕食は、他の頂点捕食者を捕まえて食べるなど世界規模の食物網に広範な影響を及ぼし、全世界に分布する歴史上で唯一の「スーパー捕食者」であると指摘された[60]。

2018年時点の全哺乳類の生物量[61][62]

  家畜（大半がブタとウシ） (60%)
  人間 (36%)
  野生 (4%)

2017年5月に『米国科学アカデミー紀要』で発表された研究は、人類によって大量絶滅に類似の生物学的全滅（biological annihilation）が進行中であると発表した。その要因として人口増加と、特に富裕層の過剰消費があると指摘した[63][64]。同アカデミー紀要で2018年5月に発表された別の研究によると、文明の夜明け以来、野生哺乳類の83％が消滅している。現在では地球にいる全哺乳類の生物量の60％を家畜が占めており、人間（36％）と野生哺乳類（4％）がこれに続く[61][65]。生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（英語版）（IPBES）がまとめた2019年の生物多様性と生態系サービスに関するグローバル評価報告書（英語版）によると、動植物種の25％が絶滅の危機に瀕している[66]。

2019年の研究によれば、全ての昆虫種のうち40%が減少しており、数十年で絶滅する可能性がある。特に花粉を媒介するハチやチョウなどの虫や動物の排泄物や死骸を分解する虫、水中に産卵する虫の状況が悪化している[注釈 18]。原因は森林伐採、農地開発、農薬や殺虫剤などの化学物質とされる。昆虫の減少は、それをエサとする全動物の減少、受粉を昆虫に依存する植物の減少、栄養分のリサイクルの減少につながる。顕花植物の75%と、食料供給の1/3にあたる作物の受粉は昆虫に依存している[67]。

生物の分布[編集]

詳細は「生物地理学」を参照

人類の影響による生物分布の永続的な変化は、地質記録で特定可能になるとされている。しばしば当初の予想よりも速い速度で、多くの生物種がかつては寒すぎる地域へと移動するのを研究者達は確認している[68]。気候変化によって発生したものの他に、農業や漁業による影響や、貿易や旅行を通じて外来種が新たな地域に入った影響によっても移動が起きている[51]。

温暖化で生息環境の気温が上昇するため、山岳の動物は同じ気温を求めて10年間あたり12メートルのペースで標高の高い場所に移動している。山岳の周囲が人類によって開発されている場合、生物種が孤立して絶滅する可能性がある[69]。

複数の研究者が、人口増加と人類活動の拡大により、ゾウ、トラ、イノシシなど通常は日中に活動する動物種の多くが夜行性になり、人類との接触を避けていることを発見している[70][71]。人類が存在する地域では、生物種、大陸、環境に関係なく83%の生物が夜行性に移った。人口密度が少ない山岳部でも、林道などがある地域では夜行性となる。こうした変化は食物連鎖への影響が懸念されている[72]。

地形[編集]

アラル海が縮小する様子。ソビエト連邦の自然改造計画による農業政策で湖水は減少したが、近年は水位が戻りつつある[73]。

人類の活動に起因する排水パターンの変化は、地質構造が侵食されている大陸の大部分で地質学的時間にわたって持続すると想定されている。これにはグレーディングと排水制御により定義される道路や高速道路の経路が含まれる。たとえば、採石や造園による地球表面の形状への直接的な変化も人類の影響を記録するものである。鉱業によって変形した地形は宇宙からも確認できる[74]。

気候変動による極地の氷の融解も人工衛星から確認できる規模となっている[75]。温暖化による海面上昇も地形の変形をもたらす。平均気温上昇が、パリ協定の目標とする産業革命以降の2度を超えれば、南極では氷の融解が加速化して海面上昇が2倍になる可能性がある[76]。北極圏では永久凍土の融解で地盤が変化してインフラストラクチャーに被害が出ており、建築物の沈下によるノリリスク油流出事故も起きた[77]。温暖化のペースが続いた場合、山間部の氷河は21世紀中盤で消滅するという研究結果も出た[78]。

海面上昇は、特に島嶼部の地域にとって危機となる。モルディブやキリバスをはじめとして国土の喪失が続いており、移住計画も進められている[79]、小島嶼国は、気候変動に対応するために小島嶼国連合（AOSIS）を設立した[80]。日本では1メートルの海面上昇で砂浜の90%が消滅し、大阪府堺市、東京都江東区・墨田区・江戸川区・葛飾区などが影響を受けると予想されている[81]。

地質[編集]

時期区分[編集]

地質学の時期区分には「累代」「代」「紀」「世」「期」の階層があり、累代が最大で、期が最小の区分となる[82]。最も新しい「代」にあたる新生代には7つの「世」があり、暁新世、始新世、漸新世、中新世、鮮新世、更新世、完新世となる。人新世は、完新世のどこかの時点より後を分割して[注釈 19]新しい区分にすることになる。地質学的な時期は巨視的時間スケールにあたるが、人類の活動の影響が地質学的に見ても無視できない規模に達していることを示している[注釈 20][84]。堆積物や氷床コアにおける人類活動の気候的、生物学的、地球化学的特徴に関するレポートには、20世紀半ば以降の時代が完新世とは異なる地質時代として認識されるべきだという示唆がある[85]。

堆積学的記録[編集]

森林伐採や道路造成などの活動が、地球表面の至る所で堆積物の流量を高めていると考えられている[51]。人類が動かす堆積物や岩石は、河川・氷河・風雨が動かす量の3倍以上となっている[86]。しかし、河川におけるダム建設では、土砂堆積速度がどの場所でも必ずしも増加するとは限らない。 たとえば、世界中にある三角州の多くはダムによって土砂堆積物が不足しており、成長するどころか海面上昇に追いつかずに沈下しつつある[51][87]。

人類以前に発生したことのない自然プロセスの一例として、カルテマイト（英語版）層の堆積がある[88]。カルテマイトとは、コンクリート、石灰、モルタル、または洞窟環境外にあるその他の石灰質素材から派生した二次堆積物である[89]。カルテマイトは人工構造物（鉱山やトンネルを含む）の上または下で成長し、鍾乳石、石筍、流華石といった洞窟生成物に似た形状になる[90]。

プラスティックの生産が始まって以来、その破片であるマイクロプラスチックが堆積するようになった。マイクロプラスチックは海底から高山まで拡散しており、数百年間にわたって残ると推定される[注釈 21][91]。堆積速度は1940年代から15年ごとに倍増しており、海底で堆積したマイクロプラスチックの2/3は洗濯などで合成繊維の衣服から抜けた繊維だった。マイクロファイバーはプランクトンの活動の妨げになるほか、誤って食べる原因にもなる[92]。

化石記録[編集]

technofossilの一例

農業やその他作業による侵食の増加は、堆積物の組成変化および他の場所での堆積速度の増加に反映されるであろう。埋め立て政策のある土地区画では、工学的構造物がゴミや瓦礫とともに埋められて保存される傾向がある。 投棄されたり河川や小川によって運ばれたりしたゴミや瓦礫は、海洋環境の特に沿岸地域に蓄積することになる。 層序に保存されたこうした人工物は「technofossil」[注釈 22]として知られる[51][93]。

生物多様性の変化もまた種の導入と同じく化石記録に反映されることになる。 たとえば家禽のニワトリは、元々は東南アジアの赤色野鶏だが、人類の繁殖と消費を通じて世界で最も一般的な鳥になり、年間600億羽以上が消費されて、その骨は埋立地で化石化していくことになる[94]。したがって、埋立地は「technofossil」を発見するための重要な資源である[95]。

微量元素[編集]

微量元素に関しては、多くの特徴が残されている。1945年から1951年にかけて、放射性降下物は原子爆弾の核実験場周辺で局所的に見られたが、1952年から1980年にかけての水素爆弾実験では炭素14（14C）やプルトニウム239、その他の人工的な放射性核種の数値が世界各地で明確に残り、炭素14は1964年に2倍となった。世界的な放射性核種の最高濃度は1965年で、人新世の始まりとして提案された年代の1つである[96]。地上核実験の減少については「部分的核実験禁止条約」参照。

人類による化石燃料の燃焼により、世界中の最近の堆積物で黒色炭素、無機灰、球状炭素質粒子の濃度が上昇している。 これらの濃度は1950年頃から世界中でほぼ同時に著しく増加している[51]。2019年9月17日には、黒色炭素（ブラックカーボン）の粒子が胎盤の胎児に面している側である「胎児面」から検出されたとの研究論文が科学誌『ネイチャー コミュニケーションズ』で発表された[97]。

人新世を地質時代として認定するかどうかのプロセスは、模式地探しとともに進められている。2020年に世界で11カ所に絞り込む作業が始まり、各地の鍾乳洞のほかオーストラリア沖のグレートバリアリーフ、南極氷床とともに、日本の別府湾（大分県）海底にある年縞が候補になっている。別府湾には酸素が少ないため海底の堆積物が生物の影響を受けにくくい海域があり、愛媛大学や東京大学が水深70メートルの海底から放射性降下物、プラスチック、石炭燃焼灰など9種類のデータを収集・分析[2][98]。

期間の定義[編集]

人新世の開始時期について議論が続いており、1945年の説が有力となっている[99]。他の学者達は人新世の物理層にあるダイアクロナス（英語版）[注釈 23]な特徴を指摘している。開始と影響は時間経過と共に広がっていくため、単一の瞬間または開始日は特定できないという反論もある[100]。

先史時代[編集]

「初期人新世（英語版）」も参照

地球で起きている環境変化の大半が産業革命の直接的な結果と考えられる一方、人新世が約8,000年前の農耕や定住性文化の発展と共に始まったという説がある[注釈 24] [102]。温室効果ガスの排出の影響は産業時代が始まりではなく、古代の農民が穀物を育てるために森林を伐採した時期の8,000年前からだという[注釈 25] [105]。

人新世の開始を農耕の端緒や新石器革命（約12,000年前）と結び付ける説もある。この時代に人類は南極大陸を除く全大陸に散在しており、狩猟採集社会での自給自足を補填するまたは置き換える目的で農業や畜産を発展させた[106]。土地利用、生態系、生物多様性、種の絶滅における人口爆発の影響など、人類に関連した証拠は数多い。人類の影響が生物多様性を大きく変えたか停止させたと複数の科学者が考えている[7]。昔の年代を主張する者達は、地質学的証拠にもとづいて、提案された人新世が現在の14,000-15,000年前に始まった可能性があるとしている。これが「人新世の始まりは何千年も前にさかのぼるべきだ」という他の科学者達の示唆につながっている[107]。

古代[編集]

人新世の出発点として、完新世の最終フェーズであるサブアトランティック期（英語版）[注釈 26]の開始をあげる説がある[108]。古代の文明においては、数に対する抽象概念、余剰知識の活用による科学（実践的な知識をシステマティックに省察することで生み出される）などの共通点もみられる[109]。

人類の活動による環境の変化は古代から記録されており、建築や造船のための森林伐採は土地の荒廃を招いた。最古の叙事詩ともいわれる『ギルガメシュ叙事詩』におけるレバノンスギの伐採や[注釈 27][111]、古代ギリシアの哲学者プラトンが『クリティアス』に書いた森林伐採による土壌の流失などがある[注釈 28][113]。加えて、採掘などの活動はより広範囲な自然条件の変化を伴った[114]。

ヨーロッパ諸国によるアメリカ大陸の植民地化[編集]

「ヨーロッパ諸国によるアメリカ大陸の植民地化」および「コロンブス交換」も参照

マーク・マスリンとサイモン・ルイスが2015年に『ネイチャー』に発表した論文によれば、ヨーロッパ諸国によるアメリカ大陸の植民地化が進められた時代に地球規模で二酸化炭素濃度の低下が観測されている。原因は、ヨーロッパ人が持ち込んだ病気で先住民の人口が急激に減少して農地を放棄したことにある可能性が高い[115]。1492年から1610年にかけて5000万人の先住民が死亡したとされ、農地が森林に変わって二酸化炭素濃度を低下させた。マスリンとルイスは、この劇的な変化の時期を「Orbis spike」（ラテン語で「世界のスパイク」を意味する）と呼び、人新世の開始となる国際標準模式層断面及び地点（GSSP）と見なすべきであると提案している[116]。マスリンとルイスはまた、ヨーロッパ諸国によるアメリカ大陸の植民地化が世界的な貿易ネットワークと資本主義経済の発展に貢献し、産業革命とグレート・アクセラレーションの始まりに重要な役割を果たした点から、同大陸の植民地化に人新世を関連付けることは理にかなうと主張している[注釈 29][118]。ヨーロッパとアメリカの病気、奴隷貿易、作物の伝播などをめぐる関係は、コロンブス交換とも呼ばれ、「コロンブスの最初の航海を口火として始まった大規模な探検と収奪にともなう、動植物や病原体の大移動」を指す[注釈 30][120][121]。

ヨーロッパ人による植民地化でアメリカ大陸の環境は変化した。北米大陸では1685年には森林破壊の影響による洪水が始まり、18世紀には土壌流失が始まっていた。奴隷の労働力に依存した綿花とタバコの栽培は土壌への負担も大きく、2年から3年で収穫が減ったために農地が移っていき、産業革命以降の表土喪失やダストボウルへとつながってゆく[122]。

産業革命[編集]

地球の大気の証拠に基づく提案として、蒸気機関が普及した産業革命の開始時期である18世紀に設定しようとする案がある[注釈 31][125][126]。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、長期間における温室効果ガスの変化に関連するベースラインとして1750年を採用している[127]。産業革命が世界的な人類の影響の先駆けとなったのは明白であるが[128]、地球の景観の大部分は既に人類の活動によってだいぶ変えられていた[129]。

「黒いブリザード」と呼ばれた1934年のサウスダコタのダストボウル（砂嵐）。大規模なものは高さ数百メートルに達した[130]。

大気汚染は、産業革命が最も早く進んだイギリスにおいて問題となった。大規模な石炭利用が始まった17世紀には、煤煙による建築物の腐食、肺結核や風邪の増加が記録された。18世紀には炭酸ナトリウムを使うソーダ工業によって酸性雨が降り、工場周辺では農地や森林が枯れた。イギリスでは規制のためにアルカリ法（英語版）（1863年）が制定され、大気中の二酸化炭素、塩素、硫黄、アンモニアなどを測定する公害観測が始まった[注釈 32][132]。19世紀にはイギリスから排出されたガスが他の地域で酸性雨を降らし、生物に悪影響を及ぼすようになった[注釈 33]。アメリカでは過剰な農地化によって1930年代にダストボウルと呼ばれる砂嵐が起き、8億5000万トンの表土が失われて350万人の農民が農地を放棄した[注釈 34][134]。同様の土壌の荒廃はソビエト連邦時代のウクライナなど世界各地で起きた[135]。

産業革命は、気候変動に影響を与える人類の活動が、不平等のもとで進められた点も明らかにしている。1850年以降の二酸化炭素排出量は、全人口の18.8%にあたる2008年時点の先進国が72.6%を占めている。21世紀初頭の全人口のうち45%にあたる貧困層の人々の排出量は7%であり、最富裕層にあたる7%の人々の排出量は50%となっている[注釈 35][138]。

1940年代以降[編集]

最初の核実験である1945年のトリニティ実験は、人新世の始まりとして提案されている一つである。

2016年の国際シンポジウム[139]では、グレート・アクセラレーションの開始時期にあたる1950年代を区切りとする意見も示された。この年代は、大気中核実験や安価な原油を利用した工業化による大量生産・大量消費、地球規模の大衆化による人工物質の増大、化学肥料・農薬・品種改良による食糧生産の増大や抗生物質による感染症の予防によって平均余命や人口過多が顕著となる時代にあたる[140]。国を超えた広域汚染として最初に問題とされたのは、酸性雨だった。1972年から初の環境問題の国際会議として国際連合人間環境会議が始まり、ヨーロッパと北米で対策が進んだ[注釈 36][141]。

2015年1月、層序学の観点から人新世を検討する人新世ワーキング・グループ（英語版）（AWG）のメンバー38人中26人が、提案された新時代の出発点として1945年7月16日に行われた最初の核実験であるトリニティ実験を示唆する論文を発表した[99]。しかし、人類が土壌の改変を始めた時期などを支持する少数派もいる[99]。2019年6月時点で批准プロセスは継続中であり、1945年のトリニティ実験が他の案よりも有力である。2019年5月、AWGは20世紀半ばを開始年代とする票決を行ったが、2021年まで最終決定は行われない模様である[140][142]。トリニティ実験以降の核実験や原子力発電所の事故、産業による化学物質は人類の身体に影響を及ぼし、放射線障害や公害病を引き起こした[注釈 37][143]。

人新世のマーカー[編集]

AWGの報告書『地質年代区分としての人新世 - 科学的エビデンスと最新議論ガイド』（2019年）には、人新世の地層を確認するエビデンスとして、プラスティック、化学物質、放射性物質、絶滅の痕跡、人類活動に起因する地形の変形などがリストにされている[144]。

大気組成のわずかな変化によるマーカーの代替となる[145][146]、マーカーの有用な候補が土壌圏である。土壌圏は、何世紀または何千年も続く特徴を備えた気候と地球化学の歴史情報を保持している[147]ため、人類が地質時代の大きな摂動と同等の影響を地球規模に及ぼしたことの証となる。人類の活動は現在、土壌生成の6番目の因子として確立している[注釈 38][148]。人類の整地・掘削・堤防建設による地形変化、肥料やその他廃棄物による有機物の濃縮、継続的な栽培や過放牧による有機物の枯渇なども起こる。また侵食された素材や汚染物質による間接的な影響もある。人為的土壌とは、繰り返される耕作、肥料の添加、汚染、密閉、または人工物の濃縮など、人類活動の影響を受ける土壌のことである。世界土壌資源照合基準においては、アンスロソル（英語版）およびテクノソル（英語版）として分類される。それらは人為的影響の証明であり、人新世の信頼できるマーカーとされる。一部の人為起源の土壌は地質学上のゴールデンスパイクと見なされるかもしれず、化石の出土を含む明確な証拠をともなう地層がある[108]。化石燃料のための掘削は、数百万年間は検出可能と思われる穴や空洞も作った[149]。宇宙生物学者のデヴィッド・グリンスプーン（英語版）は、1969年7月20日のアポロ11号の月面着陸地点を、唯一無二の出来事および人工物であり地質時間スケールを超えて存続するだろうから、人新世のゴールデンスパイクになると提案している[150]。

文化[編集]

人新世という言葉は、人類の活動が地球規模で環境を激変させ、長期的な痕跡を残すという考えを広めることに貢献した[注釈 39]。自然科学から文化への一方向な影響ではなく、相互に影響を与え合う関係にある[152]。気候変動への対策では、自然科学の観点だけで温室効果ガスの削減を訴えても解決せず、政治的・社会的・文化的・情動的な面も考える必要がある。文化や価値の変容をどのように解決するかについては技術的な解決と異なる困難があり、社会科学や人文科学の知見が必要となる[注釈 40][153]。

人新世は、自然科学以外の分野でも普及が進んだ。2016年1月に、日本の国立科学博物館で行われた国際シンポジウムでは、自然史と人類の活動の歴史（特に産業史、技術史、科学史、哲学史、宗教等）の知見で人新世を総体的にとらえることが試みられた[注釈 42]。このシンポジウムでは、人新世は層序学の学術用語としては検討中だが、一般用語として「ルネサンス」などと同じように使われることは妨げられないことが確認された[注釈 43][154]。同年10月にはスコットランドのストラスクライド大学で人新世における法と人権をテーマとしたシンポジウムが開催された[155]。2019年5月にはスウェーデン王立工科大学でポストヒューマニティーズ・ハブ（The Posthumanities Hub）の主宰によるシンポジウムが開催され、芸術家、学者、教育者、市民、活動家、ジャーナリストらが参加し、人新世における思考と行動について対話が行われた。イベントの模様は動画配信された[156]。

日本でも斎藤幸平『人新世の「資本論」』（2020年）が30万部以上売れるなど、経済成長や資本主義からの転換を求める警世論、文明論の一環として使われるようになっている。国際地質科学連合執行理事である北里洋（早稲田大学招聘研究員）は、人新世について「環境破壊への警鐘になるが、（地質時代として）科学的に認められるかは全く別」と指摘している[98]。

学術分野[編集]

人文学界では、学術誌の特集課題[157]、会議[158][159]、専門分野のレポート[160]を通して注目を集めている。2013年には、ベルリンの世界文化会館（英語版）とマックス・プランク科学史研究所によって人新世カリキュラムが開始された。これは人新世に関する研究・教育・学習のための方法の樹立を目的としており、学際的な共学習（英語版）・共創（英語版）の活動を進めている[161]。

人新世の概念が広まることで、既存の学術分野に変化をもたらした。自然科学においては地球システム科学が生まれ、社会科学や人文科学においては環境人文学が生まれた[162]。

地球システム科学

地球システム科学（英語版）は、地球を単一のシステムとしてとらえ、全地球的な環境を研究する。地球システム科学が扱うデータは、現在の地球環境の状況に加えて、長期の過去も含まれる。これにより、人類活動が地球に与える影響を明らかにすることを目的としている[163]。地球システム科学が可能となったのは、地球圏・生物圏国際協同研究計画（IGBP）が1983年に設立され、地球環境の物理的・科学的・生物的要素の分析を続けてきたデータの蓄積の成果がある[注釈 44][164]。

環境人文学

環境人文学は、変化する環境と人類の関係を理解し、危機に対応するための学際的な学問である。自然観や環境に対する価値観・倫理観を形成する文化的・哲学的な枠組みを研究し、政策立案や価値観の創造に関わる活動も含まれる[165]。環境人文学の成立にあたっては、1970年代の環境哲学、1980年代の環境史（英語版）、1990年代のエコクリティシズム、そして人新世の普及による人間観の変化がもとになっている[166][167]。

ポップカルチャー・芸術[編集]

人新世の概念はポップカルチャーや芸術にも影響を与え、環境アートをはじめ人新世に関連のあるアート作品も制作されるようになった[168]。たとえばKelly Jazvacら3名の共同による『プラスティグロメレート（英語版）』（2013年）という作品のタイトルの意味は、「人が撒き散らかしたゴミ、または石油製品などが海中等の様々な物質とともに熱せられるなどして石のような塊になった物質」を指す[注釈 45] [169]。人新世をテーマとする展覧会として、ニコラ・ブリオーによる台北ビエンナーレの『グレート・アクセラレーション』（2014）、長谷川祐子によるモスクワ国際現代美術ビエンナーレ（英語版）の『雲 ⇆ 森』（2017）なども開催された[170]。音楽ではニック・マルヴェイ（英語版）がコーンウォールの海岸に漂着したプラスチックを素材にして、アナログレコード作品『In The Anthropocene』を制作した。その他にも人新世をタイトルやテーマに冠した作品を発表するミュージシャンがいる[注釈 46][174]。

人新世の概念の普及には映像作品も影響を与えており、『Anthropocene』（2015年）、『Anthropocene: The Human Epoch』（2018年）、『L'homme a mangé la terre』（2019年）などのドキュメンタリーは注目を集めた[175][176][177] 。クリス・ジョーダン（英語版）はミッドウェイ諸島のアホウドリを撮影し、親鳥からプラスティックを与えられて消化できずに死亡した雛の姿を発表した[178]。ジョーダンはのちにこれを『アホウドリ』（2017年）として映画化した[179]。プラネタリー・バウンダリーの提唱者でもあるヨハン・ロックストロームは、Netflixのドキュメンタリー『地球の限界: 私たちの地球の科学』（2021年）に出演して問題の解決を訴えた[180]。

ドキュメンタリー以外の作品としては、アニメ映画『天気の子』（2019年）がある。この作品は気候変動に見舞われ東京の多くが海没している近未来の世界が舞台となり、登場人物が読む雑誌の誌面に「アントロポセン」と書かれているシーンがある[98][181]。漫画では、産業社会が崩壊し特異な生態系に覆われた地球を舞台にした『風の谷のナウシカ』を人新世に関連づける言及もなされている[182][183]。

研究史[編集]

前史[編集]

1873年には、イタリアの地質学者アントニオ・ストッパーニ（英語版）が地球における人類の力および影響の増大を認めて「人類代 (anthropozoic era)」に言及していた。アメリカの地理学者ジョージ・P・マーシュ（英語版）は『人間と自然 - 人間行為によって改変されたものとしての自然地理学』（1864年）で産業が地形や地質に与える影響を指摘した[184]。

人新世の初期概念は、1938年にソビエト連邦の鉱物学者ウラジーミル・ヴェルナツキーによるノウアスフィアで提案された[注釈 47][185]。ソビエト連邦の科学者は、1960年代には「人新世」という用語を使用して最新の地質時代である第四紀に言及していたようである[186]。

地球を一つのシステムとして考えることは、ヴェルナツキーの他に1950年代の生物学者ユージン・オダム（英語版）のエコシステム、1980年代のジェームズ・ラヴロックのガイア仮説などもある[187]。人類の製造した化学物質が生態系に与える悪影響は生物学者レイチェル・カーソン『沈黙の春』（1962年）で指摘され、資源の制約と経済活動の関係についてはローマクラブの報告書『成長の限界』（1972年）がある[188]。しかし、1980年代以前の研究は個別研究であり、全地球的なデータには基づいていなかった[187]。

1980年代以降に地球規模で環境問題を研究するプロジェクトが開始された。1980年の世界気候研究計画（WCRP）、1987年のIGBP、1990年の地球環境変化の人間・社会的側面に関する国際研究計画（英語版）（IHDP）、1991年の生物多様性国際研究プログラム（英語版）（DIVERSITAS）の4つが主なプロジェクトとなった。これら4つはGECプログラムズ（英語版）と総称され、研究結果が共有された。これによりインフラストラクチャーが整備され、環境の研究が進んだ[注釈 48][189]。

用語の普及[編集]

人新世という用語が広まるにつれて、正式な地質年代として登録する活動も始まった。2008年、ロンドン地質学会の層序学委員会は人新世を地質時代区分の正式な単位にすることを検討し、国際層序委員会（英語版）（ICS）では第四紀層序学小委員会の人新世ワーキング・グループ（AWG）も設立された[190][125]。委員会の過半数が、この提案にはメリットがあり、さらに検証する必要があると判断した。地質学会から独立したさまざまな科学者のワーキンググループが、地質時間スケールに人新世が正式に受け入れられるか否かを判断するようになった[注釈 49][193]。

2012年にリオデジャネイロで開催された国連持続可能な開発会議（英語版）では、動画作品『ようこそ、人新世へ』がオープニング上映され、国際社会に知られるようになった。2014年には学術誌『人新世レヴュー（The Anthropocene Review）』が創刊され、2015年には国際学術連合会議の国際プロジェクト「フューチャー・アース」プロジェクトが開始されて『人新世マガジン（Anthropocene Magazine）』が定期刊行された[194]。

AWGは2016年4月にオスロで会合を開き、人新世を真の地質時代とする議論を支持する証拠をまとめた[195]。証拠が評価されると、AWGは2016年8月に新しい地質時代として人新世を勧告することを票決した[196]。ICSがこの勧告を承認した場合、この用語を採用する提案は、地質時間スケールの一部として正式採用される前に国際地質科学連合（IUGS）によって批准される必要がある[197]。

2019年6月時点で、ICSとIUGSは人新世を地質時代の公認下位区分としては正式に承認していない[190][198][197]。AWGは、地質時間スケールで人新世を定義するための公式なゴールデンスパイク（GSSP）の提案に向けて2016年4月に票決を行い、その勧告を2016年8月の万国地質学会議に提示した[196]。2019年5月、AWGの会員34人がICSに対して公式提案を行うことに賛成票を投じた[140][199]。

2019年4月、AWGは2016年会合で開始されたプロセスを継続するために、ICSへの正式な提案を票決すると発表した[199]。2019年5月21日、AWGの識者34人のうち29人の会員が2021年までに公式提案がなされることに賛成票を投じた。またAWGは20世紀半ばを開始日とする支持にも29票を投じた。国際標準模式層断面及び地点（GSSP）の候補地が10ヵ所認定されており、うち1ヵ所が最終提案に含まれるよう選択される予定である[140][142]。可能性があるマーカーには、マイクロプラスチック、重金属、熱核兵器の試験によって残った放射性原子核などがある[200]。

議論[編集]

人新世とそれに付随する時間尺度や生態学上の含意は、死と文明の終焉[201]、記憶と保管記録[202]、人文主義的調査の範囲と方法[203]、および「自然の終焉」への感情的反応[204] についての議論を呼んでいる。人新世がもたらすイデオロギーの側面も批判されている[205]。

「人」の定義[編集]

人新世における「人」とは何を指すかという議論がある。人新世では人類の影響が自明とされるが、これが人類による環境操作を正当化する人間中心主義につながることが問題とされる[注釈 50][207]。人新世は、これまで社会科学や人文科学で研究されてきたジェンダー、セクシュアリティ、人種、階級、宗教などを全人類のリスクの観点から見直す機会としても論じられている[208]。

人新世における人間中心主義や価値の一元化に対して、様々な分野から検討がされている。人類学の観点からは、「人」の範囲を拡張するマルチスピーシーズ民族誌がある。これは、人間社会を体内の微生物・ウイルス、食用の生物、ペットを含む複数の生物種のコミュニティとみなすアプローチである[209]。フェミニズムやクィア理論では、人間の身体や異性愛を自明とする観点が批判的に検討されている[注釈 51]。人新世において自然や生物種の存続が重要とされる場合、「未来の世代のために環境を守る」という価値観や、異性愛中心主義が求められる可能性がある。これに対して、人新世を根拠に価値観の一元化をするのではなく、複数の価値観を担保することが重要だと論じている[注釈 52][212]。20世紀末から始まったポスト・ヒューマニズムの学派の中には、人間の完全性や中心性には懐疑的であるため人新世の人間中心主義を批判する論者がいる[注釈 53][214]。社会経済的な観点からは、「人」という括りで全人類に同じ責任を課すことに対する批判もある（後述）。

科学者コミュニティと社会の関係[編集]

人新世の概念は、学術的な議論の積み重ねによって民主的に定まっていったボトムアップ型の経緯を持つ。この点で、国際政治においてトップダウン型に普及したミレニアム開発目標（MDGs）や持続可能な開発目標（SDGs）などの語とは異なる[注釈 54][216]。他方で、科学の方向性が大企業やその影響を受けた政府に左右されると、民主的かつボトムアップ型の性質が影響を受ける可能性がある[217]。

人新世概念の普及に貢献したクルッツェンは、オゾンホールの研究でノーベル化学賞を受賞しており、隠喩の力を熟知していた。たとえば「大気中のオゾン濃度の減少」ではなく「オゾンホール」と呼んだほうが、人々の想像を喚起して環境問題を考えさせる影響は大きい。人新世についても、クルッツェンは人類と自然の関係の隠喩だと語っている[218]。

科学者の研究と、社会に及ぼす影響のギャップが問題とされている。国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）と、生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（英語版）（IPBES）では地球のエコシステムに関する知見を報告書にまとめたが、一般社会やメディアでは注目を集めず、経済政策に反映されていない。気温上昇を産業革命以降からの1.5度から2度以下に抑えるための二酸化炭素の排出可能量は600から800ギガトンとされ、2016年に排出減少を始めれば25年の猶予があったが、2025年に排出減少を始めた場合は10年の猶予となり遅すぎるという警告も出された[219]。パリ協定では21世紀中に気温上昇を2度未満に抑えることが目標とされているが、パリ協定以降に各国が出した削減目標では、21世紀中に3度上昇すると予想されている[注釈 55][76]。

人新世の社会的起源[編集]

人新世が人類の活動を原因（人為起源）とするならば、それは社会活動の帰結でもあり、社会起源ともいえる。自然科学に重点を置いた人新世の議論は、この世界を形作った資本主義、帝国主義、人種主義などの体系的不平等が考慮されていないという指摘がある。この観点からは人新世は政治・経済的な起源も重要とされる[221]。

地域や生活によってエネルギー消費の不平等が存在し、全ての人間が同じように環境に影響を与えているわけではない。たとえば牧畜生活と都市生活ではエネルギー消費の差が1000倍ともいわれ[222]、2016年時点で世界人口の13%にあたる9億4000万人が電気を利用できない状態である[223]。2019年時点で最も温室効果ガスの排出が多い上位10%の所得層は排出量の50%を占めており、最も温室効果ガスの排出が少ない50%の所得層は排出量の10%にとどまっている。このため富裕国と富裕層により大きな責任があるという指摘がある[224]。

人新世によって全人類が被害をこうむるという表現がなされることがあるが、そうした表現が災害における不平等を隠すという批判がある。2005年のハリケーン・カトリーナにおけるニューオーリンズの黒人社会と白人社会の違い[222]、2011年のタイの洪水における地方政府と中央政府の対立[注釈 56][226]、海面上昇におけるキリバスやバングラデシュとオランダの違いなどが一例である。地域や所得によって気候変動への対策に投入できる費用が異なり、不平等が生じる。こうした状況は「富裕者と特権階級の救命ボート」とも表現される[227]。

技術的な解決策[編集]

人新世の将来に対するアプローチとして、ジオエンジニアリングなどの技術による環境問題の解決という案がある。大きく分けて、太陽光を反射して気候を冷却する太陽放射管理（英語版）（SRM）と、二酸化炭素の吸収などによるCO2除去（英語版）（CDR）の2つの方法がある[注釈 57]。ジオエンジニアリングは、急激な気候変動を起こす危険性や軍事利用の懸念からタブー視されていた。その流れを変えたのは、クルッツェンが2006年に発表した論文だった。クルッツェンは冷却効果をもつ硫酸エアロゾルを成層圏に散布する方法を発表し、ジオエンジニアリングの必要性を論じた[注釈 58][231][232]。パリ協定の枠組みでは21世紀中の気温上昇を2度未満に抑える目標には到達しないことが判明しているため、ジオエンジニアリングによる解決が注目されている[注釈 59][230]。

ジオエンジニアリングはいくつかの問題点も指摘されている。(1) 太陽放射管理を止めた場合、温室効果が急激に進む。(2) 太陽放射管理は二酸化炭素濃度を減らさないため海洋酸性化は止まらない。(3) 太陽放射管理によって全球で水循環が減る可能性がある[注釈 60]。(4) 生態系を利用するCO2除去は生態系への悪影響の可能性がある[235]。(5) 素朴な人間中心主義や技術楽観主義である[207]。(6) 人新世の社会的起源に対する視点がなく、産業革命以降の構造的な格差を温存する可能性がある[236]。(7) 地域紛争をまねく可能性がある。たとえば人工降雨を一方的に導入すると、大気中の水分をめぐって「雨を盗んだ」などの非難が起こりうる[237]。

環境保護活動を表面的に告知するが実質は貢献していないものはグリーンウォッシングとも呼ばれており、企業活動に多い。2010年の調査では、グリーンウォッシングが環境改善の最大の阻害要因となっているという結果もある[注釈 61][239]。

時間尺度[編集]

人新世の期間についての議論として、将来に及ぼす影響がある。仮に二酸化炭素の排出ゼロをただちに実現したとしても、それまでの完新世と同じ安定した気候を取り戻すには、数世紀から数十世紀が必要とされる[注釈 62][240]。温度の低下は二酸化炭素濃度よりもペースが遅く、スーザン・ソロモン（英語版）らの論文によれば、排出をゼロにしても温度低下は1000年で約0.5度のペースとなる[241]。

他方で、時間尺度の観点から人新世を批判する意見もある。地質学的な出来事としては短期間なので、遠い未来の地質学者は数千年という人類文明の存在には気付かないだろうという指摘がある[注釈 63][242]。

類似語[編集]

宇宙生物学者のデヴィッド・グリンスプーンは、人新世をさらに2つの「プロト人新世」（proto-Anthropocene）と「成熟人新世」（mature Anthropocene）に分けている。プロト人新世とは、人類が無自覚なうちに地球を作り変えた時代を指す。成熟人新世とは、人類が持続可能な生活を可能として熟慮しながら地球をコントロールする時代を指すが、まだ始まっていない。グリンスプーンは「テラサピエンス」（Terra Sapiens）や「賢い地球」（Wise Earth）という言葉を使い、技術による地球の管理と人類の管理を提案した[243]。

均質新世（Homogenocene）は、さらに特有の用語であり、生物多様性が減少し、侵入種（作物、家畜）が原因で世界中の生態系が互いに似通ってくる時代を指す。均質新世という用語は、1999年の学術誌『Journal of Insect Conservation』の編集記事「諸外国への動物相の移転：ここが均質新世の出現」で昆虫学者のマイケル・サムウェイズが最初に使用した[注釈 64][246]。

政治経済的な観点からは、人類が選択した資本主義がこの状況を作ったという主張にもとづく資本新世（Capitalocene、キャピタロシーン）という語もある[247][248][249]。資本新世は2009年以降に数人の論者によって独立して使われ始めた[注釈 65]。資本主義的生産様式による不平等を重視しており、資本新世を提案する論者の中には、人新世という語は人間の不平等をカモフラージュしていると批判する者もいる[注釈 66][251]。

また、生物の輸送や殺戮によるモノカルチャー、奴隷や強制労働などを象徴するために植民新世（Plantationocene）という語もある[247]。

出典・脚注[編集]

[脚注の使い方]

注釈[編集]

  1. ^ 第2ドイツテレビ (ZDF) の番組 "ANTHROPOCENE - The Rise of Humans"（制作：ZDF Enterprises〈en〉）[3]のNHKによる和訳タイトルは『新人世　人類の時代に未来を見つめて』[4]。
  2. ^ たとえば、ロンドン地質学会は1945年をグレート・アクセラレーションとして言及している[11]。
  3. ^ th の部分だけ、英語発音［θ］ではなくラテン語発音［t］の音写になっている。仮にラテン語古典式発音［antrōpokēnē］を音写するなら「アントローポケーネー」となる。
  4. ^ 英語発音［ˈænθɹəpəˌsiːn, ˌænˈθɹʌpəˌsiːn］。地質年代の片仮名表記は、International Chronostratigraphic Chart にある単元名の「一般的な英語読みをそのまま片仮名にしたもの」がJISの基本方針である[16]。
  5. ^ ストーマーは「私が1980年代に "Anthropocene" という語を使い始めたが、パウルが私に連絡するまで全く世に出なかった」と書いている[17]。
  6. ^ クルッツェンは「誰かが完新世に関して何事かを述べている会議に自分は出席していた。突然これは間違いだと自分は思った。この世界はあまりにも変わってしまっている。そこで私は言ったんだ「違うよ、我々は人新世にいる」とね。私は咄嗟の思い付きでその言葉を作り上げました。誰もがショックを受けていてました。全員が固まってしまったようだった」と述べている[18]。
  7. ^ 「大加速」[20] や「大加速化」[21]、「人類活動の巨大な加速化」[22]などの日本語訳がある。
  8. ^ 「地球の限界」[23]や「惑星限界」[24]などの日本語訳がある。
  9. ^ IGBPが刊行した『グローバル変動と地球システム - 逼迫する地球環境』という書籍から出た仮説となる[27]。
  10. ^ 『ネイチャー』や『サイエンス』など複数の科学誌に掲載された[31]。
  11. ^ ロックストロームは水資源のレジリエンスが専門、ステフェンは気候科学や地球科学を専門とする[31]。
  12. ^ 森林によって88億トンの二酸化炭素が吸収されており、人類が排出する温室効果ガスの1/3にあたる[39]。
  13. ^ 琵琶湖の湖底のスギ花粉の分析では2万年周期の変動が判明した[44]。
  14. ^ 最終氷期の急激な温暖化と寒冷化はダンスガード・オシュガーサイクルと呼ばれ、グリーンランド周辺では数十年間に16度の温暖化も起きた[45]。
  15. ^ 5度の大量絶滅とはオルドビス紀、デボン紀、ペルム紀、三畳紀、白亜紀を指し、ビッグファイブとも呼ぶ[48]。
  16. ^ 絶滅速度の増加は、少なくとも1500年以降は通常ペースを上回っており、19世紀およびそれ以降に加速していると推測される[51]。
  17. ^ 海洋酸性化は炭酸カルシウムの形成を妨げるため、貝類やプランクトンの殻、クジラの耳骨なども変形も起こす[55]。
  18. ^ 2017年までの27年間にドイツの昆虫の生物量は75以上減少し、プエルトリコの熱帯雨林では節足動物全体の生物量が1/10から1/60にまで減っている[67]。
  19. ^ 後述するような、人新世が1万2000年以上前に始まったという説をとる場合を除く。
  20. ^ 近年になって新しく認められた区分としては、2020年に決定したチバニアン期がある[83]。
  21. ^ 海底には、海流によってマイクロプラスチックの集まるホットスポットができる。地中海海底では、1平方メートルあたり最大190万個が層をなす場所もあった[91]。
  22. ^ まだ定訳は存在しない。直訳するなら「科学技術化石」「テクノ化石」で、科学文明から出たごみ（主に不燃構造物）が地中廃棄されて、地層内で化石同様に形を留めることを言う。
  23. ^ 堆積岩形成物中における素材が似たような性質ながら、堆積場所によって「その年代が異なる」こと。
  24. ^ 古気候学者のウィリアム・ラディマン（英語版）による。のちにラディマンの研究には、約40万年前の間氷期からのデータによって異論が唱えられた。現在の完新世間氷期が終了するには、さらに16,000年が経過しなければならないことを示唆するもので、そのため初期の人新世仮説は無効とされている[101]。
  25. ^ 8,000年前、地球には数百万人が存在していたが、それでも基本的には原始的であった[103]。この主張は、人新世の初期年代が人類の本質的な足跡を説明するという主張の根拠となっている[104]。
  26. ^ 国際層序委員会の公式分類とは別に、完新世を5つに区分けしたAxel BlyttとRutger Sernanderによる研究分類における、最も新しい「2600年前-現在まで」を指す期間。詳細は英語版en:Blytt-Sernander systemとen:Subatlanticを参照。
  27. ^ ギルガメシュ叙事詩では、英雄ギルガメシュが森の神フンババを殺したために主神エンリルの罰を受ける物語がある。ギルガメシュの目的はレバノンスギだったが、紀元前3000年当時すでに乱伐によって減少しており、ギルガメシュが罰を受けたのは森林を保護する観点によるという解釈もある[110]。
  28. ^ プラトンは人類が自然の秩序を保持することを肯定し、『国家』や『法律』で植樹や治水の重要性を書いている[112]。
  29. ^ ヨーロッパはアメリカ大陸とアフリカ大陸への進出によって、鉱物資源や製品の輸出先などの問題を解決した。これによって人口増加と手工業の拡大を続けて、他の地域よりも産業革命がいち早く進行した[117]。
  30. ^ コロンブス交換という表現は、歴史学者アルフレッド・クロスビーが1972年に最初に使った[119]。
  31. ^ クルッツェンは人新世の始まりとして産業革命を提案した[123]。ラヴロックは、人新世が1712年のニューコメン蒸気機関の実用化から始まったと提案している[124]。
  32. ^ 初代アルカリ監視官のロバート・アンガス・スミス（英語版）は『大気と雨』（1872年）で世界初の「酸性雨」という表現を使った[131]。
  33. ^ 産業がもたらす環境への悪影響を問題提起した作品として、古くはヘンリック・イプセンの戯曲『民衆の敵』（1882年）がある。ジャーナリズムによる扇動、経済開発に反対する少数派への攻撃など21世紀にも通じる問題が描かれている[133]。
  34. ^ アメリカ作家ジョン・スタインベックはこの時代に苦難の生活をした農民を中心とした小説『怒りの葡萄』（1939年）を書いた[134]。
  35. ^ 石炭の利用によって、化石燃料の枯渇に関する研究も始まった。経済学者ウィリアム・ジェボンズは著書『石炭問題（英語版）』で、石炭の減少による経済の衰退や、ジェボンズのパラドックスと呼ばれる資源利用の増加を論じた。ジェボンズのパラドックスは、現在は資源のリバウンド効果（英語版）とも呼ばれる[136][137]。
  36. ^ スウェーデンの土壌学者スヴァンテ・オーデン（英語版）は、北欧の酸性雨の主な原因はイギリスやドイツからの硫黄酸化物であるという研究を1968年に発表した。カナダとアメリカ北東部の酸性化も著しく、両国は越境大気汚染に関する合意覚書を交換した。1987年には「30%クラブ」と呼ばれる二酸化硫黄の削減協約、1991年には窒素酸化物の削減協約が続いた[141]。
  37. ^ これらは作品のテーマにもなった。ネバダやユタを舞台に自然・女性・核技術のつながりについて書くテリー・テンペスト・ウィリアムス（英語版）、水俣病について書いた石牟礼道子らがいる[143]。
  38. ^ 他の5つの因子は母材、気候、生物、地形、時間となる[148]。
  39. ^ 英語圏では、人新世をタイトルに含む書籍の出版点数が2016年から2017年に急増し、2019年に70点、2020年に79点となった。内容の多くが社会科学や人文科学となっている。日本で人新世をタイトルに含めた最初の出版物は、2016年発行の雑誌『5 Designing Media Ecology』6号の特集「アンソロポセンの光と影 - 人間と自然の未来」とされる[151]
  40. ^ たとえば移住や動植物の保護区によって、コミュニティの伝統的な自然利用を変えなければいけない場合がある[153]。
  41. ^ 「アントロポシーン」は英語での発音からで、地質年代を表す層序の学術用語ならば語尾の発音は通常「～シーン」となる[154]。
  42. ^ シンポジウム名は「アントロポシーン（人の時代）における博物館　生物圏（バイオスフィア）と技術圏（英語版）（テクノスフィア）の中の人間史をめざして」だった[注釈 41][15]。
  43. ^ たとえば「ルネサンス」や「新石器時代」などは文化的な用語であり、開始場所は地域によって異なる。人新世が人類の活動を基準とするならば、地域によって開始時期が異なるという解釈も可能であり、時間的な基準としてよりも文化的に使う方が有用性があるという指摘がある[154]。
  44. ^ IGBPには中核となる8つのプロジェクトがあり、地球大気化学研究（IGAC）、全地球海流研究（JGOFS）、地球変化と陸域生態系研究（GCTE）、水循環の生物的側面研究（BAHC）、古環境の変遷研究（PAGES）、沿岸域における陸地 - 海洋相互作用研究（LOICZ）、土地利用・被覆変化研究（LUCC）、全地球海洋生態系動態研究（GLOBEC）となる。この他に大規模な国際研究プロジェクトもある[164]。
  45. ^ 作者はKelly Jazvac, Patricia Cororan, チャールズ・ムーア[169]。
  46. ^ キャトル・デカピテイションの『The Anthropocene Extinction』（2015年）[171]、蓮沼執太フィルの『ANTHROPOCENE』（2018年）[172]、グライムスの『Miss Anthropocene』（2020年）[173]などがある。
  47. ^ ヴェルナツキーは1938年に『scientific thought as a geological force（地質学的な力としての科学的思考）』を書いた[185]。
  48. ^ 研究インフラの内容として、(1) 技術の進展による研究分野の拡大、(2) 人工衛星によるリモートセンシングのデータの大量蓄積、(3) 自然科学と社会科学を架橋した生態系と社会の相関関係についての理論の進展がある[187]。
  49. ^ 2008年に地質学者のヤン・ザラシーヴィッチ（ポーランド語版）は学術誌『GSA Today』で、人新世という時代が今や適切であることを示唆した。ザラシーヴィッチはのちに人新世ワーキング・グループ（AWG）の委員長も務めた[125][191]。米国地質学会は2011年の年次会合のタイトルを「太古代から人新世へ：過去は未来への鍵」と称した[192]。
  50. ^ 古代ギリシアの哲学者アリストテレスは著作『政治学』で、アンソローポスを「ゾーン・ポリティコン（政治的生物）」と定義した。古代ギリシアで政治に参加できるのは成人男性の市民であり、女性や奴隷は排除されていた[206]。
  51. ^ 哲学とフェミニズムをテーマとする学術誌『philoSOPHIA』とゲイ・レズビアン・スタディーズやクィア理論をテーマとする学術誌『CLQ』は、ともに2015年に人新世特集を組んだ[210]。
  52. ^ このために親子関係に限らない類縁関係の普及を提案する論者もいる。性・生殖・再生産の結びつきを自明とする価値観に対する批判でもある[211]。
  53. ^ 特にアクターネットワーク理論やニュー・マテリアリズムの観点からは人間中心主義への懐疑がある[213]。
  54. ^ ただし、プラネタリー・バウンダリーなどの仮説は、SDGsの策定に影響を与えたとされる[215]。
  55. ^ アメリカでは、ドナルド・トランプ政権が科学政策や環境規制の弱体化を行い、パリ協定からの離脱を決定するという出来事も起きた。のちのジョー・バイデン政権は2021年にパリ協定に復帰した[220]。
  56. ^ バンコクの中心部は洪水の被害が少なかったが、他方で中央政府が地方政府の対応に干渉した地域では洪水の被害が悪化したという研究がある[225]。
  57. ^ 宮沢賢治の童話『グスコーブドリの伝記』（1932年）は、科学者が人工降雨や火山の噴火などを起こして農民を助ける物語で、気候工学の先駆的な内容となっている[228][229]。
  58. ^ この方法は成層圏エアロゾル注入（英語版）（SAI）と呼ばれる[230]。
  59. ^ クルッツェンは、ステフェンや歴史学者ジョン・マクニール（英語版）らと共同執筆した論考で、人新世を3つのステージ（1800年から1945年、1945年から2005年、2015年以降）に分け、ステージ3では人類が地球システムを管理することを求めた[233]。
  60. ^ 成層圏エアロゾル注入によって温暖化を相殺化すると、地表面の正味放射が減少し、水循環を弱める方向に働く[234]。
  61. ^ グリーンウォッシングの一例として、世界自然保護基金（WWF）による報告がある[238]。
  62. ^ 大気中の二酸化炭素分子の残留期間は、その多くが数百年にわたり、10％から15％は1万年、7%は10万年にわたると推測されている[240]。
  63. ^ ピーター・ブランネンの指摘による[242]。
  64. ^ この用語は2000年に生態学者ジョン・L・カーナットの「均質新世の手引き」と題されたリストで再び使用されており[244]、それはイギリスの歴史学者ジョージ・ウィリアム・コックス（英語版）による『Alien species in North America and Hawaii: impacts on natural ecosystems』[245]の批評総括であった。ジャーナリストのチャールズ・C・マン（英語版）は著書『1493 : 世界を変えた大陸間の「交換」』で、同質新世のメカニズムおよび進行中の結末に関する見通しを述べた[244][244]。
  65. ^ アルフ・ホーンボルは2009年のスウェーデンのセミナー、ダナ・ハラウェイは2012年の講演、ジェイソン・ムーアは2016年に資本新世を使い始めた[250]。
  66. ^ 社会学者ジェイソン・ムーアや哲学者スラヴォイ・ジジェクらの批判がこれに含まれる[213]。

出典[編集]

  1. ^ a b c 寺田, ナイルズ 2021, pp. 66–67.
  2. ^ a b c 「人新世」地質時代に加わるか 別府温泉前の海底に痕跡 朝日新聞デジタル（2021年5月31日）2021年8月16日閲覧
  3. ^ “Anthropocene - The Rise of Humans” (英語). ZDF Enterprises. 2020年1月4日閲覧。
  4. ^ Eテレ『サイエンスZERO』「世界の科学番組制作の最前線! 注目作品一挙紹介SP」（2019年12月29日放送回）の中で番組を紹介。
  5. ^ ハイザ 2017, p. 254.
  6. ^ イスラエルのワイツマン科学研究所は2020年、コンクリートやプラスチックといった人工物質の総量が1兆トンを超えていて植物など自然由来の物質を上回っているという推計と、2040年には3兆トンへと増えるとする予測を発表している。「地球の人工物1兆トン超、自然由来を上回る コンクリート、プラ…100年で急増」毎日新聞（2021年1月14日配信）2021年8月16日閲覧
  7. ^ a b 寺田, ナイルズ 2021, pp. 13–18.
  8. ^ Ehlers, Eckart; Moss, C.; Krafft, Thomas (2006). Earth System Science in the Anthropocene: Emerging issues and problems. Springer Science+Business Media. ISBN 9783540265900
  9. ^ Ellis, Erle; Goldewijk, Kees Klein; Gaillard, Marie-José; Kaplan, Jed O.; Thornton, Alexa; Powell, Jeremy; Garcia, Santiago Munevar; Beaudoin, Ella et al. (2019-08-30). “Archaeological assessment reveals Earth's early transformation through land use” (英語). Science 365 (6456): 897-902. doi:10.1126/science.aax1192. ISSN 0036-8075. PMID 31467217.
  10. ^ 「Cover Story：人類の時代：人新世（Anthropocene）を定義する」『Nature』519,7542、2015年3月12日。
  11. ^ “The Anthropocene”. The Geological Society. 2019年10月5日閲覧。
  12. ^ a b c d e 寺田, ナイルズ 2021, pp. 12–13.
  13. ^ a b 寺田, ナイルズ 2021, pp. 65–66.
  14. ^ “Kamei,O., et al., "Museums in the Anthropocene: Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere", 2016”. National Museum of Nature and Science. 2020年11月11日閲覧。
  15. ^ a b 有賀 2017, p. 6522/7181.
  16. ^ 「JISに定められた地質年代の日本語表記」日本地質学会（2018年1月25日）
  17. ^ a b Steffen, Will; Grinevald, Jacques; Crutzen, Paul; McNeill, John (2011). “The Anthropocene: conceptual and historical perspectives”. Phil. Trans. R. Soc. A 369(1938): 843. Bibcode: 2011RSPTA.369..842S. doi:10.1098/rsta.2010.0327 2014年12月31日閲覧。.
  18. ^ Pearce, Fred (2007-03-07). With Speed and Violence: Why Scientists fear tipping points in Climate Change. Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8576-9 2016年9月5日閲覧。
  19. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 19–23.
  20. ^ 立川雅司 (2019). 分野別研究動向（人新世） ――人新世概念が社会学にもたらすもの――. 70. 日本社会学会. 146-160 2020年8月3日閲覧。
  21. ^ 河原林孝由基 (jan 2020). 2020年を迎えるにあたり2015年を振り返る─ SDGs時代にパリ協定がいよいよ本格スタート ─. 農林中金総合研究所. 22-23. ISSN 1882-2460 2020年8月3日閲覧。
  22. ^ a b ロックストローム, クルム 2018, p. 32.
  23. ^ 環境省 (2018-06-05). 環境白書・循環型社会白書・生物多様性白書（概要）. 環境省 2020年8月3日閲覧。
  24. ^ 国連環境計画編 青山益夫訳 (2015). 『GEO5 地球環境概観 第5次報告書 上巻』用語解説. 一般社団法人 環境報告研
  25. ^ 寺田, ナイルズ 2021, p. 12.
  26. ^ グルンバッハ 2021, p. 151.
  27. ^ a b 寺田, ナイルズ 2021, p. 13.
  28. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 34-35.
  29. ^ 桑田 2017, pp. 3666-3680/7181.
  30. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 16–17.
  31. ^ a b 寺田, ナイルズ 2021, p. 17.
  32. ^ ロックストローム, クルム 2018, pp. 2–3.
  33. ^ ロックストローム, クルム 2018, pp. 68–72.
  34. ^ a b c ロックストローム, クルム 2018, pp. 70–72.
  35. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 88.
  36. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 33.
  37. ^ “NASA Global Climate Change - Vital Signs of the Planet - Facts - Carbon Dioxide” (2016年11月7日). 2016年11月10日閲覧。
  38. ^ “Deep ice tells long climate story”. BBC News. (2006年9月4日) 2015年11月28日閲覧. "The 'scary thing', [Dr. Wolff] added, was the rate of change now occurring in CO2concentrations. In the core, the fastest increase seen was of the order of 30 parts per million (ppm) by volume over a period of roughly 1,000 years. The last 30 ppm of increase has occurred in just 17 years. We really are in the situation where we don't have an analogue in our records."
  39. ^ a b ヴィンス 2015, p. 320.
  40. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 95.
  41. ^ “北極圏で前代未聞の38℃を記録、何を意味する？”. ナショナルジオグラフィック. (2020年6月25日) 2021年4月8日閲覧。
  42. ^ a b VOLPICELLI, GIAN (2019年1月9日). “牛の「おなら」と「げっぷ」を退治せよ──科学者たちの大真面目な温暖化対策”. WIRED日本語版2021年4月8日閲覧。
  43. ^ “永久凍土の「急速融解」、温暖化への影響は従来説の倍も、研究”. ナショナルジオグラフィック. (2020年2月8日) 2021年4月8日閲覧。
  44. ^ 林 2017, pp. 2659-2664/7181.
  45. ^ a b c 林 2017, pp. 2652-2685/7181.
  46. ^ Castree, Noel (2015). “The anthropocene: A primer for geographers”. Geography 100: 66.
  47. ^ McNeill, J.R. (2012). “Global Environmental History: The first 150,000 years”. A Companion to Global Environmental History. Wiley-Blackwell. pp. 3-17. ISBN 978-1-444-33534-7
  48. ^ 『徹底図解 宇宙のしくみ』 2005, p. 60.
  49. ^ Leakey, Richard; Lewin, Roger (1995). The Sixth Extinction: Patterns of life and the future of humankind. London: Doubleday
  50. ^ Boyle, Alan. “Scientists build case for 'Sixth Extinction' ... and say it could kill us”. NBC News. 2015年11月28日閲覧。
  51. ^ a b c d e f Waters, C.N. (8 January 2016). “The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene”. Science 351 (6269): aad2622. doi:10.1126/science.aad2622. PMID 26744408.
  52. ^ “国連報告書が世界に「警告」：100万種の生物が絶滅の危機に”. 国際連合広報センター. (2019年5月10日) 2021年4月21日閲覧。
  53. ^ Sahney, S.; Benton, M. J.; Ferry, P. A. (2010). “Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land” (PDF). Biology Letters 6 (4): 544?547. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856. "... it could be that without human influence the ecological and taxonomic diversity of tetrapods would continue to increase in an exponential fashion until most or all of the available ecospace is filled."
  54. ^ Schiermeier, Quirin (2010). “Ocean greenery under warming stress”. Nature. doi:10.1038/news.2010.379 2015年11月28日閲覧。.
  55. ^ ヴィンス 2015, pp. 206–207.
  56. ^ ロックストローム, クルム 2018, pp. 95–98.
  57. ^ 「ハワイ固有のカタツムリが絶滅、最後の1匹が死亡」ナショナルジオグラフィック（2019年1月11日）
  58. ^ “Research shows catastrophic invertebrate extinction in Hawai'i and globally”. Phys.org. (2015年8月10日) 2015年11月29日閲覧。
  59. ^ Régnier, Claire; Achaz, Guillaume; Lambert, Amaury; Cowie, Robert H.; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (5 May 2015). “Mass extinction in poorly known taxa”. PNAS 112(25): 7761-7766. Bibcode: 2015PNAS..112.7761R. doi:10.1073/pnas.1502350112. PMC 4485135. PMID 26056308.
  60. ^ Darimont, Chris T.; Fox, Caroline H.; Bryan, Heather M.; Reimchen, Thomas E. (21 August 2015). “The unique ecology of human predators”. Science 349 (6250): 858?860. doi:10.1126/science.aac4249. ISSN 0036-8075. PMID 26293961.
  61. ^ a b Carrington, Damian (2018年5月21日). “Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study”. The Guardian 2018年5月25日閲覧。
  62. ^ Bar-On, Yinon M; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). “The biomass distribution on Earth”. Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (25): 6506–6511. doi:10.1073/pnas.1711842115. PMC 6016768. PMID 29784790.
  63. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23 May 2017). “Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines”. PNAS 114 (30): E6089-E6096. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. "Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly."
  64. ^ Sutter, John D. (2017年7月11日). “Sixth mass extinction: The era of 'biological annihilation'”. CNN 2017年7月14日閲覧。
  65. ^ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (14 September 2018). “Space for nature”. Science361 (6407): 1051. doi:10.1126/science.aau1397. PMID 30213888.
  66. ^ “国連報告書が世界に「警告」：100万種の生物が絶滅の危機に”. 国際連合報道センター. (2019年5月10日) 2021年6月1日閲覧。
  67. ^ a b “世界の昆虫種の40％が減少、数十年で絶滅の可能性”. ナショナルジオグラフィック. (2019年2月18日) 2021年4月8日閲覧。
  68. ^ Harvey, Fiona (2011年8月18日). “Climate change driving species out of habitats much faster than expected”. The Guardian. 2015年11月8日閲覧。
  69. ^ ヴィンス 2015, p. 59.
  70. ^ Brennan, William (2018年10月1日). “When Animals Take the Night Shift”. The Atlantic2019年2月16日閲覧。
  71. ^ Gaynor, Kaitlyn M. (2018). “The influence of human disturbance on wildlife nocturnality”. Science 360 (6394): 1232-1235. doi:10.1126/science.aar7121. PMID 29903973.
  72. ^ “世界中で野生動物が夜行性にシフトしている…人間を恐れて夜の世界に逃げ込んだ動物たち”. discoverychannel. (2018年6月19日) 2021年4月8日閲覧。
  73. ^ “「消えゆく湖」アラル海に魚と人が戻ってきた”. ナショナルジオグラフィック. (2018年3月26日) 2021年4月8日閲覧。
  74. ^ “宇宙から見た「巨大な人工の穴」：露天掘りのギャラリー”. WIRED日本語版. (2009年10月28日) 2021年4月8日閲覧。
  75. ^ “北極海で過去最大の海氷融解、メカニズム明らかに”. ナショナルジオグラフィック. (2016年6月14日) 2021年4月8日閲覧。
  76. ^ a b “南極の氷融解、40年以内に後戻りできない臨界点到達か、研究”. ナショナルジオグラフィック. (2021年5月13日) 2021年4月8日閲覧。
  77. ^ “ノリリスクの油流失事故に対する北極域研究者の緊急オンライン懇談会が開催されました”. 国立極地研究所. (2020年7月2日) 2021年4月8日閲覧。
  78. ^ Hugonnet, Romain; McNabb, Robert; Berthier, Etienne; Menounos, Brian; Nuth, Christopher (28 April 2021). “Accelerated global glacier mass loss in the early twenty-first century”. Nature 592: 726–731. doi:10.1038/s41586-021-03436-z.
  79. ^ ヴィンス 2015, p. 188-189, 214-215.
  80. ^ “Alliance of Small Island States (AOSIS)”. Alliance of Small Island States 2021年4月8日閲覧。
  81. ^ “海面上昇の影響について”. 全国地球温暖化防止活動推進センター（JCCCA） 2021年4月8日閲覧。
  82. ^ “地質系統・年代の日本語記述ガイドライン 2020年1月改訂版” (日本語). 日本地質学会 (2020年2月27日). 2021年6月1日閲覧。
  83. ^ 寺田, ナイルズ 2021, p. 10.
  84. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 8–10, 66.
  85. ^ Waters, Colin N.; Zalasiewicz, Jan; Summerhayes, Colin; Barnosky, Anthony D.; Poirier, Clément; Gałuszka, Agnieszka; Cearreta, Alejandro; Edgeworth, Matt et al. (8 January 2016). “The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene”. Science 351 (6269): aad2622. doi:10.1126/science.aad2622. ISSN 0036-8075. PMID 26744408.
  86. ^ ヴィンス 2015, pp. 372–373.
  87. ^ Giosan, L.; Syvitski, J.P.M.; Constantinescu, S.; Day, J. (2014年12月3日). “Climate change: Protect the world's deltas”. Nature 516: pp. 31-33. doi:10.1038/516031a
  88. ^ Dixon, Simon J.; Viles, Heather A.; Garrett, Bradley L. (21 June 2017). “Ozymandias in the Anthropocene: The city as an emerging landform”. Area 50: 117-125. doi:10.1111/area.12358. ISSN 1475-4762.
  89. ^ Smith, G.K. (April 2016). “Calcite straw stalactites growing from concrete structures”. Cave and Karst Science 43 (1): 4-10 2018年6月14日閲覧。.
  90. ^ 小野寺, 岡崎 2005.
  91. ^ a b “マイクロプラスチックはここまで拡散していた”. ナショナルジオグラフィック. (2020年8月28日) 2021年4月8日閲覧。
  92. ^ SIMON, MATT (2019年9月26日). “マイクロプラスチックは「人新世の遺物」として未来に残り続ける：研究結果”. WIRED日本語版 2021年4月8日閲覧。
  93. ^ Cabadas-Báez, H.V.; Sedov, S.; Jiménez-Álvarez, S; Leonard, D.; Lailson-Tinoco, B.; García-Moll, R.; Ancona-Aragón, I.; Hernández, L. (2017). “Soils as a source of raw materials for ancient ceramic production in the Maya region of Mexico: Micromorphological insight”. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 70 (1): 21-48. doi:10.18268/BSGM2018v70n1a2.
  94. ^ Carrington, Damian (2016年8月31日). “How the domestic chicken rose to define the Anthropocene”. The Guardian
  95. ^ Achmon, Yigal; Achmon, Moshe; Dowdy, F. Ryan; Spiegel, Orr; Claypool, Joshua T.; Toniato, Juliano; Simmons, Christopher W. (2018). “Understanding the Anthropocene through the lens of landfill microbiomes”. Frontiers in Ecology and the Environment 16(6): 354-360. doi:10.1002/fee.1819. ISSN 1540-9309.
  96. ^ Turney, Chris S. M.; Palmer, Jonathan; Maslin, Mark A.; Hogg, Alan; Fogwill, Christopher J.; Southon, John; Fenwick, Pavla; Helle, Gerhard et al. (2018). “Global peak in atmospheric radiocarbon provides a potential definition for the onset of the Anthropocene Epoch in 1965”. Scientific Reports 8 (1): 3293. Bibcode: 2018NatSR...8.3293T. doi:10.1038/s41598-018-20970-5. PMC 5818508. PMID 29459648.
  97. ^ 「ヒトの胎盤内から黒色炭素粒子を検出、大気汚染が影響か 研究」AFP通信（2019年9月18日）
  98. ^ a b c 【ニュースの門】「人新世」地球に人類が爪痕『読売新聞』朝刊2021年5月10日（解説面）
  99. ^ a b c “Was first nuclear test the start of new human-dominated epoch, the Anthropocene?”. University of California, Berkeley. (2015年1月16日)
  100. ^ Edgeworth, Matt; Richter, Dan de B.; Waters, Colin; Haff, Peter; Neal, Cath; Price, Simon James (1 April 2015). “Diachronous beginnings of the Anthropocene: The lower bounding surface of anthropogenic deposits”. The Anthropocene Review 2 (1): 33-58. doi:10.1177/2053019614565394. ISSN 2053-0196.
  101. ^ Broecker, Wallace S.; Stocker, Thomas F. (2006). “The Holocene CO2 rise: Anthropogenic or natural?”. Eos, Transactions American Geophysical Union 87 (3): 27. doi:10.1029/2006EO030002. ISSN 2324-9250.
  102. ^ Certini, Giacomo; Scalenghe, Riccardo (April 2015). “Is the Anthropocene really worthy of a formal geologic definition?”. The Anthropocene Review 2 (1): 77-80. doi:10.1177/2053019614563840. ISSN 2053-0196.
  103. ^ Boyle, J.F.; Gaillard, M.-J.; Kaplan, J.O.; Dearing, J.A. (2011). “Modelling prehistoric land use and carbon budgets: A critical review”. The Holocene 21 (5): 715-722. Bibcode: 2011Holoc..21..715B. doi:10.1177/0959683610386984.
  104. ^ Certini, G.; Scalenghe, R. (2015). “Holocene as Anthropocene”. Science 349 (6245): 246. doi:10.1126/science.349.6245.246-a. PMID 26185234.
  105. ^ Ruddiman, William F. (2003). “The anthropogenic greenhouse era began thousands of years ago”. Climatic Change61 (3): 261-293. doi:10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa.オリジナルの16 April 2014時点におけるアーカイブ。.
  106. ^ Ellis, Erle; Goldewijk, Kees Klein; Gaillard, Marie-José; Kaplan, Jed O.; Thornton, Alexa; Powell, Jeremy; Garcia, Santiago Munevar; Beaudoin, Ella et al. (2019-08-30). “Archaeological assessment reveals Earth's early transformation through land use” (英語). Science 365 (6456): 897-902. doi:10.1126/science.aax1192. ISSN 0036-8075. PMID 31467217.
  107. ^ Doughty, C.E.; Wolf, A.; Field, C.B. (2010). “Biophysical feedbacks between the Pleistocene megafauna extinction and climate: The first human-induced global warming?”. Geophysical Research Letters 37 (L15703): L15703. Bibcode: 2010GeoRL..3715703D. doi:10.1029/2010GL043985.
  108. ^ a b Certini, G.; Scalenghe, R. (2011). “Anthropogenic soils are the golden spikes for the Anthropocene”. The Holocene 21 (8): 1269-1274. Bibcode: 2011Holoc..21.1269C. doi:10.1177/0959683611408454.
  109. ^ シェメル 2021, p. 471.
  110. ^ 安田 1997, pp. 103–104, 108–109.
  111. ^ 安田 1997.
  112. ^ 瀬口 1998, pp. 4–6.
  113. ^ 瀬口 1998.
  114. ^ Hong, S.; Candelone, J-P.; Patterson, C.C.; Boutron C.F. (1994). “Greenland ice evidence of hemispheric lead pollution two millennia ago by Greek and Roman civilizations”. Science 265(5180): 1841?1843. doi:10.1126/science.265.5180.1841. PMID 17797222.
  115. ^ イェンセン 2017, pp. 1312-1320/7181.
  116. ^ David Biello. “A new proposal pegs the start of the Anthropocene to the little ice age and the Columbian Exchange”. 2015年3月11日閲覧。
  117. ^ ポメランツ 2015, p. 304.
  118. ^ Lewis, Simon L.,. Human planet : how we created the anthropocene. Maslin, Mark A.,. UK. ISBN 9780241280881. OCLC 1038430807
  119. ^ 山本 2017.
  120. ^ イェンセン 2017, p. 1309/7181.
  121. ^ 山本 2017, pp. 15–17.
  122. ^ 石 2011, pp. 36–38.
  123. ^ 桑田 2017, pp. 3539-3547/7181.
  124. ^ Lovelock, James, 1919-. Novacene : the coming age of hyperintelligence. Appleyard, Bryan,. London. ISBN 9780241399361. OCLC 1104037419
  125. ^ a b c Zalasiewicz, Jan (2008). “Are we now living in the Anthropocene?”. GSA Today 18(2): 4-8. doi:10.1130/GSAT01802A.1.
  126. ^ Crutzen, P.J.; Stoermer, E.F. (2000). “The 'Anthropocene'”. Global Change Newsletter 41: 17-18.
  127. ^ US Department of Commerce, NOAA, Earth System Research Laboratory. “NOAA/ESRL Global Monitoring Division - The NOAA annual greenhouse gas index (AGGI)”. esrl.noaa.gov. 2017年5月17日閲覧。
  128. ^ Douglas, I.; Hodgson, R.; Lawson, N. (2002). “Industry, environment and health through 200 years in Manchester”. Ecological Economics 41 (2): 235-255. doi:10.1016/S0921-8009(02)00029-0.
  129. ^ Kirch, P.V. (2005). “The Holocene record”. Annual Review of Environment and Resources30 (1): 409-440. doi:10.1146/annurev.energy.29.102403.140700.
  130. ^ 石 2011, p. 33.
  131. ^ 石 2011, p. 153.
  132. ^ 工藤 1975.
  133. ^ 石 2011, pp. 103–106.
  134. ^ a b 石 2011, pp. 32–35.
  135. ^ 石 2011, p. 39.
  136. ^ 緒方 2002.
  137. ^ 福士 2018.
  138. ^ マルム, ホアンボー 2017, pp. 4215-4222/7181.
  139. ^ “Kamei,O., et al., "Museums in the Anthropocene: Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere", 2016”. National Museum of Nature and Science. 2020年11月11日閲覧。
  140. ^ a b c d Subramanian, Meera (21 May 2019). “Anthropocene now: Influential panel votes to recognize Earth's new epoch”. Nature. doi:10.1038/d41586-019-01641-5 2019年6月5日閲覧。.
  141. ^ a b 藤田慎一「東アジアの酸性雨 ―問題の経緯, 研究の現状, 今後の課題―」『水利化学』第42巻第2号、森林科学研究所、1998年6月、 1-24頁、2021年4月3日閲覧。
  142. ^ a b “Results of binding vote by AWG”. International Commission on Stratigraphy (2019年5月21日). 2019年10月5日閲覧。
  143. ^ a b 奥野 2017, pp. 2237-2267/7181.
  144. ^ 寺田 2021, p. 342.
  145. ^ Zalasiewicz, J.; Williams, M.; Steffen, W.; Crutzen, P.J. (2010). “Response to 'The Anthropocene forces us to reconsider adaptationist models of human-environment interactions'”. Environmental Science & Technology 44 (16): 6008. Bibcode: 2010EnST...44.6008Z. doi:10.1021/es102062w.
  146. ^ Zalasiewicz, J. (2011). “Stratigraphy of the Anthropocene”. Philosophical Transactions of the Royal Society A 369 (1938): 1036-1055. Bibcode: 2011RSPTA.369.1036Z. doi:10.1098/rsta.2010.0315. PMID 21282159.
  147. ^ Richter, D. deB. (2007). “Humanity's transformation of Earth's soil: Pedology's new frontier”. Soil Science 172 (12): 957-967. Bibcode: 2007SoilS.172..957R. doi:10.1097/ss.0b013e3181586bb7.
  148. ^ a b 農研機構「土壌生成」『農業技術事典』、農文協、2021年7月3日閲覧。
  149. ^ “The Advent of the Anthropocene: Was that the big story of the 20th century?”. World of Ideas, Boston U. Radio. 2015年11月28日閲覧。
  150. ^ Grinspoon, D. (28 June 2016). “The golden spike of Tranquility Base”. Sky & Telescope.
  151. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 48–49, 60.
  152. ^ イェンセン 2017, p. 1089/7181.
  153. ^ a b ハイザ 2017, pp. 253–254.
  154. ^ a b c “Kamei,O., et al., "Museums in the Anthropocene: Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere", 2016”. National Museum of Nature and Science. 2020年11月11日閲覧。
  155. ^ “Symposium "Revisionist ontologies for law and human rights in the Anthropocene"”. University of Strathclyde. 2021年7月3日閲覧。
  156. ^ “Online! Open Humanities Lab Symposium: New Humanities & the Anthropocene”. KTH Royal Institute of Technology. 2021年7月3日閲覧。
  157. ^ Clark, Timothy, ed (1 December 2012). “Special Issue: Deconstruction in the Anthropocene”. Oxford Literary Review 34 (2): v-vi. doi:10.3366/olr.2012.0039.
  158. ^ Humanities Research Centre, Australian National University (13 June 2012). “Anthropocene Humanities: The 2012 Annual Meeting of the Consortium of Humanities Centers and Institutes”. Canberra, Australia.オリジナルの31 August 2014時点におけるアーカイブ。 2014年7月21日閲覧。
  159. ^ Rachel Carson Center for Environment and Society at LMU-Munich; Alexander von Humboldt Transatlantic Network in the Environmental Humanities (14 June 2013). “Culture and the Anthropocene”. Munich, Germany 2014年7月21日閲覧。
  160. ^ Wenzel, Jennifer (13 March 2014). “Climate Change”. State of the Discipline Report: Ideas of the Decade. American Comparative Literature Association
  161. ^ ロゾル 2021, pp. 441–442.
  162. ^ イェンセン 2017, p. 1109/7181.
  163. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 36–38.
  164. ^ a b 寺田, ナイルズ 2021, p. 28.
  165. ^ 豊里 2015, pp. 105–106.
  166. ^ 奥野 2017, p. 2219-2226/7181.
  167. ^ 豊里 2015, p. 106.
  168. ^ イェンセン 2017, p. 1076/7181.
  169. ^ a b 長谷川愛 (2019年8月9日). “異種生殖に絶滅種の復権、ミラノ・トリエンナーレ2019「壊れた自然」に見る人間と自然の共生”. bound baw2020年8月1日閲覧。
  170. ^ 伊東 2020, p. 14.
  171. ^ “CATTLE DECAPITATION To Release ‘The Anthropocene Extinction’ This August Via Metal Blade Records”. CINRA. (2015年5月20日)2021年7月1日閲覧。
  172. ^ 杉原, 環樹 (2018年7月30日). “蓮沼執太が自身の活動を総括して語る。ソロ、フィル、アートなど”. CINRA 2021年7月1日閲覧。
  173. ^ “Grimes Details New Album Miss Anthropocene, Shares New Song: Listen”. pitchfork. (2019年11月15日) 2021年7月1日閲覧。
  174. ^ Malt, Andy (2019年10月3日). “Nick Mulvey releases vinyl made from recycled plastic washed up on Cornish beaches”. CMU 2021年7月1日閲覧。
  175. ^ Anthropocene - IMDb（英語）
  176. ^ Anthropocene: The Human Epoch - IMDb（英語）
  177. ^ L'homme a mangé la terre - IMDb（英語）
  178. ^ SCHILLER, JAKOB (2012年9月6日). “プラスティックに満ちた死：海辺のギャラリー”. WIRED日本語版 2021年4月8日閲覧。
  179. ^ 伊東 2020, pp. 14–16.
  180. ^ Breaking Boundaries - IMDb（英語）
  181. ^ 渡邉, 大輔 (2019年7月30日). “『天気の子』から"人間性のゆくえ"を考える ポストヒューマン的世界観が意味するもの”. Real Sound 2020年8月1日閲覧。
  182. ^ 大村 2017, pp. 5309-5314/7181.
  183. ^ MATSUSHIMA, MICHIAKI (2019年12月12日). “人新世とナウシカ：雑誌『WIRED』日本版VOL.35の発売に際して、編集長から読者の皆さんへ”. WIRED日本語版 2021年4月8日閲覧。
  184. ^ 桑田 2017, pp. 3608-/7181.
  185. ^ a b “'The Anthropocene' viewed from Vernadsky's Noosphere”. Larouche Pac (2016年2月29日). 2019年10月5日閲覧。
  186. ^ Doklady: Biological sciences sections, Volumes 132-135, Akademii͡a nauk SSSR, (1962)
  187. ^ a b c 寺田, ナイルズ 2021, pp. 36–37.
  188. ^ グルンバッハ 2021, p. 150.
  189. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 33–37.
  190. ^ a b Edwards, Lucy E. (2015年11月30日). “What is the Anthropocene?”. Eos 96. doi:10.1029/2015EO040297
  191. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 44–45.
  192. ^ “2011 GSA Annual Meeting”. Geological Society of America. 2015年11月28日閲覧。
  193. ^ Zalasiewicz, J. (2010). “The new world of the Anthropocene”. Environmental Science & Technology 44 (7): 2228-2231. Bibcode: 2010EnST...44.2228Z. doi:10.1021/es903118j. PMID 20184359.
  194. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 45–46.
  195. ^ “Subcommission on Quaternary Stratigraphy - Working Group on the 'Anthropocene'”. International Commission on Stratigraphy. 2015年11月28日閲覧。
  196. ^ a b Carrington, Damian (2016年8月29日). “The Anthropocene epoch: Scientists declare dawn of human-influenced age”. The Guardian 2016年8月29日閲覧。
  197. ^ a b Dvorsky, George. “New evidence suggests human beings are a geological force of nature”. Gizmodo.com. 2016年10月15日閲覧。
  198. ^ “Subcomission on Quaternary Stratigraphy, ICS " Working Groups”. quaternary.stratigraphy.org. 2016年2月23日閲覧。
  199. ^ a b Meyer, Robinson (16 April 2019). “The cataclysmic break that (maybe) occurred in 1950”. The Atlantic 2019年6月5日閲覧。.
  200. ^ Davison, Nicola (2019年5月30日). “The Anthropocene epoch: Have we entered a new phase of planetary history?”. The Guardian2019年6月5日閲覧。
  201. ^ Scranton, Roy (2013年11月10日). “Learning how to die in the Anthropocene”. The New York Times 2014年7月17日閲覧。
  202. ^ Colebrook, Claire (2014年1月27日). “The Anthropocene and the Archive”. The Memory Network: Exchanges. 2014年7月21日閲覧。
  203. ^ Nowviskie, Bethany (2014年7月10日). “Digital humanities in the anthropocene”. 'nowviskie.org'. 2014年7月10日閲覧。
  204. ^ Ronda, Margaret (10 June 2013). “Mourning and Melancholia in the Anthropocene”. Post45 2014年7月21日閲覧。.
  205. ^ Malm, Andreas (March 2015). “The Anthropocene Myth”. Jacobin.
  206. ^ 寺田, ナイルズ 2021, p. 67.
  207. ^ a b 桑田 2017, pp. 3563-3588/7181.
  208. ^ ハイザ 2017, pp. 256–257.
  209. ^ 奥野 2017, pp. 2217-2223/7181.
  210. ^ 飯田, 北野, 依田 2017, p. 3176/7181.
  211. ^ ハラウェイ 2017, pp. 2849-2859/7281.
  212. ^ 飯田, 北野, 依田 2017, pp. 3147, 3181-3229/7281.
  213. ^ a b ハイザ 2017, p. 258.
  214. ^ ハイザ 2017, pp. 258–259.
  215. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 165.
  216. ^ 寺田, ナイルズ 2021, p. 23.
  217. ^ シェメル 2021, p. 434.
  218. ^ 寺田, ナイルズ 2021, pp. 24–27.
  219. ^ グルンバッハ 2021, pp. 152.
  220. ^ NIILER, ERIC (2021年1月25日). “米国の「パリ協定」への復帰は、地球温暖化にブレーキをかけられるか”. WIRED日本語版 2021年4月8日閲覧。
  221. ^ Anderson, Ross (30 November 2015). “Nature has lost its meaning”. The Atlantic.
  222. ^ a b マルム, ホアンボー 2017, pp. 4320-4327/7181.
  223. ^ Access to Energy by Hannah Ritchie and Max Roser, Our World In Data. 2021年7月16日閲覧
  224. ^ バナジー, デュフロ 2020, p. 4544-4551/8512.
  225. ^ ホンラダロン 2017, p. 182.
  226. ^ ホンラダロン 2017, pp. 182–183.
  227. ^ マルム, ホアンボー 2017, pp. 4320-4329/7181.
  228. ^ 宮沢賢治「グスコーブドリの伝記」『青空文庫』2004年1月、2021年4月12日閲覧。
  229. ^ 杉山 2011, pp. 2–3.
  230. ^ a b 杉山 2017, p. 366.
  231. ^ 杉山 2011, pp. 37–39.
  232. ^ 桑田 2017, pp. 3486-3500/7181.
  233. ^ 桑田 2017, pp. 3545-3553/7181.
  234. ^ 杉山, 西岡, 藤原 2011.
  235. ^ 杉山 2011, pp. 109–110.
  236. ^ 桑田 2017, pp. 3594-3635/7181.
  237. ^ 杉山 2017, pp. 163–164.
  238. ^ “SMG/APP 社 グリーンウォッシュの裏側”. WWF. (2011年12月) 2021年4月8日閲覧。
  239. ^ “グリーンデックスとは？”. ナショナルジオグラフィック. (2010年) 2021年4月8日閲覧。
  240. ^ a b 桑田 2017, pp. 3666-3673/7181.
  241. ^ 杉山 2011, pp. 19–20.
  242. ^ a b Brannen, Peter (2019年8月13日). “The Anthropocene Is a Joke”. The Atlantic. ISSN 1072-7825 2019年9月5日閲覧。
  243. ^ Grinspoon, David (2016年12月20日). “Welcome to Terra Sapiens”. Aeon Essays. 2019年10月5日閲覧。
  244. ^ a b c Curnutt, John L. (2000). “AA Guide to the Homogenocene”. Ecology 81 (6): 1756–1757. doi:10.1890/0012-9658(2000)081[1756:AGTTH]2.0.CO;2.
  245. ^ Cox 1999.
  246. ^ Michael, Samways (1999). “Translocating fauna to foreign lands: Here comes the Homogenocene”. Journal of Insect Conservation 3 (2): 65-66. doi:10.1023/A:1017267807870.
  247. ^ a b ハラウェイ 2019.
  248. ^ Moore, Jason W., ed (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, history, and the crisis of capitalism. Oakland: PM Press. ISBN 978-1629631486
  249. ^ Davies, Jeremy (2016). The Birth of the Anthropocene. Oakland, California: University of California Press. pp. 94-95. ISBN 9780520289970
  250. ^ ハラウェイ 2017, pp. 2954-2964/7181.
  251. ^ ハイザ 2017, pp. 257–258.

参考文献[編集]

関連文献[編集]

  • 『エコクリティシズムの波を超えて - 人新世の地球を生きる』塩田弘, 松永京子, 浅井千晶, 伊藤詔子, 大野美砂, 上岡克己, 藤江啓子、勉誠出版、2017年。
  • エミリー・セキネ 「まずは火山を愛すること - 日本における地質学的親近感の形成」、寺田匡宏、ダニエル・ナイルズ編 『人新世を問う - 環境、人文、アジアの視点』 京都大学学術出版会、2021年。
  • ミッシェル・セール、及川馥, 米山親能訳 『自然契約』 法政大学出版局〈叢書ウニベルシタス〉、1994年。（原書 Michel Serres (1990), Le Contrat naturel）
  • ロハン・デスーザ 「炭素の森と紛争の河 - 南アジアの歴史叙述から見た人新世」、寺田匡宏、ダニエル・ナイルズ編 『人新世を問う - 環境、人文、アジアの視点』 京都大学学術出版会、2021年。
  • デイビッド・ファリアー、東郷えりか訳 『FOOTPRINTS（フットプリント）　未来から見た私たちの痕跡』 東洋経済新報社、2021年。（原書 David Farrier (2020), Footprints: In Search of Future Fossils, Fourth Estate）
  • クリストフ・ボヌイユ（フランス語版）; ジャン＝バティスト・フレソズ（フランス語版）、野坂しおり訳 『「人新世とは何か 」―〈地球と人類の時代〉の思想史』 青土社、2018年。（原書 Christophe Bonneuil, Jean-Baptiste Fressoz (2013), L'événement anthropocène : La Terre, l'histoire et nous, Seuil）
  • アナ・ツィン（英語版）, Heather Swanson, Nils Bubandt, Elaine Gan編 『Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts and Monsters of the Anthropocene』 Univ Of Minnesota Press、2017年。

関連項目[編集]

ウィキメディア・コモンズには、人新世に関連するカテゴリがあります。

外部リンク[編集]








사람 신세 - Wikipedia

사람 신세

위키 백과 사전 「위키 페디아 (Wikipedia)」
탐색으로 이동검색으로 이동
인류사
↑ 석기 시대
기록 된 역사
↓ 미래

사람 신세 (먼지心性[1] ,ひとしんせい[1] , 영어 : Anthropocene [1] )은 인류 가 지구 의 지질 이나 생태계 에 미치는 영향에 주목하고 제안 된, 지질 시대 의 현대를 포함한 세그먼트이다 [2] . 오존 구멍 의 연구에서 노벨 화학상 을 수상한 파울 크뤼 천 들이 2000 년에 Anthropocene ( 그리스어 에서 유래 한 "인간의 새로운 시대"의 뜻)을 제창하여 국제 지질 과학 연합 에서 2009 년에 사람 신세 작업 부회가 설치되었다 [2] ( 후술 ). 일역 이름은 사람 신세 외에 신인 세상 (しんじんせい) [주석 1] 과 인류 신세 [5]이있다. 사람 신세의 특징은 지구 온난화 등 기후 변화 , 대량 멸종 에 의한 생물 다양성의 상실 , 인공 물질의 증가 [6] , 화석 연료 의 연소와 핵 실험 에 의한 퇴적물 의 변화 등이 있으며, 인류의 활동이 원인이된다 [7] .

사람 신세라는 용어는 과학적인 맥락에서 비공식적으로 사용되며 공식적인 지질 연대로하는지에 대한 논의가 계속되고있다 [8] . 사람 새로운 세상의 시작 연대는 다양한 제안이 12, 000 년 전 농경 혁명 을 시작하는 것으로부터, 1960 년대 이후라는 늦은시기를 시작하는 의견까지 폭이 [9] [10] . 사람 신세의 가장 젊은 연령층, 특히 제 2 차 세계 대전 후 사회 경제와 지구 환경의 변화가 급격하게 증가하고 있으며,이시기는 그레이트 가속 (대 가속)라는 주석 2] [ 12] .

어원 · 어의 [ 편집 ]

영어 Anthropocene 은 " man, human , 사람, 인간 '을 의미하는 고대 그리스어 의 안 트로 포스 ἄνθρωπος ( 라틴어 음역 : anthropos)를 어원으로하는 영어 접두사 anthropo- 과" new, novel , 새로운 최근 " 등을 의미하는 고대 그리스어의 카이노스 καινός ( 라틴어 음역 : kainos)를 어원으로하는 지질학 분야의 영어 접미사 (지질 시대 이름 만들기위한 접미사의 하나) -cene 로 구성된 [13] .

층서 학술 용어의 지질 연대 의 " 세상 "의 영어 어미 가나 표기가 "장면"이기 때문에 자연사 분야의 술어는 "앤트 로포 장면"을 이용 [14] [15] [주석 3] 하지만 일본어 음 사진 형은 프랑스 풍의 "안토로뽀센"도 사용되고있는 주석 4] . 영어에 기초한 발음은 "안소 포 장면 '이되는 [13] .

용어의 탄생 [ 편집 ]

미국 의 생태 학자 유진 · F · 스토 머 ( 영어 버전 ) 가 1980 년대에 "Anthropocene"이라는 용어를 만들었다 고 묘사되어있는 경우가 많고, 네덜란드 의 대기 화학자 파울 크뤼 천 그것을 독자적으로 재발견 대중과되는 주석 5] [17] .

사람 신세가 확산하는 계기는 과학자 회의였다. 2000 년 2 월 23 일 쿠 에르 나 바카 에서 개최 된 지구권 · 생물권 국제 협동 연구 계획 (IGBP) 제 15 회 과학위원회 회의에서 쿠룻체ン는 프레젠테이션을 듣고 있었다. 충적세에 관한 발언을 들었다 쿠룻체ン는 충적세라는 단어가 현재를 표현하기에 부적절하지 않을까 생각했다. 충적세는 약 1 만 1700 년에 걸쳐 있지만, 석기 시대와 인류의 영향이 지구 규모에 이르렀다 현재는 크게 다르다. 그래서 "충적세라는 말이 사용되고 있지만, 우리는 더 이상 사람 신세에 들어있는 것은 아니냐"는 취지의 발언을했는데, 회의 잠시 쉬게 한 후 열심히 논의가 시작되었다. 쿠룻체ン대해 사람 신세라는 단어의 특허를 가지고있다라고 묻는 사람도 있었다 주석 6] . 반향의 크기에 놀랐다 쿠룻체ン사람 신세라는 말을 먼저 사용하고 있던 스토 머가있는 것을 알게된다. 쿠룻체ン는 스토 머에 연락하여 2000 년 5 월에 IGBP 뉴스 레터 공동 논문을 발표했다. 첫 번째 논문은 1 페이지 이었지만, 2002 년에 쿠룻체ン는 "인류의 지질학 '라는 논문을 잡지' 네이처 '에 발표 한 학술 자리에서 점차적으로 퍼져 나갔다. 쿠룻체ン자신은 사람 신세를 은유 로 해석하고있다 [19] .

근거가되는 가설 [ 편집 ]

사람 신세 개념을 근거로 주요 가설은 두 가지, 그레이트 가속 (대 가속 주석 7] )와 유성 · 바운더리 (지구의 한계 주석 8] )이다 [25] . 인류 활동이 전 지구적인 환경에 미치는 영향에 대한 가설은 2010 년대 이후 증가 해 다른 제 6의 대량 멸종 가설 ( 후술 ) 및 피드백 효과에 대한 위험 가설 등이있다 [26] .

그레이트 가속 [ 편집 ]

사회 경제 시스템과 지구 시스템 12의 지표가 20 세기 후반부터 급속히 상승 추세에 있다는 가설을 가리키는 [12] . 시작시기에 대해서는 1945 년 1950 년 등 여러 설이있다 [22] . 이 가설은 2004 년부터 사용되고있는 주석 9] [27] .

이 지표는 20 세기 후반부터 급격히 상승 경향에있어, 지구 환경의 부정적인 방향으로의 변화를 보여주고있다. 그레이트 가속 사고가 보급되기 전까지는 지구 환경 문제는 지구 온난화 등의 개별 지표의 분석에 머물러 있었다 [12] .

그레이트 가속은 6500 만 년 전 거대 운석 의 낙하 등 과거의 재해와의 유사성도 비교되고있다. 운석의 낙하 자체는 지질 학적 스케일은 순간적이지만 그 영향은 장기간에 및 대량 멸종을 일으켰다. 그레이트 가속 지질 학적 스케일은 순식간에 끝날 수도 있지만, 그 영향은 장기간 계속 [29] .

유성 · 바운더리 [ 편집 ]

인류가 가져온 변화가 지구의 한계를 넘어 가고 있다는 경고를 포함 가설을 가리킨다. 지구를 시스템으로 생각하면, 항상성을 유지하는 의견이 일하고있다. 그러나 되돌아 불능 점 ( 티핑 포인트 )를 초과하면 시스템은 예상 할 수없는 행동을하는 [30] . 이 가설은 2009 년에 발표 된 주석 10] . 당초의 옹호는 지구 시스템을 연구하는 스웨덴 의 환경 학자 요한 록 스트롬 과 화학자 윌 스테휀 ( 영어 버전 ) 을 비롯한 20 여명의 연구원이었다 주석 11] [32] .

가설에서는 9 가지 한계점을 지표로하고, 기능에 따라 3 가지로 나뉜다 [33] .

  1. 지구적인 한계가 명확하게 정의 된 것 : 기후 변화, 성층권 오존층의 파괴, 해양 산성화 [34] .
  2. 완만하게 변화하는 지구 환경에 걸릴 변수에 기초한 것 : 토지 이용 변화, 담수 이용, 생물 다양성 의 상실, 질소와 인의 순환. 이들은 완만 한 한계라고도 함 [34] .
  3. 인류가 만들어 낸 위협 : 대기 에어로졸 의 환경에 부하를주는 화학 물질, 중금속 및 유기 화학 물질에 의한 생물권의 오염 [34] .

이 가운데 기후 변화, 생물 다양성의 손실, 생물 지구 화학적 순환은 2009 년 시점에서 한계를 넘어 섰다고도 알려져있다 [35] .

인류의 영향 [ 편집 ]

자세한 내용은 " 환경에 미치는 인류의 영향 "을 참조

기후 [ 편집 ]

다양한 방법으로 얻어진 지난 2000 년 기온 복원
자세한 내용은 " 지구 온난화 "를 참조

인류의 활동으로 인한 지질 학적 징후의 하나는 대기 중의 이산화탄소 (CO 2 ) 함량의 증가이다. 산업 혁명 이전의 280 ppm 에서 2014 년 400ppm으로 상승하고 과거 80 만 년 중 가장 많았다 [36] . 2021 년 6 월 시점에서는 417ppm이다 [37] . 이 수치는 이전의 유사한 변화보다 훨씬 빠르고 규모도 큰 [38] .

이 증가의 대부분은 석탄 , 석유 , 천연 가스 등 화석 연료 의 연소에 의한 다. 인류에 의한 이산화탄소의 배출은 지구 온난화에 영향을주고있다. 또한 이산화탄소를 흡수하는 숲의 벌채도 영향을주고 있다고 여겨지는 주석 12] [39] . 배출 된 이산화탄소의 1/3은 해양에 흡수되어 해양 산성화 를 일으키고있다 [40] . 특히 북극 에서 2 배 이상의 속도로 온난화가 진행되고 있으며, 과학자들은 북극이 앞으로 더욱 가속 적으로 더워지는 지적했다 [41] .

이산화탄소와 같은 온실 가스 인 메탄 은 2015 년 시점의 배출량의 16 %를 차지한다 [42] . 메탄의 온실 효과는 이산화탄소의 25 배 있으며, 온난화로 해저와 영구 동토 속에있는 메탄이 대기 중으로 배출되면 온난화가 더 진행 악순환이된다 [43] . 메탄은 15 억 마리에 달하는 가축의 소 에서 대량으로 배출되는 [42] .

충적세과 사람 신세를 구별하는 근거 중 하나는 기후 변화의주기가있다. 빙하 시대 에서間氷期주기는 10 만년 4 만년 2 만년의주기가있다 [주석 13] . 빙하기에서 간빙기주기 동안 급격한 기후 변화에도 반복되고있어 「날뛰는 기후 "라고도 주석 14] . 충적세는 "날뛰는 기후 '가없는 안정된 기후이며, 충적세는 내년이 올해와 비슷한 것을 전제로 한 생활이 가능하며, 인류가 농경에 의한 안정된 식량 생산을 할 토대 한 [45] . 지구 표면의 30 %가 얼음으로 뒤덮인 마지막 빙하 시대 의 종언은 따뜻한 세계로 이끌었다. 인류는 새로운 세상 도 존재하고 있었지만, 번영 한 것은 충적세부터이며, 21 세기는 지구 역사상 어느 시점보다 더 많은 인류가 살고있다 [46] . 그러나 사람 신세 기후 변화에 의해 농경에 의한 안정된 식량 생산이 손실 될 가능성이있다 [45] .

생물 다양성 [ 편집 ]

주요 생물 다양성에 관한 환경 변화 분야를 요약 한 것 기준치 (파란색)에 대한 사람이 일으켜 변화 (빨강)의 비율로 표현되고있다.
자세한 내용은 " 대량 멸종 # 충적세」및 「생물 다양성 # 생물 다양성에 대한 위협 "을 참조

생물 다양성의 인류의 영향은 사람 신세의 주요 특성의 한개이다 [47] . 인류의 출현에 의한 생물의 대량 멸종 은 제 4 기의 대량 멸종 과 충적세 대량 멸종 ( 영어 ) 라고 지구에 5 번 일어났다는 대량 멸종의 다음에 해당하는 「제 6의 대량 멸종 기 "라고도 주석 15] [49] [50] . 인류의 활동이 생물 종의 멸종 속도를 가속시키고 있다는 것을 대부분의 전문가들이 동의하고있다. 2019 년 시점의보고에서는 약 100 만 종의 동식물이 멸종 위기에 처해 있으며, 생물 종 멸종 속도는 과거 1000 만 년 평균에 비해 적어도 수십 배에서 수백 배되는 [ 주석 16] [52] . 인류의 영향이 없으면, 생물 다양성은 기하 급수적으로 성장을 계속 한 것이다, 그리고 일부 학자들은 추정하고있다 [53] .

2010 년 조사에서는 지구 전체 광합성 생물 자원의 약 절반을 차지하는 해양의 식물 플랑크톤 은 지난 1 세기 동안 크게 감소했다. 1950 년부터에도 조류 의 생물 자원은 아마도 해양 온난화로 인해 약 40 % 감소한 것으로 밝혀졌다 [54] . 해양 산성화는 산호초 의 감소에 따른 생물 다양성 감소의 한 요인이되고있다 [주석 17] [56] . 2015 년에 출판 된 연구에서는 쉴리 벼룩 마이과 하와이 마이 멸종 [57] 을 통해 생물 다양성의 위기는 현실이며, 1980 년 시점에서 존재했던 모든 생물 종 중 7 %가 이미 소멸 하고있을 가능성이 있다고 결론을 이끌어 냈다 [58] [59] . 인류에 의한 포식은 다른 최상위 포식자 를 잡아 먹는 등 글로벌 식품 웹 에 광범위한 영향을 미치고, 전 세계에 분포하는 역사에서 유일한 '슈퍼 육식 동물 "이라고 지적했다 [60 ] .

2018 년 시점의 전체 포유류 생물 자원 [61] [62]

  가축 (대부분 돼지 와 소 ) (60 %)
  인간 (36 %)
  야생 (4 %)

2017 년 5 월에 ' 미국 국립 과학원 회보 '에 발표 된 연구는 인류에 의해 대량 멸종 유사한 생물학적 전멸 (biological annihilation)이 진행 중이라고 발표했다. 그 요인으로 인구 증가와 특히 부유층의 과소비가 있다고 지적했다 [63] [64] . 이 아카데미의에서 2018 년 5 월에 발표 된 또 다른 연구에 따르면 문명의 새벽부터 야생 포유류 의 83 %가 소멸하고있다. 현재는 지구에있는 모든 포유류 생물 자원의 60 %를 가축 이 차지하고 있으며, 인간 (36 %)과 야생 포유류 (4 %)이 이에 따르는 [61] [65] . 생물 다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부 간 과학 정책 플랫폼 ( 영어 ) (IPBES)가 정리 한 2019 년 생물 다양성과 생태계 서비스에 대한 글로벌 평가 보고서 ( 영문 ) 에 따르면, 동식물 종의 25 % 이 멸종 위기에 처해있다 [66] .

2019 년 연구에 따르면 모든 곤충 종 중 40 %가 감소하고 있으며, 수십 년에 멸종 할 가능성이있다. 특히 꽃가루를 매개하는 벌과 나비 등의 곤충이나 동물의 배설물과 시체를 분해 벌레, 수중에 산란하는 벌레의 상황이 악화되고있는 주석 18] . 원인은 삼림 벌채, 농지 개발, 농약이나 살충제 등의 화학 물질로된다. 곤충의 감소, 그것을 먹이로하는 모든 동물의 감소, 수분을 곤충에 의존하는 식물의 감소, 영양분의 재활용의 감소로 이어진다. 현화 식물의 75 %와 식량 공급의 1/3에 해당하는 작물의 수분은 곤충에 의존하고있다 [67] .

생물의 분포 [ 편집 ]

자세한 내용은 " 생물 지리학」을 참조

인류의 영향에 의한 생물 분포의 지속적인 변화는 지질 기록에서 특정 가능할 것으로되어있다. 종종 당초 예상보다 빠른 속도로 많은 생물 종이 예전에는 너무 추운 지역으로 이동하는 것을 연구들은 확인하고있다 [68] . 기후 변화에 의해 발생한 것 외에 농업이나 어업에 의한 영향과 무역과 여행을 통해 외래종이 새로운 지역에 들어간 영향으로도 이동이 일어나고있다 [51] .

온난화로 서식지의 기온이 상승하기 때문에 산악 동물은 같은 온도를 찾아 10 년간 당 12 미터의 속도로 고도 가 높은 곳으로 이동하고있다. 산악 주위가 인류에 의해 개발되는 경우 생물 종이 고립 멸종 할 가능성이있다 [69] .

여러 연구자가 인구 증가와 인류 활동의 확대로 코끼리 , 호랑이 , 멧돼지 등 일반적으로 낮에 활동하는 동물 종의 대부분이 야행성 되고, 인류와의 접촉을 피하고있는 것을 발견 있다 [70] [71] . 인류가 존재하는 지역에서는 생물 종, 대륙, 환경에 관계없이 83 %의 생물이 야행성에 옮겼다. 인구 밀도가 적은 산지에서도 산길 이있는 지역에서는 야행성이다. 이러한 변화는 먹이 사슬에 미치는 영향이 우려되고있다 [72] .

지형 [ 편집 ]

아랄해 가 축소하는 모습. 소련의 자연 개조 계획 에 의한 농업 정책 호수는 감소했지만, 최근에는 수위가 돌아오고있다 [73] .

인류의 활동으로 인해 배수 패턴의 변화는 지질 구조가 침식되는 대륙의 대부분의 지질 학적 시간 동안 지속될 것으로 예상되고있다. 여기에는 등급 및 배수 제어에 의해 정의되는 도로와 고속도로의 경로가 포함된다. 예를 들어, 쿼리 및 조경 에 의한 지구 표면의 형상에 직접적인 변화도 인류의 영향을 기록하는 것이다. 광업 에 의해 변형 된 지형 우주에서도 확인할 수있다 [74] .

기후 변화로 인한 북극 얼음의 융해도 인공위성에서 확인할 수있는 규모이다 [75] . 온난화로 인한 해수면 상승 도 지형의 변형을 초래한다. 평균 기온 상승이 파리 협정 의 목표와 산업 혁명 이후의 2 번을 넘으면 남극 에서 얼음의 융해가 가속화하고 해수면 상승이 2 배가 될 수있다 [76] . 북극에서 영구 동토 의 융해로 지반이 변화하고 인프라에 피해가 나오고있어 건축물의 침하에 의한 노릴 스크 기름 유출 사고 도 발생했다 [77] . 온난화의 속도가 계속되면 산간 지역의 빙하 는 21 세기 중반에서 소멸한다는 연구 결과도 나왔다 [78] .

해수면 상승은 특히 도서 지역의 지역 사회에 위기가된다. 몰디브 와 키리바시 을 비롯해 국토의 손실이 계속되고있어 이주 계획도 진행되고있다 [79] 작은 섬 국가는 기후 변화에 대응하기 위해 군소 도서 국가 연합 (AOSIS)를 설립했다 [80] . 일본에서는 1 미터의 해수면 상승으로 모래 사장의 90 %가 소멸하고 오사카 부 사카이시 , 도쿄도 고토 구 · 스미다 구 · 에도가와 구 · 카츠 시카 구 등이 영향을받을 것으로 예상되고있다 [81] .

지질 [ 편집 ]

시기 구분 [ 편집 ]

지질학 의시기 구분은 " 누대」 「대」 「사기」 「세상」 「기」의 계층이 있고 누대가 최대의 기간이 최소의 구분된다 [82] . 가장 새로운 "대"에 해당 신생대 에는 7 개의 "세상"이 있고, 팔레오세, 에오세, 올리고 세, 마이오세, 플리 오세 업데이트 세상, 충적세된다. 사람 신세는 충적세 어느 시점 이후를 분할하여 주석 19] 새로운 세그먼트로하게된다. 지질 학적시기는 거시적 시간 규모에 해당하지만 인류 활동의 영향이 지질 학적으로 봐도 무시할 수없는 규모에 달하고 있음을 보여주고있다 [주석 20] [84] . 퇴적물과 빙하 코어 의 인류 활동의 기후 적, 생물학적, 지구 화학적 특징에 관한 보고서는 20 세기 중반 이후의 시대가 충적세와는 다른 지질 시대로 인식되어야한다는 제안이 있다 [85] .

퇴적 학적 기록 [ 편집 ]

삼림 벌채와 도로 조성 등의 활동이 지구 표면의 곳곳에서 퇴적물의 흐름을 높이고 있다고 생각된다 [51] . 인류가 이동 퇴적물과 암석, 하천 · 빙하 · 비바람이 이동 양의 3 배 이상이다 [86] . 그러나 하천의 댐 건설은 토사 퇴적 속도가 어떤 장소에서도 반드시 증가하는 것은 아니다. 예를 들어, 전세계에있는 삼각주 의 대부분은 댐에 의해 토사 퇴적물이 부족해 성장 하기는 커녕 해수면 상승에 따라 가지 않고 침하하고있다 [51] [87] .

인류 이전에 발생한 적이없는 자연 과정의 일례로서 카루테마이토 ( 영어 ) 층의 퇴적이있다 [88] . 카루테마이토은 콘크리트 , 석회 , 모르타르 또는 동굴 환경 외부에있는 기타 석회질 소재에서 파생 된 이차 퇴적물이다 [89] . 카루테마이토은 인공 구조물 (광산 및 터널 포함)의 위 또는 아래에서 성장하고 종유석 , 석순 ,流華돌 등 동굴 생성물 을 닮은 형상이된다 [90] .

플라스틱의 생산이 시작된 이래 그 칩이다 마이크로 플라스틱 이 퇴적하게되었다. 마이크로 플라스틱은 해저에서 고산까지 확산되고 있으며, 수백 년 동안 남아있을 것으로 추정되는 주석 21] [91] . 증착 속도는 1940 년대부터 15 년마다 두 배로 증가하고 있으며, 해저에서 퇴적 된 마이크로 플라스틱의 2/3은 세탁 등 합성 섬유 의 옷에서 빠진 섬유이었다. 마이크로 화이버는 플랑크톤의 활동에 방해가 될뿐만 아니라 잘못 먹는 원인이된다 [92] .

화석 기록 [ 편집 ]

technofossil의 일례

농업 및 기타 작업에 의한 침식의 증가는 퇴적물의 조성 변화 및 다른 장소에서의 증착 속도의 증가에 반영되는 것이다. 매립 정책 이있는 토지 구획에서는 공학적 구조물이 쓰레기와 잔해와 함께 묻혀 저장되는 경향이있다. 투기되거나 하천이나 개울에 의해 운반하거나 쓰레기와 잔해는 해양 환경의 특히 해안 지역에 축적하게된다. 레이어 순서에 저장된 이러한 인공물은 "technofossil" [주석 22] 로 알려진 [51] [93] .

생물 다양성의 변화도 씨의 도입과 같은 화석 기록에 반영된다. 예를 들어 가금류 닭 은 원래는 동남아시아 의 적색野鶏하지만 인류의 번식과 소비를 통해 세계에서 가장 일반적인 조류가 연간 600 억 마리 이상이 소비되고 그 뼈는 매립지에서 화석으로 가는 것이다 [94] . 따라서 매립지는 "technofossil"를 발견하기위한 중요한 자원이다 [95] .

미량 원소 [ 편집 ]

미량 원소에 관해서는 많은 특징이 남아있다. 1945 년부터 1951 년까지 낙진 은 원자 폭탄 의 핵 실험 장 주변에서 국소 적으로보고 된 1952 년부터 1980 년까지 수소 폭탄 실험은 탄소 14 (14C)와 플루토늄 239 , 기타 인공 인 방사성 핵종 의 수치가 전 세계적으로 명확하게 남은 탄소 14는 1964 년에 2 배가되었다. 세계적인 방사성 핵종의 최고 농도는 1965 년에서 사람 새로운 세상의 시작으로 제안 된 연대의 한개이다 [96] . 지상 핵 실험의 감소에 대해 " 부분적 핵 실험 금지 조약」참조.

인류에 의한 화석 연료 의 연소에 의해 전세계 최근 퇴적물에서 카본 블랙, 무기 재 구형 탄소 질 입자의 농도가 상승하고있다. 이 농도는 1950 년경부터 전세계에서 거의 동시에 현저하게 증가하고있다 [51] . 2019 년 9 월 17 일에는 카본 블랙 (블랙 카본)의 입자가 태반 의 태아에 접해있는 쪽이다 "태아면"에서 발견되었다는 연구 논문이 과학 잡지 ' 네이처 커뮤니케이션즈 '에서 발표 된 한 [97] .

사람 신세를 지질 시대로 인정할지 여부 프로세스는模式地찾고 함께 진행되고있다. 2020 년 세계에서 11 개소에 수정 작업이 시작되어, 각지의 동굴 외에도 호주 연안의 그레이트 배리어 리프 남극 빙상 과 함께 일본 벳푸 ( 오이타 현 ) 해저에있는 해 줄무늬 가 후보가되고있다. 벳푸에는 산소 가 적기 때문에 해저 퇴적물이 생물의 영향을받지にくくい해역이있어, 에히메 대학 과 도쿄 대학 이 수심 70 미터의 해저에서 낙진, 플라스틱, 석탄 연 소재 등 9 종류의 데이터 를 수집 · 분석 [2] [98] .

기간의 정의 [ 편집 ]

사람 새로운 세상의 시작시기에 대한 논의가 계속되고있어 1945 년 설이 유력되고있다 [99] . 다른 학자들은 사람 신세 물리 계층의 다이아쿠로나스 ( 영어 버전 ) [주석 23] 특징을 지적하고있다. 시작과 영향은 시간이 지남에 퍼져 나가기위한 하나의 순간 또는 시작일은 특정 할 수 없다는 반론도있다 [100] .

선사 시대 [ 편집 ]

" 초기 인 신세 ( 영어 버전 ) "참조

지구에서 일어나고있는 환경 변화의 대부분이 산업 혁명의 직접적인 결과라고 생각된다 한편, 사람 신세가 약 8,000 년 전 농경과 정착 성 문화의 발전과 함께 시작되었다는 설이있다 [주석 24] [ 102] . 온실 가스 배출의 영향은 산업 시대가 시작이 아니라 고대의 농민들이 작물을 키우기 위해 숲을 벌채 한시기의 8,000 년 전부터이라는 주석 25] [105] .

사람 새로운 세상의 시작을 농경의 단서와 신석기 혁명 (약 12,000 년 전)와 연결 설도있다. 이 시대에 인류는 남극 을 제외한 모든 대륙에 흩어져 있으며, 수렵 채집 사회 에서의 자급 자족 을 보충하거나 대체하기 농업과 축산 을 발전시킨 [106] . 토지 이용, 생태계, 생물 다양성, 종의 멸종의 인구 폭발 의 영향 등 인류에 관련된 증거는 많다. 인류의 영향이 생물 다양성을 크게 바꾼 지 정지 시켰다고 여러 과학자들이 생각하는 [7] . 옛날의 연대를 주장하는 사람들은 지질 학적 증거에 기초하여 제안 된 사람 신세가 현재 14,000 - 15,000 년 전에 시작된 가능성이 있다고하고있다. 이것이 "사람 새로운 세상의 시작은 수천 년 전으로 거슬러 올라간다한다 '는 다른 과학자들의 제안하게되었다 [107] .

고대 [ 편집 ]

사람 신세의 출발점으로 충적세 마지막 단계 인 서브 애틀랜틱 기간 ( 영어 버전 ) [주석 26] 의 시작을 올리는 설이있다 [108] . 고대 문명에서는 숫자에 대한 추상화 잉여 지식의 활용에 의한 과학 (실무 지식을 체계적으로 성찰하여 만들어지는) 등의 공통점도 볼 수있다 [109] .

인류의 활동에 의한 환경의 변화는 고대부터 기록되어 있으며, 건축과 조선을위한 삼림 벌채는 토지 황폐화를 초래했다. 가장 오래된 서사시라고도하는 ' 길가메시 서사시 '에서 레바논 삼나무 의 벌채 나 주석 27] [111] , 고대 그리스 의 철학자 플라톤 이 " 쿠리티아스 "쓴 삼림 벌채에 의한 토양 유실 등이있다 [주석 28] [113] . 또한, 채굴 등의 활동은보다 광범위한 자연 조건의 변화를 동반 한 [114] .

아메리카의 유럽 식민지화 [ 편집 ]

" 아메리카의 유럽 식민지화 '및' 콜럼버스의 교환 "참조

마크 마스린 사이먼 루이스가 2015 년 '네이처'에 발표 한 논문에 따르면 아메리카의 유럽 식민지화 가 진행됐다 시대에 전 세계적으로 이산화탄소 농도의 저하가 관찰되는 . 원인은 유럽인들이 가져온 질병으로 원주민 인구가 급격히 감소하고 농지를 포기한 것이다 가능성이 높다 [115] . 1492 년부터 1610 년까지 5000 만 명의 원주민이 사망 한 것으로되어 농지가 숲으로 변해 이산화탄소 농도를 저하시켰다. 마스린 루이스는이 극적인 변화의시기를 "Orbis spike"(라틴어로 '세계의 스파이크'를 의미)라고 사람 새로운 세상의 시작이되는 국제 표준 모식 층 단면 및 지점 (GSSP)과 간주한다고 제안하고있다 [116] . 마스린 루이스는 또한 유럽 국가들의 아메리카의 식민지화가 세계적인 무역 네트워크와 자본주의 경제의 발전에 기여하고, 산업 혁명과 그레이트 가속의 시작에 중요한 역할을했다는 점에서, 이 대륙의 식민지화 사람 신세를 연결할 수 이해가 이루어진다 고 주장하고있다 [주석 29] [118] . 유럽과 미국의 질병, 노예 무역, 작물의 전파 등을 둘러싼 관계는 콜럼버스의 교환 라고도 "콜럼버스의 첫 항해를 도화선으로 시작된 대규모 탐험과 수탈에 따른 동식물과 병원체의 대이동 "을 가리키는 주석 30] [120] [121] .

유럽인 식민지에서 아메리카의 환경은 변화했다. 북미 대륙 에서는 1685 년에 삼림 벌채의 영향으로 홍수가 시작되고 18 세기에는 토양 유실이 시작되고 있었다. 노예 의 노동력에 의존 한 면화 와 담배 재배는 토양에 부담도 크고, 2 년에서 3 년으로 수확이 줄어들었기 때문으로 농지가 옮겨 가고, 산업 혁명 이후의 표토 상실과 황진 으로 이어져 가는 [122] .

산업 혁명 [ 편집 ]

지구 대기 의 증거에 근거한 제안으로 증기 기관 이 대중적인 산업 혁명 의 시작시기 인 18 세기에 설정하려고하는 방안이 주석 31] [125] [126] . 관한 정부 간 패널 (IPCC)은 장기간의 온실 가스 변화에 대한 기준으로 1750 년을 채용하고있다 [127] . 산업 혁명이 전세계 인류의 영향의 선구가 된 것은 분명하다 [128] 지구의 경관의 대부분은 이미 인류의 활동에 의해 상당히 변화되었다 [129] .

"검은 눈보라"라고 1934 년 사우스 의 황진 (모래 폭풍). 큰 것은 높이가 수백 미터에 달했다 [130] .

대기 오염 은 산업 혁명이 가장 먼저 진행된 영국 에서 문제가되었다. 대규모 석탄 이용이 시작된 17 세기에는 매연 에 의한 건축물의 부식, 폐결핵 이나 감기 의 증가가 기록되었다. 18 세기에는 탄산나트륨 을 사용 소다 공업에 의해 산성비 가 내리고, 공장 주변에서 농지와 숲이 시든. 영국에서는 규제 때문에 알칼리 법 ( 영어 버전 ) (1863 년)이 제정 된 대기 중의 이산화탄소, 염소 , 유황 , 암모니아 등을 측정하는 공해 관측이 시작된 주석 32] [132] . 19 세기에 영국에서 배출 된 가스가 다른 지역에서 산성비를 플러시 생물에 악영향을 미치게되었다 [주석 33] . 미국에서는 과도한 농지 화에 의해 1930 년대에 황진 라는 모래 폭풍이 일어나 8 억 5000 만 톤의 표토가 유실되고 350 만명의 농민이 농지를 포기한 주석 34] [134]. 뿐만 아니라 토양의 황폐화는 소련 시대의 우크라이나 등 세계 각지에서 일어난 [135] .

산업 혁명은 기후 변화에 영향을 미치는 인류의 활동이 불평등 하에서 진행된 점도 밝히고있다. 1850 년 이후 이산화탄소 배출량은 전체 인구의 18.8 %에 해당하는 2008 년 시점의 선진국이 72.6 %를 차지하고있다. 21 세기 초반의 전체 인구 중 45 %에 해당하는 가난한 사람들의 배출량은 7 %이며, 부유층에 해당하는 7 %의 사람들 배출량은 50 %이다 [주석 35] [138] .

1940 년대 이후 [ 편집 ]

첫 번째 핵 실험 인 1945 년 트리니티 는 사람 새로운 세상의 시작으로 제안 된 하나이다.

2016 년 국제 심포지엄 [139] 에서는 그레이트 가속 시작일 인 1950 년대 를 구분하는 의견도 제시되었다. 이 연대는 대기 중 핵 실험 과 저렴한 원료 를 이용한 공업화에 의한 대량 생산 · 대량 소비 , 지구 규모의 대중화 에 의한 인공 물질의 증대, 화학 비료 · 농약 · 품종 개량 에 의한 식량 생산의 증가와 항생제 에 따르면 감염 예방을 통해 평균 수명 과 인구 과다 가 현저해진다 시대에 해당하는 [140] . 국가를 초월한 광역 오염으로 먼저 문제가 된 것은 산성비이었다. 1972 년부터 최초의 환경 문제 국제 회의로 유엔 인간 환경 회의 가 시작 유럽과 북미에서 대책이 진행된 주석 36] [141] .

2015 년 1 월層序学의 관점에서 사람 신세를 검토하는 사람 신세 워킹 그룹 ( 영어 ) (AWG)의 회원 38 명 중 26 명이 제안 된 새로운 시대의 출발점으로 1945 년 7 월 16 일에 열린 첫 번째 핵 실험 인 트리니티 를 제안 논문을 발표했다 [99] . 그러나 인류가 토양의 변경을 시작한시기 등을지지하는 소수도있다 [99] . 2019 년 6 월 시점에서 비준 과정은 계속 중이며, 1945 년 트리니티가 다른 방안보다 유력하다. 2019 년 5 월 AWG는 20 세기 중반을 시작 연대하는 표결을 실시했지만, 2021 년까지 최종 결정은되지 않는 모양이다 [140] [142] . 트리니티 이후 핵 실험이나 원자력 발전소의 사고, 산업에 의한 화학 물질은 인류의 신체에 영향을 미치고, 방사선 장해 나 공해병 의 원인 주석 37] [143] .

사람 신세 마커 [ 편집 ]

AWG의 보고서 "지질 연대 구분으로 사람 신세 - 과학적 증거와 최근 논의 가이드」(2019 년)에는 사람 신세 지층을 확인하는 증거로, 플라스틱, 화학 물질, 방사성 물질, 멸종 흔적 인류 활동으로 인한 지형 의 변형 등이 목록에되는 [144] .

대기 조성의 작은 변화에 따른 마커를 대체하는 [145] [146] 마커의 유용한 후보가 토양 권 이다. 토양 지역은 수세기 또는 수천 년 동안 지속 특징을 갖춘 기후 및 지구 화학의 역사 정보를 보유하고있다 [147] 때문에 인류가 지질 시대의 큰 섭동 과 동등한 영향을 지구 규모에 미친 것 증거가된다. 인류의 활동은 현재 토양 생성의 6 번째 인자로 확립되어있다 [주석 38] [148] . 

인류의 정지 · 시추 · 제방 건설에 따른 지형 변화, 비료 및 기타 폐기물에 의한 유기물의 농축 지속적인 성장과 과도한 방목에 의한 유기물의 고갈 등도 생긴다. 또한 침식 된 소재와 오염 물질에 의한 간접적 인 영향도있다. 인위적으로 토양은 반복되는 경작, 비료 첨가제, 오염, 밀폐 또는 인공물의 농축 등 인류 활동의 영향을받는 토양이다. 세계 토양 자원 조합 기준 에서는 안스로소루 ( 영어 ) 및 테쿠노소루 ( 영어 ) 로 분류된다. 그들은 인위적 영향의 증명이며, 사람 신세 신뢰할 수있는 마커된다. 일부 인위적 토양은 지질 학적 골든 스파이크 로 간주 될 수도 있고, 화석의 발굴을 포함한 명확한 증거를 따른 지층이있다[108] . 화석 연료에 대한 책임은 수백만 년 동안 검출 가능하다고 생각되는 구멍과 구멍도 만들었다 [149] . 우주 생물학 의 데이비드 그린 스푼 ( 영어 버전 ) 은 1969 년 7 월 20 일 아폴로 11 호의 달 착륙 지점을 유일한 사건 및 인공물이며 지질 시간 규모를 넘어 존속 할 것이다 밀랍에서 사람 신세 골든 스파이크된다고 제안하고있다 [150] .

문화 [ 편집 ]

사람 신세라는 말은 인류의 활동이 지구 규모로 환경을 격변시켜 장기적인 흔적을 남긴다는 생각을 전파에 공헌 한 주석 39] . 자연 과학에서 문화 단방향 영향이 아니라 서로 영향을주고 서로 관계에있는 [152] . 기후 변화에 대한 대책으로는 자연 과학의 관점에서만 온실 가스 감축을 호소해도 해결되지 않고 정치적 · 사회적 · 문화적 · 정서적 인 면도 생각할 필요가있다. 문화와 가치의 변화를 어떻게 해결할지에 대해서는 기술적 인 해결책과 다른 어려움이 있으며, 사회 과학 이나 인문 과학 의 지식이 필요하다 [주석 40] [153] .

사람 신세는 자연 과학 이외의 분야에서도 보급이 진행되었다. 2016 년 1 월, 일본 의 국립 과학 박물관 에서 열린 국제 심포지엄에서는 자연사 와 인류 활동의 역사 (특히 산업 역사 , 기술사 , 과학의 역사 , 철학 역사 , 종교 등)의 지식으로 사람 신세 을 총체적으로 파악할 수 시도한 주석 42] . 이 심포지엄에서는 사람 신세 레이어 순서 학 학술 용어로는 검토 중이지만, 일반적인 용어로 ' 르네상스 '등처럼 사용되는 것은하지 않을 것임을 확인 된 주석 43] [154] . 같은 해 10 월에는 스코틀랜드 의 스트래스 클라이드 대학 에서 사람 신세에서 법과 인권을 주제로 한 심포지엄이 개최되었다 [155] . 2019 년 5 월에는 스웨덴 왕립 공과 대학 에서 포스트 인류 스 허브 (The Posthumanities Hub)의 주재에 의한 심포지엄이 개최되고, 예술가, 학자, 교육자, 시민 운동가, 언론인들이 참여한 사람 신세 의 사고와 행동에 대한 대화가 이루어졌다. 이벤트의 모습은 동영상 전달 된 [156].

일본에서도 사이토 코우헤이 " 사람 신세의 「자본론」」(2020 년)가 30 만부 이상 팔리는 등 경제 성장 과 자본주의 의 전환을 요구하는 케이 세이 론, 문명론의 일환으로 사용되게되어 있다. 국제 지질 과학 연합 집행 이사 인 사토 히로시 ( 와세다 대학 초빙 연구원)는 사람 신세에 대해 "환경 파괴에 경종되지만, (지질 시대로) 과학적으로 인정 되는가는 전혀 다른"고 지적 있다 [98] .

학술 분야 [ 편집 ]

인문 학계에서는 학술지의 특집 도전 [157] 회의 [158] [159] 전문 분야의 보고서 [160] 을 통해 주목을 받고있다. 2013 년 베를린 세계 문화 회관 ( 영어 버전 ) 와 막스 플랑크 과학사 연구소 에 의해 사람 신세 커리큘럼이 시작되었다. 이것은 사람 신세 관한 연구 · 교육 · 학습 방법의 수립을 목적으로하고 있으며, 학제 적 공동 학습 ( 영어 ) · 공창 ( 영어 ) 활동을 진행하고있다 [161] .

사람 신세 개념이 확산하여 기존의 학문 분야에 변화를 가져왔다. 자연 과학 에서는 지구 시스템 과학이 태어나 사회 과학이나 인문 과학에서는 환경 인문학 이 태어난 [162] .

지구 시스템 과학

지구 시스템 과학 ( 영어 버전 ) 은 지구를 하나의 시스템으로 파악하고, 전 지구 적 환경을 연구한다. 지구 시스템 과학이 다루는 데이터는 현재의 지구 환경의 상황뿐만 아니라, 장기의 과거도 포함된다. 그러면 인류 활동이 지구에 미치는 영향을 밝히는 것을 목적으로하고있다 [163] . 지구 시스템 과학이 가능해진 것은 지구권 · 생물권 국제 협동 연구 계획 (IGBP)가 1983 년에 설립 된 지구 환경의 물리적 · 과학 · 생물 적 요소의 분석을 계속해 온 데이터 축적의 성과가 [주석 44] [164] .

환경 인문학

환경 인문학은 변화하는 환경과 인류의 관계를 이해하고 위기에 대응하기위한 종합적인 학문이다. 자연관과 환경에 대한 가치관 · 윤리관을 형성하는 문화적 · 철학적 틀을 연구하고 정책 입안과 가치 창조에 관련된 활동도 포함된다 [165] . 환경 인문학의 성립에 있어서는 1970 년대의 환경 철학 1980 년대의 환경 역사 ( 영어 버전 ) 1990 년대의 에코 크리 티시 즘 , 그리고 사람 신세의 보급에 의한 인간관의 변화가 토대가되고있다 [166 ] [167] .

대중 문화 · 예술 [ 편집 ]

사람 신세 개념은 대중 문화와 예술에도 영향을 미치고 환경 아트 를 비롯한 사람 신세 관련있는 예술 작품도 제작되게되었다 [168] . 예를 들어 Kelly Jazvac 등 3 명의 공동의 ' 플러스 쉴 로메 속도 ( 영어 버전 ) "(2013 년)이라는 작품의 제목의 의미는"사람들이 마구 흩 뜨렸다 쓰레기 또는 석유 제품 등이 바다 등의 다양한 물질 함께 가열되는 등 돌 같은 덩어리가 된 물질 "을 가리키는 주석 45] [169] . 사람 신세를 주제로하는 전시회로, 니콜라 부리오 의한 타이페이 비엔날레의 '그레이트 가속」(2014), 하세가와 유코 에 따르면 모스크바 국제 현대 미술 비엔날레 ( 영어 버전 ) 의 「구름 ⇆ 숲」(2017) 등 도 개최되었다 [170] . 음악은 닉 마루붸이 ( 영어 버전 ) 가 콘월해안에 표착 한 플라스틱을 소재로하여 아날로그 레코드 작품 'In The Anthropocene'를 제작했다. 그 외에도 사람 신세를 제목이나 주제에 딴 작품을 발표하는 뮤지션이있는 주석 46] [174] .

사람 신세 개념의 보급에는 영상 작품에도 영향을주고있어 "Anthropocene"(2015 년), "Anthropocene : The Human Epoch"(2018 년), 'L' homme a mangé la terre "(2019 년 ) 등의 다큐멘터리 눈길을 끌었다 [175] [176] [177] . 크리스 조던 ( 영어 버전 ) 은 미드웨이 제도 의 신천옹 을 촬영하고 어미에서 플라스틱을 주어 소화하지 못하고 사망 한 여자 의 모습을 발표했다 [178] . 조던은 나중에이를 '알바트 로스'(2017 년)로 영화화 한 [179] . 유성 · 바운더리 옹호이기도 요한 록 스트롬은 Netflix의 다큐멘터리 '지구의 한계 : 우리의 지구 과학」(2021 년)에 출연 해 문제의 해결을 호소했다 [180] .

다큐멘터리 이외의 작품으로는 애니메이션 영화 「날씨의 아들 '(2019 년)가있다. 이 작품은 기후 변화에 휩쓸려 도쿄 의 대부분이 바다 잠기고있는 미래의 세계가 무대가되어 등장 인물이 읽는 잡지의지면에 "안토로뽀센"라고 쓰여져있는 장면이있다 [98] [181] . 만화는 산업 사회가 붕괴 특이한 생태계에 덮인 지구를 무대로 한 「바람 계곡의 나우시카 '를 사람 신세에 연관 언급도 이루어지고있다 [182] [183] .

연구사 [ 편집 ]

前史[ 편집 ]

1873 년에는 이탈리아 의 지질 학자 안토니오 스토퍼 니 ( 영어 버전 ) 가 지구에서 인류의 힘과 영향의 증가를 인정하고 "인류 대 (anthropozoic era) '을 언급했다. 미국의 지리학자 조지 P 마쉬 ( 영어 버전 ) 는 "인간과 자연 - 인간 행위에 의해 수정 된 것으로 자연 지리학」(1864 년)에서 산업 지형과 지질에 미치는 영향을 지적했다 [184 ] .

사람 신세의 초기 개념은 1938 년에 소련의 광물 학자 블라디미르 붸루나쯔키 에 따르면 노우아스휘아 에서 제안 된 주석 47] [185] . 소련의 과학자들은 1960 년대에는 "사람 신세 '라는 용어를 사용하여 최신의 지질 시대 인 제 4 기 언급했던 것처럼 보인다 [186] .

지구를 하나의 시스템으로 생각할 수는 붸루나쯔키 외에 1950 년대의 생물 학자 유진 오다무 ( 영어 버전 ) 의 에코 시스템, 1980 년대 제임스 라부롯쿠 의 가이아 가설 등이있다 [187] . 인류 제조 한 화학 물질이 생태계에 미치는 악영향은 생물 학자 레이첼 카슨 ' 침묵의 봄 '(1962 년)에서 지적 된 자원의 제약과 경제 활동의 관계에 대해서는 로마 클럽 보고서 ' 성장의 한계 "(1972 년)가있다 [188] . 그러나 1980 년대 이전의 연구는 개별 연구이며 전 지구적인 데이터에 기반하지 않았다 [187] .

1980 년대 이후 전 세계적으로 환경 문제를 연구하는 프로젝트가 시작되었다. 1980 년 세계 기후 연구 계획 (WCRP) 1987 년 IGBP 1990 년의 지구 환경 변화의 인간 · 사회적 측면에 관한 국제 연구 계획 ( 영어 ) (IHDP), 1991 년 생물 다양성 국제 연구 프로그램 ( 영어 버전 ) (DIVERSITAS)의 4 가지 주요 프로젝트가되었다. 이 4 개는 GEC 프로그램 스 ( 영어 ) 로 총칭되는 연구 결과가 공유되었다. 이는 인프라가 정비되어 환경 연구가 진행되었다 [주석 48] [189] .

용어의 보급 [ 편집 ]

사람 신세라는 용어가 확산되면서 정식 지질 연대로 등록하는 활동도 시작했다. 2008 년 런던 지질 학회의 층서 학적위원회는 사람 신세를 지질 시대 구분의 공식적인 단위로하는 것을 검토하고 국제 층서위원회 ( 영어 ) (ICS)에서는 제 4 기層序学소위원회 사람 신세 워킹 그룹 (AWG)도 설립되었다 [190] [125] . 위원회의 과반수가이 제안에 장점이 더 검증 할 필요가 있다고 판단했다. 지질 학회로부터 독립 한 다양한 과학자의 워킹 그룹이 지질 시간 규모에 사람 신세가 공식적으로 받아 들여질 지 여부를 판단 할 수있게되었다 [주석 49] [193] .

2012 년 리우데 자네이루 에서 개최 된 유엔 지속 가능 발전 회의 ( 영어 ) 는 동영상 작품 "저기 사람 신세에"오프닝 상영되어 국제 사회에 알려지게되었다. 2014 년 학술지 '사람 신세 가극단 (The Anthropocene Review)」가 창간되어 2015 년에는 국제 학술 연합회 의 국제 프로젝트'퓨처 어스 '프로젝트가 시작되어 "사람 신세 매거진 (Anthropocene Magazine ) "가 정기적 된 [194] .

AWG는 2016 년 4 월에 오슬로에서 회의를 열고 사람 신세를 진 지질 시대와 논의를지지하는 증거를 정리 한 [195] . 증거가 평가되면 AWG는 2016 년 8 월에 새로운 지질 시대로 사람 신세를 권고 할 것을 표결했다 [196] . ICS가이 권고를 승인 한 경우이 용어를 채택하는 제안은 지질 시간 규모의 일부로 정식 채용되기 전에 국제 지질 과학 연합 (IUGS)에 의해 비준 될 필요가있다 [197] .

2019 년 6 월 시점에서 ICS와 IUGS 사람 신세를 지질 시대의 공인 세분은 공식적으로 승인하지 않은 [190] [198] [197] . AWG는 지질 시간 규모 에서 사람 신세를 정의하는 공식 골든 스파이크 (GSSP)의 제안을 위해 2016 년 4 월에 표결을 실시해, 그 권고를 2016 년 8 월의 만국 지질학 회의에 제시 한 [196] . 2019 년 5 월 AWG의 회원 34 명이 ICS에 공식 제안 할에 찬성표를 던진 [140] [199] .

2019 년 4 월 AWG는 2016 년 회의에서 시작된 프로세스를 계속하기 위해 ICS에 대한 공식적인 제안을 표결 할 것이라고 발표했다 [199] . 2019 년 5 월 21 일, AWG의 지식인 34 명 중 29 명의 회원이 2021 년까지 공식 제안이 이루어지게 찬성표를 던졌다. 또한 AWG는 20 세기 중반을 시작일로 지지도 29 표를 던졌다. 국제 표준 모식 층 단면 및 지점 (GSSP)의 후보지 10 개소 인정되고 있으며이 중 1 곳이 최종 제안에 포함되도록 선택 될 예정이다 [140] [142] . 수있는 마커는 마이크로 플라스틱 , 중금속 , 열 핵무기 의 시험에 의해 남은 방사성 원자핵 등이있다 [200] .

논쟁 [ 편집 ]

사람 신세와 그에 따른 시간 척도와 생태 의 의미는 죽음과 문명의 종말 [201] 저장 및 보관 기록 [202] 인본주의 적 조사의 범위와 방법 [203] , 그리고 "자연의 죽음 "에 대한 감정적 반응 [204] 에 대한 논의를 부르고있다. 사람 신세가 가져다 이데올로기 의 측면에서도 비판되고있다 [205] .

"사람"의 정의 [ 편집 ]

사람 신세에서 "사람"이란 무엇을 가리키는 것인가하는 논의가있다. 사람 신세는 인류의 영향을 명백히되는데, 이것이 인류에 의한 환경 조작을 정당화하는 인간 중심주의 로 이어지는 것이 문제가되는 주석 50] [207] . 사람 신세는 지금까지 사회 과학 및 인문학 연구되어왔다 성별 , 성적 취향 , 인종 , 계급 , 종교 등을 전 인류의 위험의 관점에서 재검토 기회로 논의되고있다 [208] .

사람 새로운 세상에서의 인간 중심주의와 가치의 일원화에 대해 다양한 분야에서 검토가되고있다. 인류학 의 관점에서 '사람'의 범위를 확장하는 멀티 스피시즈 민족지가있다. 이것은 인간 사회를 체내의 미생물 · 바이러스 식용 동물, 애완 동물 등 여러 종의 커뮤니티 본다 접근이다 [209] . 페미니즘 과 퀴어 이론 에서는 인간의 신체와 이성애 를 명백히하는 관점이 비판적으로 검토되고있는 주석 51] . 사람 신세에서 자연과 생물 종의 생존이 중요시되는 경우, "미래 세대를 위해 환경을 보호 '라는 가치와 이성애 중심주의가 요구 될 가능성이있다. 이에 대해 사람 신세를 근거로 가치의 일원화를하는 것이 아니라 여러 가치를 담보하는 것이 중요하다고 주장한다 [주석 52] [212] . 20 세기 말부터 시작된 포스트 휴머니즘의 학파 중에는 인간의 완전성과 중심성에 회의 적이기 때문에 사람 신세 인간 중심주의를 비판하는 논자가있는 주석 53] [214] . 사회 경제적 인 관점에서 '사람'이라는 괄에서 온 인류에게 동일한 책임을 부과하는 것에 대한 비판도있다 ( 후술 ).

과학자 공동체와 사회의 관계 [ 편집 ]

사람 신세 개념은 학문적 논의의 축적에 의해 민주적으로 정해져 갔다 상향식 경위를 가진다. 이와 관련, 국제 정치에서 하향식으로 대중적인 새천년 개발 목표 (MDGs)와 지속 가능한 개발 목표 (SDGs) 등의 단어와는 다른 주석 54] [216] . 한편, 과학의 방향성이 대기업과 그 영향을받은 정부에 달려과 민주적이고 상향식 성질이 영향을받을 가능성이있다 [217] .

사람 신세 개념의 보급에 공헌 한 쿠룻체ン는 오존 구멍의 연구로 노벨 화학상을 수상했으며, 은유의 힘을 잘 알고 있었다. 예를 들어 "대기 중 오존 농도의 감소 '가 아니라'오존 구멍 '이라고 불렀다 것이 사람들의 상상을 자극하고 환경 문제를 생각하게 영향은 크다. 사람 신세에 대해서도 쿠룻체ン은 인류와 자연의 관계의 은유라고 말하고있다 [218] .

과학자의 연구와 사회에 미치는 영향의 차이가 문제가되고있다. 유엔 관한 정부 간 패널 (IPCC)과 생물 다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부 간 과학 정책 플랫폼 ( 영어 ) (IPBES)는 지구 생태계에 관한 지식을 보고서로 정리했지만 일반 사회 나 미디어에서 주목을하고, 경제 정책에 반영되지 않는다. 기온 상승을 산업 혁명 이후부터 1.5도에서 2도 이하로 억제하기위한 이산화탄소 배출 가능량은 600에서 800 기가 톤으로되어 2016 년 배출 감소를 시작하면 25 년의 유예가 있었지만, 2025 년에 배출 감소를 시작한 경우는 10 년의 유예입니다 늦지 경고도 나왔다 [219] . 파리 협정 은 21 세기 동안 기온 상승을 2도 미만으로 억제하는 것이 목표로되어 있지만, 파리 협정 이후 각국이 낸 감축 목표는 21 세기 동안 3도 상승 할 것으로 예상되는 주석 55] [76] .

사람 신세의 사회적 기원 [ 편집 ]

사람 신세가 인류의 활동을 원인 (인위적)라고한다면, 그것은 사회 활동의 귀결이기도 사회 기원 할 수있다. 자연 과학에 중점을 둔 사람 신세 논의는이 세계를 형성 한 자본주의 , 제국주의 , 인종주의 등의 체계적인 불평등이 고려되지 않는다는 지적이있다. 이 관점에서 사람 신세는 정치 · 경제적 기원도 중요된다 [221] .

지역 및 생활 의해 에너지 소비의 불평등이 존재하고 모든 인간이 같은 환경에 영향을주고있는 것은 아니다. 예를 들어 목축 생활과 도시 생활에서 에너지 소비의 차이가 1000 배라고도 [222] 2016 년 현재 세계 인구의 13 % 인 9 억 4000 만명이 전기를 사용할 수없는 상태이다 [223] . 2019 년 시점에서 가장 온실 가스 배출이 많은 상위 10 %의 소득은 배출량의 50 %를 차지하고 있으며, 가장 온실 가스 배출이 적은 50 %의 소득은 배출량의 10 %에 그쳤다 있다. 이 때문에 부유 한 국가와 부유층에 더 큰 책임이 있다는 지적이있다 [224] .

사람 신세를 통해 전 인류가 피해를 입게라는 표현이 이루어질 수 있지만, 그러한 표현이 재해의 불평등을 은폐한다는 비판이있다. 2005 년 허리케인 카트리나 의 뉴 올리언스 의 흑인 사회와 백인 사회의 차이 [222] 2011 년 태국 홍수 의 지방 정부와 중앙 정부의 갈등 주석 56] [226] 해수면 상승의 키리바시와 방글라데시 와 네덜란드의 차이 등이 일례이다. 지역과 소득에 따라 기후 변화에 대한 대책에 투입 할 수있는 비용이 달라 불평등이 생긴다. 이러한 상황은 "부유들과 특권 계급의 구명정"이라고 표현된다 [227] .

기술적 인 해결책 [ 편집 ]

사람 신세의 미래에 대한 접근으로 지오 엔지니어링 등의 기술에 의한 환경 문제의 해결이라고하는 방안이있다. 크게 나누어 태양 광을 반사하여 기후를 냉각하는 태양 복사 관리 ( 영문 ) (SRM)과 이산화탄소의 흡수 등에 의한 CO2 제거 ( 영어 ) (CDR)의 2 가지 방법이있다 [주석 57 ] . 지오 엔지니어링은 급격한 기후 변화를 일으키는 위험과 군사 이용의 우려에서 금기시되어 있었다. 그 흐름을 바꾼 것은 쿠룻체ン가 2006 년에 발표 한 논문이었다. 쿠룻체ン은 냉각 효과를 가지는 황산 에어로졸을 성층권에 살포하는 방법을 발표 지오 엔지니어링의 필요성을 논한 주석 58] [231] [232] . 파리 협정의 틀은 21 세기의 기온 상승을 2도 미만으로 억제 목표에 도달하지 않는 것이 판명되어 있기 때문에, 지오 엔지니어링에 의한 해결이 주목 받고있다 [주석 59] [230] .

지오 엔지니어링 몇 가지 문제점도 지적되고있다. (1) 태양 복사 관리를 중지하면 온실 효과가 급격히 진행된다. (2) 태양 복사 관리는 이산화탄소 농도를 감소 않기 때문에 해양 산성화는 멈추지 않는다. (3) 태양 복사 관리를 통해 전 세계적으로 물 순환이 줄어들 가능성이있다 [주석 60] . (4) 생태계를 활용하는 CO2 제거는 생태계에 미치는 악영향의 가능성이있다 [235] . (5) 소박한 인간 중심주의 와 기술 낙관론이다 [207] . (6) 사람 신세의 사회적 기원에 대한 관점이 아닌 산업 혁명 이후의 구조적인 격차를 보존 할 수있다 [236] . (7) 지역 분쟁을 초래할 수있다. 예를 들어 인공 강우를 일방적으로 도입하면 대기 중의 수분을 놓고 "비를 훔쳤다"등의 비난이 일어날 수 [237] .

환경 보호 활동을 표면으로 고지하지만 실질적으로는 기여하지 않는 것은 그린 워시 라고도하고, 기업 활동에 많다. 2010 년 조사에서는 그린 워시 환경 개선의 가장 큰 저해 요인이되고 있다는 결과도있다 [주석 61] [239] .

시간 척도 [ 편집 ]

사람 신세 기간에 대한 논의로 미래에 미치는 영향이있다. 만일 이산화탄소 배출 제로를 즉시 실현했다고해도, 지금까지의 충적세와 같은 안정된 기후를 되찾기 위해 몇 세기에서 수십 세기가 필요로하는 주석 62] [240] . 온도의 저하는 이산화탄소 농도보다 속도가 느리고, 수잔 솔로몬 ( 영어 ) 등의 논문에 따르면 배출을 제로로도 온도 하락은 1000 년에 약 0.5 도 속도가된다 [241] .

한편, 시간 척도의 관점에서 사람 신세를 비판하는 의견도있다. 지질 학적 사건으로 단기간이기 때문에 먼 미래의 지질 학자들은 수천 년이라는 인류 문명의 존재를 깨닫지 않을 것이라는 지적이있다 [주석 63] [242] .

유사어 [ 편집 ]

우주 생물 학자 데이비드 그린 스푼은 사람 신세를 두 개 더 "프로토 사람 신세"(proto-Anthropocene)과 '성숙 인 신세」(mature Anthropocene)로 나누고있다. 프로토 인 새로운 세상은 인류가 자각 한 가운데 지구를 만들고 바꾼 시대를 가리킨다. 성숙 인 새로운 세상은 인류가 지속 가능한 생활을 가능으로 고민하면서 지구를 컨트롤하는 시대를 가리 키지 만, 아직 시작되지 않는다. 그린 스푼은 '테라 사피엔스'(Terra Sapiens)와 "똑똑한 지구 '(Wise Earth)라는 말을 사용 기술에 의한 지구 관리와 인류의 관리를 제안했다 [243] .

균질 신세 (Homogenocene)는 또한 특유의 용어이며, 생물 다양성 감소, 외래종 (작물, 가축)로 인해 전세계의 생태계 가 서로 닮아 오는 시대를 가리킨다. 균질 신세라는 용어는 1999 년 학술지 'Journal of Insect Conservation "편집 기사"외국의 동물 상 이전 : 여기가 균질 새로운 세상의 도래'에서 곤충 학자 마이클 샘 웨이즈가 먼저 사용한 주석 64] [246] .

정치 경제적 관점에서 인류가 선택한 자본주의 가이 상황을 만들었다는 주장에 기초한 자본 신세 (Capitalocene, 캐피 타로 장면)라는 용어도있다 [247] [248] [249] . 자본 신세는 2009 년 이후에 몇몇 논자에 의해 독립적으로 사용되기 시작한 주석 65] . 자본주의 적 생산 양식에 의한 불평등을 중시하고 있으며, 자본 신세를 제안하는 논자 중에는 사람 신세라는 말은 인간의 불평등을 위장하고 있다고 비판하는 사람도있다 [주석 66 ] [251] .

또한 생물의 수송과 살육에 의한 단작 , 노예 및 강제 노동 등을 상징하기 위해 식민지 신세 (Plantationocene)라는 용어도있다 [247] .

출처 · 각주 [ 편집 ]

[ 각주 사용 ]

주석 [ 편집 ]

  1. ^ 제 2 독일 텔레비전 (ZDF)의 프로그램 "ANTHROPOCENE - The Rise of Humans"(제작 : ZDF Enterprises < en >) [3] 의 NHK 의한 일역 제목은 "신인 세상 인류의 시대에 미래를 바라보고" [4 ] .
  2. ^ 예를 들어, 런던 지질 학회 는 1945 년 그레이트 가속으로 언급하고있다 [11] .
  3. ^ th 부분 만 영어 발음 [ θ ] 대신 라틴어 발음 [t] 소리 사진되어있다. 만일 라틴어 고전 식 발음 [antrōpokēnē을 소리 촬영한다면 '트 로우 뽀케 네」가된다.
  4. ^ 영어 발음 [ænθɹəpəˌsiːn, ˌænθɹʌpəˌsiːn]. 지질 연대 의 가타카나 표기는 International Chronostratigraphic Chart에있는 단원 이름 "일반적인 영어 읽기를 그대로 가타카나로 한 것"이 JIS의 기본 방침이다 [16] .
  5. ^ 스토 머은 "내가 1980 년대에"Anthropocene "라는 단어를 사용하기 시작했지만 파울이 나에게 연락 할 때까지 전혀 세상에 나오지 않았다"고 적고있다 [17] .
  6. ^ 쿠룻체ン는 "누군가가 충적세에 관해서 무슨 일인가를 말했다 회의에 자신이 참석했다. 갑자기 이것은 실수라고 스스로 생각했다.이 세계는 너무 변해 버렸다. 그래서 나는 말했어 "아니야, 우리는 사람 신세있다"고하네요. 나는 순간의 변덕에 그 말을 만들어 냈습니다. 모두가 충격을 받고있었습니다. 전원이 굳어 버린 것 같았다 "고 말했다 [18] .
  7. ^ "큰 가속" [20] 과 '대 가속화 " [21] "인류 활동의 거대한 가속화 " [22] 등의 일본어 번역이있다.
  8. ^ "지구의 한계" [23] 과 '행성 한계 " [24] 등의 일본어 번역이있다.
  9. ^ IGBP가 간행 한 '글로벌 변화와 지구 시스템 - 핍박하는 지구 환경」이라는 책에서 나온 가설이된다 [27] .
  10. ^ '네이처'와 ' 사이언스 '등 여러 과학 잡지에 게재 된 [31] .
  11. ^ 록 스트롬은 수자원의 탄력성이 전문, 스테휀는 기후 과학 및 지구과학을 전문으로하는 [31] .
  12. ^ 숲에 의해 88 억 톤의 이산화탄소가 흡수되고 인류가 배출하는 온실 가스의 1/3에 해당한다 [39] .
  13. ^ 비와코 호수의의 삼나무 꽃가루 분석에서는 2 만 년주기의 변동이 밝혀졌다 [44] .
  14. ^ 마지막 빙하 시대의 급격한 온난화와 한랭 화는 댄스 가드 오 설탕 사이클 이라고 그린란드 주변에서는 수십 년에 16 번 온난화도 벌어졌다 [45] .
  15. ^ 5 번 대량 멸종은 오르도비스기 , 데본기 , 페름기 , 트라이아스기 , 백악기 를 말합니다 빅 파이브이라고도 부른다 [48] .
  16. ^ 멸종 속도의 증가는 적어도 1500 년 이후는 보통 속도를 상회하고 있으며, 19 세기와 그 이후에 가속하고있는 것으로 추측된다 [51] .
  17. ^ 해양 산성화는 탄산 칼슘의 형성을 방해하기 때문에 조개류 나 플랑크톤의 껍질 고래의 귀 뼈도 변형도 일으킨다 [55] .
  18. ^ 2017 년까지의 27 년간 독일의 곤충 생물 자원은 75 이상 감소, 푸에르토 리코의 열대 우림에서 절지 동물 전체의 생물 자원이 1/10에서 1/60까지 줄어들고있다 [67] .
  19. ^ 후술 하는 같은 사람 신세가 1 만 2000 년 전에 시작했다는 설을 취하는 경우를 제외한다.
  20. ^ 최근 들어 새롭게 인정 된 구분으로는 2020 년에 결정했다 찌바니안 기간 이 [83] .
  21. ^ 해저는 해류에 의해 마이크로 플라스틱이 모이는 핫스팟이있다. 지중해 해저는 1 평방 미터 당 최대 190 만개가 층을 이루는 곳도 있었다 [91] .
  22. ^ 아직定訳은 존재하지 않는다. 직역한다면 "과학 기술 화석」 「테크노 화석」에서 과학 문명에서 나온 쓰레기 (주로 불연 구조물)가 땅속 폐기 된 지층에서 화석처럼 모양을 고정 것을 말한다.
  23. ^ 퇴적암 형성 물질 중의 소재가 비슷한 성질하면서 퇴적 장소에 따라 "그 연대가 다른 '것.
  24. ^ 고기 후 학자 의 윌리엄 라디만 ( 영어 버전 ) 에 따른다. 나중에 라디만 연구는 약 40 만 년 전 간빙기의 데이터에 의해 이론이 제기되었다. 현재 완료 새로운 세상 빙기가 종료하려면 또한 16, 000 년이 지나야한다는 것을 시사하는 것으로, 따라서 초기의 사람 신세 가설은 무효가되고있는 [101] .
  25. ^ 8000 년 전 지구에 수백만 명이 존재하고 있었지만, 그래도 기본적으로는 원시적이었다 [103] . 이 주장은 사람 신세 초기 연대가 인류의 본질적인 발자국을 설명한다는 주장의 근거가되고있다 [104] .
  26. ^ 국제 층서위원회의 공식 등급과는 별도로 충적세을 5 개로 구분 한 Axel Blytt과 Rutger Sernander 의한 연구 분류에서 가장 새로운 "2600 년 전 - 현재까지"를 가리키는 기간. 자세한 내용은 영어 en : Blytt-Sernander system 과 en : Subatlantic 를 참조하십시오.
  27. ^ 길가메시 서사시에서는 영웅 길가메시 가 숲의 신 훔 바바 를 죽인 위해 주신 엔릴 벌이 이야기가있다. 길가메시의 목적은 레바논 삼나무 였지만, 기원전 3000 년 당시 이미乱伐의해 감소하고 있으며, 길가메시가 처벌을받은 것은 숲을 보호하는 관점에 따르면라는 해석도있다 [110] .
  28. ^ 플라톤은 인류가 자연의 질서를 유지하는 것을 긍정하고 " 국가 "와 " 법률 "에서 식수 와 치수 의 중요성을 쓰고있다 [112] .
  29. ^ 유럽 대륙과 아프리카 대륙에 진출하여 광물 자원과 제품의 수출 등의 문제를 해결했다. 이에 따라 인구 증가와 수공업의 확장을 계속하고 다른 지역보다 산업 혁명이 빠르게 진행했다 [117] .
  30. ^ 콜럼버스의 교환이라는 표현은 역사 학자 알프레드 크로스비 가 1972 년에 처음으로 사용했다 [119].
  31. ^ 쿠룻체ン사람 신세를 시작으로 산업 혁명을 제안했다 [123] . 라부롯쿠 사람 신세가 1712 년 뉴 주석 증기 기관 의 실용화에서 시작되었다고 제안하고있다 [124] .
  32. ^ 초대 알칼리 감시관의 로버트 앵거스 스미스 ( 영어 ) 는 "대기와 비」(1872 년)에서 세계 최초의 '산성비'라는 표현을 사용했다 [131] .
  33. ^ 산업이 가져 오는 환경에의 악영향을 문제 제기 한 작품으로, 옛날에는 헨릭 입센 의 희곡 ' 민중의 적 '(1882 년)가있다. 저널리즘 선동 경제 개발에 반대하는 소수에 대한 공격 등 21 세기에도 통하는 문제가 그려져있다 [133] .
  34. ^ 미국 작가 존 스타인벡 은이 시대에 고난의 생활을 한 농민을 중심으로 한 소설 ' 분노의 포도'(1939 년)를 쓴 [134] .
  35. ^ 석탄 이용하여 화석 연료의 고갈에 관한 연구도 시작되었다. 경제학자 윌리엄 제본즈 는 저서 「석탄 문제 ( 영어 ) "에서 석탄의 감소로 인한 경제의 쇠퇴와 제본즈의 역설 이라는 자원 이용의 증가를 논했다. 제본즈의 역설은 현재 자원의 리바운드 효과 (영어 ) 라고도 [136] [137] .
  36. ^ 스웨덴의 토양 학자 스봔테 · 오덴 ( 영어 ) 는 북유럽 의 산성비의 주요 원인은 영국과 독일 에서의 유황 산화물이라는 연구를 1968 년에 발표했다. 캐나다 와 미국 북동부의 산성화도 크게 양국은 월경 대기 오염에 관한 합의 각서를 교환했다. 1987 년에는 "30 % 클럽 '라는 이산화황의 감소 협약, 1991 년에는 질소 산화물의 삭감 협약이 계속되었다 [141] .
  37. ^ 이 작품의 테마이기도했다. 네바다와 유타를 무대로 자연 · 여성 · 핵 기술의 관계에 대해 쓸 테리 템페스트 윌리엄스 ( 영어 ) , 미나마타 병 에 대해 쓴石牟礼미치코らがいる[143] .
  38. ^ 다른 5 개의 인자는 모재 , 기후, 생물, 지형, 시간이된다 [148] .
  39. ^ 영어권에서는 사람 신세를 제목에 포함한 도서 출판 점수가 2016 년부터 2017 년에 급증 해 2019 년 70 점, 2020 년에 79 개를 기록했다. 내용의 대부분이 사회 과학이나 인문이다. 일본에서 사람 신세를 제목에 포함 된 첫 번째 출판물은 2016 년 발행의 잡지 「5 Designing Media Ecology」6 호 특집 '안소로뽀센의 빛과 그림자 - 인간과 자연의 미래 "라고하는 [151]
  40. ^ 예를 들어 이주과 동식물 보호 구역으로, 지역 사회의 전통적인 자연 이용을 바꿔야하지 않을 수있다 [153] .
  41. ^ "개미 로포 장면 '은 영어의 발음부터, 지질 연대를 나타내는 층서 학술 용어라면 어미의 발음은 보통"~ 씬'이된다 [154] .
  42. ^ 심포지엄 이름은 "개미 로포 장면 (사람의 시대)의 박물관　생물권 (바이오 스피어)과 기술 권 ( 영어) (테크노 스피어) 속의 인간 역사를 목표로 '이었다 [주석 41] [15] .
  43. ^ 예를 들어 「르네상스」나 「신석기 시대 '등 문화적인 용어이며, 시작 위치는 지역에 따라 다르다. 사람 신세가 인류의 활동을 기준으로한다면, 지역에 따라 시작시기가 다르다는 해석도 가능하며, 시간적인 기준으로보다 문화적으로 사용하는 것이 유용 있다는 지적이있다 [154 ] .
  44. ^ IGBP는 핵심 8 개의 프로젝트가 지구 대기 화학 연구 (IGAC) 전지구 해류 연구 (JGOFS) 지구 변화와 육지 생태계 연구 (GCTE) 물 순환의 생물학 측면 연구 (BAHC) 고대 환경의 변천 연구 (PAGES) 해안에서 육지 - 해양 상호 작용 연구 (LOICZ) 토지 이용 피복 변화 연구 (LUCC) 전지구 해양 생태계 동태 연구 (GLOBEC)가된다. 이 밖에 대규모 국제 연구 프로젝트도있다 [164] .
  45. ^ 저자 Kelly Jazvac, Patricia Cororan, 찰스 무어 [169] .
  46. ^ 캐틀 데카삐테이숀 의 " The Anthropocene Extinction "(2015 년) [171] , 하스 누마執太필 의 "ANTHROPOCENE"(2018 년) [172] , 임스 의 ' Miss Anthropocene "(2020 년) [173] 등 이있다.
  47. ^ 붸루나쯔키는 1938 년에 "scientific thought as a geological force (지질학적인 힘으로 과학적 사고)"를 쓴 [185] .
  48. ^ 연구 인프라의 내용으로 (1) 기술의 진전에 의한 연구 분야의 확대, (2) 인공위성 원격 탐사 데이터의 대량 축적, (3) 자연 과학과 사회 과학을 가교 한 생태계와 사회의 상관 관계 관계에 대한 이론의 진전이있다 [187] .
  49. ^ 2008 년 지질 학자 얀 자라시뷔찌 ( 폴란드어 버전 )는 학술지 'GSA Today'에서 사람 신세라는 시대가 이제 제대로임을 시사했다. 자라시뷔찌 나중에 사람 신세 워킹 그룹 (AWG)의 위원장을 역임했다 [125] [191] . 미국 지질 학회는 2011 년 연례 회의의 제목을 " 두께 고대 부터 사람 신세로 : 과거는 미래의 열쇠"라고 칭했다 [192] .
  50. ^ 고대 그리스의 철학자 아리스토텔레스 는 저작 「정치학」에서 안소로뽀스을 '존 뽀리티콘 (정치적 생물) "이라고 정의했다. 고대 그리스에서 정치에 참여할 수있는 것은 성인 남성의 시민이며, 여성과 노예 는 배제되었다 [206] .
  51. ^ 철학과 페미니즘을 주제로하는 학술지 ' philoSOPHIA "고 동성애자 스터디 즈이나 퀴어 이론을 주제로하는 학술지'CLQ"는 모두 2015 년에 사람 신세 특집을 이룬 [210] .
  52. ^ 이를 위해 부모 국한되지 않는 유연 관계의 보급을 제안하는 논자도있다. 성 · 생식 · 재생산의 관계를 명백히하는 가치관에 대한 비판이기도하다 [211].
  53. ^ 특히 행위자 네트워크 이론 이나 뉴 물질 리듬의 관점에서 인간 중심주의에 대한 회의가있다 [213] .
  54. ^ 그러나 유성 · 경계 등의 가설은 SDGs의 책정에 영향을 주었다고한다 [215] .
  55. ^ 미국에서는 도널드 트럼프 정권이 과학 정책과 환경 규제의 약화를 실시해, 파리 협정에서의 이탈을 결정하는 사건도 일어났다. 후의 조 바이든 정권은 2021 년 파리 협정에 복귀했다 [220] .
  56. ^ 방콕의 중심부는 홍수 피해가 적었지만 한편으로 중앙 정부가 지방 정부의 대응을 방해 한 지역에서는 홍수 피해가 악화 됐다는 연구가있다 [225] .
  57. ^ 미야자와 겐지 의 동화 「구 스코 부 도리의 전기'(1932 년)는 과학자들이 인공 강우이나 화산 폭발 등을 일으켜 농민을 돕는 이야기에서 기후 공학의 선구적인 내용이되고있다 [228] [ 229] .
  58. ^ 이 방법은 성층권 에어로졸 주입 ( 영어 ) (SAI)라는 [230] .
  59. ^ 쿠룻체ン는 스테휀과 역사 학자 존 맥닐 ( 영어 )들과 공동 집필 한 논고에서 사람 신세를 3 단계 (1800 년부터 1945 년 1945 년 2005 년 2015 년 이후)로 나누어 3 단계에서는 인류가 지구 시스템을 관리 할 것을 요구했다 [233] .
  60. ^ 성층권 에어로졸 주입에 의해 온난화를 상쇄 화하면 지표면의 순 방출이 감소하고 물 순환을 약화시키는 역할을한다 [234] .
  61. ^ 그린 워시의 일례로서, 세계 자연 보호 기금(WWF)에 의한보고가있다 [238] .
  62. ^ 대기 중 이산화탄소 분자의 잔여 기간은 그 대부분이 수백 년 동안 10 %에서 15 %는 1 만 년 7 %는 10 만 년에 걸친 것으로 추측되고있다 [240] .
  63. ^ 피터 부란넨의 지적에 따른 [242] .
  64. ^ 이 용어는 2000 년에 생태 학자 존 L · 카낫토의 「균질 신세 안내서 "라는 제목 목록에서 다시 사용되었으며 [244] 그것은 영국 의 역사 학자 조지 윌리엄 콕스 ( 영어 버전 ) 에 따르면 "Alien species in North America and Hawaii : impacts on natural ecosystems" [245] 비판 총괄했다. 저널리스트 찰스 C 맨 ( 영어 ) 는 저서 「1493 : 세상을 바꾼 대륙간 "교체" "에서 동질 신세 메커니즘 및 진행 결말에 대한 전망했다 [244] [244] .
  65. ^ 알프 · 홍보루는 2009 년 스웨덴의 세미나 데이나 하라웨이는 2012 년 강연, 제이슨 무어는 2016 년에 자본 신세를 사용하기 시작했다 [250] .
  66. ^ 사회 학자 제이슨 무어와 철학자 슬라 보예 지젝들의 비판이 여기에 포함된다 [213] .

출처 [ 편집 ]

  1. ^ a b c 테라, 나일 2021 , pp. 66-67.
  2. ^ a b c "사람 신세 '지질 시대에 참가하거나 벳푸 온천 전 해저에 흔적 아사히 신문 디지털 (2021 년 5 월 31 일) 2021 년 8 월 16 일보기
  3. ^ " Anthropocene - The Rise of Humans "(영어). ZDF Enterprises. 2020 년 1 월 4 일 에 확인.
  4. ^ E 텔레「사이언스 ZERO」 「세계 과학 프로그램 제작의 최전선! 주목 작품 일거 소개 SP "(2019 년 12 월 29 일 방송 회)에서 프로그램을 소개합니다.
  5. ^ 하이자 2017 , p. 254.
  6. ^ 이스라엘 의 바이츠만 과학 연구소 는 2020 년 콘크리트 나 플라스틱 등 인공 물질의 총량이 1 조 톤을 초과하고 식물 등 자연 유래의 물질을 상회하고 있다는 추정과 2040 년에는 3 조 톤으로 늘어날 것으로 예측을 발표하고있다. "지구 인공물 1 조 톤 이상 자연 유래를 웃도는 콘크리트, 플라스틱 ... 100 년에 급증" 마이니치 신문 (2021 년 1 월 14 일 배달) 2021 년 8 월 16 일보기
  7. ^ a b 테라, 나일 2021 , pp. 13-18.
  8. ^ Ehlers, Eckart; Moss, C .; Krafft, Thomas (2006) Earth System Science in the Anthropocene : Emerging issues and problems . Springer Science + Business Media. ISBN  9783540265900
  9. ^ Ellis, Erle; Goldewijk, Kees Klein; Gaillard, Marie-José; Kaplan, Jed O .; Thornton, Alexa; Powell, Jeremy; Garcia, Santiago Munevar; Beaudoin, Ella et al. (2019-08-30). " Archaeological assessment reveals Earth 's early transformation through land use " (영어) Science 365 (6456) : 897-902. doi : 10.1126 / science.aax1192 . ISSN 0036-8075 . PMID 31467217 .  
  10. ^ " Cover Story : 인류의 시대 : 사람 신세 (Anthropocene)을 정의」 「Nature」519,7542 2015 년 3 월 12 일.
  11. ^ " The Anthropocene "The Geological Society. 2019 년 10 월 5 일 에 확인.
  12. ^ a b c d e 테라, 나일 2021 , pp. 12-13.
  13. ^ a b 테라, 나일 2021 , pp. 65-66.
  14. ^ " Kamei, O., et al.,"Museums in the Anthropocene : Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere "2016 "National Museum of Nature and Science. 2020 년 11 월 11 일 에 확인.
  15. ^ a b 아리 2017 , p. 6522/7181.
  16. ^ " JIS에 규정 된 지질 연대의 일본어 표기 "일본 지질 학회 (2018 년 1 월 25 일)
  17. ^ a b Steffen, Will; Grinevald, Jacques; Crutzen, Paul; McNeill, John (2011). "The Anthropocene : conceptual and historical perspectives" . Phil. Trans. R. Soc. A 369(1938) : 843. Bibcode :  2011RSPTA.369..842S . doi : 10.1098 / rsta.2010.0327 2014 년 12 월 31 일 에 확인. .
  18. ^ Pearce, Fred (2007-03-07) With Speed and Violence : Why Scientists fear tipping points in Climate Change . Boston, Massachusetts : Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8576-9 2016 년 9 월 5 일 보기 . 
  19. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 19-23.
  20. ^ 타치 카와 마사시 (2019) 분야별 연구 동향 (사람 신세) - 사람 신세 개념이 사회학에 가져다 - . 70 . 일본 사회 학회 . 146-160 2020 년 8 월 3 일에 확인.
  21. ^ 河原林孝由基(jan 2020). 2020 년을 맞이하여 2015 년을 되돌아 ─ SDGs 시대에 파리 협정이 드디어 본격 시작 ─ .農林中金종합 연구소. 22-23. ISSN 1882-2460 2020 년 8 달 3 일 에 확인. 
  22. ^ a b 록 스트롬, 구름 2018 , p. 32.
  23. ^ 환경부 (2018-06-05) 환경 백서 · 순환 형 사회 백서 · 생물 다양성 백서 (개요) . 환경부 2020 년 8 월 3 일 에 확인.
  24. ^ 유엔 환경 계획 편 아오야마 마스 역 (2015). "GEO5 지구 환경 개관 제 5 차 보고서 상권 '용어 해설 일반 사단 법인 환경보고 연
  25. ^ 테라, 나일 2021 , p. 12.
  26. ^ 구룬밧하 2021 , p. 151.
  27. ^ a b 테라, 나일 2021 , p. 13.
  28. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , p. 34-35.
  29. ^ 쿠와타 2017 , pp. 3666-3680 / 7181.
  30. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 16-17.
  31. ^ a b 테라, 나일 2021 , p. 17.
  32. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , pp. 2-3.
  33. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , pp. 68-72.
  34. ^ a b c 록 스트롬, 구름 2018 , pp. 70-72.
  35. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , p. 88.
  36. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , p. 33.
  37. ^ " NASA Global Climate Change - Vital Signs of the Planet - Facts - Carbon Dioxide "(2016 년 11 월 7 일) 2016 년 11 월 10 일 에 확인.
  38. ^ "Deep ice tells long climate story" . BBC News (2006 년 9 월 4 일) 2015 년 11 월 28 일열람 . "The 'scary thing', Dr. Wolff] added, was the rate of change now occurring in CO 2concentrations. In the core, the fastest increase seen was of the order of 30 parts per million (ppm) by volume over a period of roughly 1,000 years. The last 30 ppm of increase has occurred in just 17 years. We really are in the situation where we do not have an analogue in our records . "
  39. ^ a b 빈스 2015 , p. 320.
  40. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , p. 95.
  41. ^ "북극에서 전대 미문의 38 ℃를 기록, 무슨 뜻?" . 내셔널 지오그래픽 (2020 년 6 월 25 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  42. ^ a b VOLPICELLI, GIAN (2019 년 1 월 9 일) "소"방귀 '와'트림 '을 처치하라 ── 과학자들의 큰 성실한 온난화 대책 " . WIRED 일본어 버전 2021 년 4 달 8 일 에 확인.
  43. ^ "영구 동토의"급속 융해 "온난화에 미치는 영향은 기존 이론의 배나 연구" . 내셔널 지오그래픽(2020 년 2 월 8 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  44. ^ 숲 2017 , pp. 2659-2664 / 7181.
  45. ^ a b c 숲 2017 , pp. 2652-2685 / 7181.
  46. ^ Castree, Noel (2015). "The anthropocene : A primer for geographers" . Geography 100: 66 .
  47. ^ McNeill, JR (2012). "Global Environmental History : The first 150,000 years" . A Companion to Global Environmental History . Wiley-Blackwell. pp. 3-17. ISBN 978-1-444-33534-7 
  48. ^ "철저 도해 우주의 구조」2005 , p. 60.
  49. ^ Leakey, Richard; Lewin, Roger (1995) The Sixth Extinction : Patterns of life and the future of humankind . London : Doubleday
  50. ^ Boyle, Alan. " Scientists build case for 'Sixth Extinction'... and say it could kill us "NBC News. 2015 년 11 월 28 일 에 확인.
  51. ^ a b c d e f Waters, CN (8 January 2016). "The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene " Science 351 (6269) : aad2622. doi : 10.1126 / science.aad2622 . PMID 26744408 . 
  52. ^ "유엔 보고서가 세계에 '경고': 100 만 종의 생물이 멸종 위기에" . 국제 연합 홍보 센터 (2019 년 5 월 10 일) 2021 년 4 월 21 일 에 확인.
  53. ^ Sahney, S .; Benton, MJ; Ferry, PA (2010). "Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land " (PDF). Biology Letters 6 (4) : 544? 547. doi : 10.1098 / rsbl.2009.1024 . PMC  2936204 . PMID 20106856 "... it could be that without human influence the ecological and taxonomic diversity of tetrapods would continue to increase in an exponential fashion until most or all of the available ecospace is filled . " 
  54. ^ Schiermeier, Quirin (2010). "Ocean greenery under warming stress" . Nature . doi : 10.1038 / news.2010.379 2015 년 11 월 28 일 에 확인. .
  55. ^ 빈스 2015 , pp. 206-207.
  56. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , pp. 95-98.
  57. ^ " 하와이 고유의 달팽이가 멸종 마지막 1 마리가 사망 "내셔널 지오그래픽 (2019 년 1 월 11 일)
  58. ^ "Research shows catastrophic invertebrate extinction in Hawai'i and globally " . Phys.org. (2015 년 8 월 10 일) 2015 년 11 월 29 일 에 확인.
  59. ^ Régnier, Claire; Achaz, Guillaume; Lambert, Amaury; Cowie, Robert H .; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (5 May 2015). "Mass extinction in poorly known taxa" . PNAS 112(25) : 7761-7766 . Bibcode :  2015PNAS..112.7761R . doi : 10.1073 / pnas.1502350112 . PMC  4485135 . PMID 26056308 . 
  60. ^ Darimont, Chris T .; Fox, Caroline H .; Bryan, Heather M .; Reimchen, Thomas E. (21 August 2015). "The unique ecology of human predators" Science 349 (6250) : 858? 860. doi: 10.1126 / science.aac4249 . ISSN 0036-8075 . PMID 26293961 .  
  61. ^ a b Carrington, Damian (2018 년 5 월 21 일). "Humans just 0.01 % of all life but have destroyed 83 % of wild mammals - study" . The Guardian 2018 년 5 월 25 일 에 확인.
  62. ^ Bar-On, Yinon M; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). "The biomass distribution on Earth" . Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (25) : 6506-6511. doi : 10.1073 / pnas.1711842115 . PMC  6016768 . PMID 29784790 . 
  63. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23 May 2017). "Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines" . PNAS 114 (30) : E6089-E6096. doi : 10.1073 /pnas.1704949114 . PMC  5544311 . PMID 28696295 . "Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction , namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers , all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet , are themselves increasing rapidly. " 
  64. ^ Sutter, John D. (2017 년 7 월 11 일). "Sixth mass extinction : The era of 'biological annihilation'" . CNN 2017 년 7 월 14 일 에 확인.
  65. ^ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (14 September 2018). "Space for nature" Science 361 (6407) : 1051. doi : 10.1126 / science.aau1397 . PMID 30213888 . 
  66. ^ "유엔 보고서가 세계에 '경고': 100 만 종의 생물이 멸종 위기에" . 국제 연합 보도 센터 (2019 년 5 월 10 일) 2021 년 6 월 1 일 에 확인.
  67. ^ a b "세계의 곤충 종의 40 %가 감소 수십 년에 멸종 가능성" . 내셔널 지오그래픽 (2019 년 2 월 18 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  68. ^ Harvey, Fiona (2011 년 8 월 18 일). " Climate change driving species out of habitats much faster than expected " The Guardian . 2015 년 11 월 8 일 에 확인.
  69. ^ 빈스 2015 , p. 59.
  70. ^ Brennan, William (2018 년 10 월 1 일). "When Animals Take the Night Shift" . The Atlantic 2019 년 2 월 16 일 에 확인.
  71. ^ Gaynor, Kaitlyn M. (2018). "The influence of human disturbance on wildlife nocturnality" Science 360 (6394) : 1232-1235. doi : 10.1126 / science.aar7121 . PMID 29903973 . 
  72. ^ "전세계 야생 동물이 야행성으로 이동하고있다 ... 인간을 두려워 밤의 세계로 도망친 동물들" . discoverychannel (2018 년 6 월 19 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  73. ^ ""사라져가는 호수 "아랄해에 물고기와 사람이 돌아왔다" . 내셔널 지오그래픽 (2018 년 3 월 26 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  74. ^ "우주에서 본 「거대한 인공의 구멍」: 노천 갤러리" . WIRED 일본어 버전 (2009 년 10 월 28 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  75. ^ "북극해에서 사상 최대의 해빙 융해 메커니즘 밝혀" . 내셔널 지오그래픽 (2016 년 6 월 14 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  76. ^ a b "남극의 얼음 융해, 40 년 이내에 되돌릴 수없는 임계점 도달하거나 연구" . 내셔널 지오그래픽 (2021 년 5 월 13 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  77. ^ "노릴 스크 기름 유실 사고에 대한 북극 연구원의 긴급 온라인 간담회가 개최되었습니다" . 국립 극지 연구소 (2020 년 7 월 2 일) 2021 년 4 월 8 일에 확인.
  78. ^ Hugonnet, Romain; McNabb, Robert; Berthier, Etienne; Menounos, Brian; Nuth, Christopher (28 April 2021). "Accelerated global glacier mass loss in the early twenty -first century" . Nature 592 : 726-731. doi : 10.1038 / s41586-021-03436-z .
  79. ^ 빈스 2015 , p. 188-189, 214-215.
  80. ^ "Alliance of Small Island States (AOSIS)" . Alliance of Small Island States 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  81. ^ "해수면 상승의 영향에 대해" . 전국 지구 온난화 방지 활동 추진 센터 (JCCCA) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  82. ^ " 지질 계통 연대의 일본어 설명 지침 2020 년 1 월 개정 "(일본어) 일본 지질 학회 (2020 년 2 월 27 일). 2021 년 6 월 1 일 에 확인.
  83. ^ 테라, 나일 2021 , p. 10.
  84. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 80-10, 66.
  85. ^ Waters, Colin N .; Zalasiewicz, Jan; Summerhayes, Colin; Barnosky, Anthony D .; Poirier, Clément; Gałuszka, Agnieszka; Cearreta, Alejandro; Edgeworth, Matt et al. (8 January 2016). "The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene " Science 351 (6269) : aad2622. doi : 10.1126 / science.aad2622 . ISSN 0036-8075 . PMID 26744408 .  
  86. ^ 빈스 2015 , pp. 372-373.
  87. ^ Giosan, L .; Syvitski, JPM; Constantinescu, S .; Day, J. (2014 년 12 월 3 일). "Climate change : Protect the world 's deltas" Nature 516 : pp. 31-33. doi : 10.1038 / 516031a
  88. ^ Dixon, Simon J .; Viles, Heather A .; Garrett, Bradley L. (21 June 2017). "Ozymandias in the Anthropocene : The city as an emerging landform" Area 50 : 117-125. doi : 10.1111 / area .12358 . ISSN 1475-4762 . 
  89. ^ Smith, GK (April 2016). "Calcite straw stalactites growing from concrete structures". Cave and Karst Science 43 (1) : 4-10 2018 년 6 월 14 일 에 확인. .
  90. ^ 오노 데라 오카자키 2005 .
  91. ^ a b "마이크로 플라스틱은 여기까지 확산하고 있었다" . 내셔널 지오그래픽 (2020 년 8 월 28 일) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  92. ^ SIMON, MATT (2019 년 9 월 26 일). "마이크로 플라스틱은"사람 신세의 유물 '로 미래에 계속 남는다 : 연구 결과 " . WIRED 일본어 버전 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  93. ^ Cabadas-Báez, HV; Sedov, S .; Jiménez-Álvarez, S; Leonard, D .; Lailson-Tinoco, B .; García-Moll, R .; Ancona-Aragón, I .; Hernández, L. (2017 ) "Soils as a source of raw materials for ancient ceramic production in the Maya region of Mexico : Micromorphological insight" Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 70 (1) : 21-48. doi : 10.18268 / BSGM2018v70n1a2 .
  94. ^ Carrington, Damian (2016 년 8 월 31 일) "How the domestic chicken rose to define the Anthropocene " . The Guardian
  95. ^ Achmon, Yigal; Achmon, Moshe; Dowdy, F. Ryan; Spiegel, Orr; Claypool, Joshua T .; Toniato, Juliano; Simmons, Christopher W. (2018). "Understanding the Anthropocene through the lens of landfill microbiomes " Frontiers in Ecology and the Environment 16(6) : 354-360. doi : 10.1002 / fee.1819 . ISSN 1540-9309 . 
  96. ^ Turney, Chris SM; Palmer, Jonathan; Maslin, Mark A .; Hogg, Alan; Fogwill, Christopher J .; Southon, John; Fenwick, Pavla; Helle, Gerhard et al. (2018). "Global peak in atmospheric radiocarbon provides a potential definition for the onset of the Anthropocene Epoch in 1965 " . Scientific Reports 8 (1) : 3293. Bibcode :  2018NatSR ... 8.3293T . doi : 10.1038 / s41598-018-20970-5 . PMC  5818508 . PMID 29459648 . 
  97. ^ " 인간의 태반 내에서 카본 블랙 입자를 검출 대기 오염이 영향인지 연구 " AFP 통신 (2019 년 9 월 18 일)
  98. ^ a b c [뉴스 게이트] "사람 신세"지구에 인류가 손톱 자국 " 요미우리 신문 "조간 신문 2021 년 5 월 10 일 (해설면)
  99. ^ a b c "Was first nuclear test the start of new human -dominated epoch, the Anthropocene?" . University of California, Berkeley (2015 년 1 월 16 일)
  100. ^ Edgeworth, Matt; Richter, Dan de B .; Waters, Colin; Haff, Peter; Neal, Cath; Price, Simon James (1 April 2015). "Diachronous beginnings of the Anthropocene : The lower bounding surface of anthropogenic deposits". The Anthropocene Review 2 (1) : 33-58. doi: 10.1177 / 2053019614565394 . ISSN 2053-0196 . 
  101. ^ Broecker, Wallace S .; Stocker, Thomas F. (2006). "The Holocene CO 2 rise : Anthropogenic or natural?" Eos, Transactions American Geophysical Union 87 (3) : 27. doi : 10.1029 / 2006EO030002 . ISSN 2324 -9250 . 
  102. ^ Certini, Giacomo; Scalenghe, Riccardo (April 2015). "Is the Anthropocene really worthy of a formal geologic definition ?" The Anthropocene Review 2 (1) : 77-80. doi : 10.1177 / 2053019614563840 . ISSN 2053-0196 . 
  103. ^ Boyle, JF; Gaillard, M.-J .; Kaplan, JO; Dearing, JA (2011). "Modelling prehistoric land use and carbon budgets : A critical review" The Holocene 21 (5) : 715-722. Bibcode :  2011Holoc..21..715B . doi : 10.1177 / 0959683610386984 .
  104. ^ Certini, G .; Scalenghe, R. (2015). "Holocene as Anthropocene" Science 349(6245) : 246. doi : 10.1126 / science.349.6245.246-a . PMID 26185234. 
  105. ^ Ruddiman, William F. (2003). "The anthropogenic greenhouse era began thousands of years ago " . Climatic Change 61 (3) : 261-293. doi : 10.1023 / B : CLIM.0000004577.17928.fa . 원래 16 April 2014 시점에서 보관. .
  106. ^ Ellis, Erle; Goldewijk, Kees Klein; Gaillard, Marie-José; Kaplan, Jed O .; Thornton, Alexa; Powell, Jeremy; Garcia, Santiago Munevar; Beaudoin, Ella et al. (2019-08-30). " Archaeological assessment reveals Earth 's early transformation through land use " (영어) Science 365 (6456) : 897-902. doi : 10.1126 / science.aax1192 . ISSN 0036-8075 . PMID 31467217 .  
  107. ^ Doughty, CE; Wolf, A .; Field, CB (2010). "Biophysical feedbacks between the Pleistocene megafauna extinction and climate : The first human-induced global warming?" . Geophysical Research Letters 37 (L15703) : L15703. Bibcode :  2010GeoRL..3715703D . doi : 10.1029 / 2010GL043985 .
  108. ^ a b Certini, G .; Scalenghe, R. (2011). "Anthropogenic soils are the golden spikes for the Anthropocene " The Holocene 21 (8) : 1269-1274. Bibcode :  2011Holoc..21.1269C. doi : 10.1177 / 0959683611408454 .
  109. ^ 세메루 2021 , p. 471.
  110. ^ 야스다 1997 , pp. 103-104, 108-109.
  111. ^ 야스다 1997 .
  112. ^ 세 구치 1998 , pp. 4-6.
  113. ^ 세 구치 1998 .
  114. ^ Hong, S .; Candelone, JP .; Patterson, CC; Boutron CF (1994). "Greenland ice evidence of hemispheric lead pollution two millennia ago by Greek and Roman civilizations " Science 265 (5180) : 1841? 1843. doi : 10.1126 / science.265.5180.1841 . PMID 17797222. 
  115. ^ 젠슨 2017 , pp. 1312-1320 / 7181.
  116. ^ David Biello " A new proposal pegs the start of the Anthropocene to the little ice age and the Columbian Exchange ". 2015 년 3 월 11 일에 확인.
  117. ^ 뽀메란쯔 2015 , p. 304.
  118. ^ Lewis, Simon L .. Human planet : how we created the anthropocene . Maslin, Mark A .. UK. ISBN 9780241280881 . OCLC 1038430807  
  119. ^ 야마모토 2017 .
  120. ^ 젠슨 2017 , p. 1309/7181.
  121. ^ 야마모토 2017 , pp. 15-17.
  122. ^ 돌 2011 , pp. 36-38.
  123. ^ 쿠와타 2017 , pp. 3539-3547 / 7181.
  124. ^ Lovelock, James, 1919-. Novacene : the coming age of hyperintelligence . Appleyard, Bryan ,. London. ISBN 9780241399361 . OCLC 1104037419  
  125. ^ a b c Zalasiewicz, Jan (2008). "Are we now living in the Anthropocene?" GSA Today 18 (2) : 4-8. doi : 10.1130 / GSAT01802A.1 .
  126. ^ Crutzen, PJ; Stoermer, EF (2000). "The 'Anthropocene'" Global Change Newsletter 41 : 17-18.
  127. ^ US Department of Commerce, NOAA, Earth System Research Laboratory " NOAA / ESRL Global Monitoring Division - The NOAA annual greenhouse gas index (AGGI) " esrl.noaa.gov. 2017 년 5 월 17 일 에 확인.
  128. ^ Douglas, I .; Hodgson, R .; Lawson, N. (2002). "Industry, environment and health through 200 years in Manchester" Ecological Economics 41 (2) : 235-255. doi : 10.1016 / S0921-8009 (02) 00029-0 .
  129. ^ Kirch, PV (2005). "The Holocene record" Annual Review of Environment and Resources 30 (1) : 409-440. doi : 10.1146 / annurev.energy.29.102403.140700 .
  130. ^ 돌 2011 , p. 33.
  131. ^ 돌 2011 , p. 153.
  132. ^ 쿠도 1975 .
  133. ^ 돌 2011 , pp. 103 ~ 106.
  134. ^ a b 돌 2011 , pp. 32-35.
  135. ^ 돌 2011 , p. 39.
  136. ^ 오가타 2002 .
  137. ^ 후쿠 2018 .
  138. ^ 말름, 호안보 2017 , pp. 4215-4222 / 7181.
  139. ^ " Kamei, O., et al.,"Museums in the Anthropocene : Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere "2016 "National Museum of Nature and Science. 2020 년 11 월 11 일 에 확인.
  140. ^ a b c d Subramanian, Meera (21 May 2019). "Anthropocene now : Influential panel votes to recognize Earth 's new epoch " . Nature . doi: 10.1038 / d41586-019-01641-5 2019 년 6 월 5 일 에 확인. .
  141. ^ a b 후지타 신이치「동아시아 산성비 - 문제의 경위, 연구 현황, 앞으로의 과제 - ""수리 화학」제 42 권 제 2 호, 산림 과학 연구소, 1998 년 6 월, 1-24 페이지 , 2021 년 4 월 3 일 에 확인.
  142. ^ a b " Results of binding vote by AWG"International Commission on Stratigraphy (2019 년 5 월 21 일) 2019 년 10 월 5 일 에 확인.
  143. ^ a b 오쿠노 2017 , pp. 2237-2267 / 7181.
  144. ^ 테라 2021 , p. 342.
  145. ^ Zalasiewicz, J .; Williams, M .; Steffen, W .; Crutzen, PJ (2010). "Response to 'The Anthropocene forces us to reconsider adaptationist models of human -environment interactions'" Environmental Science & Technology 44 (16 ) : 6008. Bibcode :  2010EnST ... 44.6008Z . doi : 10.1021 / es102062w .
  146. ^ Zalasiewicz, J. (2011). "Stratigraphy of the Anthropocene" Philosophical Transactions of the Royal Society A 369 (1938) : 1036-1055. Bibcode :  2011RSPTA.369.1036Z . doi : 10.1098 / rsta.2010.0315 . PMID 21282159 . 
  147. ^ Richter, D. deB. (2007). "Humanity 's transformation of Earth 's soil : Pedology 's new frontier" Soil Science 172 (12) : 957-967. Bibcode :  2007SoilS.172..957R . doi : 10.1097 / ss.0b013e3181586bb7 .
  148. ^ a b 농업 연구소기구 " 토양 생성 " "농업 기술 사전」,農文協, 2021 년 7 월 3 일 에 확인.
  149. ^ " The Advent of the Anthropocene : Was that the big story of the 20th century ? " World of Ideas, Boston U. Radio . 2015 년 11 월 28 일 에 확인.
  150. ^ Grinspoon, D. (28 June 2016). "The golden spike of Tranquility Base" . Sky & Telescope .
  151. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 48-49, 60.
  152. ^ 젠슨 2017 , p. 1089/7181.
  153. ^ a b 하이자 2017 , pp. 253-254.
  154. ^ a b c " Kamei, O., et al.,"Museums in the Anthropocene : Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere "2016 "National Museum of Nature and Science. 2020 년 11 월 11 일 에 확인.
  155. ^ " Symposium"Revisionist ontologies for law and human rights in the Anthropocene ""University of Strathclyde. 2021 년 7 월 3 일 에 확인.
  156. ^ " Online! Open Humanities Lab Symposium : New Humanities & the Anthropocene "KTH Royal Institute of Technology. 2021 년 7 월 3 일에 확인.
  157. ^ Clark, Timothy, ed (1 December 2012). "Special Issue : Deconstruction in the Anthropocene" Oxford Literary Review 34 (2) : v-vi. doi : 10.3366 / olr.2012.0039 .
  158. ^ Humanities Research Centre, Australian National University (13 June 2012). "Anthropocene Humanities : The 2012 Annual Meeting of the Consortium of Humanities Centers and Institutes " . Canberra, Australia. 원래 의 31 August 2014 시점에서 보관. 2014 년 7 월 21 일 에 확인.
  159. ^ Rachel Carson Center for Environment and Society at LMU -Munich; Alexander von Humboldt Transatlantic Network in the Environmental Humanities (14 June 2013). "Culture and the Anthropocene" . Munich, Germany 2014 년 7 월 21 일 에 확인.
  160. ^ Wenzel, Jennifer (13 March 2014). "Climate Change" . State of the Discipline Report : Ideas of the Decade . American Comparative Literature Association
  161. ^ 로조루 2021 , pp. 441-442.
  162. ^ 젠슨 2017 , p. 1109/7181.
  163. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 36-38.
  164. ^ a b 테라, 나일 2021 , p. 28.
  165. ^ 토요 사토 2015 , pp. 105-106.
  166. ^ 오쿠노 2017 , p. 2219-2226 / 7181.
  167. ^ 토요 사토 2015 , p. 106.
  168. ^ 젠슨 2017 , p. 1076/7181.
  169. ^ a b 하세가와 사랑 (2019 년 8 월 9 일). "이종 생식 멸종 종의 복권 밀라노 트리엔날레 2019 '깨진 자연"보는 인간과 자연의 공생 " . bound baw 2020 년 8 월 1 일 검색 .
  170. ^ 이토 2020 , p. 14.
  171. ^ "CATTLE DECAPITATION To Release 'The Anthropocene Extinction'This August Via Metal Blade Records" . CINRA . (2015 년 5 월 20 일) 2021 년 7 월 1 일 에 확인.
  172. ^ 스기하라, 타마키 (2018 년 7 월 30 일) "누마執太가 자신의 활동을 총괄하고 말한다. 솔로 필 예술 등" . CINRA 2021 년 7 월 1 일 에 확인.
  173. ^ "Grimes Details New Album Miss Anthropocene, Shares New Song : Listen" . pitchfork . (2019 년 11 월 15 일) 2021 년 7 월 1 일 에 확인.
  174. ^ Malt, Andy (2019 년 10 월 3 일). "Nick Mulvey releases vinyl made from recycled plastic washed up on Cornish beaches " . CMU 2021 년 7 월 1 일 에 확인.
  175. ^ Anthropocene - IMDb (영어)
  176. ^ Anthropocene : The Human Epoch - IMDb (영어)
  177. ^ L' homme a mangé la terre - IMDb (영어)
  178. ^ SCHILLER, JAKOB (2012 년 9 월 6 일). "플라스틱듯한 죽음 : 해변 갤러리" . WIRED 일본어 버전 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  179. ^ 이토 2020 , pp. 14-16.
  180. ^ Breaking Boundaries - IMDb (영어)
  181. ^ 와타나베, 다이스케 (2019 년 7 월 30 일). ""날씨의 아들 "에서"인류의 행방 "생각 포스트 휴먼 적 세계관이 의미하는 것" . Real Sound 2020 년 8 월 1 일 에 확인.
  182. ^ 오 무라 2017 , pp. 5309-5314 / 7181.
  183. ^ MATSUSHIMA, MICHIAKI (2019 년 12 월 12 일). "사람 신세와 나우시카 : 잡지"WIRED "일본 판 VOL.35의 발매에 즈음 편집장에서 독자 여러분 께" . WIRED 일본어 버전 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  184. ^ 쿠와타 2017 , pp. 3608- / 7181.
  185. ^ a b " 'The Anthropocene'viewed from Vernadsky 's Noosphere "Larouche Pac (2016 년 2 월 29 일) 2019 년 10 월 5 일 에 확인.
  186. ^ Doklady : Biological sciences sections, Volumes 132-135 , Akademii͡a nauk SSSR (1962)
  187. ^ a b c 테라, 나일 2021 , pp. 36-37.
  188. ^ 구룬밧하 2021 , p. 150.
  189. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 33-37.
  190. ^ a b Edwards, Lucy E. (2015 년 11 월 30 일). "What is the Anthropocene?" . Eos 96 . doi : 10.1029 / 2015EO040297
  191. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 44-45.
  192. ^ " 2011 GSA Annual Meeting "Geological Society of America. 2015 년 11 월 28 일 에 확인.
  193. ^ Zalasiewicz, J. (2010). "The new world of the Anthropocene" Environmental Science & Technology 44 (7) : 2228-2231. Bibcode :  2010EnST ... 44.2228Z . doi : 10.1021 / es903118j . PMID 20184359 . 
  194. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 45-46.
  195. ^ " Subcommission on Quaternary Stratigraphy - Working Group on the 'Anthropocene' "International Commission on Stratigraphy. 2015 년 11 월 28 일 에 확인.
  196. ^ a b Carrington, Damian (2016 년 8 월 29 일). "The Anthropocene epoch : Scientists declare dawn of human-influenced age" . The Guardian 2016 년 8 월 29 일 에 확인.
  197. ^ a b Dvorsky, George. " New evidence suggests human beings are a geologicalforce of nature " Gizmodo.com . 2016 년 10 월 15 일 에 확인.
  198. ^ " Subcomission on Quaternary Stratigraphy, ICS"Working Groups " quaternary.stratigraphy.org . 2016 년 2 월 23 일 에 확인.
  199. ^ a b Meyer, Robinson (16 April 2019). "The cataclysmic break that (maybe) occurred in 1950" . The Atlantic 2019 년 6 월 5 일 에 확인. .
  200. ^ Davison, Nicola (2019 년 5 월 30 일). "The Anthropocene epoch : Have we entered a new phase of planetary history ?" . The Guardian 2019 년 6 월 5 일 에 확인.
  201. ^ Scranton, Roy (2013 년 11 월 10 일). "Learning how to die in the Anthropocene" . The New York Times 2014 년 7 월 17 일 에 확인.
  202. ^ Colebrook, Claire (2014 년 1 월 27 일) " The Anthropocene and the Archive " The Memory Network : Exchanges . 2014 년 7 월 21 일 에 확인.
  203. ^ Nowviskie, Bethany (2014 년 7 월 10 일) " Digital humanities in the anthropocene " ' nowviskie.org' . 2014 년 7 월 10 일 에 확인.
  204. ^ Ronda, Margaret (10 June 2013). "Mourning and Melancholia in the Anthropocene" . Post45 2014 년 7 월 21 일 에 확인. .
  205. ^ Malm, Andreas (March 2015). "The Anthropocene Myth" . Jacobin .
  206. ^ 테라, 나일 2021 , p. 67.
  207. ^ a b 쿠와타 2017 , pp. 3563-3588 / 7181.
  208. ^ 하이자 2017 , pp. 256-257.
  209. ^ 오쿠노 2017 , pp. 2217-2223 / 7181.
  210. ^ 이이다 기타노, 요다 2017 , p. 3176/7181.
  211. ^ 하라웨이 2017 , pp. 2849-2859 / 7281.
  212. ^ 이이다 기타노, 요다 2017 , pp. 3147, 3181-3229 / 7281.
  213. ^ a b 하이자 2017 , p. 258.
  214. ^ 하이자 2017 , pp. 258-259.
  215. ^ 록 스트롬, 구름 2018 , p. 165.
  216. ^ 테라, 나일 2021 , p. 23.
  217. ^ 세메루 2021 , p. 434.
  218. ^ 테라, 나일 2021 , pp. 24-27.
  219. ^ 구룬밧하 2021 , pp. 152.
  220. ^ NIILER, ERIC (2021 년 1 월 25 일). "미국의 '파리 협정'에 복귀은 지구 온난화에 브레이크를 걸 수 있는지" . WIRED 일본어 버전 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  221. ^ Anderson, Ross (30 November 2015). "Nature has lost its meaning" . The Atlantic .
  222. ^ a b 말름, 호안보 2017 , pp. 4320-4327 / 7181.
  223. ^ Access to Energy by Hannah Ritchie and Max Roser, Our World In Data. 2021 년 7 월 16 일보기
  224. ^ 나지, 듀후로 2020 , p. 4544-4551 / 8512.
  225. ^ 홍라다론 2017 , p. 182.
  226. ^ 홍라다론 2017 , pp. 182-183.
  227. ^ 말름, 호안보 2017 , pp. 4320-4329 / 7181.
  228. ^ 미야자와 켄지 「구 스코 부 도리의 전기」 「아오 조라 문고」2004 년 1 월, 2021 년 4 월 12 일 에 확인.
  229. ^ 스기야마 2011 , pp. 2-3.
  230. ^ a b 스기야마 2017 , p. 366.
  231. ^ 스기야마 2011 , pp. 37-39.
  232. ^ 쿠와타 2017 , pp. 3486-3500 / 7181.
  233. ^ 쿠와타 2017 , pp. 3545-3553 / 7181.
  234. ^ 스기야마, 니시오 카, 후지와라 2011 .
  235. ^ 스기야마 2011 , pp. 109-110.
  236. ^ 쿠와타 2017 , pp. 3594-3635 / 7181.
  237. ^ 스기야마 2017 , pp. 163-164.
  238. ^ "SMG / APP 사의 그린 워시의 뒷면" . WWF(2011 년 12 월) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  239. ^ "그린 덱스는?" . 내셔널 지오그래픽 (2010 년) 2021 년 4 월 8 일 에 확인.
  240. ^ a b 쿠와타 2017 , pp. 3666-3673 / 7181.
  241. ^ 스기야마 2011 , pp. 19-20.
  242. ^ a b Brannen, Peter (2019 년 8 월 13 일). "The Anthropocene Is a Joke" . The Atlantic . ISSN 1072-7825 2019 년 9 월 5 일 에 확인. 
  243. ^ Grinspoon, David (2016 년 12 월 20 일). " Welcome to Terra Sapiens " Aeon Essays . 2019 년 10 월 5 일 에 확인.
  244. ^ a b c Curnutt, John L. (2000). "AA Guide to the Homogenocene" Ecology 81 (6) : 1756-1757. doi : 10.1890 / 0012-9658 (2000) 081 [1756 : AGTTH] 2.0.CO ; 2 .
  245. ^ Cox 1999 .
  246. ^ Michael, Samways (1999). "Translocating fauna to foreign lands : Here comes the Homogenocene" Journal of Insect Conservation 3 (2) : 65-66. doi : 10.1023 / A : 1017267807870 .
  247. ^ a b 하라웨이 2019 .
  248. ^ Moore, Jason W., ed (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, history, and the crisis of capitalism . Oakland : PM Press. ISBN 978-1629631486 
  249. ^ Davies, Jeremy (2016) The Birth of the Anthropocene . Oakland, California : University of California Press. pp. 94-95. ISBN 9780520289970 
  250. ^ 하라웨이 2017 , pp. 2954-2964 / 7181.
  251. ^ 하이자 2017 , pp. 257-258.

참고 문헌 [ 편집 ]

관련 문헌 [ 편집 ]

  • "에코 크리 티시 즘의 파도를 넘어 - 사람 신세 지구를 산다」염전 히로시, 마츠나가 쿄코, 아사 치아키 이토 쇼코 오노 미사, 카미 오카 카츠미, 후지 케이코, 勉誠 출판, 2017 년.
  • 에밀리 세키네 "우선 화산을 사랑 - 일본의 지질 학적 친근감 형성」, 테라 匡宏 다니엘 나일 편"사람 신세를 묻는 - 환경, 인문 아시아의 관점 '교토 대학 학술 출판회, 2021 년.
  • 미셸 세일 , 오이馥, 요네 야마親能번역 "자연 계약 '호세 대학 출판국 <총서 우니베루시타스> 1994 년. (원서 Michel Serres (1990), Le Contrat naturel )
  • 로한 · 데스자 "탄소의 숲과 분쟁의 강 - 남아시아의 역사 서술에서 본 사람 신세」, 테라 匡宏 다니엘 나일 편"사람 신세를 묻는 - 환경, 인문 아시아의 관점 '교토 대학 학술 출판회, 2021 년.
  • 데이비드 화리아 도고 에리카 역 "FOOTPRINTS 외곽 미래에서 본 우리의 흔적 '동양 경제 신보 사, 2021 년. (원서 David Farrier (2020), Footprints : In Search of Future Fossils , Fourth Estate )
  • 크리스토프 보 뇨이 ( 프랑스어 ) ; 장밥 티스트 후레소즈 ( 프랑스어 ) , 노사 책갈피 번역 ""사람 신세 란 무엇인가」- <지구와 인류의 시대>의 사상사」青土사, 2018 년. (원서Christophe Bonneuil Jean-Baptiste Fressoz (2013), L' événement anthropocène : La Terre, l' histoire et nous , Seuil)
  • 아나 쯔ィン( 영어 ) , Heather Swanson, Nils Bubandt, Elaine Gan 편 'Arts of Living on a Damaged Planet : Ghosts and Monsters of the Anthropocene "Univ Of Minnesota Press, 2017.

관련 항목 [ 편집 ]

위키 미디어 공용은 사람 신세 관련 카테고리가 있습니다.

외부 링크 [ 편집 ]

Posted by at