백승종 - 동학의 이름으로 전개한 ‘문화투쟁’

백승종 - 동학의 이름으로 전개한 ‘문화투쟁’ 동학운동은 이중, 삼중적 의미에서 주목할 만한 ‘문화투쟁’이었어요.... | Facebook

백승종

oopnsedStr6gm2g4guc1u9uu7498tfg5f70591hfhi30fcic1035m4hm6c56  · 

동학의 이름으로 전개한 ‘문화투쟁’

동학운동은 이중, 삼중적 의미에서 주목할 만한 ‘문화투쟁’이었어요. 첫째, 서구의 충격으로 존망의 위기에 빠진 동아시아 각국의 자구적인 노력을 상징하는 것이었다는 거지요. 스스로를 구제하기 위한 노력이라는 측면에서 동학은 주목할 가치가 있어요.

둘째, 동학은 또 다른 측면도 가지고 있는데, 차별과 착취라고 하는 내적인 문제의 해결책이었어요. 물론 이것은 조선 사회에 국한된 문제가 아니었지요. 19세기 동아시아 사회 전반에 해당하는 문제이자 서구 사회를 포함하여 전 지구적인 문제였어요. 인류의 역사상에는 항상 사회적 불평등과 차별에서 발생하는 심각한 문제가 있었지요. 지금도 그런 문제가 남아 있고요. 이런 문제를 자력으로 해결하기 위한 동아시아의 해답이 바로 동학운동이었어요. 저는 이를 ‘동아시아의 해답’이라고 말합니다.

설명을 좀 붙여보겠어요. 동학은 동아시아 문화에 공통적인 종교, 철학적 기반 위에서 나타났기 때문입니다. 그런 문화가 한국에만 있었던 것이 아니잖아요. 유교와 불교와 도교는 한국의 문화이기도 했으나, 동아시아 전반의 보편문화였으니까 말입니다. 그래서 동아시아 문화에서 스스로 찾아낸 해결책이었다라고 평가할 수 있습니다.

세 번째는 제가 가장 중요하게 생각하는 점입니다만, 서구의 근대는 제국주의적 근대였다고 하겠는데요, 그에 비해 동아시아의 자주적인 근대화 노력은 생태적 전환을 촉구하는 근대화였다는 점입니다. 인간 중심적 사고방식에서 벗어났다는 점에서, 동학은 ‘탈인간중심’이었다고 말해도 좋겠어요. 동학이 인간중심이 아니라는 점은 최시형이 설파한 ‘삼경’에 뚜렷이 나타나 있지요. 요컨대 동학은 생태중심의 사고였어요. 지극히 존귀한 인간도 지구상의 다른 모든 존재와 동등하다는 것입니다. 동물이나 식물들도 착취의 대상은 아니라는 점이에요.

동학은 인류 문제의 생태적 해결을 촉구했다고 보고 싶어요. 최제우와 최시형의 사상은 대단히 특별한 사상이었어요. 저는 그 점을 한마디로, 자주적 근대화를 위한 절실한 노력이었다고 표현하고 싶어요. 실로 대단하지 않습니까.

그런데 우리가 동학의 방식으로 세상 문제를 순조롭게 풀어갈 수는 없었어요. 그리하여 세상을 지배하는 현실 권력과의 불행한, 물리적 충돌이 발생했습니다. 1894년에 동학농민 혁명이 일어났다는 말씀이지요. 그때 전봉준 등은 우리가 당면한 문제를 이념적으로만, 종교적으로만 풀려고 하면 절대 안 풀린다는 판단을 했어요. 현실적인 운동, 하나의 조직적인 실천 운동을 하였다는 말이지요. 그때 그 물리적 운동이 어떻게 조직됐는지, 운동의 과정이 어떠했는지, 그 시점에서 앞에서 짤막하게 언급한 마을공동체의 협동조직이 어떻게 관련되었는지 등의 문제도 우리는 장차 밀도 있게 검토하여야겠습니다.

저는 지금도 동학혁명이 진행 중이라고 생각합니다. 동학이라는 이름은 버렸으나 여러 가지 다른 명목으로 우리는 노력하고 있어요. 우리가 사는 세상을 조금이라도 더 아름답게, 더욱더 생태 중심으로 재편하는 작업이지요. 이것은 하루아침에 완성할 수 없는 큰 사업이지요. 그러나 오늘도 내일도 한 걸음씩 꾸준히 나아가야 할 길이라고 확신합니다. 요즘 벌어지고 있는 후쿠시마 문제도 그렇고, 전쟁에 반대하는 평화운동도, 반민주적인 윤석열 정권의 퇴진운동도 모두 동학혁명의 연장인 것입니다. 승부가 하루아침에 결정 나는 것은 아니지만, ‘생태적 전환’은 우리가 지향하는 새 시대의 목표이자 동학의 ‘오래된 미래’ 즉 문화투쟁의 일환입니다.

All reactions:

91Yuik Kim and 90 others

8 comments

9 shares

Like

Comment

Share

8 comments

•