영성, 몸-마음, 젠더, 생태, 평화 Scapbook

그런데 참고가 되는 기술은 있었습니다만,
그 이상으로 저자의 이데올로기가 전면에 너무 나오고 있는 것이 신경이 쓰였습니다.

아이에게 읽게 하는 것도 상정하고 있기 때문에, 굳이 엄밀함을 희생하고 있을지도 모릅니다만,
생물을 의인화한 것 같은 표현이나, 의사나 목적으로 진화한 것 같은 표현이 산견됩니다 .
진화는 결과이며, 거기에 의사도 목적도 없습니다.
반드시 최적의 진화를 이루고 있는 것은 아니고,
안에는 특히 불편함이 없기 때문에 그대로 되어 있을 뿐의 케이스도 많이 있고,
이른바 폴리콜레의 관점에서는 바람직하지 않은 사례도 많이 있을 것입니다.

자연계에서 배운 것을 인생훈에 적용하고 있다고 하는 것보다,
먼저 저자의 인생훈이 있어, 그것에 맞추기 쉬운 사례를 체리 피킹하고 있는 인상을 받았습니다.

그 외, 장 분할은 되어 있습니다만, 어느 장에서도 같은 것이 반복되고 있어
문서로서의 구성에도 의문을 느꼈습니다.

해외 아버지

초등학생용 자기 계발적인?

2022년 12월 14일 일본에서 검토됨

여러분은 생물학을 좋아합니까?

나는 꽤 좋아하고, 다시 태어나면 진화 생물학자가 되고 싶다고조차 (조금만) 생각한 적도있었습니다. 자연 속에 놀리는 생물입니다만, 실은 그 행동은 매우 로지컬하고 이해가 되는 것이 생물학자의 밸브로 여러가지 밝혀지는데, 매우 감명을 받은 것입니다.

그러니까, 콘라트·로렌츠라든가, 리처드·도킨스라든지, 자레드·다이아몬드라든지, 일본인의 분이라면 하세가와 마리코씨, 히다카 토시타카씨등의 저술을 젊은 무렵은 상당히 읽은 것이었습니다.

자, 때는 옮겨 영화의 요즈음. 중학생의 딸의 교과서에 나온 것이 이나가키 에이요 씨의 저작의 일부. 생물계의 蘊蓄이 재미있어, 이것은 읽어보고 싶다고 구입해 본 것이 본작입니다. ...에서 본작, 예상

대로
생물학의 蘊蓄 듬뿍 재미있는가 하면 .... 죄송합니다만, 생물학이라는 관점에서는 조금 견해가 다른 것이었습니다.

··· 달라도
좋다, 약하기 때문에 살아남은 생물이 많이 있어, 라고 하는, 뭐라고 할까 치유계 생물학 에세이,의 분위기였습니다.

개별 진화 과정과 생존 전략을 읽는 것은 흥미 롭지만 그것을 인간 세계로 대체하고있는 곳이 아무래도 받아들이기가 어려웠습니다.

"누군가가 당신의 개성에 의미가 없다고 말해도, 당신의 태어난 확률을 생각하면, 당신의 개성에는 반드시 거처가 있습니다.그리고 반드시 의미를 찾아낼 수 있을 것입니다"(P .36)

물론, 아무것도 확인하지 않고 사 버린 나 자신에게 비가 있고, 필자를 비판하는 것에 능하지 않고 있습니다.・

・・
라고 하는 것으로 필자는 나쁘지 않고, 독자가 스스로 잘못한 독서였습니다. 다만, 이 분의 책은 또 꼭 읽어보고 싶다고 생각했습니다. 씨의 생물을 읽는 문장은 실로 재미있는 것입니다. 다음 번에는 전문서를 선택하고 싶습니다.

4명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

애드혹3

경영론으로 읽는 것도 흥미

2020년 7월 13일 일본에서 검토됨

본서는 어린이용으로 쓰여진 생물학의 입문서. 저자는 생물의 삶 방식을 통해 아이들에게 개성의 중요성을 설득하고 자신다움을 찾아내도록 권유한다. 생물의 세계에는 넘버 1밖에 살 수 없다는 철칙이 있다고 한다. 하지만, 환경은 다양하고, 어느 환경에도 넘버 1이 존재하기 때문에, 가장 자신감을 발휘할 수 있는 포지션(틈새라고 한다)을 찾아내는 것이 득책이라고 하는 것이다.

또한 "승자는 싸움을 바꾸지 않고 바꾸지 않는 편이 좋다. 지는 것은 바뀌는 것으로 연결되어 극적인 변화는 항상 패자에 의해 가져왔다" 등 저자의 주장에는 경영 전략론 아날로지가 강하게 느껴진다. 덧붙여서, 생물학이나 생태학의 사고방식을 경영에 응용하는 예는 많아, 96페이지에 있는 「가우제의 법칙」을 처음 본 것은 리처드·코치의 비즈니스서였다. 본서에는 그 밖에도 경영의 힌트가 많이 포함되어 있다. 저자의 말을 실제 경영에 맞추고 생각하면서 읽으면 사업가에게 좋은 머리 훈련이 될 것 같다.

15명이 이 글을 도움이 되었다고 답했습니다.

2021년 10월 19일 일본에서 검토됨

좋은 책이군요, 초등학생(4학년)에 읽고 싶은 책입니다. 그 때문에 어려울 것 같은 한자 모두에게 루비를 흔들었습니다.
손자에게 생일 선물로합니다.

4명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

2021년 7월 26일 일본에서 검토됨

잡초가 강하지 않다는 개념은 알고 있었지만, 그것을 더욱 깊게 보충받은 책이었습니다. 항상 자신들의 정한 척도로 물건을 보고 버리는 자신에게도 깨달았습니다.

3명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

자신의 운명이 의도한 방향으로 가지 않고도 끝까지 포기하지 않고 열심히 살고 싶습니다.

세계의 행복

2021년 6월 6일 일본에서 검토됨

현역 시대에 열심히 일했지만, 출세하지 않고, 드디어 정년을 맞이해 버렸습니다. 그렇지만, 당초의 목표를 버리지 않고 노력하고 있습니다. 쓸데없는 노력을 하고 있는 것 같지만, 우선 마지막까지 노력하겠습니다.

33명이 이 글을 도움이 되었다고 답했습니다.

2022년 1월 22일 일본에서 검토됨

초판 제7쇄, 131페이지, 전부터 4행째.
「이기고 남은 꽃만이 앞,」의 「끝」은,
「꽃」이지요.
옛날 전의 쓰쿠마 서방이라면, 생각할 수 없는 실수는 아닐까요.
　교정 단계의 「타가」가 느슨하다고 밖에 생각되지 않습니다. 정말로 유감입니다. 이치야마 토시히코

5명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

생물학의 지견을 바탕으로 고민하고 있는 사람에게 인생훈을 말해, 에일을 보내고 있다. 순수한 생물학 책은 아니지만 좋은 책으로 추천 할 수 있습니다.

gl510

2020년 7월 1일 일본에서 검토됨

나는 본서의 타이틀명 『탈출자가 진화를 만든다』를 보고, 당연히 진화의 책이라고 생각해 본서를 샀는데, 실제로 읽어 본 본서는, 그렇지 않았다. 필자는 『처음에』에서 “개성의 시대를 살아가는 우리는 때로는 스스로를 찾아내지 못하고 고민합니다. 그리고 때로는 개성적이지 않은 것에 고민합니다” “본서는 젊은 독자를 향해 "라고 말했듯이,이 책은 자신에게 자신감없이 고민하는 젊은 독자에게 생물학의 다양한 지식을 바탕으로 인생 훈련을 말합니다. 없는 존재입니다」라고 에일을 보내고 있는 책이었다.　

그 본서는, 「장」이 아니라, 학교의 수업 잘 부탁해 「1시간째」~「9시간째」로 나누어져 있어, 예를 들면 1시간째에서는,　
·우리의 특징은 모두 유전자에 의해 정해지지만, 그 조합 의 수는 70조를 넘을 뿐만 아니라, 염색체와 염색체의 사이에서는 그 일부가 교환되거나, DNA의 돌연변이도 일어나므로, 조합은 무한대가 된다→이 지구에 얼마나 많은 사람이 있어 심지어 당신을 대신할 존재가 없습니다. 긴 인류의 생명의 역사 속에서도, 당신과 같은 존재는 과거에도 미래에도 태어나지 않는다. 당신은 이 지구의 역사 속에 단 하나만 존재하는 다른 곳에는 없는 개성인 것이며, 그렇게 생각하면, 당신이 가지는 개성에 의미가 없을 리가 없고, 당신의 개성에는 반드시 거처가 있다. 당신은 태어나면서 유일무이의 존재입니다.　

하고 있어 이하, 생물학의 지견의 인용 부분에 대해서는 본서를 읽어 주시면서, 「인간은 우열을 붙이고 싶지만, 자연계에는 차이는 있어도, 거기에 우열은 없습니다」, 「누구 에도 자신의 힘을 발휘할 수 있는 곳이 있다. 에 만들어 버리면, 자신이 넘버 1. 다만, 조심해야 하는 것은, 주위의 사람이 당신을 한 방향에서 보고 만들어낸 레텔을 자신도 믿어 버려, 진정한 「자신다움」을 잃어버리는 것」, 「경쟁이 모든 것이 아니라 행복을 이기지 못합니다. 만약 당신이 즐겁게 가득 차 있다면, 괜찮을 것입니다. 곧 서투른다고 결정하고 버리지 않는 것이 중요합니다. "생명의 역사를 되돌아 보면 진화를 만들어 온 사람은 항상 쫓겨 박해당한 약자이자 패자였습니다." "우연히 우연이 몇번이나 겹친 뒤 여러분은 이 세상에 태어났습니다. 여러분이 이 세상에 있다는 것은 이제 그것만으로 기적입니다" 등등 여기에서는 더 이상 소개할 수 없을 정도 의 인생훈이나 주옥의 말을 반복 반복해, 젊은이에게 말을 걸고 있어, 「지금을 살아, 주어지고 있는 지금을 소중히 산다. 생물들은, 「지금을 사는 것」의 연속입니다. '사는 목적을 모른다'라든가, '무엇을 위해 사는지' 등이라는 생물은 하나도 없습니다. 그리고 '살아가는 데 지쳤다'라든가 '죽고 싶다'고 생각하는 생물은 하나도 없습니다. 주어진 시간을 꼼꼼하게 살아간다. … 그것이 생물에게 '살아있다'는 것입니다. 단지, 그것만의 것입니다. …살아가 간단합니다」라는 말로 본서를 굳히고 있다.　

필자는 시종, 독자에게 젊은 사람을 상정해 본서를 쓰고 있는데, 자신의 존재의의나 자신의 존재가치, 혹은 살 목적 등에 대해 고민하고 있는 것은 별로 젊은 사람만이 아니고, 더 말하면 , 본서에는 현재는 특별히 고민이 없는 사람이라도 공감·납득시킬 수 있는 인생훈이나 주옥의 말이 넘치고 있으므로, 본서가 순수한 생물학의 책이 아닌 것조차 인지해 두어 주시면, 어떤 사람에게도 양서로서 추천할 수 있는 책이었다고 생각한다.　

45명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

Amazon 고객

전세계에 퍼지고 싶다!

2020년 8월 21일 일본에서 검토됨

흠. 내용이 너무 좋고, 띠가 물론 느껴진다. (실례했습니다).
좀 더 읽어 주었으면 하는 1권.
만남에 감사.

9명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

보고서
리뷰를 영어로 번역

아오미
5점 만점에 1.0점 양심적인 동기 부여로 쓰여져도 쓸모없는 것은2024년 4월 28일 일본에서 검토됨

자신은 읽은 책은 대개, 뭉치 오프로 팔도록 하고 있습니다만, 본서는 그렇지 않고 처분할 생각입니다. 나 혼자의 영향력은 없어도 동연이겠지만 아무래도 이 심한 책을 다시 세상에 내는 것을 자신에게 용서할 수 없습니다. 벌써, 焚書 레벨.

이런 책을 프로퍼 가격으로 구입하고 끝까지 읽은 자신을 저주하고 싶습니다.

저자의 책은 처음으로 읽었습니다만, 어느 쪽이 '생물의 죽음에 자마'를 추구하고 있던 것을 기억해,
또 타이틀이나 띠를 보고, 생존 경쟁은 엄격한, 세상 약육 강식이다… 일에 대해 과학자의 선생님이 「그렇게도 할 수 없어요」라고 부드럽게 논리적·과학적으로 반론해 보이는 책인가라고 기대해 샀습니다…

본서는 도쿄 슈레 카츠시카 중학교의 학생에게 접한 저자가 아무래도 살기 어려움을 가진 젊은 사람들에게 메시지를 전하고 싶었던 것 같고, 생물의 진화의 이야기에 보여주고, 실제로는 인간을 위한 인생훈·처세훈련적인 것을 늘 말한다 있습니다.

그렇다고 해도, 더 잘 말할 수 없는 것인가? 라고 생각합니다만.

이 책은 "약해도 좋다" "싸우지 않아도 좋다" "잃어 버려도 좋다" "넘버 1이 아니어도 좋고, 온리 1을 목표로하자" "당신은 그대로 좋다 그렇다」「힘내지 않아도 괜찮아」… 목표는 성공했는지, 판을 거듭해 중학 입시의 출제에도 사용되고 있는 것 같습니다. 인터넷 리뷰에서도 평판은 훌륭합니다. 좋았습니다 (자신으로부터 보면 절망적입니다만).

본서에서 쓰여지는 생물이나 진화의 지견은, 나와 같은 문계 인간이라도 알고 있는 정도의 것으로 참신함은 없었고, 무엇보다, 전혀 과학적·논리적이 아니고, 같은 책 안에서 논리 하지만 파탄하고 있어, 넉넉하게 정서적·주고받는 논조로, 후반은 같은 것을 반복하고 있을 뿐(전언?), 읽고 있어 고통이었습니다. 끝까지 읽은 자신을 칭찬하고 싶다 ... 아니 욕하고 싶습니다.

예를 들어, 이 책 21페이지에서 저자는 이렇게 말했습니다.
「…자연계에서는 다양성이 소중히 됩니다.그러나, 민들레의 꽃은 모두 거의 황색입니다.
」 라고 설명하고 있습니다만, 여기서 나는 「에? 제가 어렸을 때, 흰 민들레를 이웃에서 보았지만?」라고 걸려 버렸습니다.
그 밖에도, 「(야생의) 제비꽃의 색은 보라색만」이라고 단언하고 있어, 이 기술에 대해서도 나는, 「제비꽃은 노란색이나 백계, 적계라든지 있잖아?」라고 고민해 버렸습니다 했다.

그래서, 우선 「이 책 이상하다… 그렇게 하얀 꽃을 피우는 종류도 있습니다. "제비꽃의 동료에게도 키스미레라는 꽃이 노란색 종류의 것이 있습니다. 또, 시로스미레와 같이 꽃이 하얀 종류도 있습니다만, 일반적으로는 제비꽃이라고 하는 식물은 꽃이 보라색입니다."라고까지 쓰여져 있습니다 .
지금까지의 단언은 무엇이었을까요. 게다가, 시로바나 민들레나, 키스미레, 시로스미레의 색의 필연성(어떻게 생존 전략에 유리한가, 라든지)은 전혀 설명은 없다.

이제 편집이 작동하지 않는다고 밖에 말할 수 없습니다. 편집자들로부터 하면, 그런 것은 아무래도 좋겠지요, 책이 팔리기만 하면 좋기 때문에.

그 밖에도 144페이지에서 “자연계의 동물들은 싸우지 않습니다. 싸움에 지는 것은 멸망하는 것을 의미하기 때문입니다. 136쪽에서 “자연계에서는 격렬한 생존 경쟁이 펼쳐진다. 생물의 진화 속에서 생물들은 계속 싸웠다. 싸우고 있지 않나! 결국(웃음) 이렇게 논리에 일관성이 없는 것입니다.

142쪽의 “생명의 역사를 되돌아 보면 진화를 만들어 온 자는 항상 쫓겨나 박해당한 약자이자 패자였습니다.”라는 저자의 의견에는 일리가 있다고 생각합니다. 다만, 그 「쫓기고, 박해된 약자이며, 패자」였던 가운데, 멸해 가는 종이 많이 있었을 것이다, 라고 하는 것에 대해서는 스루 하고 있는 것처럼 보입니다. 생물학의 지견 속에서 저자의 호소하고 싶은 사상에 편리한 부분만 추출하고 말하고 있는 것입니다.

"마침내"에서 저자의 개성에 대한 이야기도 끔찍합니다.
학생들에게 "개성을 강점으로 하여 개성을 늘려주길 바란다"고 희망하면서도 지도를 하는데 있어서 "전혀 엉망이라도 곤란합니다"라고 속내를 내고 "즉 내가 말하는 개성적 단순히 「공부만 할 수 있는 우등생이 아니다」라고 하는 것이고, 내가 이미지 하는 「개성적이다」곳에서, 나름대로 정리해 주었으면 했던 것입니다」라고 상당히 자신에게 편리한 요구를 해 하고 있습니다 (웃음) 개성적이고 좋다, 하지만 관리 지도하는 쪽을 손질하지 말아요? 하고 싶습니다.

이런 말하는 사람에게, 살기 어려움을 안고, 망설여 버린 아이들이 마음을 열겠습니까?

마지막으로, 띠의 「우리, 열심히 하지 않았기 때문에 살아남았습니다―」라고 하는 카피, 이것도 아무래도 이런 말에 걸릴 것 같은 “약점”을 안은 사람들-현실 도피적이고, 귀변의 좋은 말 에 치유되고 싶다―를 타겟으로 하고 있는 느낌이군요. 이것은 출판사의 책임인가 생각합니다만.

적어도, 내가 본서를 읽고 받은 것은 "진화 속에서 일시적으로 살아남을 수 있어도, 한층 더 불단의 도전을 반복해 나가지 않으면, 먼저는 없어"라고 하는 현실이며, 지치고 괴롭다 뭐, 역시 살아가는 것은 편하지 않네요...라는 소감이었습니다. 띠에 거짓이 있습니다.

나는 매우 약한 인간이지만, 세심한 현실에서 눈을 돌려 살아가는 것은 평평합니다. 그리고 이런 얇은 "치유"한 말에 쏟아져 안주한다니 싫어요... 라기보다는 "그것은 할 수 없다"는 것을 "알고 있다"고 말해야 할까요.

약자의 생존 전략, 약한 지금까지 살아가는 것에 대해, 더 좋은 책은 많이 있습니다만, 이것은 안 되었습니다.

2명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.
도움이 되는 보고서
리뷰를 영어로 번역
===

일본에서

Inoo Tanaka / 다나카 이노부

틈새와 개성!

2023년 5월 18일 일본에서 검토됨

같은 저자의 '약자의 전략'(신시오 선서)이 너무 재미 있었기 때문에 유서로 읽어 보았다. 중복되는 부분도 있지만, 트레비아 가득하다. 예를 들어, 미국은 감자로 건국되었다는 이야기도 재미있다. 19세기 아일랜드에서는 감자가 중요한 식량이었다. 그러나 감자의 역병이 만연해 아일랜드의 감자가 괴멸 상태가 되어 버렸다. 음식을 잃은 많은 사람들은 개척지였던 미국으로 이주한 것이다.
　한편 남미 안데스에서는 아일랜드와 같은 일은 일어나지 않는다. 왜냐하면 다양한 품종을 함께 재배하고 있기 때문에 한 종이 괴멸 상태가 되어도 다른 종이 있기 때문이다. 아일랜드는 수확량이 많은 우수한 종만을 고르고 나라에서 재배하고 있었지만, 이 종은 몸통에 약했다.

　생물은 경험하지 못한 큰 환경 변화에 직면했을 때 그 환경에 적응하는 것은 평균값에서 크게 벗어난 것이다. 이윽고, 벗어난 것이 평균치가 된다. 이것이 생물의 진화이다.
　우승자는 싸움을 바꾸지 않는다. 그 싸움 방법으로 이겼기 때문에, 싸움 방법을 바꾸지 않는 것이 좋다. 그러나 지는 쪽은 싸움 방법을 생각한다. 지는 것은 「생각하는 것」으로, 그것이 「바뀌는 것」으로 연결된다.

　본서는 기본적으로 생물에 관한 것이므로 인간도 거기에 포함된다. 인간은 종으로서 틈새이지만, 한 사람 한 사람에게 개성이 있다. 인간의 개성을 보여주는 예로 '끝에'에 소개된 도쿄 슈레 카츠시카 중학교는 인상적이다. 이 학교는 다양한 이유로 학교에 갈 수 없게 된 아이가 모이는 학교다. 그러나 저자가 거기서 실시한 수업에서 참가한 학생은 누구보다 사물을 깊이 생각할 수 있고, 누구보다 부드러운 발상을 가지고, 누구보다 적극적으로 교사와 커뮤니케이션을 할 수 있고, 누구보다도 긍정적인 호기심을 가진 아이였던 것이다. 이런 아이들이 벌어지는 사회와는 도대체 무엇일까, 라는 결론으로 본서는 끝난다. 같은 생물에서도 인간 사회에서의 개성은 사회 시스템에서 벗어나 버리는 것이 아니어야 한다.

1명이 이 글을 도움이 되었다고 답했습니다.

2022년 1월 12일 일본에서 검토됨

필자의 「식물은 왜 움직이지 않는가」를 읽고 나서, 식물의 재미를 알고, 또 이나가키 영양씨의 팬이 되었습니다.

서점에 가서 오랜만에 이나가키 에이요 씨의 작품을 읽고 싶다 ~라고 찾고 있으면 눈에 띄는 곳에 쌓여있어 구입.

자기 계발을 하고 싶었던 것은 아니고, 단순히 식물에 대한 이해를 깊게 하고 싶었을 뿐이므로, 내용적으로 어떨까? 라고 생각하고 있었습니다만, 훌륭한 것 한마디에 다하는 작품이라고 생각합니다.

특히 인생에 고민하고 있는 것도 아니고, 괴로운 일도 지금은 없습니다만 필자의 말에 몇번이나 굉장히 호로호로 울었습니다. 따위 상냥한 책일 것이다…아이용

으로 쓰여진 것이므로 전혀 어려운 표현도 없는, 하지만 아이도 어른 분도 꼭 읽어 주었으면 한 권입니다.

여러 번 다시 읽고 싶어질 것입니다 ... 먼지

3명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

학교나 사회에서 「사람과의 차이」나 「하고 싶은 것」에 고민하는 사람에게

샤페

2020년 7월 10일 일본에서 검토됨

나는 이 책을 좀 더 어렸을 때 만나고 싶었다고 생각했다.

■좋았던 곳
「개성」은 과시하지 않아도, 부정하지 않아도, 그대로의 자신이 절대로 유일하고 흔들리지 않는 존재라는 것을 강하게 말하고 있었습니다.
그것이 과학의 관점이기 때문에, 흔한 속눈썹처럼 에일이 아니라 현실적인 말로 느껴졌습니다.
'개성'이라는 말이 억지로 밀려 늘어선 장소에서 서로 빼앗는 '넘버원'이 아니라 누군가로부터 규정된 '다움'도 아닌 다른 관점을 줍니다.

단지 자신이 말하고 싶은 것을 말하고 있는 것이 아니라, 시종, 지견을 통해서 이쪽을 건강하게 해, 긍정해 주려고 하고 있는 저자의 자세에 격려되었습니다. 특히 후반의 잡초에 관한 문장은 매우 좋았습니다.

■그 외의 포인트
도중, 「날 수 없는 새는 날으려고 하지 말아야 할까?」「남자는 힘 일을 하지 않으면 안 되는 것일까?」라고도 읽을 수 있는 표현이 있었습니다만, 괜찮습니다. 거기도 제대로 팔로우해 주고 있어 안심했습니다.

후리가나가 없거나 문자가 일반적인 문고 사이즈인 것, 어려운 단어도 가끔 들어오기 때문에, 초등학생에게는 읽는 것이 힘들지도 모르지만, 전혀 활자를 읽지 않았던 중학생 시절의 자신 에는 반드시 읽기 쉽다고 생각되는 내용이었다고 생각합니다.

8명이 이 정보를 도움이 되었다고 생각했습니다.

2021년 9월 29일 일본에서 검토됨

이 책을 혼자서도 많은 아이에게 읽어 주었으면 한다, 라고 진심으로 생각했습니다. 반드시 구원받는 아이가 많이 있을 것입니다.

「처음에」부터 「끝에」까지, 부드럽게 문장이 흘러 갑니다. 아이용이라고는 해도, 알기 쉽고 평이한 표현으로, 자주 여기까지 깊은 내용을 쓸 수 있었다고 감탄했습니다.

물론 어른이 읽어도 「깨달음」이 분명 있을 것입니다.
「개성이란?」「보통이란?」「살아는 것은?」 등 이상하게 어렵게 생각해 버릴 것 같은 것을, 간단한 말로 해설해 주기 때문에, 내 머리 속이 정리되어 , 매우 깨끗했습니다. 복잡한 세상, 여러가지 감정에 마음이 우왕좌왕해 버립니다만, 중요한 것은 매우 심플. 거기조차 누르고 있으면 「뭐, 좋지 않다」라고 마음 가볍게 지낼 수 있을 것 같습니다.

2명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

2021년 12월 29일 일본에서 검토됨

매우 감명을 받았습니다. 좋은 책이라고 생각합니다.
이 책에서 언급된 생물들에게 가장 중요한 것은 “자손을 남긴다”는 것 같다.
그러나 다양성이라고 해도 속세의 지표로 나쁜 방향으로 평균으로부터 벗어나 버리면, 이 중요한 자손을 남기는 것이 현저하게 곤란해지죠.
그러므로 이 책의 내용은 훌륭합니다만 받아들일 수 있을까 하면 유감스럽지만 조금 무리군요.

2명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

2022년 1월 7일 일본에서 검토됨

자연계의 식물이나 생물의 생태로부터, 깔개하여 인간에 대해 생각하게 됩니다.
문장이 단문이고 명료, 이야기가 스피디하게 전개하기 때문에, 순식간에 읽어 마쳤습니다.
독후감이 상쾌하고, 건강이 나오는 책입니다.

1명이 이 글을 도움이 되었다고 답했습니다.

2022년 1월 22일 일본에서 검토됨

육아나 자신의 일로 자신감을 없애고 정신책을 읽어 낚아 왔습니다만, 어떤 정신책보다 격려된 생각이 듭니다. 자신의 가치관에 묶여 괴로워했던 것이라고 생각합니다만, 그것만이 삶의 방식이 아니라는 것이 상냥한 말투로부터 순조롭게 마음속에 들어와 눈물이 멈추지 않았습니다. 신경이 쓰여 있던 책이었습니다만, 더 빨리 읽으면 좋았다고 생각했습니다. 또 많은 사람에게 읽어 주셨으면 하고, 이번 처음으로 리뷰를 썼습니다.

4명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

사카나 쿤이 말할 것 같은 중학생을위한 도덕 책

했다

2021년 12월 18일 일본에서 검토됨

타이틀에서 생물학이나 진화론의 해설서를 기대하고 있었지만, 저와 같은 생물 괴짜에는 특별한 새로운 지견은 없습니다. 그런 것을 기대해 읽으면 기대 밖으로 끝납니다.
오히려 도덕을 설교하는 책이며 생물다양성과 생존전략을 예로 들으면서 사카나 쿤이 말하는 이 세상을 살아나가기 위한 처세술이 말해져 갑니다.
그렇다면 그것으로 좋지만 그렇게 알 수 있는 타이틀로 해야 했을까라고 생각합니다.
내용적으로는 쉽고, 초등학교 고학년 정도부터 읽을 수 있다고 생각합니다.

3명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.

2021년 10월 9일 일본에서 검토됨

일견 다양한 견해를 하고 있지만, 이것은 편리한 일면을 보면 좋다는 것은 아니다. 잡학으로 읽는 분은 좋지만 자기 계발에 활용하는 것은 위험합니다.

3명이 이 정보를 도움이 되었다고 답했습니다.