2021/12/11

Normal People (TV series) From Wikipedia

Normal People (TV series)

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
Normal People
Normal People Title Card.png
Genre
Based onNormal People
by Sally Rooney
Written by
Directed by
Starring
ComposerStephen Rennicks
Country of originIreland
Original languageEnglish
No. of seasons1
No. of episodes12 (list of episodes)
Production
Executive producers
  • Ed Guiney
  • Andrew Lowe
  • Emma Norton
  • Anna Ferguson
  • Sally Rooney
  • Lenny Abrahamson
ProducerCatherine Magee
Production locations
  • Ireland
  • Sweden
  • Italy
Cinematography
  • Suzie Lavelle
  • Kate McCullough
Editors
Running time23–34 minutes
Production companies
Distributor
Release
Original network
Picture formatHDTV 1080i
Audio formatSurround
First shown inUnited Kingdom
Original release26 April 2020
External links
Website

Normal People is an Irish drama television series produced by Element Pictures for BBC Three and Hulu in association with Screen Ireland.[1][2][3] It is based on the 2018 novel of the same name by Sally Rooney. The series follows the relationship between Marianne Sheridan (Daisy Edgar-Jones) and Connell Waldron (Paul Mescal), as they navigate adulthood from their final days in secondary school to their undergraduate years in Trinity College. The series was primarily written by Rooney and Alice Birch and directed by Lenny Abrahamson and Hettie Macdonald.

The series was released on BBC Three in the United Kingdom on April 26, 2020, followed by weekly airings on BBC One. It premiered on RTÉ One in Ireland on April 28, 2020. In the United States, the series was released in its entirety on Hulu on April 29, 2020. The series has received critical acclaim, with praise for the performances, directing, writing, aesthetics, and its portrayal of mature content. At the 72nd Primetime Emmy Awards, the series was nominated for four awards, including Outstanding Lead Actor for Mescal and Outstanding Directing for Abrahamson.[4]

Premise[edit]

The series follows Marianne Sheridan and Connell Waldron through their time at secondary school in County Sligo on Ireland's Atlantic coast, and later as undergraduate students at Trinity College Dublin.

The focus is mainly Connell's and Marianne's complex relationship. Among her peers at secondary school, Marianne is regarded as an oddball, but she denies caring about her social standing.

Despite her academic achievements, her home life is complicated by her dismissive mother, Denise, and her resentful brother, Alan. Her father is deceased and is later revealed to have been a domestic abuser, though her family avoids mentioning him.

Connell is an athletic, high-achieving student living with his single mother Lorraine, who is employed by Denise as a house cleaner. He is popular in school, though he remains silent while Marianne is constantly bullied. This creates complexity and point of contention as their relationship develops. In addition to that, both characters struggle to articulate their feelings and misread each other’s intentions. [5]

Cast[edit]

Main[edit]

  • Daisy Edgar-Jones as Marianne Sheridan, a student from an affluent family who is studious, outspoken, and therefore disliked. She begins a relationship with Connell which he suggests they keep secret. She later attends Trinity College Dublin and studies history and politics.
  • Paul Mescal as Connell Waldron, a well-liked, academically gifted student and athlete. His mother works as a cleaner for Marianne's family. He struggles with what he wants out of life and decides to follow Marianne's suggestion and apply to be an undergraduate at Trinity College to study English.

Recurring[edit]

  • Sarah Greene as Lorraine Waldron, Connell's single mother who is employed by the Sheridan family as their cleaner. She and Connell share a close relationship and she expresses disappointment when Connell chooses his public image over treating Marianne well when they are in school. Prior to Marianne and Connell's secret relationship, she is very close with Marianne.
  • Aislín McGuckin as Denise Sheridan, Marianne's single, wealthy mother who is a solicitor. Marianne's father is described as being abusive towards her. She doesn't have a close relationship with Marianne and often fails to control Alan's abuse towards Marianne throughout the series.
  • Éanna Hardwicke as Rob Hegarty, a close friend of Connell's who attends the same school. He later dies by suicide, which devastates Connell.
  • Frank Blake as Alan Sheridan, Marianne's brother with whom she's not close. He does not treat Marianne well, frequently makes derisive comments about her, and is sometimes physically abusive.
  • Eliot Salt as Joanna, a close friend Marianne meets at Trinity College.
  • India Mullen as Peggy, a friend Marianne makes at Trinity College who also comes from a wealthy background.
  • Desmond Eastwood as Niall, Connell's flatmate during his time at Trinity College. He and Marianne become friends and he often encourages Connell and Marianne's relationship.
  • Sebastian de Souza as Gareth, the classmate of Connell's at Trinity College who is an advocate of free speech and Marianne's early collegiate love interest.
  • Fionn O'Shea as Jamie, part of Marianne's social circle at Trinity College who is very competitive. He has a crush on Marianne throughout their university days.
  • Leah McNamara as Rachel Moran, a fellow schoolmate of Marianne and Connell's and part of Connell's social circle. She and Connell once had a casual fling, making her occasionally jealous of Marianne. Connell asks her to the Debs formal instead of Marianne, resulting in them becoming estranged for the first time.
  • Seán Doyle as Eric, one of Connell's school friends.
  • Niamh Lynch as Karen, one of the nicer girls to Marianne at school in Sligo.
  • Kwaku Fortune as Philip, a friend of Marianne's at Trinity College.
  • Clinton Liberty as Kiernan.
  • Aoife Hinds as Helen Brophy, Connell's girlfriend at Trinity College.
  • Lancelot Ncube as Lukas, Marianne's boyfriend in Sweden.

Episodes[edit]

No.TitleDirected byWritten byUK release dateUS release dateIreland air date
1Episode 1Lenny AbrahamsonSally Rooney and Alice Birch26 April 202029 April 202028 April 2020
At a secondary school in County Sligo, rural Ireland, a friendship sparks between the popular athlete Connell and outcast Marianne, which soon ignites into an intense romance. Connell lives at home with his kind mother, and Marianne lives in a mansion with her distant, busy mother and hateful brother. Connell's mother happens to be the housekeeper at Marianne's home. Marianne confronts Connell about her feelings for him and they kiss, but he's uncertain due to social pressures and keeps their acquaintance hidden.
2Episode 2Lenny AbrahamsonSally Rooney and Alice Birch26 April 202029 April 202028 April 2020
Connell and Marianne's romance blossoms, but he is eager to keep their relationship a secret to protect his high social standing in school. Connell and Marianne have sex and they continue to grow closer. However, Connell continues to ignore her in school. Marianne acts as though it is fine, but it puts their delicate connection under strain. Connell and his mother are very close in contrast to the high tension between Marianne and her family, which continues to grow.
3Episode 3Lenny AbrahamsonSally Rooney and Alice Birch26 April 202029 April 20205 May 2020
As their school days come to a close, Marianne cuts Connell off after a hurtful betrayal. Marianne turns up to a party, surprising everyone by looking glamorous. After a hurtful encounter at the party Connell drives her home, and they make up. Connell doesn't ask Marianne to the debs, which is the final straw. His mum expresses Marianne's hurt, but Connell brushes it off. Marianne stays home on the night of the debs still feeling betrayed; meanwhile Connell dances the night away with Rachel. Later on, full of beer and regret, Connell stumbles home crying, contemplating his loss.
4Episode 4Lenny AbrahamsonSally Rooney and Alice Birch26 April 202029 April 20205 May 2020
As he struggles to fit in at Trinity College, Connell is reunited with Marianne through Gareth, a classmate whom she is seeing. The tables are turned as Marianne has become the popular one and Connell the friendless loner. After meeting at a party, they decide they still want each other in their lives despite Marianne having moved on.
5Episode 5Lenny AbrahamsonSally Rooney and Alice Birch26 April 202029 April 202012 May 2020
Late night calls and constant close contact means Marianne's bond with Connell grows stronger. He becomes a part of Marianne's clique, although doesn't really fit in. Connell apologizes for how he previously treated her, leading to Marianne doubting her seemingly strong relationship with Gareth. After thinking it over, she abruptly dumps him and then sleeps with Connell soon after returning from a party. However, someone else also has their eye on Marianne.
6Episode 6Lenny AbrahamsonSally Rooney and Alice Birch26 April 202029 April 202012 May 2020
For a while, things are ideal and Connell and Marianne's renewed relationship blossoms due to lack of pressure for once. Marianne goes home for a family dinner, which ends in tears due to more abuse from her brother. After he loses his job, Connell can no longer pay his rent. Unable to stay and too ashamed to ask Marianne to stay at her place, he has to move back to Sligo. Their fling comes to an abrupt end but it is not clear why.
7Episode 7Hettie MacdonaldAlice Birch26 April 202029 April 202019 May 2020
Connell spends his days in Sligo getting drunk with old friends. Meanwhile, Jamie is finally free to make his move on Marianne and they start seeing each other. After meeting at the shop, Marianne and Connell rekindle their friendship. Marianne confesses that Jamie likes sadomasochism and claims she also likes it. Connell goes back to college for his results then goes drinking after being accepted into the prestigious Schols programme along with Marianne. She is celebrating with her friends and Jamie when Connell shows up bloody and drunk. Marianne tells Connell to leave after he tells her of his new girlfriend. Connell and Marianne discuss their breakup, and they realise it was due to a misunderstanding. Connell goes home to his girlfriend, Helen.
8Episode 8Hettie MacdonaldAlice Birch26 April 202029 April 202019 May 2020
Connell and Niall have spent the summer backpacking in Europe. They visit Marianne's summer family home in the Italian countryside, where Jamie and Peggy have also been spending time. During their evening dinner, Jamie's controlling attitude is apparent to all and the two reach a breaking point. Marianne turns to Connell for protection and she stays in his room, where he comforts her.
9Episode 9Hettie MacdonaldAlice Birch26 April 202029 April 202026 May 2020
Marianne is away on the Erasmus student exchange programme in Sweden where she finds herself in another unhealthy relationship with Lukas. In Ireland, Connell worries after Marianne's well-being, drawing the ire of Helen. During a session where Lukas takes bondage photos of her, Marianne gets upset and she breaks up with him.
10Episode 10Hettie MacdonaldAlice Birch26 April 202029 April 202026 May 2020
Connell's mental health suffers after an old school friend dies by suicide, and he goes home to Sligo for the funeral. He becomes more distant from Helen even as she tries to support him, and eventually, she leaves him. He sees a counsellor who helps him connect to his emotions, and he deepens his connection with Marianne, despite the distance.
11Episode 11Hettie MacdonaldMark O'Rowe26 April 202029 April 20202 June 2020
Back in Sligo, Marianne and Connell struggle to find identity in their relationship. Things come to a head between Marianne and Alan, and he breaks her nose. She calls Connell for help; he confronts Alan, then takes her away, promising her that she will never experience such abuse again.
12Episode 12Hettie MacdonaldAlice Birch26 April 202029 April 20202 June 2020
With Connell and Marianne's relationship finally on track, he invites her to spend Christmas with his family. Meanwhile, Marianne's relationship with her mother has reached a low point. Connell receives an offer to study for a MFA program in New York, prompting the pair to reflect upon their future together.

Production[edit]

Development and casting[edit]

In May 2019, it was announced that BBC Three and Hulu ordered 12 episodes based on the novel that would premiere 2020 starring Daisy Edgar-Jones and Paul Mescal as Marianne and Connell, respectively.[6] Sarah Greene and Aislín McGuckin were also announced as part of the cast.[7] Sally Rooney herself would help with the adaptation alongside writers Alice Birch and Mark O'RoweLenny Abrahamson and Hettie Macdonald would direct and the Irish company Element Pictures would produce the series.[8][9]

Filming[edit]

Streedagh Point

Principal photography began on location in County Sligo and Dublin in May 2019.[10]

Tubbercurry primarily made up the fictional town of Carricklea, with Streedagh Point along Ireland's Wild Atlantic Way used for beach scenes, Knockmore House in EnniskerryCounty Wicklow for the Sheridans' residence, a terraced home in Shankill, Dublin for the Waldrons' residence, and Hartstown Community School in ClonsillaFingalCounty Dublin for the secondary school scenes featuring real-life students in the background.[11] Students from Trinity College Dublin were also featured in the series while filming at the university.[12][13] Scenes at Marianne's Dublin flat were shot on Wellington Road in the affluent area of Ballsbridge.

Although set in Trieste in the novel, filming took place in Central Italy, primarily in and around Sant'OresteStimigliano, and the villa Il Casale on Tenuta di Verzano, in Lazio. They waited until February 2020 to film the Sweden scenes in Luleå so snow would be on the ground and the Baltic Sea frozen over for Marianne to walk on.[9]

Release[edit]

The first look pictures came out on November 1, 2019. BBC Three and Hulu released their own teasers on January 17, 2020 followed by trailers on March 31, 2020.[14]

The 12 episodes became available as a BBC Three box set on BBC iPlayer on April 26, followed by a BBC One airing on April 27. The series became available on Stan in Australia on April 27 and began airing on RTÉ One in Ireland on April 28.[15][16] The series premiered in the US on Hulu on April 29.[17] The series has been sold to over 20 broadcasters worldwide.[18]

In June 2020, Abrahamson directed Edgar-Jones and Mescal in a one-off spoof short episode as part of RTÉ Does Comic Relief, in which Marianne and Connell give confessions to a priest played by Andrew Scott.[19][20]

Reception[edit]

Critical response[edit]

The series has received critical acclaim. On Rotten Tomatoes, the series has a 91% "Certified Fresh" rating, with an average score of 8.15/10 based on 85 reviews. The site's critic consensus states, "Anchored by Daisy Edgar-Jones and Paul Mescal's vulnerable performances, Normal People is at once intimate and illuminating, beautifully translating the nuances of its source material."[21] On Metacritic the series has a score of 82 out of 100 based on reviews from 25 critics, indicating "universal acclaim".[22]

Caroline Framke of Variety magazine wrote: "With its trifecta of elegant writing, directing, and acting, Hulu's Normal People is just as bleak and uncompromising as Rooney's novel—a feat, and one that takes several episodes to fully absorb. In fact, it took me until about halfway through to understand just how much it was affecting me. ... As Marianne and Connell's relationship grows deeper, Normal People becomes as immersive as the book that inspired it, making you both crave and dread knowing—or perhaps more accurately, experiencing—what happens next."[23]

The production has received particular praise for its realistic portrayal of intimate content[24] and the work of Ita O'Brien as the show's intimacy coordinator.[25] The nudity sparked debate on Irish radio, with callers to Joe Duffy's Liveline saying it was inappropriate.[26]

The series has been widely praised by major critics and publications. Linda Holmes of NPR described Normal People as "a lovely series, not just to binge, but perhaps to dole out to yourself a couple of episodes at a time"[27] while CNN described it as "perfectly [understanding of] the desires we place on communication technologies and the ways they nearly always come up short" and "irresistible in abnormal times".[28]

Prathyush Parasuraman of Film Companion, wrote, "Rarely have I seen the sort of cultural dialogue that I saw post the release of Normal People in April 2020, when it was released in the UK. Based on Sally Rooney's namesake book, the story follows Marianne and Connell through the later years of their high-school, their years at college, and the post-collegiate restlessness, failing to be what one wished for oneself only years ago. It's set in and around Ireland, with brief detours to sunny Italy and snowy Sweden."[29]

The Irish Independent noted that the series glosses over references to The Communist Manifesto and Doris Lessing's feminist novel The Golden Notebook, which Rooney, who has described herself as a Marxist, included in the book.[30]

Viewing figures[edit]

Normal People reportedly gave BBC Three its best ever week on iPlayer (April 26 to May 3), receiving over 16.2 million programme requests across the 12 episodes, about 5 million of which were from 16- to 34-year-olds, and bringing BBC Three requests up to 21.8 million, doubling the previous record of 10.8 million from the release of the first series of Killing Eve. Seventy per cent of BBC Three requests that week were for Normal People and a quarter had finished all 12 episodes.[31][32] It became the most-streamed series of the year on the BBC, with 62.7 million views from April to November 2020.[33]

The first two episodes were reported to have been watched on RTÉ One by an average of 371,000 viewers with an additional 19,000 on RTÉ One +1 and 301,000 streams on RTÉ Player, becoming the most watched opening of a drama series on RTÉ Player. Thirty per cent of 15- to 34-year-olds watching TV were watching Normal People.[34] The finale had over 319,000 viewers, 33% of the total RTÉ audience and 20% increase over the previous week.

In June 2020, it was reported that Normal People had garnered over 3 million views on RTÉ Player, breaking the previous record for the streaming service of 1.2 million, which was held by the fourth series of Love/Hate.[35]

Awards and nominations[edit]

YearAwardCategoryNomineeResultRef.
2020Primetime Emmy AwardsOutstanding Lead Actor in a Limited Series or MoviePaul MescalNominated[36]
Outstanding Directing for a Limited Series, Movie or Dramatic SpecialLenny Abrahamson (for "Episode 5")Nominated
Outstanding Writing for a Limited Series, Movie or Dramatic SpecialSally Rooney and Alice Birch (for "Episode 3")Nominated
Primetime Creative Arts Emmy AwardsOutstanding Casting for a Limited Series, Movie or SpecialLouise KielyNominated
TCA AwardsOutstanding Achievement in Movies, Miniseries and SpecialsNormal PeopleNominated[37]
2021AACTA AwardsBest Actor in a SeriesPaul MescalNominated[38]
Best Actress in a SeriesDaisy Edgar-JonesNominated
British Academy Television AwardsBest Mini-SeriesLenny Abrahamson, Sally Rooney, Ed Guiney, Andrew Lowe, Emma Norton and Catherine MageeNominated[39]
Best ActorPaul MescalWon
Best ActressDaisy Edgar-JonesNominated
British Academy Television Craft AwardsBest Director: FictionLenny AbrahamsonNominated
Best Editing: FictionNathan NugentNominated
Best Photography & Lighting: FictionSuxie LavelleNominated
Best Sound: FictionNiall O'Sullivan, Steve Fanagan and Niall BradyNominated
Casting Society of AmericaLimited SeriesLouise KielyWon[40]
Critics' Choice Television AwardsBest Limited SeriesNormal PeopleNominated[41]
Best Actor in a Movie/MiniseriesPaul MescalNominated
Best Actress in a Movie/MiniseriesDaisy Edgar-JonesNominated
Golden Globe AwardsBest Limited Series or Television FilmNormal PeopleNominated[42]
Best Actress – Limited Series or Television FilmDaisy Edgar-JonesNominated
MTV Movie & TV AwardsBest Breakthrough PerformancePaul MescalNominated[43]
Producers Guild of America AwardsDavid L. Wolper Award for Outstanding Producer of Limited Series TelevisionLenny Abrahamson, Sally Rooney, Ed Guiney, Andrew Lowe, Emma Norton, Anna Ferguson and Catherine MageeNominated[44]
Satellite AwardsBest MiniseriesNormal PeopleNominated[45]
IFTA Film & Drama AwardsBest DramaNormal PeopleWon[46]
Director – DramaLenny AbrahamsonWon
Script – DramaSally RooneyWon
Lead Actor in a DramaPaul MescalWon
Supporting Actor in a DramaDesmond EastwoodNominated
Fionn O'SheaWon
Supporting Actress in a DramaSarah GreeneWon
CinematographyKate McCulloughWon
Suzie LavelleNominated
CostumeLorna Marie MuganNominated
EditingNathan NugentNominated
Production DesignLucy van LonkhuyzenWon
SoundSteve Fanagan, Niall Brady, and Niall O'SullivanWon
Makeup and HairSandra Kelly and Sharon DoyleNominated
ScoreStephen RennicksNominated

References[edit]

  1. ^ "Normal People"RTE. 20 April 2020.
  2. ^ Ramachandran, Naman (31 March 2020). "Oscar Nominee Lenny Abrahamson's 'Normal People' Sets BBC, Hulu Dates"Variety. Retrieved 22 May 2020.
  3. ^ Slattery, Laura. "Normal People goes international as Element Pictures racks up sales"The Irish Times. Retrieved 22 May 2020.
  4. ^ Here's a Full List of the 2020 Emmy Nominees - The New York Times
  5. ^ Herman, Alison. "'Normal People' Isn't a Story About Adults"The Ringer. Retrieved 24 November 2021.
  6. ^ "Hulu Orders New Series: "Normal People""The Futon Critic. 30 May 2019.
  7. ^ Walker, Amy (31 May 2019). "BBC reveals stars of its adaptation of Sally Rooney's Normal People"The Irish Times. Retrieved 3 November 2019.
  8. ^ Read, Bridget (30 May 2019). "There's a Normal People TV Show, and It's Already Filming"Vogue. Retrieved 3 November 2019.
  9. Jump up to:a b Galvin, Ciara (21 September 2019). "Rooney novel 'normal people' in Tubber filming"The Sligo Champion. Retrieved 3 November 2019.
  10. ^ Miner, Adele (27 August 2019). "Sarah Greene spills the beans on new series Normal People"VIP Magazine. Retrieved 3 November 2019.
  11. ^ "'We were so excited to be school in hit TV drama Normal People' - Special part of our history, says principal"independent. Retrieved 25 May 2020.
  12. ^ O'Connor, Sorcha (20 July 2019). "Filming starts at Trinity College for BBC's adaptation of Sally Rooney's Normal People"Independent.ie. Retrieved 3 November 2019.
  13. ^ Khan, Ciannait (29 May 2019). "'Normal People' Makes Casting Call for Trinity Students"The University Times. Retrieved 3 November 2019.
  14. ^ Baxter-Wright, Dusty (31 March 2020). "Sally Rooney's Normal People is being adapted into a TV series"Cosmopolitan. Retrieved 31 March 2020.
  15. ^ Russo, Rebecca (1 April 2020). "An adaptation of Sally Rooney's novel 'Normal People' is heading to Stan"Time Out. Retrieved 7 April 2020.
  16. ^ Neville, Steve (15 April 2020). "RTÉ announce release date for TV adaption of Sally Rooney's Normal People"Breaking News.ie. Retrieved 15 April 2020.
  17. ^ White, Peter (31 March 2020). "'Normal People': Hulu & BBC Set Premiere & Unveil Trailer For Sally Rooney Adaptation"Deadline. Retrieved 31 March 2020.
  18. ^ Normal People goes global with TV deals - RTE
  19. ^ Gataveckaite, Gabija (1 July 2020). "Comic Relief host Deirdre O'Kane: I nearly dropped the Normal Older People skit from show"Irish Independent. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
  20. ^ "Normal People's Connell & Marianne have divine reunion". RTE. 27 June 2020. Retrieved 29 September 2020.
  21. ^ "Normal People: Season 1"Rotten TomatoesFandango Media. Retrieved 8 March 2021.
  22. ^ "Normal People"Metacritic. Retrieved 14 February 2021.
  23. ^ Framke, Caroline (22 April 2020). "'Normal People' on Hulu: TV Review"Variety. Retrieved 28 April 2020.
  24. ^ ""Normal People: we need to discuss this BBC show's portrayal of sex and consent""Stylist. 27 April 2020. Retrieved 3 May 2020.
  25. ^ Kaufman, Amy (1 May 2020). "This is how 'Normal People' made some of TV's steamiest sex scenes"Los Angeles Times. Retrieved 3 May 2020.
  26. ^ Kelly, Emma (1 May 2020). "'It's what you'd see in a porno': Normal People 'immoral' sex scenes spark major debate on Irish radio"Metro. Retrieved 13 May 2020.
  27. ^ "'Normal People' Is A Love Story To Cherish"NPR.org. Retrieved 26 May 2020.
  28. ^ Caddell, Opinion by Jill Spivey. "Watching 'Normal People' is irresistible in abnormal times"CNN. Retrieved 26 May 2020.
  29. ^ Parasuraman, Pratyush (5 January 2021). "Normal People Review"Film Companion. Retrieved 6 January 2021.
  30. ^ "It's Marianne's fault we can't get a government to satisfy Normal People". Irish Independent. 23 May 2020. Retrieved 23 May 2020The author of Normal People is a self-professed Marxist... her politics seeps through her writing. It's no accident the central protagonists of the book that has captured the nation's imagination are the rich girl living in the mansion and the poor boy whose mother works as her family's cleaner. The TV version glosses over the discussions around 'The Communist Manifesto' and the feminist bible 'The Golden Notebook'.
  31. ^ Kanter, Jake (5 May 2020). "'Normal People' Scores 16M Views In Its First Week On BBC iPlayer"Deadline. Retrieved 5 May 2020.
  32. ^ O'Halloran, Joseph (5 May 2020). "Normal People takes BBC Three to its best week ever"Rapid TV News. Retrieved 5 May 2020.
  33. ^ McLennan, Patrick (8 December 2020). "Normal People biggest series on BBC iPlayer with 62.7m"Radio Times.
  34. ^ Condon, Ali (5 May 2020). "Normal People is a big hit with viewers as over 370,000 tune in"Extra.ie. Retrieved 5 May 2020.
  35. ^ O'Connor, Rachael (4 June 2020). "Normal People smashes RTÉ Player record to become most-watched show ever"The Irish Post. Retrieved 29 July 2020.
  36. ^ "Normal People"Emmys.comAcademy of Television Arts & Sciences. Retrieved 28 July 2020.
  37. ^ Mitovich, Matt Webb (9 July 2020). "TCA Awards: Watchmen, Unbelievable and Schitt's Creek Lead Nominations"TVLine. Retrieved 10 July 2020.
  38. ^ AACTA International Awards: 'Promising Young Woman' Wins Top Prize - The Hollywood Reporter
  39. ^ "BAFTA TV 2021: Nominations for the Virgin Media British Academy Television Awards and British Academy Television Craft Awards"www.bafta.org. 28 April 2021. Retrieved 28 April 2021.
  40. ^ Lewis, Hillary (8 January 2021). "Artios Awards: Casting Directors for 'The Boys,' 'Pose,' 'Watchmen' Among TV Nominees"The Hollywood Reporter. Retrieved 21 February 2021.
  41. ^ 'Ozark', 'The Crown' Lead Critics' Choice TV Awards Nominations 2021 - Variety
  42. ^ Oganesyan & Moreau, Natalie & Jordan (3 February 2021). "Golden Globes 2021: The Complete Nominations List"Variety. Retrieved 3 February 2021.
  43. ^ Del Rosario, Alexandra (19 April 2021). "MTV Movie & TV Awards Nominations: 'Emily In Paris', 'WandaVision' & 'RuPaul's Drag Race'"Deadline. Retrieved 20 April 2021.
  44. ^ "'Bridgerton' and 'Ted Lasso' Among PGA Awards TV Nominees". 8 March 2021.
  45. ^ Van Blaricom, Mirjana (1 February 2021). "25th Satellite Awards Nominees for Motion Pictures and Television Announced"International Press Academy. Retrieved 1 February 2021.
  46. ^ https://ifta.ie/awards/index2021%20(2).html

External links[edit]




넷플릭스 시리즈 추천! 노멀피플 (Nomal People)-사랑이 정말 삶을 바꿀 수 있을까

안녕하세요. 케이트입니다.
오늘은 영국드라마 노멀피플 (Nomal People)에 대한 감상평 또는 리뷰입니다. 넷플릭
스와 왓챠플레이에서 엄청 광고 하더군요. 처음엔 가쉽걸(Gossip girl)이나 스킨스처럼 그냥
킬링타임용 드라마나 하이틴 시리즈물이 아닐까 라고 생각하고 시청을 시작했지만, 꽤 이런저
런 생각이 들게 했던 것 같습니다. 그래서 후기를 공유하면 어떨까 싶어 후기를 남기게 되었는데
요. 어디까지나 개인적인 후기이니만큼 가볍게 읽고 드라마나 소설로 직접 감상하시기를 추천
드립니다.
드라마 노멀피플은 밀레니얼 세대의 인간관계의 이상을 그려냈다고 평가받은 아일랜
드 소설 노멀피플을 원작으로 제작되었는데요. 원작소설의 작가 샐리 루니는 이 작품
으로 27세의 나이에 세계적 문학상인 맨부커상 후보에 오르며 전세계를 놀라게 하기
도 했습니다. (심지어 이 책은 세계적으로 100만부가 넘게 팔렸습니다.)
사랑을 소재로 한 드라마이긴 하지만 그저 흔한 러브스토리라고 치부하기엔 가벼운
주제는 아닙니다. 게다가 남녀가 만나 오래오래 행복하게 잘 살았습니다의 사랑타
령 전개방식과도 왜인지 거리가 멀어 보입니다. 속 시끄러운 남녀의 서사를 비교적 책
분류 전체보기 (136)
회사원의 현실세계 (46)
회사원의 리뷰 (90)
공지사항
안녕하세요. 케이트입니다.
최근글 인기글
11월의 근황.
(휴식, 스우⋯
2021.11.17
마블의 25번째
영화, 샹치⋯
2021.09.25
넷플릭스 시리
즈 오징어⋯
2021.09.22
넷플릭스 영화 씨스피라⋯
2021.09.16
봄학기 신편입생 모집 12/1 ~ 1/11
세종사이버대학교
회사원의 리뷰
넷플릭스 시리즈 추천 노멀피플 Nomal People사랑
이 정말 삶을 바꿀 수 있을까
by 평범한 직장인의 기록 KATE613 2020. 9. 9.
KATE 구독하기
-50% BUY NOW
Get Bitdefender at a
special discount!
을 각본으로 드라마를 잘 그려낸 듯 합니다. (책의 묘사처럼 꽤 사실적이라는 점이 놀
라웠습니다.)
사실 연애나 사랑을 주제로 다루는 드라마나 소설은 많습니다. 하지만 이 드라마는 남
녀가 느끼는 호감과 사랑, 그리고 그 관계성에서 오는 복잡하고 혼란스러운 감정을 다
양한 인간관계와 현실세계 속에서 섬세하고 사실적인 묘사로 그려낸 연출이 인상적이
었습니다.
전체적인 플롯은 청소년 시기에 만난 두 남녀가 사랑으로 서로의 삶을 구원하며 어른
이 되어가는 성장 이야기입니다. 학교에서 항상 혼자인 메리앤, 친구들은 엄청난 부자
인 데다 성적도 우수한 그녀를 심술궂고 오만하다고 생각해 싫어합니다. 하지만 코넬
은 메리앤의 집에서 청소부로 일하는 어머니를 픽업하는 과정에서 그녀의 집에서 대
화를 나누며 서로의 진짜 모습을 알아가게 됩니다. 메리앤이 먼저 호감을 표시하면서
둘은 저항할 수 없는 끌림을 느끼고 어느새 비밀스러운 만남이 시작됩니다. 그러나 코
넬은 메리앤을 싫어하는 친구들의 시선이 두려워 관계를 비밀로 하려 하고, 심지어 코
넬이 다른 여학생에 졸업 무도회 파트너 신청을 하게 되면서 둘 사이에 균열이 시작
됩니다. 이 일로 메리앤은 크게 상처를 받고 학교를 떠나게 되고, 코넬은 메리앤이 사
라진 뒤 알 수 없는 공허함을 느끼며 괴로워합니다. 그리고 반년 후, 대학생이 된 둘은
파티에서 우연히 재회하게 됩니다. 이제 코넬은 생활고로 친구가 없어졌고 메리앤은
지성과 미모로 친구들에게 인기가 많아진 이 달라진 상황 속에서 이 둘은 친구처럼
곁을 지키다가도 재회와 이별의 반복과 상처와 위안을 주길 반복하며 서로에 대해 깨
달아가는 이야기입니다.
넷플릭스 다큐
멘터리 미니⋯
2021.09.13
최근댓글
현실적인 대안 잘 보고 갑니⋯
블로그 너무 이쁘게 잘 꾸며⋯
인간관계를 잘형성하는게 ...
안녕하세요. 파이채굴러입...
태그
해보지 않으면 모르는 직장생
활의 현실,
랄프로렌 직구,
moyee coee,
red
$1,069
red
$299
red
$749
red
$599
KATE 구독하기
-50% BUY NOW
Get Bitdefender at a
special discount!
샹치와 텐 링즈의 전설 추천,
신중한 사람,, 재테크,
트렌드 코리아 2021,
넷플릭스 오징어 게임 스포,
넷플릭스 오징어 게임,
블라디보스톡,
샹치와 텐 링즈의 전설 리뷰,
일기, 동명동 맛집,
광주맛집, 샹치와 텐 링즈,
신사임당, 여수 한정식 맛집,
오징어 게임 결말, 해외여행,
넷플릭스 다큐 추천,
여자혼자해외여행,
군산여행, 성격유형검사,
샹치와 텐 링즈의 전설 스포,
근황, 직장생활, 회사생활,
광주 맛집, 텐 링즈,
군산맛집
red
$1,069
red
$299
red
$749
red
$599
KATE 구독하기
-50% BUY NOW
Get Bitdefender at a
special discount!
저는 아래와 같은 몇몇 가지 생각들이 두고 여운에 남았습니다.
1. 다른 사람에게서는 느끼지 못하는 편안함과 충만함. 그래서 완전한 이해를 바라는
마음.
-불가능한 바람을 그럼에도 바라게 되는 심리.
2. 가장 크게 연대감과 사랑을 느끼는 상대로부터 받아들여지지 않을 것을 염려하는
마음. 그 방어기제.
3. 있는 그대로 솔직하기가 얼마나 어려운 일인지에 대한 단편. (복잡한 감정)
4. 사람을 뒤흔드는 환경. (역시 환경에 적응하는 동물)
5. 불안, 두려움, 상처 로부터 벗어나고자 방황하는 심리.
6. 제목 노멀 피플이 말하고자 하는건 무엇일까.
(재각기 이상한 곳 한두군데 있는 것이 평범한건지, 자기 자신만의 유니크함을 잃어버
린 밋밋한 모습이 평범한건지 평범에 대한 시각)
7. 인관관계에서 다름과 특별함은 어떻게 작용하는걸까.
- 결핍은 무엇으로 채워지는지에 대한 생각.
노멀 피플. (평범한 사람들)
뭔가 듣기만 해도 슬퍼지기도 하고 위안이 되기도 하는 단어입니다. 평범하다는 수식
어는 사람마다 내리는 정의가 다르겠지만 "평범"이라는 테두리 안에 소속되어 있다는
안도감은 분명히 존재한다고 생각합니다. 이런 저런 다양한 모습을 조각 조각 가지고
있는, 그런 감정들을 이해하는 그저 평범한 사람이고 싶었던 순간들이 있구요. 많은
사람들이 감당할 수 없는 상처 속에 평범한 사람이 되어가는 건지, 그런 상처들을 견
디지 못해 조금씩은 이상한 조각들을 숨긴 채 평범이라는 가면을 쓰는건지도 모르겠
습니다.
너무 이해하고 싶다가도
너무 이해가 안되는 마음이 힘들고
그럼에도 노력하는.
노력하는 한 언젠가는 서로를 이해하게 정말 그렇게 될 수 있는건지.
전체 방문자
22,382
Today : 9
Yesterday : 27
KATE 구독하기
-50% BUY NOW
Get Bitdefender at a
special discount!
메리앤, 나는 신앙심이 깊은 사람은 아니지만 가끔은 하느님이 나를 위해 너를 만들었
다는 생각이 들어.
--- p.143
누군가를 좋아하기 때문에 어떤 결정들을 내리고, 그러고 나면 삶 전체가 달라진다는
건 재미있는 일이야. 지금 우리는 사소한 결정들로도 삶이 크게 바뀔 수 있는 그런 기
묘한 나이라고 생각해. 하지만 지금껏 넌 나한테 대체로 아주 좋은 영향을 미쳤고, 나는
내가 확실히 더 나은 사람이 된 기분이 들어. 네 덕분이지.
--- p.285
메리앤은 더 이상 찬탄의 대상도, 매도의 대상도 아니다. 사람들은 그녀에 대해 잊어버
렸다. 이제 그녀는 평범한 사람이다.
--- p.310
그는 그녀에게 마치 선물처럼 선한 면모를 선사해주었고, 이제 그것은 그녀의 것이다.
한편 그의 삶은 그의 눈앞에서 동시에 사방으로 펼쳐진다. 지금껏 그들은 서로에게 많
은 도움이 되었다. 정말이야, 정말. 그녀는 생각한다. 사람들은 정말로 서로를 변화시킬
수 있어.
--- p.324

[경제포커스] 힘든 숙제는 죄다 패싱한 문 정부 5년 - 조선일보

[경제포커스] 힘든 숙제는 죄다 패싱한 문 정부 5년 - 조선일보



[경제포커스] 힘든 숙제는 죄다 패싱한 문 정부 5년

노동·교육·연금 개혁 외면… 다음 정부에 숙제 떠넘겨
佛 마크롱 정부, 5년 내내 개혁… 재선시 ‘연금 개혁 재추진’ 약속
김홍수 논설위원
입력 2021.12.10 03:00



뉴시스 문재인 정부는 5년간 온갖 선심정책으로 국가채무를 400조원 넘게 늘리면서, 노동, 연금, 교육개혁 등 힘든 숙제는 모조리 다음 정부로 미뤘다. 사진은 문재인 대통령이 2021 국민과의 대화 '일상으로'에 참석한 장면

문재인 정부 5년은 손쉽고 폼 나는 일은 과하게 벌이고, 힘든 개혁 과제는 철저히 외면한 시간이었다. 미룬 숙제 대부분은 청년 세대의 미래와 관련된 이슈들이다. 문 정부의 직무유기는 청년들의 기회를 빼앗고 경제적 부담을 전가하는 결과로 이어졌다. 대표적 사례 몇 가지만 살펴보자.

우선 일자리 정부를 표방했음에도 청년들에게 일자리 기회를 열어줄 노동 개혁은 철저히 외면했다. 집권하자마자 박근혜 정부가 힘겹게 첫 단추를 낀 공공기관 성과급, 저성과자 해고 요건 완화를 폐기했다. 대선 공약인 공공기관 직무급 도입도 포기했다. 능력, 성과와 상관없이 매년 월급봉투가 두꺼워지는 호봉제가 청년 실업을 가중시키는 요인인 줄 알면서도 기득권 노조가 반발하자 주저 없이 숙제를 내팽개쳤다.

‘아빠 찬스’가 난무하는 대입 제도 개선도 손을 놓았다. 수능 영어 절대평가를 도입해 수능 변별력을 망쳐놓고 조국 사태로 아빠 찬스 논란이 일자 어정쩡한 ‘정시 확대’로 후퇴했다. 대입 개혁 숙제를 국가교육회의에 미루고, 교육회의는 다시 공론화위로 책임을 떠넘기다 대입 제도를 이도 저도 아닌 잡탕밥으로 만들어놨다.

청년세대에 부담을 전가하는 국민연금 개혁에는 손도 대지 않았다. 연금 개혁 관련 위원회에서 ‘추가 부담안’을 제시하자 대통령이 “납득할 수 없다”고 고개를 가로저었다. 한참 뜸 들이다 정부가 4가지 안을 만들어 국회에 제출했지만 180석 거대 여당은 뭉개기만 했다.

조세 정책에선 ‘보유세 인상, 거래세 인하’가 옳은 방향이라더니, 미친 집값 앞에 우왕좌왕하다 둘 다 가파르게 올렸다. 반면 근로자 10명 중 4명이 세금을 한 푼도 안 내는 근로소득세 수술은 외면하고, 동학개미 눈치 보느라 주식·코인 과세도 회피했다. 그 결과 ‘넓은 세원, 낮은 세율’ ‘소득 있는 곳에 세금 있다’는 조세의 기본 원칙이 완전히 허물어졌다.


문 정부는 온갖 선심 정책과 방만한 재정 운용으로 국가채무를 400조원이나 늘려 ‘나랏빚 1000조원 시대’를 다음 정부에 떠안겼다. 재정 중독 비판을 의식해 국가채무 관리 책임을 규정하는 ‘재정준칙’을 만드는 시늉은 했지만, 국가채무비율 상한선을 60%로 높여 잡고, 그것조차도 적용 시점을 2025년으로 늦추는 꼼수를 부렸다.

이처럼 문 정부는 경제 체질 개선과 재도약에 필요한 개혁 과제는 손도 대지 않는 채 ‘회피’로 일관했다. 대선 공약이라도 지지층이 싫어하는 기색을 보이면 어김없이 ‘미루기-떠넘기기-남 탓’ 3종 세트를 동원해 꼬리를 내렸다. 그 결과는 ‘잃어버린 5년’이다. 정권 교체든, 정권 재창출이든 차기 정부가 덤터기를 쓰게 됐다. 그렇다면 다음 정부는 이런 시대적 과제에 대한 문제의식을 갖고 있을까. 상황은 비관적이다.

민주당 이재명 대선 후보는 “묵은 숙제 전문가”를 자처하지만, 문 정부가 묵힌 숙제에 대해선 뚜렷한 대안을 제시하지 않고 있다. 그러면서 기본 소득, 국토보유세 같은 자신의 핵심 공약조차 하루아침에 뒤엎는 발언을 쏟아낸다. 무슨 국정철학을 갖고 있는지 도대체 알 수가 없다. 정권교체 기수를 자처하는 윤석열 국민의힘 대선 후보는 어떤가. 추상적이고 두루뭉술한 방향만 언급할 뿐 구체적인 정책 대안을 내놓지 않고 있다. 이런 식이라면 누가 다음 대통령이 되더라도 ‘잃어버린 5년’ 시즌 2가 될 공산이 커 보인다.

문 정부와 같은 시기에 출범한 프랑스 마크롱 정부는 노동개혁, 대입 제도 개혁, 공무원 감축 등 5년 내내 개혁 행보를 멈추지 않았다. 마크롱 대통령은 최근 대국민 연설에서 코로나 사태로 중단된 연금개혁을 재선되면 이어가겠다고 약속했다. 달라도 너무 다르지 않은가.



김홍수 논설위원

김대호
22 h  · 
문정권은 진보/좌파 정권이 아니라 역겨운 양아치 정권이라고 생각하는 이유 입니다. 이래 놓고 김대중, 노무현 사진을 걸어놓고 그 후예라고 사기치는 꼴을 보면 그저 이가 갈립니다. 김대중, 노무현 좋아하는 사람이라면, 두 대통령이 문정권이 패싱한 문제를 어떻게 처리했을지 생각 한번 해 보시기 바랍니다. 노무현의 정책적 분신인 김병준이 왜 국힘당 상임선대위원장을 맡았는지도!!!
 2022년~24년 총선까지 2년간은 법률을 개정해야 하는  개혁(힘든 숙제)은 거의 안될 것입니다. 하지만 이 문제가 얼마나 심각한 지, 문정권과 민주당이 얼마나 무책임했는지를 적나라하게 드러내는 시간은 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 대통령의 인사권, 대통령령과 부령 제개정, 예산 포트폴리오 변경과 공공기관을 활용한 개혁은 많이 할 수 있을 것입니다. 탈원전 정책은 간단히 엎을 수 있습니다. 최저임금도 공익위원을 바꿔서 할 수있고, 주52시간은 시행령 개정으로 훨씬 탄력적으로 운용할 수 있을 겁니다. 물론 검찰에 물렸던 재갈도 벗길 수 있습니다. 정권이 바뀌면 엄청나게 많은 것을 바꿀 수 있습니다. 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 문 정부는 경제 체질 개선과 재도약에 필요한 개혁 과제는 손도 대지 않는 채 ‘회피’로 일관했다. 대선 공약이라도 지지층이 싫어하는 기색을 보이면 어김없이 ‘미루기-떠넘기기-남 탓’ 3종 세트를 동원해 꼬리를 내렸다. 그 결과는 ‘잃어버린 5년’이다. 정권 교체든, 정권 재창출이든 차기 정부가 덤터기를 쓰게 됐다. 그렇다면 다음 정부는 이런 시대적 과제에 대한 문제의식을 갖고 있을까. 상황은 비관적이다.
[경제포커스] 힘든 숙제는 죄다 패싱한 문 정부 5년
CHOSUN.COM
[경제포커스] 힘든 숙제는 죄다 패싱한 문 정부 5년
경제포커스 힘든 숙제는 죄다 패싱한 문 정부 5년 노동·교육·연금 개혁 외면 다음 정부에 숙제 떠넘겨 佛 마크롱 정부, 5년 내내 개혁 재선시 연금 개혁 재추진 약속
2 comments



Author
김대호
성원용 교수 말씀. 전적으로 동감하는 기사. 문정부는 자기자랑에 몰두했지만 정작 국가의 해묵은 숙제는 죄다 손도 안댔다. 이 기사에서는 중단된 노동, 교육, 연금 개혁을 예로 든다. 나는 추가로 원자력사용후 연료 영구보관시설의 건설을 든다. 설사 탈원전을 하더라도 이미 사용한 연료가 지상 저장시설인 맥스터에 가득 쌓여있다. 당연 수백미터 지하로 옮겨야 재난이나 전쟁 등 모든 상황에서 안전하다. 지을려면 부지 검토와 주민동의 등 시간이 많이 걸린다. 원자력 위험하다 노래부르면서 왜 내 팽개치고 있던 것인가? (사용후 연료 영구보관시설 반대하는 집단은 그저 위안부 할머니 돈으로 잘먹고 살던 윤모와 비슷. 문제가 해결 안되어야 반대하며 세금 등 빨아 먹는다.)https://www.facebook.com/100000998149595/posts/4748143448562213/
 · Reply · 5 h · Edited
"Most relevant" is selected, so some comments may have been filtered out.



한국인이 불행할 수밖에 없는 결정적 이유 - 오마이뉴스

한국인이 불행할 수밖에 없는 결정적 이유 - 오마이뉴스





취재후원공유하기

프리미엄 소셜 코리아 ㅣ 1화
한국인이 불행할 수밖에 없는 결정적 이유
[소셜 코리아] 이상한 선진국 대한민국이 성공의 덫에서 빠져나오려면

사회
윤홍식(soko)




21.12.08
 
284
50
549
한국의 공론장은 다이내믹합니다. 매체도 많고, 의제도 다양하며 논의가 이뤄지는 속도도 빠릅니다. 하지만 많은 논의가 대안 모색 없이 종결됩니다. 소셜 코리아는 이런 상황을 바꿔 '대안 담론'을 주류화하고자 합니다. 구체적으로는 ▲근거에 기반한 문제 지적과 분석 ▲문제를 다루는 현 정책에 대한 날카로운 비판을 거쳐 ▲실현 가능한 정의로운 대안을 제시하고자 합니다. 소셜 코리아는 재단법인 공공상생연대기금이 상생과 연대의 담론을 확산하고자 학계, 시민사회, 노동계 등 각계각층의 시민들과 함께 만들어가는 열린 플랫폼입니다. 기고 제안은 social.corea@gmail.com으로 보내주시기 바랍니다. [기자말]



▲ '오징어 게임'은 바로 대한민국이 직면한 참혹한 현실을 적나라하게 보여주었다. ⓒ 셔터스톡
기뻐서 춤이라도 춰야 하는 것 아닐까? 요즘처럼 내가 살고 있는 나라, 대한민국이 어떤 나라인지 혼란스러울 때가 없었던 것 같다.

얼마 전까지만 해도 '선진국'은 영원히 우리 손에 잡히지 않을 것 같은 '유토피아'처럼 여겨졌다. 선진국은 1876년 개항 이래 100년이 넘는 시간 동안 한국인이 모든 불합리한 일들을 인내하고 허리끈을 졸라매면서 다다라야 할 궁극의 목적지처럼 여겨졌기 때문이다. 그런데 그 선진국이 어느새 우리의 삶 속에 공기처럼 들어와 있었다.


세계은행, 국제통화기금(IMF), 경제협력개발기구(OECD)는 이미 10여 년 전부터 한국을 고소득 국가로 분류하고 있었다. 그리고 마침내 지난 7월 유엔무역개발기구(UNCTAD)는 개발도상국을 선진국으로 변경하는 역사적 결정을 회원국의 만장일치로 내렸다. 1964년 기구를 설립한 이래 처음 있는 일이다. 그 역사의 주인공은 세계에서 가장 가난했던 나라 한국이었다.

정치적으로도 한국은 1987년 이래 민주주의를 실현하고 있는 소수의 국가 중 하나가 되었다. 물론 민주화 이후 한국의 민주주의는 '결함 있는 민주주의'와 '완전한 민주주의'를 반복적으로 오가고 있지만, 민주주의의 종주국이라고 불리는 미국과 프랑스가 결함 있는 민주주의로 분류된다는 현실을 생각하면 한국의 민주주의는 놀라움 그 자체이다.

어디 이것뿐인가. 한국의 대중문화는 아시아를 넘어 전 세계 사람들의 행동과 마음을 움직이고 있다. 심지어 한국 대중문화는 구래의 악습과 권위주의 정권에 대항하는 사람들의 강력한 저항의 무기가 된 지 오래다. 케이팝 팬들은 미국에서는 반 트럼프 운동을 주도했다고 알려졌으며, 태국, 홍콩, 칠레, 알제리 등에서는 권위주의 정권에 저항하는 중심에 서 있었고, 호주에서는 기후위기 대응을 촉구하는 주체였다. <기생충>, <오징어 게임>, BTS로 대표되는 한국의 대중문화는 지난 40년간 신자유주의가 만들어낸 심각한 불평등을 드러내면서 전 세계인의 공감을 이끌어내고 있다.



▲ 1인당 GDP의 상대적 변화(%), 1946~2018(1946년 기준). 비교를 위해 다음 자료를 재구성한 것이다. Bolt, J. and van Zanden, J. 2020. “Maddison style estimated of the evolution of the world economy: A new 2020 update.” Our World in Data. ⓒ 소셜 코리아
그런데 이상하다. 누구도 상상하지 못했던 기적이 경제, 정치, 문화 거의 모든 곳에서 일어났는데도 나는 신이 나지도, 춤을 출 수도 없다. 세계인이 공감하며 찬탄했던 <기생충>과 <오징어 게임>이 가상의 세계가 아니라 바로 우리 자신이 직면한 참혹한 현실을 적나라하게 보여주었기 때문이다. 한국의 문화적 성공은 자신의 처참한 고통까지도 상품으로 만들어 팔아야 직성이 풀리는 한국인의 소름 돋는 성장제일주의 때문인지도 모른다.

고통마저 상품화

2018년 기준으로 '선진국' 한국의 (상대) 빈곤율은 개발도상국인 터키, 멕시코, 칠레보다 높았다. 66세 이상의 노인 빈곤율은 43.4%로 OECD 회원국 가운데 압도적 1위였다. 중위소득을 소득 하위 10%의 소득으로 나눈 불평등 지수(P50/P10)는 미국에 이어 4번째로 높았다.

한 사회의 불안정성을 나타내는 대표적 지표인 자살률 또한 세계 1위이다. 지난 30년 동안(1987~2017) 대부분의 OECD 회원국에서 자살률이 감소한 것과는 반대로 한국의 자살률은 무려 153.6%나 증가했다.

합계출산율은 인구학자들이 불가능하다고 이야기했던 0.8대(2020년)를 기록했고 더 낮아질 것이라고 한다. 인구 100만 명당 산업재해 사망자 수는 17.0명으로 영국의 1.62명의 10배에 이른다. 서울대 입학생 중 가구 소득이 상위 10%인 비율은 2017년 43.4%에서 불과 3년 만인 2020년 62.9%로 급증했다. 더 참담한 현실은 '어려울 때 의지할 사람이 없다'고 응답한 국민의 비율이 OECD 국가들 중 가장 높았다.

기적처럼 선진국이 되었지만, 그 선진국에서 살아가는 사람들의 모습은 마치 오징어 게임에서처럼 하루하루가 생존을 위한 투쟁이다.



▲ 한국은 개발도상국 중 유일하게 선진국의 대열에 합류했지만 자살률 세계 1위라는 불명예도 안고 있다. ⓒ 게티 이미지 뱅크
그렇다고 공적 복지를 늘리려는 정부의 노력이 후퇴한 것도 아니다. 보수당 정권과 민주당 정권 가릴 것 없이 민주화 이후 복지지출을 꾸준히 늘렸다. GDP 대비 사회지출은 지난 1990년 2.6%에서 2019년 12.2%로 30여 년 만에 4.7배나 증가했다. 복지에 대한 정치권의 관심도 적지 않다. 2022년 3월 대선을 앞두고 유력 대선후보들은 기본소득, 상병수당, 사회서비스 확대 등 다양한 복지정책을 공약으로 내걸고 있다.

경제 성장률이 예전 같지는 않지만, 코로나19 팬데믹 상황에서도 한국 경제는 다른 선진국과 비교해 건실한 성과를 거두었다. 삼성, 현대, LG, SK 등 재벌 대기업은 우물 안 개구리에서 벗어나 명실상부한 글로벌 기업으로 도약했다. 심지어 불의한 정권을 무너뜨리기 위해 연인원 1700만 명이 평화적 집회에 참여하면서 한국의 민주주의는 21세기 민주주의의 새로운 희망으로 불리기도 했다.

모순

그런데 우리가 직면한 이 말도 안 되는 모순은 도대체 무엇이란 말인가. 우리가 지난 100년이 넘는 시간 동안 꿈꿔왔던 선진국의 삶이란 이런 것인가. 이상하다는 말밖에는 한국인이 직면한 이 모순적인 현실을 설명하기 어려울 것 같다.

사람들은 부모 찬스를 사용하는 특권에 분노하고 치솟는 아파트 가격에 피가 거꾸로 도는 울분을 느끼지만, 그 문제를 해결하기 위한 과감한 개혁을 지지하는 것을 주저한다. 불평등과 비정규직이 심각한 문제라고 이야기 하지만, 인천국제공항공사와 서울교통공사가 비정규직을 정규직으로 전환하려고 하자 엄청난 분노를 표출했다. 자신의 사회적 지위가 부모의 사회적 지위에 따라 결정되는 불평등한 한국 사회에 분노하면서도, 정작 그로 인해 고통받는 사람들의 삶을 '공정'이라는 이름으로 외면했다.

결국 한국인이 분노한 것은 성장제일주의 사회가 만들어낸 불평등한 결과가 아니었다. 한국인이 분노한 것은, 이웃의 안정적인 삶이 내 기회를 가로챈 것일지도 모른다는 것에 대한 분노였다.

사회가 유지되지 못할 정도로 출산율이 떨어지고, 매일매일 사람들이 스스로 죽거나 산업재해로 죽어나가도, 청년의 미래가 부모의 사회적 지위에 따라 결정되고, 코로나19 팬데믹이라는 불가항력으로 자영업자들이 눈물을 흘리며 생계를 접어도, 한국 사회는 그것이 치열한 경쟁의 결과라면 눈도 깜짝하지 않을 사회가 된 것이다.

연대가 없다

이런 사회에서 사람들이 서로를 신뢰하며 세금을 내고 국민 모두가 안전하게 살아갈 수 있는 복지국가를 만드는 것은 불가능하다. 사실 지난 30년 동안 복지 지출이 늘어난 것도 사회적 연대의 결과가 아니었다. GDP 대비 사회 지출이 급증했지만 그 대부분은 가입자가 보험료를 내는 사회보험 급여였다. 북서 유럽에서 사회보험은 사회적 연대를 상징하는 제도이지만 한국에서 사회보험은 안정적 고용을 보장받는 계층과 그렇지 못한 계층을 가르는 특권의 상징이 되었기 때문이다.

한국노동사회연구소에 따르면 2020년 8월 현재 정규직의 국민연금과 고용보험 가입률은 94.2%와 84.8%에 이르는 데 반해, 비정규직은 정규직의 절반에도 미치지 못하는 35.5%와 43.1%에 불과했다. 한국에서 사회보험은 내가 낸 것을 내가 돌려받는, 국가가 운영하는 또 하나의 보험 상품일 뿐이다.



▲ 성장을 위해 영혼까지 팔아치운 우리의 노력은 연대 없는 사회를 만들고 성공의 덫에 갇혀버렸다. ⓒ 게티 이미지 뱅크
우리가 실패한 것일까? 그렇지 않다. 어쩌면 헬조선이 된 선진국 대한민국의 모습은 우리가 '실패'했기 때문이 아니라 우리가 '성공'했기 때문일지도 모른다. 성장을 위해 영혼까지 팔아치운 우리의 노력이 기적 같은 성공을 이루었지만, 그 기적 같은 성공을 위해 우리는 '나와 내 가족' 이외에는 그 누구도 믿지 않는 연대 없는 사회를 만들었기 때문이다.

아이러니하게도 우리는 '성공의 덫'에 갇혀 버렸다. 어떻게 해야 이런 성공의 덫에서 빠져나올 수 있을까? 공적 복지를 늘리면 되는 것일까? 새로운 혁신기업을 육성하면 문제가 해결될까? 아닐 것 같다. 만약 성공이 우리가 직면한 헬조선의 원인이라면, 우리가 자랑스러워하는 그 성공의 방식을 총체적으로 바꾸는 길 외에는 다른 대안이 없다. 조금 느리게 갈 수도 조금 빠르게 갈 수도 있을 뿐이다.

재벌 대기업이 숙련 노동자의 일자리를 자동화 기계로 대체하고, 중소기업과 함께 성장하기보다는 손쉽게 국외에서 부품, 소재, 장비를 수입·조립해 수출하는 방식으로 성장하는 경제구조에서 좋은 일자리를 늘리는 것은 불가능하다. 좋은 일자리가 늘어나지 않는다면, 좋은 일자리를 얻기 위한 생존경쟁은 지금보다도 더 치열해질 것이다. 경쟁이 지배하는 사회에서 연대란 상상할 수 없는 일이다.

100년 전의 상상

많은 전문가들이 각자의 위치에서 오랫동안 대안을 이야기했다. 그러나 각각의 대안이 실현된다고 우리가 성공의 덫에서 빠져나올 수 있는 것은 아니다.

지금도 생생히 기억한다. 2005년 노무현 정부가 저출산 현상을 중요한 사회문제로 인식했을 때 나를 포함해 많은 전문가들은 여성이 일과 돌봄을 양립하지 못하는 현실이 가장 큰 문제라고 이야기했다. 그로부터 10년이 넘은 지난 2019년 현재 한국의 0~2세 아동 보육률(해당 연령 아동 중 보육시설을 이용하고 있는 아동의 비율)은 62.7%로 스웨덴의 46.3%보다 1.35배나 높다. 그러나 성 평등이 실현되지 못한 것은 물론이고 출산율은 더 낮아졌다.

그렇다고 보육정책이 실패한 것이 아니다. 출산이라는 삶의 문제는 일과 돌봄의 조화만의 문제도, 성 평등만의 문제도 아닌, 이 시대를 살아가고 있는 사람들의 총체적 삶의 문제였기 때문이다. 결국 우리가 경제, 정치, 문화라는 한국인의 총체적 삶의 조건을 바꾸지 못한다면 우리의 성공이 만들어낸 덫에서 빠져나올 수 없다.



▲ 2022년 대선이 우리의 삶의 조건을 총체적으로 바꾸는 계기가 될 수 있을 것이다. ⓒ 오마이뉴스
2022년 대선이 우리의 삶의 조건을 총체적으로 바꾸는 계기가 되기를 바란다. 불가능하다고 현실성이 없다고? 그렇다. 경제구조를 바꾸고, 정치구조를 바꾸고, 사람들이 살아가는 삶의 조건을 총체적으로 바꾼다는 것은 어쩌면 불가능한 일일지도 모른다.

그러나 지금으로부터 100년 전 조선인들이 일제의 강점에 신음하고 있을 때, 앞으로 100년 후 조선이 독립된 국가로 세계의 문화를 주도하는 선진국이 될 것이라고 이야기했다면 아마 아무도 믿지 않았을 것이다. 그런데 그 불가능한 일을 지금 우리는 목도하고 있다. 100년 전의 그 말도 안 되는 상상과 비교하면 지금 우리가 성공의 덫에서 빠져나오는 것은 작은 언덕을 오르는 번거로움일지도 모른다.

대기업이 중소기업과 협력해야 성장할 수 있고 사람들이 서로 연대해야 더 안전한 삶을 살아가는 제도와 구조를 만들어낸다면, 현명한 한국인은 과거에 그랬던 것처럼 또 그렇게 행동할 것이다. 정치가 예술인 이유는 바로 이 불가능한 일을 현실로 만들 수 있는 힘이 있기 때문이다.

2022년 대선이 기대와 좌절이 반복되는 또 다른 5년이 되지 말아야 하는 이유이기도 하다. 춤을 추고 싶다. 어깨가 들썩거리는 기쁨의 춤을 추고 싶다.

-----------------------

* 필자 소개: 이 글을 쓴 윤홍식 인하대 사회복지학과 교수는 <소셜 코리아>의 편집·운영위원장을 맡고 있습니다. 관심영역은 복지국가를 정치, 경제, 복지의 통합적 관점에서 살펴보는 것입니다. 학계에서는 한국사회정책학회장(전), 시민사회에선 참여연대 사회복지위원장(전)을 역임했고, 주요 저서로는 <한국 복지국가의 기원과 궤적> 1~3, <이상한 성공> 등이 있습니다.



▲ 윤홍식 / 소셜 코리아 편집·운영위원장(인하대 사회복지학과 교수) ⓒ 윤홍식
#선진국 #불평등 #사회지출 #빈곤율 #연대
==
naver 대표계정 입니다.-2021.12.08 09:13 · 공유됨(1)
사람들은 부모 찬스를 사용하는 특권에 분노하고 치솟는 아파트 가격에 피가 거꾸로 도는 울분을 느끼지만, 그 문제를 해결하기 위한 과감한 개혁을 지지하는 것을 주저한다. 불평등과 비정규직이 심각한 문제라고 이야기 하지만, 인천국제공항공사와 서울교통공사가 비정규직을 정규직으로 전환하려고 하자 엄청난 분노를 표출했다. 자신의 사회적 지위가 부모의 사회적 지위에 따라 결정되는 불평등한 한국 사회에 분노하면서도, 정작 그로 인해 고통받는 사람들의 삶을 '공정'이라는 이름으로 외면했다.

요즘 어렴풋이 생각하던 것을 문자로 명쾌하게 표현해주심에 추천 누르고 갑니다

답글2
===
Vladimir Tikhonov
23 h  · 
한국의 비극은, 우파의 "경쟁", "성장", "절차 공정 본위주의" 이데올로기가 지배하는, 극도로 원자화된 저신뢰 사회의 비극이죠. 사실 고세율-고복지 구조, 나아가서는 공공성, 공공부문이 강해지는 구조로 탈파구를 찾으려면 찾을 수 있는데, 신자유주의의 젊은 피해자들의 상당부분은 신자유주의 법칙들을 이미 거의 자연 법칙 쯤으로 아는 겁니다. 저신뢰와 연대의 부재 속에서 초과 착취 위주의 경제 모델이 지속되는 거죠....
한국인이 불행할 수밖에 없는 결정적 이유
OHMYNEWS.COM
한국인이 불행할 수밖에 없는 결정적 이유
[소셜 코리아] 이상한 선진국 대한민국이 성공의 덫에서 빠져나오려면
3 comments


임종태
지식인으로 알았는데..
지식인의 전문성은 온데간데 없이 편협하고 삐뚤어짐만 보이네요. 잘못 본 것이겠죠?
 · Reply · 18 h
Brian Han
임종태 곁에서 사람들이 부당하게 고통과 압제를 당해도 좋은 말만 하세요. 긍정적으로 생각하세요 라고 세뇌시키는 한국개독들로서는 사회에 대한 비판적인 메세지가 거슬릴 수 밖에 없지요. 지식인이 비판하는 기능이 없다면 지식인이 존재할 가치가 있을까요?
개독목사들 처럼 좋은 말만 하세요 긍적적으로 생각하세요 식으로 사는게 지식인의 역할일까요?한국에 왜 악한 마귀들이 많고 정의가 없는줄 아세요?
당신같은 개독들이 긍정과 좋은말이 마귀들의 자양분 역할을 하기 때문입니다
당신은 예수를 잘못 이해하고 있습니다
예수가 유대사회의 기득권 세력에 맞서다가 죽임을 당했다는 사실을 모르고 있네요
제발 예수를 제대로 알고 목사를 하던지 사기를 치던지 하세요
 · Reply · 9 h
임종태
Brian Han 박노자님은 학자입니다. 학자다움이 결여된 글이라는 이견을 받을만큼의 네임드가 되신다고 보는데요? 그래서 그에 대한 근거를 요구하는게 부당해 보이거나 편협해 보이지 않는데요?
Brian Han 님에게 동일합니다.
그런 일들이 있는것 같아보이기는 합니다만. 사실과 그에 합당한 근거를 제시하며 주장해 주시겠어요?!
어린 애 떼쓰듯 다짜고짜 감정적인 단어와 혐오적인 발언들 쏟아내는 자신의 모습을 한번 보시길 권유합니다.
님의 글이 사실과 진리에 근거해서 마귀의 발언에 가깝다고 할 수 있거든요.
 · Reply · 5 h



맛지마 니까야 「행동하려 할때, 행동할 때, .. : 네이버블로그

맛지마 니까야 「행동하려 할때, 행동할 때, .. : 네이버블로그






(85)공지 불교 명상 서적 무료 나눔 합니다. 2021. 9. 5.

(2)공지 팔정도(여덟 가지 성스러운 길), 사야트라 나라얀 고엔카 2021. 8. 16.

(1)공지 보시 바라밀, 진경 스님 2020. 10. 25.

공지 차근차근 조금씩 조금씩 자주자주 2021. 3. 13.

(8)공지 보시처 - 1 @ 테라와다 상가(사마타必, 무료 숙식 후 자율 보시만) 2021. 3. 24.










부처님 29개의 글목록열기








부처님


맛지마 니까야 「행동하려 할때, 행동할 때, 행동한 후」
Fullofmerit ・ 2021. 6. 11. 17:05
URL 복사 이웃추가










1. 빈 물그릇 교훈



어느 때 부처님은 라자가하의 죽림정사에 계셨다. 저녁 나절 부처님께서는 명상을 끝내고 라훌라 존자가 있는 곳으로 가셨다. 라훌라는 자리와 발 씻을 물을 준비하고 한 쪽에 앉아 있었고 부처님께서는 자리에 앉아 발을 씻으셨다.



부처님께서는 물그릇에 물을 조금 남긴 후 라훌라에게 말씀하셨다.

"라훌라야, 이 물그릇에 물이 조금 있는 것이 보이느냐?"

"네, 부처님."

"고의로 거짓말을 하고도 부끄러워하지 않는 수행자는 공덕이 이 물과 같이 적다."



부처님께서는 물을 다 버리시고 물으셨다.

"라훌라야, 조금 남은 물을 버리는 것을 보았느냐?"

"네, 부처님."

"고의로 거짓말을 하고도 부끄러워하지 않는 수행자는 공덕을 내 버리는 것이다."



부처님께서는 빈 물그릇을 뒤집어 놓으시고 물으셨다.

"라훌라야, 빈 물그릇을 뒤집어 놓는 것을 보았느냐?"

"네, 부처님."

"고의로 거짓말을 하고도 부끄러워하지 않는 수행자는 공덕을 뒤집어 엎는 것이다."



부처님께서는 빈 물그릇을 바로 놓고 물으셨다.

"라훌라야, 물그릇이 텅 빈 것이 보이느냐?"

"네, 부처님."

"고의로 거짓말을 하고도 부끄러워하지 않는 수행자는 어떤 악한 행동도 서슴지 않고 하게 된다. 그러므로 나는 '농담으로라도 거짓말을 하지 않을 것이다.'라고 자신을 단련해야 한다."







2. 거울 교훈



"라훌라야, 거울은 무얼 하는데 쓰이는 것이냐?"

"비춰보는데 씁니다, 부처님."

"라훌라야, 마찬가지로 반복해서 네 자신을 비추어 돌아본 후에 행동을 해야하고 반복해서 네 자신을 비추어 돌아본 후에 말을 해야 하고 반복해서 네 자신을 비추어 돌아본 후에 생각을 해야한다."



[행동하려 할 때]



"라훌라야, 네가 행동하려 할 때 이와 같이 네 자신을 돌아보아야 한다. '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주지 않을까? 또는 남에게 해로움을 주지 않을까? 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주지 않을까? 이 행동이 좋지 못한 행동으로써 고통스러운 결과를 가져오지 않을까?'라고 돌아보아야 한다.



네가 비추어 보았을 때 만일 '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 줄 것이다. 또는 남에게 해로움을 줄 것이다. 또는 나와 남 모두에게 해로움을 줄 것이다. 이 행동은 좋지 못한 행동으로써 고통스러운 결과를 가져올 것이다.'라고 안다면 그런 행동은 해서는 안 된다.



그러나 네가 비추어 보았을 때 만을 '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주지 않을 것이다. 또는 남에게 해로움을 주지 않을 것이다. 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주지 않을 것이다. 이 행동은 선한 행동으로써 행복한 결과를 가져올 것이다.'라고 안다면 그런 행동은 해도 좋다."



[행동할 때]



"라훌라야, 네가 행동하려 할 때 이와 같이 네 자신을 돌아보아야 한다. '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주고 있지을까? 또는 남에게 해로움을 주고 있지 않을까? 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주고 있지 않을까? 이 행동이 좋지 못한 행동으로써 고통스러운 결과를 가져오지 않을까?'라고 돌아보아야 한다.



네가 비추어 보았을 때 만일 '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주고 있다. 또는 남에게 해로움을 주고 있다. 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주고 있다. 이 행동은 좋지 못한 행동으로써 고통스러운 결과를 가져온다.'라고 안다면 그런 행동은 해서는 안 된다.



그러나 네가 비추어 보았을 때 만을 '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주지 않는다. 또는 남에게 해로움을 주지 않는다. 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주지 않는다. 이 행동은 선한 행동으로써 행복한 결과를 가져온다.'라고 안다면 그런 행동은 계속해도 좋다."



[행동한 후]



"라훌라야, 네가 행동하려 할 때 이와 같이 네 자신을 돌아보아야 한다. '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 가져오지 않았는가? 또는 남에게 해로움을 가져오지 않았을까? 또는 나와 남 모두에게 해로움을 가져오지 않았을가? 이 행동이 좋지 못한 행동으로써 고통스러운 결과를 가져오지 않았을까?'라고 돌아보아야 한다.



네가 비추어 보았을 때 만일 '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주었다. 또는 남에게 해로움을 주었다. 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주었다. 이 행동은 좋지 못한 행동으로써 고통스러운 결과를 가져왔다.'라고 안다면 그때는 그런 행동을 함께 수행하는 지혜로운 동료나 스승에게 고백하고 드러내 보여야 한다. 그런 행동을 고백하고 드러내 보이고 열어 보이기 때문에 앞으로 조심하게 된다.



그러나 네가 비추어 보았을 때 만을 '내가 하려고 하는 행동이 나에게 해로움을 주지 않았다. 또는 남에게 해로움을 주지 않았다. 또는 나와 남 모두에게 해로움을 주지 않았다. 이 행동은 선한 행동으로써 행복한 결과를 가져왔다.'라고 안다면 그때는 행복하고 기쁘게 지내게 되고 밤낮으로 그 좋은 행을 닦아야 한다."



[말할 때에도]



[생각할 때에도]



위와 같이 해야 한다.



"라훌라야, 너는 이와 같이 단련하여야 한다. '나는 내 행동을 반복하여 돌아봄으로써 말을 깨끗이 할 것이다. 나는 내 마음을 반복하여 돌아봄으로써 마음을 깨끗이 할 것이다.' 이것이 바로 어떻게 너 자신을 단련해야 하는지에 대한 가르침이다."





[맛지마 니까야: 61 암발랏티까라훌로와다 경]





`
공감 2
댓글 1

블로그
카페
Keep
메모
보내기
인쇄



[출처] 맛지마 니까야 「행동하려 할때, 행동할 때, 행동한 후」|작성자 Fullofmerit

오사카 총영사의 1000일 - 기자 출신 외교관의 한일우호 분투기 - 아시아https://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2021121016395756980_1639121997.jpeg경제

오사카 총영사의 1000일 - 기자 출신 외교관의 한일우호 분투기 - 아시아경제



오사카 총영사의 1000일 - 기자 출신 외교관의 한일우호 분투기
페이스북 트위터공유하기

최종수정 2021.12.10 



'오사카 총영사의 1000일' 표지./사진=논형

배우 김상중, 100억대 수익낸 업체의 실체 밝혀…충격
주식장 9시 열릴때 "이렇게" 하면 "큰돈" 번다!썝蹂몃낫湲 븘씠肄



[아시아경제 강주희 기자] 32년 동안 기자로 일해 온 오태규 전 오사카 총영사가 집필한 '오사카 총령사의 1000일' 출간됐다. '신문기자 출신 외교관'이라는 독특한 경력을 가진 저자가 오사카 총영사(2018년 4월-2021년 6월)로 활동하면서 보고 느끼고 말하고 생각한 것을 기록한 '현장 보고서'다.


오사카, 교토를 비롯한 간사이 지역은 고대부터 한반도와 교류가 시작되었고, 지금도 인적교류가 가장 활발하며, 일본에서 재일동포가 가장 밀집해 사는 곳이라는 3대 특징을 지니고 있다. 이런 점에서 일본 전역에서 한일우호와 협력의 잠재력이 가장 큰 '공공외교의 보고'라고 해도 과언이 아니다.


저자는 '간사이 지역이 한일우호 및 협력을 앞장서 이끌어가자'는 생각으로 일본의 지자체, 경제계, 학계, 언론계, 문화계, 시민단체 등 다양한 분야의 인사들과 폭넓게 교류했다. 이 책에는 어려운 한일관계 속에서도 두 나라 시민의 마음을 이어주고, 한국과 재일동포 사회, 그리고 동포 개인 사이의 거리를 좁혀주는 촉매제, 위안제가 되길 바라는 저자의 염원이 담겨 있다.


강주희 기자 kjh818@asiae.co.kr

기자 출신 외교관이 겪은 1000일 '오사카 분투기'

[프레시안 books] <오사카 총영사의 1000일>

이대희 기자  |  2021-12-10 14:50:19


 
오태규 전 오사카총영사는 2018년 4월 부임 당시 두 가지 이유로 화제의 인물이 됐다. '신문기자 출신 외교관'이라는 독특한 경력이 하나다. 저널리스트가 공관장으로 바로 전직하는 경우는 드물다. 이 때문에 그가 취임할 당시 낙하산 인사 논란이 일기도 했다.

다른 하나의 이유는 총영사 부임 전 그의 이력이다. 그는 2017년 7월부터 같은해 12월까지 '한일 군대위안부 피해자문제 합의 검토 태스크포스' 위원장을 맡으며 2015년 12.28 위안부 합의 문제점을 검토한 보고서를 발표했다. 일본에서 보기에 한국 정부가 '반일 총영사'를 보낸다는 시각이 확산할 만했다.

오 전 총영사는 그러나 2021년 6월 오사카총영사 자리에서 물러날 때까지 한일 관계가 경색된 가운데서도 성공적으로 총영사 임무를 수행했다. 오 전 총영사의 재임 시절 특이했던 업무 중 하나는 부임 초부터 총영사 활동 중 공개 가능한 부분을 직접 페이스북에 '오사카 통신'이라는 이름으로 투고했다는 점이다. 기자 경력을 살려 총영사가 직접 일본 시민, 재일동포, 한국 시민과 총영사 활동을 공유하고 두 나라 연대의 가교를 쌓았다.

<오사카 총영사의 1000일>(오태규 지음, 논형)은 오 전 총영사가 작성한 '오사카 일기'를 다듬은 책이다. 당초 이 책은 일본에서 2020년 10월 말 <총영사 일기>라는 이름의 일본어 서적으로 먼저 출판됐다.

Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom , Moore, Dr. Patrick - Amazon.com

Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom , Moore, Dr. Patrick - Amazon.com

Audible Sample
Audible Sample

Follow the Author

Dr. Patrick Moore
+ Follow


Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom Kindle Edition
by Dr. Patrick Moore (Author) Format: Kindle Edition


4.7 out of 5 stars 1,459 ratings






See all formats and editions



Kindle
from $7.49Read with Our Free App
Audiobook
$0.00
Free with your Audible trial
Hardcover
from $36.99
1 New from $36.99
Paperback
$36.45
2 Used from $36.454 New from $31.25








Here is Dr. Patrick Moore's description of his unique thesis as presented in "Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom"."It dawned on me one day that most of the scare stories in the media today are based on things that are either invisible, like CO2 and radiation, or very remote, like polar bears and coral reefs. Thus, the average person cannot observe and verify the truth of these claims for themselves. They must rely on activists, the media, politicians, and scientists - all of whom have a huge financial and/or political interest in the subject - to tell them the truth. This is my effort, after 50 years as a scientist and environmental activist, to expose the misinformation and outright lies used to scare us and our children about the future of the Earth. Direct observation is the very basis of science. Without verified observation it is not possible to know the truth. That is the sharp focus of this book."The book contains 98 color photographs, illustrations, and charts. A key target audience is parents who do not approve of the "progressive" school curriculum and its alarmism about the future of civilization and the natural world. Dr. Moore hopes these parents will read his book and pass it on to their high-school and older children to give them an alternative to the bleak future predicted by the prophets of doom. Many other audiences will also find the book informative and convincing.In 11 chapters the reader is clearly shown that citizens are being misinformed by many environmental doomsday prophesies, ones they cannot verify for themselves. We are told that nuclear energy is very dangerous when the numbers prove it is one of the safest technologies. We are told polar bears will go extinct soon when their population has been growing steadily for nearly 50 years. We are told that there is something harmful in genetically modified food crops when it is invisible, has no name and no chemical formula. We are told severe forest fires are caused by climate change when they are actually caused by poor management of fuel load (dead wood) in the forest. We are told that all the coral reefs will die by 2100 when in fact the most diverse coral reefs are found in the warmest oceans in the world. And of course, we are told that invisible CO2 from using fossil fuels, accounting for more than 80 percent of our energy supply, will make the Earth too hot for life. All of these scare stories, and many more, are simply not true. And this book will convince you, your family, and your colleagues of that. There is no substitute for the truth.Dr. Patrick Moore was one of the co-founders of Greenpeace and sailed on the first Greenpeace campaign against US H-bomb tests in Alaska. Upon receiving his PhD in ecology, he spent 15 years in the top committee of Greenpeace and led many of its environmental campaigns. Greenpeace began as a group of volunteers with noble intentions. Over the years it became very successful with campaigns to save the whales, stop the mass slaughter of baby seals, prevent toxic dumping into the air, water and earth, and many more. Greenpeace found itself in the early 1980s with more than $100 million coming in annually and close to 1,000 people on the payroll. It had become a business and fundraising moved to the top of the priority list. New campaigns were more about using sensationalism, misinformation and fear to attract donations. Dr. Moore said good-bye in 1986 as Greenpeace was turning into a racket peddling junk science. Since then he has strived to be a sensible environmentalist, basing his beliefs on sound science and logical thinking. This book is the culmination of 50 years of learning during Dr. Moore's multi-faceted quest for the truth about environmental issues (an historical account of Dr. Moore's 15 years with Greenpeace and his analysis of environmental subjects are in his previous book, "Confessions of a Greenpeace Dropout - The Making of a Sensible Environmentalist".
Read less




Print length

210 pages
Language

English
Publication date

January 14, 2021
Reading age

14 - 18 years
Grade level

8 - 12













Next page
Due to its large file size, this book may take longer to download









Product details

ASIN ‏ : ‎ B08T6FFY6S
Publisher ‏ : ‎ Ecosense Environmental (January 14, 2021)
Publication date ‏ : ‎ January 14, 2021

Print length ‏ : ‎ 210 pages
Customer Reviews:
4.7 out of 5 stars 1,459 ratings





Videos
Help others learn more about this product by uploading a video!Upload video

About the author
Follow authors to get new release updates, plus improved recommendations.

Follow

Dr. Patrick Moore



Patrick Moore, Ph.D.

Dr. Patrick Moore has been a leader in the international environmental field for more than 40 years. He is a co-founder of Greenpeace and served for nine years as President of Greenpeace Canada and seven years as a Director of Greenpeace International. As the leader of many campaigns, Dr. Moore was a driving force shaping policy and direction while Greenpeace became the world’s largest environmental activist organization.

In recent years, Dr. Moore has been focused on the promotion of sustainability and consensus building among competing concerns. He was a member of British Columbia government-appointed Round Table on the Environment and Economy from 1990 – 1994. In 1990, Dr. Moore founded and chaired the BC Carbon Project, a group that worked to develop a common understanding of climate change.

Dr. Moore served for four years as Vice President, Environment for Waterfurnace International, a manufacturer of geothermal heat pumps for residential heating and cooling with renewable earth energy. He is a Director of NextEnergy Solutions, the largest distributor of geothermal systems in Canada.

As Chair of the Sustainable Forestry Committee of the Forest Alliance of BC from 1991 – 2002, he led the process of developing the “Principles of Sustainable Forestry” which were adopted by a majority of the industry.

In 2000, Dr. Moore published Trees are the Answer, a photo-book that provides a new insight into how forests work and how they can play a powerful role in solving many of our current environmental problems.

Dr. Moore serves as Chair and Chief Scientist of Greenspirit Strategies Ltd., a consultancy focusing on environmental policy and communications in forestry, agriculture, fisheries and aquaculture, mining, biodiversity, chemicals, energy and climate change.

From 2006-2012 he served as co-Chair of the Clean and Safe Energy Coalition, a US-based advocacy mission to build public support for more nuclear energy plants to provide electricity.

In 2013 Dr. Moore, with his brother Michael and other family members, founded the Allow Golden Rice Society, a non-profit organization dedicated to seeing Golden Rice approved for commercial agriculture. 250 million children, mainly in the tropical countries, are deficient in vitamin A and as a result uo to 2 million die each year. The Allow Golden Rice Now! Campaign demands that Greenpeace and their allies discontinue their campaign of opposition to Golden Rice, which could eliminate vitamin A deficiency if cultivated and consumed. In 2019 the Philippines announced it had approved Golden Rice for cultivation.

In 2014 Dr. Moore was appointed Chair of Ecology, Energy, and Prosperity at the Frontier Centre for Public Policy.

In 2015 Dr. Moore joined the founding meeting of the CO2 Coalition in Washington DC, chaired by William Happer, and was appointed a founding director of the organization with the aim of educating on the benefits of carbon dioxide for life on Earth. In April 2019, Dr. Moore was elected Chairman of the Board of the CO2 Coalition, and now serves as a director.

In 2021 Dr. Moore published "Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom" exposing the fake news and fake science around 11 claims of disaster including climate change, coral reefs, polar bears, plastic, nuclear energy, and more.

Dr. Moore is an independent ecologist/environmentalist with Ecosense Environmental Inc.



“Speaking Truth to Power Award”, 9th Annual Climate Change Conference, 2014

National Award for Nuclear Science and History, (Einstein Society) Albequerque, New Mexico, 2009

Honorary Doctorate of Science, North Carolina State University, 2005

Ph.D. in Ecology, Institute of Resource Ecology, University of British Columbia, 1974

Ford Foundation Fellowship, 1969-1972

Honours B.Sc. in Biology and Forest Biology, University of British Columbia



Read less



Sponsored


How would you rate your experience shopping for books on Amazon today?







Very poor
Neutral
Great


Customer reviews
4.7 out of 5 stars
4.7 out of 5
1,459 global ratings


5 star 84%
4 star 9%
3 star 3%
2 star 1%
1 star 3%

How are ratings calculated?

Review this product
Share your thoughts with other customers
Write a customer review

Sponsored



Reviews with images



See all customer images

Read reviews that mention
patrick moore global warming carbon dioxide must read common sense fake invisible fossil fuels invisible catastrophes well written nuclear energy polar bear garbage patch ocean acidification high school coral reefs pacific garbage threats of doom easy to understand catastrophes and threats great book

Top reviews

Top reviews from the United States


Bruce C. Martin

3.0 out of 5 stars The endorsements of this book lack credibilityReviewed in the United States on March 23, 2021
Verified Purchase
I found what Mr Moore had to say about about climate change, ocean acidification, GMO's, nuclear power and other current doomsayer topics to be fascinating reading. In fact I agree with the bulk of his theorizing but it is not what's between the covers of this book that I find troubling, it is the endorsements he chose for the back cover.
One would think the author would call upon highly respected scientists to give a ringing endorsement to this book but instead we are presented with blurbs from Donald Trump and Mike Huckabee! No matter what your politics are certainly any thinking person would agree that these two men are not leading lights in the sciences. If anything they are more representative of the anti science community.
With no backup from the science community for his beliefs, which fall outside of mainstream climate science, I have to wonder why would anyone pay attention to Patrick Moore?

137 people found this helpful

HelpfulReport abuse

Demon3

5.0 out of 5 stars This the real story from an insider and a professional scientistReviewed in the United States on February 1, 2021
Verified Purchase
So-called "environmental groups" started out with good intentions but they morphed into hugely profitable organizations running into the billions of dollars. Patrick Moore is a Greenpeace founder who left when they abandoned science and decided to chase money instead. He now crusades to expose their deceitful ways by examining their claims and comparing it to the science and evidence. In each case, he conclusively proves that they are feeding us fiction to scare us into donating our money. Read this and you will be able to reassure your children that we are not in an existential crisis after all. Whether you are concerned about global warming, plastics or polar bears, you will find your answers here.

I should add that I am a PhD chemist with 30 years of experience. I fact-checked some of his claims, such as the Google Street View of Henderson Island and found that, just as Dr. Moore said, the beaches are pristine and not polluted as the so-called environmental groups had claimed (see image).


101 people found this helpful

HelpfulReport abuse

Martin Fricke

5.0 out of 5 stars A MUST Read for Anyone Interested in Climate ChangeReviewed in the United States on February 24, 2021
Verified Purchase
If you read nothing else about the Earth’s climate, be sure to least read this book. This is especially important if you think you have already formed an opinion about climate change. You need to know the FACTS not our politicians’ propaganda.

This book by Dr. Patrick Moore is written at the high school level but has been praised by scientists at the forefront of climate physics. Plus, it’s highly entertaining.

Patrick Moore was the co-founder of Greenpeace, the world’s largest environmental group.

Martin Fricke, Ph.D. (nuclear physics)

81 people found this helpful

HelpfulReport abuse

John A. Shanahan

5.0 out of 5 stars Believing in FAKE INVISIBLE CATASTROPHES will bring down your worldReviewed in the United States on February 13, 2021
Verified Purchase
Patrick Moore has dedicated his life to understanding and reporting on the real world and exposing fake invisible climate alarmism. The two photos show how weather differs between Lugano and Geneva Switzerland. They are 135 miles apart, mostly in an east-west direction. Lugano is nestled in beautiful Mediterranean weather. Lake Geneva in a winter storm sprayed freezing water that instantly turned to ice on this VW bus. The book, FAKE INVISIBLE CATASTROPHES AND THREATS OF DOOM is excellently written so you can understand all the lies that have been propagated about supposed disastrous man-made global warming. It is a very easy read. You will learn a lot about nature, the lies of the alarmists, and real causes of Earth's climate changes.


58 people found this helpful

HelpfulReport abuse

James Kephart

5.0 out of 5 stars Shocker - CO2 isn't a poison that's going to destroy the earth.Reviewed in the United States on February 6, 2021
Verified Purchase
This wonderfully readable book covers numerous aspects of the CO2/Climate Change debate. I was truly impressed with Patrick Moore's engaging writing style, and his ability to simplify and explain complex scientific concepts. He actually softened my views on GMO food production, and the necessity of converting to Nuclear Energy. He really excels in his argument that increasing CO2 levels are not a bad thing for the earth - CO2 isn't poison, it's plant food!

45 people found this helpful

HelpfulReport abuse

Johan V Silen

5.0 out of 5 stars A different story on mass extinction and climate changeReviewed in the United States on January 23, 2021
Verified Purchase
It is refreshing to discover new facts and arguments in these for us important questions. Patrick More has presented his arguments in a concise easy to understand way. In any discussion you should know your opponents reasoning. As one of the founders of Greenpeace, he can really nicely show how naked the emperor is. This book should be read by any one wondering about the strange policy decisions lade.

39 people found this helpful

HelpfulReport abuse

Amazon Customer

5.0 out of 5 stars An invitation to thinkReviewed in the United States on February 7, 2021
Verified Purchase
An important read for anyone wanting to learn and think about climate issues, as opposed to reciting one dogma or another. There is nothing simple about the science of life, climate, and the evolution of our environment. Moore’s examples and discussions highlight the uncertainty and complexity of searching for real understanding of our world and the effects of CO2 on the future. Clearly, the simplistic doom scenarios fed to us by alarmists and the media are not a search for truth or invitation to learn, rather, they appear to be an invitation to panic in ignorance. One must question the motives of anyone who naively or malevolently proclaims “the science is settled”.

36 people found this helpful

HelpfulReport abuse

Albert Brand

5.0 out of 5 stars My take on Fake Catastrophes and Threats of DoomReviewed in the United States on February 5, 2021
Verified Purchase
Great book. Really wraps up the climate change scam. Nicely referenced. Not much information on demise of many civilizations in the past due to global cooling.

27 people found this helpful

HelpfulReport abuse

See all reviews


Top reviews from other countries

Michael Davison
5.0 out of 5 stars The Truth will set CO2 FreeReviewed in the United Kingdom on February 17, 2021
Verified Purchase

Patrick Moore should be heading up the Climate Change committees of the U.K., America, Canada, Australia and Europe as these countries are doing the most damage to the well being of their citizens by following non-science driven, Greenpeace orchestrated policies that will destroy wealth, health and the ability to progress. The points made are so well covered even world Presidents & Prime Ministers can understand them, in particular the role of CO2 in promoting LIFE at all levels, and that without a continued increase we could be facing a climate emergency, but rather than it being too warm, CO2 content drops so low as too inhibit plant and animal life - hmmm, that’s tricky. This book should be required reading in all schools as it is school children who have been targeted by the Climate change zealots, and they have the most to lose, not by temperature rising, but by policies that drive costs so high, standards of living drop dramatically. I would like to thank Patrick Moore and all the involved science bodies who have stuck to their beliefs, despite being vilified by the climate mob, truth is usually difficult for most people, but eventually it is accepted. What is a pity however, is that Sir David Attenborough has so readily accepted the climate change narrative, he has a long history of factual reporting and it is a pity he is ending his career on such a low.
Excellent book.

120 people found this helpfulReport abuse

John Anthony Jarvis
5.0 out of 5 stars Please read this book,and make up your own mind!Reviewed in the United Kingdom on February 20, 2021
Verified Purchase

This well researched book by Patrick Moore exposes the Climate Change"industry" for what it is,a racket to push the agenda of a few who have a vested interest in promoting the myth that human driven climate change is about to bring an end to life on Earth as we know it.
With his inside knowledge gleaned from having worked for one of the most prominent environmental pressure groups,he is well versed in how pictures and data can be manipulated to create the desired message.
During my formative years,a wise old sage once told me "Believe nothing of what you hear,and only half of what you see"; this advice has held me in good stead over the years,especially when dealing the the output of pressure groups and elements of the mainstream media. Accept nothing,question everything,this book will help!
An excellent work,hard facts drawn from personal experience,not hype.

70 people found this helpfulReport abuse

rbw152
5.0 out of 5 stars An excellent book.Reviewed in the United Kingdom on February 10, 2021
Verified Purchase

Each chapter covers one of the usual scare stories, plastic junk in the sea, deforestation, acidic oceans etc. and takes them all apart with forensic precision. A handy guide to the hysteria of the moment.
Since some of the news we're being given regarding climate change is downright fraudulent one has to ask what the heck is going on?
The overall picture I got from this book, perhaps unintentionally, was of a technocratic academic elite who seem hellbent on dragging us into a future they think is best for us, regardless of any actual threats, by fair means or foul.
I hope I'm wrong though.

49 people found this helpfulReport abuse

Kindle Customer
5.0 out of 5 stars Essential Climate Warming ReadingReviewed in the United Kingdom on February 27, 2021
Verified Purchase

This is a tour de force, climate, biology, chemistry, physics, energy, all researched fully referenced. Exposes the dishonesty, fabrication, the inevitable misdirection of policy and resources caused by climate alarmists. Written and researched by a world renown environmentalist Dr Patrick Moore a founder of Greenpeace

42 people found this helpfulReport abuse

Dr Roger John Clark
4.0 out of 5 stars A calm de-construction of much of modern catatrophism !Reviewed in the United Kingdom on February 7, 2021
Verified Purchase

An entertaining and enlightening antidote to many of today's most over-hyped "scientific" horror stories. It is eye-opening indeed to learn of the complicity of business, political and media interests in the promotion and proliferation of these many fallacious assertions but saddest of all the cynical acquiescence in the process of so many scientists - the very people that us ordinary folk look to for answers and advice in these complex areas and in whose knowledge and integrity we have placed so much reliance.
I heartily commend this well-written, thoroughly researched and extensively referenced little book to all those whose minds may yet still be open to reasoned argument in this age of dis-information and politically motivated propaganda!

33 people found this helpfulReport abuse

Jean Kazez - The Philosophical Parent - Asking The Hard Questions About Having and Raising Children-Oxford University Press (2017) | PDF | Child Custody | Parenting

Jean Kazez - The Philosophical Parent - Asking The Hard Questions About Having and Raising Children-Oxford University Press (2017) | PDF | Child Custody | Parenting

Jean Kazez - The philosophical parent _ asking the hard questions about having and raising children

The Philosophical Parent: Asking the Hard Questions About Having and Raising Children by [Jean Kazez]
Follow the Author

Jean Kazez
+ Follow

The Philosophical Parent: Asking the Hard Questions About Having and Raising Children Kindle Edition
by Jean Kazez  (Author)  Format: Kindle Edition
5.0 out of 5 stars    4 ratings
See all formats and editions
Kindle
$20.32
Read with Our Free App
 
Hardcover
from $71.70 
7 New from $71.70
 
Paperback
$45.92 
8 New from $45.87
Becoming parents draws us into philosophical quandaries before our children have even been born. Why do most of us want to have children? Should we make new people, despite life's travails and our crowded world? Is adoptive parenthood just the same as biological parenthood? Once children arrive, the questions start to be a mix of the profound and the practical. Should we share our lifestyle with our children, no matter how unusual? Should we vaccinate and may we circumcise? Should we encourage gender differences?

Tracing the arc of parenthood from the earliest days to the college years and beyond, Jean Kazez explores 18 questions for philosophical parents, applying the tools of philosophy and drawing on personal experience. The Philosophical Parent offers a novel account of the parent-child relationship and uses it to tackle a variety of parenting puzzles, but more than that, Kazez celebrates both having children and philosophical reflection. Her book provides a challenging but cheerful companion for thoughtful parents and parents-to-be.
Read less
Print length
334 pages
Language
English
Publisher
Oxford University Press
Publication date
1 June 2017
Next page
Kindle PaperwhiteKindle Paperwhite
The best device for reading, full stop. Learn more
Product description
Review
It is written with beautiful clarity and precision and an enviable command of quite complex material. I know of no other summary of the non-identity problem that is so perspicuous and - importantly - sufficient to persuade those sceptical of the other-worldly character of some modern philosophy that this problem matters. This is a text free of intrusive footnotes and elaborate reconstructions of theories and arguments. The annotated bibliography at the back provides evidence enough of the considerable background reading that informs Kazez's writing. And the writing is charmingly engaging - who can resist a phrase such as 'cosmic orphanage' as an allusive description of that set of possible persons yet to be brought into existence and reared? Kazez is evidently a thoughtful, conscientious parent who has worried - but not obsessively - about what parenthood requires of her, and her broadly liberal sympathies are on display throughout. ― Journal of Applied Philosophy

This wonderfully thoughtful book amply demonstrates that philosophy has a great deal to teach about what it means to parent and how to do that well and that parents often need to be philosophers themselves. ... Kazez gently and with exceptional erudition takes readers by the hand and examines a series of often extraordinary questions associated with one of the most routine human activities - having and raising children. ... Essential. ― R. R. Cornelius, CHOICE

Philosophy professor [Jean] Kazez uses a mix of philosophical proofs and science to explore a mix of theoretical and practical parenting questions ... Soon-to-be-parents will find thinking through her arguments a good way to engage their minds beyond the immediate practicalities of child-rearing ― Publishers Weekly

In The Philosophical Parent, Jean Kazez tackles many of the philosophical puzzles surrounding parenthood, including the question of whether we should bring further children into this world, what our rights and duties are as parents and why we might want to become parents in the first place. Engagingly and accessibly written, parents especially but also non-parents pondering whether or not to have children and people with a general interest in philosophical questions will find new insights in every chapter of this terrific and important contribution to the philosophy of parenting. ― Berit Brogaard, Professor of Philosophy, University of Miami

[The Philosophical Parent] is a diverse, rich, funny, tragic, as well as analytical adventure in one of life's most challenging journeys. Kazez tackles ancient as well as contemporary questions by resting much on her use of the child as second self. ― Metapsychology Reviews Online --This text refers to the hardcover edition.
Review
"It is written with beautiful clarity and precision and an enviable command of quite complex material. I know of no other summary of the non-identity problem that is so perspicuous and - importantly - sufficient to persuade those sceptical of the other-worldly character of some modern philosophy that this problem matters. This is a text free of intrusive footnotes and elaborate reconstructions of theories and arguments. The annotated bibliography at the back provides evidence enough of the considerable background reading that informs Kazez's writing. And the writing is charmingly engaging - who can resist a phrase such as 'cosmic orphanage' as an allusive description of that set of possible persons yet to be brought into existence and reared? Kazez is evidently a thoughtful, conscientious parent who has worried - but not obsessively - about what parenthood requires of her, and her broadly liberal sympathies are on display throughout." --Journal of Applied Philosophy "This wonderfully thoughtful book amply demonstrates that philosophy has a great deal to teach about what it means to parent and how to do that well and that parents often need to be philosophers themselves. ... Kazez gently and with exceptional erudition takes readers by the hand and examines a series of often extraordinary questions associated with one of the most routine human activities - having and raising children. ... Essential." -- R. R. Cornelius, CHOICE "With generosity of spirit and sharpness of mind, Kazez has given us the most thoughtful gift any parent or would-be parent could receive. Such a philosophical examination of parenthood is long overdue but well worth the wait." -- Julian Baggini, author of several books including Freedom Regained: The Possibility of Free Will and The Ego Trick: What Does it Mean to be You? (Granta Books) "Jean Kazez is right. Having children leads to questions--a lot of them. Questions about ethics, the meaning of life, and what matters in family life are philosophical questions. Whether or not you agree with her views, this book will help you to think more about being a parent, and it will help you to be a more thoughtful parent. And this can make you a better parent, which is something that is definitely worth pursuing." -- Michael W. Austin, Professor and Chair, Department of Philosophy & Religion, Eastern Kentucky University "In The Philosophical Parent, Jean Kazez tackles many of the philosophical puzzles surrounding parenthood, including the question of whether we should bring further children into this world, what our rights and duties are as parents and why we might want to become parents in the first place. Engagingly and accessibly written, parents especially but also non-parents pondering whether or not to have children and people with a general interest in philosophical questions will find new insights in every chapter of this terrific and important contribution to the philosophy of parenting." -- Berit Brogaard, Professor of Philosophy, University of Miami "The Philosophical Parent is a spirited and engaging examination of key philosophical challenges related to having and raising children. Author Jean Kazez provides a deeply serious introduction to procreative and parenting ethics, yet also conveys the sheer delight of philosophizing about topics that are at the heart of human life. Accessibly and clearly written, the book illuminates the many difficult ethical questions that arise for parents, would-be parents, and their children, and encourages readers to develop the skills to resolve them." -- Christine Overall, Professor Emerita of Philosophy, Queen's University at Kingston; author of Why Have Children? The Ethical Debate "...is a diverse, rich, funny, tragic, as well as analytical adventure in one of life's most challenging journeys. Kazez tackles ancient as well as contemporary questions by resting much on her use of the child as second self." -- Metapsychology Reviews Online --This text refers to the hardcover edition.
Read more
Product details
ASIN ‏ : ‎ B071J458XF
Publisher ‏ : ‎ Oxford University Press; 1st edition (1 June 2017)

Customer Reviews: 5.0 out of 5 stars    4 ratings
About the author
Follow authors to get new release updates, plus improved recommendations.

Follow
Jean Kazez
Jean Kazez teaches philosophy at Southern Methodist University in Dallas. She is the author of three books as well as an editor and writer for The Philosophers' Magazine. Her favorite sort of philosophy problem is a puzzle that forces you to think very hard, but that comes up in everyday life. Her books are full of such puzzles. For more information visit http://kazez.blogspot.com.

Customers who bought this item also bought
Revolutionary Mothering: Love on the Front Lines
Revolutionary Mothering: Love on the Front Lines
Alexis Pauline Gumbs
4.9 out of 5 stars 87
Kindle Edition
$12.04

Top reviews from other countries
KCE
5.0 out of 5 stars Jean Kazez addresses this concern and many more in her excellent introduction to philosophical/ethical issues facing prospective and current parents
Reviewed in the United States on 4 August 2017
Verified Purchase
Just yesterday, a breakthrough in genetic engineering was announced. As discussed in the Washington Post, scientists were able to edit genes in human embryos, with the aim of preventing inherited disease. A number of ethical issues are raised with this advancing technology. For example, it could be that with further advancements in genetic engineering, parents could one day choose all of the traits of their potential children. If this technology becomes available, should parents take advantage of it?

Jean Kazez addresses this concern and many more in her excellent introduction to philosophical/ethical issues facing prospective and current parents. Most notably, I found her discussion of the relationship children have to their parents as "a sort of other self" -- a "second self" -- to be illuminating. Her book is very accessible and does not require philosophical training in order to comprehend, however philosophers will also benefit from her careful analysis of many different issues facing parents. As a non-parent, I found much to ponder in this book; as a result, one need not be a prospective or current parent in order to benefit from reading this book.
5 people found this helpful
Report abuse