나카무라 오카나카무라 오카
따르다
니시다 기타로의 철학=절대무의 장소란 무엇인가 (코단샤 선서 메티에) Kindle Edition
by 나카무라 승 (저) 형식: 킨들 에디션
4.4 별 5개 중 4.4개 평가 12개
『선의 연구』에서 「장소의 철학」으로――. 니시다의 철학 편력은 「장소의 철학」에 있었고, 마침내 독창적인 경지에 있었다고 한다. 『선의 연구』의 시작 부분에 나오는 ‘순수 경험’부터 시작해, 후기의 ‘절대무의 장소’에 이르는 사고란, 어떤 것일까. 최근에는 영향 관계가 지적되는 버크슨과의 관계, 혹은 불교의 시간론과 니시다의 시간론의 공통점과 차이. 푸사르와 레비나스, 스즈키 오오츠키, 이츠키 슌히코에 이르기까지, 혹은 양자론과의 상관 등 다양한 각도로부터 정중하게 참조하면서, 저자는 무슨 고찰을 펼치고, 독자적인 스타일로 니시다의 본질에 다가가 간다. 그것은 니시다 자신의 말을 걸면, 그건 그렇고 '악전 고투의 문서'의 양상을 나타내면서도, 매우 선명하게, 니시다 철학의 진정한 모습이 떠오른다. 「존재와 무」(=있으면 없다)라고 하는, 우리가 극히 일상적으로 상정하는 대립 이전에, 「장소」라고 하는 것을 생각해, 거기에 인간의 근본을 보려고 한 근대 일본 철학의 거봉을, 지금까지 없었던 명확한 서술로 맛보는 역작!
===
저자 소개
나카무라 승
중촌 승(나카무라·노보루)
1958년생. 1994년 중앙대학 대학원 문학연구과 철학전공박사과정 만기퇴학. 현재 중앙 대학 교수. 전공은 철학.
주요 저서에, 「어떻게 내가 철학에 빠져들었는지」(춘추사), 「고바야시 히데오와 위트겐슈타인」(춘풍사), 「화이트 헤드의 철학」(고단샤 선서 메티에), 「위트겐 슈타인 넥타이를 하지 않는 철학자 '(백수사), '베르크슨=시간과 공간의 철학'(코단샤 선서 메티에), '위트겐슈타인 '철학 탐구' 입문'(교육 평론사), '낙어-철학'(아키 서방) 등 다수.
최근의 논문에, 「증여, 그리고 「상관주의의 강한 모델」(메이어스)로서의 위트겐슈타인」(「중앙 대학 문학부 기요 철학 제 61호」), 「도카타 준 시론」(「중앙 대학 인문 연기 요」 제92호”) 등.
===
일본에서 온 최고 리뷰
모든 리뷰를 영어로 번역하세요
Amazon 고객
별 5개 중 5.0개 좋습니다.일본에서 2023년 4월 14일에 검토됨
구매 확인
꼭 추천
도움이 되는보고서
리뷰를 영어로 번역하세요
네네
별 5개 중 3.0개 저자의 연구 노트일본에서 2022년 7월 15일에 작성됨
구매 확인
저자도 쓰고 있습니다만, 해설서라고 하는 느낌은 아닙니다.
독후감으로서는, 니시다 기타로의 철학에 관한 저자의 연구 노트를 보여주고 있는 느낌이었습니다.
2명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
도움이 되는보고서
리뷰를 영어로 번역하세요
가노엔
별 5개 중 5.0개 검증하면서 니시다 철학에 함께 다가오는 느낌작성일: 2021년 6월 3일 일본
구매 확인
오랜만에 중후한 것을 읽었다. 역시 니시다 기타로는 좋다…
여기서 자신이 「절대무」의 자신 나름의 해석은 흥미로운 일은 하지 않는다. 이 책의 좋은 점은 저자가 니시다 기타로의 철학에 대해 자신의 말로 해설을 하고 있는 곳. 2차 체험적으로 매우 재미있다. 원문이 있고, 더 참조하는 철학자의 저서로부터의 인용, 그리고 자신의 해석. 니시다 기타로의 한 문장에서 한 번 더 맛있는 것 같은 책이다. 그래서 원문에만 접했다면 자신은 여기까지 읽을 수 없다는 것을 다른 형태로 볼 수 있기 때문에 또 하나 깊이 생각할 수 있다.
자신은 이 책을 쭉 시나의 극촉을 생각하면서 읽고 있었다. 마지막 쪽은 영원한 지금에 당겨졌다.
절대 말로 표현할 수 없는 것을 모순이 있다고 그것을 바라보면서 대화해 나가는 것 같은 느낌. 여기 절대 말로 할 수 없다고 하는 무엇인가를 여기가 아닌 어딘가에서 공유하면서 읽어 가는 느낌이 참을 수 없어 좋았다.
자신의 메모 · 장소 (공간)와 시간 에
대해 정리한다 .
9명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
도움이 되는보고서
리뷰를 영어로 번역하세요
카리타스77
별 5개 중 5.0개 필자의 사고 과정작성일: 2020년 9월 19일 일본
구매 확인
필자는 철학자입니다. 니시다, 스즈키 오오조, 조주, 베르크손, 푸사르, 레비나스, 야마구치 미즈호, 데카르트, 키요자와 만유 등 사람들이나 사람에 관한 작품을 읽은 후, 니시다의 표현 속에서 발견할 수 있는 니시다 자신의 서 위치와 코토바의 가진 기능에 대해, 필자 자신이 초점이라고 생각하는 내용을 표시하고 있는 점에 많이 배울 수 있습니다. 필자에게는 「고바야시 히데오와 위트겐슈타인」이라는 저서도 있어, 독후, 같은 것을 생각했습니다. p.15에 본서의 집필 동기에 대해, 니시다 기타로라고 하는 「진정한 철학자」에 대해서 써 보고 싶다고 기록되어 있습니다. 나라면, 절대로 이렇게는 쓰지 않지만, 필자의 태도는 어느 정도 이해할 수 있다고 생각합니다.
이 책과 같이 “자신이 본 범위에서는 니시다, 스즈키 오오츠키, 조주, 베르크손, 푸사르, 레비나스, 야마구치 미즈호, 데카르트, 키요자와 만유의 논고를 비판적으로 검토한 결과, 여기까지 말하는 것이 "할 수 있다"라는 솔직한 태도를 취하는 출판물이 적은 것은 유감스러운 일입니다.
11명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
도움이 되는보고서
리뷰를 영어로 번역하세요
거의 좋아?
별 5개 중 5.0개 니시다 철학 입문서일본에서 2022년 4월 1일에 검토됨
구매 확인
읽기 쉬운. 이해하기 쉽다.
한 사람이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
도움이 되는보고서
리뷰를 영어로 번역하세요
==
