2026/05/28

The Power of Parting: Finding Peace and Freedom Through Family Estrangement by Eamon Dolan | Goodreads

The Power of Parting: Finding Peace and Freedom Through Family Estrangement by Eamon Dolan | Goodreads






The Power of Parting: Finding Peace and Freedom Through Family Estrangement
Eamon Dolan

4.12
270 ratings60 reviews

A myth-shattering, inspiring book that combines research, reportage, and memoir to explore the growing phenomenon of estrangement from toxic relatives—showing it not as a tragedy, but as an empowering and effective solution to the heartbreak of family abuse.

After decades of enduring his mother’s physical and psychological torment, after years of trying in vain to set boundaries, Eamon Dolan took a radical he cut his mother out of his life. No more phone calls, no more visits, no more contact. Parting with his abuser gave him immediate relief and set him on a path toward freedom, confidence, and joy like none he had ever felt before.

In The Power of Parting, Dolan has written the book he wishes he’d had when he was struggling to free himself from his mother’s abuse. In the process, he discovered how widespread estrangement really is. At least 27 percent of Americans are estranged from a parent, sibling, or other family member. He also learned why so much stigma surrounds this common—and often lifesaving—phenomenon. Even among therapists—the professionals who would seem most attuned to the pain relatives can inflict—there’s a bias toward reconciliation, when millions of their patients need instead to escape their abusers’ grip. Estrangement, Dolan realized, should be understood and embraced, not shrouded in shame.

Drawing on his own suffering and healing, as well as experts’ advice and the testimony of other courageous survivors, Dolan first explains why abuse is much different and more prevalent than we may think, how it harms us in childhood and beyond, and why limiting or eliminating contact might be our best possible choice. Then, he walks readers through the steps of a successful, positive estrangement: how to take crucial time for yourself; how to make sure no one can gaslight you into minimizing or forgetting; how to set rules for your abuser and—if they can’t or won’t respect your limits—how to end a toxic relationship. He also offers valuable counsel on how to ease the guilt and grief that often accompany parting, and how to break the cycle of abuse that was likely passed down to you through many generations.

With a convincing blend of clarity and empathy, Dolan encourages others to do what he ultimately did for determine whether the people in your life treat you with the care and concern you deserve—and part ways with them if they don’t.

GenresNonfictionSelf HelpPsychologyRelationshipsFamilyMental Health



304 pages, Hardcover

Published April 1, 2025
Book details & editions




87 people are currently reading




4207 people want to read

About the author


Eamon Dolan5 books6 followers
==

에이먼 돌런(Eamon Dolan)의 저서 <<단절의 힘: 가족 의절을 통해 찾는 평화와 자유>>(The Power of Parting: Finding Peace and Freedom Through Family Estrangement)에 대한 요약과 평론이다..

1. 요약: 당위적 화해의 신화를 깨는 단절의 선언

의절, 비극이 아닌 구원의 선택

전통적으로 가족 간의 의절(Estrangement)은 사회적 수치이자 불효, 혹은 개인의 성격적 결함으로 치부되어 왔다. 그러나 베테랑 편집자이자 작가인 에이먼 돌런은 신작 <<단절의 힘>>을 통해 이러한 고정관념을 정면으로 반박한다. 저자는 수십 년 동안 친어머니로부터 가해진 육체적·정신적 학대를 견디다 못해 결국 모든 연락을 끊는 <완전한 단절>을 선택했다. 그리고 그 결과가 죄책감이 아닌, 생애 최초로 맛본 진정한 평화와 자유, 그리고 기쁨이었다고 고백한다. 이 책은 저자 자신의 고통스러운 회고록이자, 전 세계 수많은 생존자의 증언, 그리고 심리학적 데이터를 결합하여 가족 단절을 비극이 아닌 웅장한 <자기 구원의 도구>로 재정의하는 안내서다.

통계와 전문가들의 편향

돌런은 단절이 결코 드문 일이 아님을 지적한다. 통계에 따르면 미국 성인의 약 27%, 영국 가정의 5분의 1이 가족 구성원과 의절 상태에 놓여 있다. 이처럼 흔한 현상임에도 불구하고 사회적 낙인이 강한 이유는 무엇인가? 저자는 심리치료사들조차 '가족 화해'를 무조건적인 선으로 여기는 편향에 사로잡혀 있다고 비판한다. 치유라는 미명 하에 피해자에게 가해자와의 화해나 관계 회복을 종용하는 것은 복합성 외상후 스트레스 장애(C-PTSD)를 겪는 이들을 다시 학대의 굴레로 밀어 넣는 가스라이팅과 다름없다는 것이다.

건강한 단절을 위한 단계별 실천법

책은 단순히 절연을 부추기는 데 그치지 않고, 가밀하게 짜인 실천적 단계를 제시한다.

  • 첫째, 학대의 실체 인정하기: 학대를 사소한 문제로 치부하려는 가해자의 가스라이팅에 휘둘리지 않도록 자기가 겪은 사실을 명확히 기록하고 객관화해야 한다.

  • 둘째, 단호한 경계 설정과 최후통첩: 가해자에게 존중받아야 할 규칙을 제시하되, 상대가 이를 거부하거나 무시할 경우 관계를 완전히 끝낼 마음의 준비를 해야 한다.

  • 셋째, 애도와 죄책감 관리: 가족을 잃었다는 근원적 슬픔과 사회가 주입한 죄책감을 다스리는 법을 배워야 한다. 단절 이후의 슬픔은 관계의 상실 때문이 아니라, '내가 가졌어야 할 정상적인 가족'에 대한 애도임을 깨달아야 한다.

  • 넷째, 세대 간 학대 대물림 차단: 자신이 받은 상처를 직시함으로써 다음 세대에게 독성 관계가 이어지지 않도록 연결고리를 끊어내야 한다.

2. 평론: 해방의 매니페스토인가, 관계의 파편화인가

긍정적 평가: 피해자의 주체성 회복과 경계선의 정당화

<<단절의 힘>>이 지닌 가장 큰 미덕은 가족이라는 성역에 가려져 있던 학대의 피해자들에게 강력한 <면죄부>와 <서사적 권력>을 부여한다는 점이다. 사회는 늘 피는 물보다 진하다며 무조건적인 용서와 인내를 요구해 왔다. 돌런은 이러한 당위성이 도리어 피해자를 영원히 고통 속에 묶어두는 족쇄가 됨을 예리하게 간파한다.

이 책은 의절을 무책임한 도망이 아니라, 자기 존중을 위한 '급진적이고도 적극적인 선택'으로 바라보게 만든다. 특히 치료사들의 화해 편향을 비판한 대목은 정신의학계에도 신선한 경종을 울린다. 감당할 수 없는 독성 관계로부터 자신을 보호하기 위해 물리적·정서적 벽을 세우는 행위는 이기주의가 아니라 생존을 위한 필수적 자가 치료임을 설득력 있게 입증해 냈다. 저자의 유려하면서도 단호한 문체는 오랜 가스라이팅으로 자존감이 무너진 이들에게 강력한 연대의 손길을 내민다.

비판적 평가: 주관성에 함몰된 일반화와 단절의 도구화

그러나 이 책은 명백한 이론적·감정적 한계를 노출한다. 가장 우려스러운 부분은 저자 자신의 개인적 분노와 주관적 경험이 지나치게 투영되어 있어, 책 전반이 다분히 '화해 불가능론'에 치우쳐 있다는 점이다. 임상학적 진단 없이 독자가 스스로 C-PTSD를 진단하고, 심지어 치료사를 선택할 때 단절을 지지하는 이들만 골라 만나라는 저자의 조언은 대단히 위험한 발상이다. 이는 심리치료의 객관성을 해치고 확증 편향을 부추길 수 있다.

또한 복잡다단한 가족 역동을 너무나 이분법적인 구도(절대적 가해자 대 무결한 피해자)로 단순화한다. 모든 가족 갈등이 돌런의 어머니처럼 극단적이고 영구적인 학대 유형은 아니다. 관계의 미숙함이나 오해에서 비롯된 갈등마저도 '단절이 가장 쉽고 효율적인 해결책'이라는 식으로 소비될 위험이 있다. 일각의 평론가들이 지적하듯, 이 책은 관계의 영속성이나 이타주의적 인내의 가치를 지나치게 거래적이고 무자비한 관점으로 격하하는 경향이 있다. 모든 상처에 단절이라는 극약처방만을 제시하는 태도는 자칫 인간관계의 전반적인 파편화를 초래할 수 있다.

총평: 고통받는 소수를 위한 구원의 닻

결론적으로 <<단절의 힘>>은 모든 대중을 위한 보편적인 교양서라기보다는, 다른 대안이 전혀 워킹하지 않는 극단적 독성 가족 시스템 속에서 신음하는 '특정 소수'를 위한 생존 매니페스토다.

비록 객관적 거리두기에는 실패했을지언정, 천편일률적인 가족주의 신화 속에서 단절이라는 숨구멍을 공식적으로 열어주었다는 점만으로도 이 책의 가치는 결코 작지 않다. 우리가 부모를 선택할 수는 없지만, 어떻게 대접받을지는 스스로 선택할 수 있다는 돌런의 일갈은, 가족이라는 이름의 감옥에 갇힌 이들에게 던져진 가장 용감하고도 절박한 구원의 닻이다.

==

<《절연의 힘: 가족과의 거리두기를 통해 평화와 자유를 찾기》
에이먼 돌런(Eamon Dolan) — 요약+평론>

에이먼 돌런의 《The Power of Parting》은 현대 사회에서 여전히 금기시되는 주제인 ‘가족 절연(family estrangement)’을 정면으로 다룬 책이다. 많은 문화권에서 가족은 무조건 유지되어야 하는 신성한 공동체처럼 간주된다. 특히 한국·동아시아 문화에서는 부모 자식 관계를 끊는다는 것은 도덕적 실패나 인간적 결함으로 해석되기 쉽다. 그러나 돌런은 이 책에서 “모든 가족 관계가 반드시 유지되어야 하는 것은 아니다”라고 주장한다. 어떤 관계는 오히려 인간의 존엄과 정신적 생존을 위해 끝내야 할 수도 있다는 것이다.

이 책은 단순한 자기계발서나 심리 치유서가 아니다. 오히려 가족이라는 제도가 가진 폭력성과 신화적 권위를 비판적으로 해부하는 사회문화적 에세이에 가깝다. 저자는 가족 절연을 ‘병리적 현상’이 아니라 때로는 건강한 자기보호 행위라고 본다.

책의 핵심 출발점은 매우 단순하다. “왜 우리는 친구나 연인과는 관계를 끊을 수 있으면서 가족과는 그러면 안 된다고 생각하는가?”라는 질문이다. 돌런은 가족 관계가 생물학적 연결이라는 이유만으로 도덕적 면죄부를 받아서는 안 된다고 본다. 부모나 형제도 타인과 마찬가지로 폭력적이고 조종적이며 파괴적일 수 있다. 그런데 사회는 피해자에게 “그래도 가족인데 참아라”라고 말한다. 저자는 바로 이 지점을 문제 삼는다.

책에서는 가족 절연의 원인으로 반복적으로 등장하는 요소들이 있다. 감정적 학대, 자기애적 부모(narcissistic parents), 지속적 비난, 통제, 죄책감 유도, 경제적 조종, 성적·신체적 폭력, 종교적 강압, 정치적 극단주의 등이 그것이다. 특히 저자는 노골적 폭력보다 “만성적 감정 억압”을 더 위험한 문제로 본다. 겉으로는 정상 가족처럼 보이지만 지속적으로 자녀의 자율성과 존엄을 침식시키는 관계가 있다는 것이다.

흥미로운 점은 저자가 절연을 가볍게 권하지 않는다는 점이다. 그는 절연이 극단적 결정이며 깊은 상실과 죄책감, 외로움을 동반한다고 인정한다. 절연한 사람들은 흔히 사회적 비난을 경험한다. 친척이나 공동체는 대개 문제의 구조보다 “왜 부모에게 그러냐”를 먼저 묻는다. 따라서 절연은 단순한 관계 단절이 아니라 문화적 질서에 대한 도전이 된다.

돌런은 절연 과정이 종종 애도(grief)의 과정과 유사하다고 설명한다. 가족이 실제로 죽은 것은 아니지만, 심리적으로는 “존재하지만 존재하지 않는 사람”이 되기 때문이다. 특히 어린 시절 자신이 원했던 부모상에 대한 환상이 무너질 때 깊은 상실감이 생긴다. 많은 사람들은 부모와 화해하고 싶은 욕망과 자신을 지키고 싶은 욕망 사이에서 오랫동안 흔들린다.

저자는 여기서 중요한 개념 하나를 제시한다. 그것은 “선택된 가족(chosen family)”이다. 인간은 반드시 혈연 중심으로만 살아야 하는 존재가 아니라는 것이다. 친구, 공동체, 동료, 연인, 신앙 공동체 등이 더 건강한 가족 기능을 수행할 수 있다. 현대 사회에서 혈연보다 가치와 상호 존중을 기반으로 한 관계가 중요해지고 있다는 통찰이다.

이 책의 강점은 절연을 무조건 미화하지 않는 데 있다. 절연 이후에도 문제가 자동 해결되는 것은 아니다. 어린 시절 내면화된 죄책감과 불안은 오래 지속된다. 어떤 사람들은 반복적으로 “내가 너무 예민했던 건 아닐까?”라고 자신을 의심한다. 또한 나이가 들며 부모의 병, 치매, 죽음 문제와 다시 마주칠 때 복잡한 윤리적 갈등이 생긴다. 저자는 이런 현실을 상당히 솔직하게 다룬다.

특히 인상적인 부분은 “화해(reconciliation)”에 대한 비판적 논의이다. 서구 심리치료 담론에서도 흔히 화해가 이상적 결말처럼 제시된다. 그러나 돌런은 모든 관계가 화해될 수 있는 것은 아니라고 말한다. 어떤 부모는 끝까지 자신의 폭력성을 인정하지 않으며, 피해자에게 계속 순종만 요구한다. 이런 상황에서 무조건적 화해를 강요하는 것은 2차 가해가 될 수 있다는 주장이다.

이 책은 현대 개인주의의 흐름과도 연결된다. 과거 사회에서는 개인의 행복보다 가족 유지가 우선이었다. 그러나 현대 사회에서는 인간의 정신적 안전과 자율성이 중요한 가치가 되었다. 돌런은 가족 자체를 부정하지는 않지만, 가족이라는 이유만으로 개인 희생을 무한정 요구하는 문화는 재검토되어야 한다고 본다.

동시에 이 책은 미국 중산층 심리문화의 한계도 가진다. 구조적 계급 문제나 경제적 의존 관계에 대한 분석은 상대적으로 약하다. 현실에서는 경제적 이유 때문에 가족과 거리를 둘 수 없는 경우도 많다. 또한 비서구 문화권에서는 가족이 단순한 정서 공동체가 아니라 생존 네트워크 역할을 하기 때문에 절연의 의미가 훨씬 더 복잡하다. 한국 사회처럼 유교적 가족주의가 강한 문화에서는 절연이 거의 사회적 추방에 가까운 결과를 낳을 수도 있다.

그럼에도 불구하고 이 책은 중요한 질문을 던진다. “가족이 인간을 파괴할 때, 인간은 어디까지 가족을 지켜야 하는가?”라는 질문이다. 이는 단순한 심리학 문제가 아니라 윤리·사회·문화의 문제이기도 하다.

세진님처럼 오랫동안 가족, 돌봄, 관계 윤리, 노년, 기억의 문제를 깊이 고민해온 독자에게 이 책은 단순한 ‘절연 찬성론’보다 훨씬 복합적으로 읽힐 가능성이 크다. 특히 치매 돌봄, 세대 간 상처, 동아시아 가족문화, 그리고 “의무와 자유 사이의 인간관계”라는 주제와 연결해 읽으면 의미가 깊어진다. 가족은 인간을 가장 깊이 보호하는 공간이 될 수도 있지만, 동시에 가장 깊이 상처 입히는 공간이 될 수도 있다는 점을 이 책은 냉정하게 보여준다.

결국 《The Power of Parting》은 “가족을 버려라”라는 책이 아니다. 오히려 “자신의 인간성을 지키기 위해 어디까지 관계를 재구성할 수 있는가”를 묻는 책이다. 그리고 그 질문은 현대 사회에서 점점 더 많은 사람들이 피할 수 없게 된 질문이기도 하다.

==

==

==
D
151 reviews

Follow
April 7, 2025
this is only sort of a book about estrangement. i would say it is primarily a book about childhood abuse and the resultant CPTSD symptoms. the author spends the whole first half of the book (48% to be exact, i listened to the audiobook version) reviewing basic research on child abuse, with many research studies to back up his statements. this has been done in many many books and in way better ways, IMO. if you want to learn about child abuse and C-PTSD, read The Body Keeps the Score by Bessel VanderKolk, who is an expert in the field, with decades of clinical and research experience. the author finally addresses estrangement significantly in chapter 4, but only very briefly and it takes him until chapter 5 to give any kind of useful advice to the reader on how to actually do it. for the rest of the book, he weaves in and out of speaking about estrangement (though again, IMO, not ever really diving deeply enough to be very helpful) and child abuse, as well as telling the stories of his own abuse at the hands of a cruel mother, and that of others. again, this has been done before, nothing new or groundbreaking here.

I would say this book is 10% about estrangement, 25% memoir & reflection on the authors own abusive childhood & 65% information on child abuse.

i'm a trauma therapist and have also been happily no contact with my family of origin for 10 years. i read this book hoping to find something that would help my clients as they navigate these complicated choices, and concluded that i would not recommend it to anyone. i've found estrangement (my own and that of my clients who are navigating it) to be a very complicated choice, & full of nuance. I think the author missed that nuance here in many ways. he doesn't say how long he was estranged from his mother before she died in 2020, but I do think if one is writing a self-help book based on lived experience, one ought to be many years out from the experience in order to have good perspective to offer others.

in many ways, the author seems to be unprocessed around his own trauma & choice to take space from his relationship with his mother. there's nothing wrong with that, i just think it makes for a not very helpful self-help book. This is also a very angry book, in my opinion. The title about finding “peace & freedom” doesn’t resonate with the energy of the book. There is a deep dive into allowing yourself to feel anger about abuse, a discussion around forgiveness & compassion that IMO again lacks nuance. I have had many new clients come to me stuck in anger over childhood abuse (many in their 50s & 60s with long-dead abusers). Of course it’s important to feel your anger if you’ve suffered maltreatment, and I believe that forgiveness/compassion can be a spiritual bypass if arrived at prior to allowing ALL the feelings to be expressed & felt & processed. But staying in anger (& blame) won’t lead anyone to peace or freedom, whether or not one chooses no contact. I noted also how deeply angry the author is about the Louise Hay book “you can heal your life.” He spouts a vitriolic review (& if you’re listening to him read the audiobook version, you can feel it in his voice) that goes on an uncomfortably long time. Hay’s book is a classic & has for 40+ years helped survivors & others out of a victim mindset loop of blame & anger. Her message is NOT “it was your fault you got abused as a child” it is “if you were abused as a child , but you’re now an independent adult & you still call your mom everyday (or see her once a week or ever) & she’s still abusing you, that’s definitely on you.” It’s a tough love idea to get yourself into taking responsibility for your own adult choices & many survivors, like this author, aren’t ready to hear that.

i also disagree with his basic idea of setting rules (i'd call these boundaries) for the abusive person as a way to hopefully get them to change their behavior so you can stay in the relationship. IMO, boundaries are for YOU, so that YOU can get clear with what kind of behavior you will tolerate. they should not be used to try to get someone to change, or to try to control someone's behavior, as this rarely happens and it can be even more painful for someone to keep trying and keep setting the boundary over and over again & opening themself to more abuse, just in new ways. freedom from abuse, IMO, is about accepting What Is, changing yourself, and then making courageous choices about who you want in your life and how that might look. trying to control others is just a set up for disappointment and despair (especially with those who have already shown themselves to be cruel or abusive).

i also didn't like the author's repeated use of the term "your abuser" to describe the person one wishes to go no contact with, IMO, other less aggressive words could have been chosen (he also very rarely uses the term "your relative" which is better but not always appropriate). most of the folks who i believe would be reading this book are probably not ready to label the person they wish to lessen contact with their abuser.

Additionally, in the attempt to validate the reader who has chosen no contact after a lifetime of terrible abuse, this book actually invalidates all the many others who were never physically, sexually or verbally abused, who do not meet criteria for C-PTSD, but whose lived experience of emotional abuse (which can be largely invisible & feels impossible to quantify in the same way as the others), repeated disrespect of reasonable boundaries, never being seen or heard, and just patterns of unkind communication over a lifetime led them to choose no contact. These folks are out there and already feel as though they must justify their choice to go no contact. Dolan doesn’t speak even once about this, and that’s probably because he’s not an expert on abuse or estrangement, just an expert on his own lived experience.

two stars for solid research, and for having the courage to share his own story (& to break away from abuse). i'd recommend the book "will i ever be good enough: healing the daughters of narcissistic mothers" (which is useful for daughters or sons, or nonbinary people, and for those with parents [not only mothers] who aren't necessarily narcissistic, but who were simply cruel, hurtful, hateful, or abusive in any way) by karyl mcbride. there is a good chapter on the choice to go low contact or no contact which IMO is far more useful than this book.
books-read-for-work
15 likes
Like
Comment




abi
535 reviews41 followers

Follow
April 13, 2025
gonna send this to my dad to see if he finally gets the message /hj

5 likes
1 comment
Like
Comment



Fatima Awada
25 reviews

Follow
September 23, 2025
This one was gifted to me by a friend. It allowed me to feel the validation of my decisions & important reminders that estrangement from family members should be more normalized than it is.

4 likes
Like
Comment



Ginger
385 reviews8 followers

Follow
May 8, 2025
IYKYK … and if you don’t know yet this book will help.

4 likes
Like
Comment



Kyra
146 reviews1 follower

Follow
April 17, 2026
3.5, I thought this was generally pretty good but it takes a lot for a self-help book to be really excellent to me. Enough references to other books (the body keeps the score, educated, maybe you should talk to someone, I’m glad my mom died, etc) to compile a pretty solid reading list for a curious reader!

3 likes
Like
Comment




Susan Lenz
59 reviews1 follower

Follow
September 24, 2025
I found this book when googling for titles that sought to explain estrangement in a positive light, not as some sort of tragedy in need of reconciliation. Almost every page gave me something to ponder, and the author seemed to know that some readers, including me, would doubt their own abusive upbringing or at least the severity of it. Gently, this issue was addressed. The examples of both abuse and healing were varied and often directly related to my own experiences. I found myself wondering about my formative years in ways I never allowed myself to question. The chapter on forgiveness was a confirmation of my own decision to completely part from my family. It's been more than nine years and it is especially nice to know that I'm not alone in feeling happier with the liberation from trauma.

3 likes
Like
Comment



Frederic
373 reviews23 followers

Follow
April 9, 2025
Eamon Dolan grew up with an abusive, Irish Catholic mother and a mostly absent father. His dad enabled his mother's psychological and physical abuse of Dolan and his sister by not protecting them from her.

Understandably, the author is very angry about his mother's decades of cruelty, built on the rotten foundation of her own abusive upbringing. His is a harrowing story that, mercifully, ends better for him than it has for many abuse victims.

Readers who were abused by their own parents will probably find the most value in this book, whose main focus is the freedom found through deliberate estrangement from abusive parents.

My potential estrangement involves no abuse, so Dolan's abuse anecdotes were hard to read. I have a conflict magnet of a sibling with a diagnosed and deliberately untreated mental illness, but I still found relevance in this book.

Most writing on the subject of estrangement focuses on how to avoid it. I was interested in exploring potential benefits of limited contact with my brother. There is some very good material here on the general case for estrangement as self preservation, our Judeo-Christian societal fetishization of forgiveness and the importance of applying the same or higher standards to family relationships than one would to friendships.

Dolan urges us to ask ourselves what benefit we derive from a family relationship that is so strained that we are considering estrangement. He bristles at maxims like "Blood is thicker than water" and "You can't choose your family". Dolan argues that we should indeed choose our family, when the family we were born into proves to be inadequate and/or toxic.

Another book I found somewhat helpful was Fern Schumer Chapman's "The Sibling Estrangement Journal"






3 likes
Like
Comment



Karen
2 reviews

Follow
January 22, 2025
An exhaustively researched book that is also brimming with humanity and warmth. A bible for those estranged from family, considering estrangement, or partially estranged. The book doesn't just provide information though; you will feel the author's compassion and empathy in every page. You'll come away feeling empowered, supported and nurtured, whatever decision about estrangement you decide is right for you.

3 likes
Like
Comment



Marsha
76 reviews22 followers

Follow
May 15, 2026
As a therapist, I was hoping to find a book to recommend to clients who are making this difficult decision and going through their own process. Unfortunately, I found many of the statements about mental health to be stigmatizing and demonizing. There is some good material here, but the writer is particularly critical of BPD while at the same time seeming to advocate for and address those "victims" suffering from CPTSD. In my experience, these are often actually the same issues called different things by different diagnosticians. I wouldn't want to subject my clients to the harsh attitudes towards personality disorders in general because it might add fuel to the already strong critical voice in their head.

I did read more than half the book before deciding I simply couldn't recommend it and should move on to find another alternative.

2 likes
Like
Comment




Joshua
15 reviews

Follow
April 30, 2025
Very good, besides the last 5% of the book which suddenly gets into partisan politics, which felt very out of place.

2 likes
Like
Comment

Displaying 1 - 10 of 60 reviews