Showing posts with label 성령. Show all posts
Showing posts with label 성령. Show all posts

2021/09/15

Kang-nam Oh 기독교에 미래가 있으려면 대속신학을 방기해야만 한다

(2) Facebook

Kang-nam Oh

새로운 종교, 새로운 기독교

지난 늦 여름 이곳 캐나다 밴쿠버 한인연합교회 야유예배에 참석했습니다.  그 때 푸른 자연에 둘러싸여 부른 찬송에 깊이 감명을 받았습니다.
----
참 아름다워라 주님의 세계는 저 솔로몬의 옷보다 더 고운 백합화 
주 찬송하는 듯 저 맑은 새소리 내 아버지의 지으신 그 솜씨 깊도다
참 아름다워라 주님의 세계는 저 아침 해와 저녁 놀 밤 하늘 빛난 별 
망망한 바다와 늘 푸른 봉우리 다 주 하나님 영광을 잘 드러내도다
참 아름다워라 주님의 세계는 저 산에 부는 바람과 잔잔한 시냇물 
그 소리 가운데 주 음성 들리니 주 하나님의 큰 뜻을 내 알 듯 하도다
---
종교가, 특히 기독교가, 이처럼 고운 백합화, 맑은 새소리, 아침 해와 저녁 놀, 밤하늘의 빛난 별, 푸른 봉우리, 잔잔한 시냇물, 이런 자연과 우주의 신비스러움에 주목하고 이런 것에 대한 경외심(awe)을 더욱 강조하는 종교로 거듭날 수 있다면 얼마나 좋을까 하는 마음이 들었습니다.

기독교의 중심 교리는 십자가라고 합니다. 교회 지붕마다 십자가를 올려놓고 교회 강도상에도 십자가를 걸어놓고 교역자도 교인들도 십자가 목거리를 하고 다닙니다.  우리가 죄를 지어 하느님이 우리를 벌할 수밖에 없는데 예수님이 우리를 대신하여 십자가에서 피흘리심으로 그 보혈로 우리가 씻어져 구원을 받는다는 교리입니다.  이른바 대속 기독론(Substitutionary Christology) 혹은 대속신학(Atonement Theology)입니다.  

이제 서양의 많은 신학자들이 이런 대속신학을 거부합니다.  사랑과 용서의 하느님이 꼭 그렇게 죄갚음을 받아야 되느냐, 우리가 무슨 죄를 그렇게 지었다고 주구장창 ‘우리 죄를 사하여 주시옵소서,’ ‘우리를 불쌍히 여겨주시옵소서’ 하며 무릎을 꿇고 빌며 죄책과 두려움에서 살아야 하는가, 이것이 어떻게 “풍성한 삶”(요10:10)을 주시겠다고 약속하신 예수님의 정신과 부합된다는 말인가 하는 등등의 이유에서입니다.

존 쉘비 스퐁 신부는 대속 신학에 대해 다음과 같이 단호하게 말합니다. 

“예수님이 하느님의 손으로부터 내가 받을 형벌을 대신 지셨다.  예수님은 나의 죄를 인해 죽으셨다.  이런 가르침으로 우리 중 누구가 기분이 더 좋아질 수 있겠는가?  이런 것은 하느님을 괴물로 만들고, 예수님을 마소키즘의 희생자로 만들고, 그리고 당신과 나를 양동이 속에 떨면서 죄책으로 가득한 연체동물로 만들고 있다.  이것은 본래도, 지금도, 그리고 영원히 기독교의 의미가 될 수 없다. 기독교에 미래가 있으려면 대속신학을 방기해야만 한다.  기독교가 새로 등장하는 세대에 어필할 수 있기 전에 대속신학을 척결하는 것이 필연적인 첫걸음이다.”<Unbielivable>, p. 165-166.

“이런 신학을 피할 수 있는 유일한 길은 기독교를 포기하고 교회로부터 영원히 걸어 나가버리는 것일 것이다.  오늘날 많은 사람들이 그 대안을 택하고 있다.”(Ibid., 164.) 

이제 이런 잔인하고 불합리한 교리를 강조하기보다 하느님이 주관하시는 이 우주에 가득찬 신비스러움에 놀라며 이를 찬양하는데서 삶의 기쁨을 누리는 종교로 탈바꿈해야 하는 것 아닌가 하는 생각입니다.  미국의 종교사회학자 필 주커먼도 <종교 없는 삶>(판미동, 2018)이라는 책에서 미래의 종교의 대안으로 모든 것을 경외(awe)의 눈으로 보는 aweism을 제안합니다.
며칠 전(4/30)  김선주 목사님이 페북에 올린 글이 의미심장하여 첫 단을 인용해 봅니다. (김선주 목사님이 위의 글에 동의하신다는 뜻이 아닙니다.)

“나는 식물의 소릴 듣는다. 마음이 어지럽거나 몸이 힘들 때 식물 앞에 앉아 초록 물결에 내 마음을 기댄다. 그 생명 가운데 있는 하나님의 숨결이 나를 어루만지도록 맡겨둔다. 멍때리는 게 아니라 내적인 대화를 한다. 그러면 초록의 생명이 내 마음을 적시고 몸을 씻는다. 참 편안해진다.”

위의 찬송가나 김선주 목사님의 글에서 “주님”이라든가 “하나님”이라는 말에 거부감을 느끼는 분들도 있을 것입니다.  그런 분은 하나님 대신 동양적 언어인 道라는 말로 대신해도 좋고, 틸리히의 말처럼 ‘하나님’을 상징으로 이해하시면 될 것입니다. 우주의 근원, 우주를 다스리는 원리의 의인화된 상징으로 보는 것입니다.

위의 글에 반감을 가지실 분들에게 미리 양해를 구합니다.  그런 분들은 이런 생각이 있다는 정도로 알아주시기 바랍니다.
=====
79 comments
Chang Ho Kim
대속신학의 폐기, 전적으로 공감 환영합니다. '뤼트론( λύτρον)'은 속전이요, 몸값의 의미로 닫힌 의식을 풀어주기 위해 희생의 제물됨입니다. 구약의 '파다(פָדָה)' 역시 풀어줌이고 구출해내다, 몸값을 주다의 의미입니다. 적절한 예가될런지 모르지만 이는 마치 노무현의 죽음이 민주주의 의식을 일깨우는 희생양이요 값인 것과 유사한 개념이라고 여깁니다.
예수는 속전의 상징이고 여전히 우리 의식이 왕이 되고 큰 자가 되고자하는 의식의 첫새끼를 … See more
 · Reply · 1 y · Edited
김창부
아마도....
2천여년전 그당시 존재했던 유대교의 피흘림의 희생제물을 멈추고 대행하기 위함 차원의 로마십자가 형틀
벤치마킹 차원의 희생양/예수....… See more
 · Reply · 1 y
윤성용
평소에는 반감을 가지고 있는 1인입니다만, 교수님의 글에서 보는 단어들과 내용에는 반감이 없습니다.
생각거리를 주셔서 고맙습니다.
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
윤성용 감사합니다.
 · Reply · 1 y

최형락
맞는 말씀이십니다.
성경은 하나님을 전쟁광으로 살인자로 만들어 놨습니다.
성경이 불 타야 지구가 살고
그렇지 않으면 지구가 불에 타게 될 것입니다.
성경이 거짓 왜곡된 것은 역사적인 사실입니다.
진리 안에 0.0001%라도 거짓이 있으면 가짜입니다.
광대한 우주와 영원 가운데 조금이라도 오차가 있다면 우주는 영원할 수 없습니다.
하늘은 오차가 없이 완전합니다.
우주를 오가는 과학문명시대에 맹목에서 깨어나야 합니다.
 · Reply · 1 y
손원영
깊이 공감합니다^^ 감사합니다.
 · Reply · 1 y
Chang Ho Kim
ㅎㅎ 공감하시면 아니되옵니다~^^ 몸을 사리셔야 하옵니다. ㅋ
 · Reply · 1 y
손원영
Chang Ho Kim ㅋㅋㅋㅋ
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
손원영 손 교수님, 그렇지 않아도 이단이라 야단하는데 이런 이단적일 수 있는 글에 공감하신다니 감사하긴 하지만 걱정😟되네요.ㅎㅎ
 · Reply · 1 y
손원영
Kang-nam Oh 진리는 계속 추구해야함으로 ㅎㅎ 늘 응원 감사합니다^^
 · Reply · 1 y

Sehoon Oh
저는 대속론이 양적 성장주의ㆍ상업주의ㅡ돈 벌이,라는 말이 더 정확함ㅡ를 가장 확실하게 보장하는 측면이 있기 때문에 신앙심과 무관하게, 범죄수준으로 활용된다고 생각합니다.
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
Sehoon Oh 비극적이지요. 아직도 활용되고 있으니...
 · Reply · 1 y

엄효선
공감 가는 글 공유 하겠습니다.
 · Reply · 1 y
임원
죄책감을 불러일으키는 죄론은 반대를 넘어 혐오합니다. 인간의 나약함을 악용하여 죄의식에 빠지게 하고 사람을 조정하며 억압, 착취하는 죄담론은 이제 사라져야죠
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
임원 맞습니다 맞고요
 · Reply · 1 y

Jongtae Lee
좋은 글 감사합니다.
 · Reply · 1 y
황호건
기독교의 핵심 교리가 대속론입니다. 대속론을 설명하기 위해 사용되는 메타포로는 희생제물로 드려졌다는 제의모형, 대신 속전을 갚아주고 해방됐다는 노예시장 모형, 죄값을 대신 해 무죄선고 했다는 법정모형이 있습니다. 어떤 모형이든 두가지 전제가 반드시 필요합니다. 첫째 인간은 죄인이고 죄의 결과는 죽음이며 그 죽음으로 부터 벗어나는 것을 구원의 중심으로 한다는 것이며 둘째는 예수는 죄가 없는 인간이어야 되고 구원자로서 하나님으로 부터 보냄 받은 메시야 즉 그리스도 여야만합니다. 그리고 예수의 죄 때문이 아니라 100% 우리 죄 때문에 죽어야합니다. 그것을 보증하기위해서는 반드시 부활해야 합니다. 이러한 전제들을 충족하기 위해 모든 인간이 죄인이기 위하여 원죄론이 만들어지고, 예수가 죄없는 인간으로 하나님이 보낸자가 되기위해 동정녀를 통한 성령잉태 탄생 설화가 필요했고 보통 인간으로 산 청년기가 사라졌습니다. 부활의 완전 증명은 재림으로 되는 종말론적 구조를 가지고 있습니다. 

대속교리를 부정한다는 것은 이상의 모든 것들이 부정되거나 재해석 되어야하고 대속교리 중심으로 기록되었다고 보이는 신약성경 전체가 부정되거나 재해석 되어야합니다. 또한 구약을 구속사적으로 해석한 구약학은 폐기 되어야합니다. 따라서 대속교리 중심으로 구성된 기독교 교리가 부정되고 신학이 부정되면 결국 종교로서의 기독교가 부정됩니다. 

이천년간의 싸움이 쉽게 끝날 것 같지는 않습니다. 대속교리로 예수를 팔아온 종교권력자들 교권을 가진 교황과 개신교 목회자들 지적권력을 가진 신학자들이 가만 있지 않고 화형대를 세워 매달려고 하지 않겠습니까? 엄청난 저항이 있을 겁니다. 종교로서의 기독교가 부정된 자리에 대속교리로 만들어진 박제된 예수가 아니라 지금 여기 우리 안에 살아 있는 예수의 믿음위에 서서 케노시스의 십자가를 넘어 어떻게 하나님 나라를 살아내어 내어 진정한 자유와 평화를 이룰 것인가? 어떻게 탐진치의 제나를 십자가에 못박고 얼나로 솟나 이 땅에 그리고 내 안에 하나님 나라를 이룰 것인가? 성경에서 저자를 추방하고 택스트에서 독자만이 가지는 의미를 주제로 사는 삶을 나만의 성경으로 써가는 이 시대 깨어 있는 자들의 사명이라 봅니다.🙏
 · Reply · 1 y · Edited
Julie Jeong
사오년전, 이곳 Canadian Church 에서 '부활절 축제 Musical' 에 한국 인 교인의 초청으로 참석했었습니다. (대형의 교회에서 거대한 project 로 ...)
십자가를 지고가는 예수의 장면이 너무 비참하고, 잔혹한 인간들의 모습, 죄의식의 발로등등...
참혹한 장면을 강조하느라 오래동안 계속되는 이 장면은 그야말로, 'It made me sick'.… See more
 · Reply · 1 y
문영석
떼이야르 드 샤르뎅(Teihard de Chardin)의 우주적 신학을 새롭게 조명해야할 때입니다. 하느님은 진화하는 우주의 마음, 우주 그 자체를 으뜸의 거룩한 공동체로 만드시는, 제일의 종교적 실재라고 떼이야르는 말했습니다. 오토 랭크도 종교가 우주를 잃어버렸을 때 그 사회는 병든다고 말했습니다. 한국신학의 현주소를 우리는 심각하게 반문해 보아야 합니다.
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
문영석 좋은 말씀 고맙습니다. 우주적 신학 맞습니다.^^
 · Reply · 1 y

YoungJin Kwon
전투도 멈추게 한 크리스마스의 기적을 다들 얘기합니다. 하지만 우리편은 모두 안녕하게 하시고 상대편만 전멸시킬 수 있도록 해주십사 하는 모순된 기도를 하나님은 어떻게 받아주실까 아무도 생각하지 않습니다. 멀리는 십자군 전쟁부터 영불간의 백년전쟁, 미국의 남북전쟁, 1,2차 세계대전등등... 이 모순을 어찌할까요.
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
YoungJin Kwon 그렇게 인간인 것처럼 여기는 신관을 버리면 되겠지요.
 · Reply · 1 y

Jeong Yul Kim
교수님 종교의 깊고 다양한 의미를 배웁니다
 · Reply · 1 y
이경일
할렐루야 아멘!
 · Reply · 1 y
JiHyun Kim
굉장히 놀라운 견해입니다. 학자들이 기독교로부터 걸어나와서 종교를 대상화 시켜서 볼 수 있다는 것 자체가 급진전으로 느껴집니다. 사고의 폭을 이렇게 넓힐 수 있다는 것 자체가 진보인지 아니면 왜곡 되어있는 것으로부터 원래의 모습으로 돌아가려고 하는 것인지 궁금합니다. 감사합니다.
 · Reply · 1 y · Edited
Kang-nam Oh
JiHyun Kim 학자들 견해는 복음서 자체가 대속신앙을 말하고 있지 않다고 보는 것이지요. 유대인의 제사제도를 오해해서 만든 교리라 봅니다.^^
 · Reply · 1 y
JiHyun Kim
Kang-nam Oh 그래요? 다시 한번 생각하며 읽어 보겠습니다. 감사합니다.
 · Reply · 1 y

Sang Kyung Koh
1000% 공감. 합니다. 가야할 길이죠. 앞으로...
 · Reply · 1 y
Heather Chung
Unknowable Essenes ...awe
 · Reply · 1 y
한창덕
일을 기재한 내용에는 혹 지나치게 칭하여 그 실제보다 지나친 것이 있으니 배우는 자들은 마땅히 그 뜻을 알 뿐이다 만일 그 내용에 집착한다면 때로는 그 본뜻에 해로움이 있을 것이다 <정자, 맹자집주>
 · Reply · 1 y
Sang Kyung Koh
사실. 종교의역활은. 이제. ...
중세 천년을. 기다렸는데. ..
 · Reply · 1 y
남궁효
 · Reply · 1 y
Sung Yup Yi
고맙습니다 _()_
 · Reply · 1 y
상일김
반감을 갖지 않았습니다.
 · Reply · 1 y
강봉구
자연속의 나를보고...
하늘을 보며 나를 볼수 있는 삶이 행복인것같습니다.
 · Reply · 1 y
Byung Sun Jung
저 또한 진화라는 사실을 인정하고 진화 위에서 신학적 재해석 작업을 하면서, 떼이야르와 존 호트의 책들을 읽으면서, 과정신학을 접하면서 점차 십자가 대속 신학의 한계를 발견해가고 있는 중인데 교수님의 글을 접했네요. 혹 이와 관련해 읽을만한 책이 있는지요. 성서신학적인 접근을 한 책이면 좋겠는데요~~~~
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
Byung Sun Jung John Shelby Spong 신부의 마태복음 해설서 Biblical Literalism 이란 책에 보면 대속 신앙은 이방인들이 교회의 주류가 되면서 복음서를 문자적으로 읽은 결과라 합니다. 2천년 가까이 헛다리를 긁었다는 거지요. 이 책은 변영권 목사가 번역 곧 나온다네요.
 · Reply · 1 y
Byung Sun Jung
Kang-nam Oh 네~~답변 감사드립니다. 좋은 저녁 되세요
 · Reply · 1 y
박성준
"2천년가까이 헛다리를 긁었다는 거지요."
아! '오강남 보유국'
에 사는 보람!!!♥
 · Reply · 1 y
박성준
좋은 번역 나왔으면...
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
박성준 아이고 과하신 말씀 황공무지로소이다!😊
 · Reply · 1 y
최형락
Kang-nam Oh 남의 다리 긁었습니다.
하늘은 2,000년 간 침묵했 습니다.
다시 은혜가 임했습니다.
 · Reply · 1 y

Daniel Suh
'대속신학을 척결하는 것이 필연적인 첫걸음이다'는 것이
왜 '잔인하고 불합리'한가요?
 · Reply · 1 y · Edited
Kang-nam Oh
Daniel Suh 본문 윗부분에 약간의 설명이 있지 않나요?
 · Reply · 1 y

Daniel Suh
Fully agreed. '자연과 우주의 신비스러움에 주목하고 이런 것에 대한 경외심(awe)을 더욱 강조하는 종교로 거듭날 수 있다면 얼마나 좋을까'
Also fully agreed. '(대속신학)은 하느님을 괴물로 만들고, 예수님을 마소키즘의 희생자로 만들고, 그리고 당신과 나를 양동이 속에 떨면서 죄책으로 가득한 연체동물로 만들고 있다'
그렇다면, '대속신학을 척결하는 것이 필연적인 첫걸음'의 하나가 아닌가요?
 · Reply · 1 y · Edited
최형락
Daniel Suh 대속신학은 구약을 포장만 바꾼 것인데 인류가 멍청하게 2,000년 간 속은 것입니다.
진실을 알게 되면
영을 알게 되면 얼마나 인간적인 상상력으로 변질시컸는지 자연스럽게 알게 됩니다.
 · Reply · 1 y
김 종희
Daniel Suh J.p.Integrity of Creation(정의.평화.창조보전).
하나님 나라 신학으로 가면 됩니다. J.P.IC와 하나님나라 실현을 교회의 미션으로 하는 신학으로 선교신학으로 하는 복음의 코페르니쿠스적인 방향전환이 기독교의 생존전략이되어야합니다. 더 간단히 말해서
Evangelism 일변도 신학에서 Missio Dei Theoligy로 전입니다. 샬롬
 · Reply · 1 y · Edited

Seungkew Choi
시골 교회에서 목사님도 오르간도 없던 일제 시대에도 교회 야외 에배가면 항상 부르시던 "창 아름다월 주님의 세계는.." 제 아버님 최상상 장노님을 생각케 하십니다. 저의 부친은 시롤 교회에서 찬송가를 교인들 앞에서 항상 선창하셨습니다. 참 아름다워라는 산과 개울이 있는 곳에 가서 부르면 얼마나 아름다운 세상에 우리가 사는 지를 알려 줍니다. 감사 합니다. 최승규 박사.
 · Reply · 1 y
Kang-nam Oh
Seungkew Choi 자연의 아름다움과 신비를 느끼셨던 훌륭한 아버님이셨네요.
 · Reply · 1 y

Jeongmin Lee
제가 늘 의문이 생기던 부분입니다. 지금은 우주에 가득한 신비로서 하느님을 생각하게 되었고 이제서야 하느님을 만나는 '기쁨'을 누릴 수 있게 되었습니다! 글 나눠주셔서 큰 힘이 되었습니다.감사드려요~
 · Reply · 1 y · Edited
김 종희
오 목사님 샬롬 오래 전에 미국가는 길에 비행기안에서 목사님의 예수는 없다를 일독 하고 신선한 감동을 받았던 그때부터 오목사님을 존경해 온 사람입니다 목사님의 오늘 훼이스북 글을 읽고 공감해서 한 말 씀 올립니다
속죄 구원 천당으로 축소한 종교개혁이후 500년동안 반쪽 복음을 극복하고 복음을 이 땅에 하나님나라 구현이교회의 미션으로 코페르니쿠스적 파라다임 전환을 함으로 불필요한 죄의식을부터 교인을 해방해야한다. 그동안 로마서에 복음을 속죄기독론 일변도 해석에석을 지향하고 로마서의 복음을 하나님 나라 시각에서 재해석해야한다. 그래서 교회가 포스트 코로나 시대에 대처해야 할것같습니다. 샬롬
한국교회 모든 목회자들이 최근 출간된 안용성 목사 저 로마서와 하나님 나라를 일독 권한다. 감사합니다. 샬롬
 · Reply · 1 y · Edited
Kang-nam Oh
좋은 말씀 감사합니다.(저는 목사는 아닙니다.^^)
 · Reply · 1 y
Sang Kyung Koh
목사=목자
 · Reply · 1 y
Sang Kyung Koh
 · Reply · 1 y
고요한
매우 공감합니다!
 · Reply · 1 y
Samuel Noh
죄, 원죄, 대속과 같은 개념없이 개인의 사고와 영혼에 다가올 수 있는 종교가 참답다고 믿습니다. 이로써 교회참석을 중단한 것이 5년을 넘겼습니다. 물론 아직 이 판단은 점검과정에 있고요. 자연과 자연적 과정을 수용하고 닥쳐오는 고통이나 불행과 감격이나 설렘도 찬찬히 들여다 보면서 사노라면 생명 혹은 도 혹은 진리와 만날수도 있으리라 생각합니다. 못만나면 노력하는 과정 그대로 가치가 있을테지요. 그리고 이 노력에 타인과의 연결이 필수라고 인식되면 어떤 형식의 종교를 찾게 되지 않겠습니까. 그 형태가 어떨런지는 모르지요. 분명한 것은 대속신앙이나 처벌적 묵시신앙은 아니라고 생각합니다.
바른 지적과 이해를 나누어 주셔서 감사합니다.

2021/09/09

신현 - 위키백과, 신현(神顯, theophany,

신현 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전



신현
위키백과, 우리 모두의 백과사전.


둘러보기로 이동검색으로 이동
중국 허난성 신양시의 행정 구역에 대해서는 신현 (신양시) 문서를 참고하십시오.

페테르 파울 루벤스의 작품 도덕적 위장없이 제우스 신현에 의한 세멜레의 죽음

신현(神顯, theophany, 고대 그리스 (ἡ) θεοφάνεια theophaneia,[1] )이란 신의 현현을 의미한다. 하나님이 인간에게 나타난 것을 말한다.[2][3][4] 

구약성서에 보면 하나님은 아브라함에게는 천사의 모습으로, 모세와 이스라엘 백성들에게는 셰키나(shekinah, 하나님의 영광)의 모습으로, 다니엘에게는 인자의 모습으로 나타난다. 신약에서는 예수 그리스도는 바로 그 하나님의 모습으로, 바울에게는 셰키나의 하나님으로 보이셨다. 하나님의 나타나심은 자신의 존재만 아니라 자신의 의지와 계획을 위해 인간을 도구로 사용하시기 위해 현현하신 것이다. 성경에서 나타나는 하나님은 멀리 계시는 하나님(초월성)일 뿐만 아니라 또한 가까이 계시는 하나님(내재성)이시다.




하나님은 구약 시대에 그룹(Cherubim, 지천사) 사이에 임재하셨다(시 80: 1, 99: 1). 하나님의 임재는 불과 연기의 구름 속에서(창 15: 17; 출 3: 2, 19: 9, 16 이하, 33: 9; 시 78: 14, 99: 7), 폭풍우 속에서(욥 38: 1, 40: 6; 시 18: 10-16) 또한 미풍 속에서도 나타났다. 이것들은 모두가 그의 임재의 표시로 이 가운데서 그는 영광의 모습을 계시하셨던 것이다. 구약에서는 “여호와의 사자”의 현현이 특수한 자리를 차지하고 있다. 이 사자는 분명히 창조된 사자가 아니었다. 이 사자는 하나님과 구별되었으나(출 23: 20-23; 사 63: 8-9) 하나님과 동일시되기도 하였다(창 16: 13, 31: 11, 13, 32: 28). 일반적인 견해에 의하면 그는 삼위 중의 제 2위라고 한다. “만군의 여호와가 이르노라 보라 내가 내 사자를 보내리니 그가 내 앞에서 길을 예비할 것이요 또 너희의 구하는바 주가 홀연히 그 전에 임하리니 곧 너희의 사모하는바 언약의 사자가 임할 것이라.”(말 3: 1) 하나님의 현현은 말씀이 육신이 되신 그리스도 안에서 그 정점에 달하였고(요 1: 14) 그리스도 안에서 신격의 충만함이 육체적으로 임재하셨다(골 1: 19, 2: 9). 그리고 그리스도 안에서 교회는 성령의 전이 된다(고전 3: 16, 6: 19; 엡 2: 21). 그러나 새 예루살렘이 하늘에서 하나님으로부터 내려오고 하나님의 성막이 사람들 사이에 쳐질 때 하나님과 인간과의 가장 충만한 동거의 실현이 있게 될 것이다. “또 내가 보매 거룩한 성 새 예루살렘이 하나님께로부터 하늘에서 내려오니 그 예비한 것이 신부가 남편을 위하여 단장한 것 같더라 내가 들으니 보좌에서 큰 음성이 나서 가로되 보라 하나님의 장막이 사람들과 함께 있으매 하나님이 저희와 함께 거하시리니 저희는 하나님의 백성이 되고 하나님은 친히 저희와 함께 계셔서.”(계 21: 2-3)[5]

===
Theophany
From Wikipedia, the free encyclopedia


Jump to navigationJump to search

Peter Paul Rubens' Death of Semele, caused by the theophany of Zeus without a mortal disguise

Theophany (from Ancient Greek (ἡ) θεοφάνεια theophaneia,[1] meaning "appearance of a deity") is a personal encounter with a deity, that is an event where the manifestation of a deity occurs in an observable way.[2][3] Specifically, it "refers to the temporal and spatial manifestation of God in some tangible form."[4]

Where the deity does not take tangible form (outward manifestation), the broader term used for inward manifestation is divine revelation or divine inspiration.[5] Where the spirit of god is manifest in a person the term used is divine incarnation, avatar or personification of the deity.[6]


Traditionally the term "theophany" was used to refer to appearances of the gods in ancient Greek and in Near Eastern religions. 

While the Iliad is the earliest source for descriptions of theophanies in classical antiquity (which occur throughout Greek mythology), probably the earliest description appears in the Epic of Gilgamesh.[7]

In the specific usage for Christians and Jews, with respect to the Bible, theophany refers to an event where the Abrahamic God reveals his presence to a person.


Theophany

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
Peter Paul RubensDeath of Semele, caused by the theophany of Zeus without a mortal disguise

Theophany (from Ancient Greek (ἡ) θεοφάνεια theophaneia,[1] meaning "appearance of a deity") is a personal encounter with a deity, that is an event where the manifestation of a deity occurs in an observable way.[2][3] Specifically, it "refers to the temporal and spatial manifestation of God in some tangible form."[4]

Where the deity does not take tangible form (outward manifestation), the broader term used for inward manifestation is divine revelation or divine inspiration.[5] Where the spirit of god is manifest in a person the term used is divine incarnationavatar or personification of the deity.[6]

Traditionally the term "theophany" was used to refer to appearances of the gods in ancient Greek and in Near Eastern religions. While the Iliad is the earliest source for descriptions of theophanies in classical antiquity (which occur throughout Greek mythology), probably the earliest description appears in the Epic of Gilgamesh.[7]

In the specific usage for Christians and Jews, with respect to the Bibletheophany refers to an event where the Abrahamic God reveals his presence to a person.

Ancient Greek religion[edit source]

The appearance of Zeus to Semele is more than a mortal can stand and she is burned to death by the flames of his power.[8] However, most Greek theophanies were less deadly. Unusual for Greek mythology is the story of Prometheus, not an Olympian but a Titan, who brought knowledge of fire to humanity. Divine or heroic epiphanies were sometimes experienced in historical times, either in dreams or as a waking vision, and frequently led to the foundation of a cult, or at least an act of worship and the dedication of a commemorative offering.[9]

Theophanies were reenacted at a number of Greek sites and festivals. At Delphi the Theophania (Θεοφάνια) was an annual festival in spring celebrating the return of Apollo from his winter quarters in Hyperborea. The culmination of the festival was a display of an image of the gods, usually hidden in the sanctuary, to worshippers. Later Roman mystery religions often included similar brief displays of images to excited worshippers.[10]

Hinduism[edit source]

Indra blesses Kunti with a son.

Hinduism uses darśana, the Sanskrit for "sighting",[11] for the sighting of a god.[12] Gods taking form on earth are referred to as avatars.[13][14] The most popular avatar of Vishnu in Hinduism is Krishna. The most well-known theophany is contained within the Bhagavad-Gita, itself one chapter of the larger epic the Mahabharata. On the battlefield of Kurukshetra, Krishna gives the famed warrior Arjuna a series of teachings, and Arjuna begs for Krishna to reveal his "universal form." Krishna complies and gives Arjuna the spiritual vision which enables him to see Krishna in that form, a magnificent and awe-inspiring manifestation, containing everything in the universe. A description of this theophany forms the main part of Chapter XI.

A number of theophanies are described in the Sanskrit epic the Mahabharata.[15] Among the first is the god Indra's appearance to Kunti, with the subsequent birth of the hero Arjuna.[16][17] Near the end of the epic, the god Yama, referred to as Dharma in the text, is portrayed as taking the form of a dog to test the compassion of Yudhishthira, who is told he may not enter paradise with such an animal, but refuses to abandon his companion, for which decision he is then praised by Dharma.[18]

Judaism[edit source]

The Hebrew Bible states that God revealed himself to mankind.[19] God speaks with Adam and Eve in Eden (Gen 3:9–19); with Cain (Gen 4:9–15); with Noah (Gen 6:13Gen 7:1Gen 8:15) and his sons (Gen 9:1-8); and with Abraham and his wife Sarah (Gen 18). He also appears twice to Hagar, the slave-girl who has Abraham's first child, Ishmael (Gen 16).

The first revelation that Moses had of Yahweh at the burning bush was "a great sight"; "he was afraid to look" at him (Ex. 3:3, 6); also the first revelation Samuel had in a dream is called "the vision"; afterward God was frequently "seen" at Shiloh (I Sam. 3:15, 21, Hebr.). Isaiah's first revelation was also a sight of God (Isa. 6:1–5); Amos had visions (Amos 7:1, 4; 8:1; 9:1); and so with Jeremiah (Jer. 1:11, 13), Ezekiel (Ezek. 1-3; 8:1–3; 10), and Zechariah (Zech. 1-14,2:13), and, in fact, with all "seers," as they called themselves.

Balaam also boasted of being one who saw "the vision of the Almighty" (Num. 24:4).

In Job, Eliphaz describes a vision: "In thoughts from the vision of the night, when deep sleep falls on men, fear came upon me, and trembling . . . a spirit passed before my face; the hair of my flesh stood up. He stood still, but I could not discern his appearance; a figure was before mine eyes, a whispering voice I heard" (Job 9:1-4, 10-11, Hebr.).

The Torah lays stress on the fact that, while to other prophets God made himself known in a vision, speaking to them in a dream, he spoke with Moses "mouth to mouth", "as a man would speak with his neighbor", in clear sight and not in riddles (Num. 12:6–8; comp. Ex. 33:11; Deut. 34:10).

The burning bush[edit source]

In Midian, while Moses was keeping the flock of his father in law Jethro, the angel of the Lord appeared to Moses in a bush that burned but was not consumed (Exodus 3:1-2). Yahweh called to Moses out of the midst of the bush, and told him that he had heard the affliction of his people in Egypt, and gave Moses orders to speak to Pharaoh and to lead the Israelites out of Egypt (Exodus 3:3-12).[20]

The pillar of cloud and pillar of fire[edit source]

The Children of Israel Crossing the Jordan, Exodus 13:21-22: By day the Lord went ahead of them in a pillar of cloud to guide them on their way and by night in a pillar of fire.

God reveals his divine presence and protection to the Israelites by leading them out of Egypt and through the Sinai desert by appearing as a pillar of cloud by day and a pillar of fire by night.[21]

According to Rabbi Eliezer, each person among the Israelites, including even the least intelligent bond-woman, saw God's glory at the Red Sea in clearer form than did, afterward, prophets of the stamp of Ezekiel; wherefore they burst forth into the song, "This is my God" (Mek.(Mekiita), l.c., with reference to Exodus xv. 2).[22]

Mount Sinai[edit source]

The theophany at biblical Mount Sinai is related in Exodus 19:16–25YHWH's manifestation is accompanied by thunder and lightning; there is a fiery flame, reaching to the sky; the loud notes of a trumpet are heard; and the whole mountain smokes and quakes. Out of the midst of the flame and the cloud a voice reveals the Ten Commandments. The account in Deut. 4:11-12Deut. 4:33-36 and Deut. 5:4-19 is practically the same; and in its guarded language it strongly emphasizes the incorporeal nature of God. Moses in his blessing (Deut. 33:2) points to this revelation as to the source of the election of Israel, but with this difference: with him the point of departure for the theophany is Mount Sinai and not heaven. God appears on Sinai like a shining sun and comes "accompanied by holy myriads" (comp. Sifre, Deut. 243).

Likewise, in the Song of Deborah (Judges 5:2-31) the manifestation is described as a storm: the earth quakes, Sinai trembles, and the clouds drop water. It is poetically elaborated in the prayer of Habakkuk (Hab. iii.); here past and future are confused. As in Deut. xxxiii. 2 and Judges v. 4, God appears from Teman and Paran. His majesty is described as a glory of light and brightness; pestilence precedes Him. The mountains tremble violently; the earth quakes; the people are sore afraid. God rides in a chariot of war, with horses – a conception found also in Isa. xix. 1 where God appears on a cloud, and in Ps. xviii. 10 where He appears on a cherub.

In Isaiah and Ezekiel[edit source]

The biblical prophets Isaiah and Ezekiel receive their commissions as prophets amid glorious manifestations of God. Isaiah sees God on a high and lofty throne. More precisely, however, he sees not him but only his glorious robe, the hem and train of which fill the whole temple of heaven. Before the throne stand the seraphim, the six-winged angels. With two wings they cover their faces so as not to gaze on God; with two they cover their feet, through modesty; and with the remaining two they fly. Their occupation is the everlasting praise of God, which at the time of the revelation took the form of the thrice-repeated cry "Holy!" (Isa. vi.).

Ezekiel in his description is not so reserved as Isaiah. The divine throne appears to him as a wonderful chariot. Storm, a great cloud, ceaseless fire, and on all sides a wonderful brightness accompany the manifestation. Out of the fire four creatures become visible. They have the faces of men; each one has four wings; and the shape of their feet enables them to go to all four-quarters of the earth with equal rapidity and without having to turn. These living creatures are recognized by the prophet as cherubim (Ezek. x 20 ). The heavenly fire, the coals of which burn like torches, moves between them. The movement of the creatures is harmonious: wherever the spirit of God leads them they go.

Beneath the living creatures are wheels (ofannim) full of eyes. On their heads rests a firmament upon which is the throne of God. When the divine chariot moves, their wings rustle with a noise like thunder. On the throne the prophet sees the divine being, having the likeness of a man. His body from the loins upward is shining (ḥashmal); downward it is fire (in Ezek. viii. 2 the reverse is stated). In the Sinaitic revelation God descends and appears upon earth. In the prophetic vision, on the other hand, he appears in heaven, which is in keeping with the nature of the case, because the Sinaitic revelation was meant for a whole people, on the part of which an ecstatic condition cannot be thought of.

David's theophany[edit source]

The theophany described in Psalm 18:8–16 is very different. David is in great need and at his earnest solicitation God appears to save him. Before God the earth trembles and fire glows. God rides on a cherub on the wind. God is surrounded by clouds which are outshone by God's brightness. With thunder and lightning God destroys the enemies of the singer and rescues him.[23]

Christianity[edit source]

Christians generally recognize the same Old Testament theophanies as the Jews.[24][25] In addition there are at least two theophanies mentioned in the New Testament.[26][27] While some usages[28] refer to the baptisms of Jesus and John the Baptist as "theophanies, scholars eschew such usage.[2]

The 4th-century bishop Eusebius of Caesarea, b. 263 AD, wrote a treatise "On Divine Manifestation" (Peri theophaneias), referring to the incarnation of Jesus, but generally divine incarnation is not regarded as theophantic, as it lacks the "temporariness and suddenness of the appearance of God".[2]

Traditional analysis of the Biblical passages led Christian scholars to understand theophany as an unambiguous manifestation of God to man.[29] Otherwise, the more general term hierophany is used.[30]

Catholic Christianity[edit source]

The New Catholic Encyclopedia cites examples of theophanies such as Genesis 3:8 and then quotes Genesis 16:7–14. In this case, initially it is an angel which appears to Hagar, however it then says that God spoke directly to her, and that she saw God and lived (Genesis 16:13).

The next example the New Catholic Encyclopedia cites is Genesis 22:11–15, which states explicitly that it was the angel of the Lord speaking to Abraham (Genesis 22:11). However, the angel addressing Abraham speaks the words of God in the first person (Genesis 22:12). In both of the last two examples, although it is an angel speaking, the voice is of God spoken through the angel, since it says "withhold from me". A similar case would be Moses and the burning bush. Initially Moses saw an angel in the bush, but then goes on to have a direct conversation with God himself (Exodus 3).

The New Catholic Encyclopedia, however, makes few references to a theophany from the gospels. Mark 1:9-11, where only Jesus hears the voice from heaven, and Luke 9:28–36 the transfiguration where the Father speaks are cited.

Orthodox Christianity[edit source]

Mural - Jesus' Baptism.jpg

Eastern Orthodox Churches celebrate the theophany of Jesus Christ on 6 January according to a liturgical calendar as one of the Great Feasts. In Western Orthodox Christian Churches, 6 January is kept as the holy day Epiphany, while the feast of Theophany is celebrated separately, on the following Sunday.

In Orthodox Christian tradition, the feast commemorates the baptism of Christ by John the Baptist.[28]

Evangelical Christianity[edit source]

Some modern Evangelical Christian Bible commentators, such as Ron Rhodes, interpret "the angel of the Lord", who appears in several places throughout the Old Testament, to be the pre-incarnate Christ, which is Jesus before his manifestation into human form, as described in the New Testament.[31] The term Christophany has also been coined to identify pre-incarnate appearances of Christ in the Old Testament. This also has been the traditional interpretation of the earliest Church Fathers as well as the apostle Paul himself, who identifies the rock that was with Moses in the desert as being Christ. For a more thorough list of "God sightings", or theophanies, see the examples below under "Judaism, Hebrew Bible."

The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints[edit source]

Joseph Smith, the prophet and founder of the Latter Day Saint movement, said that when he was 14 years old he was visited by God the Father and Jesus Christ in a grove of trees near his house, a theophany in answer to his spoken prayer. This "First Vision" is considered to be the founding event of the Latter Day Saint movement.[32] The Book of Mormon describes other hierophanies and theophanies that occurred in the New World.[33]

For example, Blake Ostler analysed the Throne-Theophany of Lehi in the First Book of Nephi and concluded that the theophanies in the Bible and the Book of Mormon have much in common.[34]

And being thus overcome with the Spirit, he was carried away in a vision, even that he saw the heavens open, and he thought he saw God sitting upon his throne, surrounded with numberless concourses of angels in the attitude of singing and praising their God. And it came to pass that he saw One descending out of the midst of heaven, and he beheld that his luster was above that of the sun at noon-day. And he also saw twelve others following him, and their brightness did exceed that of the stars in the firmament. And they came down and went forth upon the face of the earth; and the first came and stood before my father, and gave unto him a book, and bade him that he should read.[35]

Nontrinitarians[edit source]

Those groups which have Arian Christology such as Jehovah's Witnesses may identify some appearances of angels, particularly the archangel Michael, as Christophanies, but not theophanies.[36]

Those groups with early Unitarian or Socinian Christology such as Christadelphians and the Church of God General Conference identify the Angel of the Lord in the Old Testament much as Jews do, simply as angels. Early Christadelphians, notably John Thomas (1870)[37] and C. C. Walker (1929),[38] integrated angelic theophanies and God as revealed in his various divine names into a doctrine of God Manifestation which carries on into a Unitarian understanding of God's theophany in Christ and God being manifested in resurrected believers.[citation needed]

Islam[edit source]

The most important theophany in Islam is the Mi'raj, the Prophet's ascent into heaven where he speaks to God (Allah), sometimes called "a night journey from Mecca through Jerusalem."[39][40]

Baháʼí Faith[edit source]

While the Baháʼí Faith does not refer to any particular events of theophany, they hold that god is manifest in the prophets. The "Manifestation of God" is a concept that refers to what are commonly called prophets, including, among others, ZoroasterKrishnaGautama BuddhaAbrahamMosesJesusMuhammad, the Báb, and Baháʼu'lláh.[41] The Manifestations of God are a series of personages who reflect the attributes of the divine into the human world for the progress and advancement of human morals and civilization.[42] The Manifestations of God are the only channel for humanity to know about God, and they act as perfect mirrors reflecting the attributes of God into the physical world.[43]

In his 1914 publication entitled The Reconciliation of Races and ReligionsThomas Kelly CheyneFBA (1841 – 1915), an ordained minister in the Church of England and Oxford University scholar, described theophany within the context of the Baháʼí Faith.[44][45] Cheyne wrote, "...one feels that a theology without a theophany is both dry and difficult to defend. We want an avatar, i.e. a 'descent' of God in human form".[45] Cheyne described Baháʼu'lláh as a "human being of such consummate excellence that many think it is both permissible and inevitable even to identify him mystically with the invisible Godhead."[45]:4, 5 He wrote that Baháʼu'lláh was a "true image of God and a true lover of man, and helps forward the reform of all those manifold abuses which hinder the firm establishment of the kingdom of God."[45]:4, 5

A 1991 article in the Journal of Bahá’í Studies (JBS), described "Bahá’í theophanology" as "acceptance of the Prophet, or 'Manifestation of God,' who speaks on behalf of God."[46] The author wrote that Bahá’u’lláh wrote a series of epistles in the 1860s to kings and rulers, including, Pope Pius IXNapoleon III, Tsar Alexander II of RussiaQueen Victoria, and Naser al-Din Shah Qajar, in a "forceful, theophanic voice" calling them to undertake reforms.[46] These letters were published in a compilation entitled Summons of the Lord of Hosts in 2002.[47] The JBS article described Bahá’u’lláh's "theophanology" as "progressivist". He claimed "spiritual authority" in these letters in which he warned western leaders of the dangers facing humanity should they choose to not act on his guidance.[46]

Druze Faith[edit source]

While the Druze do not refer to any particular events of theophany, they believe in divine incarnation and reincarnationi.e. the transmigration of the soul.[48] Hamza ibn Ali ibn Ahmad is considered the founder of the Druze and the primary author of the Druze manuscripts,[49] he proclaimed that God had become human and taken the form of man, al-Hakim bi-Amr Allah.[50][51][52][53][54] al-Hakim bi-Amr Allah is an important figure in the Druze faith whose eponymous founder ad-Darazi proclaimed him as the incarnation of God in 1018.[50][51]

Divine appearances to animals[edit source]

Human religious lore includes ancient literary recordings of deities appearing to animals, usually with the animals able to relate the experience to humans using human speech:

Modern[edit source]

Teofanía ("Theophany") by Mexican artist Antonio García Vega

More recently, science fiction author Philip K. Dick reportedly had a theophany on 3 February 1974,[58] which was to become the later basis for his semi-biographic works VALIS (1981) and the posthumous Radio Free Albemuth (1985).[59][60]

In 1977, a man in France, Michel Potay, testified he witnessed five theophanies. He published the text he says he received from God in The Book, second part of The Revelation of Ares.

There are a large number of modern cases which have been rendered into print, film, and otherwise conveyed to broad publics. Some cases have become popular books and media, including:

These instances are distinguished from cases in which divine encounters are explicitly considered fictional by the author, a frequent motif in speculative fiction such as in Julian May's Galactic Milieu Series.[63]

See also[edit source]

References[edit source]

  1. ^ Not to be confused with the Ancient Greek (τὰ) Θεοφάνια (Theophania), the festivity at Delphi.
  2. Jump up to:a b c "Theophany"Encyclopædia BritannicaArchived from the original on 6 June 2012.
  3. ^ Burtchaell, J. T. (2002). "Theophany". New Catholic Encyclopedia. Vol. 13: Seq-The (second ed.). Detroit, Michigan: The Catholic University of America by Thomson/Gale. p. 929. ISBN 978-0-7876-4017-0.
  4. ^ Harvey, Van Austin (1964). "Theophany". A Handbook of Theological Terms. New York: Macmillan. p. 241. OCLC 963417958.
  5. ^ Auberlen, Karl August (1867). The Divine Revelation: An Essay in Defence of the Faith. Edinburgh: T. and T. Clark. p. 105ISBN 978-0-8370-8722-1. Translation by A. B. Paton of Die gottliche Offenbarung.
  6. ^ Bassuk, Daniel E. (1987). "Foreward". Incarnation in Hinduism and Christianity: The Myth of the God-Man. Springer Verlag. p. ix. ISBN 978-1-349-08642-9.
  7. ^ Bulkley, Kelly (1993). "The Evil Dreams of Gilgamesh: An Interdisciplinary Approach to Dreams in Mythological Texts". In Rupprecht, Carol Schreier (ed.). The Dream and the Text: Essays on Literature and Language. Albany, New York: SUNY Press. pp. 159–177, page 163ISBN 978-0-7914-1361-6.
  8. ^ William Sherwood Fox (1916). Greek and Roman [mythology]. Harvard University. Marshall Jones Company.
  9. ^ Oxford Classical Dictionary, 3rd edn revised, p 546
  10. ^ James Hall, A History of Ideas and Images in Italian Art, pp 70–71, 1983, John Murray, London, ISBN 0-7195-3971-4
  11. ^ Flood, Gavin D. (2011). "Miracles in Hinduism". In Twelftree, Graham H. (ed.). The Cambridge Companion to Miracles. Cambridge, England: Cambridge University Press. pp. 184–198, page 194ISBN 978-0-521-89986-4.
  12. ^ Da Samraj, Adi (1992). The Method of the Siddhas: Talks on the Spiritual Technique of the Saviors of Mankind. Clearlake, California: Dawn Horse Press. p. 13. ISBN 978-0-918801-50-0.
  13. ^ Lochtefeld, James G. (2002). "Avatar". The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, Volume 1: A–M. New York: Rosen. pp. 72–73ISBN 978-0-8239-3179-8.
  14. ^ Geoffrey Parrinder (1997). Avatar and Incarnation: The Divine in Human Form in the World's Religions. Oneworld. pp. 19–20. ISBN 978-1-85168-130-3.
  15. ^ Laine, James W. (2007). Visions of God: narratives of theophany in the Mahābhdāhata. Publications of the De Nobili Research Library, Volume 16. Vienna: Gerold & Company. ISBN 978-3-900271-19-0.
  16. ^ Coulter, Charles Russell; Turner, Patricia (2013). "Arjuna"Encyclopedia of Ancient Deities. Routledge. p. 69ISBN 978-1-13596-390-3.
  17. ^ Johnson, W. J. (2009). "Kunti"A Dictionary of Hinduism. Oxford University Press. doi:10.1093/acref/9780198610250.001.0001ISBN 978-0-19861-025-0.
  18. ^ "The Mahabharata, Book 17: Mahaprasthanika Parva: Section 3". Internet Sacrd Texts Archive.
  19. ^ The original Hebraic terms that were used for the display were mar'eh ("sight") and maḥazehḥazon or ḥizzayon ("vision").
  20. ^ Zeligs, Dorothy F. (1969). "Moses in Midian: The burning bush". American Imago26 (4): 379–400. JSTOR 26302773.
  21. ^ "By day the LORD went ahead of them in a pillar of cloud to guide them on their way". Exodus 13:21–22)
  22. ^ "Revelation: Nature of Revelation"The Jewish Encyclopedia. Volume 10, Philipson–Samoscz. New York: Funk and Wagnalls. 1905.
  23. ^ Shnider, Steven (2006). "Psalm xviii: Theophany, Epiphany Empowerment". Vetus Testamentum56 (3): 386–398. JSTOR 20504047.
  24. ^ Kominiak, Benedict (1948). The Theophanies of the Old Testament in the Writings of St. Justin. Studies in Sacred Theology, 2nd series, number 14. Washington, D.C.: Catholic University of America Press. pp. throughout. OCLC 878155779.
  25. ^ Bucur, Bogdan Gabriel (2018). Scripture Re-envisioned: Christophanic Exegesis and the Making of a Christian Bible. Leiden: Boston Brill. pp. passimISBN 978-90-04-38610-5.
  26. ^ Mark 1:9–11 and Luke 9:28–36
  27. ^ Cook, Chris (2019). "Hearing voices in Christian scripture: the New Testament". Hearing Voices, Demonic and Divine: Scientific and Theological Perspectives. New York: Routledge. p. 82. ISBN 978-0-367-58243-2.
  28. Jump up to:a b "The Season of Epiphany"The Voice. Christian Research Institute.
  29. ^ Ivakhiv, Adrian J. (2001). Claiming Sacred Ground: Pilgrims and Politics at Glastonbury and Sedona. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. p. 253, note 2 and the authors there citedISBN 978-0-253-33899-0.
  30. ^ Sharma, Arvind (2006). "The Concept of Revelation and the Primal Religious Tradition". A Primal Perspective on the Philosophy of Religion. Dordrecht, the Netherlands: Springer Verlag. p. 109ISBN 978-1-4020-5014-5.
  31. ^ Ron Rhodes Angels Among Us: Separating Fact from Fiction – Page 117, (2008): "As we examine Scripture together, I think you too will come to see that this was no ordinary angel but was in fact the pre-incarnate Christ. Theologians call the appearances of Christ in the Old Testament theophanies."
  32. ^ The Restoration of the Gospel Archived 13 October 2010 at the Wayback Machine
  33. ^ Wright, Mark Alan (2011). ""According to Their Language, unto Their Understanding": The Cultural Context of Hierophanies and Theophanies in Latter-day Saint Canon"Studies in the Bible and Antiquity. Maxwell Institute for Regilious Scholarship, Brigham Young University. 3: 51–65. Archived from the original on 25 January 2013.
  34. ^ "The Throne-Theophany and Prophetic Commission in 1 Nephi: A Form-Critical Analysis | BYU Studies"byustudies.byu.edu. Retrieved 16 May 2020.
  35. ^ The Throne-Theophany of Lehi in the First Book of Nephi in 1 Nephi 1:8–11
  36. ^ John Ankerberg, John Weldon, Dillon Burroughs The Facts on Jehovah's Witnesses 2008 Page 32
  37. ^ Thomas, John (1870). Phanerosis: an exposition of the doctrine of the Old and New Testaments, concerning the manifestation of the invisible eternal God in human nature. s.d.: R. Roberts.
  38. ^ Walker, C. C. (1929) Theophany: The Bible doctrine of the manifestation of God upon earth in the angels, in the Lord Jesus Christ, and hereafter in "the manifestation of sons of God" Birmingham
  39. ^ Bradlow, Khadija (18 August 2007). "A night journey through Jerusalem"Times Online. Retrieved 27 March 2011.
  40. ^ Vuckovic, Brooke Olson (2004). Heavenly Journeys, Earthly Concerns: The Legacy of the Mi'raj in the Formation of Islam. Religion in History, Society and Culture, volume 5. New York: RoutledgeISBN 978-0-415-96785-3.
  41. ^ Smith, Peter (2000). "Manifestations of God"A Concise Encyclopedia of the Baháʼí FaithOxfordOneworld Publications. p. 231. ISBN 1-85168-184-1.
  42. ^ Cole, Juan (1982). "The Concept of Manifestation in the Baháʼí Writings"Baháʼí Studies. monograph 9: 1–38.
  43. ^ Hatcher, W.S.; Martin, J.D. (1998). The Baháʼí Faith: The Emerging Global Religion. San Francisco: Harper & Row. p. 118. ISBN 0-87743-264-3.
  44. ^ "Worldwide Adherents of All Religions by Six Continental Areas, Mid-2010"Encyclopædia Britannica. 2010. Retrieved 4 June 2017.
  45. Jump up to:a b c d Cheyne, Thomas Kelly (1914). The reconciliation of races and religions. London: A. and C. Black. ISBN 978-0-7905-0976-1OCLC 2779254. Retrieved 24 July 2020.
  46. Jump up to:a b c Buck, Christopher (1991). "Bahá'u'lláh as "World Reformer""Journal of Bahá'í Studies. Association for Bahá’í Studies. 3 (4).
  47. ^ Baháʼu'lláh (2002) [1868]. The Summons of the Lord of Hosts. Haifa Israel: Baháʼí World Centre. p. 137. ISBN 0-85398-976-1.
  48. ^ Nisan 2002, p. 95.
  49. ^ Hendrix, Scott; Okeja, Uchenna, eds. (2018). The World's Greatest Religious Leaders: How Religious Figures Helped Shape World History [2 volumes]. ABC-CLIO. p. 11. ISBN 978-1440841385.
  50. Jump up to:a b Willi Frischauer (1970). The Aga Khans. Bodley Head. p. ?. (Which page?)
  51. Jump up to:a b Ismail K. Poonawala. "Review - The Fatimids and Their Traditions of Learning". Journal of the American Oriental Society119 (3): 542. doi:10.2307/605981JSTOR 605981.
  52. ^ Minorities in the Middle East: A History of Struggle and Self-expression - Page 95 by Mordechai Nisan
  53. ^ The Druze in the Middle East: Their Faith, Leadership, Identity and Status - Page 41 by Nissim Dana
  54. ^ Encyclopaedic Survey of Islamic Culture - Page 94 by Mohamed Taher
  55. ^ Leeming, David Adams, Creation myths of the world: an encyclopedia (2010)
  56. ^ Valmiki, Ramayana
  57. ^ Hsuan-tsang, Journey to the West
  58. ^ Mckee, Gabriel (2004) Pink beams of light from the god in the gutter: the science-fictional religion of Philip K. Dick University Press of America, Lanham, Maryland, pages 1–2, and following, ISBN 0-7618-2673-4
  59. ^ Mckee, Gabriel (2004) Pink beams of light from the god in the gutter: the science-fictional religion of Philip K. Dick University Press of America, Lanham, Maryland, page 10ISBN 0-7618-2673-4
  60. ^ Umland, Samuel J. (1995) Philip K. Dick: contemporary critical interpretations Greenwood Press, Westport, Connecticut, page 82ISBN 0-313-29295-7
  61. ^ Shucman, Helen, A Course in Miracles
  62. ^ Kaza, Stephanie, The Attentive Heart: Conversations with Trees
  63. ^ May, Julian, Intervention: A Root Tale to the Galactic Milieu and a Vinculum between it and The Saga of Pliocene Exile (Boston: Houghton Mifflin, 1987).

External links[edit source]