2021/04/18

Joo Han-gyu | Facebook 북한 검색 - 북한원전

(1) Joo Han-gyu | Facebook:


Joo Han-gyu

3 Feb 
Public
 …국민행동 누명 불가 원국행은 북한 원전 건설안 제안하거나 지지하지 않았습니다. 원국행 기자회견 당시의 이병령 박사 발언은 개인적인 발언이었습니다. 당시 아래 기사에 저희가 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 저희에게 누명을 씌우려는 보도들이 있어 소환합니다. 참고하세요. --- 이렇게 북한에 원전을 건설하자는 주장을 두고 원국행 내부에서는 그간 내홍이 거듭됐다는 것이 원국행 관계자들의 전언이다. 원국행의 한 임원은 기자와 만나 "이 박사와 함께 원국행 내 일부 인사들이 북한에 원전을 짓자는 주장을 계속하면서 원자력 학계 교수들과 충돌해왔다"고 말했다. 원국행의 다른 관계자는 "북한 원전 얘기를 지금 내놓는 건 여러모로 봐도 시기상조이고 원전 해외 수출을 진흥하고 나아가 정부의 탈원전 정책을 막는 게 목표인데 북한에 한국형 원자로를 짓자는 식의 튀는 얘기를 하면 모두를 적으로 돌릴 수밖에 없다"며 "이병령 박사를 중심으로 한 측과 설전을 벌인 교수들이 이 박사에게 원국행에서 나가달라고 말하고 이 박사와 전 전 국장이 탈퇴 의사를 밝히면서 내홍이 일단락됐다"고 말했다.
chosun.com
[주간조선 단독] 탈원전 반대 시민단체… 북한 원전 건립 두고 두 동강
123
13 comments

Joo Han-gyu

29 Jan 
Public
 SBS가 월성1호기 청와대 개입 특종 했습니다. 아래 다섯 꼭지 꼭 보세요. 2편이 제일 중요합니다. <충격~! 탈원전 수사 그 전모가 드러나다~! SBS 단독특종> [끝까지판다①] "감사원 요구 자료 빼자"…삭제 파일 530개 목록 입수 https://c11.kr/lukj [끝까지판다②] 靑 보고 문건 여럿…수정 지시로 재작성 https://c11.kr/lukm [끝까지판다③] 반대 단체 동향 파악…집회신고서도 입수 https://c11.kr/lukn [끝까지판다④] 뽀요이스 · 북원추…'북한 원전 추진' 폴더 삭제 https://c11.kr/lukp [끝까지판다⑤] 파견 국장이 독단적으로?…"산업부 조직적 비호" https://mnews.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1006189035
444
32 comments

Joo Han-gyu

23 Aug 2020 
Public
 …사정을 속속들이 아니 한국과 북한 양측 다 침묵을 지켰다. 김대중 정부가 들어서자 황장엽서기는 김교수를 불러 자기는 이제 노쇄하니 김교수가 미국으로 재망명해서 북한의 망명정부를 세우라고 지시했다. 미국입장에서도 정보의 보고가 오는 것이니 마다할 이유가 없었고 역시 비밀리에 김현식 교수의 미국정착을 도왔다. 처음에는 예일대로. 내가 김현식 교수를 만난것은 2000년대 초반 D.C.에서 였다. 한국교수가 북한사정을 잘알고 러시아어로 얘기가 되니 무척 신기해하면서 밤새 속마음과 비밀을 털어 놓으셨다. 그때도 이미 거동이 불편해서 목발을 짚고 다녔다. LINK라는 예일대 중심의 한국교포학생들의 북한인권단체가 생겼다. 애드리언 홍이란 키가 큰 멕시코 출신 교포학생이 리더고 김교수님이 지도교수였다. 한국link지부의 지도교수는 나였다. 홍군은 키가 꽤 큰 미남이었다. 배우가 돼도 될만큼.. 시간이 흘러흘러 20년후에 갑자기 애드리언 홍은 세계뉴스의 초미의 관심사가 됐다. 정체를 알수없는 청년들의 주스페인 북한대사관 습격사건이 터졌고 그 리더가 홍군인 것이 밝혀졌다. 그들은 유유히 대사관을 털고 스페인 경찰을 속이고 리스본 공항으로 달려 미국으로 무사귀환했다 사진에 나온 홍군은 그동안 살이 찌고 머리가 벗겨졌음을 알수 있었다. 신고를 받고 달려온 스페인 경찰에게 김정은 뺏지를 단 북한대사관 직원이 유창한 스페인어로 아무일 없었다고 안심시켜 돌려보냈다. 이 북한대사관 직원을 연기한 사람은 애드리언 홍이었다. 멕시코출신이니 스페인어가 유창한건 당연지사. 스페인 경찰은 돌아가면서 그 북한직원 스페인어 정말 잘하네 하고 감탄했을것이다. 여기에 얽힌 얘기는 많지만 통일이 된 차후에 얘기할 수밖에.. 김현식 교수님이 나에게 해준 북한 최고지도자 집안의 속살은 너무나 흥미로웠다. 내가 던지는 의외의 질문에 김교수님은 놀라면서도 충실히 답해주셨다. 자기 제자인 김정일이 죽기전 날 김현식 교수는 느닷없이 김정일에게 주는 편지를 썼는데.. 그 다음날 그 편지를 받을 인물인 김정일이 사망했다. 당시 동아일보 워싱튼 특파원이 재빨리 이 편지를 입수하고 인터뷰를 해서 특종을 터트렸다. 아래에 링크 건 기사에 있는 내용은 약 20년전 나에게 해준 얘기의 거의 70%에 해당되는 얘기이다. 재밌는 것은 역시 자기 제자였던 김평일에 대한 높은 평가였다. 더 깊숙한 내용도 차후로 미룰수 밖에.. 류근일 선생과 김현식 교수의 만남. 비밀리에 서울에 온 김교수는 제일 먼저 류근일 주필을 만날것을 요청했다. 김일성대 교수였다가 반골기질을 참지못해 함경도수용소로 숙청된 류주필님의 가친은 처참한 생활을 하고 있었다. 그런데 기적이 일어났다 류주필님 서울대정치학과 동기중 월북해서 어느 위치에 올라간 인물이 김일성에게 요청을 했다. 유모교수의 아들인 류근일이가 남반부에서 투옥 등 빛나는 투쟁을 하고 있으니 유교수를 유배에서 풀어주는게 어떻겠냐고... 김일성은 그 건의를 받아들여 유교수를 유배에서 풀어주되 김일성대가 아닌 김형직 사범대로 보내고 거기 교수 두사람이 매일 유교수에 대한 동향보고서를 써내야한다는 조건으로. 김형직은 김일성의 친부 이름. 그때 지명받은 교수가 김일성가의 과외교사였던 김현식 교수였다. 류주필님은 물론 이런 일이 일어나고 있는것을 알 방법이 없었다. 유교수님은 밥도 따로 먹어야했는데 김현식 교수가 재치를 발휘해 김일성에게 같이 교수식당에서 밥을 먹어야 동향보고가 더 쉽다라는 권유를 해서 유교수는 이후에 교수식당에서 마음 편히 동료들과 밥을 먹을수있었다. 세월이 흘러흘러 김현식교수는 서울로 오게됐다. 어려서 교회를 다녔던게 망명의 주원인이 됐다. 오자마자 류주필님을 만나 저간의 사정을 상세히 얘기하니 몰랐던 사실을 알게됐다. 류주필님은 후에 자기가 모르는 사이에 얼굴도 가물가물한 아버지께 효도를 하게됐었다고 회고하셨다. 이제 류교수님이나 김현식 교수님이나 전부 저 세상에 가셨다. 아래 글을 읽으면 김현식 교수의 북한 최고지도자 집안에 대한 평가를 잘 알수있다. 김정일의 前 개인교사 김현식 교수 ‘제자에게 부치지 못한 편지’ : 뉴스 : 동아일보 -
donga.com
[北 김정은 시대]김정일의 前 개인교사 김현식 교수 ‘제자에게 부치지 못한 편지’
20
4 comments

Joo Han-gyu

19 Nov 2019 
Public
 …1면에 무시무시한 공격력을 가진 북한 SLBM 탑재 잠수함을 잡을 유일한 길이 그 잠수함이 정박한 항구 바다속에 숨어 있다가 그게 출항하면 미행하는 것이라고 합니다. 이런 작전을 수행하려면 장기 잠수가 가능한 원자력잠수함이 필수적이니 원잠을 개발하자는 주장이 조선일보 1면 기사로 보도될 만큼 원잠 필요성에 대한 공감이 확산된 듯합니다. 이를 위해 우라늄농축과 사용후핵연료 재처리 제한에 대한 한미 원자력 협정도 완화할 수 있도록 개정하자는 게 다음 기사로 나올 모양입니다. 정부가 동의할까요? '軍 핵연료 금지' 조항에 발목잡힌 잠수함… 美, 판매·대여도 거절 출처 : 조선일보 | 네이버 http://naver.me/xz3j6fHB
114
8 comments

Joo Han-gyu

13 May 2018 
Public
 북한 우라늄과 우리 원전기술로 에너지 수출국의 희망을? 김치국 좀 마셔봤습니다. 아침에 교회가던 차안에서 연합뉴스TV 기자에게서 전화를 받아 북한 핵 관련 인력과 우라늄 자원 활용 방안에 대해 갑작스런 인터뷰를 했는데, 완전 비핵화를 전제로 북한 핵 개발 인력을 북한에 우리 원전지어 주고 그거 운용하는 인력으로 활용하면 좋겠고, 북한의 풍부한 우라늄을 이용하여 저농축도로 농축하는 기술을 허용받아 우리나라 원전 수출할 때 연료까지 수출하면 우리나라가 진정한 에너지 수출국이 될 수 있다고 답변했는데 후반부만 보도됐습니다. 자막은 좀 이상한데 여러 말 한 것을 편집하다가 그렇게 된 모양입니다. 에너지수출국 말 되나요? [단독] 한국 핵자원 강국되나…에너지 수출 가능 출처 : 연합뉴스TV | 네이버 뉴스 http://naver.me/GYO6DlT0
92
4 comments

김진수

22 Apr 2020 
Public
 우리나라는 전기부족 국가 아닌가..? 매년 여름만 되면 난리인데.. 전기세는 계속 오르고.. 환경을 보호하다는 명목으로... 태양열판 설치하느라.. 논 없애고, 산에 나무 다 없애고... 우울하다.. 우울해
Sang Hyun Kim's post
울진 원자력의 위용 - 600만 kW 전출력 가동 중 한울 원자력 본부의 6기 원자로가 모두 100% 전출력으로 가동 중입니다. 원전은 한번 기동하면 보통 1년 반, 즉 18개월 동안 쉬지 않고 가동됩니다. 이 6기 원전이 1년 간 전출력으로 생산하는 전력만 해도 세계 55위권인 싱가포르 전체 전력과 맞먹고 홍콩, 뉴질랜드, 헝가리, 덴마크 이런 나라들의 전체 전력 보다 많습니다. 북한 전체 전력은 한울 본부가 생산하는 전력의 50% 수준에 불과합니다. 우리나라 원전 정말 대단하지 않습니까? (글: 주한규 교수님)
2
2 comments

Joo Han-gyu

17 May 2018 
Public
 …건설이 북한 전력난 해소 뿐만아니라 북한 핵기술자들이 평화적인 원자력 이용을 위해 일할 자리가 마련해 준다는 의미도 있을 수 있습니다. 제 기고문의 원제목은 원전수출과 북한전력난 으로 되어 있었고 원전수출의 경제적 효익과 북한 원전 지원의 효과를 병치해 놓았었는데 한국경제 데스크에서는 독자의 관심을 더 끌도록 제목을 바꿔었네요. 아래는 제 직설적인 결어를 집사람이 수정해준 은유적 결어입니다. 우리의 원전기술은 손에 든 떡이다. 우리가 먹을 수도 있고 북녘 동포에게도 나눌 수 있는 식량이다. 그냥 버려서 썩히는 것은 도덕적으로도 옳지 않은 선택이다.
news.hankyung.com
48
3 comments

Soo Beom Chae

22 Apr 2020 
Public
 …전체 전력 보다 많습니다. 북한 전체 전력은 한울 본부가 생산하는 전력의 50% 수준에 불과합니다. 우리나라 원전 정말 대단하지 않습니까? (글: 주한규 교수님)
Sang Hyun Kim's post
울진 원자력의 위용 - 600만 kW 전출력 가동 중 한울 원자력 본부의 6기 원자로가 모두 100% 전출력으로 가동 중입니다. 원전은 한번 기동하면 보통 1년 반, 즉 18개월 동안 쉬지 않고 가동됩니다. 이 6기 원전이 1년 간 전출력으로 생산하는 전력만 해도 세계 55위권인 싱가포르 전체 전력과 맞먹고 홍콩, 뉴질랜드, 헝가리, 덴마크 이런 나라들의 전체 전력 보다 많습니다. 북한 전체 전력은 한울 본부가 생산하는 전력의 50% 수준에 불과합니다. 우리나라 원전 정말 대단하지 않습니까? (글: 주한규 교수님)
1

Joo Han-gyu

27 Jun 2018 
Public
 …효익 측면 뿐만 아니라 북한 비핵화도 상당한 기여를 할 수 있으므로 원자력 생태계의 붕괴를 막아야 합니다. 이를 위해 탈원전 정책 전환이 필요합니다. 먼저 단기적으로는 원전수출을 성사시키도록 범정부적으로 전력을 다하고 수출이 성사되더라고 향후 5년 정도 이후에나 기자재 제작 착수가 가능할 것이므로 그 공백을 메울 수 있도록 신한울 3,4 호기를 APR1400+로 건설할 것을 제안하였습니다. 필요할 경우 One-In-One-Stop 방침 즉 신규를 하나 가동하게 되면 고령원전 하나를 잠정적으로 정지하는 방안도 제안했습니다. 이 길이 우리 원전 생태계를 살릴 수 있는 가장 현실적인 길인 것 같습니다. 장기적으로는 원자력의 안전과 사용후핵연료 처분에 관한 국민의 불안을 불식시킬 수 있는 원자력 제대로 알리기를 제안했습니다. IT 매체, SNS를 적극 활용하여 젊은 사람들이 관심을 갖고 원자력에 대한 이해를 넓히고 인식을 전환하여 탈원전에 대한 여론이 바뀔 수 있도록 하는 노력을 체계적으로 해야합니다. 이과정에서 미세먼지와 이산화탄소 저감에 있어 매우 원자력이 매우 효과적임을 널리 잘 알려야 합니다. 마지막으로 북한 비핵화 과정에 우리나라 원자력 인력과 기술이 잘 활용될 수 있도록 준비해야 함을 제안했습니다. 핵물질의 생산 이력 검증, 핵시설과 물질의 폐기, 북한 핵개발 인력의 전환, 경수로 사업 재개 등에 원자력계 인력과 기술이 활용될 수 있는데 이는 미리 잘 준비함을 전제로 합니다.
viva100.com
[집중분석] 신규원전 종결은 “비가역적 탈핵화”
42
1 comment

장성은

22 Apr 2020 
Public
 …전체 전력 보다 많습니다. 북한 전체 전력은 한울 본부가 생산하는 전력의 50% 수준에 불과합니다. 우리나라 원전 정말 대단하지 않습니까? (글: 주한규 교수님)
Sang Hyun Kim's post
울진 원자력의 위용 - 600만 kW 전출력 가동 중 한울 원자력 본부의 6기 원자로가 모두 100% 전출력으로 가동 중입니다. 원전은 한번 기동하면 보통 1년 반, 즉 18개월 동안 쉬지 않고 가동됩니다. 이 6기 원전이 1년 간 전출력으로 생산하는 전력만 해도 세계 55위권인 싱가포르 전체 전력과 맞먹고 홍콩, 뉴질랜드, 헝가리, 덴마크 이런 나라들의 전체 전력 보다 많습니다. 북한 전체 전력은 한울 본부가 생산하는 전력의 50% 수준에 불과합니다. 우리나라 원전 정말 대단하지 않습니까? (글: 주한규 교수님)
1

Joo Han-gyu

10 Dec 2020 
Public
 데이터 전송량 줄인다고 흑백으로 중계를? 국민을 초등학생 수준으로 보나? 공허한 2050 탄소중립 발표를 하면서 탄소 저감에 대한 경각심을 높이기 위해 컬러 영상의 1/4 데이터만 요하는 흑백으로 영상을 전송했답니다. 물론 송수신 시스템 모든 게 이미 다 컬러로 되었기 때문에 흑백 송출이 실질적인 효과는 아무 것도 없습니다. 완전 탁현민 쇼지만 역효과만 있을 오만한 쇼입니다. 국민 의식이 초등학생 수준에 머물러 있는 줄 아는 오만입니다. 에너지 사용 줄여서 흑백TV 시대로 돌아가고 싶은 사람이 몇이나 될까요? 이 정권 이대로 가다가는 우리가 저렇게 퇴보할 거라는 걸 상징적으로 보여줍니다. 열 팍팍 받습니다.
490
113 comments

Joo Han-gyu

1 Nov 2019 
Public
 탈원전 접으면 한전과 기업과 국민이 환호한다 (문화일보 기고) 원 제목을 위와 같이 하여 기고한 글이 문화일보에 실렸습니다. 오죽하면 한전 사장이 정부의 반대를 무릅쓰고 전기요금 할인제를 폐지한다고 발표했겠습니까? 한전 주가가 탈원전 이전 6만원에서 근래 2만 6천원대로 떨어졌습니다. 적자로 배당도 줄어드는데 주가 마저 떨어지니 소액 주주들이 열받아서 대통령과 전현직 장관을 검찰에 고발했답니다. 비용상승 요인이 분명히 있는데도 불구하고 정부가 탈원전으로 전기요금 인상이 없을 거라는 공언을 지키기 위해 한전이 적자를 감내하는 게 부당하다는 겁니다. 알아보니 한전의 외국인 주식비율이 25%도 넘습니다. 외국인들이 이 부당성에 대해 제소할 우려도 있습니다. 그러면 한전은 지금의 최하의 투자적격 등급에서 부적격으로 바뀔 지도 모릅니다. 결국 정부는 전기요금을 인상할텐데 표를 의식해 산업용 전기요금을 인상할 겁니다. 그런데 이미 우리나라 산업용 전기요금은 주택용과 실질적으로 같을 정도로 올랐기 때문에 산업용 전기 요금의 인상은 가뜩이나 떨어진 제조업의 수출경쟁력을 약화시킬 겁니다. 모순 투성이의 탈원전의 문제점을 아는 국민은 이제 7할이상이 원자력의 지속적 이용을 지지합니다. 탈원전 접으면 한전, 기업, 그리고 대다수 국민이 환호할 것입니다. 수출 경쟁력에도 악영향 끼칠 탈원전 출처 : 문화일보 | 네이버 http://naver.me/GcbHXZgJ
+2
169
12 comments

Joo Han-gyu

25 Oct 2017 
Public
 불합리한 탈원전 로드맵 정부가 어제 탈원전 로드맵을 발표하며 원자력계에 대못을 박았습니다. 신고리 건설재개 기쁨은 사흘밖에 못갔습니다. 에너지 전환 로드맵이라는 이 로드맵에는 다음과 같은 문제가 있습니다. 1. 탈원전이 국민의 뜻이라는 자의적 해석 신고리 5·6호기 공론화 과정 중 2만명을 대상으로 한 1차 여론 조사에서는 원전 축소 의견은 39.2% 로서 유지 및 확대 의견보다 4.8%p 적었습니다. 시민참여단 471명만 대상으로 한 3차 조사에서도 4.6%p 적었습니다. 다만 숙의토론 후 진행된 4차 조사에서 축소 의견이 8.0%p 우세하게 나온 것은 건설재개를 선택해 준 일부 시민참여단원이 정부에 대한 미안한 마음을 나타낸 것이라 보는 게 타당합니다. 시민참여단 471명의 8%는 34명입니다. 공론화위원회는 소수인 이들의 온정을 견강부회하여 중차대한 국가 대사에 영향을 미칠 수 있는 원전 비중 축소 권고안을 내놓았습니다. 이는 기본적으로 신고리 5·6호기 공론화위원회의 임무에 없는 월권적인 권고이며 불합리한 권고입니다. 정부가 탈원전 대선공약을 공론화위원회의 이 부당한 권고로 정당화하여 탈원전이 국민의 뜻이라고 한 것은 자의적입니다. 탈원전에 대한 국민의 뜻을 한 번 제대로 물어야 합니다. 2. 탈원전과 원전 수출지원의 이율배반 어떤 나라가 원전이 위험하므로 탈원전을 하겠다고 선언한 우리나라의 원전을 수입하겠습니까? 이는 이율배반이며 도덕적이지 못한 방침입니다. 탈원전을 포기하면 세계 정상급 수준인 우리나라 원전 기술로 블루오션 원전 수출시장에서 대박을 낼 수 있습니다. 지금 원전 수출을 할 수 있는 나라는 프랑스, 러시아, 한국, 중국, 일본 정도입니다. 원전기술은 고도의 기술이므로 아무 나라나 할 수 없으므로 그렇습니다. 3. 원전 해체시장에 진출하자는 모순 원전해체 시장은 향후 50년간 약 300조 즉 연평균 6조 정도밖에 안 되는 데다 이미 해체 기술과 경험을 확보한 해외 기업들이 여럿 있습니다. 원전해체는 약 15년이 걸리기 때문에 우리나라가 이제 해체 기술개발을 시작해서 경험을 쌓아 수출을 해보려면 2030년 이후에나 됩니다. 그 이후도 우리나라가 기존의 기업들에 비해 경쟁력이 있을 거라고 볼 근거는 없습니다. 더군다나 한 기의 해체 비용 약 6500억원을 15년에 집행하면 연 430억원 밖에 안되고 그나마 40% 정도는 폐기물 처리에 들어가는 소모성 비용이라 수익이 별로 없습니다. 이미 세계 수준에서 최고의 경쟁력을 갖고 있는 우리나라 원전건설 산업에 비해 해체산업은 기대수익도 턱없이 작은 레드오션입니다. 4. 원전 연장 가동 백안시 미국에는 88기의 원전이 가동기간 20년 연장 허가를 받아 60년을 목표로 가동 중입니다. 이중 44기는 이미 40년을 넘겨 가동 중입니다. 오래된 원전이라고 위험하고 고장이 많이 나는 게 아니라는 사실은 최근 3년간 미국의 원전 평균 가동율이 92% (아래 인터뷰에서 93%라 한 것은 수치 착각) 였다는 점에서 입증됩니다. 5. 석탄과 가스발전 대책 누락 진정한 에너지 전환 로드맵이라면 석탄과 가스발전에 대한 계획도 응당 포함되어야 하는데 누락됐습니다. 탈원전과 탈석탄을 동시에 가져가면 가스 발전 비중이 늘 수 밖에 없어 전기료 인상이 불가피 합니다. 월 3만원 내던 가정에서 인상 후 15,000원 더 내는 것과 월 100만원 내던 중소기업에서 50만원 더내는 것은 영향이 다릅니다. 최근 셰일가스의 생산성이 정점에 도달했다는 파이낸셜 타임스 보도도 있었습니다. 유가가 향후 급격하게 오를 수도 있습니다. 이런 가능성을 염두에 두고 적정 에너지 믹스를 먼저 정하는 것이 순리인데 미운 털 박힌 원자력은 무조건 줄이고 예쁜 자식 신재생만 잘 키우자는 단순한 논리의 탈원전 로드맵입니다. 6. 신고리 5,6호기 건설재개 후속조치의 왜곡 건설재개 후속조치로 권고된 3개항은 객관식으로 제시된 4개 선택지에서 시민참여단이 선택한 것들 중 비율이 높은 대로 우선 순위를 정한 것입니다. 정부는 원래부터 안전기준 강화, 신재생에너지 비중 확대, 탈원전 정책 유지를 원해서 이들을 선택지에 포함시켰습니다. 그런데 시민참여단은 의외로 탈원전 정책 유지를 13.3 % 제일 적게 선택하고 대신 사용후핵연료 해결방안 마련을 25.4% 로 선택하였습니다. 현명한 시민참여단은 탈원전 필요성을 높게 보지 않고 대신 사용후핵연료 처리를 중시한 것입니다. 여하간 정부에서 원한 후속 조치를 시민참여단의 입을 빌려 정당화한 것입니다. 다만 탈원전 정책유지 의견이 저조함은 숨긴 채로 말입니다. 7. 원자력 전문가 의견 일절 미반영 탈원전 공약은 수립 때부터 원자력 전문가의 의견은 완전히 배제된 채 편견을 갖고 있는 탈핵인사들의 주도로 만들어 졌습니다. 원자력을 백안시하는 청와대의 편견은 공약 수립 당시와 지금 별반 차이가 없는 듯합니다. 청와대는 탈원전을 지지하던 20, 30 대 사람들 다수가 숙의과정 중 원전 전문가들의 설명에 의해 원전에 대한 여러 오해가 벗겨지고 사실이 드러나면서 건설 재개로 선회된 것을 유념해봐야 합니다. 청와대가 원자력 전문가와도 한 번이라도 소통하여 그들의 말을 듣고 탈원전 기조를 재고하기를 간절히 청합니다. 아래는 9시간 이상 네이버 대문에 보이던 보도입니다. 탈원전 로드맵을 질책하는 댓글들이 옹호보다 훨씬 많습니다. 국민여론이 반영되는 듯합니다. 계속되는 '원전 싸움'…매몰비용 등 '탈원전' 공방 출처 : MBC 뉴스 | 네이버 뉴스 http://naver.me/FdBILml7
877
118 comments

Joo Han-gyu

23 Aug 2020 
Public
 소극적 자유와 적극적 자유의 분별 이런 거 분별하세요? 저는 잘 못하는데 아래 노정태 작가의 글을 읽고 알게 되었습니다. 자베르 경감을 용서한 장발장 얘기부터 시작합니다. 인문학에 결핍한 사람도 보면 이해가 됩니다. 본문 중에 아래와 같은 말이 있습니다. 노정태 작가는 경향신문 고정 칼럼니스트하다 사상이 울퉁불퉁한 죄로 짤리고 지금은 조선일보 고정 칼럼니스트로서 토요일 마다 맛깔나는 칼럼을 쓰고 있습니다. 주말 저녁에 시무시무 하시면 한 번 보실만 합니다. --- 그런데 오직 일본에 대해서만큼은 소극적 자유만을 유일한 선으로 여기는 목소리가 대세를 이룬다. 작년 광복절 축사에서 문재인 대통령은 '아무도 흔들 수 없는 나라'가 되어야 한다고 했다. 일본과 화해하고 가까워지는 것이 우리의 자유에 대한 위협이라고 전제하지 않고서는 나올 수 없는 발언이다. 그 소극적이고 방어적인 태도는 올해까지도 이어지고 있다. 현실은 전혀 딴판이다. 몇몇 사례만 꼽아보자. 네이버의 자회사인 한국계 기업 라인주식회사의 메신저 라인은 일본에서 카카오톡과 같은 위상을 차지한 국민 메신저다. 옛날에는 대중가요의 상당수가 일본 노래의 표절이거나 번안이었지만 지금은 트와이스의 뒤를 이어 JYP 엔터테인먼트에서 기획한 '니쥬'가 일본의 국민 아이돌 자리를 넘본다. 아직 갈 길이 멀지만 온갖 경제 지표 역시 한일 간의 격차가 꾸준히 줄어들고 있는 상태다. 오늘날 우리가 일본과 어깨를 나란히 할 수 있게 된 것은 소극적 자유를 지키기 위해 문을 걸어 잠갔기 때문이 아니다. 1965년 박정희 대통령이 산업과 경제의 문호를 개방하고, 1998년부터 김대중 대통령이 대중문화의 창을 열었기에 오늘의 대한민국이 가능했던 것이다. 그 결과 식민 지배를 했던 나라와 식민 지배를 겪었던 나라가 대등한 위치에 섰다. 미국과 영국 정도를 제외하고 나면 인류 역사상 유례를 찾기 어려운 일이다. 일본'으로부터'의 자유에 머물지 않고, 일본'에 대한' 자유를 국민들이 누리게 한 덕분이다. 적극적 자유의 기적인 것이다.
m.chosun.com
광복절 아침… 박정희·김대중 그리고 일본에 대한 자유를 생각한다
58
5 comments

Joo Han-gyu

13 Dec 2018 
Public
 지난 번에 한겨레 신문에 탈원전 대총리질의 자비 광고 낸 신광조 (Kwango Shin) 생명의 사과 대표의 글입니다. 바쁘시더라도 한 번 보시길 강추합니다. ----- ‘썩은 사과’와 ‘생명의 사과’ - 신광조 (생명의 사과 대표) -신한울 3·4호기 재개 서명 국민운동 출범에 부쳐- 이 자리를 준비해주신 최 연혜 의원님을 비롯한 관계자 여러분들에게 진심으로 감사를 드립니다. 저는 이 자리에 떨리는 마음으로 섰습니다. 우리국민이 다시는 과학기술을 박대하고 홀대하지 말고 배우고 사랑하여 우리나라가 희망의 나라로 부강한 나라로 가는 마지막 남은 배를 기다리며 타는 마음으로 서 있습니다. 저는 광주에서 왔습니다. 공무원 출신이지만 늘 세상을 개혁하고 싶어 학생운동을 최 일선에서 열렬히 한 전형적 좌파입니다. 오늘 이 자리에는 저 같은 출신, 성분, 성향을 가진 분이 좀 드문 것 같습니다. 저는 묻고 싶습니다. 왜 ‘탈원전’정책 찬성 반대에 이념이 좌지우지하며 정파가 중요하냐고? ‘탈원전’이 국민의 삶에 어떤 영향을 미치는지를 꼼꼼히 따져 보는 것이 훨씬 중요하지 않느냐고? 왜 영남은 찬성 호남은 반대, 왜 한국당은 찬성 민주당은 반대, 왜 민주당은 슈나이더만 쫓아다니고 한국당은 쉘렌버그 만 쫓아다니냐고? ‘탈원전’이 정강이 될 수는 있지만, 종교적 독단 도그마가 되어버린 세상은 슬픕니다. 정책방향 결정의 족쇄가 되어서는 국가발전과 국민행복을 가로막는 덫이 되고 맙니다. 제 어머니 님은 겨울이 오면 난방을 하지 못하고 오돌 오돌 떨며 지내셨습니다. 난방비를 아껴 자식의 등록금에 보태기 위해서. 화순에서 파프리카를 키우는 제 후배는 요즘 걱정이 태산 같습니다. 전기료가 오른다는 데 우리는 어떻게 온실 농업을 하느냐고? 국민은 ‘탈원전’에 불안해하고 초조해하고 있습니다. ‘탈원전’ 바람이 불자 대체 수입 선수로 등장한 LNG 사용은 미세먼지 초미세먼지를 양산해 국민 감기환자는 늘어만 가고 있습니다. 국민이야 등골이 휘든 말든 뼈골이 빠지든 말든, 전기요금 마음대로 올려, “한국 전력공사는 수지 잘 맞추고 한국전력 주가 오르고 사장 경영 잘 한다 칭찬받고”, 마음대로 멋대로 폼나게 멋지게 ‘탈원전’하면 그만입니까? 과학기술의 숭상과 진흥은 국민의 삶을 편리하게 하고 국민을 잘 살게 하는 ‘급소’입니다. 문화예술이 국민들 밥상의 반찬이라면 과학기술은 밥입니다. 이순신의 거북선이 그랬고, 세종의 농사직설과 한글이 그랬습니다. 가장 최근의 업적은 반도체와 휴대폰, 그리고 원자력이 그랬습니다. 과학기술이 우리나라 국민을 먹여 살리는 밥인 것입니다. 뼈 빠지게 우리들을 위해 45년간 사고 한 번 안내고 헌신해온 원자력이라는 머슴! 지난 60여 년간 선배들의 피와 눈물이 어린 역사의 금자탑! 그런 원자력을 하루아침에 버려버리겠다는 배짱은 도대체 어디서 나온 것입니까? 그 효자산업 수출산업 버리고 무얼 먹고 살겠다는 이야기입니까? 지금 우리 힘으로 우리가 키운 자식! 원자력을 버리겠다하니 국민을 늘 어여삐 여기던 세종대왕이 울고 있습니다. 이순신 장군이 한산섬 수루에 홀로 앉아 울고 있습니다. 국민을 먹여 살리는 것을 최우선으로 쳤던 다산 정약용 선생이울고 있습니다. 오곡백과 풍성하고 삼림이 울창한 나라를 꿈꾸었던 백범 김구선생이 울고 있습니다. 그런데 정작 지금, 당 대를 책임지고 사는 우리는 국민을 위해 울 사람이 누가 있습니까? 날이 갈수록 삶에 지쳐 우는 국민의 눈물을 닦아주기 위해 같이 울어 줄 분이 누가 있습니까? 국민의 눈물을 닦아 줄 손수건을 장만한 분들이 누가 계십니까? 지금 이 나라에는 썩은 사과만 널려 있고 생명의 사과는 귀합니다. 오늘 이 자리에 계신 여러분처럼 나라를 풍요롭게 하고 국민의 건강에 도움이 되는 생명의 사과가 너무나 귀합니다. 사과는 원자력의 씨앗인 태양의 빛을 받고 자랍니다. 그러다 가을이 오면 빠알간 홍조를 띠며 자신을 키워준 주인에게 수줍게 다가섭니다. 우리 인간을 위해 달콤새콤하고 아삭아삭한 순정을 바칩니다. 지금 이 나라는 팩트는 없고 주장만 있습니다. 증명은 없고 목소리만 있습니다. 합리성과 건전한 상식은 없고 모순과 독선만 있습니다. 우리는 없고 진영만 있습니다. 국민은 없고 정치인만 있습니다. 과학자는 없고 무당의 주술만 있습니다. 윗사람의 비위나 맞추고 눈치만 보는 행정기술자만 있고 자기 목을 내놓고 바른 말을 하는 영혼을 가진 공무원은 없습니다. 이런 사이비 종합예술의 총체적 결과가 ‘탈원전’입니다. 썩은 사과 무당들의 춤이 ‘탈원전’입니다. 우리는 모두 과학자가 될 수는 없지만 과학자를 존중하고 과학을 사랑하는 나라를 만들어야 합니다. 보수와 진보가 더 나은 세상을 향해 안전하게 날아가는 비행기의 양 날개 이듯, 좌뇌의 논리와 우뇌의 감성은 좌뇌의 과학기술과 우뇌의 문화예술은, 국민의 삶을 풍요롭게 하고 먹여 살리는 밥과 반찬입니다. 일요일 하루 종일 노래만 부르는 TV 프로그램 편성부터 바뀌어야 합니다. 기분과 정서에 의해서만 좌우 되어서는 안 됩니다. ‘탈원전’과 같은 외침이 과학기술을 다루는 인간에게 “위험성을 한 시도 잊지 마라”고 주의를 당부하는 간절한 경고에 그치지 않고, 기존의 과학기술을 송두리째 뿌리뽑아버리는 ‘어처구니’ 없는 재앙이 되지 않기 위해서는 우리들의 사고부터 과학적 마인드로 재무장해야 합니다. 하여 우리들은 ‘생명의 사과’ 국민 운동본부라는 조그만 배를 띄우고자 합니다. [생생하고 명쾌하고 의미있는 사실과 과학]의 정보를 국민 여러분에게 손쉽고도 재미있게 전하고자 합니다. 국민의 삶에 도움이 되고 국민이 행복해지는 데 조그마한 기여라도 하고자 합니다. 과학의 아침편지가 되고자 합니다. 우리나라의 과학교육은 입시제도와 치맛바람에 날려 어디론가 사라져버렸습니다. 과학적 사고가 없는 나라는 늘 ‘탈원전’과 같은 무당의 주술만이 판을 치기 십상 입니다. <생생하고 명쾌한 사실과 과학>에 입각한 과학문화 운동이 활발하게 펼쳐 질 때만이, 지금 이 나라에 혼란과 불안 갈등의 원흉이자 주범인 ‘탈 원전’과 같은 일이 다시는 국가정책화 되지 않고 시급하고도 중요하며 절실하고도 너무나 당연한 ‘신한울 3·4호기 건설’ 재개의 횃불을 태울 불쏘시개가 되어 마침내 국가를 부강하게 할 활화산이 되어 지금 이 땅에 만연한 ‘썩은 사과’를 떨어뜨리고 ‘생명의 사과’가 주렁주렁 열리는 금수강산을 만들어 줄 것입니다. 우리 후손들에게 우리가 해줄 수 있는 최대의 선물이 될 것입니다. 많은 관심과 성원을 간절하게 부탁드립니다. 감사합니다. 2018. 12.13. <생명의 사과 국민운동본부> 대표 신광조
117
6 comments

Joo Han-gyu

7 May 2019 
Public
 슈피겔 지 독일 탈원전 실패 기사가 한경에 상세히 한국경제가 슈피겔 지 기사를 자세히 소개해서 썼네요. 제가 아침에 소개한 것 보다 훨씬 낫습니다. "독일 정부는 당초 내년까지 이산화탄소 배출량을 1990년대의 60% 수준으로 낮추겠다는 계획이었다. 하지만 탈원전 정책으로 감축량 목표치 달성 가능성이 희박해지면서 결국 지난해 1월 해당 목표 달성을 포기한다고 공식 선언했다. 슈피겔은 독일이 계획대로 완전한 탈원전·탈화석연료화를 달성하려면 현재보다 다섯 배 많은 대체에너지 발전 설비를 확충해야 할 것이라고 분석했다. 이를 위해 향후 2조유로(약 2620조원)에서 3조4000억유로(약 4455조원)가량의 비용이 들 것으로 내다봤다. 슈피겔은 “독일의 에너지원 전환 사업은 독일 통일만큼이나 값비싼 프로젝트가 돼가고 있다”고 했다." 아래는 제 원 포스팅... 독일 에너지 전환이 실패라는 기사가 슈피겔지에 독일 통일후 최대 정치적 사업이었던 에너지 전환 사업이 매년 40조원 정도 (최근 5년간 1600억 유로)의 비용이 투입되었음에도 불구하고 이산화탄소 배출은 줄이지 못하고 전기요금은 세계 최고 수준으로 올려 실패한 사업 (murks = a botched job)이라는 정밀 분석 기사가 슈피겔지에 실렸습니다. 독일은 후쿠시마 사고 이후 탈원전을 확고한 정책으로 하여 원전을 줄이며 재생에너지를 늘여 왔지만 그 간헐성을 보완하기 위한 갈탄 발전 증가로 이산화탄소 배출이 줄지 않아 2020년 온실가스 감축목표를 달성 못할것이라는 것을 지난해에 이미 공표했습니다. 이제는 풍력발전기와 송전선 건설에 대한 주민 반발이 거세지고 있고, 가난한 국민들의 전기료 부담때문에 독일 연방 감사원장 정치에 대한 지지도가 하락하는 것을 우려해야 될 정도라는 언급도 있습니다. 영어로 번역된 기사 링크 참고하세요. A Botched Job in Germany - Der Spiegel - https://docs.google.com/…/148Lym3a487S8lha50QXG…/mobilebasic
news.naver.com
"탈원전은 값비싼 실패"…독일서도 비판 목소리
165
7 comments

Joo Han-gyu

9 Oct 2018 
Public
 여하간 원자력 줄이면 한전은 적자 탈원전 기조하에서는 당국이 원전 가동률 제고에 소극적일 수 밖에 없습니다. 그래야 원전의 발전원가가 높아지고 재생에너지 균등화발전단가가 원자력 보다 싸질 거라는 저들의 주장이 합리화되기 때문입니다. 여하간 과거 1년여간 원전 가동률의 대폭 저하가 1조원이 넘는 한전의 적자를 초래했습니다. 유가가 올라 적자폭이 커졌다는 설명은 원자력의 효익에 대한 반증입니다. 준국산 에너지 원자력은 유가나 가스값 변동에 무관하게 발전원가 등락없이 안정적인 전력을 공급합니다. 이것이 바로 원자력의 에너지 안보 효익입니다.
news.naver.com
[단독] “한전 적자는 탈원전과 무관? 장관이 국민 속여”
123
9 comments

Joo Han-gyu

13 Feb 2019 
Public
 미국 원자력 기업 대표들 트럼프 대통령에게 원전 수출 지원 요청 미국의 웨스팅하우스, 테라파워, 뉴스케일 같은 원자력 기업 대표들이 트럼프 대통령을 만나 사우디, 요르단 등에 미국 원전 수출이 가능하게 금융 지원을 포함한 적극적인 지원을 요청했다고 합니다. 미국 세일 가스 수출을 정부가 지원하는 것처럼 미국 주도로 개발 중인 중소형 원전을 포함한 원전 수출을 적극 지원해 달라고 했답니다. 그래야 세계 원자력 산업에서 미국의 주도권을 유지할 수 있고, 미국 원자력 개발의 융성이 미국의 안보에도 중요하다고 강조했다고 합니다. 원전 수출이 되면 제작, 운영, 엔지니어링 분야의 일자리가 많이 창출됨 역시 강조했다고 합니다. 트럼프 대통령은 관심을 갖고 경청했다고 합니다 (Trump engaged and probing). America First 를 외치는 Trump 대통령이 원자력 사장단의 청원에 응할 가능성이 높아 보입니다.
bloomberg.com
CEOs Ask Trump to Help Them Sell Nuclear Power Plants Abroad
53
6 comments
End of results

Posted by at
Labels:

Sources – Climate Nuclear

Sources – Climate Nuclear

Sources – Climate Nuclear

Our World In Data supported us with great insight when putting this script together. They have many interactive charts on various topics. The two we especially referred a lot in this video are the ones on energy and electricity mixes:

https://ourworldindata.org/energy-mix

https://ourworldindata.org/electricity-mix


We also thank the following experts for their critical reading of the script and input:


Dr. Bob Brecha

Professor of Sustainability in the Hanley Sustainability Institute, University of Dayton


Prof. Jacopo Buongiorno

Professor of Nuclear Science and Engineering at MIT

Member of the MIT Energy Initiative


Sources:

– More and more voices from science, environmental activists and the press have been saying so in recent years – but this comes as a shock to those who are fighting against nuclear energy and the problems that come with it. So who is right? Well - it is complicated.

#Climate Scientists for Nuclear, CNN, 2013

https://edition.cnn.com/2013/11/03/world/nuclear-energy-climate-change-scientists/

Quote. “Climate and energy scientists James Hansen, Ken Caldeira, Kerry Emanuel and Tom Wigley have released an open letter calling on world leaders to support development of safer nuclear power systems.”

#Global Warming of 1.5 ºC, Intergovernmental Panel on Climate Change, 2018

https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-2/

This is a special report from the IPCC on the impact of climate change and the methods for avoiding a 1.5°C increase in global temperatures. Most of the methods proposed involve an increase in the share of nuclear power in the overall energy mix.

Quote. “Nuclear power increases its share in most 1.5°C pathways with no or limited overshoot by 2050, but in some pathways both the absolute capacity and share of power from nuclear generators decrease (Table 2.15).”
Posted by at

2021/04/17

Do we Need Nuclear Energy to Stop Climate Change?


Do we Need Nuclear Energy to Stop Climate Change?
3,411,547 views•Apr 13, 2021

199K

2.5K

SHARE

SAVE


Kurzgesagt – In a Nutshell
14.5M subscribers
The first 1000 people to use this link will get a free trial of Skillshare: 
https://skl.sh/kurzgesagtinanutshell0...​

Sources & further reading:
https://sites.google.com/view/sources...​

Do we need nuclear energy to stop climate change? More and more voices from science, environmental activists and the press have been saying so in recent years – but this comes as a shock to those who are fighting against nuclear energy and the problems that come with it. So who is right? Well - it is complicated.

OUR CHANNELS
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
German Channel: https://kgs.link/youtubeDE​ 
Spanish Channel: https://kgs.link/youtubeES​ 


HOW CAN YOU SUPPORT US?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
This is how we make our living and it would be a pleasure if you support us!

Get Merch designed with ❤ kgs.link/shop​  
Join the Patreon Bird Army 🐧  https://kgs.link/patreon​  


DISCUSSIONS & SOCIAL MEDIA
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Reddit:            https://kgs.link/reddit​
Instagram:     https://kgs.link/instagram​
Twitter:           https://kgs.link/twitter​
Facebook:      https://kgs.link/facebook​
Discord:          https://kgs.link/discord​
Newsletter:    https://kgs.link/newsletter​


OUR VOICE
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
The Kurzgesagt voice is from 
Steve Taylor:  https://kgs.link/youtube-voice​


OUR MUSIC ♬♪
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
700+ minutes of Kurzgesagt Soundtracks by Epic Mountain:

Spotify:            https://kgs.link/music-spotify​
Soundcloud:   https://kgs.link/music-soundcloud​
Bandcamp:     https://kgs.link/music-bandcamp​
Youtube:          http://kgs.link/music-youtube2021​
Facebook:       https://kgs.link/music-facebook​

The Soundtrack of this video:

Soundcloud:   https://bit.ly/3a4Jfi8​
Bandcamp:     https://bit.ly/2PNqPvr​


🐦🐧🐤 PATREON BIRD ARMY 🐤🐧🐦
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Many Thanks to our wonderful Patreons from http://kgs.link/patreon​ who support us every month and made this video possible:
Harshul Banthia, Priyadarshi Siddharth, Ethan, Chad, Mason Lagos, Zinovia, BigOlive, Edgar Galan, Lance Liu, Super Luigi Bros Animations, Nicolas Eckert, Drashya Goel, Francois, Seanskios, Alessandro Ticozzi, Cameron McPhail, Ace Sparrow, Russell Stockhammer, o+o, Alec Hogben, Mikolaj Pawlikowski, Alexandra Cheung, SubSonixx, Guillaume VIDAL, Andy Highland, Arina Maria Neculai, Jeremy Engelberg, Josh Lavine, Azreal, Jeremy Clark, Jordi Malaret, Daniel Lo, Kenna Miller, Motin, rayV, Maximo Brito, bque23, Evhen Samchuk, Riyo, Giakeimas, Sunny Bär, Alexander Utz, Gaspard Medina-Creimer, James McClelland, David Nejedlý, George-Cristian Bîrzan, James Ilesley, JP, Ariel Tubbs, Anon, Felicity, Prashanth Samuel, Doop a Derp, Brettyoke49, Oksana Sivchenko, Rene Duedam, Kacey Armbruster, Yu Shing Cheng, osama bin laden's cousin's white best friend, Miko Boulerice, Skyler Martin, Matt Harlow, Arash Amini, Christopher Thomas, João Pinheiro, Raj Patel, Maurizio, panic, Raghav Mahajan, Mate Serdult, Ethan (cathethanoob), Warren Price, Laiton, Drew Johnson, Cole Reid, Daniel Mayor, Vincent Strüh, Gamerbot43, Jonathan Elbaz, matt yang, Nikita Ivanov, Lindsay, David, IsThisRealLife, Sam Wallick, alxpck, Aina Piera Tur, Darius Soo Lum, Happy 1 Year Will Smith
Shop the Kurzgesagt – In a Nutshell store


Starry Night Poster (Glow in the Dark)
See price and fees on in a nutshell – kurzgesagt
 

Black & White Hole Plushie
See price and fees on in a nutshell – kurzgesagt
 

Map of Evolution Poster
See price and fees on in a nutshell – kurzgesagt
 

Black Holes Infographic Poster
See price and fees on in a nutshell – kurzgesagt
 

Space Socks M/L
See price and fees on in a nutshell – kurzgesagt
 
Brown Dwarf Enamel Pin
See price and fees on in a nutshell – kurzgesagt
19,384 Comments
Sejin Lifeforce 生命
Add a public comment...
Kurzgesagt – In a Nutshell
Pinned by Kurzgesagt – In a Nutshell
Kurzgesagt – In a Nutshell
4 days ago (edited)
The first 1000 people to use this link will get a free trial of Skillshare: 
https://skl.sh/kurzgesagtinanutshell05211
Thanks to our friends from Skillshare for supporting this channel.

3.8K


Bxrry
Bxrry
3 days ago
This guy could be my science teacher for 12 years and I wouldn’t complain

11K


John Santos
John Santos
1 day ago
Your videos are always next level 🔥 great production value !

662


DoCtOr_MiKe FaN_4LiFe
DoCtOr_MiKe FaN_4LiFe
1 day ago
It annoys to me to think the only reason nuclear is getting removed in a lot of places is because of a scared and misinformed public which politicians then cater to for their own personal power.

190


Oxeron
Oxeron
23 hours ago (edited)
Germany: - Let's replace Nuclear by Coal to fight climate change!

Something's wrong, I can feel it

702


Landon Casebolt
Landon Casebolt
1 day ago
I really appreciate you labeling your opinion portion. Few information portals do that anymore

213


Eurasia Acaci .-
Eurasia Acaci .-
3 days ago
Don’t be afraid of nuclear energy when the best alternative is putting literal poison in the air

6.2K


rodrigo fernandez
rodrigo fernandez
3 days ago
My thoght is that yes, nuclear energy has waste but it can be buried somwhere where no one cares; but fossil fuels put poisonous in everyone's air

713


Ronaldo_ Slayer21
Ronaldo_ Slayer21
3 days ago
ikr

36


Darth Sidious
Darth Sidious
3 days ago
 @big coop  what happens if the rocket fails and all the waste falls lol

21


Just Some Random Minecraft Floating Sand
Just Some Random Minecraft Floating Sand
3 days ago
 @Darth Sidious  it'll burn up when re-entering

189


james frederick
james frederick
3 days ago
I still think if this much research and development was put towards nuclear energy plants then you could instead get just as much valuable research in renewable like solar or wind and have still no negative side effects

161


Ronaldo_ Slayer21
Ronaldo_ Slayer21
3 days ago
 @big coop  nah to much money he would never he would maybe if it didn't way so much

5


DANG HENG YI Moe
DANG HENG YI Moe
3 days ago
 @james frederick  remember the dams that may collapse into tsunami

44


Aaron Koning
Aaron Koning
3 days ago
 @james frederick  Solar and wind have their limits. Something can only become so efficient. It's like trying to re-invent the wheel.

253


Aaron Koning
Aaron Koning
3 days ago
At the same time, Nuclear has a TON of future potential when it comes to research. There is so much technology undiscovered regarding atomic power, including even fusion power.

313


DANG HENG YI Moe
DANG HENG YI Moe
3 days ago
 @james frederick  also it’s not like everyday will sunny and windy

69


Orygin9
Orygin9
3 days ago
 @DANG HENG YI Moe  Just like fukushima did a few years ago yeah

4


Ziggy
Ziggy
3 days ago
 @rodrigo fernandez  Yes and nuclear waste is not as bad as everyone thinks. It would take thousands of years to fill up a warehouse with nuclear waste.

118


athroughzdude
athroughzdude
3 days ago
Solar, Wind, Ocean, Geothermal. We got non-poison options already, issue is that crotchety old jerks in power with too much money don't own them all yet.

18


Arham Shahid
Arham Shahid
3 days ago (edited)
 @Darth Sidious  if a meteor big enough to enter the atmosphere falls nuclear waste will be the least of our problems

18


Filip Wolffs
Filip Wolffs
3 days ago
 @Orygin9  At most one person died from radiation poisoning. And even that is up for debate. And it took an earthquake and a tsunami to make it happen.

Sounds pretty safe to me.

133


Electron Resonator
Electron Resonator
3 days ago
if you want expensive generator that create a lot of heat 24/7? geothermal is your answer, ...but with this video now I know why todays batteries technology is so lame and backward, because oil and nuclear was true hype of the past

6


DANG HENG YI Moe
DANG HENG YI Moe
3 days ago
 @Orygin9  that means nothing is prefect

3


A Č
A Č
3 days ago
 @Aaron Koning  true, there is even  a different alternative that could be used instead of uranium to power up nuclear reactors, but it needs some research. i forgot the name of that materal

3


Filip Wolffs
Filip Wolffs
3 days ago
 @james frederick  If we started putting all resources into researching renewable energy decades ago when it already became clear climate change would happen I would agree with you.

However by this point we need to act as quickly as possible. Renewable energy might become the better alternative in the future but right now nuclear energy is the more viable option.

It's not great, but it's better than nothing.

54


Torm Endor
Torm Endor
3 days ago
 @rodrigo fernandez  There is a case system in Finland literally made for nuclear waste.

3


UB3RFR3NZY
UB3RFR3NZY
3 days ago
 @Just Some Random Minecraft Floating Sand  and become atomised, spreading across the globe in the air. The US did high altitude nuclear tests, bad idea. Just bury it. Or, develop Thorium reactors with waste that has a half life of only a few hundred years. But nobody wants to make Thorium plants, because of NIMBY idiots.

35


Shau Hame
Shau Hame
3 days ago
 @A Č  It's Thorium

3


Darth Sidious
Darth Sidious
3 days ago
ahhh the deleted comments confuse me ima head out

3


paulo garcia
paulo garcia
3 days ago
 @james frederick  i present to you all the investigatión made on nuclear weapons, now uset to generate energi an goodie goods

1


Darth Sidious
Darth Sidious
3 days ago
 @Just Some Random Minecraft Floating Sand  a h  y e s , l e t   u s  b u r n   t h e   w a s t e

4


⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻
⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻
3 days ago
The reality is that nuclear energy is not profitable.
The return on investment is much longer than other alternative energy sources for one.

4


WHR乄 WaffleIron
WHR乄 WaffleIron
3 days ago
Yes Nuclear energy especially Nuclear fusion energy

1


i
i
3 days ago
 @rodrigo fernandez  Consider this : A nuclear disaster from a nuclear plant almost never happen, and if happen can kill 100k people (it never happen). There are 6,5 million people died because of air pollution last year.

But nuclear kill directly and the disaster is so large that is can hit people's fear even in the form of thoughts. And fossil fuel kills slowly, secretly and does not seems so castatrophic to the primitive human brain.

54


josh'sgoinham
josh'sgoinham
3 days ago
One of the main reasons there is resistance against nuclear is because the leaders of these eco movements dont actually want to reduce emissions, they just want to destroy all human industry; which wouldn't happen if we adopt nuclear because it allows us to maintain modern amenities.

32


paulo garcia
paulo garcia
3 days ago
 @Filip Wolffs  exactly it is not about perfección it is about something better

4


LoiteringKevin
LoiteringKevin
3 days ago
This. People in my country opt for poisoned air than clean nuclear.

9


Drawn
Drawn
3 days ago
Ok, great; let's put 'literal poison' in our earth and hence our bodies then. Have a word with eastern europeans about that...

3


CruxCapacitor
CruxCapacitor
3 days ago (edited)
 @Aaron Koning  - Tired analogy. Wheels aren't still made of stone. Only recently, very advanced   wheels with the capacity to remember and revert to their previous shape were designed to deal with the stress of the surface of Mars.

3


Pax Americania
Pax Americania
3 days ago
 @rodrigo fernandez  people tend to care for some reason. Nevada pushed really hard against the nuclear waste storage facility being built in its state.

4


Ronaldo_ Slayer21
Ronaldo_ Slayer21
3 days ago
It's very very disappointing that people or companies who have plenty of extra money don't make more nuclear plants and the other countries who are not helping by trying to decrease the co2 in the air, like really it's your planet too it's not like we have the same planet next door you DONUTS

3


Dalia Abo El Ala
Dalia Abo El Ala
3 days ago
 @rodrigo fernandez  what about thorium plants less waste less problems

7


Hakan
Hakan
3 days ago
The best way to stop global warming would be to stop eating fish and meat but mainly fish

2


Panda Monium
Panda Monium
3 days ago
 @rodrigo fernandez  fun fact: all of the nuclear waste ever made by America is only about the size of 2 football fields and is safely stored in a bunker where it will eventually become non-toxic over time and disposed of correctly.

17


Galaxy Channel cz
Galaxy Channel cz
3 days ago
 @Dalia Abo El Ala  yes,  Thorium is the future of nuclear energy.

6


LoiteringKevin
LoiteringKevin
3 days ago (edited)
 @Drawn  Is collectable literal poison easier to handle, or poisoned air spreaded everywhere?
You have no idea how bad air quality is here in east asia. I rather have clean nuclear with controllable poison.

26


fig sig
fig sig
3 days ago
exactly , fosile fuel is the worst option

3


Enrique Llerena
Enrique Llerena
3 days ago
And gen 4 reactors acan recycle and make waste a lot smaller and last thousands to hundreds of years

1


Pax Americania
Pax Americania
3 days ago
 @Panda Monium  not fully true some of it is stored in reactors cooling pools since their isnt enough space for the high level radioactive waste. Which needs to put very deep underground.

1


Panda Monium
Panda Monium
3 days ago
 @Darth Sidious  if the rocket fails, then something went VERY wrong as NASA spends years testing several rocket designs and working through nearly ever flaw... even if it fails it will burn up on re-entry like Just Some Random Minecraft Floating Sand said

2


Electron Resonator
Electron Resonator
3 days ago
the best alternative energy is geothermal, please don't underestimate the power of the Earth to destroy humans civilization trough volcano eruption, and the Earth core has been burning for more than 4 billion years, it's so stupid not even trying to harvest most of it

3


ernest exe
ernest exe
3 days ago
r/technicallythetruth

1


ferron zomeren
ferron zomeren
3 days ago
 @rodrigo fernandez  yea lets bury it in Germany bcs who cares who lives there right
Nah bruh they should bury it in your garden for every kWh of nuclear energy you use, one gram op depleted uranium in the local playground

3


ProGremlinPlayer
ProGremlinPlayer
3 days ago
Well said, acaci



Portobello Mushroom
Portobello Mushroom
3 days ago
 @rodrigo fernandez  and the pollution of mining fuel and constructing plants is MUCH lower per unit energy produced than the weather-dependant green energy

2


Zealot
Zealot
3 days ago
 @⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻  A nuclear plant takes longer to be put up, but once it is built and running at full capacity it pays the bills back quickly. Real Engineering did a video on this which explains why nuclear energy is not profitable in the short term, but long term produces more revenue than other sources like natural gas. Also governments can make nuclear energy profitable by providing subsidies and loans and removing some of the unnecessary regulations on nuclear energy. Furthermore, the fear around nuclear energy is unwarranted, as nuclear energy is one of the safest ways to produce energy. Sadly, the general population has been swayed on this matter based on emotion not fact, and if climate change is to be halted a combination of nuclear and renewables is necessary!

23


Victor J. Castorena v.d. Elst
Victor J. Castorena v.d. Elst
3 days ago
 @A Č  I think its thorium



- SølAero -
- SølAero -
3 days ago (edited)
Agree. The reason people are scared of nuclear energy is because it has caused a few accidents worldwide, the worst cases of which have approximately killed around a 4 thousand people, while fossil fuels cause millions to die yearly to diseases caused by it

6


c
c
3 days ago
what about fukuskima having to throwing nuclear waste in the sea?

2


Thijs van Leeuwen
Thijs van Leeuwen
3 days ago
 @Aaron Koning  Fusion has been mentioned to be "available for actual use in about 10 years from now" for the many past decades, just like thorium...
Failure is not an option, the risk is to high, and we know that its a human endeavor and that usually fails from time to time.



Oreo THEREAL
Oreo THEREAL
3 days ago
 @A Č  i think it is thorium



Joshua Lipawen
Joshua Lipawen
3 days ago
 @Orygin9 there are two nuclear powerplant disasters and neither of them happened because of poor design but poor management and unexpected disaster.

8


GlowBeard
GlowBeard
3 days ago
 @Just Some Random Minecraft Floating Sand  it won't burn up on reentry. The heat of reentry is nowhere near hot enough to transmute the waste, so hot radioactive waste will make it back to the surface.

2


*Triggered Doge*
*Triggered Doge*
3 days ago
 @james frederick  i remember there is a modular reactors, fitting in a warehouse

1


rodrigo fernandez
rodrigo fernandez
3 days ago
 @ferron zomeren  Come on, you know what I mean. Nuclear energy is much more efficient per weight. We just need to have well prepared bury sites; we already have nuclear active sites in the country, because they where used to test bombs. Now we should use inhospitable places to bury this nuclear waste.

3


A Č
A Č
3 days ago
 @Victor J. Castorena v.d. Elst  thanks



TimeBucks
TimeBucks
1 day ago
Thanks you are amazing!

218


Girgis Tadrous
Girgis Tadrous
23 hours ago
He is



Audrey
Audrey
12 hours ago
Yes



crazy tech
crazy tech
5 hours ago
Fellow me guys 🔥🔥



Black n Tan
Black n Tan
5 hours ago
 @crazy tech  what?



Niels Petit-Jean
Niels Petit-Jean
1 day ago (edited)
Kurzgesagt: There are also the concerns about nuclair accident
Almost every other vid: what if we nuked the...

174


cqvio doli
cqvio doli
18 hours ago
Germany: - Let's replace Nuclear by Coal to fight climate change! Something's wrong, I can feel it

5


megaplayer
megaplayer
18 hours ago
What if we nuked everything to make big bang

2


Beppson
Beppson
16 hours ago
 @cqvio doli  dude don’t copy others comments

1


Nihil_HD
Nihil_HD
15 hours ago
 @Beppson  that's a bot

1


Nihil_HD
Nihil_HD
15 hours ago (edited)
 @Beppson  go to the profile and u see it has a banner which says click at the,, about me'' and u will 2 links to scam sides. That's the new generation of bots. Copying comments instead of spamming links. Also he copied more lcomments and wrote them u see otehr comments. So u think it's a real human which watched the video

2


Beppson
Beppson
15 hours ago
 @Nihil_HD  nice



Soup Salt
Soup Salt
5 hours ago
​ @cqvio doli  did you actually just copy and paste the comment from top?



Jazher_ Nur0l
Jazher_ Nur0l
2 hours ago
 @cqvio doli  you are a scammer I feel it



Santzes
Santzes
1 day ago
"This comes as a surprise for people fighting against nuclear energy"

Well yes, a lot of things will surprise people who have no will to understand the world objectively.

75


Alexander Pas
Alexander Pas
2 hours ago
Many on both sides also don't make the important distinction between fission and fusion.



Daniel Mason
Daniel Mason
1 hour ago
​ @Alexander Pas  If someone says "I'm against nuclear power" It is in no way ambiguous what they mean. Fusion power plants don't exist (yet), so I don't see how it's an important distinction.



acs197
acs197
1 day ago (edited)
For all the alarmists, I lived within the fallout radius of one of the older fission plants for the first 23 years of my life without a mishap. Well, without any major mishap. The issue that occurred was rather minor.

24


tutorial: brush him
tutorial: brush him
4 hours ago
That's something you just have to elaborate on.

4


Alex Roselle
Alex Roselle
2 days ago
"Should we give up nuclear immediately, and accept higher emissions?"
averts eye contact in German

2.5K


Kloko Loko
Kloko Loko
2 days ago
What about Japan, they reduced their nuclear to 20%, Germany only 50%

95


Nerved Music
Nerved Music
2 days ago
 @Kloko Loko  Germany are closing all their nuclear plants in the near future

233


Benjamin Clarkson
Benjamin Clarkson
2 days ago
 @Kloko Loko  Japan's starting to put theirs back online 👍

175


Matthias
Matthias
2 days ago
 @Nerved Music  Belgium currently has 56% of power generated by nuclear power and wants to shut down all their plants by 2025... 🤦‍♂️

202


leo belpomo
leo belpomo
2 days ago
Don't stress, Germany is buying electricity from french nuclear reactor thanks to the european inter connected grid ... So Germany still kind of is a nuclear power 😂

131


Takkik
Takkik
2 days ago
And in France Ecologists that grow in popularity want to shut down our nuclear centrals... perhaps there is other priorities right now. And batteries used for renewal energy isn't eco friendly.

88


alfie picton
alfie picton
2 days ago
 @Matthias  just so so stupid, and such a waste of relatively new power plants they won't even let them have there life time

60


DerKonig Jager
DerKonig Jager
2 days ago
Remember it's all about business

9


Kullat Nunu
Kullat Nunu
2 days ago (edited)
 @leo belpomo  Where did you get that myth. Germany is a net electricity exporter.... "So" Germany "France still kind of is a" nuclear "fossil power" 😂

7


Covid Hoax
Covid Hoax
2 days ago (edited)
Just import the fossile fuels from Russia... just don’t tell anyone!

10


Sam Gatana
Sam Gatana
1 day ago
Thank you Kurzgesagt team for always keeping it real! You don't know how insightful & inspiring your works are to viewers out here, so thank you for being true!

33


Blaise Ivan
Blaise Ivan
1 day ago
I have been pro Nuclear for years, this is fantastic Grassroots information that I can use to help educate non scientists. Thanks you are amazing!

152


Norawee KAWEEPATI [10N17]
Norawee KAWEEPATI [10N17]
1 day ago
Lets go pro nuclear!

9


Hüseyin Yaşar
Hüseyin Yaşar
1 day ago
Most people still think that nuclear is so dangerous and harmful because of anti nuclear propagandas we need to change their mind

26


asasial1977
asasial1977
1 day ago
 @Hüseyin Yaşar  yeah it's great, ask Fukushima and Pripyat.

3


Hüseyin Yaşar
Hüseyin Yaşar
1 day ago
 @asasial1977  So what people must stop using planes and cars then? only few people died in japan and compared to other things not much people died in chernobyl too.

22


Giuseppe Fontanella
Giuseppe Fontanella
1 day ago (edited)
 @asasial1977  Fukushima will agree, in fact there was no harm neither to people or the envirovement cause of the radiations , instead earthquake and tsunami killed thousands of people

23


asasial1977
asasial1977
1 day ago
 @Giuseppe Fontanella  you are joking right? 
There is a literal mountain of contaminated material in plastic bags there, contaminated water IS STILL TO THIS DAY contaminated the ocean.

2


asasial1977
asasial1977
1 day ago
 @Hüseyin Yaşar  CONTAMINATING THE ENVIRONMENT 
Please show where hell I said a damn thing about deaths!



Hüseyin Yaşar
Hüseyin Yaşar
1 day ago
 @asasial1977   nuclear dumped ocean still safer than the water that you drink

9


Frodo baggins
Frodo baggins
1 day ago
 @asasial1977   @asasial1977  so you think fossil fuels are clean and have not caused ANY pollution? educate yourself on environmental science and then talk

16


ItzaMe
ItzaMe
1 day ago
 @asasial1977  Literally just 1 person died from Fukushima... And if some people have to unfortunately die of muclear disasters, so be it. Would still be a lot better than destroying the planet and eliminating all life in existence

13


Gerry Oigiangbe
Gerry Oigiangbe
1 day ago
This is the most brilliant take on clean energy.

36


Peepee Poopoo
Peepee Poopoo
1 day ago (edited)
Kurzgesagt deserves way more popularity for the amount of effort and research they put into their videos.

51


Héo Bun
Héo Bun
8 hours ago
*they

2


Wadoo Wadoo
Wadoo Wadoo
7 hours ago
Its like a team of 15 people



Vladimir Irkhin
Vladimir Irkhin
7 hours ago
is 14 million and a half people subscribed to a channel, considered not popular enough?

1


Arch
Arch
5 hours ago
 @Vladimir Irkhin  nope. The kurzgesagt team deserves more.

1


Neo Theodossiadis
Neo Theodossiadis
3 days ago
I love how Kurzgesagt went from drawing and animating simple birds to a team of renewable electricity power rangers.

12K

Kurzgesagt – In a Nutshell

Michael Visosky
Michael Visosky
3 days ago
Hydroelectric-chan

482


F*СК MЕ - СНЕCK МY РR0FILЕ
F*СК MЕ - СНЕCK МY РR0FILЕ
3 days ago
Video

17


Ben Hensley
Ben Hensley
3 days ago
all I'm saying is that the literal water person could not put out a fire...

97


Noah Jordan
Noah Jordan
3 days ago
"Renewable electricity power rangers"... I'm speechless

115


Atomic Alchemist
Atomic Alchemist
3 days ago
Except the nuclear one wasnt renewable

30


Michał Krzyżanowski
Michał Krzyżanowski
3 days ago
renewable is not worth it

8


F*СК MЕ - СНЕCK МY РR0FILЕ
F*СК MЕ - СНЕCK МY РR0FILЕ
3 days ago
Because 6 PM has

3


F*СК MЕ - СНЕCK МY РR0FILЕ
F*СК MЕ - СНЕCK МY РR0FILЕ
3 days ago
So you 6

2


~Osmium~
~Osmium~
3 days ago
Literally the POWER RANGERS

53


Kevin Farias
Kevin Farias
3 days ago
Clean power rangers!

43


Decentish
Decentish
1 day ago
When it come to safety nuclear power is actually statistically the safest form of power. It has the lowest number of deaths per thousand terrawatts of energy produced, even lower than wind, solar or hydro power. Nuclear has 90 deaths per 1000 compared to the 150 of wind, 440 of solar and 1400 of hydro. Everyone just believes they are unsafe because of how much media attention the few incidents have received.

55


For A Green Future
For A Green Future
19 hours ago
It's not the safest if you factor in the mutations, diseases, deaths and cancers that will be caused over the next 1,000,000 years by radioactive isotopes already in the environment. On that time scale, the fleeting moment of electricity generated in a nuke plant compared to the amount of damage done is nothing short of catastrophic.

4


oogleboogle123456789
oogleboogle123456789
19 hours ago
 @For A Green Future  I'm not sure you know what the nuclear power plant does it's actually not producing nuclear waste in the water and air its a solid by product that is stored in what is essentially a bunker they don't actually produce anything into the environment they are not going to mutate you or anyone else not sure where you get this weird idea

20


For A Green Future
For A Green Future
17 hours ago (edited)
 @oogleboogle123456789  Nuclear power plants routinely vent radioactive gasses into the air during refueling other processes. Also, 80% of US nukes and 100% of French nukes are currently leaking tritium into the groundwater around them. If you don't know these things, you need to go  back and research how nuclear plants work. The nuclear plants at Fukushima, Chernobyl, and Three Mile Island released massive amounts of radioactivity into the environment. In fact every single minute for the past 10 years, the Fukushima plants have dumped radioactivity into the bay as they continuously pump water over the melted cores to prevent them from starting to blaze out of control again. I got the "weird" idea from studying this weird, corrupt industry for the past 40 years.

3


Dalton Giddings
Dalton Giddings
10 hours ago
 @For A Green Future  and both the current carbon emissions and the emissions from mining rare elements to make renewable energy work is catastrophic. Nuclear energy is by FAR the safest and most reliable option for humanity’s future.

13


EnlightenmentLiberal
EnlightenmentLiberal
8 hours ago
 @For A Green Future  everything you know about the effects of low level radiation is wrong. 

There is no evidence linking Chernobyl to birth defects.

There is no evidence among even the atomic bomb survivors of heritable genetic damage.

LNT is wrong. Sufficiently low levels of radiation are completely harmless.

You believe in homeopathy, where radioactive stuff is harmful no matter how diluted. "The dose makes the poison."

6


EnlightenmentLiberal
EnlightenmentLiberal
8 hours ago
 @For A Green Future  and not a single person has been hurt by those miniscule releases.

5


chicken bloop
chicken bloop
8 hours ago
 @For A Green Future  that is widely spread in the public due to the fact that media always depicts nuclear energy has this horrible thing thats constantly killing everything but its really not.

4


Redmond Henry
Redmond Henry
4 hours ago
 @For A Green Future  I dont know if this means anything to you in reality, we are pulling a radioactive element out of the ground and then using it and putting the by product back into the ground, in a concentrated form yes but we manage it. They don't just put it into the environment randomly. I have read that literally living right next to a nuclear reactor ie like residential housing near a nuclear facility, there is no difference to living in far away, the radiation is shielded meaning it cant actually affect the outside area unless you have a meltdown. Which in reality are rare, and with proper management can be mitigated entirely. New technology reduces the risk aswell. 

AS for fukishima, experts say that the environmental impact of the water is incredible small to the point where it is negligible. You know why? Radiation isn't actually that dangerous, it gets a really bad rap, ofc standing in front of the elephants foot is going to be incredible unhealthy but in small amounts its essentially harmless. Even flying you expose yourself to a similar amount of radiation to a chest xray.

3


daydream
daydream
20 hours ago
2:07 I love how there's just this random Magnemite pokemon in the background

10


Dorin Munteanu
Dorin Munteanu
1 day ago (edited)
Hey Kurzgesagt, the last ducky baby 10:23 is supposed to run backward for that cage to roll forward, you know .. physics.

39


SeriousNorbo
SeriousNorbo
3 days ago
Can't wait for a movie about Capitan Nuclear, Wind Man, Super Solar and Water Woman fighting against evil Dr. Fossil Cloud.

2.7K


DarthPlaugas
DarthPlaugas
3 days ago
Simpsons did it

71


Martiddy - Sama
Martiddy - Sama
3 days ago
Not gonna lie, I would watch that

127


Blank
Blank
3 days ago
 @Martiddy - Sama  same

18


マリオのカエル
マリオのカエル
3 days ago
That would be a good influence for kids to support renewable energy, like how the government influences kids to go into the military

94


Gavin Westerfield
Gavin Westerfield
3 days ago (edited)
Aw dangit

3


Gavin Westerfield
Gavin Westerfield
3 days ago
 @マリオのカエル  yeah ur right! We need that!

12


Front Row at the Shit Show
Front Row at the Shit Show
3 days ago
A better version of Captain Planet? I'M IN!

18


Luux Draijer
Luux Draijer
3 days ago
Yes indeed

1


Zous 2005
Zous 2005
3 days ago
 @DarthPlaugas  wait really? If you remember the name of the episode?

2


Mystical Mangos
Mystical Mangos
3 days ago
 @マリオのカエル  im a kid



Jake Ying
Jake Ying
1 day ago
When Kurzgesagt make a tuition centre for practically anything, including animation:
Everyone 
Literally everyone
The time has come, imma return to school again. ( proceeds to open brain.)

13


Peter Simmons
Peter Simmons
18 hours ago
Return to school? Have you left yet?



Minati Choudhury
Minati Choudhury
16 hours ago
Wow, this comment is 2 hours old



Jake Ying
Jake Ying
11 hours ago
Maybe, maybe not....



Bill Gates
Bill Gates
18 hours ago
I can literally watch this in 144p and still be amazed by the animations.

13


The One Wind
The One Wind
1 day ago
This animation in this video is absolutely amazing. The visualization alone draws people in to watch your informative videos. You are doing the world a great service, Kurzgesagt!

6


Peter Simmons
Peter Simmons
18 hours ago
Really? I was shooting better animation than this ion the early 60s when there were no computers and it was all shot on film. Like in 2001 - A Space Odyssey. This is on a par with Follow the Country Code government advice animations long since gone. But hey it's computerised so must be 'absolutely amazing' in a world of CGHI [or do you think all those amazing CGI effects are real?].



The One Wind
The One Wind
18 hours ago
 @Peter Simmons  what?



skullzans
skullzans
1 day ago
This is true we need to advance this field, you DEPEND on funding. CEOs are very lacking education. They only know what is relevant to making profit and maintaining companies. They have NO real public understanding because they dont need to to run their business. You need arguements that convince them it helps, accepting that they are stupidly ignorant

9


randomguy8196
randomguy8196
5 hours ago
CEOs chase profit. Companies as a whole chase profit. It's not their job to determine what is the "right thing" to do. I mean, what even is the "right thing"? Who gets to define what is right? No, instead it's society's job to determine what is "right" and encode that in the laws which companies will have to follow.

If you want them to go in a specific direction you need to set policy so it's the most profitable direction to go.



skullzans
skullzans
4 hours ago
 @randomguy8196  Thats literally what i said. Are you supporting me or arguing against me?



randomguy8196
randomguy8196
4 hours ago
 @skullzans  I'm point out that CEOs don't "lack education", it's simply not their business to care. It's not their responsibility.

CEOs will do whatever the laws permits them to do. It's society's responsibility to keep them in line (with society's expectations) with laws.



skullzans
skullzans
3 hours ago
 @randomguy8196  Oh they do lack education. If you think they don't, Look into it. An example of how sheltered they are is that 3/20 CEOs had heard of FNAF in thier lives. They do NOT participate in the public, nor do they understand it. They lack the education for social interaction we get by going to school and going outside.



randomguy8196
randomguy8196
3 hours ago
 @skullzans  LOL. You don't become CEO by being unable to deal with people. Getting people to do shit is literally their job.

You are way underestimating the IQ and EQ of C-suite executives.

My point is, with regards to right and wrong, it's not their judgement to make. They obey the laws of the society their company operates in. If the society says is OK to do X and it's more profitable to do so, they do it.



skullzans
skullzans
3 hours ago
 @randomguy8196  Thats not what i said. I said they dont understand how social stuff works. And no, they do not always obey the laws of society, but pretend they do and pay off those who can investigate their illegality.

They work with people, sure. But those are business people at work. And i never said they're stupid. Uneducated and stupid are not the same thing. Also, most CEOs are BORN into the position by inheritance of the previous CEO(s).



Sururt
Sururt
4 days ago
Ahhh. Yes. The perfect homework distraction

10K


xander lawman
xander lawman
4 days ago
yes

70


༆xɪᴀɴ ༒ ᴠᴇʀᴅᴇɴ ༆
༆xɪᴀɴ ༒ ᴠᴇʀᴅᴇɴ ༆
4 days ago
This is interesting as it appears to follow intended route of the mind when listening to duke saying this. Allow me to elaborate duke here is implied to have some kind of knowledge that we ourselves our withheld further implying that we don't ourselves know because of the phrase "but I won't tell you" This is an act often replicated by people in the 1st - 4th grade as they have had less experience and are more likely to tell lies about their knowledge. This is humorous because the final implication is that duke nukem is a child. Over all this comment is funny for explaining the joke just like the comment above which explains the joke to the audience who can almost certainly see fot themselves.

87


Chandana Rani
Chandana Rani
4 days ago
Yeah.

7


PYRO•BLADE
PYRO•BLADE
4 days ago
Ikr

3


Pablo Ballanes Ortiz
Pablo Ballanes Ortiz
4 days ago
It is not for while you homework should be done.

6


Alina Stănescu
Alina Stănescu
4 days ago
This is so reletable

5


Surya N
Surya N
4 days ago
I am preparing for exam and you are right

16


Xttotd
Xttotd
4 days ago
Skipping class 🙃

12


apiens S
apiens S
4 days ago
와



Pablo Ballanes Ortiz
Pablo Ballanes Ortiz
4 days ago
 @Surya N  Duke john blessed you

3


Jordi Hernandez
Jordi Hernandez
1 day ago
5:26 Patrolling the Mojave almost makes you wish for a nuclear winter

1


Dari Elfstrőm
Dari Elfstrőm
1 day ago
Sweden's nuclear reactors are also going off-line. A couple of months ago a reactor was turned off, a week later it got really cold in the whole country. This meant that we had to start a coal powerplant to keep us warm. The politicians behind the desicion of turning off the nuclear reactor told us to stop vaccuming our homes because it took too much energy😂

5


Average forza player
Average forza player
1 day ago
When you learn more in 12 minutes then you do in a science book chapter in 2 weeks

1


klutterkicker
klutterkicker
1 day ago
I love how you showed the water reservoir as a city-scale energy reserve!  I think I remember watching a Tom Scott video on one of those a while back.

3


Life Lab Learner
Life Lab Learner
3 days ago
As a molecular biologist, I think that biological research can help to remove radioactive waste. Recently, a bacterium called Deinococcus radiodurans was found in power plants. This organism has special genes which enables it to repair its shattered DNA after being exposed to high doses of radiation. We could now insert these genes into other bacteria to "consume" radioactive waste (I made a video how that works). This might only be a small solution but the bacteria would have a blast.. no pun intended

1.8K


Alexander Puckhaber
Alexander Puckhaber
3 days ago
That sounds cool, I just want to make a distinction for anyone reading between "consuming" the waste and inactivating the waste. Radioactive waste is at the atomic level, so bacteria would just absorb it and it would be concentrated in those organisms, just like heavy metals are. The radioactive atoms would stay radioactive until they naturally decay. 

So potentially we could use such bacteria in a water treatment plant, where the bacteria work like mini vacuum cleaners to gobble up certain contaminants (in this case, radioactive elements). But just like a vacuum cleaner, someone needs to empty the filter once it gets full of the nasty. So at the end of the treatment plant, the bacteria would have to be filtered out, and the contaminants they absorbed would still need to be stored safely somewhere. Basically, this wouldn't work in bacteria living in the wild, because organisms up the food chain would eat the bacteria and the contaminants would biomagnify. 

But there are a lot of places where huge amounts of water get contaminated (Fukushima for example), and this sounds like an interesting idea to make the water treatment process potentially more efficient!

184


Maik Kretschmar
Maik Kretschmar
3 days ago
> As a molecular biologist, I think that biological research can help to remove radioactive waste.

Not necessary. Just watch the video "Argonne explains nuclear recycling in four minutes" on Youtube by the Argonne National Laboratory - one of the largest research institutes in the US.

Burnt nuclear fuel is 96% recyclable and the remaining 4% are fission products whose radiation levels fall below those of natural Uranium after just 500 years.

We don't need to search for a solution for nuclear waste, we already know how to close the fuel cycle.

97


Lea Bradford
Lea Bradford
3 days ago
Even if we had microbes that could eat radiation it'd still be radioactive. This idea gets an E for misplaced effort.

16


Krankar Volund
Krankar Volund
3 days ago
It would be better to reuse the wastes in new nuclear reactors though ^^

12


Kreigs Commissar McCraw
Kreigs Commissar McCraw
3 days ago
Begger

1


Mr FookieMan
Mr FookieMan
3 days ago
That's a big job, how long did you have to school to get that?

1


Official OneShotCreeper
Official OneShotCreeper
3 days ago
i heard about deinococcus radiodurans and i think it was super cool on how a fungus/bacteria was able to "eat" radiation and i am all up for nuclear as well

2


Official OneShotCreeper
Official OneShotCreeper
3 days ago
ik for one of my job, i want to be a nuclear engineer and i do love uranium and chemistry

1


Kerosian1
Kerosian1
3 days ago
I believe a fungus has been found in the old Chernobyl nuclear power plant as well with a similar property. Like photosynthesis, but from ionizing radiation. Nature finds a way, once again.

10


Michał Krzyżanowski
Michał Krzyżanowski
3 days ago
I can't tell if it's a troll or not

4


The African Kudu
The African Kudu
1 day ago
It’s only been a few days and this video already have 3 mil views. Kurzgesagt really is a game changer



Mash Rien
Mash Rien
22 hours ago
0:00 Short answer: "Without question, yes."

22


Red ChuckMan
Red ChuckMan
1 day ago
Kurz is the definition of giving out ideas and the outcome

1


Sean Curry
Sean Curry
1 day ago
I'm so happy this channel is being sponsored now.



Augustus331
Augustus331
3 days ago
This is exactly why I am so dissapointed, angered even, that the Green Parties, those who'd supposed to be the surest bet to combat climate change, disregard nuclear power altogether.

1.6K


John
John
3 days ago
It's populism and politics coming from a place of ignorance. It's the same thing with GMOs, for instance. People look at the words "genetic" or "nuclear" and understandably have their concerns, we can't reasonably expect the average person to be knowledgeable about advanced scientific topics. Politicians will either blindly pander to these concerns or have them themselves. The difference is that a politician should be knowledgeable about a topic if they are to give their opinion and vote on it, and always regard scientific evidence over their own premade opinions. And that's not even going into the subject of lobbies.
It's unfortunate how leaders worldwide are so easily swayed and corrupted and it's no wonder people are feeling ever more sepparated from politics.

326


PyreGnome
PyreGnome
3 days ago
 @John  Or "radiation"

60


JeffJests
JeffJests
3 days ago
 @PyreGnome  wait until they realize that their body is releasing radiation lmao

152


Mark Pendragon
Mark Pendragon
3 days ago
Actually there are members of such organisations who are now advocating the use of nuclear, for precisely the reasons shown in this video.  Including an ex-leader of one.

41


howard baxter
howard baxter
3 days ago
 @JeffJests  wait until they realize that coal plants expose people to more radiation than nuclear power plants do, and that a banana will give you more radiation than a power plant will in a year. No joke, a nuclear power plant’s radiation release rate is about 0.9 bananas/year.

107


Gabriel Cazorla Persson
Gabriel Cazorla Persson
3 days ago
 @John  Completely agree, nuclear and GMOs are the way to go. I once signed up for supporting Green Peace with donations because they convinced me. On the same day I read about their view on nuclear and GMOs and left immediately. We need to bring science and scientific thought to the political sphere.

75


Naxster
Naxster
3 days ago
they turned into social movements sadly. Everything now has to be driven by political agenda and social causes. Some unidentyficable lefty consesus arbitrarly decided "nuclear bad" and just like with social movements, others started nodding mindlessly.
Why? Who knows, who cares. Nuclear bad.

I consider them environmental terrorists. Everyone saying nuclear bad wants the world to burn. That's a fact.

57


Rauminen
Rauminen
3 days ago
 @John  It doesn't help if the people vote for politicians that are known to be already corrupted just because the uncorruptible one is not exactly a nice person.

7


Martin K
Martin K
3 days ago
Yep, it's mind-boggling really. One would think that these parties would invest more resources into teaching other people about all the good stuff that comes with nuclear energy, yet they vilify it and against all scientific approach they push less ideal alternatives for some reason*. Sometimes they act like some kind of cargo-cult or religion, when in reality they should be the ones adjusting their politics the most, according to scientific knowledges and advancements.

*I generally agree with Kurzgesagt opinion piece on this, but I don't think hydro should be considered as good option when presenting renewables. Hydro is disaster (ecocide even) for the ecosystem around it.

11


French Toad
French Toad
3 days ago
Problem is politics. To have a voice, you need numbers. To get numbers, you need to accept more extreme peoples in your ranks. The difficulty then, is that the medias and oppositions will define the green parties using the extremists in the crowd, just to give them maximal discredit. And it works just fine, which saddens me the most. We"re all so gullible.

20


SmelinoCreations
SmelinoCreations
1 day ago
Share this with family, friends, co-workers and more people in general. That's how you can contribute at least a bit.



Omar Rios
Omar Rios
1 day ago
If all the world's power come together , the world can change for the better



R.J Guerra
R.J Guerra
1 day ago
I never knew I needes this channel until I saw it

1


Benjamin scheifel
Benjamin scheifel
1 day ago (edited)
I love this. I accidentally tumbled into their channel and absolutely love it.
Kurzgesagt...SPITZE 😊

2


Grayson Smith
Grayson Smith
3 days ago
I have a profound respect for Kurzgesagt. They put an enormous amount of time into research and animating their videos, try to make scientific topics as simple to understand as possible, and treat their viewers with a lot of respect. The Earth mug I bought from them hasn't had any paint come off even though I've been dishwashing it for a year, definitely not a cheap product. Of all the YouTube merch I've gotten, I think theirs is the highest quality (just barely beating out LTT). They could have just kept with patreon alone or gone with a cheaper producer, but they genuinely care. I'm happy that there are actually content producers who just want to educate the world and make the world better. As soon as I get a paycheck I am going to put a good amount of money into their patreon per month.

12K


Dyslexic Mitochondria
Dyslexic Mitochondria
3 days ago (edited)
They really put a ton of research in their content. They actually inspired me for my channeI.The information they produce is really accurate because they know that even the slight incorrection can lead to millions of people being misinformed. Wish I could be as good as them one day

480


bad boi
bad boi
3 days ago
 @Dyslexic Mitochondria  Clicked on ur channeI cuz I was curious. Brooo youre soo underrated

199


Marilyn Rivera
Marilyn Rivera
3 days ago
press f to pay reapect

37


Mathias Andersen
Mathias Andersen
3 days ago
I got the Challender this year and last year. both look amazing.

29


Rogue Ascendant
Rogue Ascendant
3 days ago
We should invest more in space technology as it might be the only solution for finding alternative source of energy in the future. Space researched could help a lot in the prospects. There's already a nagging idea of propelling Helium-3 which could honestly a good replacement of fossil fuels. This energy resource could be found on the Moon. 
Another idea is getting unlimited energy from the Sun using satellite panels and could remotely send energy back to Earth. 
There was something that Nikolas Tesla proposed to get electricity as safe and cleaner but he died before his idea was struck on the next generations.
Either way, mankind should really get their heads out of the ground and look for ways as not doing anything would turn out future into the stuff of nightmare for our future generations to experienced.

33


Prince Dixit
Prince Dixit
3 days ago
Yeah, I will also support these type of Content creators. And If anyone rich is reading this, please also consider supporting the Life Beyond series by Melodysheep. It's already pretty famous but not in comparison to the Quality and Time given by the creator.

17


TERMIN X
TERMIN X
3 days ago
I cannot even comprehend how much work they put into a single video

5


ASTARTES KEVLA
ASTARTES KEVLA
3 days ago
They should pin this

2


Genius
Genius
3 days ago
 @ASTARTES KEVLA  agreed

1


Manu Leppäkangas
Manu Leppäkangas
3 days ago
Deutsche qualitet

5


NeverTalkToCops1
NeverTalkToCops1
1 day ago
For the past 15 years we could have rolled out LOTS of small Liquid Fluoride Thorium Reactors.

1


Oliver Day
Oliver Day
1 day ago
This video is amazing, needs to be seen by everyone

1


Joseph Mcqueen
Joseph Mcqueen
23 hours ago
This video proves that your videos are super helpful! and the bit sized nature makes it perfect thing to watch at breakfast before work to understand important things around you, plus the animations are a treat for kids   they can learn a lot of good stuff without being bored.

1


Lintang Gunung
Lintang Gunung
1 day ago
10 minutes long upload from kurzgesagt? My week is blessed



Tryctan Music
Tryctan Music
4 days ago (edited)
This chanel is amazing. 
- we learn
- we understand
- we appreciate
- we get entertained 
This is not youtube at this point.
This is art.
Thanks to the team behind the scenes and everyone that donate to this chanel to contribute to what we can see today.

2.9K


ĶëžïņBB! Production
ĶëžïņBB! Production
4 days ago
OH JUST GIVE ME HATE!!
MY DREAM IS TO BE THE MOST HATED YOUTUBER IN HISTORY 👎🏽👎🏽👎🏽🎥🎥🎥🌍🌍🌍

3


Washed Lime
Washed Lime
4 days ago
 @ĶëžïņBB! Production  shut up

56


ANTO
ANTO
4 days ago
 @ĶëžïņBB! Production  you have to be famous to be the most hated

56


Thæ Weird Kid
Thæ Weird Kid
4 days ago
the truest words I've ever heard

3


yonathan jack
yonathan jack
4 days ago
True

2


F*ĆК MÈ - СНЕCK МY РR0FILÈ
F*ĆК MÈ - СНЕCK МY РR0FILÈ
3 days ago
👄👅🧠💖💕💔💓❤💘💋💗💢💌❣💟💞💝💫💥👘🎒👜👚👝💄📿⛑👠



Rita Mellon - 25 y.o - WÁNȚ Š[Ē]X !!!
Rita Mellon - 25 y.o - WÁNȚ Š[Ē]X !!!
3 days ago
👄👜



Rita Mellon - 25 y.o - WÁNȚ Š[Ē]X !!!
Rita Mellon - 25 y.o - WÁNȚ Š[Ē]X !!!
3 days ago
💓👠



robbie aulia
robbie aulia
3 days ago
 @ĶëžïņBB! Production  Get a life goddammit

16


Darren's General Info
Darren's General Info
3 days ago
Hi there.. Please visit my channel if you love science and general knowledge

2


majeutycah
majeutycah
1 day ago
Our favourite narrator has a nasal and raspy voice during the third wave, are you staying safe kurzgesagt friends? Hope so greetings from Italy!



Year 2021
Year 2021
1 day ago
There’s one more problem I just farted increasing earth’s methane gases by a substantial amount. Currently I’m trapped in a room with the dangerous gas but ... I have a life and need to go to school once I open my door my gas will be released upon the world.



Poppe Stålis
Poppe Stålis
1 day ago
Why don't the game industry create a game where these questions are the main storyline in the game, and all the results from all different players can be analyzed by an AI?



Chicken Nugget
Chicken Nugget
1 day ago
This channel just makes learning interesting. I’m not the type of person to go out of my way to learn these things but the images are so nice to look at and it keeps me learning and I love it.


Posted by at
Labels:
Subscribe to: Posts (Atom)