Showing posts with label 일본적 영성. Show all posts
Showing posts with label 일본적 영성. Show all posts

2022/10/27

神道とは何か 自然の霊性を感じて生きる eBook : 鎌田東二: Japanese Books

Amazon.co.jp: 神道とは何か 自然の霊性を感じて生きる eBook : 鎌田東二: Japanese Books



神道とは何か 自然の霊性を感じて生きる Kindle Edition
by 鎌田東二 (著) Format: Kindle Edition

신도란 무엇인가 자연의 영성을 느끼고 사는 Kindle Edition
by 가마타 히가시  (작가)  형식: 킨들 에디션
별 5개 중 3.2개    7 등급
단행본 ¥1,980 

신도의 정신은 자연과의 공생에 있다? 그 역사와 저자 자신의 체험으로부터, 일본인에게 머무는 자연성을 밝히고, 애니미즘적 삶의 방법을 재고한다.

신사나 숲에서 갑자기 느끼는 신성함과 두려움의 염?

 종래, 야요이 시대에 기원을 가진 것으로 여겨지는 경우가 많았던 신도. 그러나 본서는 조몬 시대, 심지어 그 이전부터 사람들에게 머무르는 애니미즘의 감각에 거슬러 올라가는 보다 큰 스팬으로 신도를 다시 잡는 것을 제창. 
그 시점에서 신불습합, 요시다 신도의 등장, 신불 분리령에 이르는 신도의 역사를 읽는다.

게다가 '일상 신도는 살아 있는가?'라는 현재에 직결되는 의문에 답하는 형태로 깊은 생태로 이어지는 신도의 원상을 밝혀간다. 그리고, 큰 자연으로부터 계속 받는 생명에 놀라서, 감사해 사는 「씹는 곳」이야말로, 환경 파괴·종교 불신 등 많은 문제를 극복해, 새로운 세계를 여는, 라고 말하기에 이른다.

 종교학자이면서 신주, 축제의 주최자, 신도송 작가로서 전승문화의 재검토와 조화를 이룬 공동사회의 창조를 실천하는 저자에 의한 장대한 신도문명론.
===
219페이지
일본어
==
발행일 ‏ : ‎ 2000년 3월 31일
===
별점 5점 만점에 2.0점 일본의 기층은 신도인가? , 신도의 본질은 영적 감각인가?
2018년 3월 5일에 일본에서 작성함

 신도의 특징은, 의식은 있지만, 교리는 없고(고대), 사상을 체계화하려고 하면, 불교·유교·도교·기독교 등을 원용해, 조용한 해석이 횡행했습니다만(중세· 근세·근대), 신도계 학자의 신도 입문서도, 역사의 해설 이외, 대개가 그렇게 되기 쉽고, 이야기가 산만한 데다, 누군가의 인용이 대부분입니다.
 본서도 대체로 그것을 답습하고 있어, 저자 독자적인 개소로서는, 전문 분야이기 때문인지, 영적(영적)인 화제가 산견됩니다.
 하지만 신사에서 기원·제사하는 사람들의 대부분은 자연의 영성을 느끼러 가는 것이 아니라, 불가·사가·유가 신도 등의 사상은 물론, 신사의 유서도 자세하게 모르고, 제신·어 이익 정도의 정보밖에 없는 것은, 형식(의식) 자체를 경험하는 것으로, 자신의 기분을 전환시키려고 하고 있을 뿐인 것은 아닐까요.
 이것이라면 '무언가를 느낀다'는 좋은 사람이나 '아무것도 느끼지 않는다'는 시라케한 사람도 극단적인 양자가 기도·축제의 대상이 될 수 있습니다.
 부적, 지폐, 기도, 어색함 등도 형식의 일종으로, 그들을 영적인 숙박과 일 (아미니즘, 샤머니즘 등)에 안직하게 연결하면 일반인에게는 전혀 이해할 수 없으며 많은 사람들에게 널리 오랫동안 받아들여지고 있는 기도·축제와 역행하기 때문에 적어도 사람의 마음까지 설명해야 합니다.

 그리고, 원래, 영·신·불의 구별이 애매하고, 거의 동등하게 취급하고 있는 것은, 「습합」시킨 것입니다.
 불교에서는, 고승들이, 사람은 누구라도, 생전·사후에 관계없이, 부처가 될 수 있다고 했습니다만, 신도에서는, 일반의 사람들은 사후, 영이 되어, 신이 될 수 없고, 천상의 신의 자손으로 여겨지는 천황조차도 전원 제신이 되지 않고 대부분의 역대 천황은 조령(조신이 아님)으로 제사·숭배되고 있습니다.
 신이 될 수 있는 것은, 일본 최초의 성령회에서 제사된 6명이나 스가와라도 진·헤이쇼몬 등, 사상을 진정시키고 싶은 인물인가, 도요토미 히데요시·도쿠가와 이에야스 등, 공적이 있었다고 한다 인물뿐이므로 인격신은 사람의 영과는 별격의 존재입니다.
 예를 들어, 야스쿠니 신사의 제신은, 구 막부군 등의 역적은 대상외로, 신정부군등의 관군의 전몰자만으로, 그것은 공적이 있기 때문이었지만, 아마 제2차 세계 대전의 전범이 합사 누구든지 하나님이 될 수 있을 때, 사람은 변경되었다고 해석할 수밖에 없고, 아무래도 이것이 영향을 받은 것으로 보입니다.
 이 책의 「소개」에서, 신도를, 신으로부터의 길과 신에게의 길로 2분해, 그들을 증여와 반례의 관계에 비정하고 있습니다만, 반례는, 「기도・축제」등으로 구체적 한편, 증여는, 「영원의 우주적 창조 행위」 「존재 세계에 있어서의 근원적 증여」등과 추상적이고 의미 불명합니다만, 여기는 「자연으로부터의 혜택」이라고 해야 할 것입니다.
 증여와 반례의 관계가 지배적인, 사냥·채집 사회에서는, 집단의 구성원의 평등이 원칙으로, 극단적으로 돌출한 개인을 창출하지 않기 때문에, 신도, 사람의 소원에 대해서 응하지 않으면, 버려집니다 (주술의 신).
 이 시대는, 아미니즘(정령 신앙)·샤머니즘(기도사의 영·신과의 교신 신앙)이 지배적인 세계입니다만, 사람이나 동식물·도구 등의 영과는 별격의, 자연으로부터의 혜택이 있다 혹은 산·물·거목·거석 등의 거대 자연물이 신으로 인지되게 되었을 것입니다.
 그 후, 국왕의 보호와 인민의 복종의 관계가 지배적인, 농경 사회에서는, 국왕이 인민을 통율해, 치수·관개 시설을 정비하는 것으로, 수확량이 대폭 향상하거나, 전쟁에 승리하는 것으로, 적국을 부하로 해, 세력 확대할 수 있었습니다.
 따라서 국왕은 샤먼 (기도사)보다 초월적인 존재가되었지만 농경을 좌우하는 날씨와 대지에는 무력하기 때문에 하나님도 사람의 소원에 대해 응할 수 없어도 버리고 하지 않고 초월적인 존재가 됩니다(종교의 신).
 게다가, 이 시기부터, 자연신 뿐만이 아니라, 조령 신앙으로부터 발전한 인격신(천개신·국가신 등)도 만들어져, 현재까지의 신도의 계보는, 사람의 소원에 대해서 응해져 없어도 버릴 수 없는 신이므로, 아미니즘·샤머니즘등의 영적 감각을 꺼내도, 설명이 되지 않는 것은 아닐까요.

 신도도 불교·유교·도교·기독교 등의 다른 종교와 마찬가지로 시대의 변천과 함께 흔들리고 있어 주술의 신과 종교의 신 사이에는 단절이 있어 여기에서 무녀가 제사 의 주역에서 옆역으로 변화해, 국왕등이 대두·제주가 되어 갔다고 추측할 수 있습니다.

 그렇게 되면, 일본의 종교·문화 등의 기층은 무엇인가 되는 것이 됩니다만, 나는, 그것을 자연의 섭리와 동화하려고 하는 형식만으로, 인간의 지식으로서의 사상의 내용은 거의 없다고 생각해 자연의 섭리와 동화하고자 하는 형식이란 영원한 순환과 다양한 사물의 공존이라고 생각합니다.
 우선, 자연의 섭리와 동화하고자 하는 형식의 제1은, 아침→낮→저녁→밤→…, 봄→여름→가을→겨울→…과, 영원히 순환하도록, 일본의 사람들의 행위・표현도 그렇게 반복적으로 옮겨가게 하는 것입니다.
 만물은, 필사 필멸로, 대체로 탄생기→증진기→최성기→감퇴기→사멸기로 이행합니다만, 사멸기와 탄생기를 연결해, 거기를 가사·재생기라고 본다면, 영구 불사 불멸 됩니다.
 신도에서의 제사는 부정한 상태(케가레/사랑·쓰미/죄·타타리/목)를 청정한 상태(하라이/선·미소기/설기·키요메/청정)로 전환하는 행위로 불교에서의 수행은 망설임과 고통을 버리고 깨달음을 열고 (무·하늘의 경지) 거기에서 돌아가는 행위라고 할 수 있습니다.
 즉, 이들은 모두, 감퇴기(네가티브)→가사·재생기(제로)→증진기(포지티브)와, 이행하려고 하는 것이 공통되어 있어, 신도가 목표로 하는, 청(키요) 아키아키 기분도, 더럽고 어두운 마음으로부터의 회복으로, 인생으로 우울한 시기가, 신도 제사·불교 수행의 차례로 하고 있습니다.
 스즈키 오오츠키는 일본적 영성을 기층으로 하고 선을 그것이 지성 방면에서 발현한 모습, 정토교를 그것이 정성 방면에서 발현한 모습이라고 주장한 것 같습니다만 친무의 염불은 네거티브穢土(에드)의 현세와 긍정적인 정토의 내세를 오가며, 도모토의 좌선은 부정적인 헤매와 제로의 깨달음을 오가는 것이 전제입니다.
 실은, 필자가 자주 다루고 있는, 신도의 본질이, 자연 숭배나, 자연에의 경외·경경의 감각에 있다고 하는 것도, 부정적인 경외로부터 긍정적인 경경으로의 전환으로, 자연과의 공생으로 없이, 속생·거생이라고 하는 것도, 자연과의 형식적인 일체화로서 볼 수도 있습니다.
 이 책의 '후기'에서 필자는 너가 대의 국가에 대한 강한 법제화를 마음 없는 형식주의로 비판하고 있습니다만, 신도에서의 기도·축제의 형식이 영원히 반복되는 것과 마찬가지로, 일본에서는, 일단 형식(의식)이 되면, 그것이 정례화·정형화해, 매우 용이하게 변경할 수 없는 것은, 충분히 알 수 있겠지요.

 다음으로, 자연의 섭리와 동화하고자 하는 형식의 제2는, 다양한 생물의 구분으로, 자연계의 생태계가 유지·영속되도록, 일본의 사람들의 행위·표현도, 다양한 사물 을 공존시켜 적시 적재 적소에서 구분하는 것입니다.
 우메하라 맹은, 일본 문화를, 일본 열도의 토착·고유의 요소(“줄” “화”)와, 중국 대륙·한반도나 구미의 선진·외래의 요소(“야” “한” “양”) 의, 2개의 초점을 가지는 타원 구조라고 보면 이해하기 쉽고, 원래 「조혼 야요이」였던 것이, 고대에는 「화혼 한재」, 근대에는 「화혼 양재」가 되었다고 설명했습니다.
 일본에는 일체의 거절·배제라는 태도는 별로 없고, 자신들의 형편이 좋은 물건을 받아들이면서, 접을 수 있는 자세가 기본이라고 할 수 있습니다.
 거기에는, 완전·완결의 일원화는, 불변·부동이므로, 그 이상의 발전이 없고, 이윽고 필사 필멸, 미완료·미완결의 다원화는, 변화·변동이므로, 그 이후의 증식도 가능하고 , 영구 불사 불멸에 연결된다는 지향이 있는 것 같고, 2원 이상 있으면, 자유도를 확보할 수 있으므로, 창의 궁리의 여지가 있습니다.
 또, 일본의 역대위 정자는, 고대부터 근세까지, 천황→유력 귀족→상황→유력 무사로 대체했습니다만, 공지 공민제가 장원제·봉건제에 침식되어도, 율령제와 태정 관제는 남아, 섭관 정치가 쇠퇴해도, 섭관가는 남기고, 무가 정치로 이행해도, 원정이나 공가는 남겼습니다.
 이것은 오래된 시대가 끝나고 새로운 시대가 시작되는 등 인공적·작위적인 전환을 경원하고, 자연스러운 사계절의 변화 속에서의 기후변화와 같이, 미세한 변화로부터 시작하는 교묘한 수법이라고 할 수 있다 , 실제로는, 신세력은, 신규의 제도로 탈취하면서, 구세력의 종래의 체제를 존속·형해화시켰습니다.
 다양한 사물의 공존이 생긴 배경으로 한반도는 중국 대륙에서 가까워 공격하기 쉽기 때문에 선진제도·기술·문화 등을 외압으로 전면적으로 도입하거나 거기에 반발하여 독자성을 발휘한다. 아니면 모두 중앙화하기 쉽습니다.
 한편, 일본 열도는, 중국 대륙으로부터 멀고, 공격하기 어렵기 때문에, 그들을, 선택적으로 도입되어 물건을 등가에 음미할 수 있었던 것이, 다원화에 연결되었습니다.
 본래라면, 사물을 편리하게 구분하여 설명해야 하는데, 이 책은, 견경 없이 끝없이 '습합'시키고 있기 때문에, 그것이 산만한 이야기와, 대부분의 누군가의 인용의 요인이 되고 있습니다.
덜 읽기
6명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
별 5개 중 3.0개 저자의 생각하는 「신도란 무엇인가」
2013년 1월 12일에 일본에서 작성됨
확인된 구매
국외의 사람과 문화차를 이야기할 때에, 일본의 신도에 대해 알 필요가 아무래도 있다. 그런 이유와 마츠오카 마사타카 씨의 서평을 보고 구입.

내용적으로는 저자가 느끼는, 생각하는 신도 등은 무엇인가,가 쓰여져 있고, 학문적 전문성이나 역사 사실의 상세술보다, 감성적인 기술이 압도적으로 많다. 공감하는 부분은 있지만, 자신이 새로 원했던 정보와는 조금 다르다.
신도의 애니미즘적인 신비성 자체에 관심을 가지기 시작하고 있는 사람에게, 입문적으로 읽는 것은 매우 좋은 한권.
12명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
ーーー
하얀 머리
별 5개 중 4.0개 실은 미야자키 하야오 작품의 해설서도 된다. 세계의 중심에서 「센스 오브 원더」라고 외치자!
2004년 9월 12일에 일본에서 검토됨
벼농사 문화와의 기원에 묶인 농밀한 연결. 요시다 신도와 국가 신도에서 볼 수 있는 교리적인
냄새. 신도에는 그런 막연한 이미지를 가지고 있었지만 일소되었다.
신도의 핵심에 있는 것은, 우선 무엇보다 자연의 거칠어지는 힘이나 세계가 존재하는 것에 대한
경외의 염, 「고마워」의 염이라고 한다. 명쾌한 교리나 형태를 가지지 않고 외래의 신이나 부처와
혼교하면서 공생해 나가는 모습을 저자는 「신신습합」이라고 부른다. 「신불습합」은
그 일례에 불과하다. 중반 예상한 대로, 환경 문제적인 시점과의 친화성을 후반에
전개해, 카슨을 당기면서 「센스 오브 원더」라고 외쳐 버리는 근처는,
본저에서도 자주 등장하는 「이웃집 토토로」의 뒤 해설서 같은 정취다.
저자 자신도 신주 자격을 가지고, 호소노 하루신 외 여러가지 음악가, 예술가와 새로운 「마츠로이=
축제」의 시도를 실시하고 있는 것 같다. 폐불 희석이나 합사로 해체된 토착성을 새롭게 회복
할 목적일까. 요시다 카네야는 요시다 신사에 일본의 신들을 종결시켜, 새로운 토포스
인 것을 목표로 했다고 본서에서도 소개되고 있지만, 뭔가 그것과 비슷하지 않을까…
10명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
ーーーー
아마존 고객
별 5개 중 4.0개 애니미즘에 기반한 신앙
2003년 12월 23일에 일본에서 검토됨
저자의 가마타씨에 대해서는, 점 라이터 겸 연구가의 거울 류지씨와의 공저나, 언론 보도로 알고, 이 책을 읽어 보고 싶었습니다. 신도라고 해도, 이전에는 국가 신도의 이미지가 강하고, 전쟁과도 연결되어, 어쩐지 접근하고 싶지 않은 인상을 가지고 있었습니다. 그러나 이 책을 읽고 신도는 원래 자연 숭배에 기초한 것이고 오히려 국가 신도적인 색채를 강화한 것은 메이지 정부 이후의 일이라고 알고 신도에 대해 더 알고 싶었습니다. 특히, 다이쇼 시대에 급확대했지만, 국가적인 탄압을 받은 대본교에 대해서는, 문헌도 적기 때문에, 매우 참고가 되었습니다.
23명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
ーーー
떠오르는 태양
별점 5점 만점에 1.0점 설마의 왼쪽 권 신도 해설서
작성일: 2022년 8월 13일 일본
PHP 신서이므로 안심하고 구입했습니다만,
설마의 왼쪽 감기 신도 해설서였습니다.

신도 그 자체의 해설에 대해서는, 유용한 부분도 있기에는 있었지만,
신도로부터 일탈하고 있는 해설이 분량으로서는 많아, 거기에서는 자설을 전개해,
야요이 시대의 조선인 대량 도래설이나
조선민족과 일본인이 유전적으로
같다는 과학적으로 완전히 부정된 설을 채용하거나
있을 수 없는 것에
너가 대를 국가로 부정하는
천황제라는 공산당 용어를 사용 하는
등  참을 수 없습니다.

어떠한 사상을 믿는지는 자유입니다만,
신도를 이용해 자신의 믿는 사상을 흩뿌리는 것은 그만두고 싶습니다.
禊祓.
덜 읽기
=====








3.2 out of 5 stars 7 ratings



See all formats and editions


Kindle (Digital)
¥640
神道の精神は自然との共生にある??その歴史と著者自身の体験から、日本人に宿る自然性を明らかにし、アニミズム的生き方を再考する。

神社や森で突如感じる神々しさや畏怖の念??このような感覚に宿る生命中心主義、自然崇拝こそ神道の本質である。

 従来、弥生時代に起源を持つとされることが多かった神道。しかし本書は、縄文時代、さらにはそれ以前から人々に宿るアニミズムの感覚に遡る、より大きなスパンで神道を捉え直すことを提唱。その視点から神仏習合、吉田神道の登場、神仏分離令に至る、神道の歴史を読み解く。

 さらに、「日常に神道は生きているか?」という現在に直結する疑問に答える形で、ディープエコロジーにつながる神道の原像を明らかにしていく。そして、大いなる自然から贈られ続ける生命に驚き、感謝して生きる「かみのみち」こそが、環境破壊・宗教不信など多くの問題を乗り越え、新たな世界を開く、と説くに至る。

 宗教学者でありながら、神主、祭りの主催者、神道ソングライターとして伝承文化の見直しと調和ある共同社会の創造を実践する著者による、壮大なる神道文明論。



Product description

内容(「BOOK」データベースより)
従来、弥生時代に起源を持つとされることが多かった神道。しかし、本書で著者は、縄文時代、さらにはそれ以前から人々に宿るアニミズムの感覚に遡る、より大きなスパンで神道を捉え直すことを提唱。その視点から神仏習合、吉田神道の登場、神仏分離令に至る、神道の歴史を読み解いていく。大いなる自然から贈られ続ける生命に驚き、感謝して生きる「かみのみち」こそが、環境破壊・宗教不信など多くの問題を乗り越え、新たな世界を開くと説く、壮大なる神道文明論。 --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
内容(「MARC」データベースより)
弥生時代に起源を持つとされることが多かった神道を、縄文時代以前から人々に宿るアニミズムの感覚に遡り、より大きなスパンで捉え直す。さらに、神仏習合、神仏分離令に至る、神道の歴史を読み解く。
--This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.

Product Details
ASIN ‏ : ‎ B00799SURA
Publisher ‏ : ‎ PHP研究所 (March 31, 2000)
Publication date ‏ : ‎ March 31, 2000
Language ‏ : ‎ Japanese
File size ‏ : ‎ 2068 KB
Text-to-Speech ‏ : ‎ Enabled
X-Ray ‏ : ‎ Not Enabled
Word Wise ‏ : ‎ Not Enabled
Print length ‏ : ‎ 219 pagesAmazon Bestseller: #319,125 in Kindle Store (See Top 100 in Kindle Store)#268 in Shintoism
#815 in ShintoCustomer Reviews:
3.2 out of 5 stars 7 ratings
3.2 out of 5 stars
3.2 out of 5
7 global ratings


5 star 37%
4 star 8%
3 star 15%
2 star 18%
1 star 22%

How are ratings calculated?

Review this product
Share your thoughts with other customers
Write a customer review



Filter reviews byEnglish
Japanese

Top reviews

Top reviews from Japan

Translate all reviews to English


hira

2.0 out of 5 stars 日本の基層は神道なのか?、神道の本質は霊的感覚なのか?Reviewed in Japan on March 5, 2018
Verified Purchase
 神道の特徴は、儀式はあるが、教義はなく(古代)、思想を体系化しようとすると、仏教・儒教・道教・キリスト教等を援用し、こじつけ的な解釈が横行しましたが(中世・近世・近代)、神道系学者の神道入門書も、歴史の解説以外、大概がそうなりがちで、話が散漫なうえ、誰かの引用が大半です。
 本書もおおむね、それを踏襲しており、著者独自の箇所としては、得意分野だからか、スピリチュアル(霊的)な話題が散見されます。
 ですが、神社で祈願・祭祀する人々の大半は、自然の霊性を感じに行くのではなく、仏家・社家・儒家神道等の思想はもちろん、神社の由緒も詳しく知らず、祭神・御利益程度の情報しかないのは、形式(儀式)自体を経験することで、自分の気分を転換させようとしているだけなのではないでしょうか。
 これだと、「何かを感じる」というノリのいい人も、「何も感じない」というシラケた人も、極端な両者が祈り・祭りの対象になれます。
 御守り・御札や祈祷・厄払い等も、形式の一種で、それらを霊的な宿り・働き(アミニズム・シャーマニズム等)に、安直に結び付けては、一般人にはまったく理解できず、大勢の人々に広く長く受け入れられている祈り・祭りと逆行するので、せめて人の心までで説明すべきです。

 そして、そもそも、霊・神・仏の区別が曖昧で、ほぼ同等に取り扱っているのは、「習合」させすぎです。
 仏教では、高僧達が、人は誰でも、生前・死後にかかわらず、仏になれるといいましたが、神道では、一般の人々は死後、霊になり、神にはなれず、天上の神の子孫とされる天皇でさえも全員、祭神にはなっておらず、大半の歴代天皇は、祖霊(祖神ではない)として祭祀・崇拝されています。
 神になれるのは、日本初の御霊会(ごりょうえ)で祭祀された6人や菅原道真・平将門等、祟りを鎮めたい人物か、豊臣秀吉・徳川家康等、功績があったとされる人物のみなので、人格神は、人の霊とは別格の存在なのです。
 たとえば、靖国神社の祭神は、旧幕府軍等の逆賊は対象外で、新政府軍等の官軍の戦没者のみで、それは功績があるからでしたが、おそらく第二次世界大戦の戦犯が合祀される際に、人は誰でも神になれると、変更されたと解釈するしかなく、どうもこれが影響したとみられます。
 本書の「はじめに」で、神道を、神からの道と神への道に二分し、それらを贈与と返礼の関係に比定していますが、返礼は、「祈り・祭り」等と具体的な一方、贈与は、「永遠の宇宙的創造行為」「存在世界における根源的贈与」等と抽象的で意味不明ですが、ここは「自然からの恩恵」というべきでしょう。
 贈与と返礼の関係が支配的な、狩猟・採集社会では、集団の構成員の平等が原則で、極端に突出した個人を創り出さないので、神も、人の願いに対して応えられなければ、棄てられてしまいます(呪術の神)。
 この時代は、アミニズム(精霊信仰)・シャーマニズム(祈祷師の霊・神との交信信仰)が支配的な世界ですが、人や動植物・道具等の霊とは別格の、自然からの恩恵があったり、山・水・巨木・巨石等の巨大自然物が、神として認知されるようになったはずです。
 そののちの、国王の保護と人民の服従の関係が支配的な、農耕社会では、国王が人民を統率し、治水・灌漑施設を整備することで、収穫量が大幅に向上したり、戦争に勝利することで、敵国を配下とし、勢力拡大できました。
 よって、国王は、シャーマン(祈祷師)よりも超越的な存在になりましたが、農耕を左右する天候や大地には無力なので、神も、人の願いに対して応えられなくても、棄てられずに、超越的な存在になります(宗教の神)。
 そのうえ、この時期から、自然神だけでなく、祖霊信仰から発展した人格神(天つ神・国つ神等)も創り出され、現在までの神道の系譜は、人の願いに対して応えられなくても、棄てられない神なので、アミニズム・シャーマニズム等の霊的感覚を持ち出しても、説明にならないのではないでしょうか。
 神道も、仏教・儒教・道教・キリスト教等の他宗教と同様、時代の変遷とともに、揺れ動いてきており、呪術の神と宗教の神の間には、断絶があり、ここから巫女が、祭祀の主役から脇役へと変化し、国王等が台頭・祭主になっていったと推測できます。

 そうなると、日本の宗教・文化等の基層は何かということになりますが、私は、それを自然の摂理と同化しようとする形式のみで、人間の英知としての思想の内容はほとんどないと思っており、自然の摂理と同化しようとする形式とは、永遠な循環と、多様な物事の共存と考えています。
 まず、自然の摂理と同化しようとする形式の第1は、朝→昼→夕→夜→…、春→夏→秋→冬→…と、永遠に循環するように、日本の人々の行為・表現も、そのように繰り返し移り変わらせることです。
 万物は、必死必滅で、おおむね誕生期→増進期→最盛期→減退期→死滅期と移行しますが、死滅期と誕生期をつなぎ、そこを仮死・再生期とみなせば、永久不死不滅になります。
 神道での祭祀は、不浄な状態(ケガレ/穢れ・ツミ/罪・タタリ/祟り)を清浄な状態(ハライ/祓い・ミソギ/禊ぎ・キヨメ/清め)へと転換する行為で、仏教での修行は、迷いや苦しみを捨て去り、悟りを開き(無・空の境地)、そこから立ち戻る行為といえます。
 つまり、これらは、いずれも、減退期(ネガティブ)→仮死・再生期(ゼロ)→増進期(ポジティブ)と、移行しようとするのが共通しており、神道が目標とする、清(きよ)き明(あか)き心も、汚く暗い心からの回復で、人生で落ち込んだ時期が、神道祭祀・仏教修行の出番としています。
 鈴木大拙は、日本的霊性を基層とし、禅を、それが知性方面で発現した姿、浄土教を、それが情性方面で発現した姿と主張したようですが、親鸞の念仏は、ネガティブな穢土(えど)の現世とポジティブな浄土の来世を行き来し、道元の座禅は、ネガティブな迷いとゼロの悟りを行き来することが前提です。
 実は、筆者が頻繁に取り上げている、神道の本質が、自然崇拝や、自然への畏怖・畏敬の感覚にあるというのも、ネガティブな畏怖からポジティブな畏敬への転換で、自然との共生でなく、属生・拠生というのも、自然との形式的な一体化としてみることもできます。
 本書の「あとがき」で、筆者は、君が代の国歌への強引な法制化を、心なき形式主義として批判していますが、神道での祈り・祭りの形式が永遠に反復されるのと同様、日本では、いったん形式(儀式)になれば、それが定例化・定型化し、とても容易に変更できないことは、充分承知でしょう。

 つぎに、自然の摂理と同化しようとする形式の第2は、多様な生物の住み分けで、自然界の生態系が維持・永続されるように、日本の人々の行為・表現も、多様な物事を共存させ、適時適材適所で使い分けることです。
 梅原猛は、日本文化を、日本列島の土着・固有の要素(「縄」「和」)と、中国大陸・朝鮮半島や欧米の先進・外来の要素(「弥」「漢」「洋」)の、2つの焦点をもつ楕円構造とみれば理解しやすく、もともと「縄魂弥才」だったのが、古代には「和魂漢才」、近代には「和魂洋才」になったと説明しました。
 日本には、一切の拒絶・排除という態度はあまりなく、自分達の都合のいい物事を受け入れつつ、折り合いをつける姿勢が基本といえます。
 そこには、完全・完結の一元化は、不変・不動なので、それ以上の発展がなく、やがて必死必滅、未完全・未完結の多元化は、変化・変動なので、それ以降の増殖も可能で、永久不死不滅に結び付くという志向があるようで、二元以上あれば、自由度が確保できるので、創意工夫の余地があります。
 また、日本の歴代為政者は、古代から近世までに、天皇→有力貴族→上皇→有力武士と代わりましたが、公地公民制が荘園制・封建制に侵食されても、律令制と太政官制は残し、摂関政治が衰退しても、摂関家は残し、武家政治に移行しても、院政や公家は残しました。
 これは、古い時代が終わり、新しい時代が始まるといった、人工的・作為的な転換を敬遠し、自然な四季の移り変わりの中での気候変動のように、微細な変化からはじめる巧妙な手法といえ、実際には、新勢力は、新規の制度で乗っ取りつつ、旧勢力の従来の体制を存続・形骸化させました。
 多様な物事の共存ができた背景として、朝鮮半島は、中国大陸から近く、攻め込みやすいので、先進制度・技術・文化等を、外圧で全面的に取り入れるか、それに反発して独自性を発揮するか、いずれも一元化しやすくなりがちです。
 一方、日本列島は、中国大陸から遠く、攻め込みにくいので、それらを、選択的に取り入れられ、物事を等価に吟味できたことが、多元化につながりました。
 本来なら、物事を都合よく使い分けて説明すべきなのに、本書は、見境なく際限なく「習合」させているので、それが散漫な話と、大半の誰かの引用の要因となっています。

6 people found this helpful
HelpfulReport abuse
Translate review to English


やられた人

3.0 out of 5 stars 著者の考える「神道とは何か」Reviewed in Japan on January 12, 2013
Verified Purchase
国外の人と文化差を話す際に、日本の神道について知っている必要がどうしてもある。そうした理由と、松岡正剛氏の書評を見て購入。

内容的には著者の感じる、考える神道等は何か、が書かれていて、学問的専門性や歴史事実の詳述よりも、感性的な記述が圧倒的に多い。共感する部分はあるが、自分が新たに欲しかった情報とは少々異なった。
神道のアニミズム的な神秘性自体に関心を持ち始めている人に、入門的に読むのにはとてもよい一冊。

12 people found this helpful
HelpfulReport abuse
Translate review to English


白頭

4.0 out of 5 stars 実は宮崎駿作品の解説書にもなる。世界の中心で「センスオブワンダー」と叫ぼう!Reviewed in Japan on September 12, 2004

稲作文化との起源に纏わる濃密な結び付き。吉田神道や国家神道にみられる教義的な
匂い。神道にはそんな漠然としたイメージを持っていたのだが一掃された。
神道のコアにあるのは、まず何より自然の荒ぶる力や世界が存在することに対する
畏怖の念、「ありがたみ」の念だという。明快な教義や形をもたず、外来の神や仏と
混交しながら共生していく様を、著者は「神神習合」と呼んでいる。「神仏習合」は
その一例に過ぎない。半ば予想したとおりに、環境問題的な視点との親和性を後半で
展開し、カーソンを引きながら「センスオブワンダー」と叫んでしまうあたりは、
本著でも度々登場する「となりのトトロ」の裏解説書といった趣だ。
著者自身も神主資格を持ち、細野晴臣他様々な音楽家、芸術家と新しい「まつろい=
祭り」の試みを行っているらしい。廃仏稀釈や合祀で解体された土着性を新たに回復
する狙いだろうか。吉田兼倶は吉田神社に日本中の神々を終結させ、新たなトポスた
る事をめざしたと本書でも紹介されているが、何かそれと似てないかなあ…

10 people found this helpful
HelpfulReport abuse
Translate review to English


Amazon Customer

4.0 out of 5 stars アニミズムに基づく信仰Reviewed in Japan on December 23, 2003

著者の鎌田氏については、占いライター兼研究家の鏡リュウジ氏との共著や、マスコミ報道で知り、この本を読んでみたいと思いました。神道といっても、以前は国家神道のイメージが強く、戦争とも結びついて、なんとなく近づきたくない印象を持っていました。しかし、この本を読んで、神道はもともと自然崇拝に基づくものであり、むしろ国家神道的な色彩を強めたのは明治政府以降のことだと分かり、神道についてもっと知りたいと思いました。特に、大正時代に急拡大したけれども、国家的な弾圧を受けた大本教については、文献も少ないので、大変参考になりました。

23 people found this helpful
HelpfulReport abuse
Translate review to English


Rising Sun

1.0 out of 5 stars まさかの左巻き神道解説書Reviewed in Japan on August 13, 2022

PHP新書なので安心して購入しましたが、
まさかの左巻き神道解説書でした。

神道そのものの解説については、役に立つ部分もあるにはあったのですが、
神道から逸脱している解説の方が分量としては多く、そこでは自説を展開し、
弥生時代の朝鮮人大量渡来説や
朝鮮民族と日本人が遺伝的に同じである、
といった科学的に完全に否定されている説を採用していたり、
ありえないことに
君が代を国歌として否定する
天皇制という共産党用語を使用する
など、
読むに耐えません。

どのような思想を信じるかは自由ですが、
神道を利用して自身の信じる思想を撒き散らすのはやめてほしいと思います。
禊祓。

HelpfulReport abuse
Translate review to English

See all reviews




2022/08/15

이은선 오구라 기조의 '조선사상사'ㅡ 이종철 서평 2022

Facebook


이은선


<한국信연구소 오늘, 22.08.15(월) >
-8.15광복절에 오구라 기조 교수의 '조선사상사' 연구를 돌아보다-

어제 한국기독교협의회 한반도평화포럼 예배를 마치고 오늘은 다음주에 있는 한국양명학자 대회를 위한 글을 마무리하고자 앉아있는데, 77주년 8.15 광복절을 그냥 지나가기가 죄송해서 지난 6월에 있었던 한국헤겔학회에서의 오구라 기조 교수 책서평(이종철교수)에 대한 저의 토론문이 있어 여기 가져옵니다. 
한반도 포럼에서 만난 일본 거류민 교회 조영철 목사님과 박현숙 교수님과의 사진과 함께.

한국 헤겔학회 6월 월례 발표회, 22.06.18(토). 줌회의
 ===


<이종철 교수님의 “오구라 기조 교수의 『한국은 하나의 철학이다』와 『조선사상사』 논평”을 읽고>

1.
먼저 이런 기회를 통해서 이종철 교수님은 물론 헤겔학회 여러분을 만나 뵙게 되어서 반갑고 감사합니다. 헤겔학회야말로 일찍부터 ‘재세이화(在世理化)’, 리理(이성/정신)를 통해서 이 세계의 모든 것을 정리하고, 자리매김하고, 규정짓고자 한 분에 대한 학회이니, 오늘 오구라 기조 교수가 그의 책 『한국은 하나의 철학이다』나 『조선사상사』를 가지고, 한국을 철저히 유교적 도덕 지향의 국가로 보면서 그 도덕 지향의 유교적 리理로 한국의 모든 것을 밝혀보려는 시도의 책을 다루는 것은 짐짓 마땅해 보입니다.
 
2.
그런데 사실 제가 맡은 역할의 일이 그렇게 간단치 않다는 것을 우선 말씀드리고 싶습니다. 그 이유는 먼저 저는 지금까지 동아시아 유교 문명과 기독교 문명의 대화를 학문적 주제로 삼아오면서 거기서 특히 유교 문명을 우리가 통상적으로 이해하듯이 좁은 민족국가적 개념에서 중국 한족(漢族)의 것이고, 우리는 그것을 단순히 외래로부터 받아온 것으로 이해하지 않는 것과 관련이 있습니다. 그보다는 훨씬 더 과거 고대 한국인이라고 할 수 있는 더 근원적인 그룹에 의해서 기원을 새롭게 볼 수 있고, 그 전개와 확장에서도 단지 중국인에 의해서 정리된 것 이상으로 고대 한국인을 비롯한 동북아 민중들의 토착적 삶과 깊이 연결되어 전개된 것이라고 보기 때문입니다. 그러나 오구라 교수도 이종철 교수님도 이러게 모두 제가 동의하지 않으면서 새롭게 보고자 하는 지금까지의 이해를 기본으로 하고서 논의를 펼치기 때문에 저의 입장은 시작부터 다를 수밖에 없고, 그러나 저의 다름에 대한 논증은 오늘 짧은 논평이나 한 두 시간의 이야기로 언술 되기 어려우므로 일종의 벽 앞에 서있는 느낌입니다.

3.
따라서 저의 논평은 어떤 잘 정리된 구조의 것이라기보다는 이종철 교수님이 쓰신 논평문의 페이지를 따라가면서 생각나는 질문, 논의, 비판점 등을 단편적으로 제기하는 것으로 하겠습니다. 먼저 첫 페이지에서 이 교수님은 오구라 교수가 한국을 유교적 ‘도덕 지향성’의 나라라고 보고 도덕을 명분으로 부와 권력을 추구하는 형세라고 한 것에 동의하시면서 “나는 한일 간의 징용공을 둘러싼 논쟁을 ‘근본주의 도덕과 극우 종족주의’의 싸움이라고 규정한 바 있다”라고 하셨는데, 그 내용을 우선 좀 더 알고 싶습니다. 

그 이유는 제가 이 문장에서 받은 첫인상이 한일관계에 대해서 굉장히 ‘우익적인’ 견해를 밝히신 것으로 보였기 때문입니다. 저는 오구라 교수의 두 책이 물론 이 교수님이 지적하신 대로 한국 사람보다도 더 지대한 관심과 공부로 한국이라는 나라를 꿰뚫고, 한국사상사 전체를 통사적으로 살펴본 것이라는 점에서 감사와 감탄을 불러온다는 것에 일면 동의합니다. 

그는 한국에서는 체육선수도 도덕적이지 않으면 성공할 수 없고, 한국에서 경멸의 대상으로 사용하는 ‘놈’이 의미란 “자신보다도 도덕적으로 열등한 인간을 가리킨다”라고 하면서 일본인들과는 다른 한국인들의 도덕지향적 성격을 참으로 적나라하게 지적했습니다. 

그러나 저에게 아직도 이 두 책을 읽으면 제일 거슬리는 것은, 그가 스스로 도덕 지향적이지 않다고 한 일본인이어서 그런지, 그럼에도 20세기의 한일병탄에 대해서까지 어떤 ‘불의’에 대한 감각도 없이, ‘사죄’의 마음도 없이 그냥 두 나라 사이의 일반적 관계의 일로 보는 것 같은 의혹을 만나는 것입니다. 그런 의혹이 들 때는 이러한 모든 그의 작업이 저에게는 또 하나의 왜곡과 침략으로 보이까지 한다는 것입니다. 

예를 들어 그가 이완용 등의 친일파도 “그 나름의 ‘리’가 있었다”라고 하면서 그것을 이해하면 “식민지 시대에 대한 시각도 변할 수 있을 것이다”라고 언급한 것(『한국은 하나의 철학이다』, 195쪽), 한국의 ‘민족주의’ 리를 지적하면서 그것에 대한 비판과 함께 ‘식민지 근대화론’을 지지하는 듯한 입장을 내보이고, 안중근과 이토 히로부미에 대해서도 “한국의 병합에 반대했던 이토를 암살한 것은 높이 평가할 수 없지만”이라고 평하면서 이 시기에 왜 “강력한 친일 단체가 생겨났고, ... 한일합병을 주장했는가 ... 감정론이 아니라 냉정한 학문적 분석이 필요” 하다고 한 언술(『조선사상사』, 226-227쪽) 등을 말합니다. 한국인으로서 이 교수님의 생각이 어떠신지 묻게 됩니다.
 
이 교수님은 두 번째 페이지에서 임진왜란과 병자호란, 천주교 박해, 대원군의 쇄국 정치, 오늘 북한의 주체사상 등을 모두 오구라 교수의 의견에 동조하는 입장에서 “봉건적인 성리학적 이념의 다른 모습이라고 해도 틀린 말이 아니다”라고 하셨는데, 뒤에서 스스로 “필자와 같은 문외한도”라는 말을 쓰실 정도로 한국사나 사상사, 유교사에 대해서 그렇게 탐구를 안 하셨다면, 어떤 근거로 그와 같은 일면적인 판단을 하시는지, 혹시 그것이야말로 오구라 교수도 많은 부분, 그리고 그 이전에 특히 일제강점 치하에서 식민주의 사가들에 의한 한국사 왜곡과 가치절하 기도가 영향을 미친 것은 아닌지 묻고 싶습니다.
 
4.
이 교수님은 두 책에 대한 논평에서 제가 이전에 오구라 교수가 한국을 하나의 리 철학의 나라, 그것도 리를 ‘상승’과 성취에의 열망으로만 본 것에 대해 비판한 것을 일면 적실한 것으로 보셨습니다. 당시 저는 그와 같은 비판을 하면서 오구라 교수가 지적하는 대로, 한국인들이 진정 강한 ‘도덕(理)’ 지향성의 사람이라면, 거기에는 단지 ‘상승’의 방향만이 아니라 ‘자기희생’, ‘비움’, ‘겸비’나 ‘인내’, ‘고통’ 등의 ‘하강’ 이야기가 있는데, 그가 그것은 돌아보지 않았다고 지적했습니다. 

오구라 교수는 한국에서의 도덕 지향은 그것이 “도덕의 최고형태는, 도덕이 권력 및 부와 삼위일체가 된 상태라고 여겨지고 있다”는 것이라고 규정했습니다(『한국은 하나의 철학이다』, 21쪽). 그러나 저는 그와 같은 오구라 교수의 규정이 진정 한국적 리 추구의 진면목, 즉 리와 기를 어떻게든 함께 하나로 이루어내고, 그래서 그것이 더 높은 리가 되도록 하는 의미의 ‘리기묘합(理氣妙合)’의 특성을 이루어내기 위해서는 궁극적으로 그 리의 추구는 하강, 자기 비움, 겸비나 인내의 그것이 되어야 함을 보지 못한 것이고, 그것은 그가 한국인들의 리 추구가 단지 ‘도덕’이나 ‘철학’만이 아니라 ‘종교’이고 ‘영성’이며, ‘뜻’의 추구인 것을 보지 못한 것이라고 보았습니다(인선, 『세월호와 한국 여성신학-한나 아렌트와의 대화 속에서, 2018』, 「책을 내며」). 저는 그런 의미의 리 추구야말로 한국 사고의 진정한 고유성이라고 보면서, 그것을 또 다른 언어로 한국 유교의 ‘종교성(religiosity)’ 내지는 ‘영성(spirituality)’이라고 명했습니다. 오구라 교수가 보지 못한 것은 리 지향의 내용이나 방향성이고, 그것은 리 지향을 단지 하나의 ‘활동이나 운동(movement)’으로만 보는 것이지, 그것이 선하고, 좋고, 아름다운 내용을 가진 ‘행위(action)’라는 것을 보지 못한 것이라고 최근에는 다시 생각했습니다. 아렌트가 그녀의 『전체주의의 기원』을 쓸 때 독일 나치의 끊임없이 움직이는 ‘운동(movement)의 법’을 비판한 것이 생각났고, 오구라 교수도 한국인의 삶을 바로 그런 모습으로 드러나지 않게 절하시키고 있지는 않나 하는 생각이 들었기 때문입니다.

5.
이 교수님은 그다음 책 『조선사상사』의 논평에서 오구라 교수가 “순수성, 하이브리드성, 정보, 생명, 영성”의 다섯 가지 키워드로 조선사상사를 통찰하는 것에 주목하고, 특히 거기서 저자가 ‘영성’이라는 관점을 가져온 것에 여러 생각을 밝힙니다. 이 교수님도 지적했듯이 사실 순수성과 하이브리드성의 서로 상반되는 것을 동시에 가져와서 그것을 조선사상사의 특징으로 본 것은 “일종의 억지이거나 무리한 해석”이라고 볼 수 있습니다. 하지만 저는 이것이 오구라 교수가 그 전 단계에서는 미처 파악하지 못한 한국 사상의 리기지묘적 특성을 나름으로 다시 파악한 것의 표현일 수 있다고 여깁니다. 

앞 책에서의 리 일원적 사고를 리기불이적(不二的) 사고로 수정한 것이 아닌가 합니다. 그러나 그러면서도 일본과의 비교에서 한국 사상을 외부로부터 도래한 것이 기존의 것을 전면적으로 개변하고 부정하는 순수성의 추구 차원에 더 집중하여 보는 것은 만족스럽지 않습니다. 

축소지향적 일본이라는 말도 있지만, 오늘 지구상의 나라 중에서 한국만큼 지구라는 생명체에서 인류가 가꾼 제 종교들이 다양하게 현시적으로 역동하고 살아 역할 하는 곳이 없는 것을 보면, 한국인의 사상은 항상 다시 근원의 순수를 추구하면서도 동시에 높은 하이브리드성을 지닌, 즉 지극히 이기묘합적이고, 그 리기묘합의 종교성과 영성이 궁극적으로 ‘생명’을 위한 것으로 표현되는 곳이 아닌가 저는 생각하고 있었습니다. 오늘 전세계를 휘감고 있는 K-문화 한류의 바람이 그 한 증거라고 여기고, 여기서 저는 한국 사상의 종교성과 여성적 통합성, 실천성을 주장합니다(이은선, “한류와 유교 전통 그리고 한국 여성의 살림영성”, 『다른 유교 다른 기독교, 2016』, 55-84쪽).
 
6.
다시 반복하면 저는 오구라 교수가 리의 추구를 단지 ‘철학’이나 ‘도덕’, ‘상승’이나 성취의 차원에서만 보는 것을 넘어서 한국 사상의 흐름 속에 내재하는 ‘종교성’과 ‘영성’, ‘뜻’의 차원을 보고자 합니다. 그것을 유교 성리학적 언어로는 ‘리기묘합’의 추구로 표현할 수 있지만 여러 다양한 이름으로 언술할 수 있습니다. 동아시아 전통의 언어로 仙, 道, 易이나 空, 또는 이제 우리에게 또 하나의 종교 전통이 된 기독교의 인격적 하나님이나 그리스도 신앙 등으로 표현되면서 어떻게든 이 세상의 눈에 보이는 것이 다가 아니고 그것을 넘어서는, 또는 변화시키는 이상의 초월과 뜻이 있으며, 그러한 궁극 내지는 근원의 심연과 현상의 불이성(不二性)을 놓지 않으려는 추구로 봅니다. 다른 표현으로 하면 탈형이상학의 시대에 그럼에도 불구하고 어떻게든 이 세상의 심연성과 궁극성, 초월성(life, 理)을 다원성(plurality, 氣) 속에서 마련하고자 하는 고투에서 “聖(거룩)의 평범성의 확대”라는 말로도 표현했고, “차이의 어두운 심연(the dark background of difference)”이라는 말도 좋아합니다. 이렇게 성(聖, the sacred)과 속(俗, the profane)을 어떻게든 함께 연결하려는 추구가 한국사의 전개 속에서 비록 겉모습의 종교 형태는 다르지만, 특히 한국 여성들의 종교적 삶과 영적 추구에서 지속적으로 표현되어왔다고 보았습니다(이은선, 『잃어버린 초월을 찾아서-한국 유교의 종교적 성찰과 여성주의, 2009』).

이 교수님도 지적하신 샤머니즘(무교)을 포함해서 불교, 유교, 동학, 기독교, 오늘날의 탈종교적인 페미니즘의 추구도 그러한 시각에서 탐색하고 있는 저로서는 그래서 이 교수님이 “일본 학자가 이런 책을 쓰는 동안에 한국의 학자들은 무엇을 했느냐는 자괴심마저 들기도 한다” 등의 언어에 불편한 점이 있습니다. 저뿐 아니라 한국 사상의 고유성을 여러 각도에서 연구하시는 분들이 교수님이 지적하시는 “학자적 양심이나 부끄러움”, “학문적 무관심과 불통” 등의 질책을 들으면 과연 그렇게 말하는 분이 우리들의 연구를 인지했고, 살펴보았나 되묻지 않을까 생각합니다. 오구라 교수의 이 책들은 원래 한국인들을 대상으로 쓴 책이 아니라 한국에 대해서 너무도 얕은 지식과 여전히 혐오적인 생각하는 일본 대중들을 위해서였습니다. 그것이 역수입되어 번역된 것이고, 그런 의미에서 한국학자들이 보기에 일천한 측면이 많이 있고, 앞에서도 지적했지만, 이 책의 저자조차도 한국인들의 일본에 대한 마음을 잘 모르고, 여전히 오늘 남한과 북한이 분단으로 동시에 겪고 있는 이 고통이 그들로 인한 것이 핵심이라는 사실을 잘 모르는 것 같습니다. 그래서 저로서는 오구라 교수의 단어 선택이나 틈틈이 드러나는 뉘앙스조차도 거슬리는 것이 많습니다.
 
7.
하지만 그런데도 이렇게 오늘 탈종교와 탈 형이상학의 시대에 다시 ‘도덕’을 말하고, ‘철학’을 말하며, ‘영성’을 말한다는 것 자체가 고맙기도 합니다. 더군다나 일본인에 의한 것이라면 앞에서 지적한 여러 한계와 왜곡에도 불구하고 교수님이 말씀하신 대로, 저도 감사하고 감탄합니다. 배우는 것이 많습니다. 오구라 교수가 저의 앞선 시기부터의 한국 여성종교사 탐구와 한국사상사 관점도 알아주었으면 좋았겠지만, 그가 의도적으로 외면했거나 ‘영성’ 개념과 관련해서 저작권 운운할 정도가 아니라고 저는 생각합니다. 그는 일본의 스즈키 다이세쓰(鈴木大拙)가 ‘일본적 영성’을 말했다고 하면서 거기서 ‘조선적 영성’이라는 표현을 얻었다고 합니다(『조선사상사』, 20쪽). 아무튼, 이런 교수님의 비판과 지적, 오구라 기조 교수의 두 책을 계기로 저와 같은 학자가 더욱 분발해서 한국사상사의 맥을 살피는 작업을 더 정교히 해야겠다고 마음먹게 되었다면 그 또한 좋은 성과와 열매라고 생각합니다. 이종철 교수님의 노고와 열정, 애정 어린 비판을 잘 경청하여 새기겠습니다. 고맙습니다.












23You, Sunghwan Jo and 21 others



Jong Cheol Lee

이은선 교수님, 훌륭한 논평 감사했습니다.



Reply
3 h
=======



2022/05/06

内村鑑三 悲しみの使徒 (岩波新書) | 若松 英輔 | 宗教入門 | Kindleストア | Amazon

内村鑑三 悲しみの使徒 (岩波新書) | 若松 英輔 | 宗教入門 | Kindleストア | Amazon


内村鑑三 悲しみの使徒 (岩波新書) Kindle版
若松 英輔 (著) 形式: Kindle版


5つ星のうち4.3 16個の評価



すべての形式と版を表示


Kindle版 (電子書籍)
¥902
獲得ポイント: 54pt今すぐお読みいただけます: 無料アプリ








All for God──神の道と人の道,「不敬事件」と妻の死,義戦と非戦,そして娘の死と,激しいうねりのなかを生きたこのキリスト者は,自らの弱さを知るからこそ,どこまでも敬虔であろうとした.同時代の多くの人を惹きつけ,『余はいかにしてキリスト信徒となりしか』『代表的日本人』等の著作に今も響きつづける,その霊性を読み解く.



本の長さ

218ページ
言語

日本語



















Next page

販売: 株式会社 岩波書店
利用可能な端末





【注目の新刊】: 紙とKindle本が同日発売の新刊、予約中のタイトルをご紹介。 今すぐチェック【待望のKindle化】: 紙書籍で人気を博した本の電子化新着情報をご紹介。 今すぐチェック



商品の説明

内容(「BOOK」データベースより)
All for God―「不敬事件」、妻と娘の死、非戦、無教会、再臨と、激しいうねりを生きたキリスト者、内村鑑三。彼は、自らの弱さと不完全さを知るからこそ、どこまでも敬虔であろうとした。同時代の人々を惹きつけ、『余はいかにしてキリスト信徒となりしか』等の著作に今も響きつづけるその霊性を、深みにおいてとらえなおす。 --このテキストは、paperback_shinsho版に関連付けられています。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
若松/英輔
1968年新潟県生まれ。批評家・随筆家。慶應義塾大学文学部仏文科卒。「越知保夫とその時代 求道の文学」にて第14回三田文学新人賞評論部門当選。『叡知の詩学 小林秀雄と井筒俊彦』にて第2回西脇順三郎学術賞受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) --このテキストは、paperback_shinsho版に関連付けられています。


登録情報
ASIN ‏ : ‎ B07BVZ1NQB
出版社 ‏ : ‎ 岩波書店 (2018/1/19)
発売日 ‏ : ‎ 2018/1/19
言語 ‏ : ‎ 日本語
ファイルサイズ ‏ : ‎ 2907 KB
Text-to-Speech(テキスト読み上げ機能) ‏ : ‎ 有効
X-Ray ‏ : ‎ 有効にされていません
Word Wise ‏ : ‎ 有効にされていません
本の長さ ‏ : ‎ 218ページAmazon 売れ筋ランキング: - 181,105位Kindleストア (の売れ筋ランキングを見るKindleストア)- 849位宗教入門 (Kindleストア)
- 1,459位岩波新書
- 1,565位宗教入門 (本)カスタマーレビュー:
5つ星のうち4.3 16個の評価






著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

フォロー

若松 英輔



1968年新潟県生まれ。批評家、随筆家。東京工業大学リベラルアーツ教育研究院教授。

2007 年「越知保夫とその時代 求道の文学」にて第14 回三田文学新人賞受賞。

2016年『叡知の詩学 小林秀雄と井筒俊彦』にて第2回西脇順三郎学術賞受賞。

2018年詩集『見えない涙』で第33回詩歌文学館賞を受賞。

2018年、『小林秀雄 美しい花』で角川財団学芸賞を受賞。

2019年、『小林秀雄 美しい花』で蓮如賞を受賞。

著書に『井筒俊彦 叡知の哲学』(慶応義塾大学出版会)、『生きる哲学』(文春新書)、『霊性の哲学』(角川選書)、『悲しみの秘義』(ナナロク社)、『イエス伝』(中央公論新社)『霧の彼方 須賀敦子』(集英社)『言葉の贈り物』『弱さのちから』(亜紀書房)など。



続きを読む


この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 9ページ: 1 / 9
Previous page

代表的日本人 (岩波文庫)

内村 鑑三
5つ星のうち4.2 422
Kindle版
¥660¥660
7pt (1%)

悲しみの秘義 (文春文庫)

若松 英輔
5つ星のうち4.3 210
Kindle版
¥800¥800
50pt (6%)

本を読めなくなった人のための読書論

若松英輔
5つ星のうち4.3 82
Kindle版
¥1,188¥1,188
12pt (1%)

NHK「100分de名著」ブックス 内村鑑三 代表的日本人 永遠の今を生きる者たち

若松英輔
5つ星のうち4.2 19
Kindle版
¥449¥449
4pt (1%)

霊性の哲学 (角川選書)

若松 英輔
5つ星のうち4.2 20
Kindle版
¥1,426¥1,426
14pt (1%)
Next page



Amazon での本の買いやすさを評価してください?







非常に不満
普通
満足


カスタマーレビュー
5つ星のうち4.3
星5つ中の4.3
16 件のグローバル評価


星5つ 55%
星4つ 25%
星3つ 10%
星2つ 9%
星1つ 0% (0%)
0%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー
他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く



トップレビュー

上位レビュー、対象国: 日本


ぱすと〜る

ベスト1000レビュアー
5つ星のうち5.0 悲と無、内村による福音2018年11月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
 悲しみとはなんだろうか。慈悲という言葉があるように、悲しみには慈しみという意味がある。悲母とは、愛に満ちた母のことだ。悲しみと慈しみというふたつの意味があるのではない。人への慈しみがなければ、その人とのかかわりの中で悲しみは生じない。その人の悲しみを感じなければ、慈しみは湧き出て来ない。

 「生者が死者を悼むのではなく、死者が生者を悼み続け、そのはたらきによって生者が支えられている。死者の悼むちからが、生者を支えている。それが内村の実感だった」(p.155)。

 死者が生者を悲しむ。しかし、その悲しみが生者を慈しみ養ってくれるのだ。

 「彼にとって死者の経験は、祈りの挫折の経験であり、また、その深化の出来事でもあった。愛する者にふたたび健やかなる日を、という祈りは聞き入れられることはなかった。しかし、愛する者よ、永遠なれ、という真なる祈りは、自分が感じているよりもずっとたしかに実現されている、と内村は感じている」(p.156)。

 この者を癒してください、救ってくださいとせつに祈ったが、内村の妻は死んだ。神は祈りを聞いてくれなかった。なんと大きな悲しみか。祈りは挫折した。しかし、妻が永遠のいのちにあることを思うとき、それは、なんと大きな慈しみか。祈りは深められた。神とのつながり、妻とのつながりが深化した。

 「内村にとって霊性の深化は、苦痛の経験を経ることによって実現される。キリスト者であろうとすることは、可能な限りキリストの苦しみを感じ、生きてみることだと内村は信じている。再臨運動とは、神が苦しみつつあることへの目覚めを強く促す動きだったといってもよい」(p.169)。「内村にとってキリストの道を生きるとは、他者の痛みを『私』の痛みとして感じようと試みることでもあった」(p.170)。

「苦痛」が「慈しみ」と重なりあうとき、「悲しみ」となる。著者が内村を「悲しみの使徒」と呼んだゆえんだ。

 「再臨」とは何だろうか。

 「福音を信じ得ない者にまでも、贖いの恩寵が光のごとく、万人にあまねくそそがれるとき、それが内村にとっての再臨の日だった・・・再臨のとき、人と神はすでに道によって隔たれてはいない。そこに宗教が入る余地はない。宗教がその使命を終え、消えゆくこと、その実現こそ、内村が自ら使命と信じたことだったのである」(p.180)。

 「万人にあまねくそそがれる恩寵の光」こそが「悲しみ」である。それに満ちた世界には、もはや宗教はない。人が神を隔てるものはない。

 「無教会」とはこの展望のことではなかろうか。「英語でいうnon-churchというよりも、既存の教会のあり方を超えて、beyond-churchと理解した方がよいように思われる」(p.209)。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

ナンダ

5つ星のうち5.0 愛する者の死は天からの恩寵2022年1月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
無教会主義とほかのプロテスタントとはなにが異なるのか。妻と娘を亡くした内村鑑三はそれをどう自分の人生と信仰のなかに位置づけているのかを知りたかった。若松英輔氏はとくに2点目の「死」について語る人だ。
 内村は最初の結婚の直後、「不敬事件」で病で倒れた。内村が健康をとりもどしたと同時に妻は亡くなる。結婚生活は2年に満たなかった。
 生きる気力や意味を失い、神に祈ることもなくなった。
 だがそのうち、「願い」は、自分のおもいを神に届けようとすることであり、「祈り」は神の声を聴くことであると気づく。
 祈れないとき−−自分のおもいでいっぱいのとき−−神は、祈れるときに勝る恩寵をもって人間を包む……と若松は記す。恩寵とは、神の国、死の国との回路が開かれることだ。
「余の愛するものは生涯の目的を達せしものなり。彼の宇宙は小なりし、されどもその小宇宙は彼を霊化し、彼を最大宇宙に導くの階段となれり」
「彼」とは亡妻のことだ。彼女は若くして逝ったが、人生の役割を果たしたのだと確信する。
 妻の死によって、国・宇宙・神を喪失したかに思えたが、実はそれらとより深く交わるための道程だった。死とは、心の次元においては新たな交わりのはじまりであると内村は実感した。
 たしかに、愛する人の死は、人の世を超越するなにかを感じさせてくれる。「何らかの役割」をまっとうして旅立ったのだとは思えるような気がする。
 死者の世界は愛する人が待つ「家」である。この世に生きるとは、疲れを癒やす家路を歩くことにほかならない、と内村は記した。
 内村はその後再婚するが娘が19歳で死んでしまう。
 このときのは「もっともつらき日であると共にもっとも恵まれた日」と感じた。愛する者の死は天の国の距離を縮めてくれる。生者は、死者を感じようとする熱情によって「聖国」からの風を感じる。だからそこに詩が生まれる。詩はたぶん「天の国」の風音を聴くことで生まれる。
 普通のプロテスタントは、死者のために祈ることは禁じられているが、無教会派の伝道者たちは死者の臨在を語りつづけた。詩情が豊かであることも、無教会の人々の特徴だという。内村没後、指導的な役割を担った矢内原忠雄も妻に先立たれ、しばしば死者を語った。

 我が心は愛する者と共にある、
 彼天に召されし後、我が心も天にある。
 年経れど、古びず、
 いやまさる新しき輝きに、
 彼はほほえみつつ天に生きる。

 藤井武も妻を喪った。死を「終わり」ではなく「霊性の完成」の道程であると考えた。

 死者の「命令」に従うことで内村は「再臨運動」もはじめた。
 死別は「肉」の次元においては別離だが、「霊」においては出会いの約束であるという実感をもとに、「再臨の日に、すべての死者は新生する」と信じた。
 イエスは姿を消したのではない。私たちの目に「隠れている」だけで、今もこの世を照らしている。キリストの再臨はすでにはじまっているが、人間はそれを認識できていないだけだと信じた。
 内村自身も矢内原ら弟子たちも、個々が預言者であらねばならないという自覚があった。若松は内村について「遅れてきたイエスの直弟子である使徒の一人だったのではないだろうか」と記す。
 無教会とは、教会という現世の権威を経由することなく、個々の人間が生ける神との交わりを経験しようとする試みだったという。
 聖書を「読む」とは、それを字義的に解釈するよりも、言葉をもたらしたキリストと向き合うことだ。同様に、内村の書物を読んでも彼が見つづけたものを見失っては、彼との対話はうまくいかない。人間を超える何かを自らの人生に招き入れなければならないという。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

araya taro

5つ星のうち5.0 内村の思想と言葉が心を揺さぶる2018年9月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
内村鑑三の思想と言葉を読み解きながらその生涯を辿った一冊。霊性(信仰に対する態度)を浮き彫りにしていくことで、内村にとっての基督教が見出されていきます。
妻や娘の死の悲しみを内村はどう乗り越えたのか、悲しみを意味あるものと捉えた第2章死者には最も心を動かすものがありました。人間的には不完全だった内村の元を去っていった多くの弟子たち、師弟の数々の逸話も興味深いものでした。
基督教に対する自分なりの信念を持って生涯を貫いた内村。その思想と言葉は世代を超えて我々に訴えかけるものがあることを本書は教えてくれます。著者の胸に迫る文章にも引き付けられました。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

老虎翁

5つ星のうち5.0 若松英輔さんの評論が内村鑑三に命を吹き込んでいる。2018年2月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
若松英輔さんの文章が素晴らしい。
内村鑑三の霊性がよみがえり手に取るように表現されている。
はっとして読み返してしまう文章が続く。
若松英輔さんの他の評論を検索して読みだしてしまった。

17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

Giovanni

5つ星のうち5.0 「今ここ」に現前する内村の霊性2018年1月31日に日本でレビュー済み

 「日本的キリスト教」を確立したとされる内村の「霊性」が、いかに普遍的な深みへと達していたのかが、内村と弟子たちとの濃密な交流をたどる中で、とてもわかりやすい言葉で浮き彫りにされていく好著です。

 単なる評伝や近代日本思想史ではなく、「今ここ」に生きる私たちにとって、内村の霊性が有する意義が、ありありと浮かび上がってきます。

 教科書に出てくる、真面目ではあるがさほど自分とは関係がない人物として内村を見ている人は、本書を読んで、内村という人物が、自分の心に強く訴えかける新鮮な言葉を多く残している人物だということに気づき、魅了されること間違いありません。

 岩波新書で最近続々と刊行されてきたキリスト教思想シリーズ(大貫隆『聖書の読み方』、青野太潮『パウロ 十字架の使徒』、赤江達也『矢内原忠雄 戦争と知識人の使命』、徳善義和『マルティン・ルター:ことばに生きた改革者』、出村和彦『アウグスティヌス 「心」の哲学者』、山本芳久『トマス・アクィナス 理性と神秘』)の掉尾を飾るにふさわしい、長く読み継がれていくであろう渾身の一冊です。

31人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

K

5つ星のうち5.0 内村鑑三と祈り2018年5月24日に日本でレビュー済み

本書は内村鑑三の生涯をゆるやかにたどりながら、「回心」「入信」「死者」「非戦」「再臨」「訣別」「宇宙」という七つの鍵言語を章立てにして書き綴られている。本書の中で著者は、内村の一生を不断の「回心の生涯」と語っているが、これらの章立ても内村の「回心」の歴史にそったものである。著者は年譜的事実などの外的時間を導き糸にしながらも、精神の刻印として残された内村の「言葉」をまなざすことで、むしろ内村鑑三の生の変容という、異なる次元の時間を描き出そうとする。章を新たにするたびに読者は、内村において「死者論」「非戦論」「再臨論」が互いに折り重なるようにしてその深度を深めて行くさまをまざまざと感じるだろう。

だが本書は内村鑑三という特異な個性を安易に祀り上げるような姿勢からはほど遠い。実際、章をまたぐたびにその存在感を大きくしてゆくのは、内村の持続する「回心」を支えたさまざまな他者、および超越者のはたらきなのである。多くの弱さをもあわせ持っていた内村が、いかにして他者と深くつながり、超越の働く場となったのか。以下に引くのは、第四章「再臨」の中の一節である。

「内村における再臨論を考えるとき、その原点として見過ごしてはならないのは、彼による持続する祈りの経験である。また、祈りのちからの発見だといってもよい。信仰の結実においてもっとも重要なのは説得ではなく、見えないところで行われる祈りであることに彼〔内村〕は気が付く。〔…〕自らの信仰を深めるだけでなく、信じ得ない者たちのために祈れというのである。」

この言葉は本書そのものの主調低音であるといってよい。本書の中で著者は、内村の生涯を彼個人の歴史としてではなく、彼をめぐるさまざまな人々を含む、より広い無教会の力動性そのものから問い直そうとする。そこで読者が目撃するのは、互いの「見えないところで行われる祈り」によって確かにひびきあう無教会の運動の生々しい現場である。先の引用の少し後には次のような一節が続いている。内村の生涯を素手でたどる著者の眼差しは、その強烈な個性に惑わされることなく、まっすぐにこの稀代の宗教者の裸形に肉薄していく。

「内村にとって霊性の深化は、苦痛の経験を経ることによって実現される。キリスト者であろうとすることは、可能な限りキリストの苦しみを感じ、生きてみることだと内村は信じている。」

ともすれば単なる賞賛になりかねない内村の生涯の偉大さを著者は、むしろその苦痛と祈りの深さのうちに見る。「祈りは、神の「声」を聴くことである〔…〕神の声を聴こうとする者は、まず自らのおもいを鎮め、沈黙を招き入れなくてはならない」と著者が言うように、「苦痛」や「祈り」の中においてこそ人は、最も近く他者や超越者と共にありうるからである。その意味で、本書で描かれる内村鑑三は、決してただの偶像ではない。人々を魅せると同時に、人々と衝突せざるを得ない自分の個性を前に、自ら深く悩み、静かに祈るひとりの人間の姿なのである。

8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

ドラミ

5つ星のうち2.0 選書ミスをしてしまいました2018年5月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本は失敗でした。信仰書だと思い込んで買ったのですが著者が全く別の視点で書いているので2頁位読んでやめました。内村鑑三の著書は何冊も読み同じクリスチャンの大先輩として大きな力を受けています。題名からして気付くべきでした。

11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った違反を報告する

すべてのレビューを参照します
===
우치무라 칸조 슬픔의 사도 (이와나미 신서) Kindle 판
와카마츠 에이스케  (작가)  형식: 킨들 에디션
별 5개 중 4.3    16개의 평가
모든 형식과 버전 보기
Kindle판 (전자 서적) ¥902 획득 포인트: 54pt

지금 읽을 수 있습니다 : 무료 앱
All for God──하느님의 길과 사람의 길, '불경사건'과 아내의 죽음, 의전과 비전, 그리고 딸의 죽음과 격렬한 파도 속에서 살았던 이 그리스도인은 자신의 약점을 알기 때문에 어디까지나 경건할 것이라고 했다. 동시대의 많은 사람을 끌어들여, 「여는 어떻게 그리스도 신도가 될 수 있을까」 「대표적 일본인」등의 저작에 지금도 울려 퍼지는, 그 영성을 읽는다.
책의 길이
218화
언어
일본어
다음 페이지
판매: 주식회사 이와나미 서점 
사용 가능한 터미널
【주목의 신간】: 종이와 Kindle 책이 같은 날 발매의 신간, 예약중의 타이틀을 소개. 지금 체크 | 【대망의 Kindle화】 : 종이 서적으로 인기를 얻은 책의 전자화 신착 정보를 소개. 지금 확인
상품 설명
내용(「BOOK」데이터베이스에서)
All for God―'불경사건', 아내와 딸의 죽음, 비전, 무교회, 재림과 격렬한 굴곡을 살아온 그리스도인, 우치무라 감삼. 그는 자신의 약점과 불완전함을 알기 때문에 어디까지나 경건할 것이라고 했다. 동시대의 사람들을 끌어당겨, 『여는 어떻게 그리스도 신도가 될 수 있을까』등의 저작에 지금도 울려 퍼지는 그 영성을, 깊이에서 파악한다. --이 텍스트는 paperback_shinsho 버전과 연관되어 있습니다.
저자 약력 (「BOOK 저자 소개 정보」에서)
와카마츠/영스케
1968년 니가타현 출생. 비평가·수필가. 게이오 대학교 문학부 불문과 졸업. 「에치치 호오와 그 시대 구도의 문학」에서 제14회 미타 문학 신인상 평론 부문 당선. "지치의 시학 고바야시 히데오와 이통 슌히코" 에서 제 2 회 니시와키 쥰 사부로 학술상 수상 있습니다.
등록정보
ASIA ‏: ‎ B071N1N
출판사‏ : ‎이와나미 서점 (2018/1/19)
발매일 ‏ ‎ ‎ 2018/1/19
언어 ‏ : ‎일본어
파일 크기 ‏ : ‎ 2907 KB
Text-to-Speech(텍스트 읽기 기능) ‏ ‎有効
X-Ray ‏ ‎ ‎Enabled
Word Wise ‏ ‎ ‎Enabled
책의 길이 ‏ ‎ ‎ 218 페이지
Amazon 세일즈 랭킹: - 181,105위 Kindle 스토어
- 849위 종교 입문 (Kindle 스토어)
- 1,459위 이와나미 신서
- 1,565 종교 초심자(이)
고객 리뷰: 별 5개 중 4.3    16개의 평가
저자 정보
저자를 팔로우하여 신작 업데이트 및 개선된 추천을 받으세요.

팔로우
와카마츠 에이스케
1968년 니가타현 출생. 비평가, 수필가. 도쿄 공업 대학 리버럴 아트 교육 연구원 교수.

2007년 「에치치 호오와 그 시대 구도의 문학」에서 제14회 미타 문학 신인상 수상.

2016년 「지치의 시학 고바야시 히데오와 이통 슌히코」에서 제2회 니시와키 준사부로 학술상 수상.

2018년 시집『보이지 않는 눈물』로 제33회 시가문학관상을 수상.

2018년 『고바야시 히데오 아름다운 꽃』에서 카도카와 재단 학예상을 수상.

2019년 『고바야시 히데오 아름다운 꽃』에서 연꽃상을 수상.

저서에 『이통 슌히코 지치의 철학』(게이오 요시카쿠대학 출판회), 『사는 철학』(문춘 신서), 『영성의 철학』(카도카와 선서), 『슬픔의 비의』(나나록사), 『예수 덴」(중앙 공론 신사) '안개 그분 스가 아츠코'(슈에이샤) '말의 선물' '약점 뒤에서'(아키 서방) 등.

계속 읽기
이 상품을 체크한 사람은 이런 상품도 체크하고 있습니다페이지: 1 / 9페이지: 1 / 9
이전 페이지
대표적인 일본인 (이와나미 문고)
대표적인 일본인 (이와나미 문고)
우치무라 감삼
별 5개 중 4.2 422
Kindle 버전
660 엔
7점 (1%)
슬픔의 비밀 (문춘 문고)
슬픔의 비밀 (문춘 문고)
와카마츠 에이스케
별 5개 중 4.3 210
Kindle 버전
¥800
50pt (6%)
책을 읽을 수 없는 사람을 위한 독서론
책을 읽을 수 없는 사람을 위한 독서론
와카마츠 에이스케
별 5개 중 4.3 82
Kindle 버전
¥1,188
12pt (1%)
NHK 「100분 de 명저」북스 우치무라 칸조 대표적 일본인 영원한 지금을 사는 자들
NHK 「100분 de 명저」북스 우치무라 칸조 대표적 일본인 영원한 지금을 사는 자들
와카마츠 에이스케
별 5개 중 4.2 19
Kindle 버전
¥449
4점 (1%)
영성의 철학 (카도카와 선서)
영성의 철학 (카도카와 선서)
와카마츠 에이스케
별 5개 중 4.2 20
Kindle 버전
¥1,426
14pt (1%)
다음 페이지


Amazon에서 책의 구매 가능성을 평가 하시겠습니까?





매우 불만 보통 만족
고객 리뷰
별 5개 중 4.3
별 5개 중 4.3
16개의 글로벌 평가
별 5개
 55%
별 4개
 25%
별 3개
 10%
별 2개
 9%
별 하나 0%(0%)
 0%
평가는 어떻게 계산됩니까?
이 상품의 리뷰
다른 고객에게도 의견을 전달합시다.
고객 리뷰 작성

상위 리뷰
상위 리뷰
상위 리뷰, 대상국가 : 일본
파스토~루
베스트 1000 리뷰어
별 5개 중 5.0 슬픔, 우치무라의 복음
2018년 11월 19일에 확인함
아마존에서 구매
 슬픔이란 무엇일까. 자비라는 말이 있듯이 슬픔에는 자비라는 의미가 있다. 비모란 사랑이 가득한 어머니를 말한다. 슬픔과 자비라는 두 가지 의미가 있는 것은 아니다. 사람에 대한 자비가 없으면 그 사람과의 관계 속에서 슬픔은 생기지 않는다. 그 사람의 슬픔을 느끼지 않으면 자비는 솟아나오지 않는다.

 “생자가 죽은 자를 혐오하는 것이 아니라, 죽은 자가 생자를 계속 흠뻑 빠졌고, 그 일은 생명을 지지하고 있다. "(p.155).

 죽은 자가 생자를 슬퍼한다. 그러나 그 슬픔이 생자를 자비롭게 먹여주는 것이다.

 “그에게 죽은 자의 경험은 기도의 좌절의 경험이었고, 그 심화의 사건이기도 했다. , 영원해지라는 참된 기도는 자신이 느끼는 것보다 훨씬 분명히 실현되고 있다고 우치무라는 느끼고 있다”(p.156).

 이 사람을 치유해 주시고 구원해 주시고 기도했지만 우치무라의 아내는 죽었다. 하나님은 기도를 들어주지 않았다. 얼마나 큰 슬픔? 기도는 좌절했다. 그러나 아내가 영원한 생명에 있다는 것을 생각할 때, 그것은 얼마나 큰 자비인가? 기도는 깊어졌다. 하나님과의 연결, 아내와의 연결이 심화되었다.

 “우치무라에게 있어서 영성의 심화는 고통의 경험을 거쳐 실현된다. 재림운동이란 하나님이 고통받고 있는 것에 대한 각성을 강하게 촉구하는 움직임이었다고 할 수 있다”(p.169). “우치무라에게 그리스도의 길을 사는 것은 다른 사람의 아픔을 '나'의 아픔으로 느끼려고 하기도 했다”(p.170).

「고통」이 「자애」와 겹칠 때, 「슬픔」이 된다. 저자가 우치무라를 '슬픔의 사도'라고 불렀다.

 「재림」이란 무엇일까.

 “복음을 믿을 수 없는 자에게까지도, 구속의 은총이 빛과 같이, 만명에게 부끄러워질 때, 그것이 우치무라에게 있어서의 재림의 날이었다···재림의 때, 사람과 신은 이미 길 에 의해 분리되어 있지 않다. 거기에 종교가 들어갈 여지는 없다.종교가 그 사명을 끝내고, 사라지는 것, 그 실현이야말로, 우치무라가 스스로 사명이라고 믿은 것이었다”(p.180).

 '만인에게 부러워하는 은총의 빛'이야말로 '슬픔'이다. 그것으로 가득 찬 세계에는 더 이상 종교가 없다. 사람이 하나님을 분리하는 것은 없다.

 「무교회」란 이 전망의 것이 아닐까. “영어로 말하는 non-church라기보다는 기존 교회의 본연의 길을 넘어 beyond-church라고 이해하는 것이 좋을 것 같다”(p.209).
더 적은 읽기
7명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고
난다
별 5개 중 5.0 사랑하는 자의 죽음은 하늘로부터의 은총
2022년 1월 23일에 확인함
아마존에서 구매
무교회주의와 다른 개신교와는 무엇이 다른가. 아내와 딸을 잃은 우치무라 감삼은 그것을 어떻게 자신의 인생과 신앙 속에 자리매김하고 있는지 알고 싶었다. 와카마츠 에이스케씨는 특히 두 번째 '죽음'에 대해 말하는 사람이다.
 우치무라는 첫 결혼 직후 '불경사건'으로 병으로 쓰러졌다. 우치무라가 건강을 되찾았을 때 아내는 사망한다. 결혼 생활은 2년에 못 미쳤다.
 사는 기력과 의미를 잃고 하나님께 기도하는 일도 없어졌다.
 하지만 그 중 '소원'은 자신의 추억을 하나님께 전달하려고 하는 것이며, '기도'는 하나님의 목소리를 듣는 것임을 깨닫는다.
 기도할 수 없을 때--자신의 추억으로 가득 찼을 때--하느님은 기도할 때에 이기는 은총으로 인간을 감싼다......와 와카마츠는 적는다. 은총이란 하나님의 나라, 죽음의 나라와의 회로가 열리는 것이다.
"여러분의 사랑하는 것은 평생의 목적을 이루게 되는 것이다. 그의 우주는 작아지고, 그 소우주는 그를 영화하고 그를 최대 우주로 인도하는 계단이 될 수 있다.
" 유부녀의 일이다. 그녀는 어린 나이가 되었지만 인생의 역할을 했다고 확신한다.
 아내의 죽음으로 나라·우주·신을 상실했는지 생각했지만, 실은 그들과 보다 깊게 교제하기 위한 방법이었다. 죽음은 마음의 차원에서 새로운 교제의 시작이라고 내촌은 실감했다.
 분명히, 사랑하는 사람의 죽음은 사람의 세상을 초월하는 무언가를 느끼게 해준다. 「어떤 역할」을 얽히고 떠난 것이라고는 생각되는 것 같다.
 죽은 자의 세계는 사랑하는 사람이 기다리는 '집'이다. 이 세상에 사는 것은 피로를 치유하는 가로를 걷는 것에 불과하다고 우치무라는 말했다.
 우치무라는 그 후 재혼하지만 딸이 19세에 죽어 버린다.
 이 때는 "가장 힘든 날이자 함께 가장 은혜받은 날"이라고 느꼈다. 사랑하는 자의 죽음은 하늘나라의 거리를 줄여준다. 생자는 죽은 자를 느끼려는 열정으로 '성국'의 바람을 느낀다. 그래서 거기에 시가 태어난다. 시는 아마 「하늘의 나라」의 풍음을 듣는 것으로 태어난다.
 보통 개신교는 죽은 자를 위해 기도하는 것은 금지되어 있지만, 무교회 전도자들은 죽은 자의 임재를 계속 말했다. 시정이 풍부한 것도 무교회 사람들의 특징이라고 한다. 우치무라 몰후, 지도적인 역할을 맡은 야우치하라 타다오도 아내에 앞서 자주 죽은 자를 말했다.

 우리 마음은 사랑하는 자와 함께 있는
 그 하늘에 부름받은 후 우리 마음도 하늘에 있다.
 나이가 들지만, 낡고,
 싫어하는 새로운 빛에,
 그는 희미하게 천국에 살고 있다.

 후지이 타케도 아내를 상했다. 죽음을 '끝'이 아니라 '영성의 완성'의 정도라고 생각했다.

 죽은 자의 '명령'에 따라 내촌은 '재림운동'도 시작했다.
 사별은 '육'의 차원에서는 별리이지만, '영'에서는 만남의 약속이라는 실감을 바탕으로 '재림의 날에 모든 죽은 사람은 신생한다'고 믿었다.
 예수님은 사라진 것이 아니다. 우리 눈에 '숨어있다'만으로 지금도 이 세상을 비추고 있다. 그리스도의 재림은 이미 시작되었지만 인간은 그것을 인식할 수 없을 뿐이라고 믿었다.
 우치무라 자신도 야우치하라 등 제자들도 개개인이 선지자여야 한다는 자각이 있었다. 와카마츠는 우치무라에 대해 “늦어 온 예수의 직제자인 사도의 한 사람이었을까”라고 적는다.
 무교회란 교회라는 현세의 권위를 경유하지 않고 개별 인간이 살아가는 신과의 교제를 경험하려고 하는 시도였다고 한다.
 성서를 '읽는다'는 것은 그것을 자의적으로 해석하는 것보다 말씀을 가져온 그리스도와 마주하는 것이다. 마찬가지로 우치무라의 책을 읽어도 그가 찾은 것을 놓치면 그와의 대화는 잘 안된다. 인간을 넘는 무언가를 스스로의 인생에 초대해야 한다고 한다.
더 적은 읽기
한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고
araya taro
별 5개 중 5.0 우치무라의 사상과 말이 마음을 흔드는
2018년 9월 17일에 확인함
아마존에서 구매
우치무라 칸조의 사상과 말을 읽으면서 그 생애를 추적한 한 권. 영성(신앙에 대한 태도)을 돋보이게 하는 것으로, 우치무라에게 있어서의 기독교가 발견되어 갑니다.
아내나 딸의 죽음의 슬픔을 우치무라는 어떻게 극복했는지, 슬픔을 의미 있는 것으로 파악한 제2장 사자에게는 가장 마음을 움직이는 것이 있었습니다. 인간적으로는 불완전했던 우치무라의 근원을 떠나간 많은 제자들, 사제의 수많은 일화도 흥미로운 것이었습니다.
기독교에 대한 자신 나름의 신념을 가지고 생애를 관철한 우치무라. 그 사상과 말은 세대를 넘어 우리에게 호소하는 것이 있는 것을 본서는 가르쳐 줍니다. 저자의 가슴에 다가오는 문장에도 끌렸습니다.
7명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고
타이거 웽
별 5개 중 5.0 와카마츠 에이스케 씨의 평론이 우치무라 감조에게 목숨을 불어넣고 있다.
2018년 2월 16일에 확인함
아마존에서 구매
와카마츠 에이스케씨의 문장이 훌륭하다.
우치무라 감조의 영성이 부활하고 손에 들도록 표현되고 있다.
벌써 읽어 버리는 문장이 계속된다.
와카마츠 에이스케 님의 다른 평론을 검색하여 읽었습니다.
17명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고
조반니
별 5개 중 5.0 「지금 여기」에 현전하는 우치무라의 영성
2018년 1월 31일에 확인함
 '일본적 기독교'를 확립했다고 여겨지는 우치무라의 '영성'이 얼마나 보편적인 깊이에 도달했는지가 우치무라와 제자들과의 농밀한 교류를 따르는 가운데, 매우 알기 쉬운 말 로 부조로 되어 가는 호저입니다.

 단순한 평전이나 근대 일본 사상사가 아니라, 「지금 여기」에 사는 우리에게 있어서, 우치무라의 영성이 가지는 의의가, 있어 있어 떠오릅니다.

 교과서에 나오는 진지하지만 그다지 자신과는 관계가 없는 인물로서 우치무라를 보고 있는 사람은, 본서를 읽고, 우치무라라는 인물이, 자신의 마음에 강하게 호소하는 신선한 말을 많이 남겨 하고 있는 인물이라는 것을 깨닫고, 매료되는 것 틀림없습니다.

 이와나미 신서에서 최근 속속 간행되어 온 기독교 사상 시리즈(오오츠키 타카시 『성경을 읽는 방법』, 아오노 태조 『바울 십자가의 사도』, 아카에 타츠야 『야나이하라 타다오 전쟁과 지식인의 사명』, 덕선 요시와 『마르틴 · 루터 : 말에 살았던 개혁자 ', 데무라 카즈히코 '아우구스티누스 '마음'의 철학자 ', 야마모토 요시히사 '토마스 아퀴나스 이성과 신비 ')의 리오를 장식하기에 어울리는 오랫동안 읽혀져 혼신의 한 권입니다.
더 적은 읽기
31명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고
케이
별 5개 중 5.0 우치무라 감조와 기도
2018년 5월 24일에 확인함
이 책은 우치무라 감조의 생애를 완만하게 따라가면서 '회심', '입신', '죽은 자', '비전', '재림', '별별', '우주'라는 7가지 열쇠 언어를 챙겨서 쓰여져 있다. 있다. 이 책에서 저자는 우치무라의 일생을 불단의 '회심의 생애'라고 말하고 있지만, 이러한 장립도 우치무라의 '회심'의 역사에 따른 것이다. 저자는 연보적 사실 등의 외적 시간을 이끌 실로 하면서도, 정신의 각인으로서 남겨진 우치무라의 「말」을 모방하는 것으로, 오히려 우치무라 감조의 생의 변용이라고 하는, 다른 차원의 시간을 그려내려고 한다. 장을 새롭게 할 때마다 독자는 우치무라에서 '사자론', '비전론', '재임론'이 서로 접히게 하여 그 심도를 깊게 가는 여러분을 그대로 느낄 것이다.

하지만 이 책은 우치무라 감조라는 특이한 개성을 안이하게 모시는 자세와는 거리가 멀다. 실제로 장을 넘어 갈 때마다 그 존재감을 크게 해가는 것은 우치무라가 지속하는 '회심'을 지지한 다양한 타자, 그리고 초월자의 작용이다. 많은 약점을 갖고 있던 우치무라가 어떻게 타인과 깊게 연결되어 초월의 일장이 되었는가. 다음으로 그리는 것은 제4장 「재림」의 일절이다.

“우치무라에 있어서의 재임론을 생각할 때, 그 원점으로서 간과해서는 안 되는 것은, 그에 의한 지속하는 기도의 경험이다. 또, 기도 후의 발견이라고 해도 좋다. 신앙의 결실에 있어서 가장 중요한 것은 설득이 아니고, 보이지 않는 곳에서 행해지는 기도인 것에 그[우치무라]는 깨닫는다.[…]자신의 신앙을 깊게 할 뿐만 아니라, 믿을 수 없는 자들을 위해서 기도라고 하는 것이다.”

이 말은 본서 자체의 주조 저음이라고 할 수 있다. 이 책에서 저자는 우치무라의 생애를 그의 개인의 역사로서가 아니라 그를 둘러싼 다양한 사람들을 포함하여 더 넓은 무교회의 역동성 그 자체로부터 묻는다. 거기서 독자가 목격하는 것은, 서로의 「보이지 않는 곳에서 행해지는 기도」에 의해 확실히 찢어지는 무교회의 운동의 생생한 현장이다. 앞의 인용의 조금 후에는 다음과 같은 일절이 이어지고 있다. 우치무라의 생애를 맨손으로 따라가는 저자의 눈빛은, 그 강렬한 개성에 걸리지 않고, 곧바로 이 희대의 종교자의 알몸 형태에 육박해 간다.

“우치무라에게 있어서 영성의 심화는 고통의 경험을 거쳐 실현된다. 라고

하면 단순한 칭찬이 될 수 있는 우치무라의 평생의 위대함을 저자는 오히려 그 고통과 기도의 깊이 가운데 본다. “기도는 하나님의 “목소리”를 듣는 것이다. '고통'이나 '기도' 중에서야 사람은 가장 가까이 타자나 초월자와 함께 있을 수 있기 때문이다. 그런 의미에서 본서에서 그려진 우치무라 감조는 결코 단순한 우상이 아니다. 사람들을 매료시키는 동시에 사람들과 충돌하지 않을 수 없는 자신의 개성을 앞두고 스스로 깊게 고민하고 조용히 기도하는 한 사람의 모습인 것이다.
더 적은 읽기
8명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고
드라미
5성급 중 2.0 선서 실수를했습니다.
2018년 5월 4일에 확인됨
아마존에서 구매
이 책은 실패했다. 신앙서라고 생각해 샀습니다만 저자가 완전히 다른 시점으로 쓰고 있기 때문에 2페이지 정도 읽고 그만두었습니다. 우치무라 감조의 저서는 여러 권을 읽고 같은 그리스도인 대선배로서 큰 힘을 받고 있습니다. 제목에서 깨달아야 했다.
11명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
위반 신고