2021/12/11

인류세 - 위키백과, 人新世（じんしんせい[1]、ひとしんせい[1]、

인류세 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

인류세

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 이동검색으로 이동

인류세(人類世, Anthropocene) 또는 인신세(人新世)는 제안된 지질 시대로, 

홀로세(현세) 중에서 인류가 지구 환경에 큰 영향을 미친 시점부터를 별개의 세로 개념이다.[1] 정확한 시점은 합의되지 않은 상태이지만 대기의 변화를 기준으로 할 경우 산업 혁명이 그 기준이다.[2] 절대다수의 층서학자는 미래에 별개의 지질 시대로 볼 수 있을지 결정되어야 한다는 입장이지만 여러 지질학회에 속한 다른 학자들은 언젠가 인류세가 독립된 지질 시대로 공인될 것으로 전망한다.[3] 인류세의 개념은 노벨 화학상을 받은 대기화학자 파울 크뤼천이 대중화시켰다.

인류세를 주장하는 사람들은 첫 번째 핵실험이 실시된 1945년을 인류세의 시작점으로 본다. 인류세를 대표하는 물질들로는 방사능 물질, 대기 중의 이산화탄소, 플라스틱, 콘크리트 등을 꼽는다. 심지어는 한 해 600억 마리가 소비되는 닭고기의 닭뼈를 인류세의 최대 지질학적 특징으로 꼽기도 한다. 인류세 지지자인 얀 잘라시에비치는 “테크노스피어는 지질학적으로 어리지만 놀라운 속도로 진화해가고 있다. 이미 우리 행성에 깊은 자국을 남겼다.”고 말했다.[4]

각주[편집]

  1. ↑ EBS 다큐프라임 - Docuprime_인류세
  2. ↑ Zalasiewicz, J.; 외. (2008). “Are we now living in the Anthropocene” (PDF). 《GSA Today》 18 (2): 4–8. doi:10.1130/GSAT01802A.1. 2011년 7월 22일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2011년 6월 20일에 확인함.
  3. ↑ Zalasiewicz, J.; 외. (2010). “The New World of the Anthropocene”. 《Environment Science & Technology》 44 (7): 2228–2231. doi:10.1021/es903118j.
  4. ↑ http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=105&cid=948224&iid=34262020&oid=028&aid=0002360228

==

사람 신세

출처 : 무료 백과 사전 "Wikipedia (Wikipedia)"
네비게이션으로 이동검색으로 이동
인류사
↑ 석기 시대
기록된 역사
↓ 미래

人新世（じんしんせい[1]、ひとしんせい[1]、英: Anthropocene [1]）とは、人類が地球の地質や生態系に与えた影響に注目して提案されている、地質時代における현대를 포함하는 세그먼트이다 [2] . 오존홀의 연구로 노벨화학상 을 수상한 파울 크루첸 등이 2000년에 Anthropocene( 그리스어 에서 유래해, 「인간의 새로운 시대」의 뜻)을 제창해, 국제지질과학연합 으로 2009년에 사람 신세 작업부회가 설치되었다 [2] ( 후술 ). 일본어 이름은 인신 세 외 신인세 (신진세이) [주석 1] 나 인류신세 [5]있다. 인신세의 특징은 지구온난화 등의 기후변화 , 대량 멸종에 의한 생물다양성의 상실 , 인공물질의 증대 [6] , 화석연료 의 연소나 핵실험에 의한 퇴적물 의 변화 등이 있으며, 인류의 활동으로 인한 [7] .

인신세라는 용어는 과학적인 맥락에서 비공식적으로 사용되고 있으며, 공식적인 지질연대로 할지에 대한 논의가 계속되고 있다 [8] . 인신세의 개시 연대는 다양한 제안이 있어, 12,000년전의 농경혁명 을 시작으로 하는 것부터, 1960년대 이후라고 하는 늦은 시기를 시작으로 하는 의견까지 폭이 있다 [9] [10] . 인신세의 가장 젊은 연대, 특히 제2차 세계대전 이후에는 사회경제와 지구환경의 변동이 극적으로 증가하고 있으며, 이 시기는 그레이트 가속 (대가속)이라고 불린다 [주석 2] [ 12] .

어원·어의 [ 편집 ]

英語Anthropoceneは、「man、human、人、人間」を意味する古代ギリシア語のアントローポスἄνθρωπος（ラテン翻字：anthropos）を語源とする英語の接頭辞anthropo-と、「new、novel、新しい、最近」 등을 의미하는 고대 그리스어의 카이노스 καινός ( 라틴음 : kainos)를 어원으로 하는 지질학 분야의 영어 접미사(지질 시대명 작성용 접미사의 하나) -cene 으로 구성된다 [13] .

층서 의 학술 용어의 지질 연대 의 「세상」의 영어 어미의 가나 표기가 「장면」이기 때문에 자연사 분야의 수술어에서는 「안트로포신」을 이용한다 [14] [15] [주석 3]が、日本語音写形はフランス語風の「アントロポセン」も使われている[注釈 4]。영어에 근거한 발음은 「앤솔로 포신」이 된다 [13] .

용어의 탄생 [ 편집 ]

アメリカ合衆国の生態学者ユージン・F・ストーマー（英語版）が1980年代に "Anthropocene" という用語を造ったと記述されていることが多く、オランダの大気化学者パウル・クルッツェンがそれを独自に再発見して대중적인 것으로 여겨진다 [주석 5] [17] .

인신세가 보급하는 계기는 과학자의 회의였다. 2000년 2월 23일에 쿠에르나바카 에서 개최된 지구권·생물권 국제협동연구계획 (IGBP)의 제15회 과학위원회 회의에서 크루첸은 프레젠테이션을 듣고 있었다. 완신세에 관한 발언을 들은 크루첸은 완신세라는 말이 현재를 표현하기에는 부적절하지 않을까 생각했다. 완신세는 약 1만1700년간에 걸쳐 있지만, 석기시대와 인류의 영향이 지구규모에 달한 현재는 크게 다르다. 거기서, 「완신세라는 말이 이용되고 있지만, 우리는 이제 사람 신세에 들어가 있는 것이 아닌가」라고 하는 취지의 발언을 했더니, 회의는 일순간 조용한 후에 열심한 논의가 시작되었다. 크루첸에 대해 인신세라는 말의 특허를 받고 있는지 물어보는 사람도 있었다 [주석 6] . 반향의 크기에 놀란 크루첸은 인신세라는 말을 먼저 사용했던 스토머가 있다는 것을 알게 된다. 크루첸은 스토머에게 연락하여 2000년 5월에 IGBP 뉴스레터에 공저 논문을 발표했다. 최초의 논문은 1페이지였지만, 2002년에 크루첸은 「인류의 지질학」이라고 하는 논문을 잡지 「네이처」에 발표해, 아카데믹한 장소에서 점차 퍼져 나갔다. 크루첸 자신은 인신세를 은유 로 해석하고 있다 [19] .

근거가 되는 가설 [ 편집 ]

인신세의 개념이 근거로 하는 주된 가설은 2개로, 그레이트 가속 (대가속 [주석 7] )과 유성 경계 (지구의 한계 [주석 8] )이다 [25] . 인류활동이 전지구적 환경에 미치는 영향에 대한 가설은 2010년대 이후로 늘어나고, 그 밖에 제6의 대량 멸종가설( 후술 )이나 피드백 효과에 관한 리스크 가설 등이 있다 [26] .

그레이트 가속 [ 편집 ]

사회경제시스템과 지구시스템의 12가지 지표가 20세기 후반부터 급속히 상승 경향에 있다는 가설을 가리킨다 [12] . 개시시기에 대해서는 1945년, 1950년대 등 여러 설이 있다 [22] . 이 가설은 2004년부터 사용되고 있다 [주석 9] [27] .

이러한 지표는 20세기 후반부터 급속히 상승 경향에 있어 지구 환경의 부의 방향으로의 변화를 나타내고 있다. 그레이트 가속화의 사고방식이 보급될 때까지, 지구 환경 문제는 온난화 등의 개별 지표의 분석에 그치고 있었다 [12] .

그레이트 가속은 6500만년 전 거대운석 의 낙하 등 과거 재해와의 유사점도 비교되고 있다. 운석의 낙하 자체는 지질학적 스케일에서는 순간이지만, 그 영향은 장기간 및 대량 멸종도 일으켰다. 그레이트 가속도 지질 학적 스케일에서는 순간적으로 끝날 수 있지만, 그 영향은 장기간에 걸쳐 계속된다 [29] .

유성 경계 [ 편집 ]

인류가 가져온 변화가 지구의 한계를 넘어가고 있다는 경고를 포함한 가설을 가리킨다. 지구를 시스템으로 생각하면 항상성을 유지하는 피드백이 작동하고 있다. 그러나 되돌릴 수없는 점 ( 팁 포인트 )을 초과하면 시스템은 예상치 못한 행동을합니다 [30] . 이 가설은 2009년에 발표되었다 [주석 10] . 지구 시스템을 연구하기 위해 원래 주창한 사람은 스웨덴 환경학자인 요한 록스트롬 ( Johan Rockström) 과 윌 스테펜 ( Will Steffen)의 화학자 ( 영문판 ) 는 [주석 11] [32]을 포함하여 약 20명의 연구원이었습니다 .

가설에서는 9개의 한계점을 지표로 하고 있으며, 기능에 따라 3종류로 나뉜다 [33] .

  1. 지구적 임계치가 명확하게 정의 된 것 : 기후 변화, 성층권 오존층의 파괴, 해양 산성화 [34] .
  2. 천천히 변화하는 지구 환경에 걸리는 변수에 기초한 것: 토지 이용의 변화, 담수 이용, 생물다양성 의 상실, 질소와 인의 순환. 이들은 완만한 한계치라고도 불린다 [34] .
  3. 인류가 만들어낸 위협: 대기 에어로졸 의 환경에 부하를 주는 화학물질, 중금속 및 유기화학물질에 의한 생물권의 오염 [34] .

이 중 기후변화, 생물다양성의 손실, 생물지구화학적 순환은 2009년 시점에서 한계를 넘었다고도 알려져 있다 [35] .

인류의 영향 [ 편집 ]

자세한 내용은 " 환경에 미치는 인류의 영향 "을 참조하십시오.

기후 [ 편집 ]

다양한 방법으로 얻은 지난 2000년간의 기온 복원
자세한 내용은 " 지구 온난화 "를 참조하십시오.

인간 활동으로 인해 발생하는 지질학적 징후 중 하나는 대기 중 이산화탄소 (CO 2 ) 함량의 증가입니다. 산업혁명 전 280ppm 에서 2014년 400ppm으로 상승해 지난 80만년 가운데 가장 많았다 [36] . 2021년 6월 시점에서는 417ppm이 되고 있다 [37] . 이 수치는 이전의 유사한 변화보다 훨씬 빠르고 규모도 더 크다 [38] .

이 증가의 대부분은 석탄 , 석유 , 천연 가스 와 같은 화석 연료 의 연소 때문입니다. 인류에 의한 이산화탄소 배출은 온난화에 영향을 미친다. 또한 이산화탄소를 흡수하는 삼림의 벌채도 영향을 준다고 한다 [주석 12] [39] . 배출된 이산화탄소의 1/3은 해양에 흡수되어 해양 산성화 를 일으키고 있다 [40] . 특히 북극권 에서는 2배 이상의 페이스로 온난화가 진행되고 있어 과학자는 북극권이 앞으로 더욱 가속적으로 더워질 것으로 지적했다 [41] .

이산화탄소와 마찬가지로 온실가스인 메탄 은 2015년 시점의 배출량의 16%를 차지한다 [42] . 메탄의 온실 효과는 이산화탄소의 25배로 온난화로 해저나 영구동토 안에 있는 메탄이 대기 중에 배출되면 온난화가 더욱 진행되는 악순환이 된다 [43] . 메탄은 15억 마리에 이르는 가축 소 에서도 대량으로 배출되고 있다 [42] .

완신세와 인신세를 구별하는 근거 중 하나로 기후변화의 주기가 있다. 빙기 부터 간빙기 의 사이클은 10만년, 4만년, 2만년의 주기가 있다 [주석 13] . 빙기부터 간빙기 사이클 중에서는 급격한 기후변화도 반복되고 있으며, 「날뛰는 기후」라고도 불린다 [주석 14] . 완신세는 '날뛰는 기후'가 없는 안정된 기후이며, 완신세에서는 내년이 올해와 비슷한 것을 전제로 한 생활이 가능해지고, 인류가 농경에 의한 안정된 식량 생산을 하는 기반이 된다.た[45]。지구 표면의 30%가 얼음으로 덮인 최종 빙기 의 종말은 따뜻한 세계로 이어졌다. 인류의 홍적세(Pleistocene) 도 존재했는데, 번영은 홀로세(Holocene)에서 비롯되었으며, 21세기는 지구 어느 지점의 역사보다 많은 인류의 고향입니다 [46] . 그러나 인신세의 기후변화에 의해 농경에 의한 안정된 식량생산이 상실될 가능성이 있다 [45] .

생물다양성 [ 편집 ]

주된 생물다양성에 관한 환경변화 의 분야를 정리한 것, 기준치(청)에 대한 사람이 야기한 변화(적)의 비율로서 나타내고 있다.
자세한 내용은 " 대량 멸종 # 완신세 "및 " 생물 다양성 # 생물 다양성에 대한 위협 "을 참조하십시오.

생물 다양성에서 인류의 영향은 인신세의 주요 속성 중 하나입니다 [47] . 인류의 출현에 의한 생물의 대량 멸종 은 제4기의 대량 멸종 이나 완신세의 대량 멸종 ( 영어판 ) 이라 불리며, 지구에 5번 일어났다는 대량 멸종에 이어지는 「제6의 대량 멸종기 라고도 한다 [주석 15] [49] [50] . 인류의 활동이 생물종의 멸종 속도를 가속시키고 있다는 데 대부분의 전문가가 동의하고 있다. 2019년 시점의 보고에서는 약 100만종의 동식물이 멸종 위기에 처해 있으며, 생물종 멸종의 페이스는 과거 1,000만년의 평균에 비해 적어도 수십배에서 수백배로 된다 . 주석 16] [52] . 인류의 영향이 없으면 생물 다양성이 지수적으로 계속 성장할 것이라고 일부 학자는 가정한다 [53] .

2010년 조사에서 지구의 전체 광합성 생물 자원의 약 절반을 차지하는 해양 식물 플랑크톤 은 지난 1세기 동안 크게 감소했다. 1950년부터도 조류 의 생물량은 아마 해양온난화에 의해 약 40% 감소한 것으로 판명되었다 [54] . 해양 산성화는 산호초 의 감소에 의한 생물다양성의 저하의 원인이 되고 있다 [주석 17] [56] . 2015년에 공개된 연구에서 시이노미마이마이과 의 하와이마이마이 멸종 [57] 을 통해 생물다양성의 위기는 현실이며, 1980년 시점에 존재했던 전생물종 중 7%가 이미 소멸 가능성이 있다는 결론을 도출했다 [58] [59] . 인류에 의한 포식은, 다른 정점 포식자 를 잡아 먹는 등 세계 규모의 식품망 에 광범위한 영향을 미치고, 전세계에 분포하는 역사상 유일한 「슈퍼 포식자」라고 지적되었다 [60 ] .

2018년 시점의 모든 포유류의 생물량 [61] [62]

  가축 (대부분이 돼지 와 소 ) (60%)
  인간 (36%)
  야생 (4%)

2017년 5월에 ' 미국 과학 아카데미 기요 '에서 발표된 연구는 인류에 의해 대량 멸종과 유사한 생물학적 전멸(biological annihilation)이 진행 중이라고 발표했다. 그 요인으로서 인구 증가와, 특히 부유층의 과잉 소비가 있다고 지적했다 [63] [64] . 이 아카데미 기요로 2018년 5월에 발표된 또 다른 연구에 따르면 문명의 새벽 이후 야생 포유류 의 83%가 소멸되고 있다. 현재는 지구에 있는 모든 포유류의 생물량의 60%를 가축 이 차지하고 있어 인간(36%)과 야생 포유류(4%)가 이에 이어진다 [61] [65] . 生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（英語版）（IPBES）がまとめた2019年の生物多様性と生態系サービスに関するグローバル評価報告書（英語版）によると、動植物種の25％ 가 멸종의 위기에 처해 있다 [66] .

2019년 연구에 따르면 모든 곤충종 중 40%가 감소하고 수십년 만에 멸종될 가능성이 있다. 특히 벌, 나비 등 꽃가루를 옮기는 곤충, 동물의 배설물과 사체를 분해하는 곤충, 물에 알을 낳는 곤충 등의 상황이 악화되고 있다 [주18] . 원인은 삼림벌채, 농지개발, 농약이나 살충제 등의 화학물질로 된다. 곤충의 감소는 먹이로 전체 동물의 감소, 수분을 곤충에 의존하는 식물의 감소, 영양분의 재활용의 감소로 이어진다. 현화 식물의 75%와 식량 공급의 1/3에 해당하는 작물의 수분은 곤충에 의존하고 있다 [67] .

생물의 분포 [ 편집 ]

자세한 내용은 " 생물 지리학 "을 참조하십시오.

인류의 영향으로 인한 생물 분포의 영구적인 변화는 지질 기록에서 확인할 수 있다고 한다. 연구자들은 종종 초기의 예상보다 빠른 속도로 많은 생물종이 한때 너무 추운 지역으로 이동한다는 것을 확인했다 [68] . 기후 변화에 의해 발생한 것 외에, 농업이나 어업에 의한 영향이나, 무역이나 여행을 통해서 외래종이 새로운 지역에 들어간 영향에 의해서도 이동이 일어나고 있다 [51] .

온난화로 서식 환경의 기온이 상승하기 때문에, 산악의 동물은 같은 기온을 찾아 10년간 당 12미터의 페이스로 고도 가 높은 장소로 이동하고 있다. 산악의 주위가 인류에 의해 개발되고 있는 경우, 생물종이 고립되어 멸종될 가능성이 있다 [69] .

여러 연구자들이 인구 증가와 인류 활동 확대로 코끼리 , 호랑이 , 멧돼지 등 일반적으로 낮 동안 활동하는 동물종의 대부분이 야행성이 되어 인류와의 접촉을 피하고 있음을 발견ている[70] [71]。인류가 존재하는 지역에서는 생물종, 대륙, 환경에 관계없이 83%의 생물이 야행성으로 옮겼다. 인구밀도가 적은 산악부에서도 임도 등이 있는 지역에서는 야행성이 된다. 이러한 변화는 음식 사슬에 대한 영향을 우려하고있다 [72] .

지형 [ 편집 ]

아랄해 가 축소되는 모습. 소련의 자연 개조 계획에 의한 농업 정책으로 호수는 감소했지만, 최근에는 수위가 돌아오고 있다 [73] .

인류의 활동으로 인한 배수 패턴의 변화는 지질 구조가 침식되는 대륙의 대부분에서 지질학적 시간에 걸쳐 지속될 것으로 예상된다. 여기에는 그레이딩 및 배수 제어에 의해 정의되는 도로 및 고속도로 경로가 포함됩니다. 예를 들어, 채석 과 조경에 의한 지구 표면의 형상으로의 직접적인 변화도 인류의 영향을 기록하는 것이다. 광업에 의해 변형된 지형은 우주에서도 확인할 수 있다 [74] .

기후변화에 의한 극지의 얼음의 융해도 인공위성으로부터 확인할 수 있는 규모가 되고 있다 [75] . 온난화에 의한 해수면 상승 도 지형의 변형을 초래한다. 평균 기온 상승이 파리 협정 의 목표로 하는 산업혁명 이후 2도를 넘으면 남극 에서는 얼음의 융해가 가속화되어 해수면 상승이 2배가 될 가능성이 있다 [76] . 북극권에서는 영구동토 의 융해로 지반이 변화해 인프라스트럭처에 피해가 나오고 있어, 건축물의 침하에 의한 노릴리스크유 유출 사고 도 일어났다 [77] . 온난화의 페이스가 계속되었을 경우, 산간부의 빙하 는 21세기 중반에서 소멸한다는 연구 결과도 나왔다 [78] .

해수면 상승은 특히 시마부 지역에 위기가 된다. 몰디브 와 키리바스 를 비롯한 국토의 상실이 이어지고 있으며, 이주계획도 진행되고 있다 [79] , 코지마도국은 기후변화에 대응하기 위해 코지마도 국연합 (AOSIS)을 설립했다 [80] . 일본에서는 1미터의 해면 상승으로 모래사장의 90%가 소멸하고, 오사카부 사카이시 , 도쿄도 고토구 , 스미다구 , 에도가와구 , 카츠시카구 등이 영향을 받을 것으로 예상되고 있다 [81] .

지질 [ 편집 ]

시기 구분 [ 편집 ]

지질학 의 시기 구분에는 ' 누대 ', ' 대 ', ' 기 ', ' 세계 ', ' 기 '의 계층이 있고, 누대가 최대이고, 기가 최소의 구분이 된다 [82] . 가장 새로운 '대'에 해당하는 신생대 에는 7개의 '세'가 있어 효신세, 시신세, 점신세, 중신세, 선신세, 갱신세, 완신세가 된다. 인신세는 완신세의 어느 시점보다 나중을 분할하여 [주석 19] 새로운 구분으로 하게 된다. 지질시대는 거시적 시간 척도에 해당하지만, 인간 활동의 영향이 지질학적 관점에서 무시할 수 없는 규모에 이르렀음을 보여준다 [주20] [84] . 퇴적물과 빙상 코어 에서 인류활동의 기후적, 생물학적, 지구화학적 특성에 관한 보고서는 20세기 중반 이후의 시대가 완신세와는 다른 지질시대로서 인식되어야 한다는 시사가 이다 [85] .

퇴적학적 기록 [ 편집 ]

삼림 벌채나 도로 조성 등의 활동이 지구 표면의 곳곳에서 퇴적물의 유량을 높이고 있다고 생각되고 있다 [51] . 인류가 움직이는 퇴적물이나 암석은 하천·빙하·풍우가 움직이는 양의 3배 이상이 되고 있다 [86] . 그러나 하천에서의 댐 건설에서는 토사 퇴적 속도가 어느 장소에서도 반드시 증가하는 것은 아니다. 예를 들어, 전세계에 있는 삼각주 의 대부분은 댐에 의해 토사 퇴적물이 부족하고, 성장하는커녕 해수면 상승에 따라잡지 않고 침하하고 있다 [51] [87] .

인류 이전에 발생한 적이 없는 자연 프로세스의 일례로서, 카르테마이트 ( 영어판 ) 층의 증착이 있다 [88] . 카르테 마이트는 콘크리트 , 석회 , 모르타르 또는 동굴 환경 밖에있는 다른 석회질 소재에서 파생 된 2 차 퇴적물입니다 [89] . 카르테마이트는 인공구조물(광산이나 터널을 포함한다) 위 또는 아래에서 자라며 종유석 , 석순 , 유화석 과 같은 동굴생성물 과 비슷한 형상이 된다 [90] .

플라스틱의 생산이 시작된 이래, 그 파편인 마이크로 플라스틱 이 퇴적하게 되었다. 마이크로 플라스틱은 해저에서 고산으로 확산되어 수백 년 동안 남아있을 것으로 추정된다 [주석 21] [91] . 퇴적속도는 1940년대부터 15년마다 두배로 늘었고, 해저에서 퇴적한 마이크로플라스틱의 2/3은 세탁 등으로 합성섬유 의복에서 빠진 섬유였다. 마이크로 화이버는 플랑크톤의 활동을 방해하고 실수로 먹을 수 있습니다 [92] .

화석 기록 [ 편집 ]

technofossil의 예

농업 및 기타 작업에 의한 침식의 증가는 퇴적물의 조성 변화 및 다른 장소에서의 퇴적 속도의 증가에 반영될 것이다. 매립정책 이 있는 토지구획에서는 공학적 구조물이 쓰레기와 잔해와 함께 묻혀 보존되는 경향이 있다. 버려지거나 하천이나 개울에 의해 옮겨진 쓰레기와 잔해는 해양 환경의 특히 해안 지역에 축적하게 된다. 층서에 보존된 이러한 인공물은 「technofossil」[주석 22] 로 알려져 있다 [51] [93] .

생물 다양성의 변화는 종의 도입과 마찬가지로 화석 기록에 반영됩니다. 예를 들어 가금류의 닭 은 원래는 동남아시아 의 적색야닭 이지만 인류의 번식과 소비를 통해 세계에서 가장 일반적인 새가 되어 연간 600억 마리 이상이 소비되어 그 뼈는 매립지에서 화석화 갈 것이다 [94] . 따라서 매립지는 "technofossil"을 발견하기위한 중요한 자원이다 [95] .

미량 원소 [ 편집 ]

미량 원소에 관해서는 많은 특징이 남아 있습니다. 1945년부터 1951년에 걸쳐, 방사성 강하물 은 원자폭탄 의 핵실험 장 주변에서 국소적으로 보였지만, 1952년부터 1980년에 걸친 수소폭탄 실험에서는 탄소 14 (14C)나 플루토늄 239 , 그 외의 인공 적인 방사성핵종 의 수치가 세계 각지에서 명확하게 남아, 탄소 14는 1964년에 2배가 되었다. 세계적인 방사성핵종의 최고농도는 1965년으로 인신세의 시작으로 제안된 연대의 하나이다 [96] . 지상 핵 실험의 감소에 대해서는 「부분적 핵 실험 금지 조약」참조.

인류에 의한 화석연료 의 연소에 의해, 전세계의 최근의 퇴적물에서 흑색 탄소, 무기재, 구상 탄소질 입자의 농도가 상승하고 있다. 이 농도는 1950년경부터 전세계에서 거의 동시에 현저하게 증가하고 있다 [51] . 2019년 9월 17일에는, 흑색 탄소(블랙 카본)의 입자가 태반 의 태아에 면하고 있는 측인 「태아면」으로부터 검출되었다고 하는 연구 논문이 과학지 「네이처 커뮤니케이션즈」에서 발표되어た[97]。

인신세를 지질시대로서 인정할지 여부의 프로세스는 모식지 찾기와 함께 진행되고 있다. 2020년 세계에서 11곳으로 좁히는 작업이 시작되어 각지의 종유동 외에 호주 앞바다의 그레이트 배리어 리프 , 남극 빙상 과 함께 일본의 벳푸만 ( 오이타현 ) 해저에 있는 연무늬 가 후보가 되고 있다. 벳푸만에는 산소 가 적기 때문에 해저의 퇴적물이 생물의 영향을 받기 어려운 해역이 있어, 에히메 대학 이나 도쿄 대학 이 수심 70미터의 해저로부터 방사성 강하물, 플라스틱, 석탄 연소 재 등 9종류의 데이터 수집 및 분석 [2] [98] .

기간 정의 [ 편집 ]

인신세의 시작시기에 대해 논의가 계속되고 있고, 1945년의 설이 유력해지고 있다 [99] . 다른 학자들은 인신 세의 물리층에 있는 다이아크로나스 ( 영어판 ) 의 특징을 지적하고 있다. 시작과 영향은 시간이 지남에 따라 퍼져 나가기 때문에 단일 순간 또는 시작일을 식별 할 수 없다는 반론도있다 [100] .

선사 시대 [ 편집 ]

「초기인 신세 ( 영어판 )」도 참조

지구에서 일어나고 있는 환경변화의 대부분이 산업혁명의 직접적인 결과라고 생각되는 한편, 인신세가 약 8,000년전의 농경이나 정주성 문화의 발전과 함께 시작되었다는 설이 있다 [주석 24] [ 102] . 온실가스 배출의 영향은 산업시대가 시작되지 않고 고대 농민들이 곡물을 키우기 위해 삼림을 벌채한 시기의 8,000년 전부터라는 [주석 25] [105] .

인신세의 시작을 농경의 단서나 신석기혁명 (약 12,000년 전)과 연결시키는 설도 있다. 이 시대에 인류는 남극대륙 을 제외한 모든 대륙에 산재하고 있어 사냥채집사회 에서의 자급자족 을 보전하거나 대체할 목적으로 농업과 축산 을 발전시켰다 [106] . 토지이용, 생태계, 생물다양성, 종의 멸종에 있어서의 인구폭발 의 영향 등 인류와 관련된 증거는 많다. 과학자들은 인간의 영향이 생물다양성을 크게 변화시키거나 중단시켰다고 믿습니다 . [7] 옛 연대를 주장하는 자들은 지질학적 증거에 기초하여 제안된 인신세가 현재 14,000-15,000년 전에 시작되었을 가능성이 있다고 한다. 이것이 "인신세의 시작은 수천 년 전에 거슬러 올라가야 한다"는 다른 과학자들의 시사로 이어지고 있다 [107] .

고대 [ 편집 ]

인신세의 출발점으로서 완신세의 최종 페이즈인 서브아틀란틱기 ( 영문판 ) [주석 26] 의 개시를 주는 설이 있다 [108] . 고대 문명에 있어서는 수에 대한 추상 개념, 잉여 지식의 활용에 의한 과학(실천적인 지식을 체계적으로 성찰함으로써 만들어진다) 등의 공통점도 보인다 [109] .

인류의 활동에 의한 환경의 변화는 고대부터 기록되어 있어 건축이나 조선을 위한 삼림 벌채는 토지의 황폐를 초래했다. 가장 오래된 서사시라고도 불리는 ' 길가메쉬 서사시 '에서의 레바논수기 의 벌채와 [주석 27] [111] , 고대 그리스 의 철학자 플라톤 이 ' 크리티어스 '에 쓴 삼림 벌채에 의한 토양의 유실 등이 있다 [주석 28] [113] . 또한 채굴과 같은 활동은보다 광범위한 자연 조건의 변화를 동반했다 [114] .

유럽 ​​국가에 의한 미국 대륙의 식민지화 [ 편집 ]

" 유럽 ​​국가에 의한 미국 대륙의 식민지화 "및 " 콜럼버스 교환 "도 참조

마크 머슬린과 사이먼 루이스가 2015년 '네이처'에 발표한 논문에 따르면 유럽 ​​국가에 의한 미국 대륙의 식민지화 가 진행된 시대에 지구 규모에서 이산화탄소 농도의 저하가 관측되고 있다 . 원인은 유럽인이 가져온 병으로 원주민의 인구가 급격히 감소하여 농지를 포기한 것일 가능성이 높다 [115] . 1492년부터 1610년에 걸쳐 5000만 명의 원주민이 사망한 것으로 알려져 농지가 삼림으로 바뀌어 이산화탄소 농도를 저하시켰다. 마슬린과 루이스는 이 극적인 변화의 시기를 'Orbis spike'(라틴어로 '세계의 스파이크'를 의미한다)라고 부르며 인신 세의 시작이 되는 국제표준 모식층 단면 및 지점 (GSSP)과 봐야 한다고 제안한다 [116] . 머슬린과 루이스는 또한 유럽 국가들이 미국 대륙의 식민지화가 세계적인 무역 네트워크와 자본주의 경제의 발전에 기여하고, 산업 혁명과 그레이트 가속화의 시작에 중요한 역할을 한 점에서, 동대륙의 식민지화에 인신세를 연관시키는 것은 이에 상응한다고 주장하고 있다 [주석 29 ] . 유럽과 미국의 질병, 노예 무역, 작물의 전파 등을 둘러싼 관계는 콜럼버스 교환 이라고도 불리며, “콜럼버스의 첫 항해를 구화로 시작한 대규모 탐험과 수탈에 따른 동식물과 병원체의 대이동 '를 가리킨다 [주석 30] [120] [121] .

유럽인에 의한 식민지화로 미국 대륙의 환경은 변화했다. 북미 대륙 에서는 1685년에는 삼림 파괴의 영향에 의한 홍수가 시작되었고, 18세기에 토양 유실이 시작되었다. 노예 의 노동력에 의존한 면화 와 담배 의 재배는 토양에의 부담도 크고, 2년부터 3년에 수확이 줄어들기 때문에 농지가 옮겨가, 산업 혁명 이후의 표토 상실이나 더스트 그릇 에 연결되어 유쿠 [122] .

산업혁명 [ 편집 ]

지구 대기의 증거에 근거한 제안 은 증기 기관 이 널리 보급된 산업 혁명 이 시작된 18세기로 설정하는 것입니다 [주 31] [125] [126] . 기후변화에 관한 정부간 패널 (IPCC)은 장기간 온실가스의 변화와 관련된 기준선으로 1750년을 채용하고 있다 [127] . 산업혁명이 세계적인 인류의 영향의 선구자가 된 것은 분명하지만 [128] , 지구의 경관의 대부분은 이미 인류의 활동에 의해 상당히 바뀌고 있었다 [129] .

「검은 블리자드」라고 불린 1934년의 사우스 다코타 의 더스트 그릇(모래 폭풍). 대규모 것은 높이 수백 미터에 달했다 [130] .

대기오염 은 산업혁명이 가장 빨리 진행된 영국 에서 문제가 되었다. 대규모 석탄 이용이 시작된 17세기에는 매연에 의한 건축물의 부식, 폐결핵 및 감기 의 증가가 기록되었다. 18세기에는 탄산나트륨 을 사용하는 소다공업에 의해 산성비 가 내리고 공장 주변에서는 농지와 삼림이 시들었다. 영국에서는 알칼리법 ( 영어판 )의 규제를 위해 제정 (1863) 염소 , 황 , 암모니아 등의 오염 측정이 시작되었다 [주 32] [132] . 19세기에는 영국에서 배출된 가스가 다른 지역에서 산성비를 내리고, 생물에 악영향을 미치게 되었다 [주석 33] . 미국에서는 과도한 농지화에 의해 1930년대에 더스트볼 이라고 불리는 모래 폭풍이 일어나, 8억 5000만 톤의 표토가 없어져 350만명의 농민이 농지를 포기했다 [주석 34] [134]. 비슷한 토양의 황폐는 소련 연방 시대의 우크라이나 등 세계 각지에서 일어났다 [135] .

산업혁명은 기후변화에 영향을 미치는 인류의 활동이 불평등하에 진행된 점도 밝히고 있다. 1850년 이후의 이산화탄소 배출량은 전 인구의 18.8%에 해당하는 2008년 시점의 선진국이 72.6%를 차지하고 있다. 21세기 초 전체 인구의 45%인 가난한 사람들이 7%를 배출하고 가장 부유한 7%가 50%를 배출한다 [주35] [138] .

1940년대 이후 [ 편집 ]

최초의 핵실험인 1945년의 트리니티 실험 은 인신세의 시작으로 제안되고 있는 하나이다.

2016년 국제 심포지엄 [139] 에서는 그레이트 가속의 시작 시기에 해당하는 1950년대 를 구분하는 의견도 나타났다. この年代は、大気中核実験や安価な原油を利用した工業化による大量生産・大量消費、地球規模の大衆化による人工物質の増大、化学肥料・農薬・品種改良による食糧生産の増大や抗生物質による감염증 의 예방에 의해 평균 수명 이나 인구 과다 가 현저해지는 시대에 해당한다 [140] . 나라를 넘어서는 광역오염으로 최초로 문제로 여겨진 것은 산성비였다. 유엔인간환경회의 는 1972년 환경문제에 관한 최초의 국제회의로 시작되어 유럽과 북미에서 대책을 강구하고 있다 [주36] [141] .

2015年1月、層序学の観点から人新世を検討する人新世ワーキング・グループ（英語版）（AWG）のメンバー38人中26人が、提案された新時代の出発点として1945年7월 16일에 행해진 최초의 핵실험인 트리니티 실험 을 시사하는 논문을 발표했다 [99] . 그러나 인류가 토양의 개변을 시작한 시기 등을 지지하는 소수파도 있다 [99] . 2019년 6월 시점에서 비준 프로세스는 계속되고 있으며, 1945년의 트리니티 실험이 다른 방안보다 유력하다. 2019년 5월, AWG는 20세기 중반을 개시 연대로 하는 표결을 실시했지만, 2021년까지 최종 결정은 행해지지 않는 모양이다 [140] [142] . 트리니티 실험 이후의 핵실험이나 원자력발전소의 사고, 산업에 의한 화학물질은 인류의 신체에 영향을 미치고, 방사선장해 나 공해병 을 일으켰다 [17 ] .

인신세의 마커 [ 편집 ]

AWG의 보고서 「지질 연대 구분으로서의 인신세 - 과학적 근거와 최신 논의 가이드」(2019년)에는, 인신세의 지층을 확인하는 근거로서, 플라스틱, 화학물질, 방사성 물질, 멸종의 흔적, 인류 활동에 기인하는 지형 의 변형 등이 리스트되어 있다 [144] .

대기 조성의 약간의 변화에 ​​의한 마커의 대안이 되는 [145] [146] , 마커의 유용한 후보가 토양권 이다. 土壌圏は、何世紀または何千年も続く特徴を備えた気候と地球化学の歴史情報を保持している[147]ため、人類が地質時代の大きな摂動と同等の影響を地球規模に及ぼしたこと의 증거가 된다. 인류 활동은 현재 토양 생성의 여섯 번째 요인으로 확립되어있다 [주석 38] [148] . 인류의 정지·굴삭·제방 건설에 의한 지형 변화, 비료나 그 외 폐기물에 의한 유기물의 농축, 계속적인 재배나 과방목에 의한 유기물의 고갈 등도 일어난다. 또 침식된 소재나 오염물질에 의한 간접적인 영향도 있다. 인위적 토양은 반복적 인 경작, 비료 첨가, 오염, 밀폐 또는 인공물의 농축과 같은 인류 활동의 영향을받는 토양입니다. 세계토양자원조합 기준 에서는 안스로솔 ( 영어판 ) 및 테크노솔 ( 영어판 ) 으로 분류된다. 그들은 인위적인 영향의 증거이고 인신세의 믿을 수 있는 마커로 여겨진다. 일부 인위적 기원의 토양은 지질학적인 황금 스파이크 로 간주 될 수 있으며 화석 출토를 포함한 명확한 증거를 가진 지층이 있습니다.[108] . 화석연료를 위한 굴착은 수백만년간은 검출가능하다고 생각되는 구멍이나 공동도 만들었다 [149] . 宇宙生物学者のデヴィッド・グリンスプーン（英語版）は、1969年7月20日のアポロ11号の月面着陸地点を、唯一無二の出来事および人工物であり地質時間スケールを超えて存続するだ납부부터 인신세의 골든 스파이크가 된다고 제안하고 있다 [150] .

문화 [ 편집 ]

인신세라는 말은 인류의 활동이 지구규모로 환경을 격변시키고 장기적인 흔적을 남긴다는 생각을 넓히는 데 기여했다 [주석 39] . 자연과학에서 문화로의 일방적인 영향이 아니라 상호 영향을 주고 받는 관계에 있다 [152] . 기후변화에 대한 대책에서는 자연과학의 관점에서만 온실가스의 삭감을 호소해도 해결되지 않고, 정치적·사회적·문화적·정동적인 면도 생각할 필요가 있다. 문화와 가치의 변천을 해결하는 방법은 기술적 해결과 다른 어려움이 있으며, 사회과학 및 인문학 지식이 요구된다 [주 40] [153] .

인신세는 자연과학 이외의 분야에서도 보급이 진행되었다. 2016年1月に、日本の国立科学博物館で行われた国際シンポジウムでは、自然史と人類の活動の歴史（特に産業史、技術史、科学史、哲学史、宗教等）の知見で人新世를 총체적으로 파악하려고 시도되었다 [주석 42] . 이 심포지엄에서는 인신세는 층서학의 학술용어로는 검토 중이지만, 일반용어로서 ' 르네상스 ' 등과 같이 사용되는 것은 방해받지 않는 것으로 확인되었다 [주석 43] [154] . 같은 해 10월에는 스코틀랜드 의 스트라스클라이드 대학 에서 인신세의 법과 인권을 테마로 한 심포지엄이 개최되었다 [155] . 2019년 5월에는 스웨덴 왕립공과대학 에서 포스트휴머니티즈 허브(The Posthumanities Hub)의 주재에 의한 심포지엄이 개최되어 예술가, 학자, 교육자, 시민, 활동가, 저널리스트 등이 참가해, 인신세 에 대한 사고와 행동에 대해 대화가 이루어졌다. 이벤트 패턴이 동영상으로 전달됨 [156].

일본에서도 사이토 유키히라「인신 세의 「자본론」」(2020년)이 30만부 이상 팔리는 등 경제 성장 이나 자본주의 로부터의 전환을 요구하는 경 여론, 문명론의 일환으로서 사용되게 되어 있다. 국제지질과학연합집행이사인 키타리요( 와세다대학 초청연구원)는 인신세에 대해 “환경파괴에 대한 경종이 되지만 (지질시대로서) 과학적으로 인정받는지는 전혀 다르다”고 지적했다.ている[98]。

학술분야 [ 편집 ]

인문학계에서는 학술지의 특집과제 [157] , 회의 [158] [159] , 전문분야의 보고서 [160] 를 통해 주목을 받고 있다. 2013년에는 베를린의 세계문화회관 ( 영어판 ) 과 맥스플랑크 과학사연구소에 의해 인신세 커리큘럼이 시작되었다. 이는 인신세에 관한 연구·교육·학습을 위한 방법의 수립을 목적으로 하고 있으며, 학제간 공학 ( 영어판 ) · 공창 ( 영어판 ) 의 활동을 진행시키고 있다 [161] .

인신세의 개념이 퍼지면서 기존 학술 분야에 변화를 가져왔다. 자연과학 에서는 지구시스템과학이 태어났고, 사회과학과 인문과학에서는 환경인문학 이 태어났다 [162] .

지구 시스템 과학

Earth System Science ( 영문 버전 ) 는 지구를 하나의 시스템으로 포착하여 지구 환경을 연구하는 것입니다. 지구 시스템 과학이 다루는 데이터는 현재 지구 환경의 상황 외에도 장기 과거를 포함합니다. 이것은 인류 활동이 지구에 미치는 영향을 밝히기위한 것입니다 [163] . 지구 시스템 과학이 가능해진 것은 지구권·생물권 국제 협동 연구 계획(IGBP)이 1983년에 설립되어 지구 환경의 물리적·과학적·생물적 요소의 분석을 계속해 온 데이터의 축적의 결과가 있다 [주석 44] [164] .

환경 인문학

환경인문학은 변화하는 환경과 인류의 관계를 이해하고 위기에 대응하기 위한 학제적인 학문이다. 자연관과 환경에 대한 가치관·윤리관을 형성하는 문화적·철학적인 틀을 연구하고, 정책 입안과 가치관의 창조에 관련된 활동도 포함된다 [165] . 환경 인문학의 성립에 있어서는, 1970년대의 환경 철학 , 1980년대의 환경사 ( 영어판 ) , 1990년대의 에코 크리티시즘 , 그리고 인신 세의 보급에 의한 인간관의 변화가 기초가 되고 있다 [166 ] [167] .

팝 문화·예술 [ 편집 ]

인신세의 개념은 팝 문화나 예술에도 영향을 주었고, 환경아트 를 비롯한 인신세와 관련된 예술작품도 제작되게 되었다 [168] . 예를 들어 Kelly Jazvac 등 3명의 공동에 의한 ' 플라스티그로멜레이트 ( 영어판 ) '(2013년)라는 작품의 타이틀의 의미는 “사람이 뿌린 쓰레기, 또는 석유 제품 등이 해중 등의 다양한 물질とともに熱せられるなどして石のような塊になった物質」を指す[注釈 45] [169]。인신 세를 테마로 하는 전시회로서, 니콜라 브리오에 의한 타이베이 비엔날레의 『그레이트 가속화』(2014), 하세가와 유코에 의한 모스크바 국제 현대 미술 비엔날레 ( 영어판 ) 의 『구름 ⇆ 숲』(2017) 등 도 개최되었다 [170] . 음악에서는 닉 말베이 ( 영어판 ) 가 콘월의 해안에 표착한 플라스틱을 소재로 해, 아날로그 레코드 작품 「In The Anthropocene」를 제작했다. 그 밖에도 인신세를 타이틀이나 테마에 씌운 작품을 발표하는 뮤지션이 있다 [주석 46] [174] .

인신세의 개념의 보급에는 영상 작품도 영향을 주고 있어 「Anthropocene」(2015년), 「Anthropocene: The Human Epoch」(2018년), 「L'homme a mangé la terre」(2019년) ) 등의 다큐멘터리는 주목을 받았다 [175] [176] [177] . 크리스 조던 ( 영어판 ) 은 미드웨이 제도 의 알바트로스 총격으로, 어미로부터 플라스틱을 주어 소화불량으로 사망한 병아리 의 등장을 알렸다 [178] . 조던은 나중에 이것을 '아호우드리'(2017년)로 영화화했다 [179] . 유성 경계의 제창자이기도 한 요한 록스트롬은 Netflix의 다큐멘터리 '지구 한계 : 우리 지구의 과학'(2021)에 출연하여 문제 해결을 호소했다 [180] .

다큐멘터리 이외의 작품으로는 애니메이션 영화 ' 날씨의 아이 '(2019년)가 있다. 이 작품은 기후변화에 휩싸여 도쿄 의 대부분이 해몰하고 있는 근미래의 세계가 무대가 되어, 등장 인물이 읽는 잡지의 지면에 「안트로포센」이라고 쓰여진 장면이 있다 [98] [181] . 만화에서는 산업사회가 붕괴되어 특이한 생태계로 덮인 지구를 무대로 한 ' 바람의 계곡의 나우시카 '를 인신세와 관련시키는 언급도 이루어지고 있다 [182 ] .

연구사 [ 편집 ]

전사 [ 편집 ]

1873년에, 이탈리아 의 지질학자 안토니오 스토파니 ( 영어판 ) 가 지구에 있어서의 인류의 힘 및 영향의 증대를 인정해 「인류대(anthropozoic era)」를 언급하고 있었다. 미국 지리학자 조지 P 마쉬 ( 영어판 ) 는 '인간과 자연-인간행위에 의해 개변된 것으로서 자연지리학'(1864년)에서 산업이 지형과 지질에 미치는 영향을 지적했다 [184 ] .

인신 세의 초기 개념은 1938년에 소련의 광물학자 블라디미르 베르나츠키에 의한 노아스피아 에서 제안되었다 [주석 47] [185] . 소련의 과학자들은 1960년대에는 '인신세'라는 용어를 사용하여 최신 지질시대인 4 기에 언급한 것 같다 [186] .

지구를 하나의 시스템으로 간주하기 위해서는 1950년대 베루나츠키 생물학자인 Eugene Odum ( 영어 ) 의 1980년대 생태계의 James Ravurokku 의 Gaia 가설 과 같은 [187] 등이 있다 . 인류가 제조한 화학물질이 생태계에 미치는 악영향은 생물학자 레이첼 카슨『침묵의 봄』(1962년)에서 지적되어 자원의 제약과 경제활동의 관계에 대해서는 로마클럽 의 보고서 『성장의 한계 '(1972년)가 있다 [188] . 그러나, 1980년대 이전의 연구는 개별 연구였으며, 전지구적 데이터에 기초하지 않았다 [187] .

1980년대 이후에 지구 규모로 환경 문제를 연구하는 프로젝트가 시작되었다. 1980年の世界気候研究計画（WCRP）、1987年のIGBP、1990年の地球環境変化の人間・社会的側面に関する国際研究計画（英語版）（IHDP）、1991年の生物多様性国際研究プログラム（영어판 ) (DIVERSITAS)의 4개가 주된 프로젝트가 되었다. 이들 4개는 GEC 프로그램즈 ( 영어판 ) 라고 총칭되어 연구 결과가 공유되었다. 이에 따라 인프라가 정비되어 환경 연구가 진행되었다 [주석 48] [189] .

용어의 보급 [ 편집 ]

인신세라는 용어가 퍼짐에 따라 정식 지질연대로 등록하는 활동도 시작되었다. 2008년, 런던 지질학회의 층서학위원회는 인신세를 지질시대 구분의 공식적인 단위로 하는 것을 검토해, 국제층서위원회 ( 영문판 ) (ICS)에서는 제4 기층 서학 소위원회의 인신세 워킹 그룹(AWG)도 설립되었다 [190] [125] . 위원회의 과반수가 이 제안에는 장점이 있어 추가 검증이 필요하다고 판단했다. 지질 학회와 무관한 다양한 과학자들의 작업 그룹은 인류세가 지질학적 시간 척도에서 공식적으로 인정되는지 여부를 결정하기 위해 왔습니다 [주 49] [193] .

2012년 리오데자네이루 에서 개최된 유엔 지속가능한 개발회의 ( 영어판 ) 에서는 동영상 작품 '환영, 인신세에'가 오프닝 상영되어 국제사회에 알려지게 되었다. 2014년에는 학술지 『인신세 레뷰(The Anthropocene Review)』가 창간되어, 2015년에는 국제학술연합회의 의 국제프로젝트 「퓨처 어스」프로젝트가 개시되어 「인신세 매거진(Anthropocene Magazine) )'가 정기간행되었다 [194] .

AWG는 2016년 4월 오슬로에서 회의를 열고 인신세를 진정한 지질시대로 하는 논의를 지지하는 증거를 정리했다 [195] . 증거가 평가되면, AWG는 2016년 8월에 새로운 지질 시대로서 인신세를 권고할 것을 표결했다 [196] . ICS가 이 권고를 승인한 경우, 이 용어를 채용하는 제안은, 지질 시간 스케일의 일부로서 정식 채용되기 전에 국제 지질 과학 연합 (IUGS)에 의해 비준될 필요가 있다 [197] .

2019년 6월 시점에서 ICS와 IUGS는 인신세를 지질시대의 공인 하위 구분으로서는 공식적으로 승인하지 않았다 [190] [198] [197] . AWG는 지질시간 규모 로 인신 세를 정의하기 위한 공식 골든 스파이크 (GSSP)의 제안을 위해 2016년 4월에 표결을 실시하고, 그 권고를 2016년 8월 만국지질학회에 제시した[196]。2019년 5월, AWG의 회원 34명이 ICS에 대해 공식 제안을 하는 것에 찬성표를 던졌다 [140] [199] .

2019년 4월, AWG는 2016년 회의에서 시작된 프로세스를 계속하기 위해 ICS에 대한 공식적인 제안을 표결할 것이라고 발표했다 [199] . 2019년 5월 21일, AWG의 식자 34명 중 29명의 회원이 2021년까지 공식 제안이 이루어지는 것에 찬성표를 던졌다. 또 AWG는 20세기 중반을 시작일로 하는 지지에도 29표를 던졌다. 국제표준 모식층 단면 및 지점 (GSSP)의 후보지가 10개소 인정되고 있으며, 그 중 1개소가 최종 제안에 포함되도록 선택될 예정이다 [140] [142] . 가능성이 있는 마커에는 마이크로플라스틱 , 중금속 , 열핵무기 의 시험에 의해 남은 방사성원자핵 등이 있다 [200] .

토론 [ 편집 ]

인간 신세와 그와 관련된 시간 측정 및 생태 학적 함의는 죽음과 문명의 종결 [201] , 기억과 보관 기록 [202] , 인문주의적 조사의 범위와 방법 [203] , 그리고 “자연의 '종료'에 대한 감정적 반응 [204] 에 대한 논의를 부르고 있다. 인신세가 가져오는 이데올로기 의 측면도 비판되고 있다 [205] .

'사람' 정의 [ 편집 ]

인신세에 있어서의 「사람」이란 무엇을 가리키는가 하는 논의가 있다. Anthropocene에서 인류의 영향은 자명 하지만 문제는 이것이 인간 의 환경 조작을 정당화하는 인간 중심주의로 이어진다 는 것입니다 [주 50] [207] . 인신세는 지금까지 사회과학과 인문과학에서 연구되어 온 젠더 , 섹슈얼리티 , 인종 , 계급 , 종교 등을 전 인류의 리스크의 관점에서 재검토할 기회로도 논의되고 있다 [208] .

인신세에 있어서의 인간 중심주의나 가치의 일원화에 대해서, 다양한 분야로부터 검토가 되고 있다. 인류학 의 관점에서는 '사람'의 범위를 확장하는 멀티스피시스 민족지가 있다. 이것은 인간 사회를 신체의 미생물 , 바이러스 , 식용 생물 및 애완 동물 을 포함한 여러 생물 종의 공동체로 간주하는 접근법입니다 [209] . 페미니즘 과 퀴어 이론 에서는 인간의 신체와 이성애 를 자명하게 하는 관점이 비판적으로 검토되고 있다 [주석 51] . 인신세에 있어서 자연이나 생물종의 존속이 중요하게 되는 경우, 「미래의 세대를 위해서 환경을 지킨다」라고 하는 가치관이나, 이성애 중심주의가 요구될 가능성이 있다. 이에 대해 인신세를 근거로 가치관의 일원화를 하는 것이 아니라, 복수의 가치관을 담보하는 것이 중요하다고 논하고 있다 [주석 52] [212] . 20세기 말부터 시작된 포스트 휴머니즘의 학파 중에는 인간의 완전성과 중심성에는 회의적이기 때문에 인신세의 인간 중심주의를 비판하는 논자가 있다 [주석 53] [214] . 사회경제적인 관점에서는 '사람'이라는 괄호로 전 인류에게 동일한 책임을 부과하는 것에 대한 비판도 있다( 후술 ).

과학자 커뮤니티와 사회의 관계 [ 편집 ]

인신세의 개념은 학술적인 논의의 적층에 의해 민주적으로 정해져 온 상향식의 경위를 가진다. 그런 점에서 새천년개발목표 (MDGs), 지속가능발전목표 (SDGs) 와 같은 국제정치에서 널리 보급된 용어들과 차이가 있다 [주 54] [216] . 한편, 과학의 방향성이 대기업이나 그 영향을 받은 정부에 좌우되면, 민주적이고 상향식의 성질이 영향을 받을 가능성이 있다 [217] .

인신세 개념의 보급에 공헌한 크루첸은 오존홀의 연구에서 노벨화학상을 수상하고 은유의 힘을 숙지하고 있었다. 예를 들면 「대기중의 오존 농도의 감소」가 아니라 「오존 홀」이라고 부르는 쪽이, 사람들의 상상을 환기해 환경 문제를 생각시키는 영향은 크다. 인신세에 대해서도 크루첸은 인류와 자연의 관계의 은유라고 말하고 있다 [218] .

과학자의 연구와 사회에 미치는 영향의 갭이 문제로 여겨지고 있다. 国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）と、生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（英語版）（IPBES）では地球のエコシステムに関する知見を報告書にまとめたが、一般社会나 언론에서는 주목을 받지 않고 경제 정책에 반영되지 않았다. 기온 상승을 산업혁명 이후부터 1.5도에서 2도 이하로 억제하기 위한 이산화탄소 배출가능량은 600~800기가톤으로 되어 2016년 배출감소를 시작하면 25년 유예가 있었지만 2025 해에 배출감소를 시작했을 경우는 10년의 유예가 되어 너무 늦다는 경고도 나왔다 [219] . パリ協定では21世紀中に気温上昇を2度未満に抑えることが目標とされているが、パリ協定以降に各国が出した削減目標では、21世紀中に3度上昇すると予想されている[注釈55] [76] .

인신세의 사회적 기원 [ 편집 ]

인신세가 인류의 활동을 원인(인위 기원)으로 한다면, 그것은 사회 활동의 귀결이기도 하고, 사회 기원이라고도 할 수 있다. 자연과학에 중점을 둔 인신세의 논의는 이 세계를 형성한 자본주의 , 제국주의 , 인종주의 등의 체계적 불평등이 고려되지 않는다는 지적이 있다. 이 관점에서는 인신세는 정치·경제적인 기원도 중요하게 된다 [221] .

지역이나 생활에 의해 에너지 소비의 불평등이 존재하고, 모든 인간이 똑같이 환경에 영향을 주고 있는 것은 아니다. 예를 들어 가축과 도시 생활의 에너지 소비량 차이는 1000배라고 하며 [222] , 2016년 기준으로 세계 인구의 13%인 9억 4천만 명이 전기를 사용하지 못하고 있다 [223] . 2019년 시점에서 가장 온실가스의 배출이 많은 상위 10%의 소득층은 배출량의 50%를 차지하고 있으며, 가장 온실가스의 배출이 적은 50%의 소득층은 배출량의 10%에 그쳤다. 있다. 이 때문에 부유국과 부유층에 더 큰 책임이 있다는 지적이 있다 [224] .

인신세에 의해 모든 인류가 피해를 입는다는 표현이 이루어지는 일이 있지만, 그러한 표현이 재해에 있어서의 불평등을 숨긴다는 비판이 있다. 2005年のハリケーン・カトリーナにおけるニューオーリンズの黒人社会と白人社会の違い[222]、2011年のタイの洪水における地方政府と中央政府の対立[注釈 56] [226]、海面上昇におけるキリバスやバングラデシュと네덜란드의 차이 등이 일례이다. 지역이나 소득에 의해 기후변화에 대한 대책에 투입할 수 있는 비용이 달라 불평등이 생긴다. 이러한 상황은 「부유자와 특권계급의 구명 보트」라고도 표현된다 [227] .

기술 솔루션 [ 편집 ]

인신세의 장래에 대한 접근으로서 지오엔지니어링 등 기술에 의한 환경문제 해결이라는 방안이 있다. 大きく分けて、太陽光を反射して気候を冷却する太陽放射管理（英語版）（SRM）と、二酸化炭素の吸収などによるCO2除去（英語版）（CDR）の2つの方法がある[注釈 57 ] . 지오엔지니어링은 급격한 기후변화를 일으키는 위험성과 군사 이용의 우려로 금기시되고 있었다. 그 흐름을 바꾼 것은 크루첸이 2006년에 발표한 논문이었다. Crutzen은 지구공학의 필요성에 대해 논의하면서 냉각된 황산염 에어로졸을 성층권에 분사하는 방법을 제시했습니다 [참고 58] [231] [232] . 지구 공학 솔루션은 파리 협정 프레임워크가 21세기 동안 온도 상승을 섭씨 2도 미만으로 유지한다는 목표에 도달하지 못하는 것으로 밝혀지면서 주목의 초점이 되었습니다 [주 59] [230] .

지오엔지니어링은 몇 가지 문제점도 지적되고 있다. (1) 태양방사관리를 멈춘 경우, 온실효과가 급격히 진행된다. (2) 태양 방사선 관리는 이산화탄소 농도를 줄이지 않기 때문에 해양 산성화는 멈추지 않는다. (3) 태양방사관리에 의해 전구에서 물순환이 줄어들 수 있다 [주석 60] . (4) 생태계를 이용한 CO2 제거는 생태계에 악영향을 줄 수 있다 [235] . (5) 소박한 인간 중심주의 와 기술 낙관주의이다 [207] . (6) 인신세의 사회적 기원에 대한 시점이 없고, 산업혁명 이후의 구조적인 격차를 온존할 가능성이 있다 [236] . (7) 지역 분쟁을 일으킬 가능성이 있다. 예를 들어 인공강우를 일방적으로 도입하면 대기 중의 수분을 둘러싸고 「비를 훔쳤다」등의 비난이 일어날 수 있다 [237] .

환경보호활동을 표면적으로 고지하지만 실질은 공헌하지 않은 것은 그린워싱 이라고도 불리며 기업활동에 많다. 2010년 연구에 따르면 그린워싱이 환경 개선의 가장 큰 장애물이라고 밝혔습니다 [참고 61] [239] .

시간척도 [ 편집 ]

인신세의 기간에 대한 논의로서 미래에 미치는 영향이 있다. 이산화탄소 배출량이 즉시 제로에 도달하더라도 홀로세와 동일한 안정적인 기후를 회복하려면 수세기에서 수십 년이 걸릴 것 입니다. [주 62] [240] 온도의 저하는 이산화탄소 농도보다 페이스가 느리고, 수잔 솔로몬 등의 논문에 따르면, 배출을 제로로 해도 온도 저하는 1000년에 약 0.5 도의 페이스가 된다 [241] .

한편, 시간척도의 관점에서 인신세를 비판하는 의견도 있다. 지질학적 사건으로서는 단기간이기 때문에, 먼 미래의 지질학자는 수천년이라는 인류 문명의 존재를 깨닫지 못할 것이라는 지적이 있다 [주석 63] [242] .

유사어 [ 편집 ]

우주 생물학자인 데이비드 그린스푼은 인신세를 2개의 '프로토인 신세'(proto-Anthropocene)와 '성숙인 신세'(mature Anthropocene)로 나누고 있다. 프로토인 신세란, 인류가 무자각한 가운데 지구를 만들어 바꾼 시대를 가리킨다. 성숙인 신세란 인류가 지속가능한 생활을 가능하게 숙고하면서 지구를 통제하는 시대를 가리키지만 아직 시작되지 않았다. 그린스푼은 「테라 사피엔스」(Terra Sapiens)나 「현명한 지구」(Wise Earth)라는 말을 사용해, 기술에 의한 지구의 관리와 인류의 관리를 제안했다 [243] .

균질신세(Homogenocene)는 더욱 특유의 용어이며 생물다양성 이 감소하고 침입종 (작물, 가축)으로 인해 전세계 생태계 가 서로 닮아 오는 시대를 가리킨다. 균질신세라는 용어는 1999년의 학술지 『Journal of Insect Conservation』의 편집기사 「제외국으로의 동물상의 이전: 여기가 균질신세의 출현」에서 곤충학자 마이클 삼웨이즈가 최초로 사용한 [주석 64] [246] .

정치경제적인 관점에서는 인류가 선택한 자본주의 가 이 상황을 만들었다는 주장에 근거한 자본신세(Capitalocene, 캐피탈로신)라는 말도 있다 [247] [248] [249] . 자본신세는 2009년 이후 몇 명의 논자에 의해 독립적으로 사용되기 시작했다 [주석 65] . 자본주의적 생산양식에 의한 불평등을 중시하고 있으며, 자본신세를 제안하는 논자 중에는 인신세라는 단어는 인간의 불평등을 위장하고 있다고 비판하는 사람도 있다 [주석 66 ] [251] .

또 생물의 수송이나 살육에 의한 모노컬쳐 , 노예 나 강제노동 등을 상징하기 위해 식민신세(Plantationocene)라는 말도 있다 [247] .

출처・각주 [ 편집 ]

[ 각주 사용법 ]

주석 [ 편집 ]

  1. ^ 제2 독일 TV (ZDF)의 프로그램 "ANTHROPOCENE - The Rise of Humans"(제작:ZDF Enterprises〈en〉) [3] 의 NHK에 의한 일본어 번역 타이틀은 『신인세 인류의 시대에 미래를 응시해』[4] ] .
  2. ^ 예를 들어, 런던 지질학회 는 1945년을 그레이트 가속화라고 언급하고 있다 [11] .
  3. ^ th 의 부분만, 영어 발음[ θ ]가 아닌 라틴어 발음 [t]의 음사가 되어 있다. 만일 라틴어 고전식 발음[antrōpokēnē]을 음사한다면 「안트로 포케네이」가 된다.
  4. ^ 영어 발음[ˈænθɹəpəˌsiːn, ˌænˈθɹʌpəˌsiːn]. 지질 연대 의 가타카나 표기는, International Chronostratigraphic Chart 에 있는 단원명의 「일반적인 영어 읽기를 그대로 가타카나로 한 것」이 JIS의 기본 방침이다 [16] .
  5. ^ 스토머는 "내가 1980년대에 "Anthropocene"이라는 말을 사용하기 시작했지만, 바울이 나에게 연락할 때까지 전혀 세상에 나오지 않았다"고 쓰고 있다 [17] .
  6. ^ 크루첸은 “누군가가 완신세에 관해 무언가를 말하는 회의에 참석했다. 갑자기 이것은 실수라고 생각했다. 말했다 "다르다, 우리는 인신세에 있다"고 말이야. 저는 포효의 생각으로 그 말을 만들었습니다. 모두가 충격을 받았다. 모두가 굳어 버린 것 같았다”고 말하고 있다 [18] .
  7. ↑ 「대가속」[20] 이나 「대가속화」[21] , 「인류활동의 거대한 가속화」[22] 등의 일본어 번역이 있다.
  8. ↑ 「지구의 한계」[23] 나 「행성 한계」[24] 등의 일본어 번역이 있다.
  9. ^ IGBP가 간행한 '글로벌 변동과 지구 시스템 - 핍박하는 지구환경'이라는 서적에서 나온 가설이 된다 [27] .
  10. ^ 「네이처」나 「사이언스」등 복수의 과학지에 게재되었다 [31] .
  11. ^ 록스트롬은 수자원의 탄력이 전문, 스테펜은 기후과학과 지구과학을 전문으로 한다 [31] .
  12. ^ 삼림에 의해 88억 톤의 이산화탄소가 흡수되고 있으며, 인류가 배출하는 온실가스의 1/3에 해당한다 [39] .
  13. ^ 비와코 호수 바닥의 삼나무 꽃가루 의 분석에서는 2만년 주기의 변동이 판명되었다 [44] .
  14. ^ 최종 빙기의 급격한 온난화와 한랭화는 댄스가드 오슈가 사이클 이라고 불리며, 그린란드 주변에서는 수십년간에 16도의 온난화도 일어났다 [45] .
  15. ^ 5도의 대량 멸종이란 올드비스기 , 데본기 , 페름기 , 삼조기 , 백악기 를 가리키며, 빅파이브라고도 부른다 [48] .
  16. ^ 멸종 속도의 증가는, 적어도 1500년 이후는 통상 페이스를 상회하고 있고, 19세기 및 그 이후에 가속하고 있다고 추측된다 [51] .
  17. ^ 해양 산성화는 탄산칼슘의 형성을 방해하기 때문에, 조개류나 플랑크톤의 껍질, 고래의 이골 등도 변형도 일어난다 [55] .
  18. ^ 2017년까지 27년간 독일 곤충의 생물량은 75 이상 감소하고, 푸에르토리코의 열대우림에서는 절지동물 전체의 생물량이 1/10에서 1/60으로 줄어들고 있다 [67] .
  19. ↑ 후술 하는 것과 같은, 인신세가 1만 2000년 이상 전에 시작되었다고 하는 설을 취하는 경우를 제외한다.
  20. ↑ 근년이 되어 새롭게 인정된 구분으로서는, 2020년에 결정한 티 바니안기 가 있다 [83] .
  21. ^ 해저에는, 해류에 의해 마이크로 플라스틱의 모이는 핫스팟이 생긴다. 지중해 해저에서는 1평방미터당 최대 190만개가 층을 이루는 장소도 있었다 [91] .
  22. ^ 아직 정역은 존재하지 않는다. 직역한다면 '과학기술화석' '테크노화석'에서 과학문명에서 나온 쓰레기(주로 불연구조물)가 지중폐기되어 지층 내에서 화석처럼 형태를 둔다는 것을 말한다.
  23. ^ 퇴적암 형성물 중의 소재가 비슷한 성질이면서, 퇴적 장소에 따라서 「그 연대가 다르다」 것.
  24. ↑ 고기 후학자 인 윌리엄 래디먼 ( 영어판 ) 에 의한다. 나중에 Radiman의 연구는 약 40 만년 전 동안 빙기로부터의 데이터에 의해 이론이 발동되었다. 현재의 완신세간 빙기가 종료하기 위해서는, 추가로 16,000년이 경과해야 하는 것을 시사하는 것으로, 그 때문에 초기의 인신세 가설은 무효로 되어 있다 [101] .
  25. ↑ 8,000년 전, 지구에는 수백만명이 존재하고 있었지만, 그래도 기본적으로는 원시적이었다 [103] . 이 주장은 인신세의 초기 연대가 인류의 본질적인 발자취를 설명한다는 주장의 근거가 되고 있다 [104] .
  26. ↑ 국제층서위원회의 공식 분류와는 별도로, 완신세를 5개로 구분한 Axel Blytt와 Rutger Sernander에 의한 연구 분류에 있어서, 가장 새로운 「2600년전-현재까지」를 가리키는 기간. 자세한 내용은 영어 버전 en:Blytt-Sernander system 및 en:Subatlantic 을 참조하십시오.
  27. ↑ 길가메쉬 서사시에서는 영웅 길가메쉬 가 숲의 신 훈바바 를 죽였기 때문에 주신 엔릴 의 처벌을 받는 이야기가 있다. 길가메쉬의 목적은 레바논수기였지만, 기원전 3000년 당시 이미 난벌에 의해 감소하고 있고, 길가메쉬가 벌을 받은 것은 삼림을 보호하는 관점에 의한 해석도 있다 [110] .
  28. ^ 플라톤은 인류가 자연의 질서를 유지한다는 것을 긍정하고 ' 국가 '나 ' 법률 '에서 식수 와 치수 의 중요성을 쓰고 있다 [112] .
  29. ↑ 유럽은 미국 대륙과 아프리카 대륙으로 진출하여 광물 자원과 제품 수출처 등의 문제를 해결했다. 이에 따라 인구증가와 수공업 확대를 이어 다른 지역보다 산업혁명이 재빨리 진행되었다 [117] .
  30. ^ 콜럼버스 교환이라는 표현은 역사학자 알프레드 크로스비 가 1972년에 처음 사용했다 [119] .
  31. ^ 크루첸은 인신세의 시작으로 산업혁명을 제안했다 [123] . 러브록은 인신세가 1712년 뉴코멘 증기기관 의 실용화로 시작되었다고 제안하고 있다 [124] .
  32. ^ 초대 알칼리 감시관의 로버트 앵거스 스미스 ( 영어판 ) 는 「대기와 비」(1872년)로 세계 최초의 「산성비」라고 하는 표현을 사용했다 [131] .
  33. ^ 산업이 초래하는 환경에 악영향을 문제 제기한 작품으로, 예전에는 헨릭 엡센 의 연극 ' 민중의 적 '(1882년)이 있다. 저널리즘에 의한 선동, 경제개발에 반대하는 소수파에 대한 공격 등 21세기에도 통하는 문제가 그려져 있다 [133] .
  34. ↑ 미국 작가 존 스타인벡 은 이 시대에 고난의 생활을 한 농민을 중심으로 한 소설 ' 분노의 포도 '(1939년)를 썼다 [134] .
  35. ↑ 석탄의 이용으로 화석연료 고갈에 관한 연구도 시작되었다. 경제학자 윌리엄 제본 스는 저서 ' 석탄 문제 ( 영문판 ) '에서 석탄 감소로 인한 경제 쇠퇴와 제본스 패러독스 라는 자원 이용의 증가를 논했다. Jevons Paradox, 현재 자원 반등 효과 ( 영문 ) 는 [136] [137] 이라고도 합니다 .
  36. ↑ 스웨덴의 토양학자 스 반테 오덴 ( 영어판 ) 은 1968년 북유럽 의 산성비의 주요 원인은 영국과 독일 의 황산화물이라는 연구를 발표했다. 캐나다 와 미국 북동부의 산성화도 현저히 양국은 월경 대기오염에 관한 합의각서를 교환했다. 1987년에는 '30% 클럽'이라 불리는 이산화황의 삭감협약, 1991년에는 질소산화물의 삭감협약이 이어졌다 [141] .
  37. ^ 이들은 작품의 주제가 되었다. 네바다와 유타를 무대로 자연·여성·핵기술의 연결에 대해 쓰는 테리 템페스트 윌리엄스 ( 영어판 ) , 미나마타병 에 대해 쓴 석 무례 도자 들이 있다 [143] .
  38. ^ 다른 5개의 요인은 모재 , 기후, 생물, 지형, 시간이 된다 [148] .
  39. ↑ 영어권에서는, 인신세를 타이틀에 포함한 서적의 출판 점수가 2016년부터 2017년에 급증해, 2019년에 70점, 2020년에 79점이 되었다. 내용의 대부분이 사회과학과 인문과학이 되고 있다. 일본에서 인신세를 타이틀에 포함시킨 최초의 출판물은 2016년 발행의 잡지 '5 Designing Media Ecology' 6호의 특집 '앤솔로포센의 빛과 그림자 - 인간과 자연의 미래'로 여겨진다 [151]
  40. ^ 예를 들면 이주나 동식물의 보호구에 의해, 커뮤니티의 전통적인 자연 이용을 바꿔야 할 경우가 있다 [153] .
  41. ↑ 「안트로포신」은 영어로의 발음으로부터로, 지질 연대 를 나타내는 층서 의 학술 용어라면 어미의 발음은 통상 「～씬」이 된다 [154] .
  42. ↑ 심포지엄명은 「안트로포신(사람의 시대)에 있어서의 박물관　생물권 (바이오스피어)와 기술권 ( 영어판 ) (테크노스피어) 안의 인간사를 목표로 해」였다 [주석 41] [15] .
  43. ^ 예를 들면 「르네상스」나 「신석기 시대」등은 문화적인 용어이며, 개시 장소는 지역에 따라서 다르다. 인신세가 인류의 활동을 기준으로 한다면, 지역에 따라 시작시기가 다르다는 해석도 가능하고, 시간적인 기준으로서보다 문화적으로 사용하는 것이 유용성이 있다는 지적이 있다 [154] ] .
  44. ↑ IGBP는 8가지 핵심 프로젝트로, 지구 대기 화학 연구(IGAC), 전지구 해류 연구(JGOFS), 지구 변화 및 육지 생태계 연구(GCTE), 물 순환 생물학적 측면 연구(BAHC) , 고환경의 변천연구(PAGES), 해안역에서의 육지-해양 상호작용 연구(LOICZ), 토지 이용·피복 변화 연구(LUCC), 전지구 해양 생태계 동태 연구(GLOBEC)가 된다. 이 밖에 대규모 국제 연구 프로젝트도 있다 [164] .
  45. ^ 저자는 Kelly Jazvac, Patricia Cororan, 찰스 무어 [169] .
  46. ^ キャトル・デカピテイションの『The Anthropocene Extinction』（2015年）[171]、蓮沼執太フィルの『ANTHROPOCENE』（2018年）[172]、グライムスの『Miss Anthropocene』（2020年）[173]など있다.
  47. ^ 베르나츠키는 1938년에 'scientific thought as a geological force(지질학적 힘으로서의 과학적 사고)'를 썼다 [185] .
  48. ^ 연구 인프라의 내용으로서 (1) 기술의 진전에 의한 연구 분야의 확대, (2) 인공위성에 의한 리모트 센싱 의 데이터의 대량 축적, (3) 자연과학과 사회과학을 가교한 생태계와 사회의 상관관계 관계에 대한 이론의 진전이 있다 [187] .
  49. ↑ 2008년 지질학자인 양자라시비치 ( 폴란드어판 ) 는 학술지 'GSA Today'에서 인신세라는 시대가 이제 적절하다는 것을 시사했다. 자라시비치는 나중에 사람 신세 워킹 그룹(AWG)의 위원장도 맡았다 [125] [191] . 미국 지질학회는 2011년 연례회의 타이틀을 “ 태고대 에서 인신세로 : 과거는 미래의 열쇠”라고 칭했다 [192] .
  50. ↑ 고대 그리스의 철학자 아리스토텔레스 는 저작 ' 정치학 '에서 앤서로포스를 '존 폴리티콘(정치적 생물)'으로 정의했다. 고대 그리스에서 정치에 참가할 수 있는 것은 성인 남성의 시민이며, 여성이나 노예 는 배제되고 있었다 [206] .
  51. ^ 철학과 페미니즘을 테마로 하는 학술지 ' philoSOPHIA '와 게이 레즈비언 스터디스와 퀴어 이론을 테마로 하는 학술지 'CLQ'는 모두 2015년에 인신세 특집을 맺었다 [210] .
  52. ^ 이 때문에 부모와 자식 관계에 한정되지 않는 유연 관계의 보급을 제안하는 논자도 있다. 성·생식·재생산의 연결을 자명하게 하는 가치관에 대한 비판이기도 하다 [211] .
  53. ↑ 특히 액터 네트워크 이론 이나 뉴 머티리얼리즘의 관점에서는 인간 중심주의에 대한 회의가 있다 [213] .
  54. ^ 단, 유성 경계 등의 가설은 SDGs의 책정에 영향을 준 것으로 여겨진다 [215] .
  55. ↑ 미국에서는 도널드 트럼프 정권이 과학정책과 환경규제의 약화를 하고 파리협정으로부터의 이탈을 결정한다는 사건도 일어났다. 나중에 조 바이덴 정권은 2021년에 파리 협정에 복귀했다 [220] .
  56. ↑ 방콕의 중심부는 홍수의 피해가 적었지만, 다른 한편으로 중앙정부가 지방정부의 대응에 간섭한 지역에서는 홍수의 피해가 악화되었다는 연구가 있다 [225] .
  57. ^ 宮沢賢治の童話『グスコーブドリの伝記』（1932年）は、科学者が人工降雨や火山の噴火などを起こして農民を助ける物語で、気候工学の先駆的な内容となっている[228] [ 229] .
  58. ^ 이 방법은 성층권 에어로졸 주입 ( 영어 버전 ) (SAI) 이며 [230] 이라고 합니다.
  59. ↑ 크루첸은 스테펜과 역사학자 존 맥닐 ( 영문판 ) 등과 공동 집필한 논고로 인신 세를 3개의 스테이지(1800년부터 1945년, 1945년부터 2005년, 2015년 이후)로 나누어 3단계에서는 인류가 지구 시스템을 관리할 것을 요구했다 [233] .
  60. ^ 성층권 에어로졸 주입에 의해 온난화를 상쇄화하면, 지표면의 순방사가 감소하고, 물 순환을 약화시키는 방향으로 작용한다 [234] .
  61. ↑ 그린워싱의 일례로서 세계자연보호기금 (WWF)에 의한 보고가 있다 [238] .
  62. ^ 대기 중의 이산화탄소 분자의 잔류 기간은 그 대부분이 수백년에 걸쳐, 10%에서 15%는 1만년, 7%는 10만년에 걸친 것으로 추측되고 있다 [240] .
  63. ^ 피터 브란넨의 지적에 의한 [242] .
  64. ^ この用語は2000年に生態学者ジョン・L・カーナットの「均質新世の手引き」と題されたリストで再び使用されており[244]、それはイギリスの歴史学者ジョージ・ウィリアム・コックス（英語版) 에 의한 'Alien species in North America and Hawaii: impacts on natural ecosystems' [245] 의 비평 총괄이었다. ジャーナリストのチャールズ・C・マン（英語版）は著書『1493 : 世界を変えた大陸間の「交換」』で、同質新世のメカニズムおよび進行中の結末に関する見通しを述べた[244] [244] .
  65. ^ 알프 혼볼은 2009년 스웨덴 세미나, 다나 할라웨이는 2012년 강연, 제이슨 무어는 2016년 자본 신세를 사용하기 시작했다 [250] .
  66. ^ 사회학자 제이슨 무어와 철학자 슬라보이 지제크 등의 비판이 이에 포함된다 [213] .

출처 [ 편집 ]

  1. ↑ a b c 테라다, 나일즈 2021 , pp. 66–67.
  2. ↑ a b c 「인신세」지질 시대에 참가할까 벳푸 온천 앞의 해저에 흔적 아사히 신문 디지털 (2021년 5월 31일)
  3. ↑ “ Anthropocene - The Rise of Humans ” (영어). ZDF Enterprises. 2020년 1월 4일에 확인함.
  4. ^ E텔레「사이언스 ZERO」 「세계의 과학 프로그램 제작의 최전선! 주목 작품 일거 소개 SP」(2019년 12월 29일 방송회) 중에서 프로그램을 소개.
  5. ^ 하이자 2017 , p. 254.
  6. ^ 이스라엘 의 와이츠만 과학연구소 는 2020년 콘크리트 나 플라스틱 등 인공물질의 총량이 1조톤을 넘어서 식물 등 자연유래 물질을 웃돌고 있다는 추계와 2040년에는 3조톤으로 늘어날 것으로 예측을 발표하고 있다. 「지구의 인공물 1조톤 초과, 자연 유래를 웃도는 콘크리트, 프라…100년에 급증」매일 신문 (2021년 1월 14일 전달)
  7. ↑ a b 테라다, 나일즈 2021 , pp. 13–18.
  8. ↑ Ehlers, Eckart; Moss, C.; Krafft, Thomas (2006). Earth System Science in the Anthropocene: Emerging issues and problems . Springer Science+Business Media. ISBN  9783540265900
  9. ↑ Ellis, Erle, Goldewijk, Kees Klein, Gaillard, Marie-Jose, Kaplan, Jed O., Thornton, Alexa, Powell, Jeremy, Garcia, Santiago Munevar, Beaudoin, Ella Et Al (2019-08-30).. " 고고학적 평가는 토지 이용을 통한 지구의 초기 변화를 보여줍니다 . " . Science 365 (6456): 897-902. doi : 10.1126 / science.aax1192 . ISSN 0036-8075 . PMID 31467217 .  
  10. ↑ “ Cover Story: 인류의 시대: 인신 세(Anthropocene)를 정의한다 ” 『Nature』519,7542, 2015년 3월 12일.
  11. ↑ “ The Anthropocene ”. The Geological Society. 2019년 10월 5일에 확인함.
  12. ↑ a b c d e 데라다, 나일즈 2021 , pp. 12–13.
  13. ↑ a b 테라다, 나일즈 2021 , pp. 65–66.
  14. ↑ “ Kamei,O., et al., "Museums in the Anthropocene: Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere", 2016 ”. National Museum of Nature and Science. 2020년 11월 11일에 확인함.
  15. ^ a b 아리가 2017 , p. 6522/7181.
  16. ↑ 「JIS에 정해진 지질 연대의 일본어 표기」일본 지질 학회(2018년 1월 25일)
  17. ^ a b Steffen, Will; Grinevald, Jacques; Crutzen, Paul; McNeill, John (2011). “The Anthropocene: conceptual and historical perspectives” . Phil. Trans. R. Soc. A 369 (1938): 843. Bibcode :  2011RSPTA.369..842S . doi : 10.1098/rsta.2010.0327 2014년 12월 31일에 확인함. .
  18. ^ Pearce, Fred (2007-03-07). With Speed and Violence: Why Scientists fear tipping points in Climate Change . Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8576-9 2016年9月5日閲覧. 
  19. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 19–23.
  20. ^ 타치카와 마사지(2019). 분야별 연구 동향( 인신 세) ―― 인신 세 개념이 사회학에 가져오는 것―― . 70 . 일본 사회 학회 . 146-160 2020년 8월 3일 열람.
  21. ^ 가와라 하야시 타카유키 (jan 2020). 2020년을 맞이함에 있어서 2015년을 되돌아 본다 ─ SDGs 시대에 파리 협정이 드디어 본격 스타트 ─ . 농림중금 종합연구소. 22-23. ISSN 1882-2460 2020 월 3일 열람. 
  22. ^ a b 록스트롬, 크룸 2018 , p. 32.
  23. ↑ 환경성 (2018-06-05). 환경 백서·순환형 사회 백서·생물 다양성 백서(개요) . 환경성 2020년 8월 3일 열람.
  24. ↑ 유엔환경계획편 아오야마 마쓰부역(2015). 『GEO5 지구환경개관 제5차 보고서 상권』 용어해설 . 일반사단법인
  25. ↑ 테라다, 나일즈 2021 , p. 12.
  26. ↑ Grunbach 2021 , p. 151.
  27. ↑ a b 테라다, 나일즈 2021 , p. 13.
  28. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , p. 34-35.
  29. ↑ 쿠와타 2017 , pp. 3666-3680/7181.
  30. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 16–17.
  31. ↑ a b 테라다, 나일즈 2021 , p. 17.
  32. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , pp. 2–3.
  33. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , pp. 68–72.
  34. ^ a b c 록스트롬, 크룸 2018 , pp. 70–72.
  35. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , p. 88.
  36. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , p. 33.
  37. ↑ “ NASA Global Climate Change - Vital Signs of the Planet - Facts - Carbon Dioxide ” (2016년 11월 7일). 2016년 11월 10일에 확인함.
  38. ↑ “Deep ice tells long climate story” . BBC News . (2006년 9월 4일) 2015년 11월 28일에 확인함 . "The 'scary thing', [Dr. Wolff] added, was the rate of change now occurring in CO 2 concentrations. In the core, the fastest increase seen was of the order of 30 parts per million (ppm) by volume over a period of roughly 1,000 years. The last 30 ppm of increase has occurred in just 17 years. We really are in the situation where we don't have an analogue in our records."
  39. ^ a b 빈스 2015 , p. 320.
  40. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , p. 95.
  41. ↑ “북극권에서 전대미문의 38℃를 기록, 무엇을 의미하는가?” . 내셔널 지오그래픽 . (2020년 6월 25일) 2021년 4월 8일 열람.
  42. ^ a b VOLPICELLI, GIAN (2019年1月9日). “牛の「おなら」と「げっぷ」を退治せよ──科学者たちの大真面目な温暖化対策” . WIRED日本語版2021年4 월 8일 열람.
  43. ^ “영구 동토의 “급속 융해”, 온난화에의 영향은 종래설의 배도, 연구” . 내셔널 지오그래픽 . (2020년 2월 8일) 2021년 4월 8일 열람.
  44. ^ 숲 2017 , pp. 2659-2664/7181.
  45. ^ a b c 숲 2017 , pp. 2652-2685/7181.
  46. ↑ Castree, Noel (2015). “The anthropocene: A primer for geographers” . Geography 100 : 66 .
  47. ↑ McNeill, JR (2012). “Global Environmental History: The first 150,000 years” . A Companion to Global Environmental History . Wiley-Blackwell. pp. 3-17. ISBN 978-1-444-3353- 
  48. ^ '철저한 도해 우주의 구조' 2005 , p. 60.
  49. ↑ Leakey, Richard; Lewin, Roger (1995). The Sixth Extinction: Patterns of life and the future of humankind . London: Doubleday
  50. ↑ Boyle, Alan. “ Scientists build case for 'Sixth Extinction' ... and say it could kill us ”. NBC News. 2015년 11월 28일에 확인함.
  51. ^ ㄱ ㄴ 차원 E F . 워터스 CN (8 년 1 월 2016) "를 트로포 세 네기 기능적 및 지층에서 별개의 홀로부터이다." 과학 351 (6269). aad2622 도이 : 10.1126 / science.aad2622 . PMID 26,744,408 .  
  52. ^ "UN 보고서" 경고 "to the World: 1 Million Species Endangered" . 유엔 정보 센터 (2019년 5월 10일) 2021년 4월 21일에 확인함 .
  53. ↑ Sahney, S.; Benton, MJ; Ferry, PA (2010). “Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land” (PDF). Biology Letters 6 (4): 544?547. doi : 10.1098/rsbl.2009.1024 . PMC  2936204 . PMID 20106856 . "... it could be that without human influence the ecological and taxonomic diversity of tetrapods would continue to " 
  54. ↑ Schiermeier, Quirin (2010). “Ocean greenery under warming stress” . Nature . doi : 10.1038/news.2010.379 2015년 11월 28일에 확인함. .
  55. ↑ Vins 2015 , pp. 206–207.
  56. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , pp. 95–98.
  57. ↑ “ 하와이 고유의 달팽이가 멸종, 마지막 1마리가 사망 ” 내셔널 지오그래픽(2019년 1월 11일)
  58. ↑ “Research shows catastrophic invertebrate extinction in Hawai'i and globally” . Phys.org . (2015년 8월 10일) 2015년 11월 29일에 확인함.
  59. ↑ Régnier, Claire; Achaz, Guillaume; Lambert, Amaury; Cowie, Robert H.; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (5 May 2015). “Mass extinction in poorly known taxa” . PNAS 112 (25): 766 . Bibcode :  2015PNAS..112.7761R . doi : 10.1073/pnas.1502350112 . PMC  4485135 . PMID 26056308 . 
  60. ↑ Darimont, Chris T.; Fox, Caroline H.; Bryan, Heather M.; Reimchen, Thomas E. (21 August 2015). “The unique ecology of human predators”. Science 349 (6250): 858?860. doi : 10.1126/science.aac4249 . ISSN 0036-8075 . PMID 26293961 .  
  61. ^ a b Carrington, Damian (2018년 5월 21일). “Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study” . The Guardian 2018년 5월 25일에 확인함.
  62. ↑ Bar-On, Yinon M; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). “The biomass distribution on Earth” . Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (25): 6506–6511. doi : 10.1073/pnas.1 . PMC  6016768 . PMID 29784790 . 
  63. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23 May 2017). “Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines” . PNAS 114 (30): E6089-E6096. doi : 10.1073 /pnas.1704949114 . PMC  5544311 . PMID 28696295 . "Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopuldri and , all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly." 
  64. ↑ Sutter, John D. (2017년 7월 11일). “Sixth mass extinction: The era of 'biological annihilation'” . CNN 2017년 7월 14일에 확인함.
  65. ↑ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (14 September 2018). “Space for nature”. Science 361 (6407): 1051. doi : 10.1126/science.aau1397 . PMID 3021388 . 
  66. ^ “유엔 보고서가 세계에 “경고” : 100만 종의 생물이 멸종의 위기에” . 국제연합 보도센터 . (2019년 5월 10일) 2021년 6월 1일 열람.
  67. ^ a b “세계 곤충 종의 40%가 감소, 수십 년 만에 멸종의 가능성” . 내셔널 지오그래픽 . (2019년 2월 18일) 2021년 4월 8일 열람.
  68. ↑ Harvey, Fiona (2011년 8월 18일). “ Climate change driving species out of habitats much faster than expected ”. The Guardian . 2015년 11월 8일에 확인함.
  69. ↑ Vince 2015 , p. 59.
  70. ↑ Brennan, William (2018년 10월 1일). “When Animals Take the Night Shift” . The Atlantic 2019년 2월 16일에 확인함.
  71. ↑ Gaynor, Kaitlyn M. (2018). "야생 동물의 야행성에 대한 인간 교란의 영향". Science 360 (6394): 1232-1235. Doi : 10.1126 / science.aar7121 . PMID 29903973 . 
  72. ^ “전세계에서 야생동물이 야행성으로 이동하고 있다… 인간을 두려워 밤의 세계로 도망친 동물들” . discoverychannel . (2018년 6월 19일) 2021년 4월 8일 열람.
  73. ↑ ““사라져가는 호수” 아랄해에 물고기와 사람이 돌아왔다” . 내셔널 지오그래픽 . (2018년 3월 26일) 2021년 4월 8일 열람.
  74. ^ “우주에서 본 “거대한 인공 구멍”: 노천굴의 갤러리” . WIRED 일본어판 . (2009년 10월 28일) 2021년 4월 8일 열람.
  75. ↑ “북극해에서 과거 최대의 해빙 융해, 메카니즘 분명히” . 내셔널 지오그래픽 . (2016년 6월 14일) 2021년 4월 8일 열람.
  76. ↑ a b “남극의 빙융해, 40년 이내에 돌아올 수 없는 임계점 도달인가, 연구” . 내셔널 지오그래픽 . (2021년 5월 13일) 2021년 4월 8일 열람.
  77. ↑ “노릴리스크의 유류실사고에 대한 북극역 연구자의 긴급 온라인 간담회가 개최되었습니다” . 국립극지연구소 . (2020년 7월 2일) 2021년 4월 8일 열람.
  78. ^ Hugonnet, Romain; McNabb, Robert; Berthier, Etienne; Menounos, Brian; Nuth, Christopher (28 April 2021). “Accelerated global glacier mass loss in the early twenty-first century” . Nature 592 : 726–731. doi : 10.1038 / s41586-021-03436-z .
  79. ^ 빈스 2015 , p. 188-189, 214-215.
  80. ↑ “Alliance of Small Island States (AOSIS)” . Alliance of Small Island States 2021년 4월 8일에 확인함.
  81. ↑ “해면 상승의 영향에 대해” . 전국 지구 온난화 방지 활동 추진 센터(JCCCA) 2021년 4월 8일 열람.
  82. ↑ “ 지질계통·연대의 일본어 기술 가이드라인 2020년 1월 개정판 ” (일본어). 일본 지질학회 (2020년 2월 27일). 2021년 6월 1일 열람.
  83. ↑ 테라다, 나일즈 2021 , p. 10.
  84. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 8–10, 66.
  85. ↑ Waters, Colin N.; Zalasiewicz, Jan; Summerhayes, Colin; Barnosky, Anthony D.; Poirier, Clément; Gałuszka, Agnieszka; Cearreta, Alejandro; Edgeworth, Matt et al. (8 January 2016). “The Anthropocey is and stratigraphically distinct from the Holocene”. Science 351 (6269): aad2622. doi : 10.1126/science.aad2622 . ISSN 0036-8075 . PMID 26744408 .  
  86. ↑ Vins 2015 , pp. 372–373.
  87. ↑ Giosan, L.; Syvitski, JPM; Constantinescu, S.; Day, J. (2014년 12월 3일). “Climate change: Protect the world's deltas”. Nature 516 : pp. 31-33. doi : 10.1038 /516031a
  88. ↑ Dixon, Simon J.; Viles, Heather A.; Garrett, Bradley L. (21 June 2017). “Ozymandias in the Anthropocene: The city as an emerging landform”. Area 50 : 117-125. doi : 10.111/a .12358 . ISSN 1475-4762 . 
  89. ↑ Smith, GK (April 2016). “Calcite straw stalactites growing from concrete structures” . Cave and Karst Science 43 (1): 4-10 2018년 6월 14일에 확인함. .
  90. ↑ 오노지, 오카자키 2005 .
  91. ^ a b “마이크로 플라스틱은 여기까지 확산되고 있었다” . 내셔널 지오그래픽 . (2020년 8월 28일) 2021년 4월 8일 열람.
  92. ↑ SIMON, MATT (2019년 9월 26일). “마이크로플라스틱은 “인신세의 유물”로서 미래에 남아 있다: 연구 결과” . WIRED 일본어판 2021년 4월 8일 열람.
  93. ↑ Cabadas-Báez, HV; Sedov, S.; Jiménez-Álvarez, S; Leonard, D.; Lailson-Tinoco, B.; García-Moll, R.; Ancona-Aragón, I.; Hernández, L. (2017 ). “Soils as a source of raw materials for ancient ceramic production in the Maya region of Mexico: Micromorphological insight”. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 70 (1): 21-48. doi : 10.18268/BSGM2018v70n1a2 .
  94. ^ Carrington, Damian (2016년 8월 31일). “How the domestic chicken rose to define the Anthropocene” . The Guardian
  95. ↑ Achmon, Yigal; Achmon, Moshe; Dowdy, F. Ryan; Spiegel, Orr; Claypool, Joshua T.; Toniato, Juliano; Simmons, Christopher W. (2018). “Understanding the Anthropocene through the lens of landfill microbiomes”. Frontiers in Ecology and the Environment 16 (6): 354-360. doi : 10.1002/fee.1819 . ISSN 1540-9309 . 
  96. ↑ Turney, Chris SM; Palmer, Jonathan; Maslin, Mark A.; Hogg, Alan; Fogwill, Christopher J.; Southon, John; Fenwick, Pavla; Helle, Gerhard et al. (2018). “Global peak in atmospheric radiocarbon provides a potential definition for the onset of the Anthropocene Epoch in 1965” . Scientific Reports 8 (1): 3293. Bibcode :  2018NatSR...8.3293T . doi : 10.1038/s41598-018-20970-5 . PMC  5818508 . PMID 29459648 . 
  97. ↑ 「인간의 태반 내로부터 흑색 탄소 입자를 검출, 대기 오염이 영향인가 연구」AFP 통신 (2019년 9월 18일)
  98. ^ a b c 【뉴스의 문】 “인신세” 지구에 인류가 발톱 “ 요미우리 신문 ” 조간 2021년 5월 10일(해설면)
  99. ^ a b c “Was first nuclear test the start of new human-dominated epoch, the Anthropocene?” . University of California, Berkeley . (2015년 1월 16일)
  100. ↑ Edgeworth, Matt; Richter, Dan de B.; Waters, Colin; Haff, Peter; Neal, Cath; Price, Simon James (1 April 2015). “Diachronous beginnings of the Anthropocene: The lower bounding surface of anthropogenic deposits” . The Anthropocene Review 2 (1): 33-58. doi : 10.1177/2053019614565394 . ISSN 2053-0196 . 
  101. ^ Broecker, Wallace S.; Stocker, Thomas F. (2006). “The Holocene CO 2 rise: Anthropogenic or natural?”. Eos, Transactions American Geophysical Union 87 (3): 27. doi : 10.1029/2006EO030002 . ISSN 2324 -9250 . 
  102. ^ Certini, 자코모, Scalenghe, 리카르도 (2015 년 4 월) "A 정장 지질 정의의 트로포 세 네기 정말 가치가?".. 트로포 세 네기 검토 2 (1) :. 77 ~ 80 도이 : 10.1177 / 2053019614563840 . ISSN 2053-0196는 . 
  103. ↑ Boyle, JF; Gaillard, M.-J.; Kaplan, JO; Dearing, JA (2011). “Modelling prehistoric land use and carbon budgets: A critical review”. The Holocene 21 (5): 715-722. Bibcode :  2011Holoc..21..715B . doi : 10.1177/0959683610386984 .
  104. ↑ Certini, G., Scalenghe, R.(2015) "인류세로서의 홀로세" Science 349 (6245): 246. doi : 10.1126 / science.349.6245.246-a . PMID 26185234 . 
  105. ^ Ruddiman, William F. (2003). “The anthropogenic greenhouse era began thousands of years ago” . Climatic Change 61 (3): 261-293. doi : 10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa . オリジナルの16 April 2014 시점의 아카이브. .
  106. ↑ Ellis, Erle, Goldewijk, Kees Klein, Gaillard, Marie-Jose, Kaplan, Jed O., Thornton, Alexa, Powell, Jeremy, Garcia, Santiago Munevar, Beaudoin, Ella Et Al (2019-08-30).. " 고고학적 평가는 토지 이용을 통한 지구의 초기 변화를 보여줍니다 . " . Science 365 (6456): 897-902. doi : 10.1126 / science.aax1192 . ISSN 0036-8075 . PMID 31467217 .  
  107. ^ Doughty, CE; Wolf, A.; Field, CB (2010). “Biophysical feedbacks between the Pleistocene megafauna extinction and climate: The first human-induced global warming?” . Geophysical Research Letters 37 (L15703): L15703. Bibcode :  2010GeoRL..3715703D . doi : 10.1029/2010GL043985 .
  108. ^ a b Certini, G.; Scalenghe, R. (2011). “Anthropogenic soils are the golden spikes for the Anthropocene”. The Holocene 21 (8): 1269-1274. Bibcode :  2011Holoc..21.1269C . doi : 10.1177 / 0959683611408454 .
  109. ↑ Shemell 2021 , p. 471.
  110. ↑ 야스다 1997 , pp. 103–104, 108–109.
  111. ^ 야스다 1997 .
  112. ↑ 세 구치 1998 , pp. 4–6.
  113. ^ 세 구치 1998 .
  114. ↑ Hong, S.; Candelone, KR.; Patterson, CC; Boutron CF (1994). “Greenland ice evidence of hemispheric lead pollution two millennia ago by Greek and Roman civilizations”. Science 265 (5180): 1841? 184 : 10.1126/science.265.5180.1841 . PMID 17797222 . 
  115. ↑ Yensen 2017 , pp. 1312-1320/7181.
  116. ^ David Biello. “ A new proposal pegs the start of the Anthropocene to the little ice age and the Columbian Exchange ”. 2015년 3월 11일에 확인함.
  117. ↑ Pomerantz 2015 , p. 304.
  118. ↑ Lewis, Simon L.,. Human planet : how we created the anthropocene . Maslin, Mark A.,. UK. ISBN 9780241280881 . OCLC 1038430807  
  119. ^ 야마모토 2017 .
  120. ↑ Yensen 2017 , p. 1309/7181.
  121. ↑ 야마모토 2017 , pp. 15–17.
  122. ↑ 돌 2011 , pp. 36–38.
  123. ↑ 쿠와타 2017 , pp. 3539-3547/7181.
  124. ↑ Lovelock, James, 1919-. Novacene : the coming age of hyperintelligence . Appleyard, Bryan,. London. ISBN 9780241399361 . OCLC 1104037419  
  125. ^ a b c Zalasiewicz, Jan (2008). “Are we now living in the Anthropocene?”. GSA Today 18 (2): 4-8. doi : 10.1130/GSAT01802A.1 .
  126. ↑ Crutzen, PJ; Stoermer, EF (2000). “The 'Anthropocene'”. Global Change Newsletter 41 : 17-18.
  127. ^ 미국 상무부, NOAA, 지구 시스템 연구소 " NOAA / ESRL 지구 모니터링 부서 --NOAA 연간 온실 가스 지수( AGGI ) ". Esrl.noaa.gov . 2017년 5월 17일에 확인함 .
  128. ↑ Douglas, I.; Hodgson, R.; Lawson, N. (2002). “Industry, environment and health through 200 years in Manchester”. Ecological Economics 41 (2): 235-255. doi : 10.1016/S09 (02) 00029-0 .
  129. ↑ Kirch, PV (2005). “The Holocene record”. Annual Review of Environment and Resources 30 (1): 409-440. doi : 10.1146/annurev.energy.29.102403.140700 .
  130. ^ 돌 2011 , p. 33.
  131. ↑ 돌 2011 , p. 153.
  132. ↑ 쿠도 1975 .
  133. ↑ 돌 2011 , pp. 103–106.
  134. ↑ a b 돌 2011 , pp. 32–35.
  135. ^ 돌 2011 , p. 39.
  136. ^ 오가타 2002 .
  137. ^ 후쿠시 2018 .
  138. ^ 말름, 호암보 2017 , pp. 4215-4222/7181.
  139. ↑ “ Kamei,O., et al., "Museums in the Anthropocene: Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere", 2016 ”. National Museum of Nature and Science. 2020년 11월 11일에 확인함.
  140. ^ a b c d Subramanian, Meera (2019년 5월 21일) "지금의 인류세: 영향력 있는 패널이 지구의 새로운 시대를 인정하기 위한 투표" . Nature . Doi : 10.1038 / d41586-019-01641-5 2019년 6월 5일에 확인함 . .
  141. ^ a b 후지타 신이치「동아시아의 산성비 ―문제의 경위, 연구의 현상, 향후의 과제―」『수리화학』 제42권 제2호, 산림과학연구소, 1998년 6월, 1-24페이지 , 2021년 4월 3일에 확인함.
  142. ^ a b “ Results of binding vote by AWG ”. International Commission on Stratigraphy (2019년 5월 21일). 2019년 10월 5일에 확인함.
  143. ^ a b 오쿠노 2017 , pp. 2237-2267/7181.
  144. ↑ 데라다 2021 , p. 342.
  145. ↑ Zalasiewicz, J.; Williams, M.; Steffen, W.; Crutzen, PJ (2010). “Response to 'The Anthropocene forces us to reconsider adaptationist models of human-environment interactions'”. Environmental Science & Technology 44 (16 ): 6008. Bibcode :  2010EnST...44.6008Z . doi : 10.1021/es102062w .
  146. ^ Zalasiewicz, J. (2011) "는 트로포 세 네기의 층서".. 왕립 학회 (A)의 철학적 거래 369 (1938) : 1036-1055. 비브 코드 :  2011RSPTA.369.1036Z . 도이 : 10.1098 / rsta.2010.0315 . PMID 21282159 . 
  147. ^ Richter, D. deB. (2007). “Humanity's transformation of Earth's soil: Pedology's new frontier”. Soil Science 172 (12): 957-967. Bibcode :  2007SoilS.172..957R . doi : 10.1097/ss.0b013e3181586bb7 .
  148. ↑ a b 농연 기구「토양 생성」 「농업 기술 사전」, 농문협 , 2021년 7월 3일 열람.
  149. ^ “ The Advent of the Anthropocene: Was that the big story of the 20th century? ”. World of Ideas, Boston U. Radio . 2015년 11월 28일에 확인함.
  150. ↑ Grinspoon, D. (28 June 2016). “The golden spike of Tranquility Base” . Sky & Telescope .
  151. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 48–49, 60.
  152. ↑ Yensen 2017 , p. 1089/7181.
  153. ↑ a b 하이자 2017 , pp. 253–254.
  154. ^ a b c “ Kamei,O., et al., "Museums in the Anthropocene: Toward the History of Humankind within Biosphere & Technosphere", 2016 ”. National Museum of Nature and Science. 2020년 11월 11일에 확인함.
  155. ↑ “ Symposium "Revisionist ontologies for law and human rights in the Anthropocene" ”. University of Strathclyde. 2021년 7월 3일에 확인함.
  156. ↑ “ Online! Open Humanities Lab Symposium: New Humanities & the Anthropocene ”. KTH Royal Institute of Technology. 2021년 7월 3일에 확인함.
  157. ↑ Clark, Timothy, ed (1 December 2012). “Special Issue: Deconstruction in the Anthropocene”. Oxford Literary Review 34 (2): v-vi. doi : 10.3366/olr.2012.0039 .
  158. ↑ 호주국립대학교 인문학 연구 센터(2012년 6월 13일) "인류세 인문학: 인문학 센터 및 연구소 컨소시엄의 2012년 연례 회의" 호주 캔버라 2014년 8월 31일 기준 원본 아카이브. 2014년 7월 21일에 확인함.
  159. ↑ Rachel Carson Center for Environment and Society at LMU-Munich; Alexander von Humboldt Transatlantic Network in the Environmental Humanities (14 June 2013). “Culture and the Anthropocene” . Munich, Germany 2014년 7월 21일에 확인함.
  160. ^ Wenzel, Jennifer (13 March 2014). “Climate Change” . State of the Discipline Report: Ideas of the Decade . American Comparative Literature Association
  161. ↑ Rosol 2021 , pp. 441–442.
  162. ↑ Yensen 2017 , p. 1109/7181.
  163. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 36–38.
  164. ↑ a b 테라다, 나일즈 2021 , p. 28.
  165. ↑ Toyori 2015 , pp. 105–106.
  166. ↑ Okuno 2017 , p. 2219-2226/7181.
  167. ^ Toyori 2015 , p. 106.
  168. ↑ Yensen 2017 , p. 1076/7181.
  169. ^ a b 長谷川愛(2019年8月9日). “異種生殖に絶滅種の復権、ミラノ・トリエンナーレ2019「壊れた自然」に見る人間と自然の共生” . bound baw 2020年8月1日閲覧.
  170. ↑ Ito 2020 , p. 14.
  171. ↑ “CATTLE DECAPITATION To Release 'The Anthropocene Extinction' This August Via Metal Blade Records” . CINRA . (2015년 5월 20일) 2021년 7월 1일에 확인함.
  172. ^ 스기하라, 타마키 (7 월 (30), 2018). "Shuta 하스 누마는 간단히 말해. 솔로, 필, 미술 등 자신의 활동에 대해 이야기" . CINRA 만회 2021년 7월 1일 .
  173. ↑ “Grimes Details New Album Miss Anthropocene, Shares New Song: Listen” . pitchfork . (2019년 11월 15일) 2021년 7월 1일에 확인함.
  174. ↑ Malt, Andy (2019년 10월 3일). “Nick Mulvey releases vinyl made from recycled plastic washed up on Cornish beaches” . CMU 2021년 7월 1일에 확인함.
  175. ^ Anthropocene - IMDb (영어)
  176. ↑ Anthropocene: The Human Epoch - IMDb (영어)
  177. ^ L'homme a mangé la terre - IMDb (영어)
  178. ↑ SCHILLER, JAKOB (2012년 9월 6일). “플라스틱 가득한 죽음: 해변 갤러리” . WIRED 일본어판 2021년 4월 8일에 확인함.
  179. ↑ Ito 2020 , pp. 14–16.
  180. ^ Breaking Boundaries - IMDb (영어)
  181. ^ 와타나베, 다이스케 (2019년 7월 30일). “『날씨의 아이』에서 "인간성의 느낌"을 생각하는 포스트 휴먼적 세계관이 의미하는 것" . Real Sound 2020년 8월 1일 열람.
  182. ↑ Omura 2017 , pp. 5309-5314/7181.
  183. ^ MATSUSHIMA, MICHIAKI (2019년 12월 12일). “ 인신 세와 나우시카: 잡지『WIRED』일본판 VOL.35의 발매에 즈음해 편집장으로부터 독자 여러분에게” . WIRED 일본어판 2021년 4월 8일 열람.
  184. ↑ 쿠와타 2017 , pp. 3608-/7181.
  185. ^ a b “ 'The Anthropocene' viewed from Vernadsky's Noosphere ”. Larouche Pac (2016년 2월 29일). 2019년 10월 5일에 확인함.
  186. ↑ Doklady: Biological sciences sections, Volumes 132-135 , AkademiiΡa nauk SSSR, (1962)
  187. ↑ a b c 테라다, 나일즈 2021 , pp. 36–37.
  188. ↑ Grunbach 2021 , p. 150.
  189. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 33–37.
  190. ^ a b Edwards, Lucy E. (2015년 11월 30일). “What is the Anthropocene?” . Eos 96 . doi : 10.1029/2015EO040297
  191. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 44–45.
  192. ↑ “ 2011 GSA Annual Meeting ”. Geological Society of America. 2015년 11월 28일에 확인함.
  193. ^ Zalasiewicz, J. (2010) "는 트로포 세 네기의 새로운 세계".. 환경 과학 및 기술 44 (7) :. 2,228에서 2,231 사이 비브 코드 :  2010EnST ... 44.2228Z . 도이 : 10.1021 / es903118j . PMID 20184359 . 
  194. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 45–46.
  195. ↑ “ Subcommission on Quaternary Stratigraphy - Working Group on the 'Anthropocene' ”. International Commission on Stratigraphy. 2015년 11월 28일에 확인함.
  196. ^ a b Carrington, Damian (2016년 8월 29일). “The Anthropocene epoch: Scientists declare dawn of human-influenced age” . The Guardian 2016년 8월 29일에 확인함.
  197. ^ a b Dvorsky, George. “ New evidence suggests human beings are a geological force of nature ”. Gizmodo.com . 2016년 10월 15일에 확인함.
  198. ↑ “ Subcomission on Quaternary Stratigraphy, ICS " Working Groups ”. quaternary.stratigraphy.org . 2016년 2월 23일에 확인함.
  199. ^ a b Meyer, Robinson (16 April 2019). “The cataclysmic break that (maybe) occurred in 1950” . The Atlantic 2019년 6월 5일에 확인함. .
  200. ↑ Davison, Nicola (2019년 5월 30일). “The Anthropocene epoch: Have we entered a new phase of planetary history?” . The Guardian 2019년 6월 5일에 확인함.
  201. ↑ Scranton, Roy (2013년 11월 10일). “Learning how to die in the Anthropocene” . The New York Times 2014년 7월 17일에 확인함.
  202. ↑ Colebrook, Claire (2014년 1월 27일). “ The Anthropocene and the Archive ”. The Memory Network: Exchanges . 2014년 7월 21일에 확인함.
  203. ↑ Nowviskie, Bethany (2014년 7월 10일). “ Digital humanities in the anthropocene ”. ' nowviskie.org' . 2014년 7월 10일에 확인함.
  204. ↑ Ronda, Margaret (10 June 2013). “Mourning and Melancholia in the Anthropocene” . Post45 2014년 7월 21일에 확인함. .
  205. ↑ Malm, Andreas (March 2015). “The Anthropocene Myth” . Jacobin .
  206. ↑ 테라다, 나일즈 2021 , p. 67.
  207. ^ a b 쿠와타 2017 , pp. 3563-3588/7181.
  208. ↑ 하이자 2017 , pp. 256–257.
  209. ↑ Okuno 2017 , pp. 2217-2223/7181.
  210. ↑ 이이다, 키타노, 요다 2017 , p. 3176/7181.
  211. ↑ 할라웨이 2017 , pp. 2849-2859/7281.
  212. ↑ Iida, Kitano, Yoda 2017 , pp. 3147, 3181-3229/7281.
  213. ^ a b 하이자 2017 , p. 258.
  214. ↑ 하이자 2017 , pp. 258–259.
  215. ↑ 록스트롬, 크룸 2018 , p. 165.
  216. ↑ 테라다, 나일즈 2021 , p. 23.
  217. ↑ Shemell 2021 , p. 434.
  218. ↑ 데라다, 나일즈 2021 , pp. 24–27.
  219. ↑ Grunbach 2021 , pp. 152.
  220. ↑ NIILER, ERIC (2021년 1월 25일). “미국의 “파리 협정”으로의 복귀는, 지구 온난화에 브레이크를 걸 수 있을까” . WIRED 일본어판 2021년 4월 8일 열람.
  221. ↑ Anderson, Ross (30 November 2015). “Nature has lost its meaning” . The Atlantic .
  222. ^ a b 말름, 호암보 2017 , pp. 4320-4327/7181.
  223. ↑ Access to Energy by Hannah Ritchie and Max Roser, Our World In Data. 2021년 7월 16일에 확인함
  224. ^ 바나지, 듀플로 2020 , p. 4544-4551/8512.
  225. ↑ 홍라달론 2017 , p. 182.
  226. ↑ 홍라달론 2017 , pp. 182–183.
  227. ^ 말름, 호암보 2017 , pp. 4320-4329/7181.
  228. ↑ 미야자와 켄지 「구 스코부도리의 전기」 「아오 카라 문고」 2004년 1월, 2021년 4월 12일 열람.
  229. ↑ 스기야마 2011 , pp. 2–3.
  230. ^ a b 스기야마 2017 , p. 366.
  231. ↑ 스기야마 2011 , pp. 37–39.
  232. ↑ 쿠와타 2017 , pp. 3486-3500/7181.
  233. ↑ 쿠와타 2017 , pp. 3545-3553/7181.
  234. ↑ 스기야마, 니시오카, 후지와라 2011 .
  235. ↑ 스기야마 2011 , pp. 109–110.
  236. ↑ 쿠와타 2017 , pp. 3594-3635/7181.
  237. ↑ 스기야마 2017 , pp. 163–164.
  238. ↑ “SMG/APP 사 그린 워시의 뒷면” . WWF . (2011년 12월) 2021년 4월 8일에 확인함.
  239. ↑ “그린덱스란?” . 내셔널 지오그래픽 . (2010년) 2021년 4월 8일 열람.
  240. ^ a b 쿠와타 2017 , pp. 3666-3673/7181.
  241. ↑ 스기야마 2011 , pp. 19–20.
  242. ^ a b Brannen, Peter (2019년 8월 13일). “The Anthropocene Is a Joke” . The Atlantic . ISSN 1072-7825 2019년 9월 5일에 확인함. 
  243. ↑ Grinspoon, David (2016년 12월 20일). “ Welcome to Terra Sapiens ”. Aeon Essays . 2019년 10월 5일에 확인함.
  244. ^ a b c Curnutt, John L. (2000). “AA Guide to the Homogenocene”. Ecology 81 (6): 1756–1757. doi : 10.1890/0012-9658(2000)081[1756:AGTTH]2.0 ;2 .
  245. ^ Cox 1999 .
  246. ↑ Michael, Samways (1999). “Translocating fauna to foreign lands: Here comes the Homogenocene”. Journal of Insect Conservation 3 (2): 65-66. doi : 10.1023/A:1017267807870 .
  247. ^ a b 할라웨이 2019 .
  248. ↑ Moore, Jason W., ed (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, history, and the crisis of capitalism . Oakland: PM Press. ISBN 978-1629631486 
  249. ↑ Davies, Jeremy (2016). The Birth of the Anthropocene . Oakland, California: University of California Press. pp. 94-95. ISBN 9780520289970 
  250. ↑ 할라웨이 2017 , pp. 2954-2964/7181.
  251. ↑ 하이자 2017 , pp. 257–258.

참고 문헌 [ 편집 ]

관련 문헌 [ 편집 ]

  • 「에코 크리티시즘의 파도를 넘어 - 인신세의 지구를 살다」시오다 히로시, 마츠나가 쿄코, 아사이 치아키, 이토 사치코, 오노 미사, 우에오카 카츠미, 후지에 케이코, 공부 출판, 2017년.
  • 에밀리 세키네 「우선 화산을 사랑하는 것 - 일본에서의 지질학적 친근감의 형성」, 데라타 히로시, 다니엘 나일즈편 년.
  • 미셸 세일 , 오이카와 하루카 , 요네야마 친능역『자연계약』 호세이대학 출판국 〈소서 우니베르 시타스〉, 1994년. (원서 Michel Serres (1990), Le Contrat naturel )
  • 로한 데수자 「탄소의 숲과 분쟁의 하 - 남아시아의 역사 서술에서 본 사람 신세」, 데라타 히로시, 다니엘 나일즈편 출판회, 2021년.
  • 데이비드 파리어, 도고 에리카 번역 『FOOTPRINTS(풋 프린트) 미래에서 본 우리의 흔적』(원서 David Farrier (2020), Footprints: In Search of Future Fossils , Fourth Estate )
  • 크리스토프 보누이유 ( 프랑스어판 ) ; 장=바티스트 프레소스 ( 프랑스어판 ) , 노자 카 시오리역 『「 인신세란 무엇인가」―〈지구와 인류의 시대〉의 사상사』 청도사, 2018년. (원서Christophe Bonneuil, Jean-Baptiste Fressoz (2013), L'événement anthropocène : La Terre, l'histoire et nous , Seuil)
  • Ana Tsien ( 영어 버전 ) , Heather Swanson, Nils Bubandt, Elaine Gan ed., "손상된 행성에서의 생활 예술:" Univ Of Minnesota Press, 2017년.

관련 항목 [ 편집 ]

위키미디어 커먼즈에는 신세 와 관련된 카테고리가 있습니다.

외부 링크 [ 편집 ]


===


===

Posted by at