Amazon.com.au:Customer reviews: Face to Face: An Autobiography
https://archive.org/details/facetofaceautobi0000vedm/page/n9/mode/2up
Customer reviews
4.7 out of 5 stars
Face to Face: An Autobiography
byVed Mehta
Format: Kindle
From other countriesVed Mehta was blinded by meningitis at the age of four, a few years before the Partition of India uprooted his family from their home in Lahore. This is the story of his family's struggle to get him an education against unremitting odds.
jordain123
August Party
4.0 out of 5 stars 22歳でオックスフォードに旅立つまでのメータ盲目の半生記Reviewed in Japan on 12 January 2013
Verified Purchase
ヴェード・メータ『顔つきあわせて』は
視力を病によって奪われた者の半生記として
非常に興味深い読み物だけれども
インドの風物詩・現代史への証言・アメリカの留学体験記としても
読者を退屈させることがない
さらにこの本が名著であるのは
視覚の優位を覆すメータの盲目の力
あるいはきわめて明らかな能力の欠如がもつ逆説的な力と豊かさを
十二分に伝えているからなのだろう
インドにおける公衆衛生を専門とする高級官僚を父にもち
細菌性の疾患で視覚を失うというメータの有徴性も
また何か感慨深い
Report
Translate review to English
The wonderful Ved Mehta ..... His writing stands the test of time. Recommended. Still a relevant read from an accomplished writer
Sponsored
Need customer service?
‹ See all details for Face to Face:
===
===
３２．ｳﾞｪｰﾄﾞ･メータ『顔つきあわせて』、Ved Mehta, Face to Face, Published by Penguin Books Inc. 1971, First published in USA 1958
ヴェード・メータ『顔つきあわせて』は
視力を病によって奪われた者の半生記として
非常に興味深い読み物だけれども
インドの風物詩・現代史への証言・アメリカの留学体験記としても
読者を退屈させることがない
さらにこの本が名著であるのは
視覚の優位を覆すメータの盲目の力
あるいはきわめて明らかな能力の欠如がもつ逆説的な力と豊かさを
十二分に伝えているからなのだろう
インドにおける公衆衛生を専門とする高級官僚を父にもち
細菌性の疾患で視覚を失うというメータの有徴性も
また何か感慨深い
メータのこの本がなぜ僕の書架にあるのか、そのいきさつが思い出せない。何でヴェード・メータの本を知ったのか、記憶がないのだ。僕は、ずっとメータの本のことを忘れていた。それが最近パンカジ・ミシュラの『心のインド』India in Mind, 2005を読んでいてメータを紹介する一章があり、いまだに霊的な雰囲気漂う読書を実践するミシュラが取り上げていることに驚くとともに、急に興味が湧いてきて、作家の最初の自伝『顔つきあわせて』を読んでみたのだ。
メータの全体像については、ミシュラの紹介文がいい。端折ながら訳してみる。
ヴェード・メータは、現パキスタンのラホールに生まれる。彼が3歳半のとき髄膜炎を患い視力を失う。16歳でインドをあとにアメリカにある盲学校に向かう。その後、オックスフォード、ハーバードで教育をうける。ニュー・ヨークに居住し、盲目であるがゆえの身体的・情緒的なブレをきわめて生き生きと数々の自伝的著作のかたちで世にだしてゆく。過去40年間、彼は頻繁にインドを訪れすぐれたインドの現地レポートを“ザ・ニューヨーカー”に寄稿。1966年のクムバ・メラ(ガンジス河とヤムナー河の合流点アラハバードで催される12年に一度のヒンドゥー教の大祭)を取材したエッセイは、西欧のジャーナリズムに先駆けてこの大祭を取り上げ、のちのビートルズの師、マハリシ・マヘーシュ・ヨーギにも会っている。彼の知恵の茫漠とした姿、整序されざる慰藉についてメータは印象深く語っている。
『顔つきあわせて』は、ヴェード・メータが22歳でオックスフォードに旅立とうとしているところで終わっている。その最終章は、南部出身のアメリカ人女学生との愛と別れがハイライトされているのだ。メータが彼女との性的な関係をもったかどうかは、必ずしも明確に語られてはいないけれども、おそらくあったのだろう、と類推するのが妥当だと思う。盲人のインド人留学生と、伝統的で保守的な南部出身の娘の結びつきを、さらにその性的な交渉を含めて僕が言うのは、下種な興味もないわけではないけれども、それ以上に、南部の娘がメータの魅力に惹かれてゆくのが極めて自然であると感じるからなのだ。『顔つきあわせて』を読みながら、ずっと不思議でならなかったのは、ヴェード・メータという青年が性格・知力・勇気において抜群に優秀であるにもかかわらず、それが自伝としてまったく自慢話の趣がなく、爽やかで嫌味でないことなのだ。まして盲目と言うハンディキャップに屈折するところが皆無なのに驚く。そういうメータの傑出した人物の雰囲気とこの本の文章はしっかりと結びついていると僕は思う。聞き書きによる本書の文体は、自らの闇の向こうの世界についての特長をはっきりと捉え、いたずらに詳細な記述に走らず、力強く分かりやすいのだ。
ヴェード・メータのこの本は、視力を病によって奪われた者の半生記としても興味深いのだけれども－凧揚げに興じ自転車やハイキングを楽しむ少年期、そしてより本格的な学問の階梯を上る青年期の回想など－インドの風物詩・現代史への証言・アメリカの留学体験記としても読者を退屈させない。各章の終わりちかくには、それぞれのクライマックスが用意されている。少年期の終わりは、姉の壮大な結婚式・披露宴について書かれていて、それは何百人もの親族・知人をインド全域から集め、二週間にもおよぶ長い式であるのだけれども、新郎新婦が新婚旅行に旅立ち、客人が去り、がらんと寂しくなった屋敷で母、兄弟姉妹、メータがかわす会話が僕には印象深かった。・・・姉たちは、こんな大仰な式は自分たちはやりたくない、西洋人のようにこぢんまりと教会で式をあげるほうがいい、と言う。母親は、もはや反論する気力もないほど疲れ切っている。自分と弟は、残ったお菓子をまだたらふく食べられると喜ぶ、のだ。
ヴェード・メータ
翻訳では、『ガンディーと使徒たち』(植村昌夫訳、新評論)
が読める
印パ分離独立にともなうラホールからの家族の命がけの脱出行も価値ある記述だと思う。また、アメリカのアーカンソー州にある盲学校への出発に際しジャワハルラル・ネルーに会見するくだりも、ネルーという国民的リーダへの的確な注釈として興味深い。学業に行き詰り自死する日系二世との交流も読ませる。しかし、この本は楽しい読み物である以上の何かをもっていて、それが何なのかが非常に気になるところだ。視覚の優位を覆すメータの盲目の力、あるいはきわめて明らかな能力の欠如がもつ逆説的な力と豊かさ、なのかも知れない、と今は考えている。公衆衛生を専門とする高級官僚を父にもち、細菌性の疾患で視覚を失うというメータの有徴性も、また何か感慨深い。
===
인도 소설에 만세 삼창
남아시아의 현대소설·작가를 중심으로 한 연재서평을 시도합니다.
32. 위드 미터 '얼굴 어울려', Ved Mehta, Face to Face, Published by Penguin Books Inc. 1971, First published in USA 1958
베드 미터 '얼굴 맞추어'는
시력을 병에 의해 빼앗긴 자의 반생기로서
매우 흥미로운 독서이지만
인도의 풍물시·현대사에의 증언·미국의 유학 체험기로서도
독자를 지루하게 하지 않는
한층 더 이 책이 명저인 것은 시각
의 우위를 뒤집는 미터
매우 분명한 능력의 부족이 가진 역설적인 힘과 풍요를
십이분에 전하고 있기 때문일 것이다
인도에 있어서의 공중 위생을 전문으로 하는 고급 관료를 아버지에게서
세균성의 질환으로 시각을 잃는다고 하는 미터의 유징성도
또 무언가 감개 깊은
미터의 이 책이 왜 나의 서가에 있다. 무엇으로 베드 미터의 책을 알았는지, 기억이 없는 것이다. 나는 계속 미터의 책을 잊었다. 그것이 최근 판카지 미슐라의 『마음의 인도』 India in Mind , 2005를 읽고 있어 미터를 소개하는 일장이 있어, 아직도 영적인 분위기 감도는 독서를 실천하는 미슐라가 다루고 있는 것에 놀라움과 함께, 갑자기 흥미가 솟아오고, 작가의 최초의 자전 『얼굴 붙잡아라.
미터의 전체상에 대해서는, 미슐라의 소개문이 좋다. 단절하면서 번역해 본다. 베드 미터는 현재 파키스탄의 라호르에서 태어난다. 그가 3세 반 때 수막염을 앓고 시력을 잃는다. 16세에 인도를 나중에 미국에 있는 맹학교로 향한다. 그 후 옥스포드, 하버드에서 교육을 받는다. 뉴욕에 거주해 맹목이기 때문에 육체적·정서적인 흔들림을 매우 생생하고 수많은 자전적 저작의 형태로 세상에 내려간다. 지난 40년간, 그는 자주 인도를 방문해 뛰어난 인도의 현지 리포트를 “더 뉴요커”에 기고. 1966년 쿠무바 멜라(갠지스 강과 야무나 강의 합류점 아라하바드에서 개최되는 12년에 한 번의 힌두교 대제)를 취재한 에세이는 서유럽 저널리즘에 앞서 이 대제를 거론한 후 비틀즈의 사, 마할리요 마헤. 그의 지혜의 망막으로 한 모습, 정서되지 않을 위위에 대해 미터는 인상 깊게 말하고 있다. '얼굴이 맞춰져'는 베드 미터가 22세에 옥스포드로 여행을 하려고 하는 곳에서 끝났다. 그 마지막 장은 남부 출신의 미국인 여학생과의 사랑과 이별이 하이라이트되어 있는 것이다. 미터가 그녀와의 성적인 관계를 가지고 있는지 여부는 반드시 명확하게 말하지는 않지만 아마 있었을 것이라고 유추하는 것이 타당하다고 생각한다.
세진님, 베드 메타의 처녀작이자, 그를 세계적인 작가의 반열에 올린 자서전 <Face to Face>(1957)에 대한 요약과 평론입니다. 이 책은 스물세 살의 젊은 청년이 썼다고는 믿기지 않을 만큼 성숙하고 담담한 문체로 쓰인 성장 문학의 고전입니다.
요청하신 대로 본문은 <해라체>로 작성하였으며, 강조 표시에는 꺾쇠 괄호(< >)를 사용하였습니다.
<Face to Face: An Autobiography> (Ved Mehta)
1. 서론: 어둠 속에서 자아를 찾아가는 여정
<Face to Face>는 1957년, 옥스퍼드 대학 재학 중이던 20대 초반의 베드 메타가 펴낸 첫 번째 책이다. 이 자서전은 인도 펀자브 지방의 유복한 가정에서 태어난 소년이 3세 때 뇌수막염으로 시력을 잃은 후, 인도의 열악한 장애 교육 환경과 역사적 격변(분단)을 뚫고 미국으로 건너가 자립적인 인간으로 다시 태어나는 과정을 그린다. 제목 <Face to Face>는 시각장애인이 세상과, 그리고 자신의 운명과 정면으로 마주 본다는 의미를 담고 있다. 이 책은 단순한 장애 극복담을 넘어, 동양과 서양, 전통과 현대, 의존과 자립 사이에서 고뇌하는 한 예민한 영혼의 성장 보고서다.
2. 상실의 기억과 두 가지 사랑
이야기는 어린 시절의 기억과 시력 상실의 순간으로 시작된다. 의사였던 아버지(Daddyji)와 전통적인 가치관을 지닌 어머니(Mamaji)의 대조적인 태도는 어린 메타의 세계관 형성에 결정적인 영향을 미친다. 아버지는 아들의 실명을 의학적, 현실적으로 받아들이고 그를 서구식 교육을 통해 자립시키려 노력한다. 반면, 어머니와 친척들은 이를 전생의 업보(Karma)나 불운으로 여기며 온갖 미신적인 치료법과 굿판에 매달린다.
메타는 이 과정에서 겪은 혼란을 담담하게 서술한다. 그는 맹인에게 가해지는 인도의 사회적 편견, 즉 <전생에 죄를 지어 벌을 받았다>는 시선과 싸워야 했다. 하지만 그는 아버지의 이성적인 지지와 어머니의 맹목적인 사랑, 이 두 가지 모순된 양분을 모두 흡수하며 자아를 형성해 나간다.
3. 다다르 맹학교와 1,300마일의 고독
제대로 된 교육을 받기 위해 메타는 집에서 1,300마일 떨어진 뭄바이(당시 봄베이)의 다다르 맹학교로 보내진다. 그러나 그곳의 현실은 참담했다. 그곳은 교육 기관이라기보다는 부모 잃은 맹인 아이들을 수용하여 바구니 짜기나 의자 엮기 같은 단순 노동을 가르치는 구빈원에 가까웠다.
유복한 가정 출신의 메타는 그곳에서 빈곤과 질병, 그리고 절망적인 위생 상태를 목격한다. 하지만 역설적으로 이 경험은 그에게 강렬한 동기를 부여한다. 그는 평생을 수동적인 피후견인으로 살거나 길거리의 걸인으로 전락하지 않기 위해, 반드시 교육을 받아야 한다는 절박함을 깨닫는다. 그는 그곳에서 점자를 익히고 영어를 독학하며 더 넓은 세상으로 나갈 준비를 한다.
4. 역사의 소용돌이: 파티션(Partition)의 비극
1947년 인도와 파키스탄의 분리는 메타 개인의 삶에도 거대한 폭풍을 몰고 온다. 펀자브 지방에 살던 그의 가족은 하루아침에 난민 신세가 되어 인도로 탈출해야 했다. 메타는 이 비극적인 시기를 시각적 목격담이 아닌, 청각과 공포의 분위기로 재현한다. 지붕 위에서 들리는 군중의 함성, 불타는 냄새, 피난 열차의 아비규환은 보이지 않기에 더욱 공포스럽게 다가온다. 이 역사적 체험은 그에게 개인의 고통이 시대의 고통과 무관하지 않음을, 그리고 안락한 삶이 언제든 무너질 수 있음을 가르쳐 준다.
5. 서구로의 탈출: 아칸소에서의 홀로서기
인도에서는 더 이상 고등 교육을 받을 수 없음을 깨달은 메타는 미국과 영국의 수많은 맹학교에 편지를 보낸다. 수십 번의 거절 끝에, 미국 남부의 아칸소 맹학교(Arkansas School for the Blind)만이 그를 받아준다.
15세의 나이에 홀로 비행기를 타고 도착한 미국은 완전히 다른 세상이었다. 그는 그곳에서 처음으로 <장애인>이 아닌 <학생>으로 대우받는다. 가장 인상적인 부분은 그가 지팡이나 안내견 없이 혼자 걷는 법(Facial Vision, 반향 정위)을 터득하고, 미국 사회에 적응해 가는 과정이다. 그는 식당에서 아르바이트를 하고, 히치하이킹을 하며, 일반 학생들과 경쟁하여 대학에 진학한다. 아칸소에서의 생활은 그가 잃어버렸던 자신감을 회복하고, 비로소 세상과 <대등하게 마주 보는(Face to Face)> 법을 배우는 시기였다.
6. 평론: 감정을 절제한 승리의 기록
<Face to Face>는 베드 메타 문학의 원형(Archetype)을 보여주는 작품이다.
첫째, 감정의 절제(Restraint)다. 자신의 불행한 처지를 설명할 때 그는 독자의 동정을 구걸하지 않는다. 그는 맹인이 겪는 물리적 어려움(예: 식사할 때 음식을 찾는 것, 낯선 길을 걷는 것)을 기술적인 문제처럼 건조하게 묘사한다. 이러한 태도는 독자로 하여금 그를 <불쌍한 맹인 소년>이 아니라 <문제를 해결해 나가는 주체적인 인간>으로 인식하게 만든다.
둘째, 감각의 번역(Sensory Translation)이다. 그는 자신이 보지 못하는 세상을 묘사하기 위해 청각, 후각, 촉각을 총동원한다. 하지만 그의 문장은 놀라울 정도로 시각적이다. 그는 <나는 공기의 흐름이 변하는 것을 느꼈다>라고 쓰는 대신 <골목의 모퉁이가 나타났다>라고 쓴다. 이는 그가 비장애인 독자들과 소통하기 위해 개발한 그만의 문학적 언어이며, 이 책에서 그 기틀이 마련되었다.
셋째, 문화적 교량(Bridge)으로서의 역할이다. 이 책은 장애에 관한 책인 동시에 훌륭한 비교 문화 에세이다. 그는 인도의 가족 중심주의와 미국의 개인주의, 인도의 영적 운명론과 미국의 실용주의를 자신의 삶을 통해 대비시킨다. 그는 어느 한쪽을 일방적으로 옹호하지 않고, 두 세계 사이에서 균형을 잡으려 노력한다.
물론, 20대 초반의 작품이기에 후기작들에 비해 문체적 세련미는 다소 덜할 수 있다. 또한 자신의 성취를 서술하는 과정에서 다소 엘리트주의적인 자부심이 엿보이기도 한다. 그러나 맹인이라는 이중의 구속(신체적 한계와 사회적 편견)을 끊어내고, 옥스퍼드의 지성인으로 성장한 청년의 목소리는 그 자체로 강력한 울림을 준다.
결론적으로 <Face to Face>는 인간의 의지가 환경을 어떻게 극복할 수 있는지를 보여주는 감동적인 드라마이자, 베드 메타라는 거대한 작가의 탄생을 알리는 서막이다. 그는 이 책을 통해 세상에 선언했다. <나는 볼 수 없지만, 누구보다 똑바로 세상을 마주하고 있다>라고.
세진님, 베드 메타의 첫 출발점이 된 이 책의 요약과 평론이 도움이 되셨기를 바랍니다. 이 책 이후의 이야기가 궁금하시다면, 그의 옥스퍼드 시절을 다룬 <Up at Oxford>나 미국 정착기를 다룬 다른 에세이들도 이어서 소개해 드릴 수 있습니다. 필요하시면 언제든 말씀해 주세요.
한국어(약 1,000단어) 요약+평론
베드 메타의 <Face to Face: An Autobiography>(초판 1957)은 “시각장애 극복기”로만 읽히기 쉬운 재료를, <식민지 말기~분단 전후의 북인도 사회>와 <가족·계급·교육 제도>의 맥락 속에 밀어 넣어 버리는, 아주 이른 나이(20대 초반)에 쓴 ‘젊은 자서전’입니다. 이 책은 저자가 세 살 무렵 뇌수막염으로 시력을 잃은 사건에서 출발해, 인도에서의 고립과 교육의 부재, 가족이 가진 기대와 체면의 압력, 그리고 결국 10대 후반에 미국의 시각장애인 학교(아칸소)로 건너가며 삶의 궤도가 바뀌는 과정까지를 한 호흡으로 따라갑니다. 커커스 리뷰는 이 책이 당시의 다른 ‘맹인 서사’와 달리, 감상적 위무가 아니라 냉정한 환경 분석과 개인의 결기로 밀고 나간다고 평합니다.
1) 내용 요약: “장애”가 아니라 “조건”의 이야기
초반부에서 메타는 자신이 태어난 가정(아버지는 서구식 의학 교육을 받은 의사)과 지역 사회의 분위기를 함께 제시합니다. 그런데 그가 시력을 잃자, 가족의 경제적 여유와 아버지의 근대적 직업에도 불구하고, 당시의 사회적 상상력 속에서 ‘맹인’에게 열려 있던 길은 거의 없었다고 말합니다. 커커스는 그 선택지가 “구걸이나 음악” 정도로 좁혀지는 현실을 강조합니다.
여기서 책은 개인의 비극을 ‘운명’으로 소비하지 않고, 장애가 곧장 <교육 접근권의 박탈>과 <사회적 이동의 차단>으로 이어지는 구조를 보여줍니다.
중반부의 핵심은 고립과 욕망의 결합입니다. 메타는 보통 학교에 다니는 누이들을 따라가고 싶어 하면서도, 길을 잃을까 두려워 멀찍이서 그들의 목소리에 의지해 자전거를 따라가다 학교 밖에서 기다려야 했던 장면을 회고합니다. 이 에피소드는 “함께 있고 싶지만 함께할 수 없는” 감각—그리고 타인의 안내에 의존해야 하는 삶의 리듬—을 상징적으로 드러냅니다.
후반부는 전환의 구간입니다. 그는 인도에서의 제한된 환경을 벗어나기 위해, 15세 무렵 홀로 비행기를 타고 미국의 아칸소 시각장애인 학교로 향합니다. 여러 판본의 책 소개는 이 사건을 그의 인생을 바꾼 결정적 이주로 묘사합니다.
이후 그는 점자·이동·생활기술을 포함한 ‘자립의 기술’을 체계적으로 배우며, “돌봄의 대상”에서 “자기 결정을 하는 주체”로 이동합니다. 위키피디아는 이 책의 서사가 대체로 그가 포모나 칼리지에 들어갈 무렵까지의 초기 생애를 다룬다고 정리합니다.
정리하면, <Face to Face>는 ‘장애를 이겨낸 영웅담’이 아니라, <한 사회가 어떤 사람을 어떻게 고립시키는가>와 <다른 사회의 제도(학교)가 어떻게 자립의 기회를 제공하는가>를 대비시키며, 개인의 내적 결기와 외적 조건이 얽히는 지점을 보여주는 책입니다.
2) 평론: 이 책의 강점
(1) <감상 대신 관찰>
커커스가 말하듯 이 책은 “최근의 맹인 책들과는 정반대”의 인상을 줍니다. 동정이나 미담으로 독자를 설득하기보다, 가족·학교·거리·종교적 숙명론 같은 요소들이 실제로 어떻게 ‘선택지를 줄였는지’를 구체적으로 보여줍니다.
이 덕분에 독자는 “의지가 강해서 성공했다”라는 단순 결론으로 도망치기 어렵습니다.
(2) <식민지/분단의 그늘을 배경으로 깔아두는 방식>
이 책은 개인사이면서도, 당시 인도(아직 ‘하나의 아대륙’으로 기억되는 공간)의 정치와 앵글로-인디언 관계 등을 배경으로 배치해, 자서전을 ‘사회적 문서’로 확장합니다.
(3) <문체의 책임감>
메타는 훗날 <뉴요커>의 장문 논픽션 작가로 자리 잡는데, 연구 개요들은 그의 초기부터 “자기 연민을 자제하고 자기 의존을 강조”하는 태도가 일관되었다고 말합니다.
이 책에서도 독자는 ‘설명 가능한 문장’의 힘을 느낍니다.
3) 한계와 비판적 읽기 포인트
(1) <젊은 자서전의 자기중심성 위험>
메타 자신도 훗날 회고에서, 이 책을 쓰던 시기의 불안과 “자기 결핍을 증명으로 덮고 싶은” 충동을 인정하는 취지의 고백을 남깁니다(후대 선집에 실린 회고로 소개됨).
즉, 서사의 에너지가 강한 만큼 “나의 투쟁”에 과도하게 초점이 맞춰질 수 있고, 주변 인물들의 내면은 상대적으로 도구화될 위험이 있습니다.
(2) <계급·카스트·젠더의 비대칭>
가족이 가진 체면과 기대가 세밀하게 드러나는 만큼, 이 책은 필연적으로 ‘상대적으로 특권적인 위치에서 출발한 맹인’의 이야기이기도 합니다. 독자는 “제도가 없었다”라는 진술의 진실성을 인정하면서도, 누가 더 먼저 제도의 바깥으로 밀려났는지(가난한 맹인, 하층 카스트, 여성 등)를 함께 질문할 필요가 있습니다.
(3) <미국의 ‘구원 서사’로 읽힐 위험>
아칸소 학교가 제공한 기회는 분명 결정적이지만, 그것이 곧바로 “미국=해방, 인도=암흑”의 도식으로 굳어지면 책의 복잡성이 줄어듭니다. 이 책의 좋은 독법은, 인도를 단죄하는 것이 아니라 “제도와 사회적 상상력의 차이”가 개인의 삶을 어떻게 바꾸는지 읽는 것입니다.
4) 결론: 지금 읽을 가치
<Face to Face>는 장애 서사로서도 강하지만, 더 넓게는 “근대의 교육과 시민권이 누구에게 배분되는가”를 묻는 책입니다. 가디언은 이 데뷔 회고록이 놀라운 용기와 집요함을 보여줬다고 평가합니다.
오늘 읽을 때 이 책은 ‘정답’을 주기보다, 장애를 개인의 드라마로 환원하는 습관을 흔들고, 사회가 사람을 만드는 방식을 더 정확히 보게 하는 고전으로 남습니다.
English (summary + review)
Ved Mehta’s <Face to Face: An Autobiography> (1957) is often introduced as a blindness memoir, but it is more incisively read as a book about <conditions>: family expectations, social imagination, and educational infrastructure in late-colonial / early postcolonial North India, and how those conditions shape what a life can become. The narrative begins with Mehta losing his sight as a small child after meningitis and depicts how, despite his father’s Western medical training and the family’s relative comfort, “blindness” translated into a near-total narrowing of futures—Kirkus memorably summarizes the old social options as little beyond begging or music.
The early chapters show isolation not as a private tragedy but as a social arrangement: siblings go to school; he cannot. One striking episode, recalled in later criticism, has him cycling behind his sisters at a distance, guided by their voices, then waiting outside because he fears he cannot find his way home alone—an image that captures both longing for ordinary participation and the dependence built into his daily navigation.
The book’s decisive turn comes when Mehta travels alone, as a teenager, to the United States to attend the Arkansas School for the Blind. Modern descriptions of the book highlight that move as life-changing: in America, Mehta acquires not only academic instruction but the practical disciplines of independence—mobility, Braille literacy, and the everyday skills that convert “care” into “agency.”
Biographical summaries commonly note that the arc of <Face to Face> runs through his early formation and up to around the time he enters college (often linked with Pomona), before his later career as a major long-form nonfiction writer.
As a work of craft, the book’s strength is its resistance to sentimental uplift. Kirkus calls it an “antithesis” to many blindness books of its era: the prose aims for clarity and hard description, not consolation.
It also gains depth by situating private experience against a public backdrop—politics, Anglo-Indian relations, and the lingering grammar of colonial society—so that autobiography doubles as social document.
Limitations follow from its early authorship. A memoir written in one’s early twenties can tilt toward self-dramatization, and later reflections on Mehta suggest he was keenly aware of insecurities about language and adequacy that fueled his drive to narrate.
Readers today may also want to ask what the book leaves less visible: how class, caste, and gender stratify disability far beyond Mehta’s particular milieu; and how easily the American chapter can be misread as a simple “salvation” plot rather than a comparative lesson about institutions and social imagination.
Still, the book endures because it does not merely say “I overcame.” It shows how a society can tighten or widen the corridor of possibility—and how a person’s fierce will interacts with that corridor. For that reason, <Face to Face> remains a foundational text not only in disability autobiography but in the literature of education, modernity, and the distribution of opportunity.
