2021/10/27

만화로 보는 성의 역사 A graphic history of sex

[독서생활]  <만화로 보는 성의 역사 - 인류학자이자 정신의학자가 쓴 섹스에 관한 과감하고도 장대한 인류학적 서사시> 

필리프 브르노 (지은이), 레티시아 코랭 (그림)




<섹스 이야기: 시대를 걸처 그림으로 보는 역사> (불어, 영역)

THE STORY OF SEX, A GRAPHIC HISTORY THROUGH THE AGES

PHILIPPE BRENOT, ILLUSTATED BY LAETITIA CORYN

TRANSLATION BY WILL MCMORRAN


===

interview
A graphic history of sex: ‘There is no gene that drives sexuality. All sexuality is learned’
Homa Khaleeli


Changes in sexuality over time have made the modern family what it is. What next? Homa Khaleeli asks the authors of a groundbreaking graphic guide, The Story of Sex

The Story of Sex … some images from the book. Illustration: Laetitia Coryn



Sat 29 Oct 2016 16.00 AEDT


793


Philip Larkin famously announced that sexual intercourse began in 1963 (“Between the end of the ‘Chatterley’ ban / And the Beatles’ first LP”). Being French, and a psychiatrist to boot, Philippe Brenot takes a rather longer view. In his latest book, The Story of Sex, a bestseller in France, he runs an anthropological eye over the sexual mores of human societies from prehistoric times to today. Yet Brenot believes that the sexual revolution did spark a dramatic change, creating the modern couple, which is the basis of our families today. Now, however, he thinks this partnership of equals is under assault from all sides.

The academic, who has the wonderful title of director of sexology at Paris Descartes University, has spent his life studying sexuality. The Story of Sex is an irreverent, graphic novel (in both senses), filled with fascinating – if alarming – history. Cleopatra used a vibrator filled with bees; the word “trousers” was considered to be positively pornographic in Victorian England. Illustrator Laetitia Coryn’s extremely cheeky, but never sordid, pictures liven up the page and keep the narrative zipping along. The book was a real collaboration, says Coryn, who says it was made easier by Brenot’s firm ideas – and the fact he liked her jokes.


The illustrator admits she hesitated slightly over collaborating on the book. “I told my publisher we have to be careful with the drawings and with the jokes – we have to be sensitive,” she says, because she wanted the book to have as wide an audience as possible. “I didn’t put any porn in it!” As a reader, however, the frankness of the pictures still shocked me (you, er, might not want to whip out the book on public transport or in the office).
Philippe Brenot and Laeticia Cory. Photograph: Pierre Hybre/MYOP

Talking to Brenot over the phone (through charmingly accented English that becomes somewhat eccentric as he struggles with the complexities of his ideas) it’s impossible to escape the psychiatrist’s anxiety about our attitudes to love and intimacy today. We have never been freer to define our own relationships, and follow our own pleasure, he says, but despite this we are far from satisfied; and the modern couple is looking dangerously fragile.

“It’s incredible the difficulties couples have,” Brenot declares, in a tone that makes me imagine he is throwing his hands in the air in despair. Of the couples he sees in therapy, he says, “there is nothing wrong with them psychologically, but still they cannot communicate quietly, live calmly and have sexual fulfilment”.

While we think of lovers as a timeless relationship model, it has been the family that has been paramount in society for most of history, the 68-year-old says. “The couple used to get together for the sake of the family,” he explains. And the idea of equality in long-term pairings is even more recent, with “traditional” marriages putting men firmly in charge of their spouses.

“Love marriages have only been widespread for a century or so, and homosexuality was condemned until very recently,” Brenot notes.

“Since the 1970s, we have begun to invent modern couples with respect for each other and equality between the sexes,” he says. “This only came about after ‘marriage’ as a concept began dying out. Not because people stopped getting married, but because marriage stopped being seen as a sacred union – couples instead started developing on their own terms.”

Yet the rise in divorces since the 1970s and breakups of long-term relationships shows that the modern couple is not surviving, Brenot argues. In part, he says, this is because we are demanding more than ever before.

It is difficult to live intimately, because we want perfect love and perfect sex and that is very difficult in a long-term relationship. We want a lot more than a reliable person to raise kids with.”

The solution, he says, is for us all to learn more about sex – which is where his book comes in. “It’s not possible to understand our intimate sex lives without looking at centuries of history, and even the origins of human life,” he says. “We understand what we live today if we understand from where we came.”

For instance, he says, if we look at the way relationships were formed in early human societies we can see echoes of our own problems. “We came from primates, but in chimp society there are never couples or families. There are lone males and females with children.” It was only as our brains evolved and emotions developed – including love – that monogamous relationships set in. For the first time (“somewhere between 1 million BC and 100,000BC”), it was possible to know the paternity of a child.
The Story of Sex … The Great Change 1960-1970. Illustration: Laetitia Coryn


While the beginning of family life may sound like a wonderful moment, Brenot argues that it was also the start of women’s subjugation, with men taking possession of their female partner and offspring – which traditional marriage legalised. “Paternity is the beginning of male domination,” says Brenot simply. “The day that happened, men took possession of women.”


In the animal kingdom, Brenot argues, there is none of the domination of female partners that has been a hallmark of human societies through history, nor is there domestic violence. Instead, among animals “males fight against other males and females fight with other females,” he says.

“Violence between men and women is only in humans – because of marriage, which puts men above women.”

During antiquity, meanwhile, a woman’s role was to provide a child – and female sexual pleasure was dismissed. But this role was also a dangerous one. “There were so many impediments to female pleasure. In the 18th and 19th centuries, one in six pregnant women died in childbirth. Then there were the infections and sexual violence.”

For men, of course, things were different. “Men have always done what they wanted,” says Brenot.

Even for men, sex for pleasure was something that happened “outside the home – for instance with prostitutes. Women were seen either to provide offspring or pleasure.” In ancient Rome, these rules were so strictly upheld that women could take their husbands to court for ejaculating anywhere but inside her body during intercourse, “because sex within marriage was for procreation, and the wife’s role was to receive sperm”.

Even during periods that today we think of as being golden ages for same-sex relationships, such pleasures were “reserved for the elite” – and the reality was often less accepting than we think. In ancient Greece, for instance, it was only the man who was “receiving” who was not stigmatised in a pairing. Similarly for the libertines in the 18th century, “there was a fluid sexuality, but it was also the top end of society – the intelligentsia and aristocracy. Throughout the centuries and the world’s rural populations, to be gay – or for women to have control of their own sexuality – has always been frowned upon.”
The Story of Sex … Between War and Peace. Illustration: Laetitia Coryn



Today too, Brenot argues, while much has been written about more people exploring fluid sexualities, entering polyamorous relationships and breaking down gender norms, “we shouldn’t make the mistake of thinking that this is trickling down to all sections of society”. And he warns too about a backlash from “new moralists” who oppose gay marriage, and will, no doubt, do the same for trans rights and alternative relationships as they gain more legal rights. Coryn says this is one of the reasons she enjoyed creating the book. “In France, people who don’t want gay people to be married, is a huge phenomenon. It’s awful. We say in the book this is a misunderstanding of sexuality; homosexuality is normal. I hope this is one topic on which people will change their mind in reading the book.”

For heterosexual couples, relationships began to look up about the time of the Renaissance and Enlightenment. Up until this period, “men were having fun outside the home – hunting animals or chasing women. While women were always at home,” says Brenot. But the new spirit of education and the pursuit of knowledge changed this. Finally, says Brenot, men and women could be friends and even have platonic love.

Yet it took contraception for men and women to gain a semblance of equality. Previously “women were immobilised by marriage. They can’t get out of it, they don’t have the possibility of working or being free. The story of sex is, first of all, the story of marriage and the difficulties [it creates] for women.”

To start combating the problems that these historical inequalities have left us with, the psychiatrist insists, we need better sexual education, and one that starts at an early age. “People think sexuality is just an instinct,” he says, “that it is natural like eating and drinking. No. There is no gene that drives sexuality. All sexuality is learned.”

Because of this, says Brenot, the models for our sexuality are very important. Today, talking about sex is still taboo, and the dissemination of pornography has filled the void. “People say pornography changes adolescent life. But it changes everyone’s sexuality,” he says. “We have sex differently now; we try to imitate what we see [on our screens]. People feel bad and say, ‘I can’t do what they do.’”
The Story of Sex … the 21st century. Illustration: Laeticia Cory

To displace this dangerous model, “sexual education should teach the rules that should govern relationships; it should teach us about communication, about consent and respect. This is not natural [to us]. We have to learn this.”

Coryn says that while the Story of Sex is not a sexual education manual, “we wanted it to be uninhibited”, to make talking about sex seem as natural as it should be.

“From the time children are little girls and boys, we have to teach them that everyone should be respected and to start accepting difference,” says Brenot. But, he says, while men and women are equal, that does not mean that they are the same. Railing against the teaching of “gender studies” departments, he says that a refusal to admit this difference is allowing gender inequality to become entrenched.

“They say, ‘Don’t speak of differences – a man is the same as a woman. Society is guilty of making differences, but underneath we are the same.’”

Unpicking these ideas, he says, is the only way to combat our most pressing problems. For example, “physical strength is different from a very young age. So [children] need to understand boys are stronger and take that into account – because that is the start of domestic violence, which is a real problem.”

If we leave this teaching too late, he says, the battle is already lost: “In children’s fairy stories it is the boy who seduces the girl, so there is power play early on.” Then there is the fact men have always been free to have multiple partners throughout history, because men don’t get pregnant. It is only by introducing the idea early on that “contraception is a joint responsibility” that we can challenge this.

Today’s modern couple, he points out, faces new challenges from the rise in options for dating to “new forms of relationship,” says Brenot. Yet Coryn stresses, as does Brenot, that there has never been a better time for people to live in terms of sexuality. Yet one thing has not changed, says Brenot – everyone still wants to find somebody to love. “People are afraid to be alone at the end of their life. They are afraid not to find the perfect person to live with. It is a difficult problem for everyone today.

“We have to learn how to live together anew.”

=====



LOVE

While there are some presages of love in the animal kindom (courtship rituals, offeririe, attachments...), the feeling of love seems to be characteristic of human relationships. In traditional societies, the ritual known as "seduction" among humans is a male privilege. This patient courtship - over several months, or even several years - ritualized in dances, invitations, secret trysts... is often cut short in modem societies when it would often be worth reviving: This is one of the secrets to endurinig relationships.

Is love a choice? Not really. First arid foremost it's the emotions that do all the talking arid choosing for lovers. However, traditionally, the family arid society have long imposed their will. Today, when individuals are free to make their own decisions, attraction is sparked by a first glance, a glimpse of a silhouette, or a face... The voice is one of the most personal of the signals we send: Timbre, inflections, a particular accent are all instruments of seduction. The kiss thus plays a very special role. It is the most intimate contact one can have, for touch, sound, taste and smell all combine to foreshadow sexual intercourse. The kiss often conveys more emotion than a lengthy declaration. It's the union of physical arid emotional love, an unbreakable bond that brings human beings together.

Emotion at its most intense, love at first sight paralyzes, transports, devastates. It's acinie's Phaedra seeing Hippolytus for the first time: "I saw him, I blushed, I turned pale before him" (Phaedra, 1.3). This kind of love is a psychological encounter. Then, through the magic of hormones, the bond crystallizes: the brain in love awakens. Oxytocini, dopaminie and enidorphints bring us to the verge of ecstasy.

Then comes the great metamorphosis that leads from passionate to lasting love, and creates a relationship that can stand the test of time. For time is evidently the great obstacle that love must overcome! How can one make the excitement of those first days East? How can one keep the passion alive? goes love really only last three years? Obviously riot - it lasts as long as the authenticity of our feelings.


EDUCATION

We know today that human sexually is not innate: It is Learned and constructed through the images that society offers us. 

Even among our cousins, the primates, who Live in a natural habitat, sexuality is Learned through experience - young monkeys witness the courting and Frolicking of the adults. The need for a model is evident: A young chimpanzee, isolated from its peers, is paradoxically incapable of mating when it reaches adulthood.

Yet there is a fundamental difference. The phenomenon of modesty: Humans always make Love away from the group. This is one of the great problems with sexuality: On the one hand it requires education; on the other, culture and religion suppress any model arid often any form of sexual education.

Sex education is today well established in Northern Europe (the Netherlands, Denmark, Sweden...). elsewhere, the influence of religion and family often limits this practice. A genuine sex education should take the biopsychological, emotional and social aspects of sexuality into account, should allow children to understand differences between the sexes, interpersonal relationships, the importance of developing critical thinking, an open mind arid respect for the other. In the Netherlands, where a complete program of sex education is delivered from primary school upward, the rates of unwanted pregnancies and abortions is the lowest in the world.

Porn: In the absence of any real sex education, young adolescents will seek information from their peers and from the only iconographic model of sexuality - porn. This is quite evidently the worst possible model, and the reason why a more reliable source of knowledge is indispensable, from primary school right through to the last year of secondary. By the age of 11, one in two adolescents has already watched porn.


PROHIBITIONS

From the beginning, all societies have decreed prohibitions concerning sexuality. These vary greatly according to culture, religion arid period. In the course of the long history revealed in this book, we have seen, for example, the prohibition then the acceptance of homosexuality, masturbation, and free sexual behavior...

The incest taboo is the first of these. It's the renunciation of sexual desire toward the members of one's own clan, a fouridationial law for humanity. In the animal kingdom there is already an avoidance of incest through the exogamy of young females (see pp.1-17) who leave their community at puberty to go arid live it-i another group away from their biological father. Females also distance themselves from their young male offspring as soot-i as they become too frisky. The human taboo is far more fragile, conveyed by language, stories arid myths. It is transgressed too often. But there are no reliable statistics regarding incest, a matter too private ever to be openly admitted. An inquiry by the International Association of Victims of Incest in 2009 estimates that it affects 3% of the general population. This is doubtless a low estimate.

Religious prohibitions come next: the duty of celibacy or chastity; the ban on sex before marriage; the bail on adultery; the ban on divorce; the repression of autoeroticism (masturbation); the ban on sodomy; the ban on contraception...

There are also Legal and societal prohibitions: penalties for sex with children (incest and pedophilia); penalties for nioniconisenisual sex; penalties for rape in marriage... It is by respecting these Fundamental prohibitions that sexuality can now be freely lived, without moral judgment, between two consenting adults and according to a very simple rule: Vo nothing that might make someone else feel uncomfortable.


MARRIAGE

Whether one lives in a monogamous or polygamous society, marriage traditionally performs the same furictiori. For the sake of procreatiori, it unites a mart and a woman (arid today in some countries, two men or two womer). It is only very recently (the 1911 century in Europe) that this union has taken on a sentimental dimension (the marriage of Cove).

Monogamy/polygamy: If one Looks at human cultures in their entirety, one sees that monogamy is in the minority, and polygamy in the majority. Societies that claim to be monogamous have laws forbidding remarriage without divorce. In polygamous societies there cart be second arid third marriages coricurreritty... with one unspoken caveat: Remarriage is only possible for meri! Polygamy is a sign of male domiriatiori.

Globalization: Under the cultural influence of Western societies, Christian marriage (coriserisual, monogamous arid indissoluble) terids to impose its model on the whole world, arid the prefererice for a sirigle union begins to prevail even in countries where polygamy is erishriried iri law.

There are still, sadly, far too many early and forced marriages, imposed by Families, mainly in sub-Saharari Africa (where over a quarter of girls aged between 15 arid 19 are married), Southeast Asia and South America.

In the laboratory of the West, the union of two individuals is in complete flux, with a drop in those getting married, the possibility of same-sex marriage, and of a series of "slices of life" - relationships with differerit partriers iri the course of a lifetime. Two adult individuals cam thus "become a couple" according to the conditions they choose.

This great freedom that Western societies offer is riot without its problems. The lack of a rigid framework and of religious, familial or social prohibitioris mearie that young couples must firid their own way, if they are riot to go their separate ways.

This is the price of living and loving freely.


NORMALCY

Within this world of great freedom, we tend to say that there is no such thing as a "normal" sexuality - for every relationship is different, whether it is with oneself, with one or more parriers, Frequemt or occasional, with a partner of the same sex or a clifferemt one. One rule is worth remembering, however: Everything is possible when it comes to sexual relations between two adults only as long as there is consent and rio coercion.

History: As The 9oty of 9ex has shown, history is a series of irisrucioris and condemnations when it comes to sexuality. Each culture, each religion, each era defines its own normality, and does so for is own ends - for example, in the past, reproductive sex was the only kind allowed by Christianity.

Personal life: "What is normal F" is, however, the question most frequerily asked by adolescents discovering their sexuality. "Am I normal ?" "What about the shape of my breasts ?" "The size of my penis ?" And now that sex is everywhere: "Am I a good lover?,*-*

These legitimate questions should not become causes of anxiety. Sex education and the support of teachers, doctors or psychologists should allow adolescents to express their concerns and to grow in confidence.

Some myths: The size of a boy's pens is a red herring. Except in very rare cases, such a boy is really talking about the size of his self-esteem! Vaginal or clitoral? Another myth, for women have many routes to pleasure - tenderness, touch, orgasm... Whether they are vaginal or clitoral - all orgasms are created equal!

Porn addiction: This happens when Internet images become the sole source of sexual arousal and education. This can never be a substitute for real encouriters. Here once again self-confidence and learning about how to relate to others offer answers to the sense of isolation that emanates from screens.

ORIENTATION

Orientation designates an individual's sexual attraction to a particular gender: If someone is attracted to a member of the same sex, this is described as homosexuality; if it is to a member of the opposite sex, heterosexuality; If it is to members of both sexes, bisexuality. Taking the reproduction of the species as an imperative, the great religions have always privileged only the fertile union (between a man arid a woman) arid condemned infertile (homosexual) attraction. The long history we have traced amply demonstrates the tradition of prosecuting homosexuality until recent times in the West. Today, homosexuality is still subject to a death penalty in six countries (Saudi Arabia, Iran, Nigeria, Mauritania/ Sudan and Yemen) and to corporal punishment, prisori, or judicial proceedings in over a huridred countries.

In Western countries where it is easier to reveal one's sexual orientation/ the proportion of homosexuality and bisexuality is 3-4% for men arid 1-2% for women. But the social acceptance of homosexuality is still often a problem, as the continued demonstrations against gay marriage clearly show.

Ideritiy/Orieritation: It is important to clarify the distinction between identity and orientation, for this issue creates considerable corifusiori. Sexual orientation is not a matter of identity - whatever orie's orientation (gay, straight, bi) the individual lives as a man or as a woman. By contrast, transsexualism describes a conflicted sexual identity: Individuals have a profound sense of not belonging to the sex they were assigned at their birth. They therefore seek to transform their bodies to align with how they feel. This can be very painful. These bio-psychological cases are rare (1 out of 100,000 to 400,000 people).

PERVERTION

"Perversion'*' is an old word with moralistic connotations to describe an individual "tumirig From the straight arid narrow.',, it is associated with ideas of possession arid manipulation. Because of this moralistic context, we now use the term "paraphilia" to describe an obsessive sexual Fantasy that causes the individual distress.

Paraphilias are numerous: exhibitionism (sexual pleasure From displaying one's genitals in public); voyeurism (pleasure from observing others who are riaked or having sex); fetishism (pleasure from particular objects or parts of the body); sexual masochism (pleasure from one's own paint); sexual sadism (pleasure from inflicting palm on others); trarisvestism (dressing in clothes usually worn by the opposite sex); zoophilia (sexual attraction to animals) arid all sorts of other practices... These are peculiar, arid oferi uriheaithy, ways of experiericirig sexual pleasure. irisofar as they are practiced amorig adults and without pressure or coercion, they are riot illegal. In our free and open society, we don't make moral judgments about what goes on behind closed doors between consenting adults. There is only one great prohibition: the intrusion of adult sexuality into the world of children or adolescerits, which is known as pedophilia. such cases must always be reported and prosecuted.

Perverted personality: We still refer to a "perverted persoriality" to describe the hold or coritrol art iridividual may Forcibly exert over ariother individual. Such forms of coritrol are illegal. Those who commit sexual aggression must be reported and its victims given support.


PROSTITUTION

"The oldest profession in the world" no doubt emerged after the establishment of prohibitions that limited access to sex. In marked contrast with so-called "primitive" societies, where erotic play takes place from childhood and where there is little sexual frustration, in the more complex, male-dominated societies characteristic of the human species, the appropriation of females by certain dominant males creates an imbalance. Sex then becomes a commodity to be exchanged against food, preserits, money... Arid in the dominant polygamous structure of traditional societies there will inevitably be those who are "sexually disinherited."

In the course of this long history of human sexuality, we have seen prostitution emerge and grow, first within religions and then within institutions (the municipal brothels in Athens), arid ultimately fueled by poverty, war, migratiori and despair...

Globalization: Prostitution has mow become globalized. Male or female, adult or child, it is always a matter of enslavement and often sustained by sexual tourism. It is estimated that L40 million people worldwide prostitute themselves, with 9 out of 10 of these dependent on a pimp. It has also been established that the majority of prostitutes have experienced sexual violence in childhood (between 75 arid 90% of male and female prostitutes have suffered sexual abuse, in most cases within the family).

In so-called "developed" countries where sexual Frustrations are comparatively insignificant, where eroticism is a part of marital sexuality, prostitution has become margirialized. Many countries On Europe, Russia, Canada, Australia, South America...) have decriminalized prostitution while still prosecuting pimping. In other countries (United States, China...) it remains illegal at the cost of a high incidence of clandestine procurement.

Abolitionism or regulation  Two questions arid two perspectives remain at odds: Is prostitution a form of human exploitation that must be abolished? or is it an activity like any other that should simply be regulated?

===

==

Sep 15, 2016Warwick rated it liked it
Shelves: history, sex, comics
Very odd, very French project to summarise the social and cultural history of human sexuality in the form of a comic strip. In some other cultures, perhaps, the absence of such a thing might not have been seen as a big gap in the market. The author, Philippe Brenot, is a psychiatrist who has published works on male sexual violence, fantasy, and masturbation, so the text does come with a certain academic cachet – sweetened here by the simple, playful illustrations of Laetitia Coryn, an artist known mainly for her work on the short-lived BD revue AAARG! Her pictures are all bold primary colours and minimal background detail, the characters realistic enough to be anatomically correct, but cartoonish enough to be fairly inoffensive no matter what activities they're engaged in.

With more than 200 pages here – the average BD album is usually around fifty – there is plenty of space to explore the subject, and indeed we get into a surprising amount of detail on subjects ranging from primate evolutionary biology, to Classical paederasty, medieval legends and religious sensitivity, the development of contraception, concepts of female virtue and virginity, masturbation, literary censorship, psychiatry, VR porn and almost everything in between – though never more than a page or so on each. Hard to know who the audience for this is supposed to be, but I quite enjoyed myself – and learnt a few things too. Not least about the French publishing market.







[Sep 16]


Somewhat to my amazement, the Telegraph just ran a whole feature on this book, clickbaitingly headlined Passion, porn and the truth about female fantasies: meet the man who taught the French about sex, where I learn with some surprise that Sex Story is ‘the book France won’t stop talking about, the book that sold 20,000 copies in its first month’. The authors certainly sound like they're enjoying themselves. Anyway, an English translation is forthcoming, so you, too, can soon be as bemused by it as I was.

[Oct 16] (less)
flag41 likes · Like · 14 comments · see review



Nov 28, 2017Summer rated it liked it · review of another edition
Shelves: graphic-novels, nonfiction
This book had a lot of great information, but some sizable issues as well. There was racism: a Roman slave was depicted as black to contrast with other "white" Roman women, even though race as we know it today came about due to the Trans-Atlantic Slave Trade, and stratification in Roman society would be based on class and nation of origin. Rome, having conquered many territories, was made of people we would consider today as black, white, North African, Western Asian, etc. There was also transmisogyny (referring to a trans woman as "he") and general misinformation on transgender issues - though I know this was translated from French so I understand language may have gotten muddled in the process.

There is also a clear lack of any non-European history, save for Ancient Egypt, Ancient Persia, and our distant ancestors in East Africa. I guarantee you, humans were having sex in Asia, Africa, and the Americas before colonization. It would have been nice to see some more information about those many diverse peoples.

All in all, this was an entertaining read. (less)
flag10 likes · Like · comment · see review



Mar 30, 2018Michelle rated it liked it · review of another edition
Shelves: comics, read-in-2018, history-biography
With a title like that, how could I resist picking this up? Sadly though, Brenot’s humorous historical account of sex was lacking for me.

The first major flaw is scope: unsurprisingly, this is very Euro-centric with some forays in Persia and Egypt. Otherwise, Brenot only examines sex in the Western world, which is fine, but also a bit disappointing. Also, despite this relatively narrow scope, it also felt like Brenot tried to cram too much information into too-short a page count. I feel a bit guilty being hypocritical like this, but if you’re going to tackle a subject like this, I think it would work much better to clearly narrow the focus and dive deeper into said subject.

Of course, mileage will vary greatly with my above critique, but something to keep in mind if you’re thinking of picking this up!

Secondly, Brenot doesn’t seem to have a firm grasp on sexuality that isn’t hetero. There was quite a bit of material that went over homosexuality, but almost strictly between men. There was a handful of pages that talked about Sappho and her work, but otherwise, I can’t remember any other mention of lesbian/sapphic women (though please correct me if I’m wrong). Brenot attempts to broach the trans spectrum, but he mostly stumbles through it (ie. a trans woman is referred to as ‘he’). As other reviews have pointed out, this may be an issue of translation, but it’s an issue nonetheless.

One of the most enjoyable aspects of this work was the art. Coryn’s cartoony style isn’t groundbreaking, but it certainly injects a good dose of humour into the work which I loved. And, to be fair to Brenot, I did learn a lot of fun factoids. This was a decent, though far from great, overview of this sometimes still taboo subject.

A lukewarm recommendation, but far from terrible!
(less)
flag10 likes · Like · comment · see review



Mar 01, 2019rosalind marked it as dnf · review of another edition
Shelves: nonfiction, history, library-copy, graphix, het-up
this has some really blatant issues with heteronormativity that i could have ignored, but it’s also racist? no thanks
flag7 likes · Like · comment · see review



Sep 21, 2018Jenee (her/hers) rated it it was amazing · review of another edition
This book was graphic, funny, and informative. Not just about sex and relationships, but with the travel through history, and how society and roles have really shaped the way we look at people, sex dynamics, and just humans in general. I loved the history behind everything.
flag3 likes · Like · comment · see review



Dec 03, 2020Morgan rated it really liked it · review of another edition
Shelves: own
This is the type of comic your either going to like or have issues with mostly because of the topic. I liked this more than I thought I would. Looking at the previews beforehand I didn't know what it would cover besides some basic historical figures and their sex life. Well it's more than that. He tries to tell a story of Noah and Saw during different times to explain how people lived back then. This way, you don't just hear about kings and queens, but the everyday person. I also apricate how this book covers the history of homosexuality, they've been around since the dawn of time, even though the word is relativity new. As a bisexual myself, it's nice to see people talking about sex and not treating my thoughts as a mental illness or like I'm some special kind of person. In fact, one reason I like reading about sex is it helps me finds myself. I'm also interested in reading more sexology books after this comic book, this made a good introduction.

I will say, as an American, at times I thought this book was lacking in other cultures. It's obviously a French made book. Some of the names he mentions he assumes his readers know. I read a lot of French literate, but some names he gives are just last names and there were a few people I had to look up or find out which person he was talking about. This book needed an index or some translation notes. (less)
flag2 likes · Like · comment · see review



Mar 03, 2017Nate Hanson rated it really liked it · review of another edition
Graphically annotated factoids about the history of human sex. Thankfully acknowledges the overwhelmingly dominant waves of misogyny and repression for most of recorded history.

Overall a fun, light read, except for the occasional glaring inaccuracy (namely some outdated or at best contested theories about how, whom, and why our pre-human ancestors liked to canoodle).
flag2 likes · Like · 2 comments · see review



Aug 22, 2020Mattia Ravasi rated it it was amazing · review of another edition
Very French-centric, but exceedingly informative too, especially in revealing the historical connotations of certain categories & ideas we have come to take for granted. Its progressive argument for the importance of teaching the history of sexuality is relevant and commendable.
flag1 like · Like · comment · see review



Sep 01, 2018Heather rated it really liked it · review of another edition
Interesting and ridiculously thorough (*cough cough*).
flag1 like · Like · comment · see review



Sep 23, 2017Kirsten rated it liked it · review of another edition
Some phrasing felt a bit 'off' to me - it seemed a bit judgemental in places that were possibly meant to be satirical - and the book is definitely skewed towards what's considered a western history (a mention of this lopsided view does pop up, I don't remember where), but I do love the illustrations and I'm impressed with a majority of the history the creators covered. (less)
flag1 like · Like · see review



Sep 17, 2017Hannah rated it really liked it · review of another edition
Shelves: reviewed
I had the unexpected pleasure of having the chance to read this prior to its publication date. And let me tell you, this is one hilarious read! I was able to read the entire book in approximately 2 hours. It was an unexpected page turner mostly due to the hilarious illustrations and comic book style format. I learned a lot just as much as I relearned information I had read about years ago. It definitely is a Western culture heavy book as it mostly focuses on European and American history, although it does touch a bit on Egyptian history as well. However disappointing it may be to see the lack of representation, I feel like it would probably diminish the quick-ness in reading and the enjoyment factor that the comic book format allows. Perhaps a sequel that encapsulates Asian, South American, and more African cultures is already in the works. I sure hope so because this was so hilarious, entertaining, and educational. (less)
flag1 like · Like · comment · see review



Nov 28, 2017Anita rated it really liked it · review of another edition
This was a pretty dense graphic novel, but 100% worth the time it took to read it. I loved the format of the whole thing, but loved most how it takes a subject that we're rarely taught about and makes it interesting. Using history and tying the taboos of sex to it really helps one understand how society's opinion on sex has been slowly cultivated over the years. The book perfectly blends humor and seriousness where it makes sense to keep you engaged. Plus, the illustrations are really enjoyable. I think where it fails is in creating a pretty narrow minded spectrum of history, not including other countries/cultures very often when talking about the change in society's opinions of sexuality. However, I also wonder if it was narrowed down more so that it could be compacted into this consumable amount of pages. Many more chapters and it would have needed a second volume to achieve where it was trying to go.

Perhaps that means a second volume is in order to comb through additional countries and cultures to more broadly speak to the history of sex. (less)
flag1 like · Like · comment · see review



Dec 29, 2019Kristian rated it liked it
There were moments that made me laugh out loud, there is lots of humour to make this sexual education enjoyable. The illustrations are very good.

Lots of stories about the sex lives of men throughout history, unfortunately not so much about the stories of the sex lives of women. Maybe this is subjective and I didn't notice the women or history hasn't documented women as well as men.

It gives me the foundations to go of and do further research about topics such as gay rights.

There were many moments where I think perhaps jokes were lost in translations, but i appreciate the effort to localise some of the jokes.

(less)
flag1 like · Like · comment · see review



Jan 28, 2018David Thomas rated it really liked it
I obviously read the English translation of this. It's a comprehensive history of sex in the West in graphic novel format, staring with prehistoric man. It charts the course of sexual norms and mores through antiquity in Greece, Rome, and Egypt, up through the ages to modern times. My only complaint is that it exclusively deals with sex in the West. They don't even briefly mention anything outside of Western Europe and the USA. I came away mostly satisfied, but I'd love to see something like this for the rest of the planet. (less)
flag1 like · Like · comment · see review



Nov 17, 2018Eunice rated it liked it · review of another edition
Shelves: graphic-novel
An interesting, amusing look at sex through the ages, with lots of interesting tidbits throughout. I did find the lack of sources a little concerning, though, and I wonder if they were included in the original French? There are some instances of highly speculative bits (that may have been little more than slanderous rumor) presented as historical fact. But, I understand that it's quite a bit of history to go through, so it's understandable that they had to gloss through a few details. Overall worth the read. (less)
flag1 like · Like · comment · see review



Dec 12, 2016Eddie rated it it was amazing · review of another edition
Sort of a graphic novel. Excellent info on sex and sexuality throughout human history. It shows that human sexuality is not gender specific but a social construct during the different epochs of humanity. I would use this book in my sex ed class but it might not pass the sex police. And I'm retired anyway. (less)
flag1 like · Like · comment · see review



Mar 18, 2017Katherine rated it did not like it · review of another edition
Shelves: should-want-to-read-but, from-the-library
Perhaps a combination of too much text, uninspiring artwork, and awkwardly edited text, but I was left frustrated with the reading and the flow and stopped a quarter of the way through. Might try again with French version, to see if it's a matter of language and translation. (less)
flag1 like · Like · comment · see review



Apr 21, 2017Geoffrey Skinner rated it it was amazing · review of another edition
I quite enjoyed this book and enjoyed learning a few new things about the history of sexuality. The distinctly French take was also fun
flag1 like · Like · comment · see review



May 27, 2017Antonio De la rosa rated it liked it
I now know how. But why?
flag1 like · Like · comment · see review



Apr 06, 2020Petr rated it liked it · review of another edition
Shelves: history, own, comics
EN/CZ

This is a summary of the history of western sexuality told in the form of a comic. The authors are French and it is clear during the whole book that this is the point of view and also the original audience (just to react to those reviews that take this as a flaw). The book does not shy away from any topic and I think gives them good exposition w.r.t. to their distribution in the population and thus intended audience.

What I consider as the most important part of the book is the clear modern sexological statement at the end of the book where a few pages are dedicated to the description of gender, normality, and other topics. Basically, the whole book and the historical expose of human sexual behaviour serves to show that from a sexological point of view, anything goes with the only condition that the two people both agree to it. What society thinks about it is then a different matter.

I did not fact-check the book, but it seems like a solid introduction to western sexuality. Yet I found there one blatant mistake, possibly caused by the Czech translation, when the Greeks suffer from syphilis, although the book itself tells us later that this came from the Americas. Also, what seemed like a half-used idea was the historical reoccurrence of a few characters (also well known from French animated TV series Il était une fois… l'Homme). But it occurs seldomly in the comic and does not manage to establish a connecting element for the narrative.

CZ:
Myslím, že vhodný komixový úvod do problematiky sexuologie a sexu i s evropocentrickou historickou ukázkou, která ve své podstatě uvozuje a demonstruje, že sex a naše návyky kolem něj se mohou velmi měnit a odkud mnohé naše dnešní předsudky historicky pramení. Myslím, že jako doplnění (či v nějakých smutných případech možná i jako plná náhrada) sexuálního vzdělání je kniha vhodná. Je dost peprná, aby zaujala, zároveň však se zdá být i dost faktická, aby obohatila. Nejpodstatnější je na konci tvrzení o tom, že vlastně vše je dovoleno, pokud oba (či i další) jedinci s tím souhlasí. Alespoň z pohledu sexuologie, jak historická exkurze ukazuje, společnost na to může mít jiný názor.

Myslím, že kniha obsahuje (možná jen překladatelskou) chybu s tvrzení o syfilis mezi Řeky. Co mě také mrzí, že nebyla úplně dotažena do konce úvodní myšlenka, že by se čtenář setkával v jednotlivých obdobích se stejnými lidmi v jaké si spirále návratů a opakování událostí. Kniha obsahuje náznak takové snahy, ale není to tak markantní jako bývalo třeba v seriálu Byl jednou jeden člověk. (less)
flagLike · comment · see review
I think that a suitable comic book introduction to the issues of sexology and sex with a European-centric historical example, which in essence introduces and demonstrates that sex and our habits around it can change greatly and where many of our prejudices today historically stem from. I think that the book is suitable as a supplement (or in some sad cases perhaps as a full replacement) to sex education. She is peppery enough to attract, but at the same time she seems factual enough to enrich. The most important thing at the end of the statement is that in fact everything is allowed if both (or other) individuals agree. At least from the point of view of sexology, as the historical excursion shows, society may have a different opinion. I think the book contains (perhaps just a translation) error with the claim of syphilis among the Greeks. What I also regret is that the introductory idea that the reader would meet the same people in individual periods in what spiral of returns and repetition of events was not completely completed. The book contains a hint of such an effort, but it is not as striking as it used to be in the series Once Upon a Man.


Mar 13, 2018Joshua rated it it was amazing · review of another edition
I wish this book had been around when I was a teenager, or at very least, when I was just starting college and looking for something to major in. Ever since I found one of my dad's Playboys when I was six I've been extraordinarily fascinated with sexuality. it might have been attending a private Christian school where the only "sexual" avenue which was encouraged was "abstinence only," but I think in fact I've always just been a sex nerd.

Phillippe Brenot has provided me a beautiful book then, because not only has he produced a fascinating history of human sexuality, he's written one in the form of a graphic novel, my other keen interest.

The reader who approaches this book had better have a sense of humor because Brenot and Laetita Coryn (the illustrator) constantly attempt to inform their reader about the philosophies and ideas which have surrounded human sexuality, and as the book shows this has often manifested in some absurd and at times, ridiculous conceptions about what reproduction actually entails. Whether it's the rampant sexism which has existed through the centuries, or the incredible sexual drives of some of history's most notable figures (Queen Victoria's sex drive leaves me a little daunted to tell the truth) Brenot and Coryn have made a real achievement in terms of acknowledging how sex has driven society. This honesty is the success of this graphic novel, but also ultimately the success of sexuality studies period.

Human beings have reached a time when sexuality can be discussed, analyzed, written about, and presented openly in society, and while there is some concern that sexual freedom often precedes cultural regression, this book leaves me hopeful for the future. Women and men and everyone in-between have reached a point where their sexuality can manifest in a variety of fashions without much fear of societal aggression. And to put it more plainly, when there is a book which can write and show the sex life of Queen Victoria without any sort of cultural blowback, it's a step in the right direction. (less)
flagLike · comment · see review



Feb 20, 2018Jarrah rated it liked it · review of another edition
Shelves: non-fiction, graphic-novel, history
As a fan of medical history, sociology and graphic novels, I was really excited to read The Story of Sex. Unfortunately, this chronicle by Philippe Brenot (psychiatrist and director of sexology at Paris Descartes University) fell a little short for me.

I did find the book entertaining, and I appreciated Laetitia Coryn's jaunty and frequently hilarious cartoons. I also learned some fun factoids.

However, I felt the book suffered from issues around scope, trying to convey an immense period of time (Stone Age through the future) while at the same time failing to include non-European history except for the lives of cave people, and an overview of sex in Ancient Egypt and Persia. The vast majority of the book is completely Eurocentric, mostly focusing on France and the UK. If the book had been called Sex: A European History, that could've clarified the scope and prevented the impression that Europe was the only place where interesting sex history happened post-Antiquity.

The book also fumbled around trans issues and language. Some of this may have been due to translation problems but a section at the end on "orientation" seemed to take pains to portray trans identity as extremely marginal.

Finally, I had not expected the book to so clearly convey a radical feminist bias against sex work and pornography. Most of the book speaks of the history of "prostitution" fairly matter-of-factly but there are a couple of points where the author shares his view that all "prostitutes" are victims of a male-dominated society. This is most clear in the end notes, where he equates child sex slavery with all other forms of prostitution, and it bothered me to have this presented as if it were objective truth, with not even an acknowledgement of another side to the issue. (less)
flagLike · comment · see review



Sep 08, 2021elina added it · review of another edition
The title for Story of Sex does not lie. It does indeed relay to the reader a graphic history through comic strips and is informative throughout. Occasionally it is fun and interesting; at other times the jokes do not land so well, being instead slightly strange and trying too hard.

However, the novel's greatest flaw lies in its title, as well. While The Story of Sex is indeed a graphic novel about the history of sex and sexuality, it is largely about the West's history with the concepts. Thus the title of A Graphic History Through the Ages is entirely misleading. There is a chapter regarding Babylon and another about Ancient Egypt, but otherwise the novel concentrates solely on Europe and the US with but few references to other regions. It was a huge disappointment to me.

I had heard of the devastating consequences of colonialism in the approaches to sexuality and sex in colonised regions, but colonialism was mentioned only once in the novel with no relation to its results in non-Western areas. I had heard of Chinese emperors who'd had male lovers, but again, no mention. As the novel was written by a French, I expected a Western point of view, but not one to this extent.

Additionally, there were some odd bit occasionally that could be seen as homophobic, transphobic, or racist.

The Story of Sex is informative and an easy read due to its easy tone and medium as a graphic novel, and for that reason I do recommend reading it, but only so, if the reader keeps a critical eye on the art and the contents. (less)

======================

만화로 보는 성의 역사 - 인류학자이자 정신의학자가 쓴 섹스에 관한 과감하고도 장대한 인류학적 서사시  | 만화로 보는 교양 시리즈  

필리프 브르노 (지은이),레티시아 코랭 (그림),이정은 (옮긴이)다른2017-11-03원제 : Sex Story (2016년)


기본정보

208쪽190*250mm540gISBN : 9791156331797

편집장의 선택

"겉치레를 벗어던진 성의 역사"

성의 역사는 그 자체로 인류의 역사나 다름이 없고, 인간을 넘어 생각하면 생명의 역사와도 동의어로 쓰일 수 있을 만한 주제다. 이렇게 방대한 주제라 그간 제대로 다루어지지 않은 것은 아니다. 금기와 수치심은 이 주제에 접근하려는 마음을 막았고, 때로는 종교적인 이유나 정치적인 이유로 규제되기도 했다. 긴 세월 그렇게 지내왔으니, 20세기 들어 맞이한 성해방은 여전히 어색하고, 21세기에 만들어갈 성문화는 갈피를 잡기 어려운 형편이다.


이 책은 모두가 보는 데서 교미하던 영장류가 남이 보지 않는 곳에서 섹스를 나누는, 그리하여 성적 수치심이 시작되고 사랑을 발견하는 장면에서 이야기를 시작해, 인류재생산을 인공지능이 맡고 성욕은 사라지는 2200년 미래까지 이야기를 밀고 나간다. 글과 그림 모두에서 겉치레를 벗어던지고 성을 둘러싼 인간의 호기심과 욕망을 솔직하게 들여다보는 방식은, 이와 달리 은밀한 방식으로 소통되며 쌓인 오해를 바로잡고, 새로운 성문화로 나아갈 공통의 기반을 다진다. 지금까지 그래왔듯 앞으로도 과감하고 장대하게 펼쳐질 성의 역사를 이전보다 유쾌하게 맞이할 수 있기를, 인류의 일원으로 바라고 바랄 따름이다.

- 역사 MD 박태근 (2017.11.14)

이 시간, 알라딘 사은품 총집합!

책소개

만화로 보는 교양 시리즈. 성적 수치심은 어디서 오는 걸까? 매춘은 정말 세상에서 가장 오래된 직업일까? 고대 사람들은 동성애를 허용했을까? 자위는 어째서 금기시된 걸까? 남성의 욕구와 여성의 욕망은 어떻게 다를까? 고이 감추어온 비밀을 열어젖혀 이제껏 우리가 알지 못했던 역사를 보여준다. 짐짓 교양 있는 역사서는 절대 다루지 않는, 지금까지 역사의 주변부로 밀려나 있던, '비공식적'인 이야기를 적나라하게 펼친다.


저자 필리프 브르노는 인류학자이자 정신의학자이며, 파리 제5대학교(파리 데카르트 대학교)에서 성과학을 가르치고 있는 교육자다. 필리프 브르노는 그가 섭렵한 다양한 전문지식을 바탕으로 고대부터 현대에 이르기까지 인류의 성문화를 탐색해, 가장 과감하고 흥미로운 역사서를 써냈다. 주제는 직접적이고, 묘사는 재치가 넘치며, 그림은 재기발랄하다.

목차

  • 고이 지켜온 비밀
  • 제1장 기원
  • 제2장 바빌론, 자유로운 사랑
  • 제3장 이집트, 평등 사회
  • 제4장 그리스, 사랑의 만신전
  • 제5장 로마, 영예와 쇠퇴
  • 제6장 중세, 지옥과 천국
  • 제7장 르네상스 시대, 화가와 그 모델
  • 제8장 저주받은 엠(M)
  • 제9장 계몽주의와 억압, 성적 방탕
  • 제10장 19세기, 고지식한 사람들과 매춘
  • 제11장 20세기, 성해방
  • 제12장 미래의 섹스


메모

찾아보기

참고문헌

저자들의 책


책속에서

P. 19 인류 섹스의 새로운 점: 모두가 보는 데서 교미하는 다른 영장류와 달리, 연인은 사랑을 나누기 위해 숨는다. 그들은 남이 보지 않는 곳에서 섹스를 한다. 성적 수치심이 탄생했다. 인류가 사랑을 발견하는 순간이다. 인간을 서로 강하게 맺어주는 감정인 사랑을 말이다. 사랑은 인류의 특징이다.

P. 48 고대 이집트인들의 삶은 평온했다. 여성 질환과 출산에 관한 의학이 발달해 있었다. 이집트인들은 생식 과정에서 남녀의 역할을 최초로 이해한 사람들이었다. 아마도 여성을 평등하게 대했기 때문일 것이다. 그러고 보면 자유를 향한 진보는 생식 능력에 대한 이해와 여성해방을 통해 이루어지는 게 아닐까. 이렇듯 이집트에서 시작된 여성해방은 수천 년이 걸려서야 실현되었다.  접기

P. 66 오늘날의 통념으로는 고대의 성풍속을 이해하기 힘들다. 그리스인들은 동성애자도 이성애자도 아니었다. 그들은 동성애자나 양성애자, 이성애자를 구별하지 않았고, 이런 것은 아무런 의미도 없었다. 이런 용어는 19세기에 만들어진 것이다. 성행위는 장소(아테네, 스파르타, 테베 등)와 시대에 따라 다양한 방식으로 용납되거나 처벌받았다. 여성 혐오가 강했던 고대 그리스 사회에서는 오로지 지배 관계만이 중요했다. 남성은 삽입할 수 있기에 우월한 존재다. 따라서 삽입당하는 남자나 여자는 당연히 열등한 존재다. 삽입당하는 대상이 누구인지는 중요하지 않다. 중요한 건 그 남자가 누구한테 끌리느냐이다. 남자는 누구든 사랑할 수 있기 때문이다. 물론 그게 ‘아름다운’ 사람이면 더욱 좋지만.  접기

P. 81 자유로운 여자, 즉 자기 자신을 존중하는 로마의 여성 시민은 성적 쾌감을 느끼지 말도록 교육받는다. 재생산을 해야 하는 존재인 여성은 ‘배’라고 불린다. 좋은 시민이 될 아이들을 낳으려면 그래야만 하는 것이다! 이런 식으로 정당화된 아내의 ‘수동성’은 서구 사회에서 2000년 가까이 모범으로 여겨졌다. 아내와 반대로 매춘부는 남자 위에 올라타 ‘적극성’을 보인다!  접기

P. 170 여성의 성은 남성의 성 모델에 종속되어 있다고 여겨졌다. 클리토리스는 남성 생식기의 대체물이고, 클리토리스의 존재를 옹호하면 미성숙한 사람으로 생각되었다. ‘진짜’ 여자는 남자의 음경으로 쾌감을 느껴야 한다는 것이다. 여기에서 질 오르가슴형 여성과 클리토리스 오르가슴형 여성이 존재한다는 잘못된 프로이트적 생각이 나오게 된다. (중략) 사실 프로이트는 자신의 글에서 성에 대해 거의 말하지 않았고, 그가 성과학을 정립한 것도 아니다. 게다가 그는 자유로운 여자들이 자신에게 이야기한 이런 성에 대해서 잘 알지 못한다고 말했으며, 자신의 성을 표현하는 것도 어색해했다.  접기

추천글

고대 인류부터 미래 시대에 이르기까지, 섹스에 관한 모든 것을 망라한 재치 있는 책 - 가디언 

최초의 바이브레이터가 언제, 어떻게 만들어졌는지 같은 아주 흥미롭고도 사랑스러운 이야기들이 끊임없이 이어진다. - 텔레그래프 

이 책을 추천한 다른 분들 : 

한겨레 신문 

 - 한겨레 신문 2017년 11월 10일자 '출판 새책'

저자 및 역자소개

필리프 브르노 (Philippe Brenot) (지은이) 

정신과 의사이면서 인류학자. 현재 보르도 1대학에서 인간 생태학에 관한 국제 자격증 담당 부서의 부소장을 맡고 있다. 언어, 육체, 건강에 관한 책을 많이 썼다. 지은 책으로 <천재와 광기>, <성과학(La Sexologie)>, <육체의 언어(Les Mots du Corps)>가 있다.

최근작 : <만화로 보는 성의 역사>,<커플의 재발견>,<천재와 광기> … 총 12종 (모두보기)

레티시아 코랭 (Laetitia Coryn) (그림) 

30년간 만화 작가로 활동해왔으며 《AAARG!》를 비롯한 잡지에 만화를 연재하고 있다. 에콜 뒤페레에서 수학하고 에콜 에스티엔느에서 3D 애니메이션을 공부했다.

최근작 : … 총 9종 (모두보기)

이정은 (옮긴이) 

이화여자대학교에서 사회복지학을 전공하고 프랑스 낭트 시립대학 대학원에서 프랑스어를 공부하였다. 현재 바른번역 소속 번역가로 활동하며 다양한 프랑스 도서를 한국어로 번역하는 데 힘쓰고 있다.

번역한 책으로는 《커플의 종말》, 《만화로 배우는 성의 역사》, 《만화로 배우는 와인의 역사》, 《우리는 너무 복잡하게 살아왔다》, 《퀸텀》 등이 있다.

최근작 : … 총 29종 (모두보기)

=====

출판사 제공 책소개

이제껏 우리가 알지 못했던,
비밀스레 감추어온
‘사랑’과 ‘섹스’의 위대한 역사!
역사서가 감히 이야기하지 못하는 모든 것
인류학자이자 정신의학자, 성과학 교육자인 저자 집필
일상적이지만 위험한 주제,
인간의 가장 ‘내밀한 이야기’를 듣는다

성적 수치심은 어디서 오는 걸까? 매춘은 정말 세상에서 가장 오래된 직업일까? 고대 사람들은 동성애를 허용했을까? 자위는 어째서 금기시된 걸까? 남성의 욕구와 여성의 욕망은 어떻게 다를까?

<만화로 보는 성의 역사>는 고이 감추어온 비밀을 열어젖혀 이제껏 우리가 알지 못했던 역사를 보여준다. 짐짓 교양 있는 역사서는 절대 다루지 않는, 지금까지 역사의 주변부로 밀려나 있던, ‘비공식적’인 이야기를 적나라하게 펼친다.

이 책의 저자 필리프 브르노는 인류학자이자 정신의학자이며, 파리 제5대학교(파리 데카르트 대학교)에서 성과학을 가르치고 있는 교육자다. 필리프 브르노는 그가 섭렵한 다양한 전문지식을 바탕으로 고대부터 현대에 이르기까지 인류의 성문화를 탐색해, 가장 과감하고 흥미로운 역사서를 써냈다. 주제는 직접적이고, 묘사는 재치가 넘치며, 그림은 재기발랄하다.

성의 역사는 위험한 주제다. 하지만 결코 빼놓을 수 없는 가장 일상적인 주제이기도 하다.

이 흥미진진한 연대기를 통해 우리는 오늘날의 이념과 질서, 자유와 억압, 금기와 욕망에 대해 한층 더 깊이 이해할 수 있을 것이다.


프랑스 출간 즉시 베스트셀러

전 세계 10개국 출간

재기발랄한 묘사로 보는 유쾌한 교양만화

호색한으로 불렸던 향락주의자 앙리 4세. 왕족은 서민에게 금지된 기이한 행동을 많이 했다. 진동 딜도(자위 기구)를 발명한 클레오파트라. 여성혐오적인 로마 사회는 클레오파트라를 비웃었다. 르네상스 시대의 지성 레오나르도 다빈치. 그는 평생 젊은 미남자들과 연인으로 지낸 동성애자다.

이처럼 우리는 지금껏 역사적 인물의 일부만을 보았거나 보고 싶은 면만 보았을지 모른다. 이 책<만화로 보는 성의 역사>는 이러한 부당함을 바로잡는다.

아울러 성에 관한 잘못된 인식을 지적하는 한편, 차마 누구에게도 묻지 못한 궁금증까지 풀어준다. 사랑과 결혼에 대한 이야기를 비롯해 성교육과 포르노에 관한 통계, 그리고 다양한 금기와 성적 지향에 대해서도 설명한다.

<만화로 보는 성의 역사>는 프랑스 출간 즉시 베스트셀러에 오르며 출간 1년여 만에 전 세계 10개국의 출판사와 판권 계약을 했다. 성에 관한 건강한 담론을 형성하는 데에 이 책은 쉽고 유쾌한 안내서가 될 것이다. 접기

북플 bookple

평점분포    8.3

인문학적으로도 흥미로운 요소가 많은 책. 인류 역사에서 고대 이집트가 가장 여성권익이 높았었다는게 놀랍다. 물론 무슬림 지배시절 순식간에 역행하지만...  구매

아나킨 2018-01-21 공감 (3) 댓글 (0)

=  

표현이 재밌다. 역사적 맥락을 따라 살펴보는 게 재밌었다. 일반화하기 어려운(? 고증하기 어려운? 논란의 여지가 있는?) 역사적 사실을 검증된 사실인 것처럼 적어놔서 당황스러운 부분도 있었지만. ㅋㅋ  구매

얍얍뚜룹빠 2018-03-14 공감 (2) 댓글 (0)

=  

야한 것을 생각하고 이 책을 본다면 실망만 성에 대한 호기심을 가지고 본다면 좋은 생각을 가질 수 있게 하는 책!  구매

박총무 2017-12-18 공감 (1) 댓글 (0)

=

인류사 관점에서 본 성

흥미롭고 성교육에도 도움될 듯 대신 조금 컸을 때 다른 책과 병행  구매

반유행열반인 2018-06-24 공감 (0) 댓글 (0)

=

[마이리뷰] 만화로 보는 성의 역사 새창으로 보기 구매

개인적으로 미셸 푸코씨의 성의 역사를 만화로 보여주길 살짝 기대했지만 인류학적 관점에서 미화되거나 금기되어지짖않은 자연스러운 통시적 성의 역사를 볼 수 있었다. 이 책의 백미는 만화에 등장하는 등장인풀들의 투덜거림인데 잊을만 하면 한 번 씩 터지는 유머와 같은 위트 넘치는 솔직한 투덜거림이 책을 계속 보게 만든다

유랑인 2017-12-03 공감(5) 댓글(0)

== 

성이란? 새창으로 보기 구매

처음엔 호기심에 보기 시작했지만 읽다 보니 아! 그렇구나! 하는 생각이 드는 책!왜? 인류의 오랜 직업중의 하나인 매춘에 대해서도 편견보다는 이해를 할 수 있게 만들었고!부정적으로 알고 있는 성에 대해서 제대로 알게 할 수 있는 책이다!야한 것을 생각하고 달려드는 분들은 실망이 클지 모르겠다!

박총무 2017-12-18 공감(4) 댓글(0)

==

필리프 브르노, 만화로 보는 성의 역사, 다른, 2017 새창으로 보기

인류문명 탄생부터 근대를 지나 미래에 대한 전망까지 통시적으로 성에 관해 다룬다. 교과서나 방송에서 절대 알려주지 않는 에피소드가 많다.그렇다고 절대 가볍지 않다. 만화를 꼼꼼하게 보게 된다. 그만큼 텍스트도 훌륭하다는 말이다.

사춘기의배꼽 2018-03-24 공감(0) 댓글(0)

==


2021/10/26

유동식2 | 부처님, 공자님도 하나님께서 보낸 예언자 | 풍류도를 알면 모든 종교를 알 수 있다 | 풍류신학 유동식 교수



*자막있음 | 부처님, 공자님도 하나님께서 보낸 예언자 | 풍류도를 알면 모든 종교를 알 수 있다 | 풍류신학 유동식 교수
313 viewsOct 26, 2021

31

1

SHARE

SAVE


조현TV 휴심정

유동식 교수는 황해도 평산 남천에서 태어나 연희전문대를 거쳐 일본 도쿄 동부신학교에 유학 중 1944년 일제 학도병으로 징집됐다가 한국전쟁 직후 감신대를 거쳐 미국 보스턴대학원에서 공부했다. 이어 감신대와 연세대 교수를 지냈다.

2021년 그는 100살이다. 일제강점기 연희전문에서 윤동주 시인과 함께 기숙사 생활을 했다. 그는 서울 서대문구 대신동 연세대 옆 단독주택에서 홀로 산다. 부인 윤정은 전 이화여대 교수가 4년 간의 암 투병 끝에 2004년 별세했으니, 사실상 20년 넘게 홀로 삼시 세끼를 해결하며 산 셈이다. 그런데도 초인종을 누르자 2층에서 내려와 마당을 가로질러 대문을 손수 열어줬다. 초인종이 울릴 때마다 운동 삼아 직접 나온다고 한다. ‘원활한 대화와 인터뷰가 가능할까’라는 염려를 일거에 날리고, 무려 3시간 동안 질문에 자세히 답했다.

그는 “코로나19 사태가 기독교인에게는 교회라는 공간을 넘어 참 신앙을 찾는 계기가 될 수 있다”고 했다. 또한 한국 전통의 얼을 풍류도로 보고 풍류신학을 연 그는 케이팝의 원류를 풍류도라고 본다. 그는 “춤과 노래와 예술혼인 풍류도를 마음껏 발현하라”고 젊은 세대를 격려했다. 그는 일제강점기 우리의 자존심을 살려줬던 타고르의 시 ‘동방의 등불’을 영어로 줄줄 외웠다. 그러면서 ‘동방의 등불’은 풍류도를 오늘에 알린 최치원이 썼던 말이라고 했다. 유동식 교수가 생각하는 한국문화의 원형과 풍류신학, 한국 기독교에 대해 다양한 이야기를 나눴다.
==
Transcript


00:00
유동식 교수님은
00:03
싸이의 강남스타일 말 타는 모습을 보시고
00:08
알렉산더나 징기스칸이 말(馬)로 세계를 정복하지 못했는데
00:12
싸이가 우리 기마 민족의 말 타기 동작으로 세계를 정복했다
00:15
하셨는데요 요즘은 싸이도 그랬지만
00:19
BTS, 방탄소년단이 전 세계를 휩쓸고 한국의 국악 같은 이날치밴드
00:26
이런 것에 전 세계인이 열광을 한단 말이에요 한국 전통 국악, 우리는
00:30
서양인들이 귀담아 들을까 생각했는데 이렇게 음악과 춤으로
00:38
전 세계인을 열광 시키는 힘이 풍류도에서 나온다고
00:44
보십니까 그렇지!
00:50
내가 홍콩 대학에서 강의해 달라고 가서 바로 그걸 얘기했는데
01:02
알렉산더는 말을 타고 세계를 정복하고
01:08
하려다 파키스탄까지 와서 죽고 말았는데
01:15
싸이라는 사람은 말 춤을 타고 파리에 이르렀어
01:22
파리의 그 사진 봤어? 에펠 탑 앞에
01:27
사람들이 새까맣게 모였어, 그 말 춤 보려고
01:35
싸이가 참 대단한 인간이다라고 생각을 하는데
01:45
그건 내가 어딘가 신문에 난 걸 잘라 놨는데
01:53
아시아의 아주 독특한 민족이야, 우리가
01:59
중국이, 주변국을 다 먹어 가지고 큰 영토를 만들었는데
02:07
요 조그만 나라가 안 먹히는 거야
02:15
당나라 때부터 전부
02:21
위구르 족까지, 이슬람은 민족적으로 다른 것까지
02:29
다 합쳤거든
02:34
그런데 요 조그마한 한국은 그게 안 되는 거야 그게
02:40
거기에 우리의 독자성을 찾아야 해 무엇이 우리로 하여금 그렇게 하느냐
02:46
내가 말 춤 얘기를 어디에 썼었나? 내가 홍콩 대학에 가서
02:53
강의할 때 그 얘기를 했지. 알렉산더는 말 타고 티벳 와서 죽었지만은
03:02
싸이는 말 춤 갖고
03:06
파리까지 점령했다고 파리에서
03:12
신문에 났던 것 잘라 놓은 게 나한테 있어
03:17
그야말로 새까맣게 모였더라고
03:22
기마 민족의 후예라고 내가...
03:25
그것이 우리 풍류도 전통의 혼 속에 들어 있는 그것이
03:30
발현된 것이라고 보십니까 그럼
03:37
우리 피 속에 굉장히 사람의 의식 구조라는 것은
03:43
단 시일 내에 변하는 것이 아니야
03:49
나는 기독교 신앙도
03:53
갑자기 늘어나다시피 하고
03:57
아시아에서는 인구 비례로 제일 많지만
04:02
이제 정말로 유대 민족의 기독교가
04:10
우리의 피 속까지 들어오려고 그러면
04:17
토착화라는 얘기 썼지만, 상당한 세월이 걸린다
04:26
많은 경우, 학자들은 성경에 입각해서 해석을 하지만
04:34
많은 신도들의 경우에는
04:38
무속과 혼합돼 있어
04:45
무속이라는 것이 세 가지야, 비는 것이
04:53
건강하게 오래 사는 것 제석신(帝釋神)(*민간신앙에서 가옥에 있다고 믿는 신)
04:59
대감(大監)이라는 건 부자 되는 거(*대감 : 무속에서 인간의 재복과 집안의 평화 및 번영을 담당한다고 믿어지는 신령)
05:08
평화, 종교가 공통된 건데
05:18
초월적인 신, 창조주를 믿는 것이 기독교고
05:29
무속은 하나하나의 신이 따로, 말하자면 다신교야
05:37
제석은 수명 장수하게 하는 것
05:45
대감은, 터줏대감이라는 말 잘 쓰지? 대감신은 부유하게 사는 거
06:01
우리의 의식 속에 그것이 있는데
06:05
다만 천지창조
06:15
자유의 영, 평화와 사랑
06:23
특히 사랑
06:30
요한서신에 하나님은 영이시다, 그건 자유의 영이고
06:39
하나님은 빛이시다, 그건 평화. 자유와 평화. 하나님은 사랑이시다. 자유와 평화와 사랑
06:51
이게 인간이 추구하는 최고의 행복, 그 연장선 상에서 내세를 보는 거거든
07:07
그게 기독교의 핵심인데
07:12
부분적으로 무속이, 부분적으로 불교가 부분적으로 유교가
07:20
요소들은 다 들어가 있어
07:25
극기복례위인(克己復禮爲仁)이라고 해
07:30
자기를 극복하고 천성으로 돌아가서
07:36
예를 지킨다
07:40
위인(爲仁), 인은 사랑이지 말은
07:45
기독교적인 요소와 유교도 들어 있고 불교의 자비도 들어가 있고
07:52
다 들어가 있어. 그것이 완성이 된 것이
07:56
완성이 그리스도의 십자가와 부활로, 탄생과 십자가와 부활로
08:10
지금 인류에서 신도 수가 제일 많은 것이 기독교지
08:24
미국과 한국은 프로테스탄트가 많고, 다른 데는 다 가톨릭이지만
08:32
전 세계의 제일 큰 종교는 기독교지
08:37
신앙적으로 우리나라 기독교가 끼친 아주 좋은 영향이
08:43
굉장히 많기도 하고 우리나라 발전과 시민 의식을 함양하고 사람들이
08:50
역동성을 키우고 서구화 동력을 갖도록
08:54
하는데 굉장히 큰 힘이 됐는데요
08:59
신앙적으로는 미국의 근본주의적인 영향을 받아서 너무 지나치게
09:05
예수천국 불신지옥 이런 식으로 너무 강조하다 보니까
09:09
그러면 예수 안 믿었던 우리 조상들은 다 지옥에 갔단 말이냐
09:14
이런 점은 어떻게 봐야 됩니까
09:18
히브리서의 첫 줄에
09:24
하나님께서 여러 번, 여러 모양으로 말씀하시다가
09:30
마지막 날에 외아들 그리스도를 통해 말씀하셨다
09:37
나는 이걸 아주 제일 핵심으로 생각해 불교를 통해 말씀하시고, 유교를 통해 말씀하시다가
09:46
마지막에 그리스도를 통해 말씀하셨다
09:50
우리의 종교문화사를 엮어내는 거야
09:55
불교를 통해서도 부분적으로 말씀하셨다
10:01
나는 불교도, 부처님도 하나님께서 보낸 예언자라고 생각해
10:09
공자님도 하나님께서 보낸 예언자야 그러니까 이사야(*구약의 위대한 선지자)나
10:18
구약만이 아니고
10:21
우리한테는 더 풍요롭게
10:25
부처님을 통해 팔만대장경이라는 그 방대한
10:31
교훈을 해주셨고 또 유교
10:37
나는
10:40
극기복례위인이면 기독교의 전부인데 뭐 자기를 극복하고 하늘의 뜻으로 돌아가서
10:48
이웃을 사랑하라는 말은 기독교지 뭐
10:55
하나님이란 말을 안 써서 그렇지
11:03
우리 조상 때부터 하느님 신앙, 그러다가 기독교가 들어오니까
11:14
거기서 딱 맞는 거지
11:18
그 대신 어떤 위험이 있느냐면 전통적인 신앙하고 혼동해 버리는 것
11:24
또 하나는
11:28
무속
11:34
병 낫게 해주는 거
11:38
기도하는 건 당연한데 그걸 위해서
11:43
하나님께 그 것만
11:49
God bless...라는 프로그램이 있는데
11:56
좋기도 하고 위험하기도 한... 병 낫는 거
12:02
전화 받아서 어디 아프냐 기도해주는 프로그램 있지
12:10
매주 목요일인가 해 나도 재밌어서 매주 보는데
12:15
그걸 극단으로 몰고 가면 무속이 되고 말아
12:20
병 낫기 위해서
12:24
병이 나면 고쳐주십사 하고 하나님께 기도하는 게 당연한데
12:29
그것이 삶의 목적이, 신앙의 목적이 될 적에는
12:34
무속화 되는 거야 부자되는 것도 마찬가지야
12:39
종교 간에는 공통점이 있고
12:45
독자성이 있는데
13:00
기독교가 한국에 끼친 제일 큰 영향은
13:05
문화적인 현대화야 들어오자마자 배제, 이화
13:13
배화 세웠잖아 그게 한국 근대화의
13:19
첫걸음이지 그 분들이 들어와서
13:23
전도하는 것을 목표로 삼지 않았어
13:28
교육부터, 교육과 자선사업
13:33
홀트가 근자에 와서는
13:41
고아들까지
13:44
바탕에 깔린 어려움을 해소해 준
13:49
한국 근대화와 기독교는 절대로 뗄 수 없는
13:54
그것을 뭣 모르고들
14:01
유물사관을 가지고.... 역사 공부를 해봤나, 그런 생각이 들어
14:09
유동식 교수님은 100세까지 살아 오시면서 지금까지 만나본 수많은 인물들
14:15
근현대사 인물들이 많을텐데
14:18
가장 인상적인 인물, 기억 나는 분 있습니까
14:26
내가 공부, 학위를 그 사람 따라 했지만은
14:34
내 신학의 조상은 불트만(Bultmann)이야
14:43
내가 불트만의 '케리그마와 신화'를 처음으로 번역했어
14:56
내가 유럽에 있을 적에 그 댁에 찾아가고 그랬는데
15:08
우리는 영의 세계를 믿는데 그걸 표현하려고 하면 이 세상적인 걸로 표현
15:15
할 수밖에 없잖아
15:18
영의 세계를 이 세상적인 걸로 표현한 것이 신화가 된 거야
15:26
근데 희랍신화라고 하는 것은
15:29
무슨 옛날 얘기를 하려는 것이 아니고 자기들의 철학을
15:34
영적인 철학의 세계를 신화로 표현한 것이지
15:44
영적인 세계를 표현하려고 그러면 이 세상적인 걸로, 말로 표현할 수
15:51
밖에 없으니까 그것을 해석을 해야 한다
15:58
이게 비신화화라는
16:04
쉽게 말해서 죽으면 천당 간다, 하늘 간다
16:08
저 하늘을 생각을 하잖아
16:13
그게 아니라 영의 세계
16:18
차원으로 말하면 4차원의 세계가 아니야
16:23
그 초월의 영의 세계에서
16:27
하나님이라고 하는 것을 인간의 형상을 갖고 생각을 하는 건
16:33
일종의 신화지
16:37
그것을 해석해야 된다
16:42
신화의 세계를 영적인 세계로
16:46
그것을 어떻게 정신 생활 문화에 적용할 수 있느냐
17:02
내가 학문적으로 눈 뜨게 된 건 불트만 교수. 내가 보스톤에서 요한복음으로 논문 쓴 것은 불트만의 비신화화
17:22
한국인이라는 자각과 더불어 불트만 교수
17:34
불트만의 영향으로 한국의 전통 한국의 문화를 통해서 하나님의 영을 발견하는
17:40
시도를 하신 거죠 유동식 교수님은 연희전문
17:44
들어 오셨을 때 윤동주 시인이 1년 선배이셨다는데
17:50
그 때 윤동주 시인이 어땠습니까 같은 기숙사에 있었지
17:57
같은 기숙사에 있었는데
18:02
그 분이 사람들하고...우린 그땐 어떤 분인지 몰랐는데
18:11
사람이 얼굴도 하얗고
18:15
깨끗하고 예의 바르고 늘 사람 만나면
18:21
미소 띠고 아주
18:24
점잖은 신사
18:29
사귀는 사람이 별로... 어떻게 보면 차원이 좀 달라. 그 분은
18:38
일찍 깨달은 사람이야
18:41
시의 세계에서 살 수 있는
18:47
기독교 신앙도
18:53
달님, 해.. 그 시에서도 보다시피
18:58
그 세계를 깨달은 사람이지
19:02
쉽게 말하면 학생인데 도사야, 그러니까 일반 사람들하고
19:09
막 사귀질 않지 유동식 교수님이 풍류신학 이런 걸
19:13
보고 저는 화엄경 사사무애법계 이런 걸 설명하시는 걸 보고
19:19
어떻게 보면 불교에서도 제일 핵심인데
19:23
아주 이해하기 쉽게 설명해 주셔서 놀랐는데
19:27
불교 공부를 하셨으니까 스님들 하고 인연이 있으셨습니까
19:33
내가 그 쪽 강의 들은 건, 해방 후에 기숙사에서
19:43
대학교 기숙사에 있었는데
19:47
겨울 방학 때는 불도 안 때 주거든 불도 안 때 주는 방에
19:53
이재각이라고 룸메이트가 있었는데 둘이서
20:00
난로에다가... 주변에 있는 나뭇가지 갖다가 조금씩 때고
20:10
자취라고 해야 엉터리로 먹으면서 무슨 공부를 했냐 하면
20:19
그 때는 교수가 시원치 않으니까
20:23
외래 강사들을, 이름 있는 강사들의 강의를 쫓아 다녔어
20:28
학생들이. 그게 일반적인 경향이야
20:33
함석헌 선생, 유영모 선생을 YMCA에서 만났고
20:38
불교에 함 선생님처럼 뛰어난
20:44
사람이 있었는데 탄허라고
20:50
탄허 스님이 그 때는 나이가 젊었을 때지
21:01
장자 강의를 했어
21:05
그야말로 불교 강의를 하지 않고 장자 강의를 했어
21:12
겨울 방학 때 하루에 2시간씩
21:18
그 때 한국 대학에서 들으셨습니까
21:24
남산 밑에 한국대학이 있었다고 하는데 뭔가 사립학교...
21:31
그 교실에서
21:35
참 그때만 해도 추운데 말이야
21:43
강의하는 사람도 듣는 사람도, 학생들이
21:48
교파 이런 것 막론하고
21:53
과 막론하고 모두 굶주려 있어
21:58
YMCA에서 함석헌 선생 강의하는데 거의 꽉
22:03
몰리고 또 밤에
22:07
장자 강의하는데 꽉 몰리고 겨울방학은 거기 가서 그렇게...
22:18
함 선생도 동양 고전에 통한 입장에서
22:24
얘기를 하는 거고 탄허도 성경을 다 알아요
22:31
장자를 얘기를 하는데 거기서 말하면
22:36
동양학에 대한
22:42
서양만이 아니로구나
22:50
점점 뿌리를 캐다가 한국 종교사를 한 거지
22:57
거기서 장자만 들었는데 화엄경, 화엄학은 어떻게
23:02
아셨어요
23:06
장자를 강의하는데 화엄학과 관련해서 강의를 한 거지
23:12
따로 떼서는...
23:17
화엄은 53권의 큰 양인데, 장자는 하나지만은
23:27
그 장자를 해석을 하려면
23:32
화엄회상에서 봐야 돼
23:40
이사무애법계 이의 세계하고 이 세상
23:45
4차원과 5차원의 세계
23:53
차이가 없어, 만나
24:00
그렇게 되면 5차원인데
24:04
풍류도가 거기야
24:08
풍류도의 사상적인 뿌리로 가면
24:14
화엄하고 장자
24:20
노자는 장자를 통해서
24:24
포함삼교 할 수 있는
24:29
그런 기회가 해방 후에 주어진 거야
24:35
우리가 불행한 시대에 공부를 했음에도 불구하고 또
24:41
그런 특징이 있었어 회통하는 특징
24:47
교수들이 없었기 때문에 전부 일본 사람들이 교수 하다 갔으니까
24:53
교수가 없기 때문에 그 분들
24:58
그 분들 통해서 유불선을 공부할 수 있었어
25:07
장자 얘기하면
25:13
노자 얘기하게 되거든
25:17
노자 무위자연
25:22
극기복례 포박이지족이라
25:26
그 때 나온 거야
25:31
무위자연 사람의 조그만 지식을 버리고
25:35
자연의 법도를 따라서 살아라, 그게 노자의
25:45
극기복례 자기를 극복하고... 예라는 건 유교
25:54
하늘이 내린 법도로 돌아간다
26:00
마지막이 포박이지족이다
26:07
이건 아주 기독교... 에베소서 4장인가...
26:18
자기가 받은 대로 족한 줄 알아라
26:24
포는 안는 것 박은 소박하다고 하잖아
26:29
있는 그대로 끌어 안고 족한 줄 알고 살아라
26:37
하늘이 내린 거다
26:44
그 도사들의 강의를 들은 게 내가 성서를 보는 데 큰 도움이 됐어
26:49
풍류신학도 보니까
26:54
유동식 교수님께서 한국 불교의 핵심인 화엄학에
27:00
사사무애법계, 이사무애법계를 아주 성경적으로 설명을 해놓으셨더라고요
27:05
영의 세계는 이법계인데
27:09
우리 현실의 세계는 사법계고 그런데 영과 현실이 전혀 동떨어진
27:14
것이 아니고 영의 세계가 지금 우리 삶 속에서, 말 속에서
27:19
우리 생활 속에 지금 들어와 있는 것이다. 이법계, 사법계가 서로
27:23
회통하고 터 놓고 있는 것이다. 어떻게 보면
27:28
성부, 성자, 성령의 삼위일체도
27:32
따로 있는 것이 아니고 우리 삶 속에서 회통치고 있는 것이다
27:37
역사적인 예수가 바로... 영원한 하나님의 말씀이 역사 안에 들어 오셨고 또 다시
27:47
하늘로 가셨다 그리스도는
27:52
이사무애법계를 모르면 성육신을 이해 못 하지
28:00
살아 계신 하나님 살아 계신 그리스도를
28:07
어떻게 이해를 해 그게
28:12
동양학자들은 그렇게 포착을 한 거지
28:23
어느 도의 극치에 가면 다 통하는 거야
28:30
그게 우리 유동식 교수님께서 말씀하신 포함삼교, 풍류도에 다
28:35
그것을 표현한 것이
28:41
예술이야 예술이라는 건
28:50
그 후에 한국 사상을 공부하려고 그건 전부 중국 사상들 아냐
29:01
요샌 모두 번역돼 나왔지만 삼국사기 읽느라고 혼이 났어
29:08
우리가 한문을 그렇게 모르거든
29:15
거기서 배운 게, 고운 최치원
29:26
그 분의 고민이 우리와 같았어
29:34
어릴 때 당나라로 유학을 갔고
29:40
17년 만에 돌아왔으니 중국 것은 다 통달했는데
29:47
신라는 몰랐지 근데 와서 보니까
29:54
화랑과 고승들이 남긴 글을 보니까
29:59
중국 사람들이 통한 그 이상의 것을 본 거야
30:08
그 분이 난랑 화랑 비문에 쓴 것이
30:16
우리나라 얼이 풍류도라고 했는데
30:21
삼국사기 쓸 때 인용을 한 거지
30:27
그 글을 보고 나로서는 눈이 번쩍 한 거지
30:34
풍류도만 알면 모든 종교를 다 알 수 있다
30:40
그 눈으로
30:44
최치원 선생은 그 눈으로 유불선을 봤는데 나는 그 눈으로 기독교를 봤던 거야
30:52
그래서 풍류신학이라는 말을 했어 처음에는 이단으로 몰려 가지고
31:00
공격을 많이 당했는데 이젠 풍류신학이라는 말을 모르는 사람이 없더라고
31:05
신학교에서도... 대표적인 토착신학이니까요
31:10
토착신학을 해야, 유동식 교수님께서 말씀하셨듯이 하나의 종교가
31:17
민족 안에 깊숙히 들어갈 때는 일이 백년 안에 되는 것도 아니고 포착을
31:22
해서 의식 깊숙이 같이 하나가 돼야 하기 때문에
31:27
풍류신학이 큰 기여를 할 것 같습니다

===
남창규한의원
남창규한의원
46 minutes ago (edited)
영의 세계를 이 세상의 언어로 표현한 것이 신화다.

어느 도의 극치에 가면 다 통한다.

도(길)란 경계가 없다. 너와 나를 분리하지 않는다. 하나다.

선각자. 깨달은 자가 걸어 가는 그게 길이 아닐까 생각해봅니다.

휴심정이 있어 삶이 오늘도 윤택해지고 풍요로와집니다.

귀한 동영상 올려 주시고 나눠 주셔서 감사합니다^^

4

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
16 minutes ago
남창규님께서 늘 함께 해주시니 기쁩니다.

1


대구센터  류명희
대구센터 류명희
55 minutes ago
100세 의 고령 이신데 정신 세계 가 바르시고 저희 들도 곱게 늙어갈수 있을지 너무 부릅습니다 교수님 기자님 말씀 감사 합니다🙏🙏🙏

3

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
16 minutes ago
류명희님, 그렇지요. 백세가 되도록 멋을 알고, 즐길줄 아시는 분이시지요.

===

유동식1 - 기독교인이 일본엔 적고, 한국엔 많은 이유 | 유불선을 통달해서 나오는 한국 특유의 멋 | 풍류신학 유동식 교수 |...


#유동식교수 #풍류신학 #한국신학
*자막있음 | 기독교인이 일본엔 적고, 한국엔 많은 이유 | 유불선을 통달해서 나오는 한국 특유의 멋 | 풍류신학 유동식 교수 | 무사도와 풍류도의 차이
2,243 viewsOct 25, 2021

90

2

SHARE

SAVE


조현TV 휴심정

유동식 교수는 황해도 평산 남천에서 태어나 연희 전문대를 거쳐 일본 도쿄 동부 신학교에 유학 중 1944년 일제 학도병으로 징집됐다가 한국전쟁 직후 감신대를 거쳐 미국 보스턴 대학원에서 공부했다. 이어 감신대와 연세대 교수를 지냈다.

2021년 그는 100살이다. 일제 강점기 연희 전문에서 윤동주 시인과 함께 기숙사 생활을 했다. 그는 서울 서대문구 대신동 연세대 옆 단독 주택에서 홀로 산다. 부인 윤정은 전 이화여대 교수가 4년 간의 암 투병 끝에 2004년 별세했으니, 사실상 20년 넘게 홀로 삼시세끼를 해결하며 산 셈이다. 그런데도 초인종을 누르자 2층에서 내려와 마당을 가로질러 대문을 손수 열어줬다. 초인종이 울릴 때마다 운동 삼아 직접 나온다고 한다. ‘원활한 대화와 인터뷰가 가능할까’라는 염려를 일거에 날리고, 무려 3시간 동안 질문에 자세히 답했다.

그는 “코로나19 사태가 기독교인에게는 교회라는 공간을 넘어 참 신앙을 찾는 계기가 될 수 있다”고 했다. 또한 한국 전통의 얼을 풍류도로 보고 풍류신학을 연 그는 케이팝의 원류를 풍류도라고 본다. 그는 “춤과 노래와 예술혼인 풍류도를 마음껏 발현하라”고 젊은 세대를 격려했다. 그는 일제강점기 우리의 자존심을 살려줬던 타고르의 시 ‘동방의 등불’을 영어로 줄줄 외웠다. 그러면서 ‘동방의 등불’은 풍류도를 오늘에 알린 최치원이 썼던 말이라고 했다. 유동식 교수가 생각하는 한국문화의 원형과 풍류신학, 한국 기독교에 대해 다양한 이야기를 나눴다.
#유동식교수 #풍류신학 #한국신학

===

Transcript


00:00
우리 유동식 교수님은 연세대학교 신학과 은퇴 교수로
00:05
한국 근현대 대표적인 신학자이시고 풍류신학의 창시자이십니다.
00:11
유동식 교수님은 풍류신학을 창시하셨어요.
00:15
타고르가 말한 동방의 등불을 일찍이 말한 사람이
00:20
신라시대 때 대유학자 고운 최치원인데
00:25
고운 최치원이 12살 때 당나라에 유학을 떠나서 17년 만에 고국에
00:30
돌아와 보니까 내가 너무 어렸을 때 유학을 떠나서 우리나라의 실정을
00:35
몰랐는데 돌아와서 보니까 우리나라에 깊고 오묘한 도가 있다
00:40
이를 풍류도라고 한다 이 교를 설치한 근원은
00:46
오랜 역사에 자세히 실려 있거니와 실로 이는 유교, 불교, 도교 삼교를
00:51
다 포함한 것이오 모든 중생과 접하여서는 그들을
00:55
인간화하였다, 이게 화랑 난랑의 비문에 새겨져서
01:00
그것이 우리가 잘 아는 삼국사기 신라본기 진흥왕 편에 실려 있습니다
01:05
유동식 교수님은 1950년대 미국에
01:09
유학을 갔을 때 그때만 해도 미국의
01:15
영향으로 한국의 기독교인들이 일제 시대는 일본에게 열등감을 갖고
01:20
미국만 동경하고 한국은 서구에 대한 열등감에 젖어있고
01:25
그런 시대인데 어떻게, 어떤 계기로 교수님은 우리의 전통 이런 것을
01:31
발굴하고 풍류도에 더 관심을 갖게 된 미국에서 무슨 일이 있으셨습니까
01:36
어떤 계기가
01:39
아니, 물론 그것도 있지
01:43
한국 사람은 다 그랬어. 아주 열등의식
01:51
일본 사람은 일등 국민이고 우리는 그야말로 속국아냐
02:00
사실은 쭉 오랜 세월이야
02:04
최치원이 9세기에 그때 그런 글을 썼을 때도
02:10
이미 벌써 중국의 속국이었고
02:15
우리는 나라가 작으니까 주변 강대국에 밤낮
02:26
중국이 지배할 때에는
02:29
왕조는 세워 놓고서 지배를 했는데 일본은 아예 식민지를 만들어 버렸잖아
02:36
그 속에서 살아온 사람들로서 당당하다는 건 있을 수가 없지
02:44
어려서부터
02:47
내 의식 속의 열등감 이것을 어떻게 극복하느냐
02:55
근데 그것은
02:59
몇 가지...민족적으로 그렇고 문화적으로 말이야
03:08
내 기억에
03:13
42년인가 그때 우리 말을 못쓰게 하고
03:19
성씨개명을 하게 했어 창씨개명을
03:25
개명을 안 하면 애기를 낳아도 등록을 못해
03:33
나는 다행히 일본에도 유씨가 있어 일본 말로 야나기라고 하는데
03:39
야나기 무네요시라고
03:43
'한국(조선)과 그 예술'이라는 걸
03:49
쓴 대단한 분이야 그 책이 우리말로 번역이 됐겠지
03:54
그 분은 귀족이고
03:57
그분이 한국 문화를 극찬한 사람이야
04:03
그 책을
04:07
지금도 끼고 있어 그건 외국 사람으로서
04:12
지배 민족인데 한국을 일본이 문화적으로 절대 지배 못한다
04:19
그 분이
04:23
석굴암 본존불을
04:27
보러 일곱 번을 올라갔던 사람이야
04:33
일본 귀족이고
04:36
영국에서 미학을 공부했는데
04:42
이 분이 돌아오는 길에 들렸다가 석굴암을 보려고 일곱 번 올라갔다
04:51
그런 글들을
05:00
해방 후에 한 구절 탁 와서 닿은 거지
05:08
9세기 최치원의 난랑 비석이
05:11
삼국사기에 나오는건데
05:13
국유현묘지도 왈 풍류(國有玄妙之道 曰 風流)
05:19
우리나라에 깊고 오묘한 영성, 얼이 있다는 거지
05:27
현묘지도라고
05:32
왈 풍류, 풍류도라
05:36
풍류라는 말은, 요즘엔 어떻게 쓰는지 몰라
05:47
우리말에 멋이라는 말이 있지
05:52
멋이라는 말은 외국어로 번역이 안 되는 말이야
05:58
그게 바로 풍류인데
06:03
일본에도, 중국에도 풍류라는 말은 있어
06:07
풍류'도'라고 하는 건 없는 거야 그것이 우리의
06:12
얼이라고 해가지고, 풍류도라
06:18
그 분이 열두 살에 간 분이 17년 만에 와서 한국을 전혀 몰라
06:22
중국에서 사서삼경 다 하고 온 사람인데
06:29
와서 보니까 화랑제도가 있고 말이지
06:34
그 분이 캐 본 것이 우리의 민족적인 얼이 있는데 풍류도라
06:47
그건 외국어로 번역이 안돼, 풍류도라고 하는 것은
06:54
일본, 중국에 풍류라는 말은 있지만 그것이 도가 돼 있는 것은 한국 뿐이야
07:00
한국인은 인생을 멋있게 살아가려고 해
07:10
이희승씨가 그것 가지고 옛날에 논문을 쓴 적이 있어, 서울대학에
07:21
그 양반이, 멋이라는 말은 한국 특유의 미의식이다
07:27
그때 논쟁이 붙었어
07:32
외국도 다 미의식이 있는데 왜 멋이라고 하는 것
07:41
포함삼교, 유불선을 통달해야 나오는 멋이야
07:46
미의식이지
07:51
한국 사람이 추구하는 얼이라는 건 엄청난 것이다
07:58
그래
08:02
한국에서 배울 때는 그냥 그랬는데
08:07
일본에서 신학 할 때는 그냥 그랬는데 미국 가 보니까
08:16
기독교적인 개념이 그 사람들의 일상 개념이야
08:23
우리는 전부 새롭게 새롭게 그러는데 그 사람들은 생활 문화가 됐어
08:31
거기 가 보니까 나는 모태신앙인데도
08:36
이방인 같아 내 사고양식이나 가치관이
08:43
서양 사람하고 달라 더군다나
08:47
미의식에 가서는
08:50
그래서 그때부터 한국
08:56
우주적인 하나님이 또 인류의 구원자로서의 그리스도를 믿는데
09:03
한국 사람이
09:06
그리스도 안에서는 우열이 있을 수가 없잖아
09:11
그래서
09:15
한국 신학이라는 것을 추구해 보기 시작한 거지
09:21
그러니까 유동식 교수님은 벌써 60 여년 전에 토착 신학, 한국 신학을
09:26
개척하셨는데 지금도 한국 기독교가
09:32
120년, 130년이 지났는데도
09:38
서구 신학만 따라가는 행태가 거의 사라지지 않고
09:43
지금도 주류인 한국인데
09:47
유동식 교수님은 같은 하나님이
09:53
꼭 히브리어로만 오는 것도 아니고 헬라어로만 오는 것도 아니고 한국에
09:57
오면 한국 문화와 전통을 가지고 그 혼을 전달해 주는 것이다 그것에
10:02
100% 저는 수긍이 되는데 그게 전부다 외국의 문화를
10:10
본질로 알고 외국의 말을 본질로 알고
10:14
헬라어, 히브리어를 본질로 알고 그들의 신앙 행태를 본질로 알고, 우리 안에도
10:20
이미 안에도 다 그런 하느님 사상이 있었는데 그것을 발견하시는
10:26
유동식 교수님의 그 영성에 100%
10:29
공감을 하는데 아직까지도 한국은
10:36
한국 신학 계는 그런 풍토를 크게 못 벗어나고
10:40
있는 것 같습니다
10:44
이제는 또 우리 시대와 다른 게 한국 문화 전체가
10:51
서구화돼 있으니까. 이제는 그렇게
10:59
비판만 할 수는 없지. 우리 의식 구조 우리 입고 사는 거 전부
11:04
서양 것 아냐. 어느 정도 지금하고
11:10
옛날 왜정 때 하고는 또 달라 왜정 때는 우린 한복으로 살았잖아
11:17
의식구조가 이제는 서양이나 동양이나 같은데
11:22
마지막
11:26
인격을 좌우하는 영성에 들어가서 어느 종교의식을 가지고 본다고 하면
11:34
거긴 아주
11:36
불교가 있고, 유교가 있고 이슬람이 있고
11:40
기독교가 있잖아 그 서양 세계 전체적으로도
11:46
다른 구조거든
11:51
그래 한국인의 영성이 뭐냐를 추구하다 보니까
11:56
그 뿌리를 캐다 보니까 종교사를
12:05
내가 학위 논문은 신학이 아니야
12:11
종교학이지 그것도
12:15
한국의 무속, 무교 기독교 하고는 정 반대되는 건데
12:22
한국 정신, 한국 문화, 얼을
12:29
고대로 파고 들어가 보니까 불교 천 년, 유교 오백 년, 전부 중국 거지
12:37
그거 말고, 그 걸 받아들인 우리 바탕을 파고 들어가 보니까
12:46
이게 무교더라고. 요새는 무속이라고 하고, 무교라고 안 하는데, 나는 무교라고 그래
12:55
우리 나라 기록으로는 3세기에
13:00
중국의
13:03
삼국지 속의 '위지 동이전'이
13:08
지금 말하면 만주 그 일대야
13:13
만주 일대가 그 때는 부여, 고구려, 예, 옥저 우리 조상들이 살던 데야
13:21
거기에 대한 민속지를 적은 것이
13:29
위지 동이전이야. 위지 동이전은
13:34
꼭 우리가 한 번 읽어야 되는 건데
13:41
거기에 분석을 해보고 그것을
13:46
기성 종교 유불선이 들어오고 나니까 그것은
13:51
민속으로 깔려 버리고 말았지 그러면서도 없어지지 않고 내려오는 게
13:59
이 무속이야, 무당
14:05
내가 그래서 그걸
14:07
캐보다 보니까
14:13
무당의, 무속의 문헌으로 남은 게 아니라
14:19
가사는 구전으로 내려와 있고 무당들의 노래로
14:23
무당들의 노래가 한 700 가지가 돼
14:28
그 노래 속에
14:32
들어있는 거지
14:41
한국 무교의 역사와 구조라고 하는 게
14:45
나는 평생 신학교 교수로 살았는데
14:50
무당 박사야 그러니까 그 때 당시의 기독교는
14:56
초창기에 우리나라 선교 하면서 제일 무속이라든가 전통을 미신 시하고
15:02
전부 다 우상숭배다, 쫓아내야 한다, 이렇게 했는데
15:06
유동식 교수님은 정반대로 그 안에 우리 민족의
15:12
문화 전통의 어떤 원류가 들어 있다 불교도 들어오기 전에, 유교도 들어오기 전에
15:15
기독교도 들어오기 전에 저는 굉장히 그것에 백프로 공감하는데
15:20
제가 그리스를 쭉 여행해 봤는데 우리가 그리스 사상만 보통
15:26
생각하지만 그 이전에 델피 신전 이라든가 디오니소스의 제례라든가
15:32
이런 데에서 그들의 원형적인 문화가
15:37
있듯이 우리에게도 불교, 유교가 들어오기 전에 한민족에게
15:42
샤머니즘, 춤을 추고 노래를 부르면서 하느님한테 제사를
15:48
올렸던 전통이 있었기 때문에 우리의 지금까지도 이렇게
15:54
많은 외래 문명과 서구 문명이 들어 왔음에도 불구하고
16:00
우리들의 풀리지 않는 말 버릇이나 문화 행태가
16:05
이런 것도 굉장히 샤머니즘에 맥이 닿아있다고 저는 보거든요
16:10
삼태극 유동식 교수님도 그때
16:14
말씀을 많이 해주셨는데
16:17
더군다나 신학자께서 그런 것을 발견하시고 용기
16:22
있게 하셨다는 데 대해서 유동식 교수님은 참 선각자이시고
16:27
예언자라고 보지 않을 수 없습니다
16:31
그렇게 칭찬 받을 것은 못 되지만
16:37
신학자가 신학에서 제일
16:42
금기로 생각하고 있는
16:46
무속을 갖고 박사 학위를 한 유일한 사람이라고 생각을 해
16:56
한국 무교의 역사와 구조
17:01
라는 학위 논문 아냐 그게 영어로 번역이 됐어
17:10
신학자가, 제일 반대되는
17:15
무속
17:19
나는 한국인의 얼을 찾기 위해서
17:27
그것이 불교, 유교를 타면서 승화 돼 가지고
17:32
풍류도가 된 거거든 기독교도
17:37
그 눈으로 해석을 해야
17:43
우리 마음에 와 닿는 한국 기독교가 되지 않겠나. 풍류신학이라고 하는 것
17:56
처음에는 내가 이단으로 많이 몰렸어
18:00
이제는 풍류 신학이라는 말을 거의 다 알더라고
18:08
요즘 다 알죠. 대단한 토착 신학을 선구적으로 개척하셨으니까요
18:15
유동식 교수님은 한국 풍류도하고
18:19
일본 무사도하고 차이점을 비교해 주셨어요
18:24
한국과 일본은 옆 나라인데도 비교하신 것 보면 굉장히
18:29
독특한 차이점이 있다 또 일본에 유학까지 하시고
18:35
일본에서 사셨으니까 차이점들을 직접 보실 수
18:41
있으셨겠죠
18:46
그것은 느끼고만 있었지만
18:52
일본 경도의 동지사 대학이 기독교 대학이야
19:00
거기에서
19:03
창립자가 니이즈마라는 사람이 있어
19:09
새 신(新) 자에 섬 도(島)
19:12
그 분의
19:16
동지사 대학 창립 백 주년을 기념해서 니이즈마 렉쳐라는 것을 만들었어
19:25
일 년에 한 번씩 창립기념일에 외국 석학을 불러서
19:34
특강을 시켰어
19:37
기독교 대학이니까
19:41
전부 유럽과 미국의
19:45
유명한 학자를 불러서 했는데
19:49
그 해는
19:51
당치도 않게 나를 부른 거야
19:59
그 분들이, 학문 하는 분들이 무서운 사람들이야 내 글을 다 읽은 사람도 있고
20:07
특히 그 때 내 친구가 교수가 있었어
20:11
다케나카라고
20:15
대 죽(竹) 자, 가운데 중(中) 자 다케나카 마사오라는 친구 교수가 있었는데
20:23
그 교수가 적극적으로 추천을 했다고 그래
20:29
내가 가서 강의를 뭘 해 기독교는 그 사람들이 세계를 끼고
20:36
차고 있는 사람들인데 그래서 내가 한 것이
20:41
일본과 한국의 차이점
20:47
결국 무사도와 풍류도
20:53
그걸 주제로 삼아 3일 간 강의를 했는데
20:59
21:03
단행본으로 조그마한 강의록이 나와 있지
21:07
나도 그거 정리하면서 아, 이렇게 차이가 있구나
21:15
그 사람들의 민족 정신의 상징은
21:18
칼과 거울이야 아주 맑고
21:26
이건 아니면 아니고 그건데, 일도양단
21:33
우리는 그게 아니야. 내가 음식을 가지고 얘기를 잘 하는데. 그 사람들은 사시미, 생선도 날 것으로 그대로 썰어서 먹어
21:48
자연 있는 그대로 음미 하는데
21:52
우린 비빔밥이야
21:58
있는 걸 다 집어 넣어서 고추장하고 비벼서 먹는
22:03
생활 풍속이나 음식 그게 제일 본능적인 것인데
22:12
여러가지를 그때 발견한 것은 복장
22:19
일본 사람들은 해양 족이야 해양 족은 바지를 안 입어
22:25
일본 옛날 사람들은
22:28
남녀가 다 같이 치마 같은 걸
22:32
허리띠 매고 다녔어
22:38
인도네시아 등 남쪽 사람들은 다 벌거벗고 사는 거야
22:43
(날씨가) 더운 관계도 있지만
22:47
근데 우리는 바지에 대님을 묶잖아
22:54
그게 기마 민족이라 그래 해양 민족과 기마 민족을 구별을 하는데
23:00
북방족이지
23:04
말 타던 후예야
23:10
음식 아까 얘기했지만 우리처럼
23:15
소고기 많이 먹는 동양 족속이 없어. 우리하고 몽고족
23:29
해양 족은 물고기를 잡아 먹고
23:34
기마 민족은 야생... 사냥을 해서
23:40
숟가락, 젓가락, 쇠 젓가락 쓰는 건 우리 뿐이야
23:45
일본도 대나무 젓가락이고 인도는 아예 손으로 먹고
23:52
수저라고 하는 건
23:55
우리가 유일해 중국도 없어
24:01
이게 고기 먹는
24:04
고기를 먹으려고 하면 이렇게 뜯을 수 없잖아, 칼
24:13
옛날에는 할아버지들이 담배를 피우는데 담배 쌈지
24:20
거기에 장도(칼집이 있는 작은 칼을 뜻함. 長刀와 다름)라고 요만한 칼을 꽂고 다녔어
24:27
요새는 보기 드문건데 담배 쌈지에 장도가 달려있는 것을
24:34
우리 어렸을 때는 할아버지들이 모두 그러고 다녔지 그게
24:38
문화 전통이라면 끊기지 않아야 돼
24:47
우리는 말하자면 북방 족속이고
24:50
기마 민족에 속하고
24:57
일본 동경대학 교수가 기마민족설이라는 책을 냈었는데
25:03
일본에서는 그 내용을 (말하지) 못하게 했는데 기마 민족설에 따르면 한국이 월등해
25:11
그렇게 되니까
25:15
그거 하고 기마 민족의 원시 종교가 무교야
25:24
하늘만 보고 다니니까
25:29
동서남북 땅이 아니라
25:33
그래서 하느님을 믿고
25:38
하나님, 하느님
25:46
유일신을 주장할 때는 하나님이라고 그러고 하늘에 계신 우리 아버지.. 이때는
25:53
하느님이야
25:57
일본 사람들은
26:01
하느님이라는 말이 없기 때문에 꼭
26:06
텐니마시마스카미 하늘에 계신 하느님
26:13
왜냐면 천황을 땅의 신으로 믿어
26:20
기독교의 신 개념이 일본 사람들은 천황을 통해서 우리 기마 민족은 처음부터
26:34
하느님, 하늘에 계셔
26:39
그런 문화적인 차이
26:43
그게 제일 중요한 것이 풍류도. 그것을 발견한 것이 최치원 선생
26:57
12살에 갔으니 아무 것도 모르고 갔는데 17년 간 중국에 그때는
27:03
당나라가 세계에서 제일 높은 문화 수준 유불선을 다 배워서 와 보니까
27:11
화랑이라는... 이 분이 우리나라의 깊고 오묘한 도가 있는데 왈 풍류도라는... 거기서 내가
27:24
한국인의 얼은 풍류도라는 걸 내가 평생 주장해 온 거지
27:31
이게 사실은 기독교를 이해하는 데는 직결이 돼요
27:38
하느님이지
27:41
유대 민족이 유목민이었거든
27:49
하나님, 하느님 다 같은 얘긴데
27:53
나는 하나님보다는 하느님을 더... 유불선이 같이 있는데선 하나님이라고 하는 것이 좋고
28:02
나라의, 민족이라고 하는 문화적으로 봐서는 하느님
28:12
아시아에서 기독교 인구가 제일 많은 게 한국이야
28:17
그게 쉽게 받아들이니까 그래
28:21
일본이 우리보다 몇 백 년 앞서서 기독교가 들어 갔는데 기독교 인구가 제일 적은 게 일본이야
28:30
일본은 기존 조상만 있고 하느님 신앙이 없었는데
28:35
유동식 교수님 말씀처럼 기마민족은 무교 전통부터
28:40
어떤 하느님 신앙이 있고 하늘을 보고 다니면서 그런 신관이 형성돼 있고
28:45
제가 보기엔 징기스칸도 정복하러 다니면서 도착하면 늘
28:51
몇 일 동안은 산 위에 올라가서 탱그리신 천신, 하느님 신한테 기도를
28:56
하더라고요. 곡기도 끊고 그런 전통이 있고
29:02
유동식 교수님께서 최치원의 이걸 갖고 발견한 걸 보면서 저는 참
29:07
정말 적절하다, 이렇게 생각을 했는데요. 최치원이 당나라
29:13
그때는 동서양 비교해서 당나라가 가장 최고의 문명이었는데 요즘으로
29:18
따지면 미국 하버드대학교 유학을 한 격인데
29:21
거기서 과거도 합격하고 토황소격문을 써서
29:28
반란을 완전히 진압할 정도로
29:32
엄청난 문장가로 이름을 날리고 고국으로 돌아와 보니까
29:36
당나라가 최고인 줄 알았더니 이미 고국에 그런 사상들의 원형이 다
29:42
있었던 것이더라, 이런 걸 말씀해주신 거니까요
29:48
현대, 근대에 들어와서도 간디도 최치원보다는
29:51
더 나이가 들어서 19살에 영국으로 유학을 갔지만
29:55
자기도 고국 인도에 대해서는 젊으니까 아무 것도 모르고 갔다가
30:02
그때 영국 사회가 막 동양에 눈을 뜨고 사람들이 교수들이
30:07
와 가지고 힌두는 어떠냐, 불교는 어떠냐 채식주의는 어떠냐 이렇게
30:12
물어보는데, 힌두교들이 채식 하니까 간디는 자기 고국의 전통 문화에
30:17
대해 아는 것도 없고 이 사람들이 왜 이렇게 이 똑똑한 교수들이 그런 것에
30:21
관심을 갖지? 그때 서야 자기들의
30:25
전통에 간디가 눈을 떴다고 해요 돌아와서는 인도의 나중에
30:31
남아프리카 공화국을 거쳐 인도에 돌아와서는 간디는 평생 인도의 전통을
30:36
유동식 교수님처럼 인도적 전통을 발굴하면서
30:42
민간 의학 같은 것도, 아유르베다 전통 위에서 대체 의학 센터도
30:48
설립할 정도로 인도의 전통대로 옷도 입고
30:53
물레도 잣고 하면서 인도의 전통대로 살았죠
31:00
우리 인도인의 오랜 전통을 잊어버리지 말고 우리의 문화
31:04
속에 있는 신을 발굴해야 한다
31:09
제가 인도를 돌아다니면서 이런 것을 많이 느꼈기 때문에 유동식 교수님의 이런
31:14
발견이 훨씬 더 마음에 와
31:17
닿았습니다
31:20
유동식 교수님은 한국 불상을 본 딴 일본 국보 1호인 반가사유상과
31:26
고려청자
31:29
조선 분청사기를 풍류도의 예술혼이 스며든 세 개의 보배로
31:35
평을 하셨는데요. 통상 미국 영향을 받은 한국 기독교 목사나 신학자들이
31:40
한국 전통적인 것을 보통 미신시하고 무시하는데 교수님은 왜 이렇게 한국의
31:46
전통적인 미를 발굴하신
31:50
열성적으로 하셨는지요 한국 문화에 대해
31:56
극찬한 사람이 야나기라는
32:01
야나기 무네요시라고
32:05
일본 귀족 명치 유신 때에
32:09
일본이
32:11
급격하게
32:16
현대화한 것은
32:20
그때 명치 천황이 머리 좋은 사람이어서
32:25
일본이 뒤떨어진 것을 알았거든
32:30
일본의 수재 천 명을 뽑아 가지고 유럽으로 유학을 보냈어
32:37
독일, 프랑스, 영국
32:43
그 사람들이 돌아와서 동경대학 교수를 하고, 국립대학에
32:50
그중에 한 사람이 야나기 무네요시야
32:55
유종렬 이름만 보면 꼭 한국 사람 같애
32:59
유종렬인데 이 사람이
33:02
영국에서 미학을 했어 미학을 하고
33:10
직접 (일본으로) 오질 않고
33:14
쭉 육로로
33:18
육로로 각국의 문화
33:24
미술 관점에서 보면서
33:28
몇 년을 걸려서 온 거야
33:35
그러다가 한국에 와서 석굴암의 불상을 보고 그냥
33:47
'조선과 그 예술'이라는 책은 한국 사람이 꼭 읽어야 하는데
33:55
우리 말로 번역됐다고 그러대
34:00
나는
34:03
한동안 미술사를 공부하다가 그 책을 보고 눈이 번쩍 했지
34:11
그 사람이 석굴암의 본존불을 보고서는
34:17
불교 미술의 오메가 포인트다
34:22
34:26
티벳은 물론이고 중국
34:31
쭉 다 봐온 바로는
34:36
미학의 입장에서, 거기 공통된 작품이 불교 작품들이거든
34:44
유명한 불교 작품들을 다 봐온 거지
34:51
마지막에 여기 와서 석굴암 올라가 보고 그냥
34:58
명상에 빠져 앉아 있었다고 하잖아
35:03
여기에 1주일 머무는 동안에 세 번 올라갔어
35:10
그가
35:14
한국의, 불교 미술이지만 동양 미술의
35:21
오메가 포인트가 여기 있다
35:35
그런 불상이나 고려청자, 분청사기 이런 것
35:44
내가 왜정 때 열등 의식 속에 살았기 때문에
35:49
해방 후에
35:53
한국을 찾아볼 때, 예술 분야로다가
36:04
거기서 자부심을 가지고 그 각도에서 기독교를 해석하자
36:10
그게 풍류신학인데
==
조현TV 휴심정
Jisook You
1 day ago
우스갯소리처럼 하는 말이지만 진리는 이단에서  찾는게 더 빠르다는 말이 실감나네요~ ㅎ 유동식교수님같은 분이 계셔서 참 좋습니다! 
풍류도 멋 얼! 얼쑤~!

7

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
1 day ago
Jisook You님, 우스갯소리가 기쁨을 줍니다. 감사합니다.

3


유심조
유심조
1 day ago
그각도에서 기독교를
해석하자
선각자의 길을 걸어오셨군요
귀한말씀 
귀한대담
이렇게 연세가 있으신분들의
인터뷰를  더많이 하셔서
기록으로 역사로 만들어주세요
고맙습니다

9

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
1 day ago
유심조님, 유동식교수님께서 100세셔서 저도 기록을 위해 인터뷰를 했습니다. 응원해주셔서 고맙습니다.

6


리리
리리
1 day ago
교수님께서 개척하셨다는 한국적 신학, 토착신학 내용도 넘 흥미진진하지만  달관한 듯, 내려 놓은 듯, 여유있는 교수님의 attitude가 너무나 인상적입니다. 오래오래 건강하시고 좋은 얘기 많이 들려 주세요.

6

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
1 day ago
리리님의 흥미진진과 달관 평이 유교수님을 잘 담아내신듯합니다. 감사합니다.

2


지구뿌셔펭수
지구뿌셔펭수
1 day ago
댓글보고 알았습니다. 유동식교수님이 백세시군요. 총기가 대단하시네요. 저도 백세까지 살지 못할지언정 나중까지 총기를 유지하는 것이 소원입니다 ^^
저는 개인적으로 최고의 칭찬은 "멋진 사람"이라고 생각해왔는데 오늘 대담을 듣고 그 이유가 명확해진 것같습니다.

6

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
1 day ago
지구뿌셔펭수님, 멋진 댓글로 함께 해주시니 좋습니다.

3


깜이유
깜이유
9 hours ago
우리나라의  깊고 오묘한 영성ᆢ 얼 ᆢ현묘지도ᆢ풍류ᆢ멋ᆢ도 ᆢ노학자님의 잔잔하고 깊은 울림, 담박한 말씀이  가슴속에  맑은 길을 냅니다 영상 감사합니다()

3

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
8 hours ago
깜이유님, 경청해주시고 공감해주셔서 반갑습니다.

1


힐링무지개
힐링무지개
22 hours ago
말씀 잘 들었습니다
감사합니다 ^^

3

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
22 hours ago
힐링무지개님, 경청해주셔서 감사합니다.

1


김영호
김영호
20 hours ago (edited)
유동식 박사님의 풍류신학에 관심이 많았는데...
상마이도의
상열이가락
유오산수
...
일평생 진리를 추구하시고 
생각이 맑으시니 
100세인데도 건강하시군요. 
귀한 대담 고맙습니다!

1

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
17 hours ago
김영호님, 함께 해주셔서 감사합니다.

1


수필읽어주는신정숙essay
수필읽어주는신정숙essay
12 hours ago
잘 들었습니다 감사합니다 🖒🌻🌻

1

조현TV 휴심정

조현TV 휴심정
조현TV 휴심정
12 hours ago
신정숙님, 경청해주셔서 감사합니다.

1