2025/10/18

葬式は、要らない | 島田裕巳 0葬 あっさり死ぬ , 葬式消滅 お墓も戒名もいらない

葬式は、要らない | 日本最大級のオーディオブック配信サービス audiobook.jp

聴き放題対象
チケット対象

葬式は、要らない

出版社 幻冬舎

ナレーター西村不二人

再生時間 05:37:26

添付資料 なし

出版日 2010/1/28

販売開始日 2010/11/17

トラック数 21







作品紹介

目から鱗の情報が満載!なんと、日本人の葬儀費用はイギリスの約20倍。日本人の死生観の変遷を辿りつつ、本来の葬儀の在り方について考える一本です。


近年、葬式をめぐる慣習や習俗が大きく変わりつつあります。
核家族化が進むにつれ、「密葬」は「家族葬」と名前を変え、
「直葬」という極めて簡略化されたスタイルの葬式も出現しています。

葬式大国日本は、葬式にかける費用が平均231万円と、ダントツの世界一を
誇っています。
しかし現実的に考えて、本当にそれだけの金額をかける必要があるのでしょうか?
派手に葬式をあげることが、本当に故人を弔ったことになるのでしょうか?

大切なことは、どんな葬式をあげるかではありません。
最期の時を、どのように生きるかに尽きます。
残された人々に故人を悼む気持ちを起こさせるような人生を生きられたら、
葬式の形式や内容は問題ではないのです。

死が共同体ではなく個人のものとなり、葬式仏教の基盤が崩れつつある現代、
大規模な葬式の必要性はどんどん薄れてきています。
戒名や寺檀関係にまつわる墓の問題など、葬式に関する様々な疑問に答えつつ、
葬式がもつ本当の意味・役割を改めて考えさせてくれる一冊です。





===
고객 리뷰
4.0 out of 5 stars
4 out of 5
193 글로벌 ratings
5성급
46%
4성급
26%
3성급
16%
2 star
8%
1성급
4%
장례식은 필요하지 않다 (환동사 신서 5-3)
장례식은 필요하지 않다 (환동사 신서 5-3)
by시마다 히토미
Format: Paperback Shinsho Change
Write a review
How are ratings calculated?
See All Buying Options
Search customer reviews
검색
Sort by
Sort by reviews type
Top reviews
Top reviews
Filter by
Filter by reviewer type
All reviewers
All reviewers
Filter by star count
All stars
All stars
Filter by variant type
All variants
All variants
Filter by media type
Text, image, video
Text, image, video
95 customer reviews
Translate all reviews to English
From Japan

해바라기
5.0 out of 5 stars 죽은 자의 의식은 남아있는 유족의 의식
Reviewed in Japan on November 4, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
사람은 반드시 죽습니다. 나이도 젊고 그 나이에 불교적인 인과응보는 없고, 자연의 섭리입니다.

사람이 죽으면, 보통은 통야, 장례식, 계명명, 화장, 첫 7일, 49일, 납골, 그리고는, 기회 있을 때마다 유족이 묘참이 있습니다만, 이것은, 죽은 본인이 바라면 바라지 않는다고 한정하지 않고
, 남겨진 유족의 의향으로, 메모리얼(죽음자)

이전에 죽은 배우 마츠다 유사쿠씨는 "사람은 두 번 죽는다. 한번 눈은 심장이 멈췄을 때 두 번째는 잊혀졌을 때"라고 말했다.

죽은 사람은 반드시 잊혀질 것입니다.
생전의 그 죽은 자를 알고 있는 사람이 없어지거나,
알고 있어도 생전에 인연이 얇은 사람은, 자신이 사는 것이 당연히 우선되기 때문에,
메모리얼, 즉 그 생전의 모습이 되어 존재의 기억,도 얇아져 잊혀집니다.

과거장이 있는 집에는 이름의 기재는 남아 있습니다만,
무덤도 묘참하는 유족이 없어져, 관리하는 사람이 없어지면 풀이 자라, 무연묘가 되어, 법적으로도 처분도 허락되고 있습니다.
물론 계명을 쓴 나무의 꼬리표도, 메모리얼이 없는 사람으로 해 보면, 그냥 나무의 꼬리표. 잊혀집니다.

그런데, 이 잊을 수 있을 때까지, 통야부터 세면, 메모리얼을 위해(메모리얼이 낭비라고는 말하지 않지만), 장례식 가게로부터, 사원, 묘대와 얼마의 돈을 죽은 사람을 위해서 사용합니까?
기념하고 싶은 유족은 돈을 써도 하고 싶으면, 하는 것도 자유이지요.
하지만 그것은 어디까지나 죽은 죽은 자의 의향과 이쿠올이 아니다.

자신이 모르는 조상이 있기 때문에, 지금의 자신이 존재하고 있는 것에, 모르는 선조라고는 해도, 경의는 잊지 말아야 한다고 생각합니다만, 그것과, 이 이 죽은 자의 세레모니와는 별개로,
완전하게 산업화해, 상업 페이스로 진행되고, 많이 장례식에 참배자가 왔다. 남겨진 유족의 어떤 의미 자기 만족스러운 것에 돈을 쓰는 것도 사실입니다.

현재, 초소자 고령 시대를 확실히 항진하고 있는 이 나라에서, 결혼하지 않는, 아이를 남기지 않는 시대에,
옛날과 같은 「○○가대대묘」라고 하는 것을 계속 지킬 수 있는 것입니까?
옛날에 비해, 「두 번째 죽음」이 오는 시간의 페이스는 상당히 빨라질 것입니다.

무연묘가 되어 뼈도 처분되어 흙으로 돌아갑니다. 시간은 걸리지만 토장과 똑같습니다.

믿음이 있는 사람은 윤회 등이라는 것을 고집하는 사람도 있겠지만,
믿음이 없는 사람은 죽으면 끝입니다. 흙이 되어 자연스럽게 돌아가는 것이 본래의 모습이라고 생각합니다.
나는 후자 쪽이다.

나에게는 아직 편부모는 건강하지만, 형제는 남동생 부부가 있을 뿐입니다.
그 부부의 아이는 묘참하지만, 남동생의 손자는 모른다.
지금, 내가 죽었다고 해도, 묘참해 주는 사람은 50년도 있어 주지 않을 것입니다.
나도 소조부, 증조모의 얼굴도 모르고, 묘삼도 한 적이 없습니다.
더 이상 기념관이거나 아무것도 아닙니다.

나도, 멀지 않은 장래 그렇게 됩니다.

종교상의 교리운은 제쳐두고, 한번 눈의 죽음으로부터 두번째의 죽음까지,
솔직히, 완전하게 산업화해, 상업 페이스로 나누어져,
고액인 무덤이나 장례대를 걸자고 하지만, 50년이나 하면 무연묘, 독신으로 아이 없으면, 무연불취급이 됩니다.
즉, 그 산업의 사람으로부터 하면, 시체는 돈을 낳는 도구로 밖에 없을 것 같아서 되지 않습니다.

연수의 차이는 있어도, 어느 길, 본래의 모습 「토」로 돌아간다면,
유족의 메모리얼은 고액의 의식이나 묘대를 사용하지 않아도,
생전의 앨범이 1권 있으면 충분히 생각합니다.

계명도 절에 붙이면 수십만이 청구됩니다.
그렇지만, 원래, 사후의 세계가 있는 것을 전제의 이름으로, 일종의 종교상의 교리의 밖에 없습니다.
게다가 가격에 따라 계명의 순위가 있다는 것은 죽은 자에게의 모독으로 생각되지 않습니다.
계명은 없어도, 생전의 이름으로 충분하다고 생각하면, 계명도 불필요하게 생각합니다.

시체의 매장은, 마음대로 하면 법에 접하기 때문에, 접하지 않는 범위에서 하는 것도 자유입니다.
종교상의 교리도, 소사는 상업 페이스에 태우는 방편일 뿐입니다.
누구나 죽으면 잊을 수 있습니다. 기념은 사라집니다.

다만, 생전에 신세를 진 분들에게, 이별회를 열고 싶은 유족도 있다고 생각합니다.
그것은 장례식이라는 형식을 취하지 않고도 지혜를 내면 할 수 있다고 생각합니다.
상중의 엽서도 무의미합니다.
가까운 친족에게 죽은 사람이 나왔다고 해도, 남겨진 사람은 무사히 살아 남아 나이를 넘었기 때문에,
「새해 복 많이 받으세요」가 보통에 있어도 좋다고 생각합니다.

종교상의 교리나 윤회나 성불 등의 생각을 고집한다면 거기에 돈을 쓰는 것도 자유입니다.
어쩌면 단순한 가치관의 문제일 뿐입니다.

생전의 믿음이 어떨지라도 사람이 죽어가는 길은 정해져 있는 것입니다.

그렇다면, 메모리얼이라는 장사에 돈을 쓰는 것보다, 생전의 친구나 돌보는 사람을 부르고, 연회
에서도 받는 편이, 죽은 자의 의향에 더 가까운 것이 아닐까요.

나는 이미 친족에게 말하고 있습니다만, 장례 불필요, 계명 불요, 상중 엽서 불요, 납골의 처리는 남은 친족으로 생각해 주면 좋다.
죽는 쪽에 의합니다만, 헌체도 희망하고 있습니다.
병원에서 화장까지 해주고, 뼈가 유족으로 돌아가기까지 몇 년이 걸리는 것 같고,
그 몇 년 동안 대부분의 사람들 중에서 나는 두 번째 죽음을 맞이할 수 있습니다.

죽은 사람에게 입이 없기 때문에, 살 때, 자신이 죽으면 어떻게 해야 한다는 의향은 전해져야 합니다.
돈이 들고 싶은 의향이 있다면, 그 돈은 제대로 준비해 둡시다.
돈을 들이지 않는 의향이라면, 법을 접하지 않는 범위에서,
상업 페이스로부터 벗어나면, 사망 신고와 화장대(헌체하면, 화장까지 병원이 해 줍니다), 정도로 끝날 것입니다.

언제까지나 죽은 것을 기억하면서 살아도 어쩔 수 없습니다.
죽은 것이 살아있는 사람이 곤란했을 때 도울 수 없고, 좋은 일이 있어도 함께 기뻐해 주지 않습니다.
그렇게 믿고 싶은 것은 유족의 심정 위에서만입니다.
장례식을 하지 않는다고 해서 깨져 나올 수도 없습니다. 화가 나서 베개에 닿지 않습니다.
그렇게 느낄 때도 유족의 심정 위의 것뿐입니다. 죽은 사람은 화내지 않습니다. 기뻐하지 않습니다. 슬프지 않습니다.
죽으면, 인생 게임 오버입니다. 아무것도 남지 않고, 그 후에도 없습니다,
빨리, 잊어 주면 좋다고 생각합니다.
그래도 죽은 자는 제대로 '토'로 돌아갈 수 있습니다.

그것이 자연스러운 모습이라고 생각합니다.
67 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

미야사마
4.0 out of 5 stars 계명은 생성 AI에 붙여 주면 좋다
Reviewed in Japan on August 17, 2025
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase

계명 이란 무엇을 위해 있는
것일까
요 법칙에 따라 이름을 만드는 등 AI에게 있어서는 차의 아이 사사이겠지요, 분명 좋은 이름을 복수 후보 에게 줄 수
있는 것은 아닐까요. 이 책이 발표된 것은 2010년
에 아직 지금 AI 기술이 발전하지 않았던 시기이므로
AI에 접하는 것 같은 기재는 없지만, 2020년대의 지금이라면, 그러한 지적도 생겼을지도 모릅니다

본서에 의하면, 일본에 있어서의 장례식에 가 걸리게 된 것은, 역사를 거슬러 올라가면 헤이안 시대로 거슬러 올라가는 것 같습니다
섭정으로서 절대적인 권력을 자랑한 후지와라씨의 시대, 헤이안 귀족들은, 이 세상에 정토를 출현시켜 사후의 극락 왕생의 실현을 강하게 바란다는 세간체를 의식한 이른바 시세감
이 강조되어, 젠장
많은 일본인의 종교관은 하나의 종교를 고집하지 않는 스타일이 다수를 차지하는 것이
아닌가
.
결국 불교는 장례식 불교가 되고, 절을 유지해 나가기 위해서도 돈이 들기 때문에, 계명료라고 하는 것을 만들어 준 것이다, 라고 하는 것이 본서의 지적하는 곳

입니다
. 준비에 맞고 있던 장례식입니다만, 지금 모두가 가족 장례를 선택하게 되고 있어 이웃의 누구 그것이 어느새 죽어 있던 것에 잠시 눈치채지 않는다, 라고 하는 것이 보통에 있게 되어 있습니다
직장에서 화환을 내는 것도 없고, 직장에 동료의 가족이 아는 일도 없어졌습니다
가족만이라면 향전 반환도 불필요, 상기의 생각으로 계명도 불필요하게 되면 스님을 부르지 않는다고 하는 선택사항
있습니다
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

kirin70
3.0 out of 5 stars 장례식을 하지 않기 위한 HOW To책이 아니라 장례식을 필요로 하지 않게 된 일본 문화의 고찰
Reviewed in Japan on March 19, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
서명에서는 장례식을 하지 않는 HOW TO책과 같은 인상을 받지만, 실제로는 종교학의 입장에서 현대 일본의 장례식 사정을 고찰한 책. 대부분의 경우가 흐르는 채 업자의 말로 높은 계명료나 장례대를 내놓지만 이들에게 불교 본래의 종교적인 의미는 없다. 무종교인은 돈을 쓰고 싶지 않으면 직장, 가족장 등 저렴하게 끝난다. 현실적으로는 업자의 손을 빌리지 않고 시신을 처분하는 것은 어렵고, 죽으면 그대로 화장해, 뼈를 바다에 산골이라고 할 수는 없다. 이 책이 팔리는 것 같아, 어떻게 장례식이 헛됨이라고 일본인이 느끼고 있는지의 나타날 것이다.
38 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

검은 고양이
5.0 out of 5 stars 우수한 종교 노출책
Reviewed in Japan on January 8, 2018
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
「장례는 필요 없다」는 통쾌한 책입니다.
일본의 장례비용은 231만엔입니다. 이에 대해 영국은 12만엔, 독일은 20만엔, 한국은 37만엔, 미국은 44만엔입니다.
일본의 이상이 두드러집니다.
저자는 일본인의 견해와 세간체가 그 배경에 있다고 장례 비용의 바보 높이에 비판적입니다. 계명에 대해서도 분개합니다.
석가는 "죽음"과 "사후"에 대해 아무 것도 언급하지 않습니다.
장례식도 아무 말도 하지 않습니다.
일본에서는 사원 경영의 재정적 기반의 필요로 조조종이 수입원으로 시작하여 일반화했습니다.
에도 시대의 사청 제도로 전국적인 것이 되었습니다.
최근에는 가족장 등 간편한 장례도 늘고 있는 것 같습니다.
장례비용의 고액, 불명료가 원인일까요?
민도가 높은 일본인입니다 것 납득하지 않는 것에 쉽게 긍정하지 않습니다.
저도 슬슬 자신의 장례식을 생각하지 않으면 안 됐습니다.
13 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

나비 1000m
5.0 out of 5 stars 아주좋음
Reviewed in Japan on June 18, 2020
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
아직 읽기 시작했지만 매우 마음에 들었습니다.
논리적으로 단단히 쓰여져 있습니다.
게 될 것입니다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Amazon 고객
4.0 out of 5 stars 절에서 장례식을 생각하는 사람 필견
Reviewed in Japan on August 6, 2025
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
현대의 장례식 불교의 깊은 곳까지 써
있다
Helpful
보고서
Translate review to English

나츄레
2.0 out of 5 stars 문제는 거기가 아니다.
Reviewed in Japan on February 26, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
다양한 각도로부터의 검토나, 역사적 배경을 소개하는 등, 장례에 관한 생각을 깊게 하기 위해서는, 참고가 되는 책일까 생각합니다.
하지만 전체적으로는, 「장례 불교는 필요 없다」라고 하는 필자의 의견을 긍정하기 위한 책에 읽을 수 있었습니다.
예를 들어 장례가 고액이 되는 것은 불교의 문제가 아니라 '세간체'를 신경 쓰는 일본 문화의 문제라고 스스로 쓰는데,
왠지 '장례 불교는 필요 없다'는 결론에 억지로 연결되어 있습니다.

필자의 본심은, 「세간체를 신경쓰지 않고, 싸게 시체를 처리하자」라고 느껴집니다.
하지만 과연 괜찮을까요?
오히려 문제는 반대이며, 「장례의 비용이 높다고 느끼는 것」에 있다고 생각합니다.
사회의 공동체 의식이 희미해져 온 요즘에 있어서는, 확실히 필자가 말하는 것처럼, 지금의 장례는 사치입니다. 장례비용도 싼 편이 좋게 정해져 있습니다.
그렇지만, 「고독사」가 요즘 문제가 되고 있는 것처럼, 「사회의 공동체 의식이 희미해져 온 것」야말로, 보다 큰 문제가 아닐까요?
필자가 말하는 것처럼, 현상을 긍정해 쉬워지고, 세간체를 신경쓰지 않고 시체 처리비를 ​​싸게 끝내려고 생각하는 것이 아니라, 장례비용에 그만큼의 가치가 있다고 생각되는 「공동체의 부활」을 목표로 해서는 안 됩니까?

또 무종교에서 장례를 한 후 수년이 지나 역시 공양을 하고 싶다고 말하는 사람이나
산골해 버린 후 고인과의 연결이 없어져 버렸다고 후회하는 유족 등의 사례가 최근 증가하고 있습니다.
이것은, 죽음에 대해 생각한 적이 없거나, 정상적인 종교관이 기르지 않은 채, 갑자기, 죽음에 접하기 위해, 일어나는 문제라고 생각합니다.
그러므로 제시되어야 할 일은 "장례 불교는 필요 없다"가 아니라 "죽음에 접한 후 생각하는 것이 아니라 평소부터 적극적으로 "죽음"에 대해 생각하고 (불교에 구애받지 않고) 종교관을 키우는 것을 권한다"나 "종교계의 적극적인 '살아있는 사람'에 대한 종언 활동을 요구한다.
오히려 "불교는 더 키틴과 장례식 불교를 해라! (유족의 케어를 해라!)"라는 제안이라도 좋았다고 생각합니다.

그 외의 내용에 대해서도, 조잡한 감을 닦을 수 없습니다.
예를 들어, 자신이라도, 현재의 절에의 지불이 고액이 되고 있는 것은, 나라 등의 정책에 의해 절의 수입원을 빼앗았기 때문에,
절은 장례 때의 천 시수입에 의지하지 않을 수 없게 되었다고 하는 문제점을 지적해 두면서, 해결책을 제시하고 있지 않습니다.
또, 타국과의 비교로 일본은 고액의 장례비용이 걸려 있다고 주장하고 있습니다만, 실제로는, 물가의 차이나, 긴 기간에 걸쳐 교회 등에 지불하는 유지비 등을 감안하면, 평가는 다를 것입니다.
45 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

mifu1000
5.0 out of 5 stars 현대 일본인, 필독서
Reviewed in Japan on February 1, 2011
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
 "장례는 필요 없다"라는 제목대로 내용이 아닙니다. 오늘날의 매우 크게 변화하고 있는 일본에 사는 사람들에게 있어서 죽음과 장송을 둘러싼 다양한 일에 대해 역사적, 사회적, 사상적으로 사실과 통계에 맞게 알기 쉽게 설명해 줍니다.
 계명, 계명료, 단가, 무덤, 일본인 장례식이 외국보다 사치스러운 이유, 「장식 불교」의 상황이 된 이유, 일본의 「집」제도, 등등에 대해, 본질적으로 알기 쉽게 설명해 주고 있으므로, 제 자신이 지금까지 막연하게 느끼고 있었던 큰 의문점.
 최종장당 저자의 생각에 찬성 여부는 각 사람이지만, 우선 이 책을 읽어두면 자신의 죽음과 장송이나 자신의 몸의 죽음과 장송에 대해 미리 생각을 깊게 대응할 수 있도록 생각합니다.
 나 자신, 최근에, 어머니가 설마의 사고로 급락했기 때문에, 몸에 걸린 생각으로 읽었습니다.

 승려의 세계에서의 상식・의식과 일반 사회의 상식・의식에는 큰 어긋남이 나오고 있는 오늘의 일본의 상황이 있다고 생각합니다. 나(52세)의 세대에 있어서조차 그렇기 때문에, 하물며, 젊은 사람들에게 있어서는, 더 큰 어긋남이 있을 것입니다.

 이 책에 쓰여진 문제는 우리 일본에 사는 사람들이 진지하게 마주해야 할 문제라고 확신합니다.

 장례식은 필요 없다 (환동사 신서)
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

시게짱
4.0 out of 5 stars 생활 스타일의 변화로부터 생각하는 우리 세대의 장례의 본연의 방법·진행 방법을 알 수 있다!
Reviewed in Japan on March 10, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
인생 절반을 마치고(80세 초과까지 살아가는 것으로), 부모의 장례, 자신의 장례도 포함한 「인간의 죽음」에 대해서 눈치를 주는 서적입니다. 장례식은 결혼식과는 달리 사전에 계획을 세워 진행되는 행사가 아니기 때문에 그만큼 여분에 사전에 지식을 가질 필요가 있다고 느꼈습니다. 장례식은 갑자기 오는 예비 지식 없이는 대응할 수 없다는 것입니다. 앞으로 스스로 장례식을 나누는 장면이 왔을 때 불안했던, “계명은 어떻게 하면 좋을 것”, “후시의 시세는”, “원래 장례식은 어떠한 징후에 따르는 것” 등, 대체로를 알 수 있도록 해설되고 있습니다. 특히 관련 지식에 대해 소생은 무지했기 때문에.

장례식의 사고방식이 바뀌어 온 배경에 우리 일본인의 생활 스타일의 변화가 영향을 주고 있다는 것, 그렇게 말하면 우리집에도 불단은 없고, 무덤은 친가에 있는 물건의, 절의 주직과는 면식이 있는 것은 아닙니다. 이것은 전후의 핵가족화가 진행되어 집(가계)과 일의 연결이 희미해지고, 특히 샐러리맨의 집은 일과 별차원, 분리하는 것을 좋게 하는 정신건강의 권고가 있는 상황이 되고 있습니다. 이러한 배경을 바탕으로 집을 중심으로 한 장례에서 개인을 중심으로 한 장례로 바뀌어 가는 것은 시간의 흐름이라고 생각합니다. 그러면 우리 중년 세대가 해야 할 장례는 어떠한가, 자신의 장례를 아이들에게 어떻게 받을 것인가 등, 지금까지 불안시해 온 것의 대답은 대체로 얻을 수 있어, 내심 '허'라고 했습니다.

본서에서 얻은 소생의 결론으로서

장례식에 반드시 돈을 걸 필요는 없으며 장례할 사람의 희망을 생전에 확인하고
  장례식을 하는 사람을 위한 장례로 하고 싶다. 가족 장례에 가까운 형태로 좋은 것이 아닌가?
  (어디까지나 장례식 받는 사람의 의향을 중시하고 싶은 장례식 측이 아니라!)

· 계명은 누구나 붙일 수 있다, 자신의 계명은 스스로 붙이자(룰은 간단)
  생전에 계명을 얻어 두는 것도 가족에게의 부담 경감이 되는, 이것도 가족 사랑일지도?

· 보기 좋게 하고 싶은 계명을 붙일 필요는 없다(어디까지나 겸허하게).

・후시는 시세가 있지만, 절의 존속을 위한 일종의 기부라고 생각하면 나누어진다.

마지막으로 필자가 말하는 것에, 장수 사회가 되어 대왕생 할 수 있으면 본인도 납득, 가족도 고인이 훌륭하게 살아간 것을 솔직하게 기뻐하는, 그것이 제일 중요한 것이며, 장례 자체에 의미가 있는 것은 아니다고 하는 것. 그 위에서 장례를 하는지 하지 않는지, 한다면 어떻게 하는지를 생각하면 된다고 말하는 것. 원래 장례식의 기능이 무엇이며, 그 기능을 발휘할 수 있다면(고인을 아는 사람의 동창회라도 좋다), 그것이 제일 좋은 장례식일 것이다~라고 생각했습니다.
24 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

켄타로
4.0 out of 5 stars 장례식은 필요 없다고 말하지 않는다.
Reviewed in Japan on February 8, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
종교학자들이 쓴 일본 장례식의 현상과 장례식 무요론.
그러나 실은 장례를 부정하고 있는 것이 아니라 계명이나
단가제도 등을 통해 사치가 된 장례불교를 부정하고 있다.

사람을 묻는다는 것을 부정하고 있는 것은 아니다. 많은 사람들에게 참렬시켜
화려한 제단(내세에 대한 기대라고 함)이나 고액의 계명과 같은 호화로운 장례식을
무의미하다고 단절하면서 고인을 조롱하는 장례식은 긍정하고 계명을 스스로
붙이는 것조차 제안하고 있다.

장례식 불교 무요론이며 장례식 무요론이 아니다.
291 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English


===
4.0 out of 5 stars 불교, 장례식에 대한 새로운 지식을 얻었다. 7
Reviewed in Japan on May 28, 2014
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
불교, 장례에 대해서는 알고 있는 것 같고 모르는 경우가 많다. 다시 일본인과 깊이 관련되는 문화, 습관, 습속에 대한 지식을 얻을 수 있었다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

슈리맨
4.0 out of 5 stars 다양한 아이디어가 있습니다.
Reviewed in Japan on January 19, 2011
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
장례식 하나를 취해도 여러가지 사고방식이 있다.

사람에 따라서는 더 합리적으로 할 수 없을까 생각하는 사람도 있을 것이다.

나는 이 책을 읽고 "확실히 합리적인 생각도 할 수 있을지도 모른다"고 생각하면서도 결국 자신의 지금까지의 생각을 바꾸지 못했다.

단지 장례식에 대해 몰랐던 것, 본서에서 처음 알았던 것도 있어, 독독의 가치는 있는 책이라고 생각한다.
17 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

to be or not to be
4.0 out of 5 stars 일본인이 필요하다고 생각하는 것은 「묘참의 장소」뿐
Reviewed in Japan on March 13, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
이 책에서 저자는 “집을 단위로 한 장례식이나 장례식이 이제 실정에 맞지 않다(p153)”라며 타이틀
처럼 “장식은 필요 없다”고 주장하지 않아도 장례식은 간략화, 무용화 방향으로 나아가고 있다고 한다.
그 원인은 도시화에 의한 공동체(근처 부착)의 쇠퇴, 핵가족화, 직장인화 등으로 이러한
흐름은 멈추지 않는다.
또 저자는 일본인이 정말로 필요하다고 생각하고 있는 것은 「묘참의 장소」뿐이며, 이것만 확보할 수 있으면 호화
로운 장례식도 묘석도 계명도 없어져 간다고 한다. 개인적으로는 장례식은 가족장이 되고, 교외의 영원은
쇠퇴, 대신에 골반을 맡겨 주어, 매일 공물과 경경을 주는 실내 시설이 도시부에서 많이
생기기 시작하지 않을까 생각한다. 그리고 그것으로 좋다고 생각한다. 잘 정리된 양서.
12 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

커츠 2007
4.0 out of 5 stars 붕괴해야 할 운명에 있는 단가제도
Reviewed in Japan on September 24, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
타이틀에서는 '장례가는 너무 돈이 많다', '삼촌은 계명료로 너무 돈이 너무 많다'는 내용을 상상했다.
그러나 내용은 달리 ‘현대 단가 제도’를 생각하게 하는 꽤 좋은 책이다. 나는 멀리 시골에 혼자 늙은 어머니를 남기고 도쿄에 나오고 있다. 친가는 단가에 들어가 있어, 매년 수만엔은 절에 납입하고 있을 것이고, 법요가 있으면 더 납입하고 있다.
친가의 어머니가 죽으면 어떻게 장례를 하고 그 후의 법요를 해야 하는가? 무덤을 어떻게 지켜나갈까? 정말 고민의 씨입니다. 아직도 앞의 이야기로 생각하는 것을 미루고 왔지만, 이 책을 읽고 생각하게 되어 버렸다. 절의 단가가 되어 절에 무덤이 있어 계명을 받는다는 것은 현대에서는 상당한 사치이며, 향후 급속히 단가제도가 붕괴해 갈 가능성이 높다. 나와 같은 사람에게 시골에서 장례를 올리는 것, 그 후 법요를 영위하는 것, 어머니가 죽은 후단가를 빠져나갈 것인지 계속해야 하는가, 나 자신은 이 무덤에 들어가야 하는가? 생각에 매우 도움이되는 한 권이었다.
친가의 무덤은, 7회기기가 끝나면, 절에 나름의 이마를 지불해 영대 공양으로 하고, 나는 근교에 영원을 사, 거기에 들어가, 단가에 들어가지 않고, 그 후의 법요는 일시 고용의 할머니에게 경을 읽고 받는 것이 좋다고 생각했다.
38 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

80대 중반의 배회 노인
5.0 out of 5 stars 제목과 내용이 일치하는 양서
Reviewed in Japan on December 27, 2024
Format: Paperback Shinsho
“타이틀이 반드시 내용에 맞지 않는 것. 장례식은 유족의 문제이며, 유족이 납득하는 형식이 바람직하다. 현재의 화려한 장례식에 대한 비판이지만 장례 자체를 부정하고 있는 것은 아니다. 「타이틀은 혼자 걸어」하고 있지 않습니다.

저자는 “본래의 장례를 부정하는 것은 아니지만, 현대의 장례는 장례 본래의 모습에서 크게 벗어나 타락한 사원과 장례회사의 대부분이 폭리(보주마루 돈) 지향으로 달리고 있어 이러한 더러운 장례는 불필요”라고 말하고 있는 것 실제 경험에서 말할 수 있습니다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

소코츠
4.0 out of 5 stars 장례식 가격은 왜 부적절한가?
Reviewed in Japan on February 7, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
저자들도 간략하게 언급했듯이 장례식 무용론을 주장하는 인물은 근현대에도 자주 있었다. 하지만 본서와 같이, 여기까지 다양한 논거를 쌓아 올리면서 탈장식에의 초대를 행한 서적은, 매우 드문 것 같다. 국제 비교 속에서 보이는 압도적인 고액(1회당 약 230만엔), 불교·사원의 약간 변질적인 관여(이른바 「장례 불교」), 마을 사회・세간에 대한 단순한 견영(의례의 훌륭함을 둘러싼 경쟁), 일본적 계명이라는 이상한 한 제도, 그리고 직장·가족장·수목장·수중 공양과 같은 장례/묘와 그 대금을 심플하게 해 가는 현대의 흐름 등을 간결하게 설명하면서 장례식이라는 영위가 어떻게 '사치'인지를, 저자는 계몽 가연으로 논하고 간다. 들 수 있는 논거 자체는, 이 분야에 관심이 있는 방향에는 아무런 새로운 이야기는 아니지만, 이와 같이 장례 무용론, 혹은 장례 대절약론을 위해 정리해 제시된다고, 다시 그 의미를 생각하게 해준다.
개인적으로는, 일본인의 종교성은 좋든 나쁘든 죽은 자를 둘러싼 실천을 중심으로 성립하고 있기 때문에, 그것에 관해서는 조금 정도 「사치」인 정도가 조도 좋다고 생각하지만, 소비사회의 철저한 현대 사회에 있어서, 장례식도 그 주관적 가치와 객관적 가격이라고. 자신들은 그 죽은 자를 위해 얼마나 많은 돈을 쓰는 것을 적당하다고 생각하는지, 이것을 냉정하게 검토하는 것으로, 그 죽은 자와의 관계성도 깊게 물어볼지도 모른다. 이 책은 그러한 사고의 계기를 주는 좋은 책이다.
21 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

마사
1.0 out of 5 stars 책의 내용은, 요구하고 있던 물건과 다릅니다만, 상품이 도착할 때까지가 원활했습니다.
Reviewed in Japan on October 14, 2019
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
특히 저에게는 도움이되지 않았습니다.
단지 상품이 도착할 때까지가 부드럽고 좋았습니다.
Helpful
보고서
Translate review to English

아마존 지로
4.0 out of 5 stars 제목은 극단적이지만
Reviewed in Japan on April 7, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
 과격한 타이틀이지만 장례식이 '필요하지 않다'가 아니라 그렇게 사치스럽거나 돈을 쓰는 것은 아니라고 말하고 싶을 것이다. 확실히 그렇게 생각한다. 다만, 「높은 높다」라고 해도, 아무것도 절이 강요하고 있는 것도 아니고, 또 업자도 그것이 장사이므로, 다소의 지출은 어쩔 수 없을 것입니다. 사람이 싫어하거나 귀찮은 일을 부탁하기 때문에. 또 제외국과(금액의) 비교를 해, 일본이 이상하게 높다고도 소개되고 있었지만, 그것은 나라 무늬나 문화가 각각 다르기 때문에 별로 참고가 되지 않을까. 요점은 무엇이든 그렇지만, 개인 개인이 생각하게 하면 좋을 뿐의 이야기. 하지만 일본인은 그럴 수 없어요. 좋은 나쁜 것은 따로 따로, 특히 관혼상제에 관해서는 세간체나 주위의 눈을 신경쓰는 체질이니까요. 어떤 의미에서 일본에 사는 이상 장례식에 돈이 드는 것은 어쩔 수 없는 일일지도 모르겠네요. 
 좋은 인상이었던 것은, 필자는 절 태생이 아닌 것 같지만, 오늘의 절의 존재·실상을 잘 이해한 다음에 쓰여져 있는 것. 단지 비판이라면 누구나 할 수 있고.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

타짱
3.0 out of 5 stars 사회 변화에
Reviewed in Japan on March 17, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
사회가 변화하고 있기 때문에 앞으로의 절은 납골당을 세우는지, 묘지에 공동 무덤을 만들어 단가에 저렴하고 무덤을 제공하고, 또 장례 때는 장례식의 시라키의 제단을 단가에 수만엔의 설치비만으로 제공하는 형태로 절은 변화해 가는 것만으로.
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

BandaFloresViajando
5.0 out of 5 stars 모든 “무종교”자, 필독서!
Reviewed in Japan on June 14, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
일본인 속에는 자신은 “무종교”라고 막연하게 생각하는 사람이 실로 많은 것 같다. 본서를 손에 들고, 예를 들면 자신이 단가로서 특정한 불교의 종파의 단가, 즉 특정의 종교단체의 구성원이 되어 있는 것을 제대로 인식하는 것으로 시작해, 그 종교의 교리·역사와 마주하고, 자신의 입장을 명확하게 할 필요가 있을 것이다. 특정 종교에 귀의하여 그 수행을 실천해 나가는 것과 마찬가지로 <무종교자인 것>도 본래 제대로 된 지식과 각오를 가지고 있어야 한다. 믿을 수 없는 부처를 “배운다”는 것은 경의가 부족한 행위이다. 

불교의 교리와는 무관한, <계명> 되는 왕에게 법외인 “계명료”를 계속 지불하는 어리석음. 은밀하게 거기에 위화감을 느끼면서, 혹은 전혀 의심을 끼치는 일 없이 계속되는 부의 “습관”은 더 이상 끊어져야 한다. 단가로 되어 있는 현실을 직시해, “이 종교·종파를 진심으로 귀의하고 있는지 하지 않을까?”를 스스로에게 물으면, 취해야 할 길이 스스로 열어보자.

***

경제적인 이유로, 신앙심이 없는 인간을 단가(신자)로서 용인하고 있는 생취보주들은 타락한 존재이다.

불교(그리고 모든 종교)는 꽉 찼으면 인간의 끊임없는 욕망의 발로 밖에 없고, 더욱이 그것을 조장하는 것 밖에 없는 것일까.
6 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

===
유보
5.0 out of 5 stars 어머니의 유언으로 가족 장례를 했습니다. 본저에서 다시 장례식에 대한 이해를 정리할 수 있었습니다.
Reviewed in Japan on November 11, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
어머니의 유언으로 가족 장례를 했습니다. 유언은 10년 전이었습니다. 장례식에 대해 장송의 자유를 추진하는 모임의 존재를 알게 된 것은 그 무렵입니다.
장례식의 고정관념이 불식되었습니다.

이번 저서에서 장례식에 대해 정리할 수 있었습니다.

어머니의 장례식에서는, 떠나고 싶다는 마음은 나를 포함해 가족의 기분이었습니다만, 가족 장례식으로 한 덕분에 그것이 실현된 생각입니다.
요코하마의 바다에 산골입니다. 이것도 유언의 실행입니다.
장례식의 본연의 자세에 대해 문제의식을 확대해 가는 중에서의 저서의 만남입니다.
지적인 욕구가 실천적으로 높아지는 시기였습니다.
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Amazon Customer
3.0 out of 5 stars 조금 실망···.
Reviewed in Japan on April 22, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
 시작의 책이군요・・・여기에서 자신의 마지막을 생각할 때 따위 느낌의
 좀 더 여러가지 구체적인 방법이 기재되어 있으면 좋았습니다만.

  그러나 문제 제기로서는・・・사람은 반드시 죽기 때문에 한번은 읽어 두어야 할 책일지도 모릅니다.

 
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

트란지스타
3.0 out of 5 stars 신문 광고로 봐
Reviewed in Japan on April 29, 2011
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
글자가 작고 조금 읽기 어려웠습니다.
그러나 내용이 진하게 문고 책으로 다시 출판해 주었으면 하는군요? !
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

boxxybox
5.0 out of 5 stars 장례식이있는 법에 대해
Reviewed in Japan on April 21, 2015
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
일본만이
이렇다
.
14 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

카츠슌
3.0 out of 5 stars 장례식은 역시 필요.
Reviewed in Japan on July 21, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
제목이 반드시 내용과 일치하지는 않습니다. 장례식은 유족의 문제이며 유족이 납득하는 형식이 바람직하다. 현재의 화려한 장례에 대한 비판이지만 장례 자체를 부정하고 있는 것은 아니다. 타이틀이 혼자 걷고 있다.
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

가벤짱
5.0 out of 5 stars 좋은 판매자입니다.
Reviewed in Japan on June 25, 2015
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
부모님의 장례식으로 의문을 느꼈습니다. 장례식사에 전부 깔끔하게는 역시 이상하다. 돼지에 부딪히는 행위를 하고 있는, 부처 앞에서는 노예도 부자가 없는 것입니다
보주가 현생 이익을 쫓고 있다고 느꼈습니다. 눈에서 비늘이 떨어졌습니다.
23 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

본 위너
5.0 out of 5 stars 장례식에 대한 사고 방식은 그 사람이 놓인 입장에 따라 다릅니다.
Reviewed in Japan on March 20, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
이미 많은 리뷰가 전해지고 있지만, 이 책의 제목 「장식은, 필요없다」를 진정으로 받고 분개하고 있는 것, 장례식 불교에 대한 비판의 책과 우려하고 있는 것 등 여러가지이다.
확실히, 이 책의 내용은 제목만큼 과격하지 않고 장례식을 일종의 사치품으로 보고 있는 저자의 주장도 납득할 수 있다.
그러나 저자의 말하고 싶은 것은, 확실히 일본의 장제요금은 세계 제일 높지만, 그 높은 장례식을 선택하는지, 직장, 가족장 등의 비교적 비용이 싼 장례를 선택하는지는, 저자는 독자에게 맡기고 있는 것 같다.
높은 장제요금 가운데 계명료는 얼마인지, 스님에 대한 후시는 얼마나 지불해야 하는지, 참가자에 대한 음식요금은 어떠한지, 모두 분석해 독자에게 제공해, 음, 당신이라면 어떻게 합니까?
확실히 장례식을 영위하는 것은 법률에 의해 정해져 있는 것은 아니다. 장례를 하지 않는다는 선택도 있는 셈이다. 유일하게 정해져 있는 것은 사후 24시간은 화장으로 해서는 안 된다는 것 같다. 필자는 장례식을 일종의 사치품으로 잡고 있지만 장례식을 하지 않는다는 선택도 있는 셈이다.
요즘의 불교는 일상생활에 관계없이 장례식이나 연기법요 때만 나오는 '장식불교'라고 드러나고 있지만, 그럴 수밖에 없는 절사의 사정도 설명·배려하고 있다.
결국, 절의 단가가 되고 있는 사람들은, 그 나름의 호화를 하고 있기 때문에, 보통의 장례를 해도 좋고, 시골에서 도시에 나와 보리사를 가지지 않거나, 샐러리맨으로서 흔적이 없고 무덤을 가지지 않는 사람들에게는, 이런 방법도 있어요. 절이나 범주가 괴롭힘이라고 하는 것도 장례식은 불필요하다고 하는 것도 아니다.
저자의 문장은 단문으로 간결하므로 읽기 쉽다. 어딘가에서 읽은 문장이라고 생각하면, 「금융 공황과 유대 기독교」와 같은 저자로, 나는 그것에도 리뷰를 쓰고 있다.
19 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

주문 사누샤
4.0 out of 5 stars 「보기」와 「세간체」라고 하는 일본인의 기질에 깎는 명저!
Reviewed in Japan on November 7, 2014
Format: Paperback Shinsho
저자는 종교학자이지만 사회학적인 흥미로운 관점에서
(내 관점에서는 그렇게 느꼈습니다)
장례식이 고액인 이유를 읽어 갑니다.

일본 장례식은 평균 231만엔으로 알려져 있습니다.
이것은 해외 선진국과 비교해도 자리수가 하나 다릅니다.
왜 현재와 같은 장례식이 태어나는 기초가 있었는가?

저자는 이것을 "사치"로 잘라냅니다.

장례식에 관련된 모든 곳에 "사치"를 볼 수 있습니다.
옛날에는, 헤이안 귀족이 지상에 극락 정토를 만들려고 한 호화로운 제단이
지금은 통상의 장례에도 짜넣어져, 절을 재정적으로 지탱할 수 있는 귀족이 단가가
되어, 높은 계명 명료를 지불하고 있던 것이,
지금은 서민도, 단가가 되고··

실은,
그럼에도 불구하고 합리적으로 그만둘 수 없는 이유는
얼룩말 사회로서 기초를 키워온 일본인의 특징적인 기질
'견영'과 '세간체'가 있기 때문입니다.

합리적인 장례식의 본연의 자세를 추구해 갈 때, 이 기질은 빠뜨릴 수 없는
포인트가 되어 갑니다.

"장례식은 사치스럽다 - 이것이 본서의 기본적인 사고방식이며 메시지이다. 사치품이란
무엇인가. 그것은 필요한 한도를 넘어
금전이나 물건 등을 아낌없이 없이 소비하는 것이다. 장례식
이 사치스럽다면, 그것은 진짜는 필요가 없는 것이 아닐까.
(P15)

알고 있지만, 그만둘 수는 없다.
불합리하지만, 신기하고 관례화한, 고액의 장례의 이유를
철저히 통찰한 흥미로운 한권입니다.

*실은 발간 당초, 나는 이 책을 이미 손에 들고 있었습니다만,
당시는 전혀 이해할 수 없었습니다. 막상 종활에 관심을 갖고,
여러가지 조사해 가는 사이에, 군군과 이해를 깊게 해 갈 수 있었습니다.
역시 한 권이 아니라 몇 권도 읽지 않으면 어떤 장르의
이해를 깊게 할 수 없다고 느꼈습니다.

그래서 어느 정도 일본식 장례식, 장례식 불교 등에 관심이 있고,
지식이 있는 분들에게 울리는 부분이 많이 있다고 생각합니다.
9 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

하라이치 아라라
2.0 out of 5 stars 기분은 알았습니다.
Reviewed in Japan on August 3, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
세상과의 관계가 잘 몰랐습니다. 사후의 세계관이 나누어지면 좋을 것입니다만, 속세계에서는 인간 관계를 세우고 하는 것일까요?
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

야노 켄이치
5.0 out of 5 stars 잔신
Reviewed in Japan on March 15, 2015
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
참신한 제안으로 재미 있었던 장례식에 사로잡히기 쉬운 현대인에게 일석을 던졌다
7 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English


===
From Japan

Ultraume
5.0 out of 5 stars 장례식이 필요하다고 생각하는 사람들에게도 흥미로운 좋은 내용이었습니다.
Reviewed in Japan on May 18, 2011
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
 어머니의 죽음 이래 이런 책을 읽고 싶어지고 이 기간에는 '장례는 필요하다'를 읽었다. 이것은 그 책과 상대하는 제목이지만, 저자는 장례식은 필요 없다, 라고 성고에 주장하고 있는 것이 아니라 장례식은 하지 않아도 된다는 세상이 되어 온다는 것을 말하고 있다고 이해했다. 제목은 출판사의 과잉 선전 불평이라고 생각하지만, 「현대의 장례에 대해 생각한다, 장례는 반드시 필요한 것인가」위의, 조금 길어지지만, 그렇게 말하는 제목이 좋았던 것이 아닐까(작가도 역시 이 책을 많이 팔고 싶었을까).

 작자는 역사적 사실을 되돌아보고 장례식과는 어떤 경위로 지금과 같은 형태가 되었는지를 말하고 있으며, 게다가 불교가 왜 장례식 종교라고 불리게 된 것인지에 대해서도 알기 쉽게 설명하고 있다. 말해 보면, 아, 그랬구나, 라고 생각하지만, 나라의 호류지나 흥복사에는 무덤이 없고, 옛 절은 단가가 없어도 성립하고 있었던 것이다. 작자는 거기에 초점을 맞추고, “현대의 불교 사원이 놓여진 상황을 생각하면 장례식 불교화는 필연적이며, 그 밖에 절을 이루게 하는 방법은 없다고도 말할 수 있다”고 해명한다. 또, 세간체가 장례식을 사치스럽게 한다고 하는 간파에는, 진짜로 가장, 마침내 이 기간 동안 어머니의 장례식을 행한 자로서는 끄덕일 수밖에 없는 곳도 있다.

 그러나 나는 역시 장례식이 필요하다고 생각한다. 그것은 나의 집이 단가사와는 친하게 이야기할 수 있는 사이이며, 불교라는 것에 평화를 느끼기 때문이다. 이 책은 그렇게 말하는 사람에게까지 장례식은 필요 없다, 라고 말하고 있는 것은 아니라고 생각하지만, 그것도 읽는 방법에 달려 있을 것이다.

 저자의 언급은 논리적이고 읽는 것을 해서 질리지 않는다. 좋은 책이라고 생각하고, 새로운 지식을 얻는 것이 좋았다고 생각한다.
17 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

오와키 히로히데
5.0 out of 5 stars 장례식
Reviewed in Japan on April 17, 2014
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
가족장을 검토하고 있었습니다만, 본서를 숙독한 결과, 「직장」으로 하기로 했습니다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

미니멀리스트 여행자
5.0 out of 5 stars 고인 其々(2012/12/24에 추기했습니다)
Reviewed in Japan on April 30, 2012
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
 이하의 기재는 나의 생각으로, 비판은 각오. 장례와 공양에 대해 종교에 따라 다르기 때문에 죽은 사람의 생각을 어디까지나 존중해야 하지만 장례식이나 무덤·공양이 고인이기 때문이 아니라 결국은 고인의 유족을 위해 가고 있는 것처럼 보인다. 세간체를 신경쓰거나, 확실한 근거가 없는 습관이나 자극에 따르거나, 자신(유족)이 사후에 들어가는 곳이 있다는 안심감을 얻을 수 있기 때문 등. 그 일이 정말 고인을 위해 되어 있는 것은 아니다. 유족이 자신의 형편이 좋은 것처럼, 납득하고 믿고 있을 뿐일지도 모른다. 적어도 종래부터의 고가의 장례식이나 무덤은 실수로 계명이나 위패에 걸리는 금액에 의해 사후의 가는 곳이 정해져 버린다고 하는 이굴은, 옛 카톨릭의 면죄부와 같고, 부패할 만하다고 생각한다. 또, 인간의 손에 의해 사망자를 공양하는 등은, 인간의 오만·기상이기도 하다고 생각한다. 공양이란 죽은 자의 영을 다스리고 진정하는 것으로, 저주가 나오지 않게 하기 위한 것. 기독교에 있어서는 공양이라는 개념은 전혀 없고, 그렇게 할 필요는 없다. 기독교에서 영혼은 하나님의 용서로 가고 있다고 묘는 그 입구에 불과하다. 그 밖에도 「천의 바람이 되어」라고 하는 노래에도 있듯이, 그러면 뼈·묘는 아무래도 좋다고 생각되는 것이지만, 프로테스탄트의 교회 등에서는, 독자적인 납골당에 고인의 유골을 소중히 다스리기도 하고 있다. 또 하나 애매하게 느낀다. 차별화를 도모한 에도시대에, 신분이 높지 않은 서민은 공개적으로 성을 자칭할 수 없었기 때문에(공문서인 종문인별장에의 기재가 허락되지 않았다. 단, 사칭으로서 과거장이나 묘비에는 적었던 것 같지만.), 「무엇인가 가노묘」라고는 말해도, 또, 화장률이 올라온 것도 쇼와에 들어가고 나서, 토장으로 같은 무덤에 아무것도 넣을 수 있는 것은 없다. 단가제도는 에도시대에 현재 관공서의 역할인 호적의 관리를 절이 짊어진 것으로, 담당하는 단가의 자가 죽은 뒤 경의 절에서 합장했다. 현재도 영대공양은 예를 들어 개별적으로 나누어 납골해도 30년~50년이 지나면 합장된다. 그게 유족의 위고 기간이 아닌가? 합장 후에는 다른 땅으로 개장할 수 없다. 게다가 뼈를 올릴 때 이미 뼈 항아리에 들어갈 수 없었던 분의 뼈는 합장되어 있다. 에도시대 이전에는 산에 버려진 등도 일반 대중들 사이에서 이루어지고 있었다. 그 밖에 현재는 해양장 등의 산골·수목장 등의 자연장, 수중공양 등도 있다. 세계에서 가장 오래된 책에서 가장 큰 베스트셀러이며, 또한 전세계 대부분의 사람들이 삶과 사고방식의 베이스·지침으로 하고 있는 「성경」에는, 아브라함의 무덤을 시작해, 무덤의 기술이 있는 것 같지만. . . .
 2012/12/24 덧붙여 : 성경의 무덤에 관한 기술로서, 「구약 성경・창세기 23장 19~20절」・「동 25장 8~10절」에 아브라함의 무덤(동굴)에 대해서, 「구약 성서・예레미야서 26장 20~24절」에 공동 묘지에 대해서, 「신약 성경・마태복음 27장 57~61절」등에 예수 그리스도의 무덤(바위를 파고 건축한 무덤)에 대해서 쓰여져 있습니다.
 또 이스라엘의 예루살렘 동쪽에 있는 올리브산에는 수많은 무덤이 세워져 있습니다만, 여세의 끝의 마지막 심판의 날에 주님이 재강림하여 올리브산에 서서 죽은 자들이 부활할 장소로 되어 있기 때문에 그곳에 묘지가 만들어지게 되었습니다. 그 일에 대해서는 「구약성서・스가랴서 14장 4절」, 「동・다니엘서 12장 2절」, 「동・욥기 19장 25~27절」, 「신약성서 · 요한복음 5장 28~29절", "동 요한 묵시록 20장 4~5절", "동 요한 묵시록 14장 1~5절" 등에 적혀 있습니다.
14 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

이카킨
5.0 out of 5 stars 직장으로 해야 한다.
Reviewed in Japan on March 22, 2023
Format: Paperback Shinsho
의리의 어머니가 사라졌으므로 장례식 가게에 전화하여 대응을 받았습니다. 보제사가 먼 곳에 있기 때문에, 보제사의 주직과 상담 후, 장례식은 하지 않고 구이장에서 구워 뼈를 보제사에 매장하기로 했습니다. 계명을 붙여 주었으므로, 그 돈은 매장시에 지불하게 됩니다. 장례식이 없기 때문에, 이 방법이라면, 할머니에게 감사를 지불하지 않아도 좋고, 납관이라면 계의 분의 안내를 받으면서의 방식으로 진행했습니다. 이것을 직장이라고 합니다. 내가 반약심경을 외쳤을 뿐이었다. 비용은 30 수만이었다. 먼 쪽 보리사에 납골할 때 보제사에 계명대나 경을 주는 돈을 받게 됩니다만, 50만~100만은 각오하고 있습니다. 스님을 부르면, 그냥 30만 걸린다고 합니다. 제단도 깔끔하지만 50만부터라고 합니다. 의리의 어머니는 94세이므로, 지인도 없이 가족 3명으로 했습니다만, 그것으로 충분합니다. 이것도 여러 외국에 비해 상당히 높게 되었습니다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

후루무라 시게
5.0 out of 5 stars 자신의 장례식도 이렇게 있고 싶다.
Reviewed in Japan on November 11, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
현재 장례식은 고인을 잃고 슬퍼할 여유도 없습니다. 자신의 장례식을 가족 장례식으로 해 주었으면 합니다.
6 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

즈카부노우동코
5.0 out of 5 stars 화려한 장례식은 역시 필요하지 않다.
Reviewed in Japan on July 18, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
양서와 만날 수 있는 기회는 꽤 어렵다! .
환갑이 지나서 만남의 수에 비해 친한 사람의 여행이 눈에 띄게 되었다.
일상과 비일상이 반복되는 가운데 무신심한 나라도 장례식이 큰 관심사다.
「생전은, 가난에서도 장례 정도는 다소 호화로 하고 싶다」라고 기분의 의문은 남지만, 역시 무엇인가
최근의 호화로운 장례는 이상하다? . 본서는 장례식을 알기 쉽게 해설하고,
일본의 장례식을 측면에서 바로 잡는 양서이다. 죽음을 맞았다면 솔직하게 직장을 선택하고 싶다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

아사노 마사다케
5.0 out of 5 stars 시리즈 책으로 발견되어 매우 만족합니다.
Reviewed in Japan on January 22, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
인터넷을 통해 쉽게 검색할 수 있었습니다. 발상이 매우 신속하고 감사합니다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

사부짱
1.0 out of 5 stars 구체적인 것을 기대했지만
Reviewed in Japan on October 22, 2014
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
시장 분석적인 내용으로 나에게는 어렵다고 할까, 불필요한 내용이었습니다.
장례식은 필요 없다고 생각한 사람이 구체적으로 어떤 행동을 하는지 지남 역을 기대하고 있었습니다만, 유감이었습니다
.
6 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

4.0 out of 5 stars 일본의 장례 비용은 세계에 비해 이상하게 너무 비싸다! ! !
Reviewed in Japan on June 22, 2015
Format: Paperback Shinsho
올해는 관혼상제, 특히 '장장'에 관한 책을 많이 읽고 있다.
『계명은, 스스로 결정한다』(시마다 유우) 『아빠가 곤란한 불교의 이야기』(무라이 유키조) 등, 그들 “장” 관련에서도, 그 중에서도 본서는 금자탑이라고 하는지, 제일의 베스트셀러로, 많은 인구에 췌장하고 있는 것은 아닐까.

가장 놀란 것은 세계 평균 장례비용 비교로 미국 44만엔, 영국 12만엔, 독일 19만엔, 한국 37만엔, 일본 231만엔(!!)이다.
이 책은 일본의 장례식이 어떻게 "사치"를 메인 스트림으로하고있다.

유석에 「필요 없다!」라고는 말할 수 없지만(본서도 거기까지는 말하지 않았다), 개인적으로는 직장(지키소)로, 계명도 필요 없다고 생각하고 있다.
있어도 6문자 정도로 원호도 불필요, 거사로 좋지 않을까.

“계명”에 관해서, 본서보다 자세하게 알고 싶은 사람은 “계명은, 스스로 결정한다”(시마다 유토)를 추천합니다. 아무튼 현대계명의 형식을 간단히 말하면, 사청제도가 깔린 것에 의한, 마을의 시스템, 견영의 감정을 이용한, 사원의 “운영비”의 원천이다,라고 말할 수 있을 것이다.

계명에 관해서, 비용이 많이 드는 절의 운영비로서 필요하다고 해도, 그럼 스스로 밭을 경작하여 호쿠구치를 능가한다고 생각한다…

특히 지난 10년간 장례식·묘의 형식은 크게 바뀌고 있다.
사회형태도 변용해, 토착의 집에 평생 생활하는 사람도 감소하고 있다.
고도 경제성장을 거친 일본에 과거 단가제도는 작동하지 않게 되어, 자신이 장례식을 올릴 수 있는 입장이 된 시대에는 보다 비용에 투명성이 있는, 많은 사람들이 납득할 수 있는 것이 보급되고 있기를 바란다.

저자:시마다 유타카(도쿄대학대학원 인문과학연구박사과정 수료)
발행:2010.1.30 - 2010.3.10 제8쇄독료
:2015년/073권(06월/11권)★3.6
6 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

hatayan
4.0 out of 5 stars 장례식이 단순화를 향한 흐름은 필연적임을 보여주는 한 권
Reviewed in Japan on November 2, 2019
Format: Paperback Shinsho
종교학자가 앞으로의 장례식의 본연의 자세에 일석을 던진 한 권.
장례식은 고인과의 이별을 고하는 명확한 괴롭힘의 기회이지만, 일본인의 장례식은 해외에 비하면 상당히 사치스럽고 호화.
전후에 도시에 나온 사람들은 무라의 관습이나 지역의 농밀한 연결과는 무연. 핵가족화나 고령화가 장례에 합리적인 것을 요구하는 경향을 낳고 장례가 간략화를 향하는 흐름은 멈출 수 없다.
사후에 붙이는 '계명'은 사후의 훈장이나 생전의 평가를 의미하지만, 불교의 가르침과는 실은 직접 관계가 없다.
뒤에 오는 사람의 부담이 되지 않도록 질소에 배워주길 바라는 사람이 결코 소수파가 아니라는 것을 알고 안심할 수 있었습니다.
2 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English


===
케이온
5.0 out of 5 stars 장례식은 왜 하게 되었는가?
Reviewed in Japan on September 21, 2011
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
왜 장례식을 하게 됐는지 알면 하지 않아도 좋은 일이 깔끔하게 알 수 있다. 언제나 의문을 가지고 계신 분은 일독되면 의미가 없는 장례식이 필요하지 않은 확신을 가지고 있습니다.
7 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

분방 불패
3.0 out of 5 stars 저자는 이 타이틀로 출판되는 일을 어떻게 허락했을까
Reviewed in Japan on October 28, 2018
Format: Paperback Shinsho
"지루하다"라고는 말하지 않지만, 아무래도 "산만"한 인상이 닦을 수 없는 1권.
원래 저자는 "필요 이상으로 사치스러운 장례식"에 대한 의문이나 "장례식에 돈을 걸지 않기 위해 어떤 방법이 있을 수 있을까"라는 제안은 하고 있지만 "장례식은 일절 불필요하다"고 단언하고 있는 것도 아닌데 왜 "장례식은 필요 없다"는 타이틀에 캐치로 임팩트가 있는 타이틀이 팔리기 때문이라고 하는, 단지 「상매상의 사정」만으로 이 타이틀로 출판하는 것을 좋다고 했다면, 양두구육 타이틀이라고 해도 불평은 말할 수 없다고 생각하지만.

P.18에 「장례비용 231만엔은 세계 제일」이라고 하는 표제의 글이 있지만, 왜 「세계 제일」이라고 판정할 수 있을지, 전혀 언급되어 있지 않은 것은 대략. 미영독한의 4개국과의 비교만으로 「뛰어나고 높다」라고 저자는 지적하고 있지만, 선진국과의, 게다가 「금액」만의 비교로 「높다」라고 단정하는 것은, 종교학자의 저자로서는 다소 杜撰가 아닐까. 확실히 이 금액은 「싸다」라고 말할 수 있는 금액은 아니지만, 일본인의 일반적인 수입과의 대비로 생각하면, 주먹봉에 고액이라고는 단언할 수 없다. 세계에는 장례식을 평생 최대의 제전으로 파악해, 연수입의 몇배의 비용을 쏟는 지역도 있는 것을, 전문가인 저자가 알지 못하는 것은 없다고 생각하지만, 그러한 「수입의 액수와 비교해 상대적으로 어떨까」라고 하는 시점도 없게, 단지 「고액이다」라고 저자 자신도 지적한 바와 같이, 일본에는 「세간체」를 신경 써 봐 영광스러운 문화가 뿌리깊게 존재하고, 그 일이 호화로운 장례식이나, 고액의 계명이 흩어지는 원인이 되고 있다고는 나도 생각 하지만, 죽은 자를 떠나는 쪽이 그것을 납득하지 않고 행하고 있다면, 「법외의 계명료를 받는 범주가 몹시 괴롭다!」라고 말했는데, 어쩔 수 없는 것처럼 생각하지만. 아무리 호화로운 장례라든지, 훌륭한 계명이든, 죽은 당인에게는 전혀 고맙거나 아무것도 없으니까, 그만두려고 하면 그만둘 수 없는 것은 없어도, 그러한 습관이 흩어져 계속되고 있는 것은 그것 상응의 이유와 니즈. 서중에서 저자는 장례식에 관해서 돈을 '불러내는 쪽'과 '잡는 쪽' 쌍방의 문제(사정)를 다소 난잡하게 늘어놓고 있어, 저자는 결국 어떻게 생각하고 있는지, 라고 하는 부분을 알기 어려워, 그 일이 본서를 '산만'이라고 느끼게 하는 요인이 되고 있다.

다만, 저자도 지적되고 있는 것처럼, 향후의 일본에서 상도 변함없이 호사스러운 장례가 계속된다고는, 지금의 일본의 상황을 보는 한 상상하기 어렵다. 대부분의 죽은 자에게는 반드시 아이가 있고, 죽은 자와 아이의 쌍방에 나름의 저장이 있어, 떠오르는 사람들의 「세간체」나 「견영」이 있다고 하는 전제로 성립해 온 것이 일본의 「사치스러운 장례식」. 저출산 고령화로 '한사람'의 죽은 자가 늘어나면, 떠오르는 쪽이 '견영'을 치를 필요도 없어지고, 그 이전에 호화로운 장례식이나 고액의 계명에 지불하는 저축도 없고, 사치스러운 일도 없다, 하는 사람들이 앞으로는 점점 늘어날 것이다. 고령화로 사망자 수는 늘어나도 장례식에 관한 '객 단가'는 저자가 이걸 제언할 때도 없고, 방치해도 감소해 간다고 생각한다. 저자가 P.133에서 말하고 있는 장례식이 수입원이 되고 있는 많은 불교 사원은 그러한 정세가 계속되면 괴멸적인 타격을 받고, 일본에 있어서의 「사의 존재 방식」을 근본적으로 흔들리는 문제 가 된다고 생각하지만, 불교계에 상세한(라고 생각되는) 저자에게는, 그러한 근미래의 불교 사원의 존망의 위기를 어떻게 파악할지, 어떻게 해야 한다고 생각하고 있는지, 그 점의 견해가 듣고 싶었다.

「장례 불필요」라고 생각하는 분들에게의 지남서로서는, 거의 도움이 되지 않고(아무쪼록도 타이틀에 잡히지 않게··), 내용적으로도 삶아 감이 닦을 수 없는 1권. 범서, 바보라고 하는 종류는 아니지만, 적극적으로는 추천할 수 없다.
2 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

항구 머
5.0 out of 5 stars 그대로다! !
Reviewed in Japan on March 21, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
이 책의 한자 한 구가 그대로라고 생각했습니다.
 종교에, 한 걸음 밟는 것은 쉬운 것 같고 어렵다!
 부디 일독을 추천합니다. 
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

신데렐라
1.0 out of 5 stars 제목과 내용이 어긋남
Reviewed in Japan on March 3, 2013
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
장례식은 필요 없다고 단언하지 않았다. 오히려 돈을 쓰지 않는 장례식을 권하고 있다. 제목과 내용의 어긋남이 유감이었습니다.
16 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

요시
1.0 out of 5 stars 제목과 내용은 속임수
Reviewed in Japan on March 16, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
너무 상업주의로 분노를 느끼고 처음으로 리뷰를 썼습니다.
신문 광고로 게재되고 있는 내용을 보고, 구입했습니다.
그러나 내용을 보면 완전히 정반대와도 취할 수 있는 내용이었습니다.
책을 판매하는 것도 필요하지만 광고, 제목, 내용과 일관되게 갖고 싶습니다.
50 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

권선징악
1.0 out of 5 stars 종교학자로서는 불교 이해가 얕고 틀렸다.
Reviewed in Japan on June 19, 2010
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
 내용이 얇고 불교 이해 자체에 실수가 있다. 정말 종교학자인가?
39 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

익명
4.0 out of 5 stars 장례식을 생각하는 좋은 기회가 되는 책
Reviewed in Japan on July 31, 2018
Format: Paperback Shinsho
종교나 장례식에 대해 조금은 지식을 얻을 수 있었다고 생각합니다. 장례식에는 선택지가 있기 때문에, 각각이 사정과 취향에 맞게 선택하면 좋다고 가르쳤습니다. 보기나 세간체를 신경쓰지 않는다고.
Helpful
보고서
Translate review to English

치쿠
5.0 out of 5 stars 「친구장」은 미래의 장례식입니까? 나는 그렇게 생각한다.
Reviewed in Japan on June 11, 2014
Format: Paperback Shinsho
 인간 누구나 환력을 맞이할 무렵에 생각할 수밖에 없는 중요한 테마가 있다. 그것이 죽음이고 죽음의 의식으로서 장례식이며 심지어 무덤을 어떻게 할 것인가?
 저도 환력의 무렵에, 이 책을 구입해, 생각하게 되었습니다.
 그리고 현재는, 저자의 신간의 「0장」을 읽어, 이것으로 좋다고 나누어진 심경입니다.

 이 책의 읽기는
<백주가 죽기 5년 전에 남긴 유언이,
「하나, 장례식 무용일
 , 계명 무용」이었던
 이것이
 그의 유언의 전부로, 생전의 백주는, 모르는 인간이 의리로 장례에 오는 것을 싫어하고, 정자 부인에게는 「장례를 하면 깨져 나올거야」라고 위협하고 있었다고 하는>
 전혀, 동감입니다!
 그리고 친구 장례입니다. 창가학회의 친구장(46페이지)
<창가학회 회원의 본연의 자세는 마찬가지로 고도 경제성장 시대에 지방에서 대도시로 나왔지만 창가학회 회원이 되지 않았던 인간에게도 공통된다. 양쪽 모두 고향에서 나온 시점에서, 고향의 친가에서의 신앙, 조상 숭배의 신앙으로부터 분리되어 있었다
> 친구 장을 다루고 있는 것을 선전하는 장제업자도 있다>
 「친구 장」은 미래인지, 자신에게 물어보고 싶네요.
 종교학자의 시마다씨는, 불교는 ​​본래 「고급 문명으로서」 일본에 뿌리내렸지만, 그것이 「장식 불교」로 변용해 갔다고 해설. 에도 시대에, 백성을 관리하는 시스템의 「사청 제도」가 도입되어 관공서의 호적계를 사원이 담당했다고 지적. 또, 4종류의 계명은 공동체 중에서, 집의 격이나 마을에서의 역할을 나타내는데 도움이 되었다고 지적하고 있습니다.
 또, 원래 계명은 일본 밖에 없는 것으로, 어느 불전에도 근거가 없다고도 지적한다.
 근거가 없어요!
 그러므로 계명 없는 씨가 붙이는 계명의 모순이 생깁니다. (92쪽)
<현재의 절의 본연의 방식을 바꾸려고 분투하는 나가노현 마츠모토시에 있는 진구지의 주직인 다카하시 타쿠시는 계명에는 많은 문제점이 있으며, 우선 “계명의 나라보씨로부터 계명을 받는다는 근본 모순”이라고 말했다. 승려는 주어진 계명을 지켜보아야 하는 것이지만, 현상은 그렇게 되지 않았다는 것이다. 일본의 승려는 처마를 띠고 술도 마신다. 둘 다, 오계에 의해 계명되고 있다>
 일본의 불교는 장례식 불교가 되었다. “타락의 상징이 계명과 계명료인 것이다”라고 생각하는 시마다씨는 계명이 필요하다면 스스로 붙이면 된다고 설.
 제 경우에는 '계명 불필요'라고 엔딩 노트에 썼습니다.
2 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

yoshioki6
4.0 out of 5 stars 구매입니다.
Reviewed in Japan on January 27, 2017
Format: Paperback Shinsho
전반은, 「장례는, (사치니까) 필요 없다」라고 하는 것의 근거를, 예를 들어 장례 그 자체이거나 계명이거나의 성립이나 역사로부터 밝혀내고, 후반은, 그 실천편이라고 해도 되는 내용으로, 절약의 방법을 구체적으로 지남하고 있습니다.
공부도 됩니다만, 독서로서도 즐길 수 있습니다. 「묘묘교」와 「묘묘 축제」는 웃어 버렸습니다. 근심일지도 모르지만.
Helpful
보고서
Translate review to English

카츠 누마 유
3.0 out of 5 stars 계명은 스스로 붙이고 싶다
Reviewed in Japan on August 28, 2015
Format: Paperback Shinsho
 왜 일본 장례식은 돈이 걸리는가.
 
 종교학자답게 역사 등에 정중하게 접하면서 일본 장례식의 변천을 전해 간다. 꽤 공부가 된다.
 종반에는 계명의 붙이는 방법까지 써 있다. 나는 계명을 스스로 붙이고 싶다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
==
From Japan

유타카
5.0 out of 5 stars 재미있게 읽을 수있었습니다.
Reviewed in Japan on March 11, 2018
Format: Paperback Shinsho
개인적으로는 매우 흥미롭게 읽을 수있었습니다. "필요하지 않다"는 것뿐만 아니라, 어떻게 하면 정말 필요없게 할 수 있을까 하는 논의가 취약한 생각이 들었습니다만, 그것은 각 사람이 생각하는 것으로, 본서의 수비 범위가 아닐지도 모릅니다.
Helpful
보고서
Translate review to English

hirokowanwan
3.0 out of 5 stars 담담한 이성의 비판과 검증
Reviewed in Japan on March 4, 2010
Format: Paperback Shinsho
제목에서 상상했던 것보다 훨씬 "
상식적인"책이었습니다.

예를 들어, 최근 증가하고 있는 「직장」에 대해서도, 현상을, 매우 담담하게 그립니다.

여기가 나쁘다, 여기는 평가할 수 있는, 라고 하는 분석이 전면에
나오는 것은 없고, 어떤 것인가라고 하는 루포적인 것과,
도시부에서 늘어나고 있다고 하는 경향, 장제업자가 이니셔티브를 취한 것, 등.

그래서 저자의 「주장」 「제언」이라고 하는 것보다도
「지식」을 얻은 생각입니다.

*장식 불교의 단서는 「밀교」의 도입으로부터 *단가와는
역사적으로 보면, 실은 호화   스러운 일 그러므로, 절이 좋지 않아, 보주가 안 된다, 무덤도 장례식도 무용이다! 라고 샤우트 하는 것이 아니라, 우리도, 「자신과 이 절」에 무덤이 있고, 그 해안 등에 공양해 받고 있다, 것 이점을도 인식해야 한다, 라고 설합니다.  (이 근처 좀 더 알기 쉬우면 됩니다만) 비판의 대상이나, 대립항으로서만 「절」을 보는 것이 아니라 일종의 이익 공동체, 로서 봐야 할까 ~요망 등도 전해 보다 좋은 이익 공동체를 형성해야 할까~라고 어른의 감각으로 생각해 버렸습니다. 그렇다 해도 「계명」의 가격 체계는 납득하기 어려운 것이 있습니다. 계명료가 아니라 공양료로서 넓고 얕고 모으는 편이 좋지 않을까요?




















11 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

아마존 팬
4.0 out of 5 stars 이것은 사업 분류, 그 대상은 가족이나 사회와의 관계
Reviewed in Japan on February 9, 2010
Format: Paperback Shinsho
 이 책은 일본 장례식을 검토하겠다는 제안입니다. 한마디로
일본의 장례식은 너무 높습니다.

기껏해야 수십만엔의 외국에 비해, 왜 일본에서는 평균 230만엔의 비용을
지출하는지, 그 이유를 불교, 지역사회, 가족, 일 사회에 요구해 해설하고 있습니다
. 그리고 비용을 줄이려면 이들로부터의 고집을 차단하고 개인의
의지에 따른 장례식으로 하면 좋다고 말하고 그것을 권하고 있는 것 같습니다.

그렇지만, 원래 장례식은 자신이 죽고 나서, 유언에 가까운 형태로 남겨 둘
수도 있습니다만, 이 책에서는 행동의 지침을 얻는 것이 아니라, 일본의 장례식의
성립을 배울 수 있다는 것입니까.

나도 새롭게 심어진 나무의 근본에 자는 수목장도 나쁘지 않다고 생각합니다만, 그것을
용서 받으려면, 생전부터 가족, 지역, 회사와의 관계를 잘 하고 마지막의 마음을 듣게 받을
까, 마음대로 하면 버림받을 수 있을까요. 말하기
쉽고,하기는 어렵습니다. 이 책에서 얻은 지식으로부터 다소 싸게 할 수 있었다고 해도,
그곳의 장례식은 자신, 가족에게 있어서 아마 필요하게 된다고 생각되기 때문에,
별 4개입니다.

좌문 신
 삼성 레스토랑에는 왜 여성 요리사가 없는지 여자는 왜 맨살에 스웨터를 입을 수 있을까
 
16 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

히비코
4.0 out of 5 stars 장례식은 본래 누구를 위한 것인가
Reviewed in Japan on February 23, 2011
Format: Paperback Shinsho
장례식은 사치스러운 것으로 쓰여 있다.
거기에 부수하는 계명, 무덤도 장례를 포함하여 법률로 정해져 있는 것은 아니지만 대부분의 일본인은 불교식 장례를 하고 있다.
세계에서 가장 사치스럽게 장례비용을 걸고 있는 것은 일본이라는 것.
외국에 비해 몇 배나 비용이 든다.
그렇다면 왜 이렇게 급등했는가?
세간체 등 몇 가지 이유를 들 수 있었다.
이 책은 장례식이 필요 없다는 제목이기 때문에 오해를 초래하기 쉽다.
장례식의 유무, 비용을 들이는 방법도 개인의 자유, 장례식 본래의 의미, 역사, 다양한 형식과 실태를 소개하고, 다시 장례식, 계명, 무덤에 대해 생각하게 하기 위한 책이라고 생각한다.
장례식의 의의, 역사, 밀장, 가족장, 직장, 우주장, 모든 형태의 장례도 소개되고 있다.
일반적으로는 고인 본인이 생전계약이나 유언 또는 가족에게 남겨두지 않는 한 장례 등의 형태를 결정하는 것은 주로 가족.
결혼식과는 달리 일반적으로 유족은 아담하게 내용을 결정하고 통야·장례를 장례식사에 맡겨 버리는 경우가 많다.
계명의 본래의 의미를 알고, 무덤·장례의 필요성에 대해 생각해, 스스로 건강하게 결정해 두는 중요성을 느꼈다.
자기 자신, 몇 번 가족을 배웅해 장례식의 시주를 한 경험이 있었으므로, 이 책을 읽고 매우 공감할 수 있었던 부분이 많다.
많은 경우 현대의 장례식, 계명, 무덤은 본래의 의미에서 벗어난 '비즈니스'임을 통감하고 있다.
자신은 '장례 없음, 계명 없음'을 가족에게 전하고 있다.
현재의 절의 단가제도는 핵가족화가 진행되어 붕괴되고 있고, 절의 경영상태가 어려운 것은 TV 보도에서도 알고 있던 것.
단가가 줄어든 경제상의 이유로 아르바이트를 하고 있는 스님이 많은 것은 사실.
장례식사와 계약하고 있는 스님을 소개받아, 통야·장례·계명만의 교제로 단가가 되지 않는 형식은, 공원묘지이면 문제는 없다.
자신의 인생의 후시말을 가족을 위해 생각하는 좋은 기회가 되는 책이라고 느꼈다.
중고년 이상의 분은 독독의 가치가 있을지도 모른다.
11 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

산과의 우시
5.0 out of 5 stars 장례식을 재검토하는 계기가 되는 컴팩트한 호저
Reviewed in Japan on September 24, 2012
Format: Paperback Shinsho
그런 생각이 다양해지고 관혼상제를 둘러싼 문화형태도 바뀌고 있는 가운데
종래의 장례식 방식에 의문을 가진 사람은 적지 않은 것이 아닐까.
어쩌면 이것이 정말 필요한지, 의미가 있는지, 모두 같은 일을 하고 있는지, 운운.
이 책은 그러한 의문에 답해주는 책이다.

제목은 과격하지만, 아무래도 출판사의 판매 전략에 의한 것으로,
저자 자신이 그대로 그렇게 주장하고 있는 것은 아니다.

일본의 장례식은 세계에 비해 돈이 걸린다는 문제 제기부터 시작하여
실제로 "장례식은 필요 없다"고 생각하는 사람을 포함하여
세상 사람은 어떻게 생각하고 있는지, 현상이 어떻게 되어 있는지, 어떤 선택사항이 가능한지 등 독자가 생각하기 위한 재료가 되는 정보를
먼저

왜 일본 장례식이 현재와 같았는지에 대한 역사적, 문화적 고찰도 흥미롭다.

신서이기도 하고, 말해지는 내용의 하나하나가 상세한 것은 아니지만,
반대로 신서의 컴팩트함이면서, 요점을 얻어 치우치지 않고 광범위한 인상.

같은 의문을 가진 사람에게는 꽤 도움이 된다고 생각한다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

백환
1.0 out of 5 stars 실망.
Reviewed in Japan on January 9, 2019
장례식은 필요 없으면 좋지만, 아-도 아니고-도 아니다. 이발사 담의라고 할까 술집 담의의 재료도 되지 않는다. 「책」은, 반품할 수 없기 때문이군요.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

LINUX
5.0 out of 5 stars 장례식업자를 적에게 돌리는 책
Reviewed in Japan on February 19, 2010
Format: Paperback Shinsho
장례식업자의 주장은
"장례에 얼마를 낸다든가는 개인의 기분에 달려 있기 때문에 비싸지만 자유이겠지"
라고 말할 것입니다만, 저자는 이것을 정면에서 부정하고 있습니다. 종교학자
의 입장에서 말하자면
“장식업자에게 다액의 돈을 받으면 고인에게 좋은 장례식을 할 수 있는 것은 아니다.” 것을 종교학적으로 말하고 있습니다.
바로 그대로라고 생각했습니다.
장례식의 본연의 자세, 장례식업자와의 본연의 자세에 대해서, 친족으로 잘 토론해 볼 필요가 있다고 느꼈습니다.

장례식은 종교에서 벗어나 비즈니스가 되어 버린 것 같습니다.

여러분도 꼭 한번 읽어 보는 것이 좋습니다.
190 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

켄짱
3.0 out of 5 stars 계명에 대하여
Reviewed in Japan on June 21, 2013
Format: Paperback Shinsho
여러분의 의견을 배견했습니다. 긍정적, 부정적인 의견도 있습니다만, 확실히 장례비용이 높네요. 제 아버지가 타계한 지 15년 정도가 되지만 그 당시 장례식사에 70만엔 정도 지불했습니다. 그리고 계명이나 후시나 주직에 총액 50만엔은, 지불했습니다. 어떻게든 공면했습니다만 지금, 생각하면 장례식사와 보씨의 환불입니다. 현재는 직장에서 계명은 스스로 생각하는 방향입니다. 지금, 석가님에게 흥미가 있어, 인도의 문화의 책이나, 불타상을, 구입해 숙독합니다. 계명제도는 일본뿐이라고 생각합니다. 세간체나 보기에도 장례식은 하고 싶지 않습니다.
6 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

어깨 결림
1.0 out of 5 stars 평범하고 치열한 장례식 불교 비판
Reviewed in Japan on May 5, 2013
Format: Paperback Shinsho
장례식 불교 비판이 외쳐 오랜 오늘.
문제의 요점은 단지 1점. 단순 명쾌하고, 즉 비용이 너무 걸리는 것은 아닐까 하는 것이다.
예를 들어, 현재의 장례식이나 묘지에 관한 제경비가 한없이 싸거나 무료로 할 수 있다면 장례식 불교에 대한 비판은 딱 맞을 것이다.
아마 그때까지 장례식 불교를 비판해 온 사람들은 손바닥을 돌려 '장례식은 훌륭한 전통문화'라고 찬양하기 시작할 것이다.
즉, 불교에 한하지 않고 종교나 그에 관한 의식 등에 금전이 걸리는 것에 비정상적인 거부반응이 있을 뿐이다.

다만 여기서 냉정해져야 하는 것은 우리에게는 '선택의 자유'가 있다는 것이다.
장례식에 돈이 걸리는 것이 싫다면 돈이 들지 않는 방법을 선택하면 된다.
절의 단가인 것이 납득할 수 없다면 이단하면 된다.
반대로 말하면, 호화로운 장례를 하고 싶으면, 그것을 하는 자유도 있다.
세상에는 종교의 권위나 훌륭한 의식을 요구하는 사람들이 있는 것도 사실이며, 그들은 선택의 자유의 범위 내의 이야기이며, 아무것도 그것을 타인이 비판하는 근사는 없다.

한층 더 말하면 장례식 불교 비판 속에서 자주 말하는 것이 역사적인 경위를 꼽아 “장례는 불교의 본연에서 벗어나 있다”라든가 “단가 제도는 도쿠가와 막부 시대에 만들어진 톱다운의 압박이다”라든지 “조상대대의 카로우트의 무덤은 근래의 것이라 역사적인 유
우선, 고금 동서의 역사를 감안하면, 종교가 그 발생으로부터 전혀 불변인 것을 계속한다는 것은 있을 수 없다. 어떠한 종교이든, 시대를 거쳐 각지에 전파할 때마다 변화해 가, 그 토지 그 토지의 문화나 신앙과 부딪히고, 융합하면서 다양한 형태로 형성되어 간다.
불교에 관해서 말하자면, 그것이 석가존명의 당시와 현대일본에 있어서의 장례불교와의 사이에 큰 격차가 생기는 것은 당연히 너무 당연한 일이다.

또 단가제도에 대해서는 확실히 기독교 유입에 대한 대책으로서의 국가정책이라는 면은 사실이지만, 이것도 어느 ​​날 갑자기 도쿠가와 막부의 학의 한 목소리로 모든 것이 형성된 것처럼 말하는 것은 폭론에 불과하다. 즉, 에도시대 이전에 이미 각지에 수많은 사원이 존재하고, 그것이 민중에게 깊게 뿌리내리고 있었다는 사실이 없으면 단가제도의 확립은 불가능하고, 민중의 신앙을 돌려준 톱다운 정책이라는 등은 결코 말할 수 없는 것이다.
묘지의 형태에 관해서도, 그것이 낡다든가 새로운라고 하는 기준만으로 그 정통성을 담보하자 등이라고 하는 것은, 매우 좁은 견해라고 말할 수밖에 없다. 묘지의 형태야말로 국가나 사원에 강제된 것은 아니며, 그 시대에 맞춘 형태로 민중 속에서 생각해 온 지혜가 구체화된 모습일 것이다.

어쨌든 우리가 기억해야 할 것은 장례식 불교도 하나의 전통문화의 형태라는 것이다.
선인들의 신앙·사상·궁리가 담긴 가치 있는 일본 문화라는 것이다.
물론, 현상에 전혀 문제가 없다고는 말할 수 없고, 개선해야 할 점이나 앞으로 변화해 갈 여지도 많이 있을 것이다.
그러나 역사를 고민하지 않고 현대인으로서의 시좌만으로 안이하게 장례식을 비판하는 것은 어리석은 골정이다.
장례식 불교가 왜 현재까지 계속되어 왔는지, 또 현대에 있어서도, 정말로 장례식 불교에는 사람들의 금선에 접하는 매력이 없다고 할 수 있을까.
또, 인간의 심리로서 근친자의 죽음에 있어서, 용서되는 한의 훌륭한 장례식 의례를 실시하고 싶다고 하는 마음을 무시할 수 있는 것인가.
사원 등이 현실 문제로서 장래 존속해 가기 때문에, 경제적인 기반을 확보하는 것이 나쁜 일이라고 단언할 수 있을까.

역사·경제·심리·민속 등 장례식 불교에는 다채로운 요소가 담겨 있으며, 그들을 고민하지 않고 극단적인 금전적 사례만 다루어 비판하는 것은 세상에 소용돌이치는, 알고자 하지 않는 죄와 거기에 수반되는 루산 치만에게 영합해 인세를 벌려고 한다.
22 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

오야 켄
5.0 out of 5 stars 장례식은 필요하지 않습니다.
Reviewed in Japan on March 7, 2014
Format: Paperback Shinsho
 미국 45만엔, 영국 13만엔, 독일 20만엔, 한국 38만엔. 일본의 장례비용 평균은 230만엔으로 자리수가 다르다. 하지만 일본의 법률에서 장례식이 의무가 되고 있는 것은 아니다. 의사에게 사망진단서를 써달라고 관청에 가서 사망신고를 제출하고 화장허가증(매장허가증)을 받는다. 정해져 있는 것은 거기까지. 시체의 처리에 대해서는 묘 매법으로, 1. 사망 후 또는 사산 후 24시간이 지나지 않으면 매장도 화장도 가해서는 안 된다. 화장은 화장장 이외에서 가서는 안 된다. 매장은 묘지 이외에서 가서는 안 된다고 여겨질 뿐이다. 구운 유골을 어딘가에 뿌린다면 장례식도 필요하지 않으면 무덤도 필요 없다. 우주장의 비용조차 100만엔이다. 가장 현실에는 장례식을 하지 않는 경우는 적다. 사람은 누군가 관계가 있던 사람이 죽으면, 그 죽음을 확인해 괴롭힘을 붙이고 싶다. 장례식에 참가할 만큼 명확한 맹목적인 기회는 없다. 다만 장례식을 내는 것과 장례식에 많은 비용을 들이는 것은 직결되지 않는다.
 가족장은 근친자만으로 하는 규모가 작은 장례전반을 가리킨다. 이전에는 밀장이라고 불렸다. 통상이라면 통야와 장례식·고별식으로 이틀이 걸리는 곳을, 하루에 정리한 원데이 세레모니라고 하는 형식도 태어나고 있다. 원래 통야는 근친자만으로 영업한다는 감각이 있었고, 일반 회장자가 참렬하는 것은 장례식·고별식 쪽이었다. 옛 결혼식에서는 매주인이라는 것이 반드시 존재하고 결혼을 진행하기 위해서는 조직(집)끼리의 이해를 조정할 필요가 있었다. 그 측면이 약해지면서 지금은 매주인의 존재는 필요하지 않게 되었다. 장례도 조직의 의식에서 개인의 의식으로 변화해 왔다. 옛날에는 상가이든 농가이든 집은 생산과 경제활동의 단위이며 계속이 불가결했지만, 샐러리맨화가 진행됨에 따라 입양하거나 혼외자를 만들 때까지 집을 존속시킬 필요가 없어졌다. 자영업의 경우라면 집의 존속이 중요하고, 전통적인 조상숭배의 신앙을 받아들이는 경향이 강하고, 상주가 되는 것은 후계자이며, 장례식은 후계자를 피로하는 장소가 된다. 하지만 샐러리맨 가정의 경우 집은 생활의 장소 밖에 없다. 영대공양묘는 흔적이 없는 집이 늘어난 것으로 태어난 공양의 형태이다. 무덤을 요구할 때에 영대 공양료로서 일정 금액을 지불하는 것으로, 묘지가 되는 흔적이 없어도, 절이 내일에 독경하는 등 공양을 계속해 주는 것이다.
 고도성장기에 고향에서 대도시로 나온 인간은 조상숭배에서 분리되었다. 고향의 친가의 신앙을 계승해 불단을 지키는 것은 장남 등 흔적의 역할로, 도시에 나온 낯선 편이 아니다. 덧붙여서 전후 성장한 신종교는, 이러한 불단이 없는 도시의 집에, 새롭게 불단을 모시는 운동이기도 했다(물론, 그 불단은 고향에 있는 것과는 본질적으로 성격이 다르다). 장례식의 새로운 방식이 급속히 확산되고 있는 것은 50년 이상 전에 도시에 나와 그대로 정착한 사람들이 정확히 죽음을 맞이하는 시기가 되었기 때문이다.
 직장은 밀장, 가족장의 가장 간략화된 형태다. 현재 도쿄에서는 20%가 직장이다. 직장에서는 고인의 시신을 침대차에 올려 집이나 장례식사가 준비하는 일시적인 안치 장소로 반송하고, 우선 거기에 안치한다. 거기서 납관 근친자만으로 통야를 한다. 회장자는 부르지 않는다. 다음날 영구차로 화장터로 출관한다. 그리고 역시 근친자만으로 고인에게 이별을 고하고 시신은 毘毘에 붙인다. 마지막으로 수골, 뼈를 올려 장례식은 끝난다. 직장의 비용은 많아도 30만엔 정도로, 스님에게 독경을 부탁해도 50만엔 이내로 할 수 있다. 가장 단순한 형식을 골라 근친자만 모여 회식도 하지 않으면 10만엔 정도로 끝난다.
 현재는 신도도 불교의 영향으로 신장제라는 신도식의 장례식을 짜내고 있다. 이쪽은 불교식에 비해 많은 비용은 들지 않는다. 원래 죽음의 영역과 연결되지 않고 장례식을 맡지 않았던 불교는 어떻게 장례식 불교에 대한 길을 걸었을까. 당초 일본인이 중국에서 도입한 것은 학문의 성격이 강한 불교로, 나라 시대, 도시에 세워진 각 사원에서는 불교 이론의 연루가 행해지고 있었다. 다음으로 수입된 것은 밀교이다. 밀교 세계관의 침투는 다음에 유행하는 정토교 신앙의 기초를 만드는데 기여했다. 그리고 정토교 신앙 확립에서 결정적인 역할을 한 것이 원신이었다. 그는 스승이 죽음의 병에 걸렸을 때 '왕생요집'을 저술했다. 이것은 극락정토에 왕생하기 위한 방법을 나타낸 책으로, 지옥님이 상세하게 그려져, 얼마나 무서운 세계인지 강조되고 있었다. 석가의 가르침으로 하면 지옥에 빠지는 것을 두려워하거나 서방극악정토에 왕생을 바라며 막대한 돈을 지출하는 것은 쓸데없고 허한 영업일 것이다. 그런데 현세에서 풍부하고 행복한 생활을 보낸 귀족들은 사후에도 그 영속을 바라며 현세 이상으로 화려하고 화려한 정토의 모습을 몽상했다. 그 후 평안도 말기가 되어 말법의 시대 방문이 자각되는 가운데 정토교 신앙을 전파하는 역할을 한 것이 법연이었다. 그리고 법연의 가르침을 계승해 정토진종의 개조가 된 것이 친무이다. 법연히 친무리는 불교의 가르침을 염불행에 의한 왕생에 집약하고 불교와 죽음을 연결하여 대중화하는 데 성공했다. 한편, 도모토가 열린 조동종은 불교식 장례식을 개척했다. 조동종 속에서 불교식의 장례식이 확립되어 가는 데는 유교의 영향이 있었다. 선종은 원래 중국에서 확립된 불교이며 중국의 전통적인 종교인 유교의 영향을 받기 쉬운 입장에 있었다. 조상 숭배가 선종에 도입되어 온 것이다. 다만 염불을 주창하는 것만으로는 특별한 의식은 필요하지 않다. 하지만 선종에서 재가를 위한 장례의 방법이 확립된 것이다. 장례식과 불교의 연결이 장례식을 화려하고 호화로운 계기가 되었다. 장례식에서 가장 비용이 많이 드는 제단은 정토를 본뜬 것으로 여겨진다. 서민은 아미타도를 지을 수도 없으면 정토식 정원을 만들 수도 없다. 제단에는 적어도 정토에 접근하고 싶은 서민의 소망이 나타나고 있는 것이다.
 일본인은 세간체를 끊임없이 신경 쓴다. 그런 의식이 나타나는 것이 장례식이다. 옷감이나 향전은 행하는 측의 기분에 의하면 되고 있는 것은 있지만 중시되는 것은, 자신이 얼마 내고 싶다·출할 수 있을까가 아니고, 타인이 얼마 내고 있는지,이다. 이런 감각이 일본인 속에서 자라는 데 중요한 일을 한 것이 마을락 공동체의 성립이다. 특히 에도시대에 들어서 사청제도가 도입된 것은 큰 의미를 가졌다. 모든 마을 사람들은 마을 안에 있는 절의 단가가 되도록 강제되었다. 따라서 마을 사람들은 반드시 불교식 장례식을 해야 하고 계명도 주어졌다.
 불교계는 계명료의 존재를 부정하고 있지만, 현실에는 랭크에 따른 시세가 있다. 불전에는 방대한 수가 존재하지만 계명에 대한 설명은 없다. 불교가 퍼진 지역 속에서 계명이라는 제도가 존재하는 것은 일본뿐이기 때문이다. 초기 불교는 인도에서 태어나 주로 동남아시아 국가로 퍼졌다. 그 후 태어난 대승불교는 인도에서 중국으로 전해진 뒤 한반도와 일본에 전해졌다. 마지막으로 태어난 후기 밀교는 티베트에게 전해졌다. 인도에서는 이슬람교의 진출도 있고, 불교의 세력은 쇠퇴해 토착의 힌두교 속에 녹아들어, 중국의 불교도 점차 쇠퇴해 갔다. 출가한 스님이 그 간증에 계명을 주는 점은 일본도 다른 불교국과 같지만 일반 재가 신자라도 사후에 계명을 주는 점은 일본밖에 없는 제도다. 게다가 일본에서는 출가일 승려가 처녀 계율을 멸시하고 있다. 파계의 길을 따라가는 스님이 수계를 하고 모순되고 있다. 신도에 출가의 제도는 없다. 신주는 제사를 영위할 때 정진결사가 필요하다. 많은 종교에도 출가의 제도는 존재하지 않는다. 있는 것은 불교와 기독교의 가톨릭, 그것에 동방교회뿐이다. 불교에서도 본래, 출가한 인간에게 승려로서의 이름이 주어지는 것이고, 속인에게 그것이 주어지는 일은 없다. 하지만 일본에서는 선종에서 재가 신자의 장례식 작법이 확립되어 그 때 일단 출가의 모습을 잡았기 때문에 계명이 주어지게 된 것이다.
 절에 재정을 지탱해주는 단신도의 존재는 불가결했고, 기진된 토지와 타바타는 사령으로서 사원의 유지에 공헌했다. 하지만 메이지에 들어가 사청 제도는 폐지되어 사령은 드렸다. 나라의 절들은 장례식 불교 전 시대에 창건되어 있어 경내에 묘지를 가지지 않고 단가도 존재하지 않는다. 절 영몰수후에는 다른 수입의 길을 확보해야 했다. 경내에 묘지를 들고 지역 주민을 단가로 돌리는 일반 사원은 장례식 불교의 길을 걸음으로써 살아남을 수 있었다. 종교법인인 절에는 고정자산세는 들지 않지만 정교분리의 관점에서 공적인 보조는 받을 수 없다. 국고 등의 보조가 있다면 국보나 중요문화재 등 일부 유명한 사원으로 한정된다. 절은 유지비 이외에도 대표 임원(주직)에게 급료를 지불하고 있다. 단가의 후시가 없으면 절은 성립하지 않는다. 계명료가 치솟는 것은 계명의 본질이 사후의 훈장이기 때문에, 그리고 훌륭한 계명이 장례식을 호화로운 것으로 한다. 하지만 계명의 본연의 자세나 계명료에 대한 비판은 있어도 개혁이 이루어지지 않는 것은 사원 경영의 문제가 깊이 관련되어 있기 때문이다. 절은 종교 법인이고 단가는 법인을 구성하는 멤버, 즉 신자이다. 절은 단가의 것이고 단가는 절을 쌓아가기 위한 활동을 해야 한다. 단나지의 주직은 매일 근무를 하고, 본존 앞에서 독경 등 실시한다. 그 때 절의 단가가 되어 있는 고인들의 명복을 기원한다. 대상은 단가의 조상의 영만으로, 옛날이라면 상층계급만이 실현될 수 있었던 것을 일반 서민인 우리도 경험할 수 있다. 단가가 된다는 것은 헤이안 귀족이 맛보고 있던 것과 가까운 처지에 있음을 의미한다. 그 특권을 지키기 위해서는 상응하는 부담을 해야 한다.
 유족 근처에 있는 공동묘지 등에 토장하는 경우와 달리 화장이 퍼진 도시에서는 행사로서 묘참 비중이 무거워져 왔다. 묘참은 불교의 가르침과는 관계가 없고 오히려 유교에서 유래한다. 그리고 묘참이 유지되더라도 단가 떨어져를 막는 것은 아니다. 절의 단가에게조차 되지 않으면 다양한 제약을 받을 수도 없기 때문이다. 즉 무덤이 절에 없으면 장례식을 어떤 형식으로 해도 문제는 없다. 승려를 부를 필요도 없다. 장제업자에게 소개받은 그 자리한 관계의 스님에게 계명을 받을 필요도 없다. 원래 고인을 모르는 승려가 계명을 붙이는 것은 계명의 성격에 모순된다. 신내나 친구가 붙이는 쪽이, 몹시 고인을 방불케 하는 계명이 된다. 어렵지 않다. 승려도 계명을 붙이는 법을 가르치는 것은 아니다. 원래 그런 가르침은 불교에 존재하지 않는다. 장례식은 직장이나 가족장례로 하고 계명은 자발적으로 붙인다. 그 후는 일주기나 세번기 등에 가족이 모여 식사를 한다. 연기 법요는 사원에 의지하지 않는다. 남는 것은 무덤의 문제이지만, 산골을 실천하는 것은 무덤이 없는 사람들일 것이다. 단가 관계를 맺고 절의 묘지에 무덤을 찾는 것이 가장 돈이 든다. 싫으면 공영의 묘지나 민간의 영원이라는 선택도 있지만, 도시에 본격적인 묘지를 요구한다면 상당한 지출을 각오해야 한다. 최근에는 실내에 납골 공간을 확보하는 아파트 형식의 납골당도 늘고 있다. 묘석을 세우는데도 상당한 비용이 든다.
13 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
==
From Japan

미야마
4.0 out of 5 stars 자신의 삶의 이벤트를 어떻게 생각합니까?
Reviewed in Japan on February 3, 2010
Format: Paperback Shinsho
 직장 근처의 장례식장에 몇 년 전 개인 장용 시설이 증축되어 이것도 세상의 흐름일까라고 느꼈습니다만, 그것은 그것으로
장례식과 본래의 불교와는 상관없다고 평자는 생각하고 있었기 때문에,
가족에게는 장례식도 무덤도 필요없다, 라고 말했습니다만, 다시 이론
 이론이 목적이었기 때문에, 아카데믹한 내용을 기대했지만, 그 의미에서는 별로
평가할 수 없었습니다.
 다만, 일본에서의 장례식이나 무덤의 성립에 대해서, 자신의 오해를 풀어 주는 내용도 몇가지
있었습니다.
 또, 본서를 읽고, 사후에 구애되기보다, 지금까지의 인생·교우 관계를 충실시키려고
재차 생각하는 계기가 되었습니다.
62 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

nasman
4.0 out of 5 stars 계명이나 장례식의 불필요에 대한 판단 기준을 얻을 수 있는 양서
Reviewed in Japan on August 29, 2010
Format: Paperback Shinsho
나 자신, 왜 장례식이 필요한지 모르겠다고 생각해, 도서관에서 빌려 읽었습니다.

장례식의 역사, 계명의 의미, 장례식 불교의 이야기로부터, 왜
장례식에 돈이 걸리는지 알기 쉽게 이해할 수 있는 책이라고 생각합니다.

장례식을 하는 절로는 장례식의 계명은 큰 수입원이기 때문에
불교에서 교리가 없어도 필요한 것이고,
유족 측에도 세간체나 보기에 필요성이 있어 필요가
합치하고 있다는 것입니다.

메이지 유신으로 사회의 룰이 대신, 가미지령에 의해 절의 수입원이 줄어든 것으로
장례 불교로 수입을 얻을 수밖에 존속할 수 없게 되어 버렸다.
그런 가운데, 핵가족화에 의한 단가의 묶이가 없어지면,
절은 살 수 없게 된다고 생각했습니다.

그리고 자신의 경우는 계명은
없고, 무덤은 없이 바다에 산골이 좋다고 생각했습니다.

도서관으로부터 예약의 책이 도착했다고 연락이 있었던 것이,
이상하게도 종형제의 너무 이른 죽음의 연락을 받은 날이었습니다.
이상한 순회입니다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

시모냐
5.0 out of 5 stars ☆5를 가볍게 넘고 있다
Reviewed in Japan on January 21, 2016
Format: Paperback Shinsho
장례식의 시비에 관한 기재에 머무르지 않고, 일본을 중심으로 한 불교사를 고대부터 현대에 이르기까지, 알기 쉽고 장례식을 민속학, 종교학이라고 하는 측면으로부터, 일본인의 사생감과 신교의 관계를 견해한 훌륭한 서적. 자신에게 장례식이란 어떤 의미를 가지는가? 애초에, 정말로 장례식이 필용인가? 계명의 습관과 계명료의 의문 등, 읽고 나아가면서 절과 권력자의 연결, 근대부터 오늘까지의 서민의 견영과 기만이 보이고 숨어있다. 애초에 저를 포함한 일반 일본인의 대부분은 종교에 무관심한데 다른 나라와 비교해 벗어나 장례식에 돈을 걸고 사치스럽게 할 것인가? 이런 점에서도 의문을 가져야 한다고 생각한다. 또, 스님의 대부분이 본래의 불교의 계율을 파계해, 결혼이나 음주 그 외 모두로 출가도 형태뿐 밖에 없다. 공무원으로 겸업의 사람도 있다. 그런데 출가의 간증의 계명을 준다. 그것도 순위가 있고, 돈으로 높은 순위를 살 수 있다. 그것은 왜인가… 본문을 읽으면 잘 알 수 있습니다. 습관에 당황하지 않고 하나씩 검증하고 물건을 선택하는 것의 중요성을 가르쳤다. ☆5를 가볍게 넘고 있다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

marlon
1.0 out of 5 stars 이런 책, 필요 없다. 양두구이군요.
Reviewed in Japan on August 12, 2014
Format: Paperback Shinsho
팔기 위해서, 책의 내용과는 멀어진 타이틀을 붙인 것에 악의라고 할까,
상업적인 거북함·부끄러움 듬뿍을 크게 느낍니다.
작자 본인의 교지나 프라이드라고 하는 것은 없을까요.
자기가 주장하는 내용과 타이틀이 멀리 떨어져 있는 것에 양심은 아프지 않습니까?
분명 아프지 않겠지요.
팔면 좋다는 생각일까요.
저자의 시마다 유타카는 너무 절조가 없는 부끄러움입니다.
저에게서 저자에게 이 말을 줍니다.

"장례를 말하기 전에 부끄러움을 알라!"
18 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Micheal Waltz
3.0 out of 5 stars 결국 장례식은 필요하다는 것입니다.
Reviewed in Japan on July 20, 2010
Format: Paperback Shinsho
 계명료로부터 고액의 제단을 수반하는 장례식.

 그런 멍청한 장사는 필요 없기 때문에 시작되는 장례식의 의의를 현대의 종교적 환경에서 파악해 가자는 것이 본서.

 과거의 장례는 어땠는지, 계명은 어떻게 붙여지고 있는지, 그러한 것을 하나씩 확인해 가고, 현대의 서민이 어떻게 장례를 생각해야 하는지를 밝혀 갑니다.

 일본인의 죽음에 대한 관념을 가르쳐줍니다.
 
 죽은 후 떠나는 쪽은 자신을 잊고 싶지 않다.

 보내는 쪽은, 고인을 위해서 가능한 한은 해 주고 싶다.

 장례식 불교라고 알고 있지만, 고액이 되는 장례식이나 무덤의 문제와 일본인의 조상 신앙.

이 책을 읽고 장례식이 필요하지 않다면 마음대로 생각할 수는 없다고 생각했습니다.

 다만, 본서 등 저자의 일련의 저작을 읽고 있어 생각합니다만, 어딘가 부족한 느낌이 들지 않는 것입니다.

 종교의 본질을 포착하지 않는 것 같은 느낌이 들지 않습니다.
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Amazon 고객
1.0 out of 5 stars 낭비
Reviewed in Japan on February 9, 2015
Format: Paperback Shinsho
정말 이 사람은 동대의 교수일까.
저도 이 방면을 연구하고 있습니다만, 많은 사원에 돌고 주직에 효과가 있었습니다만, 원래 계명료라는 것은 존재하지 않습니다. 계명에는 순위가 없습니다. 라고 말씀하셨습니다.
이 책은 아니지만, 시마다 씨의 다른 저작에 “장례식이나 법사를 하는 것은 도호쿠인의 습성인가”라고 쓰고 있었습니다. 의미를 모르겠습니다.
어쨌든 모르는 것이 있다면 절에 묻자. 뭐든지 가르쳐줍니다.

내용적으로도 시마다씨와 서점의 돈을 벌기 위해서 쓰고 있는 것 같은 생각이 듭니다.
"이런 책은 필요 없다"
15 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

카데
4.0 out of 5 stars 현대 장례식이 화려해지는 것에 대한 권고입니다.
Reviewed in Japan on June 11, 2011
Format: Paperback Shinsho
 계명의 가격은 유명한 이야기이지만, 보다 구체적으로 이해할 수 있었다. 단 3개의
문자를 삽입하는 것만으로 백만엔 단위로 가격이 다른 계명을 유족이 붙이는
경우 도 있는 여러가지 생각하게 되었다.
 무덤의 문제도 생각하게 되었다. 지금 무덤의 관리가 어렵고 무연불이
늘고 있기 때문이다. 시마다는 뼈 살포에 이해를 나타낸다. 확실히 하나의
선택이지만, 유족은 무언가의 본인의 유영을 요구하는, 그 간증이 유골
일 것이다. 지금 현대는 사진과 동영상이 데이터로 남길 수있는
시대 뼈 살포도 주류가되고있는지도 모른다. 기술적으로는
시신을 완전 연소하는 것이 가능하며, 향후 그런 길도 있을지도
모른다 . 서양에서는 아직 토장을 계속하고 있지만 이미 일본은 그
앞을 가고 있는가.
7 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

테츠로
5.0 out of 5 stars 필요없는 것은 무엇입니까?
Reviewed in Japan on February 20, 2010
Format: Paperback Shinsho
일본의 장례사를 불교와의 관계와 함께 개설해, 통계 숫자를 가지고 현대 일본의 장례의 제상을 파악한 다음에, 장례나 무덤, 계명의 본질에 대해 컴팩트하게 해설한 시기 적절한 내용입니다. 또, 학술적인 조사나 연구에는 그다지 세세하게 접하지 않고, 서민의 생활에 관련되는 사례에 맞추어 쉬운 필치로 쓰여져 있어, 지금 현실에 그것을 맞이하려고 하고 있는 당사자에게 있어서는, 특히 유익한 1권입니다.

제목을 붙이는 방법에 대한 몇 가지 비판의 의견이있는 것 같습니다. 저자는, 정말로, 「장례 불교는, 필요 없다」또는 「이런 장례는, 필요 없다」라고 하는 타이틀로 하고 싶었던 것이 아닐까요. 그렇다고 하는 것도, 저자의 목적은 「사원 비판」도 아니면, 「(호화스러운) 장례를 주는 사람에의 비판」도 아니고, 습속 혹은 관습으로서 어쩐지 장례식을 올리고 있는 우리에게, 「장례나 무덤, 계명에 대해 알고 싶다. 이 타이틀로 한 것은, 그 근처의 배려가 일했을 것입니다.
155 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

사쿠라 고루후
3.0 out of 5 stars 장례식·묘·불교에서 고찰하는 “지연 혈연 사회로부터 무연 사회에”
Reviewed in Japan on April 2, 2010
Format: Paperback Shinsho
터무니없는 역작입니다.

타이틀부터는 카루이 에세이를 상상했지만 읽고 깜짝 놀랐습니다.
큰 진지하게, 일본인의 장례, 계명, 무덤, 그리고, 그것의 백본인
집 사회, 농촌 사회로부터, 현대의 무연 사회의 도래와의 갭을,
불교 전래의 역사에도 거슬러 종교학자답게, 깊고 깊게 고찰.

인간, 언젠가는 반드시 죽는다. 그 때의 의식, 진혼을 어떻게 집행할 것인가?
혹은 집행하지 않을까.

우리 현대 일본인에게 장례식이란 어떤 의미를 가지는가?
무덤, 계명, 장례의 유래와 고찰에 많은 지면을 나누고, 인생의 마무리
에 대한 중요한 시사를 포함한, 신서로는 야심적인 시도입니다.
9 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

스즈케이
4.0 out of 5 stars 장례식을 생각하는 계기가 되었다
Reviewed in Japan on April 26, 2012
Format: Paperback Shinsho
신내의 장례에 즈음해, 궁금해한 수많은 것을, 자신 안에서 정리하기 위해서 읽었습니다.

장례식은 필요없다는 생각이 되고 있는 자신의 뒷받침을 해준 것입니다만,
왜 필요하지 않느냐를 명쾌하게, 자신이 말하고 싶은 것을 말해주고 있다고 공감했습니다.

문체가 힘들고, 읽고 즐거움이 없는 것이 조금 유감이었습니다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

조조
3.0 out of 5 stars 「대」선전의 이유는? ? ?
Reviewed in Japan on April 4, 2010
Format: Paperback Shinsho
뭐, 책의 파는 방법이 능숙한 환동사,라고 말해 버리면 그때까지입니다만, 선전은
확실히 임팩트가 있어 읽어 보고 싶다고 생각하게 하는 것이 있습니다.
타이틀과 내용에 갭이 있는 것이 「상식」의 신서라고 해도. . .

예상대로? 손에 있어서 읽어내면 굉장히 괜찮은 「장식론・인습론」.

그렇게 진지하게 "장례학"을 배우려고 생각한 것도 아니고 이야기의 씨앗 정도로
샀던 나 같은 독자에게는 너무 비싸다? ? ? 게다가.

단순히 봐 영·세간체의 이야기이겠지, 라고 하면 한마디로 끝나 버리는 화제, 라고 하면 너무 말할지도 모릅니다만
그렇게 가벼운 내용이 아니므로 여기에 손에 잡는 것을 추천합니다
. 나는 꽤 배가 많았습니다. .
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

서평 타로
2.0 out of 5 stars 전형적인 학자 책
Reviewed in Japan on January 16, 2012
Format: Paperback Shinsho
이 사람이 쓰는 책, 타이틀 보면 재미있을 것 같은데, 내용은 정말 지루한 것이 많다.

이 책도 자신의 자신있는 창가학회나 불교의 역사적인 이야기뿐이다.

장례식의 의미를 생각하기보다는 불교와 장례식의 역사를 단지 주고 받고 있을 뿐.

학자가 특정 주제로 책을 쓰면 제도나 역사의 책이 되어 버리는 것은 왜 무엇입니까?

매우 실망합니다.
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

가위
3.0 out of 5 stars "단가"라는 사치
Reviewed in Japan on February 24, 2010
Format: Paperback Shinsho
고액의 장례를 부정한 책이며 계명은 본래 불필요하다는 것이 본서의 주장이지만, 둘 다 완전 부정하고 있는 것은 아니다. 고액의 계명에 대해 매일 우리 집의 조상의 무덤을 관리하고 영을 불고 있는 스님에게 대가를 지불할 기회는 장례식과 연기 법요 밖에 없는 데다 연기 법요 횟수도 줄어들고 있다. 그런 가운데, 사원에 있어서 계명료는 중요한 수입원이 되고 있다. 자신의 조상을 이끌어주고 있다는 단가의 특권을 누리려면 계명료도 있을 수 있지 않을까, 라고 한다. 단가도 무덤도 에도시대 이전에는 특권계급에만 허락된 사치품이었다고 한다. 더 싸지는 않지만, 둘 다 자신의 집의 견영과 위신을 걸고 있기 때문에 돈이 든다는 것을 본서에서 알았다.

장례식의 상식의 유래와 그 필요성을 손쉽게 정리해, 즐겨 읽을 수 있는 책이지만, 논의를 일으킨 저자의 창가학 회론, 20년사 등에 비하면 농도, 신맛은 약간 얇을까라는 느낌.
33 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

ozatomo
4.0 out of 5 stars 장례식을 생각하게 한다
Reviewed in Japan on March 24, 2010
Format: Paperback Shinsho
서두에 일본의 장례대와 해외의 비교가 간단하게 실려 있다. 일본 260만, 미국 40만 정도였을까요.

그 낭비의 나라 미국의 5배 이상. 분명히 말해서 이상합니다. 죽은 자를 장사하는 소중한 행사입니다만 거기까지는 필요없는 생각이 듭니다.
그 때문에 보험에 들어가는 것을 추천받는 일본.

원인의 큰 부분은 계명에 있는 것으로 밝혀졌다. 계명 자체 일본 특유에 커스터마이즈 된 문화인 것을 알았습니다.
순조롭게 가면 6명의 장례의 호스트가 되는 자신으로서는 생전에 어떻게 하는지, 본인의 의사도 근거로 확인해 둘 필요가 있다고 느꼈습니다.

책의 내용으로는, 어떤 종파가 어떤 역사가 있어 어떤 익숙함이 있다는 것에 상당한 볼륨을 나누고 있었다. 그 부분은 나에게는 그다지 흥미가 없었고, 어느 쪽인가라고 하면 어떤 종파에게 어떤 낭비적인 비용이 있어 그것을 어떻게 삭감할까를 실어 주었으면 했다.

제 경우에는 가족이 모여서 기독교인이므로 계명에 돈을 쓰는 일은 없지만 그래도 공황이 되어 큰 돈을 잃지 않도록 준비해 두려고 했습니다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

JAS
5.0 out of 5 stars 제목은 저자가 붙였는지 모르겠지만 내용은 공감
Reviewed in Japan on August 12, 2010
Format: Paperback Shinsho
계명 등으로 랭크 되어 버리면, 유족으로서는 가장 싼 것을 선택해 마음을 끌 수 있고, 관도, 실제로는 큰 가격이 아닌데 랭크 나누어 버리면, 가장 싼 것은 선택하기 어렵습니다.
절에 대한 감사도 앞으로의 영대 공양을 생각하는 경우도 있지만 기준을 모릅니다.

이 책에서 쓰여진 것에 대한 지엽 말절에 대한 비판도 있을까 생각합니다만, 정말 불교는 정말 이렇게 돈이 걸리는 장례식입니까? 기독교로 해도 지금의 습관이 처음부터 있었던 것은 아니다고 들었습니다.

장례식은 분명히 좋다는 이야기를 나도 관계자로부터 여러 번 들었으므로, 이런 책에서의 지적은 세상에 퍼져도 좋다고 생각했습니다.
39 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

구르는 영혼
4.0 out of 5 stars 장례 사정에서 본 일본인의 사회 변천.
Reviewed in Japan on March 8, 2010
Format: Paperback Shinsho
본서는 장례식의 의의나 형식을 그 역사를 근거로 생각합시다.
그리고 당신에게 필요한 장례식을 생각합시다는 책이라고 생각한다.
다른 리뷰어 쪽이 말씀하신 대로 장례식은 할 필요는 없다고는
말하지 않는다.

저자의 다른 책이기도 했듯이, 주장은 전체적으로 균형을 중시하고 있어
일방적인 비판은 본서에서도 되지 않은 것처럼 느꼈다.
종교의 변천이나 마을 조직, 가족의 형태와 장례를 여러 각도로
생각하는 계기는 매우 좋다.

그 제목만큼 깔끔하게는 읽을 수 없기 때문에, 주의를.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

와우
4.0 out of 5 stars 계명이란 무엇인가 생각하는데 좋은 책일지도
Reviewed in Japan on January 5, 2011
Format: Paperback Shinsho
계명은 일본밖에 없다는 것은 몰랐다.
계명이란 무엇인가 생각하는데 좋은 책.
도시화, 단가제도, 직장·가족장의 증가, 무덤의 문제…
일본의 장례비용은 평균 231만엔으로 세계에서도 상당히 비싸다.
그렇지만, 싸게 올리자, 자신이 생각하는 장례를 하려고 하면 고생한다·수고가 든다는 것은 이 세계에서도 마찬가지…
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

gehararigo
4.0 out of 5 stars 장수 고령화 사회의 장례식의 존재 방식
Reviewed in Japan on February 25, 2010
Format: Paperback Shinsho
가치관의 대전환을 하는 가운데 앞으로의 장례는 어떻게 될까, 숙부 이모가 나름의 나이가 되어, 친척이 얼굴을 맞추는 것은 장례와 법요 밖에 없어진 요즈음, 계속할 생각하고 있었습니다. 그런 곳에이 책의 광고를보고 구입. 단번에 읽었습니다. 장례식, 계명, 법요의 3점 세트가 불교에서 보면 적어도 본류가 아닌 것, 그러나, 죽은 자를 돌리고 싶은, 명토에 보내고 싶다고 하는 토착의 풍토로부터 나온 것이 전후, 형식화해 온 것을 잘 알았습니다. 또, 계명도 그 시점만으로 하면 법외인 것 같더라도, 절의 유지 경비의 한 번 지불이라고 생각할 수도 있는 등 종교학자 특유의 분석에 독특함을 느꼈습니다. 또, 전체가 될 수 있는 삶과 죽음에 관한 따뜻하고 깨어나는 모습도 신선해 보였습니다. 그리고 마지막으로 저자는 말한다. “마지막까지 살아남고, 본인에게도 유족에게도 회개를 남기지 않는다. 우리가 목표로 하는 것은 그러한 삶의 방식이며, 죽는 방법이다. 그것이 실현된다면, 이미 장례식이 어떤 형태로도 관계가 없다. 장례식을 무용으로 하는 좋은 삶을 살자는 메시지를 이 책은 전하고 있다. 50세 이상의 동배 여러분에게 꼭 추천하고 싶은 책입니다.
34 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

노리
5.0 out of 5 stars 한 번 읽어야합니다!
Reviewed in Japan on March 9, 2010
Format: Paperback Shinsho
장례비용은 전국 평균 231만엔. 미국 44.4만엔, 영국 12.3만엔, 독일 19.8만엔, 한국 37.3만엔. 일본 장례에 드는 비용(장례식, 음식 접대 비용, 후시)은 세계에서도 돌출해 비싸다. 그렇다.

비교를 보이면, 확실히 높지만, 평상시 장례식에 대해 생각하는 것 없이, 또 분명 그 필요가 생겼을 때에는 버터 버터로, 기분도 시간도 여유가 없고, 장의 업자나 주직으로부터 나타나는 선택지 이외에 길을 찾는 것도 할 수 없을 것이라고 생각한다.

이 책에서는, 고액이 되기 쉬운 계명 등에 대해 가르쳐 줄 뿐만 아니라 장례 전반에 관련해, 절이나 불교, 거기에 속한 커뮤니티로부터 최근의 라이프 스타일까지 정리되고 있어, “자신은 어떻게 하자”라고 생각하면서, 흥미롭게 읽을 수 있다.

본인도 유족에게도 회개를 남기지 않는 삶의 방식, 죽을 수 있다면, 스스로 장례식을 무용한 것으로 한다는 결론은, 대담하지만, 책의 타이틀에 깊이가 나오고 있는 것 같다.

읽기 쉬운.
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

마사시 유야마
5.0 out of 5 stars 유언이 결정되었습니다.
Reviewed in Japan on January 30, 2011
Format: Paperback Shinsho
장례식은 직장으로 계명은 가족이 정해주세요.
그리고 바다로 산골해주세요.

타이틀로부터, 분명 장례식 불요론을 굳건히 하고 있는 책인가라고 생각했습니다만, 읽으면 자신의 최후를 생각하는데, 매우 좋은 참고서가 되었습니다.
사람은 반드시 죽음을 맞이하기 때문에, 만명에게 추천하고 싶은 한 권입니다.
20 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English


  • 5 people found this helpful
  • Reviewed in Japan on August 2, 2010
    제목은 과격하지만 장례식을 모두 불필요하다고 하는 것은 아니고, 도시부에서의 「장식불교」의 붕괴 등의 사회 동향을 적확하게 파악한 책이라고 생각한다. 장례가 가지는 의미는 개인에 따라 다양하기 때문에, 대체로 무엇이 좋다고는 말할 수 없지만, 나는 지방의 친가에 살고 있던 망부를 배웅한 경험(장례 총 비용은 본서중의 평균을 웃돌았다)을 포함해 「장례는 불필요」라고 생각하고 있다. "장례는 죽은 자를 위해서가 아니라 살아있는 사람을 위해서"라는 실감이 강하다.

    내가 죽었을 때는 장례식은 불필요하며 '직장' 후에 산골해 받도록 유언할 생각이다(구두에서는 전달 완료). 즉, "장례도 무덤도 불필요하다"는 생각이다. 「사후에, 살아있는 인간의 손을 번거롭게 하고 싶지는 않다」라는 생각이다. 상술한 바와 같이 장례식이나 조상령에 관한 사고방식은 사람에 따라 다양하다고 생각한다(실제, 나의 생각은 노모에게 일소에 붙었다)가, 앞으로도 장례식이나 무덤의 문제에 대해서는 시행착오의 시기가 계속되는 것은 아닐까. 그 논의의 단서를 끊었다는 의미에서 가치가 있는 책이라고 생각한다.
    3 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on April 23, 2010
    제목과 내용이 다르고 다소 실망했습니다. 데이터도 조금 신빙성이 없는 것 같은 느낌입니다. 내용도 적당하고 현재의 가치관이나 환경에 있어서 장례식의 변화를 요구해, 일부의 절약·불요를 주장할 수 있으면, 다소 말 부족한 내용입니다.
    무엇이든 상당히 「절약・불요설」이란 흥미가 있으니까요.
    상식의 범위에서 장례의 유래와 그 필요성을 손쉽게 정리한 내용으로, 불교 장례에 관한 생각은 다소 찬동할 수 있는 것은 있습니다만, 역시···.
    장례식 무용론보다 현재의 일부의 호화스러운 종교 의식은 필요 없다고 말하고 싶었던 것은? 장례식에 대해서는 자주 언론에서 다루지만, 장례식 업계가 폐쇄적이어서 정보 발신이나 언론의 이용 방법을 잘 할 수 없었던 것과 일부 장례에 종사하는 사람의 행위에도 다소의 원인을 들 수 있다고 생각합니다. 장례식 업계는 이들을 진지하게 받아들여서는 안 된다고 생각합니다.
    12 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on February 17, 2010
    삼류 잡지 레벨의 취재. 그리고 통계학의 기초중의 기초도 무시한 키텔레츠인 국제 데이터 비교에 근거하는 단락적인 장제 비판. 이거야 옐로우 저널리즘의 극한. 저는 대학에서 종교 사회학을 연구하는 사람이지만, 이것은 학자들이 쓴 것으로 분명히 낙제점. 실제로 일본의 장제는 코스트 퍼포먼스가 뛰어납니다. 일례를 들자면, 일본에서는 장례식으로 승려에 수십만엔을 지불한다고 비판하고 있지만, 대부분의 중류 미국인도 그 이상의 금액을 오랜 세월에 걸쳐 조금씩 교회에 기부하고 있습니다. 1회 1회의 양이 적을 뿐.
    장제 무용의 생각은 괜찮지만, 논거가 일일이 취약. 심각하게 알아내십시오.
    75 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on March 29, 2010
    저자가 의도한 대로, 매우 읽기 쉬운 책이다. 단번 읽기도 충분히 가능할 것이다. 이 근처의 저자의 「읽을 수 있는 필력」은 과연이라고 생각한다.

    그렇다고 해서, 이 책으로 쓰여 있는 것이 단순한가 하면, 그렇다고는 말할 수 없다. 좀처럼 일근줄에서는 안 되는 내용이 되고 있다. 이 책은 단순한 장례 불필요론도 아니고 계명 불요론도 아니며 장례식 불교나 신종교나 장제업자들에 대한 비판도 아니다. 종종 비판이나 비난의 대상이 되는 이들에게는, 그들 나름의 성립의 경위가 되어, 필요해져 온 이유가 있다. 이 책의 상당 부분은 그러한 경위와 이유를 읽는데 충당되어 있다. 이 점, 독점적으로 넘치는 장례장제 관계의 유서 중에서도 이 책은 뛰어나고, 거기만으로도 독해의 가치는 충분히 있다.

    그 설명에 납득하고 지금 세상에 있는 스타일의 장례식이 스스로도 필요하다고 생각한다면, 저자는 그것에 대해 어쩐지 말할 생각은 없을 것이다. 다만 평균적으로 이만큼 비용이 많이 드는 현대 일본의 장례식에 납득이 안 된다면 그런 것에 묶이지 않아도 할 수 있어요, 라고 하는 것은 적혀 있다. 이것은, 일반론으로서 어느 쪽이 좋다고 하는 것이 아니고, 그 당사자가 납득할 수 있는 것 같으면 뭐라고 해도 좋은 것이다, 라고 하는 것은 아닐까.

    이데올로기시하면서 성급하게 부디를 급히 말하기 전에, 타이틀에 일부러 꽂혀 있는 독점에 대해서, 음미해 봐도 좋을까 생각한다. 누가 붙였는지 모르지만, 본서의 의도에 어울리는 좀처럼 포함된 타이틀이다.
    8 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on March 10, 2010
    읽기 전에는 더 강한 주장일까 하고 생각했지만 장례 자체를 부정하고 있는 것은 아니었다.
    단가제도나 계명 등 고액의 돈이 걸리는 장례를 부정하고 있다.
    장례식과 죽은 자의 관계를 다시 생각하는 데 있어서 꽤 좋은 책이었다.
    7 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on July 14, 2011
    불교나 장례식의 역사의 이야기만이 나오는 본
    필자의 추측일 것이다 소견이 사실처럼 쓰여져 있는 것도 있어 불쾌해지는
    현재의 데이터 등은 부족하고, 그 내용도 끔찍한 것이고 다른 분도 쓰고 있지만,
    타이틀 사기도 끔찍한 불교나 장례식의

    역사
    26 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on February 18, 2010
    타이틀은 ""고액의"장례는 필요없다"라고 해야 했어요.
    내용은 매우 좋지만 제목과 내용이 일치하지 않는 것은 유감입니다.
    7 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on February 22, 2010
    이전부터 그렇게 생각했기 때문에 타이틀을 보고 구입했다. 타이틀보다는 내용의 영향이 조금 약한 것 같다. 오랜 세월의 풍습을 몹시 끊을 수 없는, 필요성도 쓸 수밖에 없었던 배려? . 일본의 경우 불교라고 하는 말 자체 사용해서는 안 되는 정도 이질로 변형하고 있기 때문에 보다 강하게 호소해도 좋았던 것은. 야나기타씨의 설은 지금은 개인적인 사상에 가깝다. 생사관도 각 종교에 따라 다르기 때문에, 운영수단으로서 취하고 있는 것은 당연하다. 악이라고는 말할 수 없다. 단지 세간체 속에서, 자신의 생사관 즉 자신의 종교를 가지지 않는 고의 모습일지도.
    11 people found this helpful
    보고서
  • Reviewed in Japan on April 30, 2010
    읽으면 저자는 "장례는 필요 없다"고 말하지 않았다. 그러나 여기가 저자 최대의 어리석음이다. 왜, 필요 없다고 생각하고 있지 않는데, 본서의 타이틀을 「장례는, 필요 없다」라고 한 것인가? 저자의 블로그를 읽으면, 당초는 '장례는 사치품'이라는 타이틀을 생각하고 있었지만, 교료 때 환동사의 편집자가 타이틀을 변경한 것을 알 수 있다. 언어도단! 저자라면, 자신의 아이도 같은 저서의 이름에 더 애착과 책임을 가질 수 있어야 한다. 간판과 내용이 다르더라도 팔면 좋을까! ? 앵무새 사건 때도 그랬지만, 저자는 정말 "얕은 사람"이라고 생각한다. 이 책은 얕은 가나가 쓴 독서의 가치도 없는 어리석음이다.
    52 people found this helpful
    보고서
  • ===
===
0葬 ――あっさり死ぬ (集英社文庫) Paperback Bunko – January 20, 2016
by 島田 裕巳 (Author)
4.0 4.0 out of 5 stars   (93)
See all formats and editions
Enroll
  10% d POINT rewards with account linking Link accounts here
超高齢化のこの時代は「マイ自然葬」、そして究極の「ゼロ葬」へと進んでいる。ベストセラー『葬式は、要らない』の著者が贈る「葬式も墓もいらない」という人のための、迷惑をかけない死に方入門。
===
From Japan

80대 중반의 배회 노인
5.0 out of 5 stars Simple is best
Reviewed in Japan on June 6, 2025
Format: PaperbackVerified Purchase
할아버지는 불교를 생각할 때 어쨌든 이것이 있는 종파의 대부분은 아류라고 간단하게 생각합니다.

그 이유는 이것 또한 간단하고, 그들은 석가님을 배반 장례식의 계명이라고 평기롭고 마음대로 해석하고 있다는 것입니다. 그 일을 석가님이 들으면, 석가님은 “그것은 어떤 것일까?”라고 질문하는 것에 틀림없이, 늘어나서 그 일로 신자로부터 돈(계명되는 것은 한자당 10만엔의 값이 매겨져 있다든가)을 지불하게 하고 있다든가를 알면 석가님은 졸도한다, 혹은 “너희들은 즉파문”이라고 말하는 이전의”

모두가 그 이름을 들은 적이 있는 (철저한) 대철학자가 “”, “하느님은 죽었다”고 기록하고 있습니다만, 그것은 많은 교회가 하나님의 이름으로 신자들로부터 금전을 모아 권력 지배하고 있던 상황을 나타냈습니다만, 우리나라에서는 “석가는”죽었다 라고 말할 수 있는 사회가 되어 가고 있는 현실이 가속

하고 있는 것이 봐요

. 장례식이나 계명도 불필요한 것은 단순한 생각이 들지 않고 견고한 철리에 근거하는 것으로 이해할 수 있네요

. 저자에게 강한 반감을 기억하고 공격하는 논조도 보입니다만, 얕은 벌레도 좋아하고, 사람은 다양하다는 것을 이해하고, 욕을 말하지 않고, 자신이 생각하는 길 을

대략적으로 걷는 것이 어른의 작법이라고 하는 것입니다.
Helpful
보고서
Translate review to English

콩 시바
4.0 out of 5 stars 도움이 됩니다.
Reviewed in Japan on December 31, 2024
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
이것을 읽고, 0 장례로 하기로 결정했습니다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

할머니
5.0 out of 5 stars 깊은 내용이었다
Reviewed in Japan on July 1, 2023
Verified Purchase
0 장례를 낳기에 이른 배경을 제대로 쓰여져 있어 매우 공부가 되었습니다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

히가시슌
3.0 out of 5 stars 머리가 정리되었습니다.
Reviewed in Japan on March 9, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
시어머니에게 읽어 주려고 생각하고 구입했습니다만, 도착하기 전에 시어머니는 가 버렸습니다.
그렇지만, 이 책을 화제로 하고, 시어머니와 여러가지 이야기할 수 있었으므로, 만족입니다.
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

올려 사과
5.0 out of 5 stars 죽으면 어떻게 된다
Reviewed in Japan on September 30, 2023
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
죽은 사람에게 무덤은 필요 없다. 무덤은 남겨진 것을 위해서 있을 뿐.
죽은 사람이 뭐라고 하면 유족의 생각대로 하면 된다.
낭비하지 마라. 너희가 두근거리면 0장으로 해달라고
아내에게 말하고 있다. 아내도 자신의 무덤은 필요 없다고 말하고 있다.
당연하다. 죽으면 여기에는 없으니까.
글쎄, 며느리가 너희들 앞에 두드렸다면 뼈는 다 굽고
0 장이다. 오이라는 내생에서 또 지금의 아내를 만날 수 있는지 즐거움으로 왕생한다.
감사.
7 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

아스카
4.0 out of 5 stars 부모의 희망으로 구매
Reviewed in Japan on December 10, 2019
Format: PaperbackVerified Purchase
매장에서 입수하기 어려운 평판의 시기에 구입했습니다. 드디어 시대가 따라온 느낌입니다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

티롤
2.0 out of 5 stars 죽은 자와 함께 살 필요는 더 이상 없다?
Reviewed in Japan on May 3, 2014
Format: Paperback
 저자는 말한다 “죽은 자와 함께 살 필요는 더 이상 없다”고. 장례도 불필요, 불단도 무덤도 불필요, 그리고 화장된 유골도 불필요. 0 장례의 0은 아무것도 하지 않는다. 저자의 말로 말하면 「사람을 장례하고, 떠올릴 필요는 없어지고 있다. 시신을 처리하면 그것으로 좋다. 그런 시대가 방문하고 있다.」라고 한다. 「고인의 망해는 적정하게 처리하면 된다. 그것이 현대에 요구되고 있는 사람의 장례식」이라고 한다.
 일본인은 지난 2천년에 걸쳐 죽은 자와 함께 살아왔다. 「어선조님께 얼굴을 향할 수 없다」라든가 「풀잎 그늘로 지켜본다」라든가 「천국의 어머니에게 바치는~」등은 그 일단이기도 하다. 그것은 일본 문화의 저류라고도 할 수 있고, 일본 불교가 죽은 자 공양을 담당하게 되는 것도 필연적인 흐름일 것이다. 그리고 죽은 자와 이야기하기 위한 장치가 무덤이자 불단이거나 장례식·법요라는 의례였다.
 죽은 자와 함께 살아온 일본인이, 죽은 자와 관련되는 일 없이 살아 갈 수 있는 것인가? 또 그 앞에는 어떤 윤리나 사상이나 문화가 있을 수 있을까. 그러한 논의도 사상적인 깊이는 본서에는 전혀 없다. 단지 단순히 돈이 아깝기 때문에 아무것도 필요 없다고 말하는 것에 지나지 않는다. 그렇다고 돈을 들이지 않기 위한 실용적인 정보도 거의 제로. 결과적으로 지금까지의 저작과 거의 변하지 않는 내용이 되고 있다.
 또, 고령자의 죽음을 염두에 두고 있는 것 같지만, 예를 들면 작은 아이의 죽음이나, 청년·장년기의 죽음에 대해서도 역시 제로 장례로 좋다고 생각하고 있을까? 그리고 그것은 가능한 것일까?
39 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

절망의 병인
5.0 out of 5 stars 계명 불필요
Reviewed in Japan on September 16, 2023
Format: PaperbackVerified Purchase
계명 불요, 장례 불필요(시라스 지로의 유언)는 진리다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

검은 고양이
5.0 out of 5 stars 종활의 참고가 됩니다
Reviewed in Japan on July 15, 2019
Format: PaperbackVerified Purchase
시마다 선생님의 책은 지금까지 10권 이상 읽고 있습니다.
일본의 종교 사정, 역사, 의의, 배경, 교리의 특징, 세력 분포 등에 대해 지식의 교통 정리가 가능했습니다.
불교, 신흥 종교, 기독교 등에 대한 기본적인 지식과 사회적 영향에 대해서도 개관할 수 있습니다.

이 책은 먼저 일반적인 장례식의 고액을 드러냅니다.
장례식·고별식·음식·승려에의 사례, 계명 등으로 평균 500만엔입니다.
단가가 되어 무덤을 세우고, 법사를 정기적으로 영위하면 더욱 500만엔 필요하고, 합계 1000만엔입니다.

장례만으로도 평균 비용은 일본 231만엔, 미국·한국 37만엔, 영국 12만엔, 독일 19만엔입니다.
일본의 비정상적인 고액이 눈에.니다.

평소 아무런 교제도 없는 승려가 와서 의미를 모르는 경을 주창하고, 세간체를 위해서만의 계명에 수십만엔 지불하는 바보 바보함은 누구나 느끼는 곳입니다.
장례의 간략화·저액화는 도시 중심으로 늘어나, 가족 장 등은 30%입니다.

본래 불교에는 장례식이 없고, 석존은 사후의 일은 전혀 말하지 않습니다.
불교의 가르침의 키모는 성불이며, 그를 위한 수행 장소가 절입니다.
불도 수행을 하고 성불을 목표로 하는 것은 석존이 한 것처럼 가족을 버리고 출가합니다.

이것은 유교의 가족 친족, 그리고 조상을 소중히 여기는 가르침과 정반대입니다.
불단에 선조의 위패가 있습니다만, 저것은 유교의 가르침에서 온 것으로, 집을 버리고 가족을 버리고 출가하는 불교의 가르침에는 선조 숭배의 생각은 없습니다.

일본 불교에서 장례식이 시작된 것은 14세기에 조동종 4대째의 고산 사오루가 사원 경영의 안정을 도모하기 위해 처음으로 한 것이 처음입니다.
그때까지는 불도 수행 중에 죽은 수행승에 대해서만 가던 장례식을 속인 상대에게 했습니다.
이것이 대인기가 되어 사원 경영이 편해졌습니다.

이 성공을 본 다른 불교 종파도 박하고 장례식을 도입했습니다.
에도시대에, 사청제도에 의해 마을락의 호적을 담당하는 관공서 같은 역할을 담당한 사원은, 장례뿐만 아니라 법사, 계명, 묘지와 손을 펼쳐 안정 경영에 노력했습니다.
모두 가마쿠라 시대 이후의 신불교 사원에서의 일입니다.
나라시대의 남도 롯종의 야쿠시지나 흥복사에는 사원 내에 묘지・묘가 없습니다.

대동아전쟁 패전 이후에는 일본의 산업구조가 격변하여 제1차산업에서 제2차산업, 제3차산업의 나라로 변신했습니다.
이에 수반되는 대규모 인구 이동이 일어나고, 그 디테일은 「산쵸메의 석양」에 그려져 있습니다.

시골의 마을락의 지연 사회·혈연 사회의 공동체 사회도 격변했습니다.
쇼와 30년대에 시골에서 도시로 나온 농가의 장남 이외의 젊은이는, 이미 고령자로, 그 아이·손자는 시골에 U턴하지 않습니다.
가족·인간관계도 격변했습니다.
사는 집에는 불간·불단은 없고, 묘지도 도심으로 가지기에는 비용이 비싸고 힘듭니다.

촌락 공동체 사회에서는 장례조가 있어, 마을 사람이 공동해 장례를 집행하고 있었으므로 비용은 불필요했습니다.
현대 도시에서는 장례식업자가 이를 수행합니다.
1970년대에는 연간 사망자 수는 70만명이었지만, 2025년경에는 160만명이다.
성장 산업이군요.

인간관계의 희박이 된 도시에서는 장례식의 모습도 바뀝니다.
바보 높은 돈을 들이는 것이 아니라, 가족 장례가 많아지고 있어 요금도 이온등이, 그때까지 퍼지였던 내용을 클리어로 한 후에 다양한 장례 스타일을 제안하고 있습니다.

가족 장 · 친구 장 · 이별 모임 · 직장, 그리고이 책의 제목 인 0 (제로) 장입니다.
유골을 치료하는 방법은 전통적인 묘지 매장, 수목장, 산골 및 제로 장례입니다.

제로 장례식에는 "아담 죽는다"라는 기본적인 생각이 있습니다.
지금 살아 있는 자의 당연한 심정으로서 가족이나 친구가 죽으면 매우 괴롭고 슬프고 진심으로 명복을 기도하지 않을 수 없습니다.
죽은 사람의 애도의 뜻을 나타내는 것은 고인과 유족에 대한 예의라고 알 수 있습니다.
그러나 하나님이나 부처라든지 자신을 넘은 곳에 존재한다고 하는 것에 따라 마음의 위로를 얻으려고 하는 마음이 될 수 없습니다.
인간은 죽었을 때부터 의식이 없는 물질이 되어 죽음의 저편에 죽은 자의 세계나 영계와 같은 것은 존재하지 않는다고 생각합니다.

제로 장례식의 방법은, 실로 담백한 것으로 화장 후의 유골의 처리를 화장장에 맡기고, 유골을 꺼내지 않는, 이것만입니다.
확실히, 그렇게 하면 묘지나 무덤은 불필요, 스님의 법사도 없습니다.
상속하는 재산·유품은 미리 생전에 처분 방법을 정해 두면 그것으로 좋습니다.

리굴은 알겠지만 왠지 희미하게 추운 느낌이 듭니다.
내 경우에는 어떻게 할까.
아직 0장까지 밟을 수 없는, 가족장이 확실히 옵니다.
22 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

yarisan
5.0 out of 5 stars 머리 정리가 되었다
Reviewed in Japan on February 27, 2019
Format: PaperbackVerified Purchase
토지는 유한했고 인류가 세대를 거듭해 가면 어느 묘지가 없어지자 지금까지 막연하게 느끼고 있었지만 깨끗이 정리할 수 있었다.
문계 쪽이 쓴 책이므로 알기 어려운 부분이 있지만, 정리한다면 유골의 처치 방법이 4종류 있어 어느 것으로 할지를 결정하면 된다;
1. 묘지 매장
2. 수목장
3. 산골
4. 0

곧 죽는 것이 아닐 것 같기 때문에, 0 장례로 할지 어떨지는 잠시 생각하고 싶다. 적어도 장례식 불교(기독교 포함)나 묘지 매장이 필요하지 않은 것만은 분명하다. 보주에게 돈을 넘길 정도라면 유산으로 상속받고 싶다.

조사하면 동일본에서도 서서히 화장장에서 전량처분 가능한 곳이 나오고 있다. 다만 자신이 사는 시정촌에 없으면 산골이 가장 비용이 적어진다. (유골을 유팩으로 보내 산골대행 의뢰하는 것도 가능)
선택사항이 늘어나는 것은 소비자? 좋은 일. 일본 전체에서 0장이 가능하도록 관계기관에 일하고 싶다.

ps
극단적으로 평가가 낮은 코멘트가 있지만, 매출이 떨어질 우려를 느끼는 그 근육의 분들일 것이다.
이 손의 책은 내는 것만으로도 크게 평가해야 한다. 실수가 있으면 고치고, 부족하면 추가하면 좋을 뿐이다.
23 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
From Japan

원피플
5.0 out of 5 stars 꽤 명저 !!
Reviewed in Japan on November 14, 2020
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
쇼킹한 서명이므로, 더 센세이셔널한 내용의 책인가라고 생각했습니다만, 결코 그렇지 않았습니다.
지금까지 널리 일반적으로 행해지고 있던 장례식의 방법이, 언제, 어떻게 해서 시작할 수 있게 되었는가
… , 종교 떨어져마저도 일어나 버리고 있는 것은 왜인가……?
등등들
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Hide
5.0 out of 5 stars 이별과 공양의 본연의 방법을 생각하게 되었습니다! 독서의 가치가 있습니다.
Reviewed in Japan on March 6, 2022
Verified Purchase
장례식과는 도대체 뭐야! 공양이란? 지금까지의 개념을 뒤집는 내용에 경악했습니다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

타카 타카
4.0 out of 5 stars 가족 장례식으로 좋다.
Reviewed in Japan on May 17, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
아직 0장까지 밟을 수 없는 가족장으로 충분하다.

한때 화려한 결혼식장이 난립한 시기가 있었던 분부상응의 피로연이 열렸다.
장례식과 고별식이 일체화해 드디어 큰 200명 규모의 장제장이 늘어난 어쩌면 벌어지기 때문일 것이다.

고별식은 죽은 자를 위해서가 아니라 유적된 자의 견해다, 가족이 배웅하면 그것으로 좋다.
계명도 과연 원전대 거사는 붙이지 않지만, 원전 거사는 보고 듣는, 금액에 좌우된다든가 듣는, 외.
12 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

카즈
4.0 out of 5 stars 자신의 경우 어떻게 하면 좋은지 참고가 됩니다.
Reviewed in Japan on May 15, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
이전부터 의심스럽게 생각했던 장례식과 법요에 대해 명확하게 설명되어 있어 알기 쉬웠습니다.
낡은 고정 개념에 얽매이지 않은 분들에게는 참고가 되는 내용이라고 생각합니다.
12 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

이마바리 구이 돼지 타마 밥
4.0 out of 5 stars 이마바리 구이 돼지 타마 밥
Reviewed in Japan on April 17, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
내 자신의 종활에 도움이됩니다. 죽음을 객관적으로 파악할 수도 있을 것 같습니다.
7 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

고리 2010
5.0 out of 5 stars 가족 장, 직장 끝의 0 장
Reviewed in Japan on March 12, 2016
Format: PaperbackVerified Purchase
장례비용을 줄이는 것을 제창하고 있으므로 장례식사, 묘사, 종교 관계자에게는 불쾌한 책이겠지요.
그러나 평범한 사람에게는 고마운 책.

화장장에서 유골을 꺼내지 않는 '0장'은 곧바로 침투하지 않겠지만,
5년 후, 10년 후에는 받아들이는 사람이 늘고 있다고 생각한다.

10년전은 직장은 거의 알려지지 않았던 것과 같다.

개인적인 의견으로는, 고급차를 휩쓸고 위대하게 위에서 시선으로 사람과 이야기하는 스님이 많은 돈벌이 불교는 불필요하다.
25 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Mucho
4.0 out of 5 stars 장례식 불교의 구축에 대한 권고로 가치있는 한 권
Reviewed in Japan on March 23, 2019
Format: Paperback
승려 자신이 저 세상의 존재를 믿지 않는, 경의 의미도 잘 모른다.
그런 승려를 부르고 경을 올려준다는 의미가 없다. 그렇게 생각하는 사람이
늘고 있기 때문에 「직장」을 선택하는 사람도 늘고 있다. 이 책에 따르면 25%.

지금의 불교계는 죽은 자를 먹고 돈벌이로 달리고 있다. 승려 스스로 불교의 삼악
의 하나인 "탐"의 포로가 되어 버리고 있다.

게다가 불교의 개조인 석가 자신은 장례식은 재가의 자에게 맡기라고 말하고 있었다.
이 책에서도 불교가 장례식을 하게 된 것은 1300년경 생존한
조동종의 스님이 사원 경영을 위해 시작한 것으로 불교에 대한 신앙
과 장례식에 스님을 불러 경을 올리는 데는 아무 상관도 없다.
계명은 당연히 의미 없기 때문에 불필요.

문제는 조상을 숭배하는 감정의 처리.

저자 제언의 「제로 장」에서는, 사후에 아무것도 남지 않는다. 속이 무덤이나 기념비를 세우면 좋다,
확실히 그대로.

일본인은 사람이 하고 있듯이 하기 때문에, 한층 더, 화장 후의 뼈는, 지방자치단체가
의무와 책임을 가지고 공동묘에 매장해, 유족은 언제라도 거기에 가서 고인을 원할 수 있다고
, 법률로 그렇게 하면, 의외로 몇 년이 지나면 아무도 문구를.

어쨌든 장례 때의 스님은 고인의 확실한 불교에 대한 신앙과 그에 부응하기에 충분한
자질을 가진 스님이 독경하는 것 이외에는 더 이상 불필요하다.

특히 정토계의 경우, 죽고 즉정토에 왕생하는 것이기 때문에, 무엇을 위해 장례를 하거나,
연기법 요하고 있는지 전혀 번역할 수 없다.
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

manatee
1.0 out of 5 stars 업계를 많이 알지 못하는 것 같습니다.
Reviewed in Japan on July 28, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
「죽는 분」에 대해서는, 여러가지 가치관이 있으므로, 참고가 되는 분도, 참고가 되지 않는 분도 계실 수 있다고 생각합니다.

신경이 쓰인 것은, 사원 관계를 거의 알지 못하는 것 같기 때문에, 서적을 쓰는 것 같으면, 좀 더 공부된 것이 좋을까.
그만큼 절의 욕을 쓰면, 괜찮은 정보는 입수하기 어려울 것입니다만…

사실과 다른 기재로, 특히 개인적으로 신경이 쓰이는 곳만, 아래에 열거해 둡니다.

「사의 주직의 세습화가 진행된 것도, 실은 전후가 되고 나서의 일이다.」라고 하는 것입니다만, 메이지 시대에 들어가고 나서입니다.

「묘지에 원호가 붙은 계명이 등장하는 것은 메이지 시대에는 말하고 나서…」라고 하는 것입니다만, 그 전부터 원호는 존재하고 있습니다. 적어도 절을 만든 분(개기)에는 원호가 붙어 있습니다.

「쇼와의 전반은 원호의 비율이 일거로 내려가는 것은, 전사자가 많아졌지만, 그 연령이 젊고, 집의 당주가 아니었기 때문에, 원호를 받지 않았다고 하는 사정이 관련되어 있다고 생각된다」라고 하는 것입니다만, 전사된 영령에게는 원호가 수여되고 있습니다.
39 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Amazon 고객
5.0 out of 5 stars 장례식에 대한 의문이 깔끔하게 풀렸습니다.
Reviewed in Japan on January 25, 2015
Format: PaperbackVerified Purchase
 88세와 85세의 부모님이 건재합니다. , 분가에 무덤은 없습니다.
앞으로 일어나는 문제로서 부모를 어떠한 형태로 보내야 하는지 장례식은 고민의 씨였습니다. 형식뿐이라고 밖에 생각되지 않는 불교에 의한 장례(높은 계명료, 법요의 비용 등)에 의문을 가지고 있었던 적도 있고, 바다에서의 산골, 수목장 등도 떠올랐습니다만, 어떤 것인지 지금 하나 확실하지 않고, 생각이 다하고 있었을 때에 만난 것이 이 책입니다. 마음을 잡고 깨끗했습니다. 지금은, 친한 사람만 모여 받고 자유장으로 보내려고 결정, 부모님에게도 이야기하고 있습니다.
13 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

하나 마키
1.0 out of 5 stars 너무 기대했나...
Reviewed in Japan on August 3, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
숫자 데이터를 이것이라든지 늘어놓을까라고 생각하면, 「론」인가 「생각」인지 「사상」인지 명확하지 않은 단정구조가 계속된다.
그 내용도 장례식이나 무덤에 대해 지금까지 잔잔하게 말해지고 있는 것의 잘라붙여서, 이 타이틀의 책을 손에 넣는 독자라면, 이미 생각하고 있을 범위를 나오지 않는다.
(게다가, 불교 이외의 종교에 관해서는, 거의 접하고 있지 않다. 일본은, 단일 종교의 나라는 아닐 것 같지만) 사자의

자리매김이 어떻게, 장례의 금액이 어떻게의, 공양의 의미가 어떻게 되는 것과 같은, 과거나 현재의 파견은, 더 이상 불필요.
앞으로 어떻게 가는지, 어떤 선택사항이 있는지, 무엇을 개척할 수 있을까.
앞으로 나오는 저서에는 제안의 힘을 기대하고 싶다.
33 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
===
Acco
5.0 out of 5 stars 형식상의 배송은 결.
Reviewed in Japan on September 14, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
장례의 역사, 장사로서의 장례, 세간체 등등. 의문으로 생각하고 있던 것이 분명히 납득할 수 있었다.
9 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

사부짱
1.0 out of 5 stars 구체성에 유감이었습니다.
Reviewed in Japan on October 22, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
원래 이 책에 대한 기대 내용이 잘못되었습니다.
0장례 즉 장례식, 납골 등등을 실시하지 않는 경우의 구체적인 실시에 관한 기술이 있는 것으로 기대하고 있었습니다만 유감이었습니다.
32 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

행운의 사자 
4.0 out of 5 stars 사람의 죽음으로 돈을 벌고있는 사람들에게는
Reviewed in Japan on June 13, 2015
죄송합니다만, 독후

에 다시 무덤 장례식 무용 이웃의

아름다운 바다에의 산골로 12분과 의 생각을 강하게 했습니다. 인생의 본질은 어떻게 "아름다운 추억"을 남길 수 있었습니까? 그리고 호화로운 장례식 = 훌륭한 인생이 아닐 것. 혼자서도 좋다. 그 사람 속에 계속 살 수 있기 때문에 . 그렇게 생각합니다. PS) 남은 돈으로 맛있는 물건이나 여행이라면서    추억 이야기에 꽃을 피우게 해 주시면 기쁩니다. 이 책은 생활 방식에 대해서도 다시 생각해 주는 양서입니다. 젊은 분들에게도 추천하고 싶습니다.























13 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

하마무라 호코
1.0 out of 5 stars 0장
Reviewed in Japan on June 18, 2014
Format: PaperbackVerified Purchase
도움이 되지 않았습니다. 여기저기 집어서 썼지 않았어? 낭비였습니다.
19 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

치쿠
5.0 out of 5 stars "죽은 자와 함께 살 필요는 더 이상 없다"
Reviewed in Japan on April 7, 2014
Format: Paperback
 전후의 일본은 단괴의 세대가 붐을 만들어 왔습니다.
 그리고 지금, 단괴의 세대에, 언론이 눈치채지 못하는 새로운 붐이 발생하고 있습니다.
 죽음의 관념이 크게 바뀌려고 하는 것입니다.
 그것은, 「죽은 자와 함께 살 필요는, 더 이상 없다」라고 하는 의식 변혁이며, 바꾸어 말하면 「죽은 자는 죽은 자에게 케어시켜라」라고 나눈 살아있는 방법일까요.
 도대체 무슨 일인가? 죽음의 의미를 장례식이나 계명으로부터 계속 탐구하는 종교학자, 시마다 유우씨가 도달한 경지. 이것이 단괴의 세대에 공감을 부르는 것에 틀림없이 장례식이 크게 변한다고 생각되는 것입니다.
 「죽은 자와 함께 살 필요는 더 이상 없다」는, 「0장--아담하게 죽는다」(슈에이샤)의, 최초의 제일소리. 2 페이지.
<죽은 자와 함께 살 필요는 더 이상 없다.
 조금 전까지, 우리는 죽은 자와 함께 살아왔다. 그렇다고 하는 것도, 죽은 자는 우리와 동거하고 있었기 때문이다.
 물론 지금도 죽은 자와 함께 살고 있는 사람들은 있다.
 하지만, 점점 많은 사람들은, 죽은 자와 동거해, 죽은 자와 함께 사는 것을 원치 않게 되어 왔다>
 이 설명을 들어도, 도대체 어떤 의미인가? 라고 목을 긁는 사람이 많겠지요. 그렇다면 죽은 자는 원래 어디에 있습니까? 시마다 씨의 지적은 명확하다.
 죽은 사람은 불단 속에 있었다. 「불단은 본래 불상을 안치하는 장소」인데 일본에서는 불간에 있는 불단에 선조의 위패가 놓여져 위패에는 고인의 계명이 적혀 있습니다.
 여기가 죽은 사람이 있는 곳이었습니다.
<친가의 집안에는 죽은 자가 넘쳐 그 수는 살아 살고 있는 자의 수보다 많다. 조상은 그 일을 통해 집을 지지하는 역할을 했다. 그러한 공적이 있기 때문에, 불단의 위패로서, 혹은 다다미의 사진으로서 계속 살아, 후손은 그 존재를 잊지 않았다. 잊을 수 없게 되어 있다고도 말할 수 있다>
 단괴의 세대가 주역을 맡은 고도 성장기, 핵가족화에 의해, 죽은 자가 있는 장소가 변했습니다.
<지금, 도시에 사는 사람들의 집에는, 불간등은 있을 수 없다. 불단조차 모시지 않는 집이 늘고 있다. (중략)
 이렇게, 지금의 도시의 집에서는 죽은 자가 모습을 지웠다. 거기에 생활하는 것은, 살아 있는 자들 뿐이다>
 일본의 집으로부터 「죽은 자가 있는 장소」가 없어졌다.
 특히 수험공부가 가져온 경쟁사회, 거기에 고도성장이 가져온 물질문명의 따뜻한 질식의 라이프스타일에 죽은 자는 어색해졌기 때문입니다.
 일본인은, 죽은 자를 잊은 생활을 향유해 왔습니다. 거기에서 큰 문제가 발생했습니다. 시마다 씨가 지적했듯이, 죽은 자를 어떻게 다루는지도 큰 변혁에 휩쓸리고 있다는 것. 이런 건조한, 과격한 견해가 표명되고 있습니다. 8 페이지.
<극단적인 말을 하면 더 이상 사람을 장사하고 떠올릴 필요는 없어지고 있다.
 시체를 처리하면 좋다. 그런 시대가 방문하고 있다.
 그것은, 자유라고 하는 것도 있다>
 자연장보다 진행된 「0장의 추천」이 본서의 테마입니다. 당연히 계명 등은 불필요합니다.
 원래 계명은 장례식 불교로 된 사원의 경영 기반의 기둥이 되어 왔다는 역사적 경위가 있을 것입니다. 계율을 지킨 것은 아닌 속인에게 계명을 주고, 그래서 극락을 약속한다면 중세의 ​​「면죄부」입니다.
 생전의 견서를 계명으로 칭찬한다고 해도, 그 계명을 붙인 보주도, 고인의 가족도, 고인 그 자체의 영조차도 마토모에게 기억하고 있지 않는 탁구인 것입니다.
 「영(영혼=영계의 의식)은 실존한다」라고 하는 입장을 취하는 나에게 말하면, 영이 된 본인조차 계명은 무의미하다고 생각합니다. 영을 부르고 묻으면 알 수 있습니다.
 광의의 단괴의 세대는 1060만명도 있습니다. 많은 사람들이 핵가족화되어 도시에 살고 있습니다. 그들은 고령화되고 점점 죽은 자의 열에 합류하게 될 것입니다. 그때 어떤 장례식을 선택하겠습니까? 올해 63세가 되는 저는 자연장에 관심이 있습니다. 「의사에게 죽이지 않는 47의 마음가짐」(콘도 마코토 선생님) 속에, 엔딩·메모를 써, 아내에게 나와 있습니다. '뱃속'은 절대 거부, 무리한 연명은 하지 않고, 장기 제공도 단호 거부 등입니다.
 종활에 자연장을 선택하는 붐은 이미 싹트고 있습니다. 앞으로는 「0장」도 주목받을 것입니다. 종활을 생각하는 사람에게는 일독을 추천합니다.
32 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

타이키
1.0 out of 5 stars 종교 학자라고 자칭하는 것을 그만두는 편이 좋을까?
Reviewed in Japan on January 29, 2014
Format: Paperback
놀랐습니다.

「성희롱을 한 것도 횡령한 것도 아닌데 그만두게 될 수도 있다」라고
.

일을 잃은 것은 종교의 프로인 종교학자가
앵무새 진리교의 사교성을 간파하지 못했을 뿐
옹호하는 발언을 했다는 부끄러워하는 행위에 대한 결과였을 것이다.

그것을 마치 아무런 죄도 없었던 것처럼 써 계십니다.
분명히 성희롱의 죄가 아니다.

게다가 장례식의 의미도 불교도 이해할 수 없다.

장례식은 유족의 슬픔을 치유하는 목적도 있겠지만,
죽은 자의 영에 대해 자신이 죽은 것을 이해시키는 의미도 있다.

죽은 자의 영은 시골이든 대도시이든 존재하는 것에 상관없다.

「장례도, 무덤도 필요 없다」
라는 사람들이 모두
「사람은 영적 존재로 죽으면 영계에 간다」라는
것이 힘들게 떨어지고 있다면 가족 장례라도 뭐든지 좋다.

그러나, 현실에는 대부분의 사람이,
「죽으면 끝」
이라고 생각한 채 죽어 헤매고 있다.

그 결과, 부성불이 되어 장애를 일으키는 경우가 있다.
거기에 악한 영능력자가 쏟아져 돈을 속인다.

게다가,
「사람은 죽으면 성불」
이란 무엇일까요?

다만 죽어 성불할 수 있다면
석가의 깨달음이나 가르침은 불필요하게 됩니다.

저자는 앵무새 진리교를 옹호했을 때와 다르지 않은 것 같습니다.
세상을 괴롭히는 것은 에카겐 그만두길 바란다.

시마다 유우씨의 저작이 베스트셀러가 되는 것은
독자에게 종교 리터러시가 없는 증거.
35 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

낭속 슬라이서
5.0 out of 5 stars 확실히, 왜 여기까지 돈을 걸어야 할 것인가, 라고 하는 깨달음이 있었다
Reviewed in Japan on April 11, 2014
Format: Paperback
어쩐지 추억으로, 가족이 죽으면 장례식사에 연락해, 절에서 계명을 받고…같은 소위
「상식」이 있었습니다만, 본서를 읽으면, 전혀 필요성이 없다고
깨닫게 해 줍니다.

관은 인터넷에서 살 수 있고, 계명은 스스로 붙일 수 있고, 무덤에 들어가지 않아도 「산골」
이라고 하는 수단도 있고…

적어도 자신의 죽음에 관해서는 돈을 쓰고 싶지 않다고 생각했습니다.
59 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

habichan
4.0 out of 5 stars 유골조차 빼앗지 않는 '0장'
Reviewed in Japan on June 6, 2014
Format: Paperback
오, 깨끗이.

직장뿐만 아니라 유골조차 당기지 않는 '0장'
깨끗하다고 ​​생각합니다.

계승해야 할 무덤은 있으므로 무덤의 걱정은 없습니다만 다시 한번
장례식과 무덤에 얼마나 비용이 드는가?
어딘가 이상한 일본.

「장례의 돈이 없기 때문에 시신을 방치」되는 것보다
더 간편하게 시신의 처리를 할 수 있는 세상에 바뀌었으면 좋겠습니다.

자연 장례라고 생각하기도 했습니다만
「0장」도 개미라고 나는 생각합니다.
깨끗이! ! !
11 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

절벽
3.0 out of 5 stars '한사람 종교' 교주의 책입니다.
Reviewed in Japan on April 19, 2014
Format: Paperback
이 사람의 저서를 몇권이나 가지고 있는 사람은 요주의.
무의식 중에 「한사람 종교」에 입신하고 있습니다.

저자는 「앵무새 진리교」나 「마나이엔」등의 「한사람님」에 공명해 왔습니다만, 마지막은 자신이 교주가 되는 것으로 완결입니다.
"책을 사게"하는 것이 목적입니다.
한 권 읽으면 충분합니다.
같은 것의 반복입니다.

기존 종교를 눈의 적으로 하고 있습니다만, 인도하는 목적지는 「내 책을 읽으면 구원받을 수 있다」라고 하는 「신종교」입니다.
「이번에 출판되는 책을 읽으면, 뭔가 마음의 안정을 얻을 수 있는 것이 아닌가」라는 기분을 갖게 하는 것이 저자의 작전입니다.
종교에 돈을 쓰지 말고, 내 종교의 책은 차례로 사서 읽을 수 있습니다.

이제 알아차리자.
13 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

제등 🏮 대유동
4.0 out of 5 stars 법요 후에는 술만 마시고 있는 범주에 따라, 왜 반영심교를 주창해야 하는가?
Reviewed in Japan on September 27, 2015
Format: Paperback
그런 의문을 가진 적이 있는 사람은 읽어 보면 손해는 없을 것입니다. 이 책을 하우투 물건이나 장례 비즈니스의 사회적 루포로서 기대해 마이너스 평가하고 있는 사람이 있는 것 같습니다만, 그것은 특이합니다.
저는 이 책을 읽고 왜 불식 장례가 많았는지, 또 추선공양이란 무엇인지 처음으로 알았습니다. 장례식이나 종교 의식이나 관습과는 별도로, 죽음이라는 이벤트를 당사자가 어떻게 취급해야 하는지를 문제 제기하고 있는 책이라고 생각합니다. 기존 불교 조직 등에 대한 비판은 조금 일면적인 생각은 합니다만.

현시점에서 사망하는 80세 전후인가 그 이상의 사람은, 전전전중의 낳아 늘려라의 시대의 사람들, 따라서 가족, 형제와 그 배우자와 조카·조카만 정도라도, 아직 장례다움은 유지할지도 모릅니다.
그러나 우리 세대 때는 2명 형제나 1명이 메이저로 3명 이상은 드물기 때문에, 이 책과 같이 되는 것은 20년 후에는 피할 수 없겠지요. 하물며, 연금이나 퇴직금이 줄어들어, 「하류 노인」의 장례입니다. 시주의 아이들도 비정규직이나 파견 사원이 당연하기 때문에 장례 접수에 「회사 관계」란 종이는 없어질 것입니다.
11 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
===
레시피 매니아
5.0 out of 5 stars 좋은 책입니다.
Reviewed in Japan on March 9, 2014
Format: Paperback
5시간 정도로 읽었습니다.
일본 불교가 장례식 불교가 되고 있거나
석존의 가르침과 모순되는 점이 있음을 명쾌하게 깨뜨리고 있습니다.
각 사람, 찬반양론 있어도 좋다고 생각합니다만, 나는 찬동합니다.
56 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

bel
5.0 out of 5 stars 장례식 등 불필요 나쁜 관습에서 탈각을!
Reviewed in Japan on March 2, 2014
Format: Paperback
리뷰가 여러분 극단입니다만, ☆한쪽의 리뷰는 공정함에 걸리는 것이라고 말하지 않을 수 없습니다. 지역 공동체가 붕괴되어 장례 때 밖에 관련되지 않는 체계적인 사사 등 이미 시대는 멈추지 않았습니다. 일상에서 전혀 관련이 없는 보씨가 고뇨고뇨 말하는 것만으로 수십만도 요구하는 것에 위화감이 없는 사람은 없을 것입니다.
이제 한 사람의 리뷰는 영등이라고 하는 것을 전제로 생각하고 있는 오컬트주의의 사람의 의견으로 일고에도 가치가 없습니다. 죽으면 소멸한다고 생각하는 것이 다른 물리법칙과 비교하면 타당합니다.
유족도 번거로운 시간에서 해방되어 돈도 절약할 수 있어 좋다고 생각합니다.
59 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

2058
1.0 out of 5 stars 제목 주위에는 내용이 얇다.
Reviewed in Japan on August 7, 2014
Format: Paperback
자극적인 타이틀을 보고 내용에도 관심을 가졌습니다.
그러나 쓰여진 것은 얕고
지금까지 말한 것의 반복입니다.
더 말하면, 지금까지의 문화나 종교에 대해
공격적인 스탠스를 취하는 것으로
참신함을 느끼게 하고 있는 것에 지나지 않습니다.
더 마음 따뜻해지는 것 같은, 안심감에 얽매이는 것 같은
제안이 있을까라고 생각했습니다.
단순히 인간 중심, 자신 중심의
오만한 생각으로 이루어져 있습니다.
불교를 옹호하는 것은 아니지만
다른 종교도 포함한 장례에 관한
사람들의 마음의 평화를 포함해
균형있게 논의해 주셨으면 했습니다.
이 책은 매우 일방적인 태도이지만
장례식이나 무덤에 대해 자신의 의식과 뿌리를
다시 한 번 검토해 보겠다는 점에서
의미있는 것일지도 모릅니다.
그러나 이 책에 얽혀 버리는 사람의 슬픔.
이것도 저자가 말하는 '시대'일까요?
28 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Otto XII
5.0 out of 5 stars 떠오르는 의미를 가르쳐 안심했다.
Reviewed in Japan on March 24, 2014
Format: Paperback
무엇보다 먼저 좋은 책입니다. 조심의 본질, 왕생이란 무엇인가, 공양의 의미를 깨끗이 가르쳐 주어, 의문이 해소합니다. 종교학에 뿌리를 내리고 유키 뭉친 역사적 시야, 사회와 장례를 둘러싼 현실을 근거로 하여 읽기 쉽고 설득력이 있다.
7세에 남동생과 어머니를 잃고, 어린 소리라고는 해도, 특히 어머니의 죽음에 충분히 슬프지 않은 것을 둘러싸고 죄책감을 해소할 수 없는 채 70대에 들어간 남성입니다. 한편, 76세에 체류한 아버지에게는, 만년에 더 상냥하게 해 주었으면 하는 기분은 있어도, 그다지 완만한 것은 없는 현재입니다.
이 책을 읽고 건강하고 행복한 인생을 완수했다고는 생각되지 않는 사람의 극락왕생을 바라는 것이 삐져 공양하는 본질이라고 알았다. 그렇다고 하면, 어머니도 동생도 그렇게 바라지 않고 내버려둘 수는 없을 것이며, 신앙에 관계없이 소박한 것이면서 자신의 죄악감은 의미가 있었다고, 납득했다. 그러나 아버지는 나름대로 살고 싶은 것처럼 살았다고 평가할 수 있기 때문에 이런 식으로 좋을 것이라고 생각했다.
최근 90대의 고령으로 이모를 두 사람을 죽였다. 어머니 죽은 뒤 귀여워주고, 각각에 애착도 기억해, 기분이 이어진 이모들이었다. 그러나 관 사망을 바라봐도 슬픔은 없었다. 장수야, 라고 느끼고 있었다. 이 점에서도 이 책이 말하는 것과 울려 긍정되게 되었다.
그리고 드디어 자신을 생각해 보면 저자가 말하는 대왕생을 바랄 것 같다.
적당한 인생, 불만을 말할 생각은 없다. 아마 어머니 양도의 병약한 체질도, 일병 무려 하고, 아직 잠시는 평온하게 살 수 있을 것 같다. 일도 화려한 성과는 없지만, 정년까지 무사히 잡았다. 결혼하고 가족에게 축복을 받았다. 유에 미치는 제점을 오르는 아내다. 손자는 아직이지만, 두 아이의 장래는 걱정하지 마세요.
자신으로서는 본서에서 주장되고 있는 「0장」으로 아무런 불만도 없다. 의료도 진보해, 우선 건강, 스스로 충실한 인생이라고 평가할 수 있고, 그 무렵이 되면, 장례를 둘러싼 다양한 조건도 갖추어 오려고, 주위도 동의해 줄 것이다.
장례식, 법사를 둘러싼 금전적인 불가해한 기분도 정리되어 다른 길을 분명히 보여주는 매우 좋은 책이었다.
23 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

테츠로
5.0 out of 5 stars 서평은 많은 분들이 쓰여 있기 때문에 ...
Reviewed in Japan on October 7, 2014
Format: Paperback
어떻게 장사할지, 어떻게 장사될지, 이것은 정말 어려운 문제다.
나는 지금, 노부모의 이 문제에 대해, 매일 머리를 안고 고뇌하고 있다. 우리 집에는 아직 전례가 없는 것이다.
장례식을 어떻게 하는지, 무덤은 어떻게 하는지, 거의 토론되지 않는다. 이쪽도 말하기 힘들고, 당인들도 진지하게 생각하려고 하지 않는다.

나 자신에 대해서는 거의 기분이 굳어지고 있다. 자신이 가진 사생관, 신조로부터, 대체로 시마다 선생님이 그 저서로 쓰여지고 있는 것에 동감이며, 가능한 한 질소인 형태로의 사후 처리를 원하고 있다. 좀 더 말하자면, 나는 “야수 죽음에”라도 좋다고 생각한다. 그 이상적인 스타일은 "외국 어딘가의 사막을 그저 오로지 걷고, 쓰러져, 말려서, 모래 폭풍에 묻혀 죽는다"는 것이다. 장례식도 무덤도 필요 없다. 다른 사람을 번거로운 일도 없다. 음, 이것은 몽상이지만...

그 사람을 어떻게 장사할지, 자신이 어떻게 장사될지, 그것은 다양한 요인에 의해 정해진다. 그러나 하나의 형태화한 스타일을 단지 어딘지 모르게 답습한다는 것은 바뀌고 있다. 자연장이나 0장에 비판적인 생각도 있을 것이다. 그러한 것을 알고 이해하기 위한 참고서로서 본서를 추천하고 싶다.
14 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

와타나베
1.0 out of 5 stars 내용이 얇고 읽기만 시간 낭비
Reviewed in Japan on December 23, 2017
Format: Paperback
직장하고 화장장에 유골을 모두 잡아주면(거부하는 화장장도 있으므로 요 확인) 무덤도 불필요,
지금의 시대, 이것으로 좋지 않아? 라는 것이 취지이다.
그 이외는 당연한 일(아이가 도시에 나가면 묘지가 없어지는 등)이
반복해서 쓰여 있는 것만으로 일부러 읽을 정도의 내용은 아니다.
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

육지 미코
4.0 out of 5 stars 저자의 삶의 방식이 비쳐 보입니다.
Reviewed in Japan on July 19, 2014
Format: Paperback
일본의 장례 제도에 대해 설명한다. 저자의 설명은 간단하고 이해하기 쉽다. 짧은 속에서 이야기를 날리거나 하지 말고 정중하게 말한다. 계명이나 장례식 등의 바보같은 것에 대해 말한다. 최근에는 무덤 없는 산골 등의 '적시말'이 언급되지만, 저자는 더욱 그것을 진행시켜 화장 후 유골을 포기하는 것에 이른다. "뭔가 어려워 수스하고있다"라는 느낌. 왜일까. 확실히 불교의 본래의 생각으로부터 말하면 「시체」나 「유골」에는 아무 의미도 없는 것일 것이다. 그러나 보통은 살아있을 때를 기억하고 남겨진 것은 표징을 요구한다. 그러나 저자는 그의 직함 등은 어쨌든 세상에서 사라져 가는 것만 남기는 의미 등이 없다고 한다. 저자는 지금까지 학자로서 다양한 종교 단체와 관련되어 왔다. 특히 앵무새 진리교의 사건에서는, 우리가 없는(적어도 본인은) 세상으로부터의 비난을 받게 되어 왔다. 그 중에서 다시 한번, 리벤지해 현재의 학자로서의 위치를 ​​얻어 왔다. 그러나 어쩌면 그동안 세간의 소란에 휩쓸려, 「세간적인 평가 수수께끼, 아무 의미도 없다」라고 생각한 것이 아닐까. 저자는 종교 전체에 중립적인 것 같고, 그 일도 이런 경로가 되는 것과 관계가 있을지도 모른다.
8 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

백환
1.0 out of 5 stars 대지진의 유족에게이 내용을 전할 수 있습니까?
Reviewed in Japan on October 17, 2017
Format: Paperback
 유골은 커녕 시신도, 뭐라면 유품도 없어져, 망연자실로 하고 있는 사람과 많이 만났습니다. 이 사람들에게 득점시킬 수가 없으면, 표제만의 「일발 연예인」과 같다. 이 사람의 책은 단절리를 꼬인 사람과 같은 냄새밖에 없다. 그것인가 「이렇게 쓰면 우케해서 책이 팔린다」라고 생각해 「네, 이렇게 생각하면 안 오르겠지요, 네, 네」라고 말하고 있는 것이 비쳐 보인다. 전형적인 아오리 책. 그리고 장례비용의 데이터, 적산 소스는?
5 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

===


葬式消滅 お墓も戒名もいらない Tankobon Softcover – June 27, 2022


  10% d POINT rewards with account linking Link accounts here
自然葬、海洋葬を実際に行ない、葬送の自由を進めてきた著者が、現在、そしてこれからの葬儀のカタチを紹介。直葬(じきそう/ちょくそう)などの登場でお葬式はますます簡素で小さくなってきました。見送る遺族はお骨を持ち帰らないという葬儀もいよいよ出現。高額な戒名も不要、お墓も不要となってきた新しい時代のお見送りの作法や供養の方法などこれからの時代を見据えた情報を宗教学者が教えます。『0葬』、『葬式は要らない』と葬送に変化を与えたヒット本に続く葬送の在り方を考える第三弾が本書です。

==
From Japan

80대 중반의 배회 노인
5.0 out of 5 stars 👍👍👍👍👍
Reviewed in Japan on June 5, 2025
Format: Tankobon SoftcoverVerified Purchase
시마다 히토미씨의 망부와 망모는 “지금 무렵에는 그 세상에서 오랜만의 재회를 기뻐하고 있을 것입니다”는 만일 영혼이라는 것이 존재한다고 한다고 하는 이야기와 대충 해석해야 한다고 생각합니다.

어쨌든 그의 사고는 우리 쪽과 궤를 하나로 하는 핵심을 붙인 것이고, 에도시대 이후 무지한 국민이 범주로부터 “계명을 사면 극락정토에 보내준다. 과의 접촉으로 무수한 재산을 희미하게 잡혀 지옥에 빠져 온 비극을 반복하기 위한 경세의 책이라고 할 수 있습니다.

우리나라의 계명이 되는 것과 비슷한 면죄부가 되는 것이 중세 유럽에서 널리 악용되고 있었던 것에 마틴 루터 씨가 일어나 종교 혁명이 일어났습니다만, 이 책의 저자는 마틴 씨와 비슷한 생각을 가지고 있는 것 같습니다.
Helpful
보고서
Translate review to English

Mt.shore
4.0 out of 5 stars 앞으로의 과제
Reviewed in Japan on October 22, 2022
Format: Tankobon SoftcoverVerified Purchase
희박이 되어 온 사람의 연결이(여기서는 장례식입니다만) 코로나 태에서 더욱 가속되어 버린 경위가, 불교식의 장례식이 시작되는 곳으로부터 알기 쉽게 설명하고 있습니다.
2 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

고양이
5.0 out of 5 stars 문자 크기를 변경할 수 없음
Reviewed in Japan on May 13, 2024
Verified Purchase
책의 내용은 매우 만족합니다.
그러나 책의 페이지를 이미지로 처리하고 있기 때문에 문자 크기를 변경할 수 없기 때문에 매우 읽기 어렵습니다. 사진 그라비아와 같은 것이라면 어쩔 수 없습니다만, 이러한 내용의 책은 문자로서 처리해 주었으면 합니다.
이런 일이라면, 서적에서 구입하면 좋았다고 후회하고 있습니다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

히데얀
5.0 out of 5 stars 최근 세상에 응한 생각으로 타이틀과 같다고 생각합니다. 찬성 의견입니다.
Reviewed in Japan on August 1, 2022
Format: Tankobon SoftcoverVerified Purchase
마음에 드는 것 친족들 사이에도 이야기를 전하고 싶다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

사용하여 번호
5.0 out of 5 stars 장례식이 얼마나 빨리 간소화되었는지
Reviewed in Japan on February 5, 2023
Format: Tankobon Softcover
지금 왜 장례식이 급격하게 간소화되고 있는가를 종교학으로부터 정중하게 해설한 명저. 필자는 결코 간소화를 주장하고 있는 것이 아니라, 깨달으면 여기까지 급격히 간소화되어 온 배경을 역사적으로 제대로 분석, 해석되고 있어, 이 흐름은 지극히 우도라고 납득했다. 최근 몸 안의 장례식을 내놓았을 뿐이므로, 매우 생각하게 되어, 또 스스로의 장례에 대해서도 제대로 길을 붙여 두어야 한다고 통감했다.
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Mikio Nakagawa
1.0 out of 5 stars 장례식, 무덤, 계명에 돈을 쓰지 마라!
Reviewed in Japan on March 1, 2023
Format: Tankobon SoftcoverVerified Purchase
장례식, 무덤, 계명에 돈을 쓰지 마라! 라고 하는 주장을 계속하는, 시마다 유우씨의, 최신작이며, 한편 지금까지의 주장을 정리한, 이른바 결정판.
장례식·무덤·계명은 현대의 방주나 장의업자의 돈벌이를 위해 존재하고 있으며 장례식을 하는 가족을 먹고 있다고 하는 주장이다.
시마다 씨가 지금까지 몇 권이나 책을 써 온 것이므로, 알고 있었을 생각이었지만, 보주의 쪽을 알지 못했다.

15년 잠자리였던 남동생이 죽었기 때문에 연락받는 친척들도 폐가 될 것이라고 범주를 부르지 않는 가족장으로 했다.
동생의 장례식은 어머니가 뼈를 꺾고 노인건강시설에 있던 도중의 사건으로 장례식을 절에 알려지지 않게 하고 있었지만, 어머니가 퇴소하여 집으로 돌아오자 곧바로 절에서 연락이 왔다.
조토 마무네 혼간지파의 혼야마 묘묘에 함께 골납에 가자! 영대경의 근무를 합시다! 라고 말하고 있다.
몇 년 전, 아버지가 죽고 나서, 어머니가 절에 돈을 내달라고 했으므로, 장례식·계명·영대경·매달의 자택에서의 근무와, 100만엔 정도 사용하고 있었다.
그때 노건에 입소한 것이다.
사원의 권유는 집요하며, 포스트에 담긴 절에서 행사 안내·우편물·전화를 각각 여러 번 반복한다.
돈을 벌겠다고 생각했는가?
어머니는 가벼운 치매이며 척추도 집으로 돌아가고 나서 다시 접혀 버렸기 때문에 가족으로부터 분명히 절의 행사에는 참가할 수 없다고 전했다.
절에서 집요한 권유는 완전히 영업 행위이다.

역시 시마다 유타카씨의 책은, 아직도 필요하다고 알았다.
보주나 장의업자가 영업자세를 바꿀 때까지는.

p.194를 보면, 시마다 유우씨의 망부와 망모는 “지금 무렵은 그 세상에서 오랜만의 재회를 기뻐하고 있겠지요”라고 한다.
영이 존재하고 있는 것을 전제로 한, 어리석은 발언이다.
영국 미국을 비롯해 전세계에서 19~20세기에 간신히 연구된 심령과학 psychical resesrch에서는 영의 존재를 찾아내려고 놀라울 정도로 정력적인 연구가 이루어졌지만, 마침내 영의 존재하는 증거는 발견되지 않았다.
알았던 것은 사기사뿐, 착각·기억 차이뿐이었다.
즉 지금 현재 그 세상과 영을 말하는 것은 모두 무의미한 것이다. 
종교에 아마추어가 아닌 시마다 유토씨가 이러한 설명을 한 것은 중대한 문제다!
8 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

원피플
5.0 out of 5 stars 지금, 필독의 명저 !!
Reviewed in Japan on September 15, 2022
Format: Tankobon SoftcoverVerified Purchase
왜 장례식이 소멸해 가는가?……
그 사회적, 역사적인 이유가, 매우 알기 쉽고, 정중하게, 납득할 수 있도록 해설되고 있습니다.
지금의 시대에 필독의 양서, 명저라고 생각합니다.
6 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English

Sponsored 
Need customer service?
‹ See all details for 장례식 소멸 무덤도 계명도 필요 없다
==

==

島田裕巳

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
しまだ ひろみ

島田 裕巳
生誕1953年11月8日(71歳)
出身校東京都立西高等学校
東京大学
職業宗教学者作家劇作家、大学講師
団体葬送の自由をすすめる会
代表作『葬式は、要らない』[1]
影響を受けたもの柳川啓一
公式サイト島田裕巳 公式ホームページ
テンプレートを表示

島田 裕巳(しまだ ひろみ、1953年[2]昭和28年)11月8日 - )は、日本宗教学者作家劇作家東京女子大学非常勤講師NPO法人葬送の自由をすすめる会会長。 放送教育開発センター(現メディア教育開発センター)助教授、日本女子大学教授、東京大学先端科学技術研究センター特任研究員を歴任[3][4]

来歴

東京都出身。都立西高校の同期に金田一秀穂がいた[5]1976年(昭和51年)東京大学文学部宗教学宗教史学専修課程卒業。同大学大学院人文科学研究科修士課程修了、1984年(昭和59年)、同博士課程満期退学(宗教学専攻)[3]。宗教学者・柳川啓一の影響を強く受け[6]、とくに通過儀礼イニシエーション)の観点での宗教現象の分析に関心をもち[3]、専門課程で宗教学を専攻することを決意する。当時の柳川ゼミでは、調査者であることを明かさずに宗教団体に参加して調査するという「もぐり込み」手法が盛んに行われており、島田は農業ユートピアの実現を目指す「山岸会」(幸福会ヤマギシ会)を研究対象に選んで参加。逆にその理想に強く感化され、一時は山岸会の一員として生きることを決意するが、そこでの暮らしに窮屈さを覚えるようになって離脱する。この体験を自分なりに考察し、一人の宗教学者になっていった[6]

放送教育開発センター助教授、日本女子大学助教授を経て1995年平成7年)に教授に昇任したが、同年11月に退職した。 2005年(平成17年)10月から2008年(平成20年)3月31日まで東京大学先端科学技術研究センター特任研究員(政治学御厨貴研究室所属)。2006年(平成18年)4月より中央大学法学部兼任講師。2008年(平成20年)4月より東京大学先端科学技術センター客員研究員。2013年(平成25年)4月より東京女子大学現代教養学部人文学科非常勤講師。また約20年にわたって、生まれ順と相性についての研究をしている。作家の稲垣真美は義理の叔父[7]

葬式不要論

NPO法人葬送の自由をすすめる会会長。2010年に発売した『葬式は、要らない』 (幻冬舎新書)はベストセラーとなった[1]

家族が死亡した際、火葬場火葬した遺体遺骨をいっさい引き取らずに火葬場側に遺骨の処理を任せ、葬儀も行わずも作らないことを「ゼロ葬」と呼び提唱している[8][9]
これに対し、佐藤葬祭の佐藤信顕は2017年05月31日に公開した動画で「「葬式はいらない」の中でデータ捏造をしちゃっている」[10]「それは学者としてアウト」[10]、「つめてーなこの人」[10]、「本人は葬式は要らないと出版したにもかかわらず葬儀に参列する」[10]、「人を弔いたいというのは人として根源的な愛情の部分、できる範囲で思いやりをもって接しましょうというお弔いの基本的な部分がめちゃくちゃにされている」[10]「それを嘘によってめちゃくちゃにされている、訳の分からないによってめちゃくちゃにされていると言わざるを得ない」[10]と批判した。

オウム事件との関わり

島田はオウム真理教(現アレフひかりの輪)は本物の修行型宗教であると評価し[11]地下鉄サリン事件発生後も、オウムがサリンプラントの区画を隠蔽するために設置した大仏レリーフを背景に撮った自らの写真を示して、一連のオウム真理教事件へのオウムの関与を否定する発言をマスメディアに発表し、警察強制捜査を批判するなどして擁護した。しかしこれらの言動により、批判や中傷を受けることとなった。

1990年7月別冊宝島114号

1990年平成2年)7月刊行『別冊宝島』114号に掲載された「オウム真理教はディズニーランドである」で、初めてオウム真理教について言及した。

1991年9月『週刊朝日』

週刊朝日』1991年(平成3年)10月11日号に「平成の『宗論』を読む」を寄稿[12]。「オウム真理教は仏典の研究や修行に打ち込み、仏教の伝統を正しく受け継いでいる真摯な教団である。オウムは必ず、仏典に立ち返って、自分たちの教えを説いている。オウムは最初はヨーガから始まったが、その後は、仏教の本来のスタイルに近づいている。日本の仏教は世俗化しているためにオウムが特異な集団に見えるが、むしろ仏教の伝統を正しく受け継いでいる。パーリ語の仏典を訳したりして、勉強している点も、それを裏づけている」とオウム真理教を評価した。

1991年気象大学校の文化祭講師

島田は1991年(平成3年)の気象大学校の文化祭に講師として招かれた際、わざわざ麻原を呼んで対談する企画に変更し「私なりに納得できるところがあったんですね」などと発言、この対談はオウム出版発行の本に収められ、教学と布教に利用された[13] [14]

1992年教え子の家族との関わり

1992年(平成4年)に教え子の家族とオウム真理教との間に起こったトラブルに遭遇。後に「オウムの犯罪行為が明らかになった今日の現状から考えれば、より積極的に対処すべきだったかもしれない」と著書[要文献特定詳細情報]の中で述懐している。

著書『いま宗教に何が起こっているのか』

講談社刊の著書『いま宗教に何が起こっているのか』で、「私たちは、オウム真理教の奇妙な行動にふれるたびに、その裏になにかが隠されていると考えてしまいがちだが、かれらの行動や主張はむしろ文字通りに受け取るべきではないだろうか」と擁護した[14]

このような姿勢についてジャーナリストの江川紹子が自宅を訪ねてインタビューしたところ、第一声は「オウムに興味ないもん」であった[14]。江川紹子は「自分の発言の重みをどう考えているのか」と書いている[14]

また、「教団とは信頼関係はないが、麻原との個人的関係はある。僕も悪い奴だとは思っていない。彼は夢想家。それにすがる人が出てきたので拡大した。(問題とされる点はあるが)麻原は関与してないと思う。彼の考えている通りに信者がやっているかというと、それは違う」と語った[14]。これに対し江川は、「問題があっても、悪いのは教祖の考えを反映できない下々の信者の責任であるというのでは、信者の発想と一緒」「宗教学者としての島田氏の致命傷」「教団の隅から隅までを把握し、自分の意思を反映させなければ気が済まない麻原教祖の性格、教団の最も重要な特徴を見誤っている」と書いている[14]

「オウムは半分僕を利用している」と分かっていながらオウム擁護の意図については「別にそういうことはない」「彼らはそう言っている、彼らはそう考えている、と書いているだけ」と主張した[14]。江川は「これではオウムのPRに利用されるだけ」と書いている[14]

『宝島30』1995年3月号

松本サリン事件がオウム真理教による疑惑との報道が始まった1995年(平成7年)1月25日、第7サティアンを単独取材し『宝島30』1995年3月号にレポートを発表した[14] [15]

まずオウム顧問弁護士の青山吉伸にインタビューし、その後1994年(平成6年)の悪臭騒ぎが起きた場所に近いオウム施設第7サティアン内部を「取材」し、オウムに求められるまま「『いかにも神聖な宗教施設』という印象なのである」「結局のところ、オウム真理教は、この四年間のあいだに、より宗教教団らしい集団に発展してきたことになる」「これから、オウム真理教という特殊な宗教集団は、どういった方向に進み、また社会とどのような関係を結んでいくことになるのだろうか。サリンとのかかわりよりも、重要なのはそういった点であるのかもしれない」と書いている。後の強制捜査で発覚することになるが、第7サティアンは発泡スチロール製のシヴァ神像で偽装されたサリンプラントであった[13] [14]

これに対し江川は「私の目にも、オウムの変化は見える。ただ、それは島田氏とはまったく別の意味でだ。この団体は以前にも増して、お布施や信者集めに熱心になり、その手段もより大胆に荒っぽくなってきている。このような変化には島田はほとんど目を向けず、オウム側の説明を無批判に受け入れている」「(松本サリン事件で7名の人が亡くなりまた多くの人が後遺症で苦しんでいる)サリンの問題は、教団の行く末よりも後回しにされるような些細な問題だろうか」と批判した[14]

特集の最後に載せた論文『毒ガスと世界最終戦争』では、オウム側の説明を無批判に受け入れ「何か具体的な証拠があるから彼らは疑われるのではなく、最初から疑惑が向けられる構造になっているのである」と書いた[14]

島田裕巳宅爆弾事件

第7サティアンに続き、オウムはさらに島田を利用し、地下鉄サリン事件が反オウムの者による犯行と見せかけるため、地下鉄サリン事件前日の3月19日に島田の(以前住んでいた)マンションに爆弾を仕掛け、起爆させた(島田裕巳宅爆弾事件)。

1995年3月22日東京新聞

地下鉄サリン事件が発生し、強制捜査で同施設にサリン製造プラントの存在が明らかになった直後の1995年(平成7年)3月22日、東京新聞に「(第七サティアンについて)私が見た限りでは宗教施設だった。カモフラージュしていれば別だが、そんな感じではなかった」とコメントした。(中略)その閉鎖性については「麻原さんがいればオープンだが、いまの幹部では決断力が劣る」。そして「修行は外部の人には理解できない。土地トラブルなどお布施には利害が絡むので、社会とあつれきを生むのは必然的だ。しかし、教団はゆっくり発展していく」とみる。一連のサリン事件については「オウム側か、国家権力による謀略か分らないが(教団と)何らかの関係はあるようだ」。ただ、強制捜査については「法的にいろいろ問題がある。情報がないのに、怪しい事実があるというだけで捜査したのではないか」と疑問視した。

『宝島30』1995年6月号

『「罪深き」私にとってのオウム』を発表。オウム真理教がなぜサリンを製造し、それを使用しなければならなかったのか、その動機についてはまだ見いだせない、としてサリン事件をオウム真理教の仕業であると決め付けてはいけないとの見解を示した。

日刊スポーツの名誉毀損

オウム真理教の一連の事件が次々に明るみに出ると、各種のメディアから島田に対する批判や、根拠のない誹謗中傷が相次いだ。『日刊スポーツ』の一面で、島田が同教団から幹部用の教団名ホーリー・ネームを授かっている、学生をオウムの信者に勧誘したとなどと報じられ[16]、大学から休職処分を受け最終的には大学教授の辞職へと追い込まれた。島田は日刊スポーツを名誉毀損で提訴。公判の過程で、日刊スポーツの記事には裏付けが一切取られていないことが明らかとなり、新聞社側に賠償金支払いと謝罪広告の掲載が命じられ、島田の全面勝訴となった。

その後

東京大学先端科学技術研究センターの御厨貴政治学研究室の特任研究員を経て、2008年(平成20年)4月より同センター客員研究員に就任。著作活動を中心に活動している。

『「オウム」は再び現れる』での分析

2018年(平成30年)に出版した自著『「オウム」は再び現れる』では、オウム真理教の信者が麻原の指示を断ったり指示に疑念を抱いたりしなかった理由として「結局それを断るのが面倒だったからではないか」と分析していた。また、オウム真理教が急激に勢力を伸ばした要因として、バブル景気を味方につけ、不動産取引で資金を稼いだことを挙げた。オウム真理教在家信者死亡事件という秘密を教団が持ったことが、教団の秘密が露見しないように殺人で口封じを行うという教団の体質を作ったとも主張した。この著書によると、オウムの一般信者は出家生活において厳格な規制を受けたわけではないといい、村上春樹の著書『約束された場所で―underground 2』から引用した部分によると、ワークで失敗が起こると皆で「カルマが落ちた」と喜ぶなど、一般企業には存在する「一人ひとりの責任」の概念が皆無であったとされる。出家制度についても、ヨガサークル時代に当時の会員が麻原の家に勝手に泊まり込んでいたところから自然発生したものであるという趣旨の分析をしている。

著書

単著

20世紀

2001年 - 2010年

  • 『オウム―なぜ宗教はテロリズムを生んだのか』トランスビュー、2001年 ISBN 978-4901510004
  • 『カルロス・カスタネダ』ちくま学芸文庫(オリジナル)2002年
  • 『日本人の神はどこにいるか』ちくま新書 2002年 ISBN 978-4480059512
  • 『相性が悪い!』新潮新書 2003年 ISBN 978-4106100437
  • 『創価学会』新潮新書 2004年 ISBN 978-4106100727
  • 『人を信じるということ』晶文社 2004年 ISBN 978-4794966339
  • 『女はすべからく結婚すべし』中公新書ラクレ 2004年 ISBN 978-4121501462
  • 『「厄年」はある! 乗り越え方と運を掴むヒント』三五館 2005年 ISBN 978-4883203192
  • 『不安を生きる』ちくま新書 2005
  • 『会議はモメたほうがいい』中公新書ラクレ 2005
  • 『宗教常識の嘘』朝日新聞社 2005 『坊さんは、葬式などあげなかった』朝日文庫 2010
  • 『宗教としてのバブル』ソフトバンク新書 2006
  • 『オウムと9.11 日本と世界を変えたテロの悲劇』メディア・ポート、2006
  • 『創価学会の実力』朝日新聞社 2006
  • 『中沢新一批判、あるいは宗教的テロリズムについて』亜紀書房、2007
  • 『公明党vs.創価学会』朝日新書、2007
  • 『慶應三田会―組織とその全貌』三修社、2007、のちアスキー新書
  • 『日本の10大新宗教』幻冬舎新書、2007
  • 『だれも知らない『坊っちゃん』』牧野出版、2008
  • 『平成宗教20年史』幻冬舎新書、2008
  • ハリー・ポッター現代の聖書』朝日新聞出版 2008
  • 『3種類の日本教 日本人が気づいていない自分の属性』2008 講談社+α新書
  • 『新宗教ビジネス』講談社 2008
  • 『民族化する創価学会 ユダヤ人の来た道をたどる人々』講談社 2008
  • 『無宗教こそ日本人の宗教である』角川oneテーマ21 2009
  • 『10の悩みと向き合う 無宗教は人生に答えを出せるのか』大和書房 2009
  • 天理教 神憑りから新宗教へ』八幡書店 2009
  • 『最新・新宗教事情 カルト、スピリチュアル、おひとりさま』勉誠出版、2009
  • 『ぼくが宗教を読み解くための12のヒント』亜紀書房、2009
  • 『究極の東大受験必勝法 アタマがいいだけでは合格できない』土屋書店 2009
  • 『教養としての日本宗教事件史』河出ブックス 2009
  • 『大人のための友だちのつくり方』ぶんか社 2009
  • 『日本宗教美術史』芸術新聞社 2009
  • 金融恐慌とユダヤ・キリスト教』文春新書、2009
  • 『葬式は、要らない』幻冬舎新書、2010
  • 浄土真宗はなぜ日本でいちばん多いのか ― 仏教宗派の謎』幻冬舎新書、2010
  • 『なぜ人は宗教にハマるのか (14歳の世渡り術)』河出書房新社 2010
  • 『無欲のすすめ 無宗教な日本人の生き方』角川oneテーマ21 2010
  • 『戒名は、自分で決める』幻冬舎新書 2010
  • 般若心経 262文字のことばの力』日文新書 2010
  • 『教養としての世界宗教事件史』河出ブックス 2010
    • 『教養としての宗教事件史』河出文庫、2016(『教養としての日本宗教事件史』との再編集合本)
  • 『日本を騒がせた10人の宗教家』静山社文庫 2010
  • 『「末っ子男子」のオトし方 第一子・真ん中っ子・末っ子・一人っ子 「生まれ順」で決まる運命のアプローチ術』白夜書房 2010

2011年 - 2020年

  • 『人はひとりで死ぬ―「無縁社会」を生きるために』NHK出版新書 2011
  • 『知らなかった自分がわかる 「生まれ順」診断BOOK』新潮社 2011
  • 『墓は、造らない 新しい「臨終の作法」』大和書房 2011
  • 『逃げない生き方』ベスト新書、2011
  • 『ブッダはなぜ腹が立たないの』武田ランダムハウスジャパン 2011
  • 『世界の宗教がざっくりわかる』新潮新書 2011
  • 『聖地にはこんな秘密がある』講談社 2011
  • 『神も仏も大好きな日本人』ちくま新書 2011
  • 『冠婚葬祭でモメる100の理由』文春新書 2011
  • 『人は死ぬから幸福になれる』青志社新書、2012
  • 『映画は父を殺すためにある 通過儀礼という見方』筑摩書房 2012年 ISBN 978-4480429407
  • 『結社が日本を強くする――AKB48慶應義塾もみんな結社だ!』宝島社、2012
  • 『ほんとうの親鸞講談社現代新書、2012
  • 『オウム真理教事件』トランスビュー 2012
  • 『キリスト教入門』扶桑社新書 2012
  • 『小説日蓮東京書籍 2012
  • 『浄土真宗はなぜ日本でいちばん多いのか 仏教宗派の謎』幻冬舎新書 2012
  • 『宗教はなぜ必要なのか』集英社インターナショナル (知のトレッキング叢書) 2012
  • 『ほんとうの仏教入門』(暮しの設計)中央公論新社、2012
  • 『神道はなぜ教えがないのか』ベスト新書 2013 のちワニ文庫
  • 『脱しきたりのススメ』毎日新聞社、2013
  • 『7大企業を動かす宗教哲学 名経営者、戦略の源』角川oneテーマ21 2013
  • プア充 高収入は、要らない』早川書房 2013
  • 『日本人はなぜ富士山を求めるのか 富士講と山岳信仰の原点』徳間ポケット 2013
  • 『なぜ八幡神社が日本でいちばん多いのか』幻冬舎新書 2013
    • 副題「~【最強11神社】八幡/天神/稲荷/伊勢/出雲/春日/熊野/祇園/諏訪/白山/住吉の信仰系統~」
  • 『島田裕巳の日本仏教史 裏のウラ』佼成出版社 2013 『空海最澄はどっちが偉いのか? 日本仏教史七つの謎を解く』光文社知恵の森文庫
  • 『奇跡の日本仏教 仏教はこうして「日本仏教」になった』詩想社新書 2014
  • 『0(ゼロ)葬 あっさり死ぬ』集英社 2014 のち文庫
  • 『創価学会と公明党 ふたつの組織は本当に一体なのか』宝島社 2014
  • 『比叡山延暦寺はなぜ6大宗派の開祖を生んだのか』ベスト新書 2014
  • 『仏像鑑賞入門』新潮新書 2014
  • 靖国神社』幻冬舎新書 2014
  • 『予言の日本史』NHK出版新書 2014
  • 『奇跡の日本仏教』詩想社新書 2014
  • 『あなたの知らない日本の新宗教』洋泉社MOOK 2014
  • 『ほんとうの日蓮』中公新書ラクレ 2015
  • 『お墓の未来 ~もう「墓守り」で困らない』マイナビ新書 2015
  • 『戦後日本の宗教史 天皇制・祖先崇拝・新宗教』筑摩選書 2015
  • 『死に方の思想』祥伝社新書 2015
  • 『ブッダは実在しない』角川新書、2015
  • 『お経のひみつ』光文社新書、2015
  • 『宗教学者の父が娘に語る宗教のはなし』牧野出版、2016
  • 『「日本人の神」入門 神道の歴史を読み解く』講談社現代新書、2016
  • 『島田裕巳の学校では教えてくれない仏教の授業』PHP 2016
  • 『スマホが神になる 宗教を圧倒する「情報革命」の力』角川新書 2016
  • 『天皇と憲法 皇室典範をどう変えるか』朝日新書 2016
  • 『この寺社を見ずに死ねるか』角川新書 2016
  • 『殺戮の宗教史』東京堂出版 2016
  • 『宗教消滅 資本主義は宗教と心中する』SB新書 2016
  • 『なぜ宗教家は日本でいちばん長寿なのか』KADOKAWA 2016
  • 『なぞのイスラム教』宝島社新書 2016
  • 『「日本人の神」入門 神道の歴史を読み解く』講談社現代新書 2016
  • 『日本人の死生観と葬儀』海竜社 2016
  • 『もう親を捨てるしかない 介護・葬式・遺産は、要らない』幻冬舎新書 2016
  • 『「宗教」のギモン、ぶっちゃけてもいいですか?』実務教育出版 2017
  • 『なぜ日本人は神社にもお寺にも行くのか』双葉社 2017
  • 『反知性主義と新宗教』イースト新書 2017
  • 『人は、老いない』朝日新書 2017
  • 『人は死んだらどこに行くのか』青春新書INTELLIGENCE 2017
  • 『芸能人と新宗教』イースト新書 2017
  • 『空海と最澄はどっちが偉いのか? 日本仏教史七つの謎を解く』光文社知恵の森文庫 2017
  • 『天皇は今でも仏教徒である』サンガ新書 2017
  • 『『人間革命』の読み方』ベスト新書 2017
  • 『日本人の信仰』扶桑社新書 育鵬社, 2017
  • 『無宗教でも知っておきたい宗教のことば』朝日新聞出版, 2017
  • 『日本の新宗教』角川選書 2017
  • 『「オウム」は再び現れる』中公新書ラクレ 2018
  • ジョン・レノンは、なぜ神を信じなかったのか ロックとキリスト教』イースト新書 2018
  • 『葬式格差』幻冬舎新書 2018
  • 『京都がなぜいちばんなのか』ちくま新書 2018
  • 『AIを信じるか、神(アッラー)を信じるか』祥伝社新書 2018
  • 『神社崩壊』新潮新書 2018
  • 『親鸞と聖徳太子』角川新書 2018
  • 『日本の8大聖地 (光文社知恵の森文庫 2019
  • 『ブレない心をつくる「般若心経」の悟り 迷い、悩みを一掃する262文字の驚異の力』(詩想社新書 2019
  • 『神社で拍手を打つな! 日本の「しきたり」のウソ・ホント』中公新書ラクレ 2019
  • 『二十二社 朝廷が定めた格式ある神社22』幻冬舎新書 2019
  • 『教養としての宗教学 通過儀礼を中心に』日本評論社, 2019
  • 『神社から読み解く信仰の日本史』 (SBビジュアル新書 SBクリエイティブ, 2019
  • 『親が創価学会』イースト新書 2019
  • 『教養として学んでおきたい仏教』(マイナビ新書) 2019
  • 『宗教別おもてなしマニュアル :イスラム、ヒンズー、ユダヤ教……』中公新書ラクレ 2020
  • 『教養としての世界宗教史』宝島社, 2020
  • 『安楽な最期の迎え方 超長寿社会で死ねない時代』徳間書店, 2020
  • 『大和魂のゆくえ』インターナショナル新書 集英社インターナショナル, 2020
  • 『疫病退散 日本の護符ベスト10』サイゾー, 2020
  • 『捨てられる宗教 葬式・墓・戒名を捨てた日本人の末路』SB新書 2020
  • 『疫病vs神』中公新書ラクレ 2020.9
  • 『男の死にざま』育鵬社〈扶桑社新書〉、2020年11月。ISBN 978-4-594-08644-2
  • 『教養として学んでおきたい神社』マイナビ出版〈マイナビ新書〉、2020年12月。ISBN 978-4-8399-7423-7

2021年 -

  • 『人類が生み出した全知全能の存在は神になりうるか?』ビジネス教育出版社、2021年2月。ISBN 978-4-8283-0865-4
  • 『いつまでも親がいる 超長寿時代の新・親子論』光文社〈光文社新書〉、2021年2月。ISBN 978-4-334-04522-7
  • 『日本の宗教と政治 ふたつの「国体」をめぐって』千倉書房、2021年11月5日。ISBN 978-4-8051-1239-7
  • 『無知の死 これを理解すれば「善き死」につながる』小学館新書 2021.10
  • 『宗教は嘘だらけ 生きるしんどさを忘れるヒント』朝日新書 2021.6
  • 『「ひいき」の構造』幻冬舎新書 2021.7
  • 『「墓じまい」で心の荷を下ろす 「無縁墓」社会をどう生きるか』詩想社新書 2021.9
  • 『性と宗教』講談社現代新書 2022.1
  • 『宗教にはなぜ金が集まるのか』祥伝社新書 2022.10
  • 『新宗教驚異の集金力 旧統一教会は今でもパワーがあるのか』ビジネス社, 2022.10
  • 『宗教の地政学』 (MdN新書 エムディエヌコーポレーション, 2022.10
  • 『新宗教と政治と金』宝島社新書 2022.10
  • 『護符図鑑 悪疫封じから願望成就まで 神頼みは日本古来の意識科学』ビオ・マガジン, 2022.4
  • 『教養として学んでおきたい古事記・日本書紀』 (マイナビ新書) 2022.5
  • 『宗教対立がわかると「世界史」がかわる』晶文社, 2022.5
  • 『日本人の神道 神・祭祀・神社の謎を解く』ちくま新書 2022.6
  • 『新宗教と政治と金』宝島社 2022.10
  • 『宗教にはなぜ金が集まるのか』祥伝社2022.10
  • 『教養としての世界宗教史』宝島社 2023.1
  • 『新宗教戦後政争史』朝日新聞出版 2023.2
  • 『帝国と宗教』講談社 2023.6
  • 『大還暦 人生に年齢の「壁」はない』筑摩書房 2023.9
  • 『創価学会』新潮社 2024.1
  • 『宗教戦争で世界を読む』マイナビ出版 2024.1
  • 『日本の10大カルト』幻冬舎 2024.4

共編著

  • 『洗脳体験』二沢雅喜 JICC出版局 1991 のち宝島sugoi文庫
  • 大川隆法の霊言 神理百問百答』米本和広 JICC出版局 1992
  • 『女子大学の御利益 賢い女性は女子大へ行こう!』赤塚行雄 ベストセラーズ 1994
  • 『日本人は宗教と戦争をどう考えるか』橋爪大三郎 朝日新聞社 2002
  • 池田大作なき後の創価学会:巨大教団が迎える危機の研究』山村明義ほか 宝島社 2007
  • 『日本人の「死」はどこにいったのか』山折哲雄共著 2008 朝日新書
  • 『資本主義2.0 宗教と経済が融合する時代』水野和夫共著 講談社 2008
  • 『「仏陀語録」オリジナル』野町和嘉写真 三五館 2009
  • 『下り坂社会を生きる』小幡績共著 宝島社新書、2009
  • 『変貌する日本政治―90年代以後「変革の時代」を読みとく』御厨貴編集「第4章 国民政党に脱皮できなかった公明党と創価学会」著 勁草書房 2009年
  • 『創価学会 もうひとつのニッポン』矢野絢也共著 講談社 2010
  • 『嫉妬深い人ほど成功する』香山リカ共著 宝島社 2012
  • 『天皇とは何か』井沢元彦共著 宝島社新書 2013
  • 『どうしたらうまくいく?きょうだい子育て』 主婦の友社 2013
  • 『特別授業 “死”について話そう』 川口有美子酒井順子共著 河出書房新社 2013
  • 『新・日本人論。』釈徹宗速水健朗湯山玲子大谷能生松谷創一郎水道橋博士ら共著 ヴィレッジブックス 2013
  • 『世界はこのままイスラーム化するのか』中田考共著 幻冬舎新書 2015
  • 『ブッダは実在しないのか?』藤本晃共著 サンガ 2016
  • 『葬式に迷う日本人 最期の儀式を考えるヒント』一条真也共著 三五館 2016
  • 『宗教と精神科は現代の病を救えるのか?』和田秀樹共著 ベスト新書 2017

翻訳

  • G.G.レック『トラロクの影のもとに メキシコの村の人生』野草社,1981
  • ミルチャ・エリアーデ『世界宗教史 2』柴田史子と共訳 筑摩書房、1991
  • エリアーデ『世界宗教史 3』筑摩書房、2000年(いずれものちにちくま学芸文庫)
  • 『エリアーデ・オカルト事典』ローレンス・E.サリヴァン編、鶴岡賀雄奥山倫明共訳 法藏館、2002年
  • ロジェ=ポル・ドロワ『虚無の信仰 西欧はなぜ仏教を怖れたか』田桐正彦共訳 トランスビュー 2002
  • トム・ハーパー『キリスト神話 偶像はいかにして作られたか』バジリコ 2007
  • フィリップ ウィルキンソン『ビジュアルではじめてわかる宗教 あなたは宗教を「目撃」する!』監修, 翻訳 秋山淑子,高崎恵, 富永和子訳、東京書籍、2015

監修

  • 『手にとるように宗教がわかる本』かんき出版 2008
  • 『手にとるように東洋思想がわかる本』かんき出版 2009
  • 『まんがとあらすじで読む聖書』宝島社 2010
  • 『聖書の人々完全ビジュアルガイド The Quest For History』カンゼン 2010
  • 『現代にっぽん新宗教百科』柏書房、2011
  • 『空 幸福のためのエンディング・ノート』文藝春秋 2011
  • 『はっきりわかる! 日本の仏教宗派』 成美堂出版 2013
  • 『まんがと図解でわかる 空海と密教』 宝島社 2013
  • 『ウチの母が宗教にハマりまして。』 ベストセラーズ 2013
  • 『開運の絶景神社 奇跡の瞬間』宝島社 2022
  • 『一生に一度は行きたい日本の最強7大神社完全ガイド 古事記、日本書紀に登場』宝島社 2023.9
  • 『京都・奈良の寺社100選 願いを叶えるご利益巡り』宝島社 2022.10

戯曲

  • 「五人の帰れない男たち」
  • 「水の味」

出演

テレビ番組

  • ナイトジャーナルNHK総合
  • そこまで言って委員会NP仏教&神道&新宗教日本の宗教について考えるSP(読売テレビ、2024年8月18日)

ウェブ番組

脚注

出典

  1. a b 2010年 年間ベストセラー 新書・ノンフィクション第3位”. トーハン. 2014年2月20日閲覧。
  2. ^ 島田裕巴、『7大企業を動かす宗教哲学 名経営者、戦略の源』、角川書店、2013年、271ページ、ISBN 978-4-04-110386-9
  3. a b c 島田 裕巳公式ホームページ(プロフィール)
  4. ^ 島田裕巳official blog“profile”より。[出典無効]
  5. ^ https://twitter.com/hiromishimada/status/643269920872992768
  6. a b 大田俊寛 「11.09.19 柳川宗教学の呪縛から脱するために」 宗教学探究
  7. ^ 10分でわかる、エホバの証人!歴史、事件、体罰、徹底解説。- YouTube”. 2019年2月23日閲覧。
  8. ^ 「もう遺骨はいらない」火葬場にまかせる“ゼロ葬”とは?”. 朝日新聞出版 (2016年9月27日). 2018年12月18日閲覧。
  9. ^ あなたの遺骨はどこへ ~広がる“ゼロ葬”の衝撃~”. NHK (2016年9月21日). 2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月18日閲覧。
  10. a b c d e f 佐藤信顕(投稿者)『第356回「ゼ ロ葬ってどうなの?僕の見解」葬儀・葬式ch』佐藤葬祭、〒155-0031 東京都世田谷区北沢5丁目34番14号、2017年5月31日。2025年5月13日閲覧
  11. ^ 「島田さんがオウム擁護派と見なされたのには、4つの理由があった」”. エキサイトニュース (2012年1月21日). 2019年12月8日閲覧。
  12. ^ 『週刊朝日』1991年10月11日号「平成の『宗論』を読む」。
  13. a b 塚田穂高 (2020年11月20日). “宗教学者はオウム事件から何を学んだのか―地下鉄サリン事件から25年⑨”. 中外日報. 2024年8月28日閲覧。
  14. a b c d e f g h i j k l 『「オウム真理教」追跡2200日』pp.306-319「それでもオウムをかばう宗教学者たち」。
  15. ^ 『宝島30』1995年3月号の特集「徹底検証!オウム真理教=サリン事件」
  16. ^ 日刊スポーツ1995年9月25日付。

参考文献

外部リンク

==

시마다 유토

출처: 무료 백과사전 '위키피디아(Wikipedia)'
시마 히로미

시마다 히토미
탄생1953년 11월 8일 (71세)
출신 학교도쿄도립 서고등학교 도쿄
대학
직업종교학자 , 작가 , 극작가 , 대학 강사
단체장례식의 자유를 추구하는 모임
대표작『장례는 필요없다』[ 1 ]
영향을 받은 것야나가와 케이이치
공식 사이트시마다 유토 공식 홈페이지
템플릿 보기

시마다 히로미 (시마 히로미, 1953년 [ 2 ] ( 쇼와 28년) 11 월 8일 -)는 일본 종교학자 , 작가 , 극작가 , 도쿄 여자대학 비상근 강사 , NPO법인 장송의 자유를 진행하는 회 회장. 방송교육개발센터(현 미디어교육개발센터 ) 조교수, 일본 여자대학교 수, 도쿄대학 첨단과학기술연구센터 특임연구원을 역임 [ 3 [ 4 ] .

내력

도쿄도 출신. 도립 니시고등학교 의 동기화에 가네다 이치히데 호가 있었다 [ 5 ] . 1976년 (쇼와 51년) 도쿄 대학 문학부 종교학 종교 사학 전수 과정 졸업. 이 대학대학원 인문과학연구과 석사과정 수료, 1984년 (쇼와 59년), 동 박사과정 만기퇴학( 종교학 전공) [ 3 ] . 종교학자, 야나가와 케이이치 의 영향을 강하게 받아 [ 6 ] , 특히 통과의례 ( 이니시에이션 )의 관점에서의 종교현상의 분석에 관심을 가지고 [ 3 ] , 전문과정에서 종교학을 전공하는 것을 결의한다. 당시의 야나가와 세미나에서는 조사자임을 밝히지 않고 종교 단체에 참가하여 조사한다는 '모구리 포함' 수법이 활발히 이루어지고 있으며, 시마다는 농업 유토피아의 실현을 목표로 하는 '야마기시회'( 행복회 야마기시회 )를 연구 대상으로 선택하여 참가. 반대로 그 이상에 강하게 감화되어 한때는 야마기시회의 일원으로서 살기로 결의하지만, 거기서의 생활에 거북함을 기억하게 되어 이탈한다. 이 체험을 자신 나름대로 고찰하고, 한 명의 종교학자가 되었다 [ 6 ] .

방송 교육 개발 센터 조교수, 일본 여자 대학 조교수를 거쳐 1995년 ( 헤세이 7년)에 교수에 승임했지만, 같은 해 11월에 퇴직했다. 2005년 (2008년) 10월부터 2008년 (2008년) 3월 31일까지 도쿄대학 첨단과학기술연구센터 특임연구원( 정치학 · 고주귀 연구실 소속). 2006년 (헤세이 18년) 4월부터 중앙대학 법학부 겸임 강사. 2008년(2008년) 4월부터 도쿄 대학 첨단 과학 기술 센터 객원 연구원. 2013년 (2013년) 4월부터 도쿄 여자 대학 현대 교양 학부 인문학과 비상근 강사. 또한 약 20년에 걸쳐 태어나는 순서와 궁합에 대한 연구를 하고 있다. 작가의 이나가키 마미 는 의리의 삼촌 [ 7 ] .

장례식 불요론

NPO 법인 장송의 자유를 추진하는 회 회장. 2010년 에 발매한 「장례는, 필요 없다」(환동사 신서 )는 베스트셀러가 되었다 [ 1 ] .

가족이 사망했을 때, 화장장 에서 화장한 시신  유골  일체 끌어내지 않고 화장장 측에 유골의 처리를 맡기고, 장례식도 하지 않고 무덤 도 만들지 않는 것을 「제로 장」이라고 불러 제창하고 있다 [ 8 [ 9 ] .
이에 대해, 사토 장제의 사토 노부키시 는 2017년 05월 31일에 공개한 동영상으로 「「장례는 필요 없다」 속에서 데이터 날조를 해버리고 있다」10 ]그것은 학자로서 아웃 [ 10 , , "본인은 장례식이 필요 없다고 출판했음에도 불구하고 장례식에 참석한다" [ 10 ] , " 사람을 부추고 싶다는 것은 사람으로서 근원적인 애정의 부분, 가능한 범위에서 배려 로 접합시다는 조롱의 기본적인 부분이 엉망 이 되어 있다" "그것을 거짓말로 엉망이 되고, 번역을 모르는 것에 의해 엉망이 되고 있다고 말할 수밖에 없다" [ 10 ] 라고 비판했다.

앵무새 사건과의 관계

시마다 는 앵무새 진리교 (현 알레프 , 히카리의 고리)는 진짜 수행형 종교라고 평가하고 [ 11 ] , 지하철 사린 사건 발생 후에도 앵무새가 사린 플랜트 구획을 은폐하기 위해 설치한 대불 릴리프를 배경으로 찍은 스스로의 사진을 보여 일련의 앵무새 진리교 사건 에 대한 앵무새의 관여를 부정하는 발언을 매스미디어 에 발표하고 경찰 의 강제 수사를 비판하는 등 그러나 이러한 언동에 의해 비판이나 중상을 받게 되었다.

1990년 7월 별책 보물섬 114호

1990년 ( 헤세이 2년) 7월 간행 ' 별책 보물도' 114호에 게재된 '앵무새 진리교는 디즈니랜드 이다'에서 처음으로 앵무새 진리교에 대해 언급했다.

1991년 9월 『주간 아사히』

주간 아사히』 1991년(헤세이 3년) 10월 11일호에 「헤이세이의 『종론』을 읽는다」를 기고 [ 12 ] . “앵무새 진리교는 불전의 연구와 수행에 몰두하고 불교의 전통을 올바르게 계승하고 있는 진지한 교단 이다 . 일에 가까워지고 있다. 일본의 불교는 세속화하고 있기 때문에 앵무새가 특이한 집단으로 보이지만 오히려 불교의 전통을 바르게 계승하고 있다 .

1991년 기상대학교 문화제 강사

시마다는 1991년(헤세이 3년)의 기상대학교 의 문화제에 강사로서 초대되었을 때, 일부러 아사하라를 불러 대담하는 기획으로 변경해 「나 나름대로 납득할 수 있는 곳 이 있었군요」등이라고 발언 , 이 대담은 앵무새 출판 발행  책에 담겨 교학과 포교 에 이용되었다

1992년 가르치는 자의 가족과의 관계

1992년 (헤세이 4년)에 가르치는 자의 가족과 앵무새 진리교 사이에 일어난 트러블에 조우. 나중에 "앵무새의 범죄 행위 가 밝혀진 오늘의 현상에서 생각하면 보다 적극적으로 대처해야 했을지도 모른다"고 저서[요 문헌 특정 상세정보 ] 중에서 술회하고 있다.

저서 『지금 종교에 무슨 일이 일어나고 있는가』

코단샤 간의 저서 ‘지금 종교에 무슨 일이 일어나고 있는가’에서 “우리는 앵무새 진리교의 기묘한 행동에 접할 때마다 그 뒤에 뭔가가 숨겨져 있다고 생각해 버리는 경향이 있지만, 그들 행동이나 주장은 오히려 문자 그대로 받아들여서는 안 되는가 ? ” 1

이런 자세에 대해 언론인 에가와 사오코가 집을 찾아 인터뷰한 결과, 첫 목소리는 '앵무새에 흥미 없는 것'이었다 [ 14 ] . 에가와 사오코는 “자신의 발언의 무게를 어떻게 생각하고 있는가”라고 쓰고 있다 [ 14 ] .

또, “교단과는 신뢰 관계는 없지만, 마하라와의 개인적 관계는 있다. 나도 나쁜 놈이라고는 생각하고 있지 않다. 그는 몽상가. 거기에 빠지는 사람이 나왔기 때문에 확대했다.(문제로 여겨지는 점은 있지만) 마하라는 관여하지 않는다고 생각 한다 . 이에 강천은 “문제가 있어도 나쁜 것은 교조의 생각을 반영할 수 없는 밑바닥 신자의 책임 이라는 것은 신자의 발상과 함께 ] .

"앵무새는 절반 나를 이용하고 있다"고 알면서 앵무새 옹호의 의도에 대해서는 "별로 그런 일은 없다" "그들은 그렇게 말하고, 그들은 그렇게 생각하고 있다고 쓰고 있을 뿐"이라고 주장했다 [ 14 ] . 강천은 "이것은 앵무새의 PR에 이용될 뿐"이라고 쓰고 있다 [ 14 ] .

『다카라지마 30』 1995년 3월호

마츠모토 사린 사건 이 앵무새 진리교에 의한 의혹과의 보도가 시작된 1995년 (1995년) 1월 25일 , 제7 사티 안을 단독 취재해 「다카라지마 30」1995년 3월호에 리포트를 발표했다 [ 14 [ 15 ] .

우선 앵무새 고문 변호사의 아오야마 요시노부 에 인터뷰하고, 그 후 1994년(헤세이 6년)의 악취 소란이 일어난 장소에 가까운 앵무새 시설 제 7 사티안 내부를 「취재」해, 앵무새에게 요구되는대로 「『아무리도 신성한 종교 시설』이라고 하는 인상인 것이다」 「결국의 곳, 앵무새 하지만 좀 더 종교교단다운 집단으로 발전해 온 것" "앞으로 앵무새 진리교라는 특수한 종교집단은 어떤 방향으로 나아가고 또 사회와 어떤 관계를 맺어가게 될까. 사린과의 관계보다 중요한 것은 그런 점일지도 모른다." 후의 강제 수사 로 발각하게 되지만, 제7사티안은 발포스티롤제의 시바 신상 으로 위장된 사린 플랜트 였다 [ 13 [ 14 ] .

이에 강천은 “내 눈에도 앵무새의 변화는 보인다. 단지 그것은 시마다 씨와는 완전히 다른 의미로다. 거의 눈을 돌리지 않고, 앵무새 측의 설명을 무비판에 받아들이고 있다” “(마츠모토 사린 사건으로 7명의 사람이 죽어 또 많은 사람이 후유증으로 고통받고 있다) 사린의 문제는, 교단의 가는 말보다 후회하게 되는 사소한 문제일까”라고 비판했다 [ 14 ] .

특집 끝에 실린 논문 '독가스와 세계최종전쟁 '에서는 앵무새 측의 설명을 무비판에 받아들여 “뭔가 구체적인 증거가 있기 때문에 그들은 의심되는 것이 아니라 처음부터 의혹이 지향되는 구조가 되어 있다”고 썼다 [ 14 ] .

시마다 유토케 폭탄 사건

제7사티안에 이어, 앵무새는 한층 더 시마다를 이용해, 지하철 사린 사건이 반 앵무새의 사람에 의한 범행이라고 보여주기 위해, 지하철 사린 사건 전날의 3월 19일에 시마다의(이전에 살고 있던) 아파트에 폭탄을 걸어, 기폭시켰다( 시마다 유토케 폭탄 사건 ).

1995년 3월 22일 도쿄 신문

지하철 사린 사건이 발생해, 강제 수사로 동 시설에 사린 제조 플랜트 의 존재가 밝혀진 직후인 1995년(2009년) 3월 22일, 도쿄 신문 에 「(제7 사티안에 대해) 내가 본 한 만큼은 종교 시설이었다. (중략) 그 폐쇄성에 대해서는 「아사하라씨가 있으면 오픈이지만, 지금의 간부에서는 결단력이 떨어진다」. 그리고 “수행은 외부인에게는 이해할 수 없다. 토지 트러블 등 천에는 이해가 얽혀서 사회와 얽힘을 낳는 것은 필연적이다. 하지만 교단은 천천히 발전해 나간다”고 본다. 일련의 사린 사건에 대해서는 “앵무새 쪽인가, 국가 권력 에 의한 모략 인지 모르지만(교단과) 어떠한 관계는 있는 것 같다”. 다만 강제수사에 대해서는 “법적으로 여러가지 문제가 있다. 정보가 없는데 수상한 사실이 있다는 것만으로 수사한 것은 아닐까”라고 의문시했다.

『다카라지마 30』 1995년 6월호

「「죄 깊은」 나에게 있어서의 앵무새」를 발표. 앵무새 진리교가 왜 사린을 제조하고 그것을 사용해야 했는지, 그 동기에 대해서는 아직 발견할 수 없다고 해서 사린 사건을 앵무새 진리교의 사업이라고 상표화해서는 안 된다는 견해를 나타냈다.

일간 스포츠의 명예 훼손

앵무새 진리교의 일련의 사건이 잇달아 밝아지자 각종 언론에서 시마다에 대한 비판과 근거 없는 비방 중상이 잇따랐다. ' 일간스포츠 '의 일면에서 시마다가 이 교단으로부터 간부용 교단명 홀리 네임을 받고 있는 학생을 앵무새 신자에게 권유했다고 등 보도되고 [ 16 ] 대학에서 휴직처분을 받아 최종적으로는 대학교수의 사직으로 몰려들었다. 시마다는 일간 스포츠를 명예훼손 으로 제소. 공판 과정에서 일간 스포츠 기사에는 뒷받침이 전혀 취해지지 않은 것이 밝혀져 신문사 측에 배상금 지불과 사과 광고의 게재가 명령되어 시마다의 전면 승소가 되었다.

그 후

도쿄대학 첨단과학기술연구센터 의 오가키 정치학연구실의 특임연구원을 거쳐 2008년 (헤세이 20년) 4월부터 동 센터 객원연구원으로 취임. 저작 활동을 중심으로 활동하고 있다.

''앵무새'는 다시 나타난다'에서의 분석

2018년(헤이세이 30년)에 출판한 자저 ''앵무새'는 다시 나타난다'에서는, 앵무새 진리교의 신자가 마하라의 지시를 거절하거나 지시에 의심을 안기지 않았던 이유로서 「결국 그것을 거절하는 것이 귀찮았기 때문이 아닐까」라고 분석하고 있었다. 또한 앵무새 진리교가 급격히 세력을 늘린 요인으로 버블 경기를 아군에게 붙여 부동산 거래로 자금을 벌었다는 것을 꼽았다. 앵무새 진리 교재가 신자 사망 사건 이라는 비밀을 교단이 가진 것이 교단의 비밀이 드러나지 않도록 살인으로 입봉을 한다는 교단의 체질을 만들었다고 주장했다. 이 저서에 의하면, 앵무새의 일반 신자는 출가 생활에 있어서 엄격한 규제를 받은 것은 아니라고 한다, 무라카미 하루키 의 저서 「약속된 장소에서―underground 2」로부터 인용한 부분에 의하면, 워크로 실패가 일어나면 모두로 「카르마가 떨어졌다」라고 기뻐하는 등, 일반 기업에는 존재하는 「한사람 한사람의 사람」 출가 제도에 대해서도 요가 서클 시대에 당시 회원이 아사하라의 집에 마음대로 묵고 있던 곳에서 자연 발생한 것이라는 취지의 분석을 하고 있다.

저서

단독

20세기

2001년 - 2010년

  • '앵무새-왜 종교는 테러리즘을 낳았는가' 트랜스  , 2001년 ISBN 978-4901510004
  • 『카를로스・카스타네다』치쿠마 학예 문고(오리지널) 2002년
  • 「일본인의 신은 어디에 있는가」치쿠마 신서 2002년 ISBN 978-4480059512
  • 「궁합이 나쁘다!」신조 신서 2003년 ISBN 978-4106100437
  • 『창가학회』신시오 신서 2004년 ISBN 978-4106100727
  • 『사람을 믿는다는 것』아키라분사 2004년 ISBN 978-4794966339
  • 『여자는 매끈매끈 결혼 미끄러짐』중공 신서 라크레 2004년 ISBN 978-4121501462
  • 『「액년」은 있다! 극복하는 방법과 운을 잡는 힌트」산고  2005년 ISBN
  • 「불안을 살다」치쿠마 신서 2005
  • 『회의는 모메 쪽이 좋다』중공신서 라크레 2005
  • 『종교상식의 거짓말』 아사히신문사 2005 『보씨는 장례식 등을 주지 않았다
  • 「종교로서의 버블」소프트뱅크 신서 2006
  • 「앵무새와 9.11 일본과 세계를 바꾼 테러의 비극」미디어 포트, 2006
  • 『창가학회 실력』 아사히신문사 2006
  • 「나카자와 신이치 비판, 혹은 종교적 테러리즘에 대해서」아키 서방, 2007
  • 『공명당 vs. 창가학회』아사히 신서 , 2007
  • '게이오 미타회-조직과 그 전모' 산슈샤 , 2007, 이후 아스키 신서
  • '일본의 10대 신종교' 환동사 신서 , 2007
  • 「아무도 모르는 「보짱」」 마키노 출판, 2008
  • 『헤이세이 종교 20년사』 환동사 신서, 2008
  • "해리 포터 현대 성경" 아사히 신문 출판 2008
  • 「3종류의 일본교 일본인이 눈치채지 못한 자신의 속성」2008 코단샤+α신서
  • 『신종교 비즈니스』 코단샤 2008
  • 『민족화하는 창가학회 유대인이 온 길을 따르는 사람들』 코단샤 2008
  • 「무종교야말로 일본인의 종교이다」카도카와 one 테마 21 2009
  • 「10의 고민과 마주한다 무종교는 인생에 대답을 낼 수 있을까」야마토 서방 2009
  • 천리교 신빙에서 신종교로』하치만서점 2009
  • 『최신・신종교 사정 ​​컬트, 영적, 한사람』공부 출판 , 2009
  • 「나가 종교를 읽는 12가지 팁」아키 서방, 2009
  • 「궁극의 동대 수험 필승법 아타마가 좋은 것만으로는 합격할 수 없다」츠치야 서점 2009
  • 「교양으로서의 일본 종교 사건사」가와데 북스 2009
  • "어른을위한 친구를 만드는 방법" 분카 사 2009
  • 「일본 종교 미술사」예술 신문사 2009
  • 금융 공황 과 유대 기독교" 분춘 신서 , 2009
  • 『장례는 필요없다』 환동사 신서, 2010
  • 정토진종은 왜 일본에서 가장 많은 것인가 ― 불교종파의 수수께끼』 환동사 신서, 2010
  • 「왜 사람은 종교에 빠지는가(14세의 세상술)」가와데 서방 신사 2010
  • 『무욕의 스스무 무종교인 일본인의 삶 방법』 카도카와 one 테마 21 2010
  • 『계명은 스스로 결정한다』 환동사 신서 2010
  • 『반약심경 262 문자의 말의 힘』일문신서 2010
  • 「교양으로서의 세계 종교 사건사」가와데 북스 2010
    • 「교양으로서의 종교 사건사」가와데 분고, 2016(「교양으로서의 일본 종교 사건사」와의 재편집 합본)
  • 『일본을 시끄럽게 한 10명의 종교가』시즈야마 사 문고 2010
  • 『 「막내 남자」의 오토 하는 방법 제일자 · 한가운데 아이 · 막내 · 혼자 「태어난 순서」로 정해지는 운명의 어프로치술」백야 서방 2010

2011년 - 2020년

  • '사람은 혼자서 죽는다-'무연사회'를 살기 위해서' NHK 출판 신서 2011
  • 「몰랐던 자신을 알 수 있는 「태어난 순서」진단 BOOK」신시오  2011
  • 『묘는, 만들지 않는다 새로운 「임종의 작법」」야마토 서방 2011
  • '도망치지 않는 삶의 방식' 베스트 신서, 2011
  • 『부다는 왜 화가 나지 않는거야』 ​​다케다 랜덤 하우스 재팬 2011
  • 『세계의 종교를 아무쪼록 알 수 있다』 신조 신서 2011
  • 「성지에는 이런 비밀이 있다」고단샤 2011
  • 「신도 부처도 좋아하는 일본인」치쿠마 신서 2011
  • 「관혼상제에서 모메하는 100의 이유」분춘 신서 2011
  • 「사람은 죽기 때문에 행복해질 수 있다」아오시사 신서, 2012
  • 『영화는 아버지를 죽이기 위해 있다 통과 의례라는 견해』 치쿠마 서방 2012년 ISBN
  • 『결사가 일본을 강하게 한다―― AKB48 도 게이오 요시카쿠도 모두 결사다!』다카라지마사 , 2012
  • 「정말의 친 줄고단샤 현대 신서 , 2012
  • '앵무새 진리교 사건' 트랜스뷰 2012
  • 『기독교 입문』후소샤 신서 2012
  • 『소설 닛렌도쿄 서적 2012
  • 『정토 마무리는 왜 일본에서 가장 많은 것인가 불교 종파의 수수께끼』 환동사 신서 2012
  • 『종교는 왜 필요한가』슈에이샤 인터내셔널 (지의 트레킹 총서)
  • 「정말의 불교 입문」(생활의 설계) 중앙 공론 신사 , 2012
  • 『신도는 왜 가르치지 않는가』 베스트 신서 2013 이후 악어 문고
  • 『탈출의 추천』매일 신문사 , 2013
  • 「7대기업을 움직이는 종교철학 명경영자, 전략의 근원」카도카와 one 테마 21 2013
  • 푸아 충고 소득은 필요 없다" 하야카와 서방 2013
  • “일본인은 왜 후지산을 요구하는지 후지강과 산악 신앙의 원점” 도쿠마 포켓 2013
  • " 왜 하치만 신사 가 일본에서 가장 많은가"환동사 신서 2013
    • 부제「~【최강 11 신사】야하타/텐진/이나리/이세/이즈모/카스가/구마노/기온/스와/하쿠산/스미요시의 신앙 계통~」
  • 『시마다 유토의 일본 불교사 뒤의 우라』 佼出版社2013 『공해 와 모스 미는 어느 것이 위대한가?
  • 「기적의 일본 불교 불교는 이렇게 「일본 불교」가 되었다」 시상사 신서 2014
  • 『0(제로) 장례식사 죽음』슈에이 샤 2014 이후 문고
  • 『창가학회와 공명당  조직은 정말로 도대체인가?』 다카라지마사 2014
  • ‘히에이잔 연력사는 왜 6대 종파의 개조를 낳았는가’ 베스트 신서 2014
  • 「불상 감상 입문」신시오 신서 2014
  • 야스쿠니 신사』 환동사 신서 2014
  • 「예언의 일본사」NHK 출판 신서 2014
  • 「기적의 일본 불교」시상사 신서 2014
  • '당신이 모르는 일본의 신종교' 요즈미사 MOOK 2014
  • 「정말의 니치렌」중공 신서 라크레 2015
  • 『무덤의 미래~이제 『무덤 방어』로 곤란하지 않다』마이 내비게이션 신서 2015
  • 『전후 일본의 종교사 천황제・조상 숭배・신종교』 쓰쿠마 선서 2015
  • 『죽는 방법의 사상』쇼덴샤 신서 2015
  • 『상처는 실재하지 않는다』카도카와 신서 , 2015
  • 「경의 비밀」코분샤 신서 , 2015
  • 『종교학자의 아버지가 딸에게 말하는 종교의 일』마키노 출판 , 2016
  • 「일본인의 신」입문 신도의 역사를 읽는다 코단샤 현대 신서, 2016
  • 『시마다 유토의 학교에서는 가르쳐 주지 않는 불교 수업』PHP 2016
  • 『스마트폰이 신이 된다 종교를 압도하는 「정보혁명」의 힘』 카도카와 신서
  • 「천황과 헌법 황실 전범 을 어떻게 바꿀 것인가」아사히 신서 2016
  • 「이 사찰을 보지 않고 죽을까」카도카와 신서 2016
  • 「살육의 종교사」도쿄도 출판 2016
  • 『종교 소멸 자본주의는 종교와 심중한다』SB신서 2016
  • 「왜 종교가는 일본에서 가장 장수인가」KADOKAWA 2016
  • 「수수께끼의 이슬람교」다카라지 마사 신서 2016
  • 「「일본인의 신」입문 신도의 역사를 읽는다」고단샤 현대신서 2016
  • '일본인의 사생관과 장례식' 해룡  2016
  • 『벌써 부모를 버릴 수밖에 없는 개호・장식・유산은 필요 없다』 환동사 신서
  • 「종교」의 기몬, 망할 수 있습니까? 실무 교육 출판 2017
  • “왜 일본인은 신사에도 절에도 가는가” 후타바 샤 2017
  • 「반지성주의와 신종교」이스트 신서 2017
  • "사람은 늙지 않는다"아사히 신서 2017
  • '사람은 죽으면 어디로 갈 것인가' 청춘신서 INTELLIGENCE 2017
  • 「연예인과 신종교」이스트 신서 2017
  • 『공해와 모스미는 어느 것이 위대한가? 일본 불교사 일곱 가지 수수께끼를 풀다』
  • "천황은 지금도 불교도이다"상가 신서 2017
  • 『『인간혁명』을 읽는 방법』 베스트 신서 2017
  • 「일본인의 신앙」
  • '무종교에서도 알아두고 싶은 종교의 말' 아사히 신문 출판, 2017
  • 「일본의 신종교」카도카와 선서 2017
  • ''앵무새'는 다시 나타난다'중공신서 라클레 2018
  • 존 레논 은 왜 하나님을 믿지 않았는지 록과 기독교' 이스트 신서 2018
  • 「장례 격차」환동사 신서 2018
  • "교토가 왜 가장 좋은가"치쿠마 신서 2018
  • 『AI를 믿는지, 신(알라)을 믿는지』 쇼덴샤 신서 2018
  • 신사 붕괴 신시오 신서 2018
  • 『친지와 성덕 태자』카도카와 신서 2018
  • 『일본의 8대 성지(광분사 지혜의 모리 분고
  • '흔들리지 않는 마음을 만드는 '반약심경'의 깨달음 헤매고 고민을 없애는 262자의 경이의 힘'
  • 신사에서 박수를 치지 마라!
  • 『22사회 조정이 정한 격식 있는 신사 22』 ​​환동사 신서 2019
  • '교양으로서의 종교학 통과 의례를 중심으로' 일본평론사, 2019
  • 신사에서 읽는 믿음의 일본사 (SB 비주얼 신서 SB 크리에이티브, 2019
  • "부모가 창가 학회"이스트 신서 2019
  • "교양으로 배우고 싶은 불교"(마이 네비게이션 신서) 2019
  • 『종교별 환대 매뉴얼 : 이슬람, 힌두, 유대교…
  • 「교양으로서의 세계 종교사」다카라지마사, 2020
  • '안락한 최후의 맞이 방법 초장수 사회에서 죽지 않는 시대' 도쿠마 서점, 2020
  • 「야마토혼의 유쿠에」인터내셔널 신서 슈에이샤 인터내셔널, 2020
  • 『역병퇴산 일본의 부적 베스트 10』 사이조, 2020
  • 「버려지는 종교 장례식・묘・계명을 버린 일본인의 말로」SB신서 2020
  • 『역병 vs 신』중공신서 라크레 2020.9
  • 『남자의 죽음에 자마』 육호사〈후와사 신서〉, 2020년 11월. ISBN  978-4-594-08644-2 .
  • 「교양으로서 배워 두고 싶은 신사」마이 내비게이션 출판 <마이 내비게이션 신서>, 2020년 12월. ISBN 978-4-8399-7423-7 . 

2021년 -

  • 『인류가 만들어낸 전지 전능의 존재는 하나님이 될 수 있을까? 』 비즈니스 교육 출판사, 2021년 2월. ISBN 978-4-8283-0865-4 . 
  • 『언제까지나 부모가 있다 ISBN 978-4-334-04522-7 . 
  • 「일본의 종교와 정치 두 개의 「국체」를 둘러싸고」치쿠라 서방, 2021년 11월 5일. ISBN 978-4-8051-1239-7 . 
  • 「무지의 죽음 이것을 이해하면 「선한 죽음」으로 이어진다」 쇼가쿠칸 신서 2021.10
  • 『종교는 거짓말투성이 살아가는 신도를 잊는 힌트』 아사히 신서 2021.6
  • 「「히이키」의 구조」환동사 신서 2021.7
  • 『「묘지마이」로 마음의 짐을 내리는 「무연묘」사회를 어떻게 살 수 있을까」 시상 사 신서 2021.9
  • 『성과 종교』 코단샤 현대 신서 2022.1
  • 『종교에는 왜 돈이 모이는가』 쇼덴샤 신서 2022.10
  • '신종교 경이의 집금력 구통일교회는 지금도 파워가 있는가' 비즈니스사, 2022.10
  • 『종교의 지정학』 (MdN신서 엠디엔코퍼레이션
  • 『신종교와 정치와 금』 다카라지마사 신서 2022.10
  • 『호부도감 악역봉지에서 욕망성취까지
  • 『교양으로서 배워 두고 싶은 고사기・일본서기』 (마이네비 신서) 2022.5
  • '종교 갈등을 알면 '세계사'가 바뀐다' 아키후미샤, 2022.5
  • 『일본인의 신도 신·제사·신사의 수수께끼를 풀다』치쿠마 신서 2022.6
  • 『신종교와 정치와 금』 다카라지마사 2022.10
  • 『종교에는 왜 돈이 모이는가』 쇼덴샤 2022.10
  • 「교양으로서의 세계 종교사」다카라지마사 2023.1
  • 『신종교전 후 정쟁사』 아사히 신문 출판 2023.2
  • 『제국과 종교』 코단샤 2023.6
  • 「대환력 인생에 연령의 「벽」은 없다」 쓰쿠마 서방 2023.9
  • 『창가학회』 신시오샤 2024.1
  • "종교 전쟁으로 세계를 읽는다"마이 네비게이션 출판 2024.1
  • 「일본의 10대 컬트」환동사 2024.4

공편 저

  • 『세뇌 체험』니자와 마사키 JICC 출판국 1991 후 다카시마 sugoi 문고
  • 오카와 타카시 의 영언 신리 백문 백답』 요나모토 와히로 JICC 출판국 1992
  • "여자 대학의 혜택 현명한 여성은 여자 대학에 가자!"아카츠카 유키 베스트 셀러 1994
  • 일본인은 종교와 전쟁 을 어떻게 생각 하는가
  • 이케다 다이사쿠 없는 후의 창가 학회 : 거대 교단이 맞이하는 위기의 연구
  • 「일본인의 「죽음」은 어디에 갔는가」야마오리 테츠오 공저 2008 아사히 신서
  • 「자본주의 2.0 종교와 경제가 융합하는 시대」미즈노 카즈오 공저 코단샤 2008
  • 「불불어록」오리지널」노마치 카즈 카사
  • "내리막 사회를 살아라" 코하타 히로시 공저 다카라지마 사 신서, 2009
  • 『변모하는 일본 정치―90년대 이후 「변혁의 시대」 읽어라
  • 「창가 학회 또 하나의 일본」야노 아야야 공저 2010
  • "질투 깊은 사람만큼 성공한다"카 야마 리카 공저 다카라지마 사 2012
  • 「천황이란 무엇인가」이자와 모토히코 공저 다카라 지마사 신서 2013
  • 『어떻게 하면 잘 된다? 오늘의 육아」 주부의 친구 2013
  • “특별 수업 “죽음”에 대해 이야기하자”카와구치 아리미코 , 사카이 준코 공저 카와 데 서방 신사 2013
  • 『신·일본인론. 』 석 철종 , 하야미 켄로 , 유야마 레이코 , 오타니 노부 , 마츠타니 창 이치로, 스이도바시 박사 등 공저 빌리지 북스 2013
  • 『세계는 이대로 이슬람화할까』 나카타 고공저 환동사 신서 2015
  •  붓다 는 실재 하지 않는가? 
  • 『장례로 헤매는 일본인 최후의 의식을 생각하는 힌트』 이치  마야 공저
  • 『종교와 정신과는 현대의 병을 구할 수 있을까?』 와다 히데키 공저 베스트 신서 2017

번역

  • GG 렉「트랄록의 그림자 아래 멕시코 마을의 인생」노쿠사, 1981
  • 밀차 에리어 데「세계 종교사 2」시바타 시코와 공역 쓰쿠마 서방, 1991
  • 에리어데 “세계 종교사 3” 쓰쿠마 서방, 2000년(모두 치니치쿠마 학예 문고)
  • 『 에리어 데 오컬트 사전 』 로렌스 E. 설리반 편, 쓰루오카 가오 ·오쿠야마 윤명 공역 호에 칸 2002년
  • 로제 폴 드로와  허무의 신앙 서구는 왜 불교를 두려워했는가」
  • 톰 하퍼 "그리스도 신화 우상은 어떻게 만들어 졌는가"바실리코 2007
  • 필립 윌킨슨 '비주얼로 처음 알 수 있는 종교 당신은 종교를 '목격'한다!' 감수, 번역

감수

  • 『손에 잡는 것처럼 종교를 아는 책』칸키 출판 2008
  • 「손에 잡는 것처럼 동양 사상을 아는 책」감기 출판 2009
  • 「만화와 개요로 읽는 성경」다카라지마사 2010
  • 성경 사람들 완전 비주얼 가이드 The Quest For History 캔젠 2010
  • 『현대 일본 신종교 백과』카시와 서방, 2011
  • 『하늘 행복을 위한 엔딩 노트』 문예춘추 2011
  • 『분명히 알 수 있다! 일본 불교 종파 '나루미도 출판 2013
  • 「만화와 도해로 아는 공해와 밀교」 다카라지마사 2013
  • 『우치의 어머니가 종교에 빠져서. 」베스트셀러 2013
  • 「개운의 절경 신사 기적의 순간」다카라지마사 2022
  • 『평생에 한번은 가고 싶은 일본의 최강 7대 신사 완전 가이드 고사기, 일본서기에 등장』 다카라지마사
  • 『교토 나라의 사찰 100선 소원을 이루는 이익 순회』 다카라지마사

희곡

  • "5명의 돌아갈 수 없는 남자들"
  • "물의 맛"

출연

TV 프로그램

  • 나이트 저널 ( NHK 종합 )
  • 거기까지 말해 위원회 NP 불교&신도&신종교 일본의 종교에 대해 생각하는 SP(요미우리 TV, 2024년 8월 18일)

웹 프로그램