Showing posts with label Schleiermacher. Show all posts
Showing posts with label Schleiermacher. Show all posts

2022/06/21

Bridging the gap between social and existential-mystical interpretations of Schleiermacher's ‘feeling’ | Religious Studies | Cambridge Core

Bridging the gap between social and existential-mystical interpretations of Schleiermacher's ‘feeling’ | Religious Studies | Cambridge Core
Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher.jpg

Bridging the gap between social and existential-mystical interpretations of Schleiermacher's ‘feeling’



Published online by Cambridge University Press: 16 February 2012
GORAZD ANDREJČ

Abstract


The article engages with two contemporary understandings of Schleiermacher's notion of feeling which are in important aspects in conflict: 
  1. a social understanding (Kevin W. Hector and Christine Helmer) and 
  2. an existential-mystical understanding (Thandeka). 

Using the phenomenological category of ‘existential feelings’ drawn from the work of Matthew Ratcliffe, I argue that they can be brought into a coherent overall account that recognizes different aspects of feeling in Schleiermacher's work. 

I also suggest that such an interpretation of Schleiermacher's concept of religious feeling offers 
a different and better understanding of the role of feelings in religious experience and belief 
than the contemporary ‘perception-model’ of religious experience.

Religious Studies , Volume 48 , Issue 3 , September 2012 , pp. 377 - 401


DOI: https://doi.org/10.1017/S0034412511000254[Opens in a new window]
CopyrightCopyright © Cambridge University Press 2012



References


Ästhetik O: Ästhetik, ed. Odebrecht, Rudolf (Berlin: Walter de Guyter, 1931).Google Scholar


CF: The Christian Faith, ed. Mackintosh, H. R. & Stewart, J. S. (Edinburgh: T&T Clark, 1999).Google Scholar


Dial O: Dialektik 1822, ed. Odebrecht, Rudolf (Leipzig: J. C. Hinrichs Verlag, 1942). Reprinted in Friedrich Schleiermacher: Dialektik 1822. II, ed. Frank, Manfred (Frankfurt: Suhrkamp, 2001).Google Scholar


Dial T: Dialectic or, The Art of Doing Philosophy: A Study Edition of the 1811 Notes, ed. & trans. Tice, Terrence (Atlanta GA: Scholars Press, 1996).Google Scholar


OR: On Religion: Speeches to its Cultural Despisers [a translation of the first, 1977 edition of the German text], 2nd edn, ed. Crouter, Richard (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).Google Scholar


Adams, Robert M. (2005) ‘Faith and religious knowledge’, in Marina, Jacqueline (ed.) Cambridge Companion to Friedrich Schleiermacher (Cambridge: Cambridge University Press), 35–52.CrossRefGoogle Scholar


Albrecht, Christian (1994) Schleiermachers Theorie der Frömmigkeit (Berlin: Walter de Gruyter).CrossRefGoogle Scholar


Alston, William P. (1991) Perceiving God: The Epistemology of Religious Experience (Ithaca NY: Cornell University Press).Google Scholar


Bowie, Andrew (1997) From Romanticism to Critical Theory: The Philosophy of German Literary Theory (London: Routledge).CrossRefGoogle Scholar


Bowie, Andrew (1998) ‘Introduction’, in Schleiermacher, F. E. D., Hermeneutics and Criticism and Other Writings, ed. Bowie, Andrew (Cambridge: Cambridge University Press), vii–xxxi.Google Scholar


Bowie, Andrew (2003) Aesthetics and Subjectivity: From Kant to Nietzsche (Manchester: Manchester University Press).CrossRefGoogle Scholar


Bowie, Andrew (2005) ‘The philosophical significance of Schleiermacher's hermeneutics’, in Marina, Jacqueline (ed.) Cambridge Companion to Friedrich Schleiermacher (Cambridge: Cambridge University Press), 73–90.CrossRefGoogle Scholar


Brandt, Richard B. (1968) The Philosophy of Schleiermacher: The Development of his Theory of Scientific and Religious Knowledge (Westport CT: Greenwood Press).Google Scholar


Crouter, Richard (1996) ‘Introduction’, in Schleiermacher, F. E. D., On Religion: Speeches to its Cultural Despisers. 2nd Edition, Crouter, Richard (ed.) (Cambridge: Cambridge University Press), xi–xxxix.Google Scholar


Daniels, Michael (2003) ‘Making sense of mysticism’, Transpersonal Psychology Review, 7, 39–55.Google Scholar


Deigh, John (2004) ‘Primitive emotions’, in Solomon, Robert C. (ed.) Thinking about Feeling (Oxford: Oxford University Press), 9–27.Google Scholar


De Sousa, Ronald (2004) ‘Emotions: what I know, what I'd like to think I know, and what I'd like to think’, in Solomon, Robert C. (ed.) Thinking about Feeling (Oxford: Oxford University Press), 61–74.Google Scholar


Dole, Andrew (2010) Schleiermacher on Religion and Natural Order (Oxford: Oxford University Press).Google Scholar


Dupré, Louis (1964) ‘Toward a revaluation of Schleiermacher's “philosophy of religion”’, The Journal of Religion, 44, 97–112.CrossRefGoogle Scholar


Foltz, Bruce V. (1995) Inhabiting the Earth: Heidegger, Environmental Ethics and the Metaphysics of Nature (Atlantic Highlands NJ: Humanities Press).Google Scholar


Forster, Michael (2002) ‘Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher’, in Stanford Encyclopaedia of Philosophy. Available: <http://plato.stanford.edu/entries/schleiermacher/> [6.10.2011].Google Scholar


Frank, Manfred (1997) The Subject and the Text: Essays on Literary Theory and Philosophy (Cambridge: Cambridge University Press).Google Scholar


Frank, Manfred (2005) ‘Metaphysical foundations: a look at Schleiermacher's Dialectic’, in Marina, Jacqueline (ed.) Cambridge Companion to Friedrich Schleiermacher (Cambridge: Cambridge University Press), 15–34.CrossRefGoogle Scholar


Frijda, N., Manstead, A. & Fischer, A. (2004) ‘Epilogue: feelings and emotions – where do we stand?’, in Frijda, N., Manstead, A., & Fischer, A. (eds) Feelings and Emotions: The Amsterdam Symposium (Cambridge: Cambridge University Press), 450–468.Google Scholar


Gendlin, Eugene (1978–1979) ‘Befindlichkeit: Heidegger and the philosophy of psychology’, Review of Existential Psychology & Psychiatry: Heidegger and Psychology, 16. Available: <http://www.focusing.org/gendlin_befindlichkeit.html> [2.11.2010].Google Scholar


Goldie, Peter (2004) ‘Emotion, feeling and knowledge of the world’ in Solomon, Robert C. (ed.) Thinking about Feeling (Oxford: Oxford University Press), 91–106.Google Scholar


Grove, Peter (2004) Deutungen des Subjekts: Schleiermachers Philosophie der Religion (Berlin: Walter de Gruyter).CrossRefGoogle Scholar


Grove, Peter (2010) ‘Symbolism in Schleiermacher's theory of religion’, in Sockness, B. W. & Gräb, W. (eds) Schleiermacher, the Study of Religion, and the Future of Theology (Berlin & New York: Walter de Gruyter), 109–120.Google Scholar


Hector, Kevin W. (2006) ‘Actualism and incarnation: the high Christology of Friedrich Schleiermacher’, International Journal of Systematic Theology, 8, 307–322.CrossRefGoogle Scholar


Hector, Kevin W. (2010) ‘Attunement and explication: a pragmatist reading of Schleiermacher's “theology of feeling”’, in Sockness, B. W. & Gräb, W. (eds) Schleiermacher, the Study of Religion, and the Future of Theology (Berlin & New York: Walter de Gruyter), 215–242.Google Scholar


Heidegger, Martin (1996) Being and Time, trans. Stambaugh, Joan (Albany NY: State University of New York Press).Google Scholar


Helmer, Christine (2003) ‘Mysticism and metaphysics: Schleiermacher and a historical-theological trajectory’, Journal of Religion, 83, 517–538.CrossRefGoogle Scholar


Helmer, Christine (2010) ‘Schleiermacher’, in Gunton, C. E. & Fergusson, D. A. S. (eds) Blackwell Companion to Nineteenth Century Theology (Chichester: Wiley-Blackwell), 31–57.CrossRefGoogle Scholar


Herms, Eilert (1999) ‘Handeln aus Gewißheit. Zu Martin Heideggers Phänomenologie des Gewissens’, Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie, 41, 132–157.CrossRefGoogle Scholar


Herms, Eilert (2003) Menschsein im Werden: Studien zu Schleiermacher (Tübingen: Mohr-Siebeck).Google Scholar


Hutto, D. D. & Ratcliffe, M. (eds) (2007) Folk Psychology Re-Assessed (Dordrecht: Springer).CrossRefGoogle Scholar


James, William (1985) Varieties of Religious Experience (London: Penguin Books).Google Scholar


Lamm, Julia (1994) ‘The early philosophical roots of Schleiermacher's notion of Gefühl, 1788–1794’, The Harvard Theological Review, 87, 67–105.CrossRefGoogle Scholar


Lamm, Julia (1996) The Living God: Schleiermacher's Theological Appropriation of Spinoza (University Park PA: Pennsylvania State University Press).Google Scholar


Mackintosh, Hugh R. (1945) Types of Modern Theology: Schleiermacher to Barth (London: Nisbet).Google Scholar


Marina, Jacqueline (2004) ‘Schleiermacher on the outpourings of the inner fire’, Religious Studies, 40, 125–143.CrossRefGoogle Scholar


Marina, Jacqueline (2008) Transformation of the Self in the Thought of Friedrich Schleiermacher (Oxford: Oxford University Press).CrossRefGoogle Scholar


Proudfoot, Wayne (1985) Religious Experience (Berkeley CA: University of California Press).Google Scholar


Proudfoot, Wayne (2010) ‘Immediacy and intentionality in the feeling of absolute dependence’, in Sockness, B. W. & Gräb, W. (eds) Schleiermacher, the Study of Religion, and the Future of Theology (Berlin & New York: Walter de Gruyter), 27–38.Google Scholar


Putnam, Hilary (2004) The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays (Cambridge MA: Harvard University Press).Google Scholar


Ratcliffe, Matthew (2008) Feelings of Being: Phenomenology, Psychiatry, and the Sense of Reality (Oxford: Oxford University Press).CrossRefGoogle Scholar


Ratcliffe, Matthew (2010) ‘Phenomenology of mood and the meaning of life’, in Goldie, P. (ed.) The Oxford Handbook of Philosophy of Emotion (Oxford: Oxford University Press), 349–471.Google Scholar


Ratcliffe, Matthew (2012) ‘The phenomenology of existential feeling’, draft of a chapter forthcoming in Marienberg, S. & Fingerhut, J. (eds) The Feeling of Being Alive (Berlin: Walter de Gruyter). Available: <http://durham.academia.edu/MatthewRatcliffe/Papers/571536/The_Phenomenology_of_Existential_Feeling> [6/7/2011].Google Scholar


Redeker, Martin (1973) Schleiermacher: Life and Thought (Philadelphia PA: Augsburg Fortress Press).Google Scholar


Rorty, Richard (1979) Philosophy and the Mirror of Nature (Princeton NJ: Princeton University Press).Google Scholar


Smith, Quentin (1981) ‘On Heidegger's theory of moods’, The Modern Schoolman: A Quarterly Journal in Philosophy, 58, 211–236. Available: <http://www.qsmithwmu.com/on_heidegger's_theory_of_moods.htm> [2.11.2010].CrossRefGoogle Scholar


Solomon, Robert C. (2003) Not Passion's Slave (Oxford: Oxford University Press).CrossRefGoogle Scholar


Solomon, Robert C. (ed.) (2004) Thinking about Feeling (Oxford: Oxford University Press).Google Scholar


Solomon, Robert C. (ed.) (2009) ‘Emotions in phenomenology and existentialism’, in Dreyfus, H. L. & Wrathall, M. A. (eds) A Companion to Phenomenology and Existentialism (Blackwell Companions to Philosophy) (Oxford: Blackwell), 291–309.Google Scholar


Sorrentino, Sergio (2010) ‘Feeling as a key notion in a transcendental conception of religion’, in Sockness, B. W. & Gräb, W. (eds) Schleiermacher, the Study of Religion, and the Future of Theology (Berlin & New York: Walter de Gruyter), 97–108.Google Scholar


Stocker, M. & Hegeman, E. (1996) Valuing Emotions (Cambridge: Cambridge University Press).Google Scholar


Strasser, Stephan (1977) Phenomenology of Feeling: An Essay on the Phenomena of the Heart (Pittsburgh PA: Duquesne University Press).Google Scholar


Swinburne, Richard (1991) The Existence of God (Oxford: Clarendon Press).CrossRefGoogle Scholar


Ten Kate, Laurens (2007) ‘Intuition of the other: an analysis of Anschauung in Schleiermacher's On Religion – with references to Kant’ [Part of a ‘triptych’: E. Borgman, L. Ten Kate, & B. Philipsen, ‘A triptych on Schleiermacher's On Religion’], Literature & Theology, 22, 393–404.Google Scholar


Thandeka (1992) ‘Schleiermacher's Dialektik: the discovery of the self that Kant lost’, The Harvard Theological Review, 85, 433–452.Google Scholar


Thandeka (1995) The Embodied Self: Friedrich Schleiermacher's Solution to Kant's Problem of the Empirical Self (Albany NY: State University of New York Press).Google Scholar


Thandeka (2005) ‘Schleiermacher, feminism, and liberation theologies’, in Marina, Jacqueline (ed.) Cambridge Companion to Friedrich Schleiermacher (Cambridge: Cambridge University Press), 287–306.CrossRefGoogle Scholar


Wittgenstein, Ludwig (1965) ‘Lecture on ethics’, Philosophical Review, 74, 3–12.CrossRefGoogle Scholar


Wrathall, Mark A. (2011) Heidegger and Unconcealment: Truth, Language and History (Cambridge: Cambridge University Press).Google Scholar


Wyman, Walter E. Jr. (2010) ‘The cognitive status of the religious consciousness’, in Sockness, B. W. & Gräb, W. (eds) Schleiermacher, the Study of Religion, and the Future of Theology (Berlin & New York: Walter de Gruyter), 189–202.Google Scholar


Wynn, Mark (2005) Emotional Experience and Religious Understanding (Cambridge: Cambridge University Press).CrossRefGoogle Scholar


Wynn, Mark (2011) ‘Renewing the senses: conversion experience and the phenomenology of the spiritual life’, International Journal of Philosophy of Religion. Published Online in February 2011. Available: <http://www.springerlink.com/content/b329u48g434717j8/fulltext.pdf> [6/7/2011].Google Scholar


Yandell, Keith (1994) The Epistemology of Religious Experience (Cambridge: Cambridge University Press).Google Scholar

Related content

A critical examination of existential feelingJ. Saarinen
Philosophy, Psychology
2018
Matthew Ratcliffe (2008, 2015) has argued that existential feelings form a distinct class of bodily and non-conceptual feelings that pre-intentionally structure our intentional experience of others,… Expand
5
PDF
Save
Alert

A critical examination of existential feeling 1Law, Medicine
2017
All material supplied via JYX is protected by copyright and other intellectual property rights, and duplication or sale of all or part of any of the repository collections is not permitted, except… Expand

View 1 excerpt, cites background
Save
Alert

Autism and the Panoply of Religious Belief, Disbelief and ExperienceK. Clark, Ingela Visuri
Philosophy
Neurology and Religion
2019
While the cognitive mechanisms that incline us towards theistic belief in superhuman agents have been well documented over the past twenty-five years, unbelief has not received nearly so much atten… Expand

Save
Alert

Existential feelingsM. Ratcliffe
Philosophy
The Routledge Handbook of Phenomenology of Emotion
2020
5
Save
Alert

Parkinson’s Disease, Religious Belief and SpiritualityR. Barker, Clare Redfern
Philosophy
Neurology and Religion
2019

Save
Alert

Phenomenology, Neurology, Psychiatry and Religious CommitmentI. Kidd
Psychology
Neurology and Religion
2019
1
Save
Alert

Methodological Hazards in the Neuroscientific Study of ReligionS. Judge
Psychology
Neurology and Religion
2019

Save
Alert

Embodied Cognition and the Neurology of ReligionWarren S. Brown
Psychology
Neurology and Religion
2019

Save
Alert

Religion and Frontotemporal DementiaNikolas Block, B. Miller
Philosophy
Neurology and Religion
2019

Save
Alert

The Scientific Study of ReligionJ. Collicutt
Philosophy
Neurology and Religion
2019

Save
Alert




1
2
3



References
SHOWING 1-10 OF 83 REFERENCES
SORT BY
Schleiermacher on the outpourings of the inner fire: experiential expressivism and religious pluralismJacqueline Mariña
Philosophy
Religious Studies
2004
Both in the Speeches and in The Christian Faith Schleiermacher offers a comprehensive theory of the nature of religion, grounding it in experience. In the Speeches Schleiermacher grounds religion in… Expand
7
Save
Alert

Renewing the senses: conversion experience and the phenomenology of the spiritual lifeMark Wynn
Philosophy
2012
In his discussion of conversion experience, in The Varieties of Religious Experience, William James draws attention to a variety of experience which has not been much investigated in the philosophy… Expand
12
Save
Alert

Making Sense of MysticismMichael Daniels
Philosophy
2003
I define mysticism as the individual's direct experience of a relationship to a fundamental Reality . A review of the literature reveals many different conceptions and descriptions of mystical… Expand
7
PDF
Save
Alert

Deutungen des Subjekts: Schleiermachers Philosophie der ReligionPeter Grove
Philosophy
2004
This comprehensive study of Schleiermacher's theory of subjectivity and philosophy of religion presents an important contribution to the understanding of modern theology and philosophy. By following… Expand
4
Save
Alert

Toward a Revaluation of Schleiermacher's "Philosophy of Religion"L. Dupré
Art
The Journal of Religion
1964
SCHLEIERMACHER'S name is closely connected with the Romantic movement in Germany. He started writing under the impulse of Schlegel, was a great admirer of Novalis, and became thoroughly influenced by… Expand
2
Save
Alert

Intuitions of the Other: An Analysis of Anschauüng in Schleiermacher’s On Religion – with references to KantL. Kate
Art
2007
Part of a threefold publication: Erik Borgman, Laurens ten Kate, Bart Philipsen, A Triptych on Schleiermacher's On Religion, pp. 382-416; preface by L. ten Kate, p. 382. The following three texts… Expand
3
Save
Alert

The Early Philosophical Roots of Schleiermacher's Notion of Gefühl, 1788–1794Julia A. Lamm
Philosophy
Harvard Theological Review
1994
No single term has been so misunderstood or so debated in the history of Schleiermacher interpretation as Gefühl (“feeling”). The intensity of the controversy surrounding this term is testimony to… Expand
49
Save
Alert

Perceiving God: The Epistemology of Religious ExperienceW. Alston
Philosophy
1991
In Perceiving God, William P. Alston offers a clear and provocative account of the epistemology of religious experience. He argues that the "perception of God"-his term for direct experiential… Expand
245
Save
Alert

Schleiermacher, the Study of Religion, and the Future of TheologyBrent W. Sockness, W. Gräb
Philosophy
2010
This volume documents a significant meeting in the history of Schleiermacher studiesat which leading scholars from Europe and North America gathered to probe key features of Schleiermacher's… Expand
2
PDF
Save
Alert

The epistemology of religious experienceKeith E. Yandell
Philosophy
1993
Introduction: is our task impossible or impolite? Part I. The Experimental Data: 1. Religious experience, 'East' and 'West' Some basic epistemological concepts Part II. The Challenge from… Expand
44
Save
Alert




1
2
3
4
5
...



알라딘: 종교론 프리드리히 슐라이어마허

알라딘: 종교론
Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher.jpg
종교론 
프리드리히 슐라이어마허 (지은이),
최신한 (옮긴이)
대한기독교서회
2002-09-01
===
 9.5 100자평(3)리뷰(2)
양장본280쪽

목차

옮긴이 머리말 ... 5 
첫째 강연 : 종교 변증론 ... 15 
Ⅰ. 어떻게 해서 슐라이어마허는 종교와 같이 잊혀진 것에 대해 강연하게 되었나? 
Ⅱ. 슐라이어마허는 왜 하필 교양인들에 대해 묻는가? 
Ⅲ. 교양인들은 왜 그의 말을 경청해야 하는가? 
Ⅳ. 슐라이어마허는 종교를 어떻게 변증하려 하는가? 

둘째 강연 : 종교의 본질에 대하여 ... 45 
Ⅰ. 종교는 사람들이 보통 생각하듯이 지식이나 행위가 아니며, 형이상학이나 도덕, 혹은 이 둘의 합성물도 아니다. 
Ⅱ. 종교는 우주의 영원하고 이상적인 내용과 본질에 대한, 그리고 무한자와 시간적인 존재 가운데 있는 영원자에 대한 경건한 직관이며 느낌이다. 
A: 종교에 대한 근본적인 정의, 종교는 우주에 대한 직관과 감정이다. 그것은 형이상학과 도덕에 병행하는, 본질적이고 필연적인 제3의 인간 정신이다. 
B: 이 정의에 대한 보다 정확한 규정 
1. 종교적 '직관'과 연관해서 
2. 종교적 '감정'과 연관해서 
C: 구체적인 예를 통한 이 정의의 상술 
1. 종교적인 여러 '직관'과 연관해서 
2. 종교적인 여러 '감정'과 연관해서 
Ⅲ: 교의와 특정한 교의적 개념은 종교의 본질에 속하지 않는다. 이는 이차적이며 다른 방식으로 사용되어야 하고 전통적인 의미와는 다르게 이해되어야 한다. 
Ⅲ-1: "신"과 "영혼불멸성"에 대한 특별 부록 

셋째 강연 : 종교의 형성과 교화에 대하여 ... 119 
머리말 
Ⅰ. 인간은 어떻게 종교로 형성되며 이는 무엇으로부터 이루어지는가? 왜 요즈음 사람들은 이에 대해 비관적으로 생각하는가? 
Ⅱ. 이 시대가 안고 있는 종교의 장애는 어떻게 ..... 

넷째 강연 : 종교 내적 교제에 대하여, 혹은 교회와 성직에 대하여 ... 151 
머리말 
Ⅰ. 진정한 교회, 진정으로 경건한 사람들의 .... 
Ⅱ. 정당한 비판과 공격은 종교에 해당된다기보다 .... 
Ⅲ. 이러한 교의적 교회에 가장 곤란한 짐을 지우는 .... 
Ⅳ. 이러한 궁경을 조정할 수 있는 방법 .... 
Ⅴ. 종교를 위해 활동하고자 하는 .... 
맺음말 : 진정한 교회를 위한 송영 

다섯째 강연 : 여러 종교들에 대하여 ... 197 
머리말 
Ⅰ. 종교를 정확하게 이해하려면 개별 종교를 탐구해야 한다. 
1. 종교는 '실정종교들'로 개별화된다. 
2. 종교의 개별화는 우주에 대한 가능한 직관 가운데서 하나의 직관이 .... 
3. 종교 일반은 이러한 실정적 형태를 띨 때 비로소 .... 
Ⅱ. 개별 종교 고찰 : 특히 그리스도교와 유대교 고찰 
1. 머리말 
2. 유대교 
3. 그르스도교 : 그리스도교의 본질/ 그리스도교가 담지하는 .... 
맺음말 해제 : 근원적 새로움의 개성적 자기화 ... 255 

슐라이어마허 연보 ... 269 
참고문헌 ... 270 
찾아보기 ... 273

====

저자 및 역자소개
프리드리히 슐라이어마허 (지은이) 

저명한 신학자이자 철학자. 1768년 독일의 브레슬라우에서 출생했다. 1787년부터 1790년까지 할레 대학에서 신학, 철학, 고전학을 연구하였고, 그 후에는 베를린의 샤리테 병원 원목을 지냈다.

1804년부터 1806년까지 할레 대학에서, 1810년부터는 베를린 대학에서 강의했다. 베를린 학술원의 저명한 구성원으로서 베를린 대학 창립을 주도한 바 있다. 1834년 숨을 거뒀다. 지은책으로 <변증법>, <해석학>, <윤리학>, <기독교 신앙> 등이 있다.

최근작 : <기독교신앙>,<종교론>,<성탄축제> … 총 6종 (모두보기)

최신한 (옮긴이) 
독일 튀빙엔 대학에서 박사학위를 받은 후 한남대학교 철학과에서 가르치고 있다. 주관심 분야는 형이상학, 종교철학, 해석학이며 이와 관련된 다수의 논문과 저술을 발표했다. 한국해석학회, 한국헤겔학회, 대한철학회, 철학연구회 회장을 역임했으며 한국인문학총연합회 공동회장을 맡고 있다. 대표저술로 『독백의 철학에서 대화의 철학으로』, 『지평확대의 철학』, 『헤겔철학과 형이상학의 미래』 등이 있으며, 『종교론』, 『해석학과 비평』(Schleiermacher), 『종교철학』(Hegel), 『인간적 자유의 본질』(Schelling) 등을 우리말로 옮겼다. 접기
최근작 : <현대의 종교 담론과 종교철학의 변형>,<인생교과서 헤겔>,<헤겔철학과 형이상학의 미래> … 총 18종 (모두보기)

===
출판사 제공 책소개

슐라이어마허가 1799년에 발표한 {종교론} 1판의 완역이 새로 출판되어 나왔다. 
신학사에서뿐만 아니라 철학사에서도 중요한 위치를 차지하고 있는 슐라이어마허의 주요 저서이다. 그는 할레(Halle) 대학에서 신학과 철학 및 고전학을 공부했으며, 이 책은 베를린의 샤리데 병원 원목으로 있을 때 집필한 것이다. 

이 완역본은 루돌프 오토가 편집한 책을 대본으로 삼았으며, 거의 매 문단 편집자의 주석이 붙어 있어 다른 어느 판본보다 책의 내용을 더 잘 이해할 수 있도록 돕고 있다. 이 완역본에서는 독자의 편의를 위해 이 주석을 책의 좌우 여백에 달아놓았으며, 원문에는 없는 차례를 덧붙였고, 본문의 내용과 연관된 성서의 구절을 밝혀놓고 있다. 이 책은 부제 "종교를 멸시하는 교양인을 위한 강연"에서 알 수 있듯이, 종교에 싫증난 시대와 종교로부터 멀어져 가는 종교 망각의 시대를 종교로 되돌리려는 근본적인 시도를 하고 있다. 종교는 교양이 없고 인생의 이상을 결여한 사람들의 전유물이 아니라, 풍부한 정신적 삶을 누리는 교양인과 조화로운 인격자에게 필수적인 것이 되어야 한다는 것이다. 

이를 위해 슐라이어마허는 이 책을 크게 5개의 강연으로 구성하고 있다. 

"첫째 강연"에서는 계몽주의적 종교 비판으로부터 종교를 옹호한다. 종교는 교양인들의 체계적인 개념의 틀 속에 갇힐 수 없으며, 오히려 이것을 체험하는 사람의 내면 가운데서 생동적으로 작용한다는 것이다. 

"둘째 강연"에서는 '종교의 본질'을 규명한다. 종교의 고유한 영역은 이성이나 의지보다는 직관과 감정에 의해 인간의 심정이 무한자의 적극적인 활동에 전적으로 사로잡힘으로써 형성된다는 것이다. 

"셋째 강연"에서는 종교의 형성 가능성과 종교 교육에 대해서 묻는다. 종교의 형성 가능성과 종교 교육은 교의적인 가르침을 통해 이루어질 수 없으며, 오로지 무한자에 대한 감각 능력의 개방에 근거한다고 말한다.

 "넷째 강연"에서는 종교의 외적 · 사회적 현상인 교회와 성직에 대해 천착한다. 진정한 교회와 교의적 교회를 구별하며, 성직자와 평신도 간의 관계를 설정하고, 국가와 교회의 분리를 강조한다. 

"다섯째 강연"에서는 역사적으로 현상한 개별 종교를 분석하고 이로부터 진정한 종교의 이상을 제시한다. 슐라이어마허는 종교의 내용을 개념적으로 추상화하고 체계화하는 자연종교 내지 자연신학을 신랄하게 비판하는 한편, 역사적인 실정종교를 적극적으로 옹호한다. 종교의 생명력은 보편적인 개념에 있는 것이 아니라, 종교의 내용이 그때마다 개성적으로 형태화하는 데 있기 때문이라는 것이다. 

마지막으로 {종교론}을 풀이해 놓은 "해제"에서는 종교론이 생성된 과정, 종교의 본질과 직관, 자연 · 인간성 · 종교, 종교와 종교 공동체, 종교의 실정성과 새로움의 체험, 종교론의 현재적 의미 등을 다루고 있다. 부록으로는 슐라이어마허의 "연보"와 "참고문헌"이 실려 있다. 지난 1999년에 독일 할레에서는 {종교론} 출간 200주년을 기념하여 대규모 국제학술대회가 열렸다. 이 학술대회에서는 {종교론}이 차지하는 역사적 위상과 그 현재성이 다양한 영역에서 다루어졌다. 이 책이 '신학적 철학적 계몽주의'와 관련이 있을 뿐 아니라 1800년이라는 정신사의 축을 중심으로 '낭만주의와 관념론'의 양대 영역을 관통하고 있다는 사실이 현재적 관점에서 재조명되었으며, '종교이론'과 '문화이론'과 같은 현대의 매력적인 주제에 단초를 제공하고 있다는 점이 부각되었다. 이것은 {종교론}이 오늘날에도 여전히 철학과 신학을 중심으로 생동적인 영향을 끼치고 있는 중요한 정신의 보고(寶庫)임을 확인시켜 준다. 할레 대학에서 교수 활동을 시작한 슐라이어마허는 베를린 대학의 창립에 중심적인 역할을 했으며, 베를린 학술원의 저명한 구성원으로 일했다. 철학적으로는 초기 낭만주의와 독일 관념론의 형성에 많은 영향을 끼쳤으며, 근대의 비판적 신학은 그에 의해 성취되었다. 그는 고전 문헌학자로서 플라톤 전집을 독일어로 옮긴 플라톤 해석자였으며, 당시 독일 문화계에 큰 영향을 끼친 문화 철학자였고, 국가와 교회의 개혁을 주도한 실천적 지성인이기도 했다. 

번역자 최신한은 한남대학교 철학과 교수이다. 그는 연세대학교 대학원 철학과를 졸업한 뒤 독일 튀빙겐대학교에서 철학박사학위를 받았다. 독일학술교류처(DAAD)의 초청으로 튀빙겐대학교에서 연구교수를 역임하였으며, 국제헤겔연맹과 국제슐라이어마허학회 정회원으로 소속되어 있다. 그는 철학과 관련하여 다수의 책을 집필 혹은 번역하였으며, {독백의 철학에서 대화의 철학으로}(문예출판사)는 2001년 문화관광부 선정 우수학술도서로 선정되었다. 접기
=======
평점분포    9.5
======
구매자 (1)
전체 (3)
공감순 
     
기독교의 포스터모더니즘의 시작을 알리는 합리주의 시대의 감성주의자, 그가 그립다.  구매
낭만인생 2011-07-30 공감 (1) 댓글 (0)
===
마이리뷰
==
     
미숙한 하나님에 대한 변증이다. 

미숙한 하나님에 대한 변증이다. 헤겔과 더불어 독일의 지성인으로 최고봉으로 인정받는 슐라이어마허가 하나님을 변증했다. 

책의 부제는 ‘종교를 멸시하는 교양인들을 위한 강연’이다. 
18세기 독일은 합리주의와 이성의 힘을 절대적으로 신봉하는 시기다. 
종교를 미신과 그릇된 사고에서 비롯된 불합리로 무시했다.

이러한 도전에 대해 슐라이어마허는 변증을 위한 강연을 시작한다. 그는 종교(기독교)란 계몽주의자들이 말하는 형이상학과 도덕과 구별되며, 직관과 감정이 종교의 본질이며, 무한자인 하나님과 만남이 이루어진다고 보았다. 특히 사랑 안에 두려움이 없다는 요일4:18 말씀을 강조하며 기독교야 말로 진정한 종교임을 천명한다.

그의 강조점은 교양인으로 자부하는 계몽주의자들의 인식의 틀에 갇힐 수 없으며 초월하는 타자이다. 이성으로서는 신과 접촉할 수 없고 감정을 통해 하나님을 경험할 수 있다고 주장한다.

기독교를 옹호하려했던 그의 열정은 칭찬 받아야 마땅하지만 그의 변증이 오히려 기독교를 오해하고 감정 안에 제한시키는 역효과를 가져왔다. 합리적 사유로서 하나님을 인지하는 것의 불가능성을 주장했지만, 오히려 하나님에 대한 인식을 모호하게 만들고 말았다. 후대의 신학자들은 슐라이어마허의 영향으로 하나님을 부정하는 자유주의 신학으로 발전하게 된다.


첫째 강연은 계몽주의적 종교 비판에서 종교를 옹호하고, 
둘째 강연은 종교의 본질을 규명한다. 
셋째 강연은 종교형성의 가능성과 교육에 대해 묻고 무한자를 체험해야 한다고 말한다. 
넷째 강연은 종교의 외적. 사회적 현상인 교회와 성지에 대한 기술한다. 마지막 
다섯 번째 강연은 역사 속에서 개별 종교를 분석하고 진정한 종교로서의 이상을 제시한다.

 자유주의와 비평신학의 문을 연 본서를 조심스럽게 읽을 필요가 있다.


밑줄 긋기

“종교는 자기 안에 어떠한 법전도 지니지 말아야 한다.”
“종교는 연역이 결합에 대해서는 아무것도 알지 못한다.”
“은총은 무엇인가? 모든 종교적 감정은 우주를 통해 직접적으로 영향을 받는 한에서만 종교적이기 때문에 초자연적이다.”
“우주는 모든 방식으로 직관되고 숭배되어야 한다. 무수한 형태의 종교가 가능한 것이다.”



- 접기
낭만인생 2013-10-26 공감(3) 댓글(0)
===