2016/10/06

Alternate day fasting (AFD) diet and fasting health implications

Alternate day fasting (AFD) diet and fasting health implications







Diet health centre

Is alternate day fasting good for your health?

By 
WebMD Feature
Medically Reviewed by Dr Rob Hicks
Fasting doesn't seem like fun. It conjures up images of supermodels who exist on salad and diet drinks just to keep their size zero figures or maybe those drastic dieters who leave it to the last minute and need to lose half a stone before a wedding in a week's time!
It seems pretty extreme and there's always the concern you'll just put the weight back on when you stop, that's if you have the will-power to start in the first place!
The recent buzz has been alternate day fasting or intermittent fasting. There's some evidence that short periods of fasting could not only be a way to lose weight but also be potentially good for your health.

Do you lose weight fasting?

The simple answer is yes. It may not be the most practical - or safest - diet, though. Some people also use fasting as a way to cleanse the body of toxins, although experts say our bodies are perfectly equipped with organs that already do the job.

When you fast, your body is forced to dip into energy stores to get the fuel it needs to keep going, so you will definitely lose weight.

The big question is how long you will keep that weight off. Because food was often scarce for our ancestors, our bodies have been genetically programmed to combat the effects of fasting.

When you eat less food, your metabolism slows down to conserve energy. Then, when you go back to your usual diet, your lowered metabolism may cause you to store more energy, meaning that you will probably gain back the weight you lost and possibly even put on more weight when eating the same calories you did before the fast.

As you fast, your body will adjust by reducing your appetite, so you will initially feel less hungry. However, once you have stopped fasting your appetite hormones will return full force and you may actually feel hungrier and be more likely tobinge.

Alternative day fasting

Alternative day fasting (ADF) is a bit different. It involves eating what you want one day, then a very restricted diet (fewer than 600 calories for men 500 for women) the next, and most surprisingly, it does not seem to matter that much what you eat on non-fast days.

Dr Krista Varady of the University of Illinois at Chicago carried out a 10-week trial comparing two groups of overweight patients on ADF.

Her findings concluded that ADF is a viable diet option to help obese people lose weight and to decrease their coronary artery disease risk.

"If you were sticking to your fast days, then in terms of cardiovascular disease risk, it didn't seem to matter if you were eating a high-fat or low-fat diet on your feed (non-fast) days," she said.

Dr Michael Mosley, who looked into the science, couldn't manage alternate day fasting but did a five:two ratio, five days normal eating and two days of under 600 calories.

He stuck to this diet for five weeks, during which time he lost nearly a stone and his blood markers, like IGF-1, glucose and cholesterol, improved.

He said: "If I can sustain that, it will greatly reduce my risk of contracting age-related diseases like cancer and diabetes."
(continued)

Alternative day fasting continued...

"Alternate day fasting is another way of reducing the overall amount of calories eaten to help with weight loss," according to Emer Delaney from theBritish Dietetic Association.

"There has been some debate recently that this 'new' way of eating can offer major health benefits, however there simply isn't the evidence to back this up."
He says unsurprisingly, reducing the overall intake of calories, whether it's every day or on alternate days, will result in weight loss.

"Whilst it may work for some people, they need to ensure their diet on 'non-fast' days is packed with fruit and vegetables, wholegrains, lean protein rich foods such as chicken, fish, turkey and low fat dairy products."

Do you live longer fasting?

Studies of fasting in both rodents and humans appear to indicate a connection between calorie restriction and longevity. In one study of overweight men and women, a calorie-restricted diet improved markers of ageing such as insulin level and body temperature.

Fasting might also improve longevity by delaying the onset of age-related diseases including Alzheimer'sheart disease and diabetes.

One study showed that missing meals once a month, as members of the Mormon religious group do, reduces the risk of clogged arteries (the build-up of plaque that can lead to heart attacks and strokes). However, it is not clear from this research whether fasting alone or the Mormons' generally healthier lifestyle (they also abstain from coffee, alcohol and smoking) is responsible for the improved hearthealth.

A study which examined 100 overweight women from Greater Manchester found that women who followed a strict 650 calories-a-day diet for just two days a week (and ate what they wanted on the other days) lowered their risk of breast cancerby 40%. Researchers found the calorie-controlled regime almost halved cancer-causing hormones in women at high risk of the disease.

Researchers do not yet know whether the effects of fasting translate into an actual increase in lifespan, because they have not followed people for long enough periods of time.

Registered dietitian and food coach Sasha Watkins says: "Caloric restriction does seem to have some link with living longer. The population of Okinawa in Japan eat 20% less than the Japanese national average and have many more centenarians in their midst. However, the research is not conclusive. A recent study found that monkeys eating 30% less calories did not live any longer than the control monkeys but they did have lower cholesterol levels."
She says more studies are definitely needed in this area to understand if and how fasting may be good for our health.

Current medical advice

As it stands medical opinion at the moment is that the benefits of fasting are unproven and until there are more human studies it's better to eat around 2000 calories a day.

If you really want to fast then you should do it in a proper clinic or under medical supervision, because there are many people, such as pregnant women or diabetics on medication, for whom it could be dangerous.

The British Dietetic Association says that rapid weight loss occurs when fasting or severely restricting dietary intake, but this weight loss is mainly water, glycogen (the body's carbohydrate stores) and muscle, rather than body fat.
"Routine fasting is practised successfully by many cultures for religious purposes and may have some health benefits, says BDA spokesperson Rick Miller, "However, the clinical evidence for fasting as a treatment in healthcare is not clear.
"Fasting could potentially be unsafe in some individuals without medical supervision or lead to the development of poor eating patterns. Dietitians would always recommend a well-planned, healthy diet in the first instance for health andlongevity."

Dietitian Sian Porter says: "A lot of people have a five days and two days eating pattern.

"Make sure you eat foods that make you feel full and keep your fluid intake up."

Alternate Day Fasting Diet

Intermittent Fasting - Weight Loss Resources



Intermittent Fasting
Alternate day fasting, the latest diet by James Johnson, has hit the weight loss world, but can intermittent fasting really help you to shift those pounds - and keep them off? Dietitian Juliette Kellow BSc RD investigates
41

Alternate Day Fasting Diet

By Dietitian, Juliette Kellow BSc RD
When it comes to losing weight, the idea of dieting only every other day may seem like an attractive one. After all, knowing we can indulge in our favourites ‘tomorrow’ may make dieting seem more bearable.
But as is always the case with anything that sounds too good to be true, there’s a downside – and in this case, it’s eating very little on the days in between. Nevertheless, some scientists believe that alternate day fasting doesn’t just help us lose weight. It may also make us healthier, reducing our risk of health problems such as heart disease and cancer, and easing the symptoms of conditions such as asthma. Supporters of this fasting diet even say it can help us live longer.
One of the most popular diet books based on the idea of intermittent feasting and fasting is The Alternate-Day Diet, written by plastic surgeon Dr James Johnson. Here’s the lowdown…

What is The Alternate-Day Diet?

In a nutshell, this diet involves alternate day fasting, eating very little on one day followed by eating what you’d normally have the next day.

Isn’t that just another way to reduce calories overall?

It certainly is. But some experts believe that eating like this will make you healthier and help you live longer – as well as shifting those pounds.

What’s the theory of intermittent fasting?

The idea that restricting our calories makes us healthier and increases our life expectancy has been around for decades and forms the basis for a book called The Longevity Diet by Brian Delaney and Lisa Walford. As far back as the 1930’s, an American scientist found that drastically reducing the calories fed to mice helped them to live longer and be healthier. In more recent times, the same thing has been shown in a variety of life forms including fruit flies, roundworms and monkeys.
The idea of severely restricting calories every other day – rather than every day – to improve health and life expectancy came in 2003 following laboratory research carried out at the 1National Institute on Ageing in America.
After 20 weeks, mice who were allowed to eat as much as they wanted on one day but not fed the next day, lived longer and had lower levels of glucose and insulin and improved insulin sensitivity compared to mice that were allowed to eat freely all of the time. But more importantly, these levels matched or were even better than those of mice who ate 40 percent fewer calories than normal every day. The scientists involved in the study concluded that alternate day fasting was just as likely to improve health and life expectancy as a daily calorie restriction.

Is there any evidence that the same thing happens in humans?

To date, most research has been carried out in laboratories with animals. There aren’t many human studies that have looked at the link between restricting calories and life expectancy – and even fewer that specifically look at the impact of alternate day fasting on health and longevity. Those human studies that have been carried out have generally had several limitations – namely that they include only a few participants and have only been carried out over a short period of time. It’s an area that needs a lot more research before any definite conclusions can be drawn.

So what’s the link with weight loss?

Unsurprisingly, restricting calories – whether it’s all of the time or fasting every other day – usually results in weight loss. The concept of an eating pattern that alternates between periods of fasting followed by periods of eating is sometimes known as Intermittent Fasting. When this pattern follows a 24-hour fast followed by a 24-hour feast, it’s sometimes called Alternate Day Fasting.
One small human study published in the 2American Journal of Clinical Nutrition has shown how alternate day fasting can aid weight loss. In this study, 16 normal weight adults followed an alternate day fasting regime for three weeks. On fasting days they had nothing but calorie-free drinks whilst on feasting days they were allowed to eat whatever they wanted. At the end of the study, the adults had:
  • Lost an average of 2.5 percent of their initial body weight
  • Lost four percent of their fat mass
This indicates that they didn’t consume two days worth of calories on feasting days to make up for the lack of calories on the day of fasting.
However, most participants felt extremely hungry throughout the study and said they couldn’t sustain this type of eating pattern for long. The scientists behind the study suggested that allowing one small meal on a fasting day might make the diet more acceptable. And that’s exactly what the Alternate-Day Diet is based on. Rather than totally fasting on alternate days, the idea is to severely restrict calories to 20 percent – or just one fifth – of your normal calorie intake.

So how do I follow the Alternate Day Fasting diet?

On the first day of the diet, you have just one fifth of you normal calorie intake that keeps your weight steady. As a guideline, women need around 2,000 calories a day, and men 2,500 calories a day  for weight maintenance. This means on a ‘fasting’ day – when you are allowed just one fifth of this – women should have 400 calories and men, 500 calories. However, the heavier you are, the more calories you need just to keep your weight steady.
You can get a more accurate picture of how many calories you need for weight maintenance by entering your weight, height and sex into the personal information on Weight Loss Resources database. Then divide this figure by five to calculate the amount of calories you should have on a ‘fasting’ day.
To make it easier to stick to such a low calorie intake on fasting days, the Alternate-Day Diet recommends sipping ready-made meal replacement shakes that add up to your ‘fasting’ daily calorie allowance. These have the advantage of being fortified with nutrients and help to remove the temptation to overeat. On the second day of the diet, you simply eat what you would normally eat. Then on day three, you do the same as on day one – and so on.
After two weeks on this regime, you should start eating food rather than meal replacement products on ‘fasting’ days. Ideally, you should stick to 20 percent of your usual calorie intake. However, if you find this too restrictive it’s acceptable to increase to 25-35 percent of your usual intake. For women that’s around 500-700 calories a day (based on a usual intake of 2,000 calories); for men it’s 625-875 calories a day (based on a usual intake of 2,500 calories).

How much weight loss can I expect?

The author of the Alternate-Day Diet lost 35lb in 11 weeks – an average of around 3lb a week. However, on average, you can expect to lose around 1-2lb a week, with perhaps a few extra pounds in the first week as your body adapts. This is highlighted by a small study of 12 obese women and four obese men, who, after following a similar intermittent fasting diet, showed:
  • An average weight loss of 12lb after eight weeks, equating to 1.5lb a week
  • A drop in body fat from 45 to 42 percent in participants
  • A reduction in blood pressure, total cholesterol and LDL (or ‘bad’) cholesterol.

 

How often should I weigh myself?

Only weigh yourself at 6 or 8-day intervals, preferably in the morning after a fast day. This is because you can see a variation of as much as 3-4lb between a feast and fast day.

So is weight loss purely down to an overall calorie reduction?

According to the author of the Alternate-Day Diet this isn’t the case. Certainly, atotal calorie reduction through fasting aids weight loss. However, this approach is based on the idea that fasting every other day also activates a ‘skinny’ gene called SIRT1 that helps to boost weight loss further and adds to the health benefits of such a diet.

What else can you tell me about this skinny gene?

The way SIRT1 works is complicated. The theory goes that when cells are restricted of energy – as is the case when we have a very low calorie intake – they become ‘stressed’ and start to die. This is thought to trigger a chain of events that activates SIRT1, which in turn sets off a process that stops cells from dying.
This skinny gene is thought to help make our metabolism more efficient so that we burn fat more effectively and also helps to inhibit fat storage. Plus, SIRT1 has been shown to inhibit substances in our bodies that can cause inflammation. This is important because inflammation is thought to be at the root of many health problems including:
  • heart diseases
  • cancer
  • premature ageing
  • asthma
  • arthritis
  • Alzheimer’s disease
It’s thought this may be the reason why animal research shows that restricting calories improves health.

Can anyone follow this diet?

It’s always worth checking with your doctor before starting a new diet. However, very low calorie intakes on alternate days may not be suitable for some people, for example, people with diabetes. Eating very little on certain days may also not be suitable if you take certain medications. To be sure, it’s best to see your doctor and discuss the diet.

What are the pros of Alternate Day Fasting?

Ultimately, this intermittent fasting plan can reduce your overall calorie content to help you lose weight. You may also feel less deprived on a plan like this as you’re dealing with ‘dieting chunks’ that last for just 24 hours at a time. It also enables you to eat normally at social occasions, taking away the worry about trying to choose low calorie options.
This type of eating pattern may also help to prevent metabolism  from slowing down, which inevitably occurs when calories are restricted. Your body doesn’t perceive it’s starving – which is what happens with a constant low calorie intake – so the mechanism that kicks in to slow down your metabolism in order to save calories doesn’t get switched on. This type of eating pattern is simply a far more extreme version of what nutritionists and dietitians often recommend – compensating for a day of overindulging with a day of being strict.

And the cons of Alternate Day Fasting?

There’s always the possibility you may end up bingeing on the ‘feast’ days, as you’re so hungry after a fasting day. Research with mice found that alternate day fasting didn’t result in weight loss as the rodents simply gorged themselves on the days when they were able to eat, easily compensating for all the calories they had saved by fasting ever other day.
This is easier to do than you might think, too. For example, with this diet, a woman who normally needs 2,000 calories a day to maintain her weight would alternate between having 400 calories on one day and 2,000 calories the next – giving a total of 2,400 calories over the two days instead of the normal 4,000 calories.
However, having a chicken korma with pilau rice, a naan bread, a couple of poppadoms with chutney and two large glasses of wine alone contains around2,300 calories. Add this to a normal 400-calorie breakfast, a normal 600-calorie lunch, 300 calories worth of snacks plus 400 calories on a ‘fasting’ day and your calorie intake over the two days is 4,000 calories – the same as you’d normally eat, therefore totally undoing the calorie savings of a fasting day.
You’re also likely to come unstuck if your ‘normal’ diet isn’t that healthy and you continue with this type of eating on non-fasting days. And there’s the potential for us to end up with an unhealthy diet that’s lacking in nutrients, particularly if you don’t follow the principles of healthy eating on the days when we can eat. Finally, there’s the very real problem of dealing with extreme hunger on fasting days.

Juliette’s verdict

The idea of eating what you want every other day certainly sounds attractive – but of course it comes with payback – and that’s practically starving yourself on the alternate days! Nevertheless, this type of eating pattern may work for some. Effectively, it’s simply a new way to help you take in potentially fewer calories than you burn up so that you use up your fat stores and lose weight as a result.
However, for the plan to really work, it’s crucial that on the days when you do eat, you don’t go mad and gorge yourself. Spend these days eating biscuits, cakes, fried food, sugary drinks, crisps and chocolate and you won’t get the benefits of the fasting days. It’s also important to make sure that the foods you do eat are packed with nutrients to help top up intakes of protein, vitamins , minerals and fibre – the downside of eating roughly half as much as normal means you’re likely to miss out on half the nutrients you’d normally get.
This means ‘feasting’ days should consist of plenty of fruit, vegwholegrains, pulses,lower-fat dairy products and lower-fat protein-rich foods such as lean red meat, poultry, fish and eggs. Knowing you need to be less rigid in what you eat the next day may help to avoid feelings of deprivation, which tend to be more common when following a restricted diet for weeks on end. This can help to keep you motivated.
Whether or not alternate day fasting really does offer major health benefits and increase life expectancy remains a matter of debate. There’s simply not been enough well-designed, long-term studies in humans to reach the conclusion that restricting calories helps us to live longer. Indeed, it’s a big jump to suggest that what we see in mice will also be seen in men!
What we do know though, without a shadow of doubt, is that losing weight is one of the most important things we can do to improve our health and life expectancy. A recent analysis of 57 long-term studies found that obesity seriously reduces our life span – people who are very obese can expect to knock 10 years of their life. That’s similar to someone who has spent a lifetime smoking. Huge amounts of research have proven that being overweight increases our risk of many health problemsincluding heart disease, stroke, high blood pressure, certain cancers, type 2 diabetes and, in turn, many of these conditions are known to reduce the number of years we are expected to live.
Bottom line: if you want to live longer and stay healthy, losing weight, if necessary, will help. The key is to find an eating plan   that suits you and your lifestyle – and if you like the sound of the Alternate-Day Diet then it might be worth giving it a go to kick start a longer-term healthy eating plan.

Typical Fast Day (529 calories)

Breakfast

1 slice wholegrain toast with 1tbsp peanut butter

Lunch

Bowl of Asian chicken noodle soup made from chicken broth, courgette, peppers, spring onions, a little cooked chicken breast, a small amount of noodles and hot pepper sauce.

Dinner

Turkey chilli made from a little minced turkey, garlic, pepper, chilli, canned tomatoes, white beans e.g. cannellini, spices and herbs.
References
National Institute of Aging - RM Anson, Z Guo, R de Cabo, T Iyun, M Rios, A Hagepanos, DK Ingram, MA Lane, MP Mattson, "Intermittent fasting dissociates beneficial effects of dietary restriction on glucose metabolism and neuronal resistance to injury from caloric intake," Proceedings of the National Academy of Sciences Online Early Edition the week of April 28, 2003
American Journal of Clinical Nutrition - Leonie K Heilbronn, Steven R Smith, Corby K Martin, Stephen D Anton, and Eric Ravussin "Alternate-day fasting in nonobese subjects: effects on body weight, body composition, and energy metabolism1,2" © 2005 American Society for Clinical Nutrition

Start a Free Trial Today

WLR can help you to lose weight without fasting every other day. Answer a few questions about your likes and dislikes and we'll generate daily diet plans to help you lose weight. Try it free for 24 hours.

Recommended for Fast Thinkers

Editor's Picks

알라딘: 백년을 살아보니

알라딘: 백년을 살아보니

백년을 살아보니

김형석 (지은이) | 덴스토리(Denstory) | 2016-07-25

----

베스트셀러 <영원과 사랑의 대화> 저자이자, 삶을 관통하는 철학적 사유로 우리를 일깨우는 시대의 지성이며, 97세의 나이에도 왕성한 저작 및 강연 활동을 펼치고 있는 김형석 교수가 스스로 살아본 인생을 돌이켜 깨달은 삶의 비밀들을 인생 후배들에게 다정하고 나지막한 소리로 들려준다. 가정에서 일어나는 문제는 물론 사회생활에서 모두가 겪어야 하는 과제들, 그리고 인생의 의미와 죽음에 대한 관심까지, 일상에서 부딪히는 문제들을 지혜롭게 판단하고 처리하는 삶의 지혜를 제시한다.



프롤로그

1 똑같은 행복은 없다_행복론

·성공하면 행복할까 ·인격 수준과 재산의 관계 ·일을 하는 이유 ·오래 살면 좋을까 ·행복은 감사하는 마음에서 ·다 떠나고 나면 무엇이 남는가

2 사랑 있는 고생이 기쁨이었네_결혼과 가정

·결혼에 대한 생각이 바뀌고 있다 ·세상에서 가장 허무한 고독 ·재혼을 했으면 더 행복했을까 ·황혼기 이혼에 관하여 ·열심히 싸우는 부부는 이혼하지 않는다 ·무엇이 여성을 아름답게 하는가 ·뜻대로 안 되는 자녀 교육

3 운명도 허무도 아닌 그 무엇_우정과 종교_

·나에게 우정은 섭리였던가 ·내 친구 안병욱 ·현대인에게도 종교는 필요한가 ·흑과 백 사이의 수많은 회색 ·죽음에도 의미가 있는가 ·마지막 선택권은 누구에게나 있다

4 무엇을 남기고 갈 것인가_돈과 성공, 명예

·그는 왜 성공하지 못했는가 ·경제적으론 중산층, 정신적으론 상위층 ·자서전을 쓴다면 ·세 동상 ·나에게 ‘감투’란 ·무엇을 위해 살 것인가

5 늙음은 말없이 찾아온다_노년의 삶
---

·인생의 황금기는 60에서 75세 ·“장수의 비결이 뭔가요?” ·젊어서는 용기, 늙어서는 지혜 ·취미생활의 즐거움 ·늙는 것은 누구의 잘못도 아니다 ·노년기에는 존경스러운 모범을 ·누구 곁으로 가야 하는가 ·“오래 사시느라 고생 많으셨습니다”

- 모든 학교 교육은 입학을 위한 준비 과정으로 전락했다. 교육은 지식 전달로 끝나는 성적 올리기의 방편이 되어서는 안 된다. 좋은 학생을 키운다는 것은 낮은 위치에 있는 학생을 높은 위치로 올려주도록 돕는 것이다. 우수한 학생을 평범한 수준으로 끌어내리는 일을 해서는 안 된다. (108쪽)

- 버스를 타고 내릴 때는 기사에게 인사말을 한다. “고맙습니다”라든지 어떤 때는 “수고하십니다”라는 인사다. 그렇게 인사를 나누는 것이 습관이 되면 전연 어색하지도 않고 부담이 되지도 않는다. 나는 그러는 동안에 그분들이 맡은 직업의 소중함을 깨달아주길 바란다. 자기 직업이 천박하지만 할 수 없이 이 일을 하고 있다고 여기는 것만큼 불행한 일은 없다. (164쪽)

저자 : 김형석
 최근작 : <백년을 살아보니>,<고독이라는 병>,<어떻게 믿을 것인가> … 총 54종 (모두보기)

 소개 :
철학자, 연세대 명예교수. 1920년 평안남도 대동에서 태어나 일본 조치(上智)대학교 철학과를 졸업했다. 연세대학교 철학과에서 30여 년간 후학을 길렀고, 미국 시카고대학교, 하버드대학교 연구교수를 역임했다. '대한민국 철학계 1세대 교육자'로 한우리독서문화운동본부 초대 회장을 지냈다. 현재 연세대학교 명예교수이며, 97세의 나이에도 활발한 저서 활동과 강의 활동을 펼치고 있다. 우리나라 철학계의 거두로 평가받고 있다. 주요 저서로 『현대인의 철학』, 『우리는 어떻게 살아야 하는가』, 『인생의 의미를 찾기 위하여』, 『예수』 등이 ...
----

97세 철학자 김형석 교수의 인생론_ 사랑 있는 고생이 행복이었네

스무 살에 몰랐던 것을 서른이 넘으면 알게 될 때가 있다. 마흔을 넘기면 인생이 또 달리 보인다. 만약 백년을 산다면 인생은 또 우리에게 어떤 무늬로 그려질까? 그 지혜를 미리 안다면 우리 삶이 조금 더 향기로워지지 않을까? 삶을 관통하는 철학적 사유로 우리를 일깨우는 시대의 지성이며, 97세의 영원한 현역 김형석 교수가 스스로 살아본 인생을 돌이켜 깨달은 삶의 비밀들을 '100세 시대'를 맞아 불안하고 허둥대는 인생 후배들에게 다정하고 나지막한 소리로 들려준다. 그리고 말한다. 사랑 있는 고생이 최고의 행복이었다고. 그것을 깨닫는데 90년이 넘게 걸렸다고…….

'한국 철학의 대부'가 90의 언덕에서 인생을 바라보니

바야흐로 '100세 시대'다. 인류 역사상 전대미문의 100세 시대를 맞아 우리는 설레고 기쁘기보다는 불안하고 허둥대기 바쁘다. 왜 사는가, 무엇을 위해 어떻게 살 것인가, 무엇이 행복인가……. 남은 인생을 어떤 인생관과 가치관을 갖고 살아야 할지 막막하기만 하다. '인생은 겪어봐야 깨닫는다'고 하지만, 먼저 100세 인생을 산 이의 지혜를 빌린다면 앞으로의 삶이 조금 더 명확해지고 향기로워지지 않을까?

1960년대 초대형 베스트셀러 『영원과 사랑의 대화』의 저자이자, 삶을 관통하는 철학적 사유로 우리를 일깨우는 시대의 지성이며, 97세의 나이에도 왕성한 저작 및 강연 활동을 펼치고 있는 '영원한 현역' 김형석 교수가 스스로 살아본 인생을 돌이켜 깨달은 삶의 비밀들을 인생 후배들에게 다정하고 나지막한 소리로 들려준다. 가정에서 일어나는 문제는 물론 사회생활에서 모두가 겪어야 하는 과제들, 그리고 인생의 의미와 죽음에 대한 관심까지, 일상에서 부딪히는 문제들을 지혜롭게 판단하고 처리하는 삶의 지혜를 제시한다.

저자는 말한다. '인생은 늙어가는 것이 아니라 익어가는 것'이라고. 돌이켜보면 힘든 과정이었지만, 사랑이 있는 고생이 행복이었다고. 그리고 고백한다. '그것을 깨닫는데 90년이 걸렸다'고…….
----
'백년을 살아보니' 행복이란?

"다른 모든 것은 원하는 사람도 있고 원하지 않는 사람도 있다. 그러나 행복은 누구나 원한다."

철학자 아리스토텔레스의 말이다. 절로 고개가 끄덕여지는 이야기다. 그러나 행복은 어떤 것인가, 라고 물으면 같은 대답은 없다. 행복은 모든 사람의 주관적인 판단이기 때문이다.

제1부 '행복론'에서 저자는 행복에 관한 깊이 있는 성찰을 제시한다. 보통 사람들은 '성공하면 행복하다'고 생각한다. 특히 나이가 들수록 '성공한 사람은 행복을 누린다'고 생각하기 마련이다. 그러나 저자가 그리는 '성공과 행복의 함수 관계'는 다르다. 자신에게 주어진 재능과 가능성을 유감없이 달성한 삶은 행복하며, 성공적이다. 그러나 주어진 유능성과 가능성을 다 발휘하지 못한 사람은 성공했다고 인정할 수 없다. 따라서 정성 들여 노력하는 사람에게는 실패가 없으나 게으른 사람에게는 성공이 없는 법이다.

'재산과 행복의 함수 관계'에 대한 저자의 대답은 더 명확하다. 저자는 항상 가족들이나 제자들에게 "경제는 중산층에 머물면서 정신적으로는 상위층에 속하는 사람이 행복하며, 사회에도 기여하게 된다"고 충고한다. 물론 저자 자신이 주변에서 실제로 보고 들은 경험의 결과이다. 그렇다면 사람은 어느 정도의 재산을 갖고 사는 것이 좋은가. 인격 수준만큼 재산을 갖는 것이 원칙이다. 인격의 성장이 70이라면 70의 재물을 소유하면 된다. 조상으로부터 물려받았다고 해서 90의 재산을 갖게 되면 그 분에 넘치는 20의 재산 때문에 인격의 손실을 받게 되며, 지지 않아야 할 짐을 지고 사는 것 같은 고통과 불행을 겪는다.



'백년을 살아보니' 인생은 운명도 허무도 아닌 섭리

제3부는 우정과 종교에 관한 이야기다. 저자는 1960년대 『운명도 허무도 아니라는 이야기』라는 책을 펴냈는데, 당시에는 인생은 운명도 허무도 아니라는 생각이었다. 그러나 긴 세월이 지난 지금에는 둘 다 아닌 또하나가 있었던 것 같다고 고백한다. 바로 '섭리'다. 이 같은 깨달음은 친구들을 통한 우정의 사건들에서 얻은 것이다.

이 책에는 저자의 아름다운 친구들 이야기가 여럿 나온다. 인생 첫 친구였던 영길이, 초등학교 때 친구 김광윤 장로, 중·고·대학교 때의 허갑과 박치원이 바로 그들이다. 그러나 무엇보다 저자의 인생에서 소중한 인연은 사회 생활을 하면서 만난 두 친구, 서울대의 김태길 교수, 숭실대의 안병욱 교수였다. '철학계의 삼총사'로 불렸던 이들은 반세기 동안 사랑이 있는 경쟁을 벌인 '축복받은 관계'였다. 도산 안창호 선생과 인촌 김성수 선생 다음으로 자신에게 가장 많은 가르침과 도움을 준 사람은 바로 이 두 친구였다고 저자는 고백한다.

80대 중반쯤의 어느 날, 안 교수가 "더 늙기 전에 셋이서 1년에 네 번쯤 만나자"고 제안한다. 김태길 교수의 대답은 거절이었다. 이유는 "우리 셋이 다 80대 중반인데, 누군가 한 사람씩 먼저 떠나가야 할테고, 그러면 다 보내고 남은 사람은 얼마나 힘들겠느냐"는 것이었다. 결국 이들은 멀리서 마음을 같이하면서 지냈고, 저자만 홀로 남았다. 두 친구를 보내고 난 후에 저자는 '내 인생을 사는 것 같지가 않았다.' 한층 더 고독해졌다는 이야기다.



'백년을 살아보니' 인생의 황금기는 60에서 75세

제5부는 노년의 삶에 대한 이야기다. 노년기는 언제부터 시작되는가. 보통 65세부터라고 말한다. 그러나 저자와 그의 가까운 친구들은 그런 생각을 버린 지 오래다. 노력하는 사람들은 75세까지는 정신적으로 인간적 성장이 가능하다는 것을 몸소 체험했기 때문이다. 김태길 교수는 76세 때 '한국인의 가치관'에 관한 책을 내놓았고, 안병욱 교수는 89세까지는 일을 계속했다. 저자는 '나도 60이 되기 전에는 모든 면에서 미숙했다'고 인정한다.

저자가 100세에 가까워지면서 가장 많이 받는 질문은 '건강과 장수의 비결'이다. 그는 20이 될 때까지는 가족마저 단념을 했을 정도로 건강이 좋지 않았다. 50이 되어서야 정상적인 건강에 자신을 찾았을 정도다. 그래서 신체적 과로나 무리는 하지 않고 조심조심 살아왔는데, 그것이 습관이 되어 장수의 한 비법이 되었는지도 모른다. 50이 넘어서는 주3회 정도 수영장을 찾고, 하루에 50분 정도 걷는 운동을 지금까지 계속하고 있다. 그러나 저자는 '일'이 건강을 유지해주었다고 믿고 있다. 저자에게 건강은 일을 위해 필수적이기 때문이다. 칸트나 슈바이처의 경우를 살펴봐도 일을 많이 하는 사람이 건강도 유지했다.

늙어서도 행복하게 살 권리가 있고 후배와 후손들의 존경을 받아야 할 의무도 있다. 늙는 것은 누구의 잘못도 아니지만, 노년일수록 존경스러운 모범을 보여야 한다. 노년기에는 무엇보다 지혜가 필요한데, 그 지혜라는 것은 '늙으면 이렇게 사는 것이 좋겠다'는 모범을 보여주는 것이다. 내가 푸대접을 받았어도 상대방을 대접할 수 있는 인품, 모두의 인격을 고귀하게 대해줄 수 있는 교양, 그 이상의 자기 수양이 없다고 노철학자는 말한다.

어디서도 듣지 못했던 쓸쓸하지만 아름다운 인생 이야기

1960~70년대 수필, 수상집으로 많은 사랑을 받았던 저자는 1980년대 이후 철학과 종교 책에 집중하면서 대중들과 멀어졌다. 그러다가 나이 90고개를 넘기게 되면서 다시 독서계에 화려하게 복귀했다. 저자는 이에 대해서 "오래 산 것이 헛되지는 않았다는 위로의 심정에 접했다"고 말한다. 저자의 인생은 고단했고 쓸쓸했으나 솔직했고 아름다웠다. 아내가 20여 년을 병중에 있었을 때의 이야기가 대표적이다. 저자의 아내가 발병하고 2, 3년 지났을 때였다. 친구인 C교수가 찾아와 조심스럽게 도움이 되는 얘기를 하고 싶다고 했다. C교수의 아내가 밖에서 저자를 두세 차례 보았는데, 한마디로 홀아비 냄새가 난다는 것이었다. 이후 저자는 옷차림에 관심을 갖게 되었고, 항상 미소와 온화한 모습을 잃지 않기 위해 스스로를 반성하곤 했다. 자신이 힘들고 어렵다고 해서 다른 사람들에게 감사와 즐거움을 주지 못한다면 좋지 못하다는 생각을 갖게 된 것이다. 오늘날 저자의 트레이드 마크가 된 '언제 어디서나 보여주는 잔잔한 미소'는 그런 노력의 산물인 것이다. "

저자에게 건강과 가난은 타고난 인생의 짐이었고, 그 무거운 짐들을 내려놓을 때까지는 고생의 연속이었다. 일제강점기와 6.25전쟁 등 역사의 무거운 짐도 져야 했다. 그러나 자신의 인생이 불행했거나 무의미한 고생이었다고 생각지 않는다. 모두 사랑이 있는 고생이었기 때문이다.

-----

총 : 23편

  리뷰쓰기

 백년을 살아보니  새창으로 보기

수양   ㅣ 2016-10-04 ㅣ 공감(6) ㅣ 댓글 (0)

"인생이란 무엇인가. '나는 사랑한다. 그러므로 내가 있다'는 명제가 가장 적절한 대답이다. 93세 되는 가을, 나는 자다가 깨어나 메모를 남기고 다시 잠들었다. '나에게는 두 별이 있었다. 진리를 향하는 그리움과 겨레를 위하는 마음이었다. 그 짐은 무거웠으나 사랑이 있었기에 행복했다.' 그것이 내 인생이었다. 나도 모든 사람이 걷는 인생의 길을 걸었다. 다른 점이 있었다면, 무엇을 위해 살았는가, 함에 차이가 있었을 것이다. 그리고 어떻게 살았는가, 라고 물었을 때에 부끄럽지만 내 나름대로의 대답이 있었다. 사랑하기 위해 살았다,는." (49)

"모든 남녀는 인생의 끝이 찾아오기 전에 후회 없는 삶을 찾아야 한다. 그것은 사랑이 있는 고생이다. 사랑이 없는 고생은 고통의 짐이지만, 사랑이 있는 고생은 행복을 안겨주는 것이 인생이다." (96)

"노력하는 사람들은 75세까지는 정신적으로 인간적 성장이 가능하다. (...) 정신적 성장과 인간적 성숙은 그런 한계가 없다. 노력만 한다면 75세까지는 가능하다고 생각한다. (...) 나도 60이 되기 전에는 모든 면에서 미숙했다는 사실을 인정하고 있다." (233)

"80세가 되면 노년기에 접어들게 된다. 그 나이가 되면 옛날로 돌아갈 수 없는 나의 인생이 정착되거나 평가의 대상이 된다. (...) 그런 점들을 고려하면서 우리들 각자의 노년기는 어떠할까 반성해본다면, 80쯤의 나이가 평가의 기준이 되면 좋을 것 같다. 흔히 말하는 대로 '나는 과연 성공했는가? 지금도 행복하다고 스스로 인정할 수 있는가? 그래도 존경스러운 삶을 이어왔는가?' 같은 질문을 해볼 수 있을 것이다." (235)

"인생에서 50에서 80까지는 단절되지 않은 한 기간으로 보아야 한다는 생각이다. 50부터는 80이 되었을 때 나는 적어도 이러한 삶의 조각품을 완성해야 한다는 준비와 계획과 신념과 꾸준한 용기를 갖고, 제2의 마라톤을 달리는 각오로 재출발해야 한다는 교훈이다." (238)

"운동이 건강을 위해 필요하다면 건강은 무엇을 위해 있는가. 나에게는 일을 하기 위해서다. 운동을 위한 운동은 운동선수들의 몫이다. 건강을 위한 건강은 목적이 없지 않은가. 나에게는 건강은 일을 위해 필수적이다. 일이 목적이고 건강은 수단이다. (...) 나는 일이 내 건강을 유지해주었다고 믿고 있다. 지금도 하루하루를 그렇게 살고 있다. 일을 하기 위해서는 건강을 유지해야 한다. 그리고 건강을 유지하기 위해서는 운동의 도움을 받아야 한다고 생각한다. (...) 오직 내가 얘기하고 싶은 것은 일을 사랑하고 열심히 일하는 동안은 그 일 때문에, 또 일을 성취해나가는 기간에, 어떤 인간적 에너지 같은 것이 작용해 건강을 돕지 않았는가, 하는 좁은 경험에서 얻은 현실이다." (243~245)

"사랑이 있는 사람은 자기를 위하게 되어 있지 않다. 사랑하는 상대를 위하여 최선을 다하고도 더 사랑하고 싶어지는 법이다." (299)

-----

 [마이리뷰] 백년을 살아보니  새창으로 보기

jhanji92 ㅣ 2016-09-07 ㅣ 공감(0) ㅣ 댓글 (0)

역시 결혼을 할 땐 내가 이 사람에게 베풀겠단 마음을 가지고 살아야한다는 걸 다시 한 번 느꼈당
아니면 서로 이해하지 못하고 포기하고 나중엔 정신적으로 이혼한 상태와 같다는 것....
자신의 인격만큼의 재산이 있는 게 적당하다는 말도
인상깊었당 ㅎ

-----
 백년을 살아보니  새창으로 보기

저기압일땐 고기앞 ㅣ 2016-08-26 ㅣ 공감(4) ㅣ 댓글 (0)

김형석 교수님의 깨달음을 젊은이에게 차분히 알려주십니다. 좋은 말은 쓰고 나쁜 말은 달다고 하죠. 하지만 남의 쓴 소리를 들으면 쓴 경험을 덜하게 됩니다. 교수님의 지혜를 통해 여러분의 인생을 풍요롭게 만들어보세요.
---
 백년의 삶속에 녹아든 인생의 참교훈  새창으로 보기
오반장 ㅣ 2016-08-24 ㅣ 공감(0) ㅣ 댓글 (0)

우리 인생을 100세시대라고 부르게 된것도 이제는 어색하지 않을정도로 많은 어른신들이 자신의 건강을 잘 유지하면서 인생의 아름다운 시기를 보내고 있다. 김형석 교수님은 바른 100세시대를 살아가는데 있어서 표본이 될수 있을 정도로 우리 삶의 멘토로서의 역할을 해주시는데 인생의 어른이 청춘들에게 이렇게 인생을 살아가면 좋을것 같다라고 알려주는 좋은 메시지가 많다. 바쁘게 살아가는 우리들에게는 인생의 많은 가치관을 생각해보기에는 아직까지는 이른것 같기도 하고 고민을 해보아도 결론이 나지 않는 경우가 많다. 30대 초반의 인생의 바쁜 시기를 지내고 있는 나에게 이 책에서 들려주는 교수님의 이야기는 아주 편안하게 한 템포 쉬어가는 여유가 있는 시간이 되었다. 인생의 많은 부분에 대해서 내가 제대로 인식하지 못하는 부분에 대해서도 새롭게 생각할수가 있었다.



 교수님 또한 이북에서 태어나서 전쟁을 겪으며 젊은 시절에는 경제적으로 어려운 삶을 지내졌는데 살아가면서 물질적으로 안정이 되면서 그 이상의 가치를 가치고 있는 일을 하면서 만족도가 높아지는 것을 보면서 궁극적으로 일의 역할을 이웃과 사회에 대한 봉사라는 메시지는 일에 매몰되어서 살아가는 분들에게는 시사하는 바가 크다고 할 수 있다. 아름다운 가정과 사랑하는 사람과 결혼을 하는 것에 있어서도  예전에는 필수적인 것이었지만 요즘에는 선택으로 바뀌어가는 트렌드가 있지만 그래도 누군가를 만나서 살아간다는 것은 설레는 것이다. 먼저 위해줄수 있는 것이 사랑인만큼 배우자에게도 조금 더 친구처럼 편안하게 지내면서도 자신의 편안한 감정을 잘 표현할수 있는 그런 사람과 함께 할수 있다면 인생에 있어서 좋은 행복중에 하나이지 않을까.



 경제적으로 목적을 가지고 살아가는 분들이 많기 때문에 정신적으로는 내적인 쉬어감이 부족할수가 있기 때문에 항상 무엇인가에 이끌려 가듯이 살아가기도 하고 많이 비어있는 상태로 살아가는 지도 모르겠다. 정신적으로 성숙함이 높아진다고 하면 인생을 바라보는 시각이 조금 더 편안하면서도 따뜻한 시각으로 볼 수 있을것이라고 본다. 교수님은 배움에 대해서 나이를 뛰어넘는 열정을 보이시면서 아직도 인생의 황금기를 보내고 있다. 내가 나이가 많아서 못한다고 핑계를 가지고 있는 많은 분들이 조금 더 인생의 긴 안목을 본다고 하면 무엇이든 다시 시작할수 있는 용기를 내어보고 싶은 마음이 든다.



 나이가 들어가는 것은 자연스러운것이고 기다리지 않아도 자연스럽게 우리는 노인이 되어가는 과정을 겪는다. 과연 내가 사회의 어른이 되었을때는 내가 그동안 느끼고 경험한것들이 당당하게 누군가에게 한마디 알려줄수 있는 존재가 될수 있을지에 대해서 생각을 해본다. 먼 미래이지만 생각하고 나의 인생을 계획해보는 시간이 되어서 편안하고도 참 좋은 시간이었다.

------

 남은 인생을 어떻게 살 것인가?  새창으로 보기

호시우행 ㅣ 2016-08-23 ㅣ 공감(1) ㅣ 댓글 (0)

이 책에서는 장년기와 노년기를 맞고 보내며 인생과 사회에 관심을 갖는 이들이 더 늦기 전에 스스로의 인생관과 가치관을 정립하는 데 도움이 되리라는 과제들을 모아 정리해보기로 했다. 문제를 먼저 제시하고 이론적 설명을 찾기보다는 일상생활에서 부딪히는 문제들을 지혜롭게 판단하고 처리하는 삶의 지혜를 추구해보고 싶었다. - '프롤로그' 중에서





노老 철학자의 인생론



1960~70년대 수필, 수상집으로 많은 사랑을 받았던 저자 김형석은 1980년대 이후 철학과 종교 책에 집중하면서 대중들과 멀어졌다. 그러다가 나이 90고개를 넘기게 되면서 다시 독서계에 화려하게 복귀했다. 그는 연세대학교 철학과에서 30여 년간 후학을 가르쳤고, 국내 철학계 1세대 교육자로 한우리독서문화운동본부 초대 회장을 지냈다. 현재 연세대학교 명예교수이며, 97세의 고령에도 불구하고 활발한 저서 활동과 강의 활동을 펼치고 있다.

저자는 나이 90고개를 넘기게 되면서 미처 기대하지 못했던 새로운 변화가 생겼다. 즉 과거에 출간했던 책들이 다시 독서계에서 장년층의 높은 호응으로 독자들이 많이 늘어났던 것이다. 심지어 100세 시대를 살게 되는 현대인들에게 어떤 문제와 대화를 나눌 수 있겠는가 하는 요청을 받기에 이르렀다.

이에 그는 두세 권의 내용을 정리, 집필하여 이 책을 내놓게 되었다. 더 늦기 전에 스스로의 인생관과 가치관을 정립하는 데 도움이 될 수 있는 과제들을 따로 모아 정리했다. 이는 누구나 한 번쯤은 생각해야 할 현실적인 문제들이다. 가정에서 그리고 사회에서 겪어야 하는 일들이다. 어쩌면 이 책은 스스로의 인생 길에서 갈 곳을 잃고 방황하는 이들에게 유익한 길잡이가 될 것 같다.

남은 인생을 어떻게 살 것인가?

책은 모두 5부로 구성되어 있다. 제1부(똑같은 행복은 없다)에선 행복론에 대한 깊이 있는 성찰을 제시하고, 제2부(사랑 있는 고생이 기쁨이었네)에선 결혼과 가정에 관한 이야기를 펼치며, 제3부(운명도 허무도 아닌 그 무엇)에서는 우정과 종교를 주제로 내세우고, 제4부(무엇을 남기고 갈 것인가)에서는 돈과 성공, 그리고 명예에 대한 이야기를, 마지막으로 제5부(늙음은 말없이 찾아온다)에서는 노년의 삶에 대해 이야기한다.

성공하면 행복할까?

"다른 모든 것은 원하는 사람도 있고 원하지 않는 사람도 있다. 그러나 행복은 누구나 원한다"
- 아리스토텔레스

일반적으로 사람들은 '성공하면 행복하다'고 생각한다. 특히 나이가 들수록 '성공한 사람은 행복을 누린다'고 생각하기 마련이다. 하지만 저자가 말하는 '성공과 행복의 함수 관계'는 그렇지 않다. 자신에게 주어진 재능과 가능성을 유감없이 달성한 삶은 행복하며, 성공적이다. 그런데, 이를 다 발휘하지 못한 사람은 성공했다고 인정할 수 없다. 따라서 정성 들여 노력하는 사람에게는 실패가 없으나 게으른 사람에게는 성공이 없는 법이다.

'재산과 행복의 함수 관계'에 대해서 저자는 가족들이나 제자들에게 "경제는 중산층에 머물면서 정신적으로는 상위층에 속하는 사람이 행복하며, 사회에도 기여하게 된다"고 충고한다. 물론 이는 자신이 주변에서 실제로 보고 들은 경험의 결과이다. 사람은 어느 정도의 재산을 갖고 사는 것이 좋을까? 자신의 인격 수준만큼 재산을 갖는 것이 원칙이다. 조상으로부터 물려받았다고 해서 분에 넘치는 재산 때문에 마치 짐을 지고 사는 것 같은 고통과 불행을 겪는다.





운명도 허무도 아니라는 이야기



저자는 1960년대에 <운명도 허무도 아니라는 이야기>라는 책을 펴냈는데, 당시에는 인생은 운명도 허무도 아니라는 생각이었다. 그러나 긴 세월이 지난 지금에는 둘 다 아닌 또하나가 있었던 것 같다고 고백한다. 바로 '섭리'다. 이 같은 깨달음은 친구들을 통한 우정의 사건들에서 얻은 것이다.



책에는 저자의 아름다운 친구들 이야기가 소개된다. 인생 첫 친구였던 영길이, 초등학교 때 친구 김광윤 장로, 중, 고, 대학교 때의 허갑과 박치원이 바로 그들이다. 하나 무엇보다 저자의 인생에서 소중한 인연은 사회 생활을 하면서 만난 두 친구, 즉 서울대의 김태길 교수, 숭실대의 안병욱 교수였다. 이들은 '철학계의 삼총사'로 불리며 반세기 동안 사랑이 있는 경쟁을 벌였다. 도산 안창호 선생과 인촌 김성수 선생 다음으로 자신에게 가장 많은 가르침과 도움을 준 사람은 바로 이 두 친구였다고 고백한다.

80대 중반쯤의 어느 날, 안 교수가 "더 늙기 전에 셋이서 1년에 네 번쯤 만나자"고 제안한다. 김태길 교수의 대답은 거절이었다. 이유는 "우리 셋이 다 80대 중반인데, 누군가 한 사람씩 먼저 떠나가야 할테고, 그러면 다 보내고 남은 사람은 얼마나 힘들겠느냐"는 것이었다. 결국 이들은 멀리서 마음을 같이하면서 지냈고, 저자만 홀로 남았다. 이후 저자는 한층 더 고독해졌다는 그런 이야기다.

인생의 황금기는 60에서 75세

노년의 삶에 대한 이야기다. 노년기는 언제부터 시작될까? 보통 65세부터라고 말하지만 저자는 그런 생각을 버린 지 오래다. 왜냐하면 노력하는 사람들은 75세까지는 정신적으로 인간적 성장이 가능하다는 것을 몸소 체험했기 때문이다. 김태길 교수는 76세 때 '한국인의 가치관'에 관한 책을 내놓았고, 안병욱 교수는 89세까지는 일을 계속했다. 저자는 '나도 60이 되기 전에는 모든 면에서 미숙했다'고 인정한다.

100세에 가까워지면서 저자가 가장 많이 받는 질문은 '건강과 장수의 비결'이다. 그는 스무살이 될 때까지는 건강이 매우 좋지 않았다. 나이 오십이 되어서야 정상적인 건강을 찾았을 정도다. 그래서 과로나 무리는 하지 않고 조심하며 사는 것이 습관이 되면서 장수의 비법이 되었는지도 모른다. 오십이 넘어서는 주3회 정도 수영장을 찾고, 하루에 50분 정도 걷는 운동을 지금까지 계속하고 있다. 그런데, 그는 이 모든 것이 '일' 때문에 가능했다고 믿는다. 칸트나 슈바이처의 경우를 살펴봐도 일을 많이 하는 사람이 건강도 유지했다.

늙어서도 행복하게 살 권리가 있다. 늙는 것은 누구의 잘못도 아니지만, 노년일수록 존경스러운 모범을 보여야 한다. 노년기에는 지혜가 필요한데, 그 지혜는 바로 '늙으면 이렇게 사는 것이 좋겠다'는 모범을 보여주는 것이다. 비록 상대로부터 푸대접을 받았어도 그 상대를 대접할 수 있는 인품, 모두의 인격을 고귀하게 대해줄 수 있는 교양 등보다 더 할 수 있는 자기 수양은 없다고 저자는 강조한다.
성장하는 동안 늙지 않는다

현재 우리 사회는 너무 일찍 성장을 포기하는 젊은 늙은이들이 많다. 사십대라고 할지라도 공부하지 않고 일을 포기하면 마치 녹이 생긴 기계처럼 노쇠하게 된다. 이에 비해 오히려 60대가 되었어도 진지하게 공부하며 일하는 사람은 결코 성장을 멈추지 않는다. 물론 이 모든 것이 순조롭게 이루어질 순 없다. 하지만 성실한 노력과 불굴의 도전을 포기하는 순간, 이 모든 것을 상실하게 될 것이다.

腹八分目が健康や長寿に役立つワケ [食と健康] All About

腹八分目が健康や長寿に役立つワケ [食と健康] All About



腹八分目が健康や長寿に役立つワケ

昔から、日本では「腹八分に医者要らず」などと言われてきました。健康維持や長寿に腹八分目がどう関わっているのか、近年いろいろと研究報告がされているので、まとめてみました。

--

食と健康ガイド 南 恵子

 ---



昔からの健康の秘訣「腹八分目」



寿命

平均寿命だけでなく、健康寿命をのばすことが重要です。

平成23年版『高齢社会白書』によると、我が国の総人口は2010年10月1日現在、1億2,806万人。65歳以上の高齢者人口は過去最高の2,958万人で、総人口に占める割合は23.1%、5人に1人は高齢者です。2055年には、2.5人に1人が65歳以上、4人に1人が75歳以上と見込まれています。



さらに2009年度の国民医療費は36兆67億円となり、1人あたりの国民医療費は年間で28万円で、毎年増加しています。これからの日本社会の先行きを考えると、できるだけ自分で健康を維持していくことを心がけたいものです。



江戸時代の儒学や本草学の学者であった貝原益軒がまとめた『養生訓』には、漢方医学書や養生書から日常生活に役だつ記述や、また自分自身の体験等をもとに、健やかに生きるための知恵が示されています。その中の飲食の章には、「腹八分目」や「食は控えめでちょうどよい」「ものたりないくらいがよい」「腹のなかを戦場とするな」といった、食べ過ぎを諌める言葉がいくつかでてきます。



約300年も前にかかれた『養生訓』や、先人の言い伝えの中には、今では間違いであると考えられるものもありますが、科学的な裏付けもされるようになったものもあります。



「腹八分目」で寿命が延びる?



腹八分目、つまり控えめに食べるエネルギー制限食で寿命がのびる研究は、80年ほど前から行われていました。原生動物やミジンコ、サクラグモ、ラットなどの動物種において、通常食よりもエネルギー制限食の方が、平均寿命が1.4倍から1.9倍延びたという結果が出たのです。



その後も動物レベルの研究は行われ、エネルギー制限食を摂ることで寿命が延びるだけでなく、様々な生活習慣病や加齢による症状の予防改善に役立つのではないかというような様々な報告があります。特に近年では、長寿や老化をコントロールする遺伝子と関係するのではないかと考えられています。



金沢医科大学のサイトでは次のように説明しています。

ヒトのサーチュインは7種類(SIRT1~SIRT7)あります。最近の研究成果から、カロリー制限によって活性化されるサーチュイン遺伝子は、長寿に関連する細胞修復、エネルギー生産、アポトーシス(プログラム細胞死)に好影響を与えるのみならず、インスリン抵抗性も改善することが明らかにされてきました。





「腹八分目」はメタボや脳機能にも影響



同大学では、サーチュイン遺伝子を活性化させる新たな薬物が登場すれば、インスリン抵抗性が関連するメタボリックシンドロームや糖尿病の克服に繋がる他、癌抑制および認知機能の維持など重要な役割を果たすのではないかと考えられ、また極最近、Srit1遺伝子を活性化することで慢性腎臓病を改善する仕組みを、金沢医科大学と、滋賀医科大学がマウス実験で解明されました。



東京大学と米国ウィスコンシン大学では、摂取カロリーを抑えると、加齢に伴い聴覚が低下する「老人性難聴」になりにくくなり、それには長寿に関係するSirt3という遺伝子がかかわっていることをマウスの研究で解明したと発表されています。



また2011年12月にはイタリア聖心カトリック大学医学部の研究で、マウスでの実験で、エネルギー制限することが脳の機能を良好に保つためにも役立つという発表もありました。



こうした一連の研究をもとに、例えば赤ワインに含まれるレスベラトロールという成分はサーチュインを活性化させ、血管内皮細胞の動脈硬化を防ぐ機能を高めることなどが分かっています。このような長寿遺伝子や他の関連タンパク質を活性する成分を活用した新薬の開発などにも研究が進められています。

--

「腹八分目」をどう考える?



現在行われている実験の中にはヒトレベルのものもあるかもしれませんが、まだまだ小規模であったり、多くは動物実験です。まだ人間にそのまま当てはめてよいのかどうかは明確ではありません。



研究報告の中には、腹六分目という厳しい条件もあるようですが、あまり厳しく制限すると、栄養面でのバランスをとりにくくなります。エネルギーや栄養素が不足しても健康障害は起きてしまいます。食の細いお年寄りや、やせ嗜好のある女性が、今よりもさらに控えめにするのは危険です。あくまで食べたいだけ食べるような食べ方はやめて、適量を守るという、まさに「腹八分目」が適切なのだと思います。



「カロリーさえ低ければいいの?」という記事でも書きましたが、エネルギーの数値にとらわれすぎて、摂取量が少なければ何を食べてもよいわけではなく、幅広い栄養成分が必要です。詳しくは、記事をお読みください。



計算せずに、「腹八分目」にするコツ



仕事をしている多忙な現代人が毎食エネルギー計算を細かくするのは難しいのが現実です。腹八分目にするためのいくつかのポイントをご紹介します。



まずは、きちんと3回、ほぼ規則正しいリズムで食事ができているならば、まずは実験の動物のように食べたいだけ食べ続けている状態ではないと言えるでしょう。1回の食事はできるだけ1汁2~3菜を目安にバランスよくを心がけましょう。また夜遅い食事は、軽いものにしましょう。



食事と食事の間に、適量とる間食は、食の細い人や、食事が夜遅くなる人には必要な場合もあります。しかし、間食をだらだら食べ続けているようなタイプや、しかも甘いものは食べないけれどスナック菓子が好きというタイプは、油断できません。スナック菓子の中には、甘いお菓子同様に高カロリーのものもあるので要注意です。



余分な脂質はできるだけカットすることをまず意識しましょう。揚げ物よりは焼き物、霜降り肉よりは赤身の多い肉、デミグラスソースよりは和風おろしソースというように。



というのは、ごはんなどの糖質やタンパク質は4kcal/1gに比べて、脂質は9kcal/1gで、1g当たりのカロリーが2倍以上になります。もちろん脂質も必要な栄養素ですが、現代の日本人の多くは、脂質はとりすぎの傾向がみられるからです。



肉類や魚類に含まれているタンパク質も必要な栄養素です。タンパク質を控えすぎても、すぐにおなかがすいてしまい、間食をだらだらしていれば逆効果です。また特に高齢者は肉類などは避けがちですので、意識してタンパク質をとる必要があります。



例えば私は、ハンバーグでもミンチは半分で、半分は豆腐、あるいは蓮根等を加える等して、ボリューム感はありながら低カロリーにし、野菜をとりやすくしたりしています。



よく噛むことも忘れずに。



幅広い食品をまんべんなく食べた方が健康のためにはよいので、何を食べるかの前に、どう食べるかも大切です。よく噛んでゆっくり食べること。しっかり噛まずに早食いの人ほど食べ過ぎて肥満になりがちですし、噛むことで満腹感にもつながります。



できるだけ根野菜、豆類、ナッツ類などの「かたいもの」、イカ・タコ・コンニャクなどの「弾力のあるもの」、切干し大根や海草・キノコなど繊維質の多く含まれているものを選んで食べると、不足しがちや野菜や海草、豆類などを自然と選びやすくなります。



主食のごはんに、玄米や発芽玄米・雑穀などを混ぜたりするのも様々な栄養素の摂取や食物繊維をとることになり、白米だけよりもグラム当たりのエネルギーが減り、またよく噛むことにつながります。





参考/

・平成23年版 高齢社会白書・概要版 (内閣府)

・平成21年度国民医療費の概況(厚生労働省)

・『口語 養生訓』(日本評論社)

・「長寿遺伝子Sirt1」(ネスレ栄養科学意義)

・「カロリー制限が長寿をもたらす仕組み」(ネスレ栄養科学会議)

・「カロリー制限による健康効果にタンパク質プロヒビチンが関与する可能性を発見」(東京大学大学院農学生命科学研究科)

・抗老化・寿命延長におけるカロリー制限の役割(中部大学応用生物学部)

・「エイジングとアンチエイジングな食べ方/白澤卓ニ」(『月刊食生活2009/07』)

その他

----

More Than Just Male and Female: The Six Genders in Classical Judaism — SOJOURN

More Than Just Male and Female: The Six Genders in Classical Judaism — SOJOURN



More Than Just Male and Female: The Six Genders in Classical Judaism

It's very easy to assume that Judaism is an exclusively gender-binary religion. Almost all of the common traditional laws are based on the assumed differences between males and females. We see it in assumed gender roles, in liturgy, in proscribed family responsibilities, and in both our secular and religious laws. 
If, however, we look just a bit deeper into our sacred texts, we see that a simple male/female binary is not only cumbersome, it's wholly inaccurate. This description from Trans Torah/Rabbi Elliot Kukla starts the conversation that we will continue throughout the summer:

  •  Zachar/זָכָר: This term is derived from the word for a pointy sword and refers to a phallus. It is usually translated as “male” in English.

 

  • Nekeivah/נְקֵבָה: This term is derived from the word for a crevice and probably refers to a vaginal opening. It is usually translated as “female” in English.


  • Androgynos/אַנְדְּרוֹגִינוֹס: A person who has both “male” and “female” sexual characteristics. 149 references in Mishna and Talmud (1st-8th Centuries CE); 350 in classical midrash and Jewish law codes (2nd -16th Centuries CE).


  • Tumtum/ טֻומְטוּם A person whose sexual characteristics are indeterminate or obscured. 181 references in Mishna and Talmud; 335 in classical midrash and Jewish law codes.


  • Ay’lonit/איילונית: A person who is identified as “female” at birth but develops “male” characteristics at puberty and is infertile. 80 references in Mishna and Talmud; 40 in classical midrash and Jewish law codes.


  • Saris/סריס: A person who is identified as “male” at birth but develops “female” characteristics as puberty and/or is lacking a penis. A saris can be “naturally” a saris (saris hamah), or become one through human intervention (saris adam). 156 references in mishna and Talmud; 379 in classical midrash and Jewish law codes.  


There's a huge amount of information to unpack here, and we'll be continuing all summer long to do just that, including looking at the legal obligations of each of the genders and what the real-world application of this information is. For now, though, the main point to take from all of this: The male/female binary is not, in any way, the exclusive system of gender classification in traditional Judaism*.  
So how did we get to this point, where the assumption has become that only male and female exist? It's a classic example of commonality being equated to superiority. Because male and female are the two most common categories, they were assumed to be "better," rather than "typical." As we have come to understand the complexities of gender more and more in secular society, these Judaic classifications are beginning to appear more and more often and we can clearly see that our ancestors were quite progressive when it comes to gender.
Because, as Ben Bagbag says in Pirkei Avot 5:22:
בן בגבג אומר, הפוך בה והפך בה, והגי בה דכולא בה, ובה תחזי, סיב ובלי בה; ומינה לא תזוז, שאין לך מידה טובה יותר ממנה

Ben Bagbag said: Turn it [Torah] over and turn it over because everything is in it. Look within it and grow old within it; do not move from it, because there is no better attribute for you to have than it.

 


*Here is a fascinating article that goes more in-depth on the subject:  Gender Identity In Halakhic Discourse by Charlotte Elisheva Fonrobert.

2016/10/05

Amazon.com: Memories of the Quaker Past: Stories of Thirty-Seven Senior Quakers eBook: Christine Ayoub: Kindle Store

Amazon.com: Memories of the Quaker Past: Stories of Thirty-Seven Senior Quakers eBook: Christine Ayoub: Kindle Store



Memories of the Quaker Past: Stories of Thirty-Seven Senior Quakers Kindle Edition

by Christine Ayoub (Author)

Kindle

$3.99

--

Length: 388 pages

Word Wise: Enabled Enhanced Typesetting: Enabled

Page Flip: Enabled



"The book consists of excerpts from interviews of senior members

of State College Friends Meeting. The narrators who lived

through the Great Depression tell of their difficult childhood—and yet in

most cases one they regarded as happy. Some of the conscientious objectors

during WWII tell of life in CPS camps; others speak of using nonviolent

methods with mental patients, while still others relate the story of the human

guinea experiments some of them participated in.



Of those who did relief work after the war overseas, probably the

most exciting tales are told by the four who worked with the Friends

Ambulance Unit in China. They happened to be located close to where the

Nationalists and the Communists were fighting."

Memories of the Quaker Past: Stories of Thirty-Seven Senior Quakers - Christine Ayoub - Google Books

Memories of the Quaker Past: Stories of Thirty-Seven Senior Quakers - Christine Ayoub - Google Books



Memories of the Quaker Past: Stories of Thirty-Seven Senior Quakers

By Christine Ayoub