2024/04/14

脳はなぜ「心」を作ったのか「私」の謎を解く受動意識仮説 (ちくま文庫 ま 41-1) : 前野 隆司: 本

Amazon.co.jp: 脳はなぜ「心」を作ったのか「私」の謎を解く受動意識仮説 (ちくま文庫 ま 41-1) : 前野 隆司: 本

¥3,180

文庫




著者をフォロー

前野 隆司前野 隆司

脳はなぜ「心」を作ったのか「私」の謎を解く受動意識仮説 (ちくま文庫 ま 41-1) 文庫 – 2010/11/12
前野 隆司 (著)
5つ星のうち4.4 181

出版社 ‏ : ‎ 筑摩書房 (2010/11/12)
発売日 ‏ : ‎ 2010/11/12
言語 ‏ : ‎ 日本語
文庫 ‏ : ‎ 249ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4480427767
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4480427762
寸法 ‏ : ‎ 10.7 x 1.1 x 14.9 cmAmazon 売れ筋ランキング: - 10,888位本 (本の売れ筋ランキングを見る)- 32位ちくま文庫カスタマーレビュー:
5つ星のうち4.4 181


前野 隆司



1962年山口生まれ。広島育ち。84年東工大卒。86年東工大修士課程修了。キヤノン株式会社、カリフォルニア大学バークレー校客員研究員、慶應義塾大学理工学部教授、ハーバード大学客員教授等を経て、2008年より慶應義塾大学大学院システムデザイン・マネジメント(SDM)研究科教授。2017年より慶應義塾大学ウェルビーイングリサーチセンター長兼任。

2024年より武蔵野大学ウェルビーイング学部長兼任予定。

研究領域は、ヒューマンロボットインタラクション、認知心理学・脳科学、心の哲学・倫理学から、地域活性化、イノベーション教育学、創造学、幸福学まで。主宰するヒューマンラボ(ヒューマンシステムデザイン研究室)では、人間にかかわる研究なら何でもする、というスタンスで、様々な研究・教育活動を行っている。

著書に、『脳はなぜ「心」を作ったのか』(筑摩書房)、『幸せのメカニズムー実践・幸福学入門』(講談社現代新書)、『幸せな職場の経営学』(小学館)、『ディストピア禍の新・幸福論』(プレジデント社)、『ウェルビーイング』(日経文庫、妻のマドカとの共著)などがある。
====
Taechang Kim
마에노 타카시
《뇌는 왜 '마음' 을 만들었는가: '나' 의 수수께끼를 푸는 수동의식가설》(치쿠마문고, 2010년 11월10일제1쇄발행,
2023년 2월25일제17쇄발행)
저자 마에노 타카시(케이오의숙대학시스템디자인-매니즈멘트연구과)교수는 뇌과학과
행복론과 경영학을 융합시키는 연구와 그 성과를 다수의 저서를 통해서 공공화하려는 의지가 느껴져 몇차례 직접 마나서 대화를 나누어보고 공감되는 바가 많았다. 이 책도 그 중의 하나다. 중요

내용:  
프로로그 죽으면 마음은 어떻되는가
제1장 '마음'-이미 알고 있는 것, 아직 알지 못하고 있는 것
제2장 '나' 란 수동적인 것-새로운 패러다임
제3장 사람의 마음의 새밝힘
제4장 마음의 과거와 미래
제5장 컴퓨터와 인간의 뇌
에피로그 '나' 는 죽지 않는다

솔직히 말해서 나 자신 일본에서 출판된 어느 다른 책에서 보다 이 책에서 신선한 시사와 자극을 받았다.
====
일본에서
Amazon 고객
5성급 중 5.0 "붐"이라고 마음 속에서 생각했다면! 그때 수데에 행동은 끝났어!
2024년 2월 5일에 확인됨
아마존에서 구매

'빡빡하다' 라고 마음 속에서 생각했다면! 그때 수데에 행동은 끝났어! 하나이다.

조조는 애니메이션으로 깜짝 보았던 어느 정도로 자세하지 않지만, 이 대사가 떠올랐다.
유용한
보고서
상품 보는 남자
5성급 중 4.0 사람의 마음을 가진 로봇을 개발하고 싶은 사람, 이계뿐만 아니라 현대인 필독서
2024년 4월 1일에 확인됨
아마존에서 구매
저자는 이계의 사람이므로, 마음을 가진 로봇을 어떻게 만들 것인가, 라고 하는 테마로 쓰여져 있다. 전제로서 마음이란 무엇인가? 라고 하는 고찰로부터, 따라서 마음은 이렇게 만들 수 있는, 프로그래밍하면 된다고 하는 순서를 나타낼 뿐만 아니라, 그 마음을 가진 로봇과의 공생하는 세계까지 그려져 있다.

마음이란 무엇인가, 라는 종교나 철학이 다루어 온 장르를 평이한 말로 이계적으로 설명되어 있고, 결론은 어떤 의미, 충격의 책이다. 개인적으로는 이 결론에 동의한다.

테크니컬적으로는 쿠오리아와 언어의 차이 뉴럴 네트워크의 해설을 알기 쉽고 좋았다. 로봇 개발에는 언어적인 것으로부터 다차원 공간 패턴 처리가 필요하다는 제시도 지금 현재 인공지능으로 각광을 받는 NVIDEA의 GPU 처리를 생각하게 한다(벌써 20년 전에 지금을 예언하고 있는 것처럼 책이지만)

로봇과의 공생하는 세계, 그것은 예를 들면 데즈카 오사무가 「불의 새」로 그린 세계이다. 미래는 데즈카가 그린 것처럼 사람의 마음을 가진 로봇과 인간의 사랑도 태어날지도 모른다. 교양으로서 현대인 필독의 책으로서도 좋다고 생각한다.
===
하루카
5성급 중 5.0 수동 의식 가설
2023년 2월 1일에 확인됨
아마존에서 구매
수동 의식 가설이라고 하는 지금까지와 정반대의 발상이 이 책의 간이군요. 신선한 마음으로 마음에 대한 인식을 새롭게 했습니다. 지금까지의 학설을 총동원해, 비판을 더하면서, 수동 의식 가설에 붙어 있는 논의가 재미있습니다. 지적 호기심을 채워주는 양서
5명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
===
발랄다
5성급 중 3.0 생성 AI의 시대, 오래된.
2024년 4월 13일에 확인됨
아마존에서 구매
뇌과학은 언어학의 지식을 제외하고 성립하지 않는다. 여기에서는 말의 고도의 문제가 전혀 접하고 있지 않다. 이것은 인간의 마음이 아니라 인간 이외의 마음의 문제가 되어 버린다. 그러한 소론에 의미가 있는 것일까.

참고문헌에 나가이 균의 저작도 꼽히고 있지만, 나가이씨의 독가론을 전혀 이해하지 못하고 있다. 즉 제목의 '나' 문제의 수수께끼는 전혀 해명되지 않았다. 다만, 오독의 전형적인 모습, 매우 흥미롭다. 공부가 된다. 사상적인 깊이가 없다고 말할 수밖에 없다.
===
게게
5성급 중 5.0 대단하지 않니?
2022년 9월 22일에 확인됨
아마존에서 구매
어린 시절부터의 의문을 과학적 어프로치로부터 가설·증명해 주고, 그렇게 생각하는 것에 의해 납득·완료시켜 주는 책입니다. 수동 의식 가설로 살아갑니다, 체크하면서. 체크 할 수 있을지 모르겠습니다만. 그런 접근 방식이 재미있는 삶을 열어주는 것 같습니다. 어떤 종류의 명상의 세계에 공통되는 것입니다.
5명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
----
Amazon Customer
5성급 중 4.0 피드백 이론 설명
2018년 11월 26일에 확인됨
아마존에서 구매
피드백 이론에 대한 설명이 매우 유용했습니다.
두 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
====
Amazon 고객
5성급 중 5.0 사람은 환상의 바다에서 수영
2022년 6월 26일에 확인됨
아마존에서 구매
눈에서 비늘. 로봇에 의식을 갖게 하기 위한 알고리즘과 형이상 철학이 연결되어 있다고는!
두 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
====
고구마
5성급 중 3.0 「우리 생각해, 그러므로 우리 있어」가 아니라 「작고 일하는, 따라서 우리 있어」
2024년 3월 8일에 확인됨
아마존에서 구매
고대 사람들은 인간의 체내에는 다양한 벌레가 서 있고, 그 벌레가 사람의 사고·감정·언동에 큰 영향을 미친다고 생각하고 있었다. 현대에서도 이것에 근거하는 말회는 남아 있고, 예를 들면 「벌레의 소식」 「벌레의 예감」 「벌레의 좋은 이야기」 「충산이 달린다」등 등, 이 책의 설 곳에서는,

인간은 뇌내 작고의 집단 에 조작되는 아야츠리 인형, 그것도 실의 존재를 눈치채지 않고, 스스로 움직이고 있다고 착각하고 있는 불쌍한 인형이라고 하는 것 같다. 나는 이 견해에는 부정적이다.
본서의 전단의 실험 결과에 대해서는 이존은 없다. 자신을 돌봐도 식사, 보행, 자동차 운전 등은 거의 무자각의 거동이다. 하지만, 인간의 정신 활동의 모든 것이 뇌내 기능 모듈의 다수결의 결과라고는…

예를 들면, 책의 집필이라고 하는 것은 고도의 지적 작업이다. 어떤 독자층을 향해 어떤 주제로 쓸지, 전체의 구성과 장립은 어떻게 하는지, 그들을 끓인 다음에 무엇을 쓰고 무엇을 생략하는지를 가서 돌아가는 추측해 나간다.
이런 것은 마에노 씨 자신의 「쓰자」 「쓰고 싶다」라는 강한 의욕이 없으면 할 수 없는 것이 아닌가.
그래도 마에노씨는 「「나」가 쓴 것이 아닙니다. 내 개개인의 뇌내 기능 모듈의 성과가 쌓였을 뿐입니다」라고 말씀하시는 것일까.

현행 법 체계에서는 책임 능력의 유무가 중요시된다. 하지만 저는 작고의 말을 듣고 '나'는 나에게 아무것도 할 수 없다고 한다면 책임능력도 받고 싶지 않을까. 게다가 「고의인가 과실인가」 「계획적인가 우발적인가」라고 하는 논점도 마찬가지로 무의미해진다. 사실관계 이외에서 싸우고 있는 형사재판은, 마에노씨로부터 보면 「천동설」에 의거한 넌센스인 종교 심문이라고 하는 것인가.
한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
===
틈새
5성급 중 3.0 TOC
2024년 2월 15일에 확인됨
마음: 이미 알고 있는 것, 아직 모르는 것
마음의 다섯 가지 일
의식의 세 가지 수수께끼.

나는 수동적 몸의
어디까지가 자신인가?
뇌 = 나가 아냐! ?

사람의 마음의 어리석음 나는
마음을 묶지 않았다
나는 무엇을 위해 존재하는가? 

마음의 과거와 미래
동물은 마음을 가지고 있습니까?
곤충의 기분이 되어 보면! ? 

작고 일하는 방법 컴퓨터
와 뇌는 같습니까?
신경망은 만능 컴퓨터? 호
한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
===