2019/01/23

Phosphorus Fertilizers for Organic Farming Systems - 0.569 - ExtensionExtension

Phosphorus Fertilizers for Organic Farming Systems - 0.569 - ExtensionExtension


Phosphorus Fertilizers for Organic Farming Systems – 0.569   Arrow divider image - marks separation between nested pages that are listed as breadcrumbs.

by A.L. Elliott, J.G. Davis, R.M. Waskom, J.R. Self and D.K. Christensen* (10/14)

Quick Facts…

  • Adequate soil phosphorus (P) is essential for optimal crop yields.
  • Phosphorus tends to move downhill across the field and is less likely to leach vertically into the ground water.
  • On alkaline soils research shows that it is best to use composted or vermicomposted manure to minimize environmental impacts.
  • Before purchasing any P amendments it is important to assess what implements are needed to spread the material on the field and at what time it is most beneficial to apply the P.
Adequate soil phosphorus (P) is essential for optimal crop yields. Phosphorus (P) enables a plant to store and transfer energy, promotes root, flower and fruit development, and allows early maturity. Agricultural soils in Colorado generally contain from 800 to 2,000 pounds of total P per acre in the tilled layer. However, most of it is in insoluble compounds that are unavailable to plants. Second to nitrogen, P is the most limiting macronutrient in Colorado soils.
The soil pH range at which maximum P availability occurs is between 6.0 and 7.0. In Colorado, the majority of our soils are alkaline and have a pH of 7.0 to 7.8 and greater. Soils with a pH of 7.5 and higher typically have a high calcium concentration that binds P as calcium-phosphate creating an insoluble compound that is not available to plants. Therefore, it is necessary to amend agricultural soils with available forms of P at the correct agronomic rate.
Although P inputs are vital to crop production, P export in runoff from over-manured and over-composted soil can hasten the eutrophication of receiving waters. Eutrophication occurs when undesirable algae and underwater weeds grow as the result of an increased nutrient supply. As the biota die and decompose, bacteria consume dissolved oxygen, resulting in oxygen shortages in the water bodies. Therefore, it is important both economically and environmentally to apply agronomic rates of nutrients.

Phosphorus Fertilizer Options

Annual sampling of each field is important to assure accurate nutrient management recommendations. Refer to fact sheet 0.520, Selecting an Analytical Laboratory for additional information. Take soil samples from 0 to 6 inches in no-till fields and 0 to 12 inches in tilled fields to determine the concentration of available P in an agricultural field. Unlike nitrogen, phosphorus tends to move downhill across the field and is less likely to leach vertically into the ground water. Manure is often an inexpensive source of P, although its transportation to the field can add significantly to the final cost.
Many feedlots and dairies in Colorado offer manure at no cost if the buyer provides transportation. On average, the P content is 24 lbs P2O5 per ton in beef feedlot manure and 18 lbs P2O5 per ton in dairy manure. However, it is necessary to test the manure to know exactly how much P is present. Composted feedlot and dairy manure are also a good source of available P. As compost undergoes microbial digestion its volume decreases by one-third to one-half, therefore increasing the P concentration. In return, this lowers transportation costs per unit of P. Compost nutrient levels vary based on the source material used to produce the amendment. According to Davis et al. (2002), an average P content for dairy manure compost in Colorado, New Mexico and Utah is 22 lbs P2O5 per ton of compost (see Table 1). It is important to note that well-finished, cured compost should smell “earthy” and should not have a strong ammonia odor. Cured compost nutrients are stabilized and provide a slow release of plant available nutrients. Manure based compost currently costs about $30 per ton (about $6.60 per lb P2O5) with some dealers offering delivery at no cost. A good rule of thumb to follow is that 2 cubic yards of compost at 30 percent moisture (feels like a wrung out sponge) weighs approximately 1 ton. Keep in mind that the moisture content of the compost will change the weight.
Table 1. Compost nutrient levels based on the source material.
Amendment
%Total N
% P2O5
% K2O5
Other
$/lb P2O5
P Available in
Beef Manure
Dairy Manure
1
1
1
1
2
2
micronutrients
micronutrients
N/A *
3-6 months (apply in fall)
Dairy Compost
1
1
2
micronutrients
$6.60
3-6 months (apply in fall)
Vermicompost
2
2
1
micronutrients
$12.00
3-6 months (apply in fall)
Rock Phosphate
0
8-20
0
Calcium
$4.50
Not available in alkaline soils
Bone Meal
2
11-22
0
Calcium
$4.00
Not available in alkaline soils
*There is no average cost of manure in Colorado since many producers offer it free for pick-up. The above manure-based nutrient values are based on Colorado averages. Other P sources exist but the ones listed have the greatest P concentration by percentage. For reference, 1% nutrient on a weight basis = 20 lb of nutrient /ton of material
Organic farming standards require a natural source of fertilizer for all amendment needs. In alkaline soils, this makes P fertilizing more challenging. Commercial fertilizers are manufactured with a dissolving agent that, given adequate moisture, produces a plant available P molecule in the soil solution. However, in alkaline soils, dissolving organic amendment P particles to provide plant available P is the challenge. Several organic options are available.
Manure that has been digested by worms is called vermicompost. This process reduces volume and adds additional microbial diversity to the compost. Of the three above-mentioned manure-based amendments, vermicompost is the most expensive. The finely screened moist material sells for about $600 per ton ($300 per cubic yard) at $12 per pound P2O5. Concentrations of P vary based on the material used for vermicomposting but average 2 percent P2O5 per unit of volume (i.e., 40 lb P/ton of material).
Rock phosphate is mined from areas within the United States and has a slightly different chemical composition depending on its origin. Hard and soft (colloidal) rock phosphates are sold as different products although they are the same chemically, with soft rock only having a smaller particle size. Rock phosphate contains, on average, 280 lbs P2O5 per ton of material and sells for about $4.50 per lb P2O5. Although rock phosphate is useful in many farming applications, it is not readily available for plant use in soils with pH above neutral (pH 7). In order for rock phosphate to become plant available, the acidity of the soil solution must dissolve the P into a plant-available inorganic P. Therefore, check the pH of your soil prior to applying rock phosphate as your P source.
Bone meal is comprised primarily of bones and has a concentration of 330 lbs P2O5 per ton of material. Bone meal also should be applied to soils that have a pH below 7 to provide the necessary acidic soil solution for the P to convert to plant-available P. On average, bone meal P cost $4 per lb P2O5. Both rock phosphate and bone meal are sold as a finely ground powder with a consistency similar to baking flour.
Before purchasing any P amendments, it is important to assess what implements are needed to spread the material on the field and at what time it is most beneficial to apply the P. It is also important to take into consideration the costs for shipping or transporting the materials.

Research Results

For two years, Colorado State University research compared the plant availability of P in dairy manure, dairy compost, dairy vermicompost and rock phosphate (Table 2) on a certified organic field (pH 7.8) of cucumbers. All plant material from the first year’s crop was incorporated into the field in order to retain nutrients while the second years cucumbers were harvested. The highest P application rates were for research purposes only and are not recommended as agronomic rates for crop production.
Table 2. Mean effect of P amendments on soil P concentration (Olsen P), runoff P, plant tissue petiole P concentration, and cucumber yield two years after treatments were applied. The control treatment had no P applied.
ppm
ppm
ppm
lb/A
Control
6.4 c
3.22 b
1,767 b
17,860 c
Raw Manure
80 lb P2O5)/A
7.7 c
3.24 b
1,779 b
20,038 bc
160 lb P2O5)/A
15.9 a
4.72 a
2,149 a
27,443 ab
Composted Manure
80 lb P2O5)/A
8.0 c
2.88 b
1,672 b
31,799 a
160 lb P2O5)/A
11.6 b
2.71 b
1,821 b
30,056 a
Vermicompost
80 lb P2O5)/A
11.1 b
2.60 b
1,798 b
23,522 bc
160 lb P2O5)/A
9.7 bc
2.57 b
2,102 a
31,799 a
Rock Phosphate
80 lb P2O5)/A
7.1 c
2.71 b
1,818 b
16,553 c
160 lb P2O5)/A
8.9 bc
2.37 b
1,797 b
15,682 c
 Means with a common letter within a column are not significantly different (p< 0.10) by least significant difference. *To convert to smaller area, lb/A * 0.023=lb/1,000 ft2
The soil in plots amended with raw dairy manure, composted manure and vermicompost each had greater plant available soil P (Olsen P testing method is suggested for CO soils) concentrations than the rock P or control (no P) plots. The concentration of P that left the field as runoff was highest for the raw manure amendment. Accumulation of P in the plant tissue was highest in the raw manure and vermicompost treatments. The yield weights were the greatest for plots amended with raw manure, composted manure and vermicomposted manure. No yield difference occurred between the rock P and control plots.

Conclusion

Of the treatments studied for P availability in alkaline soils, rock phosphate provided no soil P concentration differences or yield improvements over the control after two growing seasons. Therefore, rock P was not effective in providing plant available P in high pH soils. Most cultivated soils in Colorado have a pH above 7.0.
On alkaline soils, research shows that it is best to use composted or vermicomposted manure to minimize environmental impacts. However, raw manure also proves to be a beneficial and provides plant available P. The runoff data in Table 2 illustrates that raw manure P was more likely to move from the plot via runoff than the composted and vermicomposted P. Therefore, a larger fraction of P added to the crop from manure may leave the field during a rainfall or irrigation event, which not only wastes farm resources but increases water pollution. Although P is necessary for optimal plant yield, excess application may lead to environmental P pollution in surface water bodies. Phosphorus is the limiting nutrient for aquatic plant growth and as these plants decompose dissolved oxygen is consumed, producing unhealthy water for plant, animal and human consumption.
If a manure or compost source is not available in your area, cover crops offer another way to increase soil fertility. Cover crops can help recycle other nutrients on the farm, and legume cover crops fix atmospheric nitrogen. Nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), calcium (Ca), magnesium (Mg), sulfur (S) and other nutrients are accumulated by cover crops during a growing season. When the green manure is incorporated, or laid down as no-till mulch, these plant-essential nutrients slowly become available during decomposition.
More information about cover crops is available through the Sustainable Agriculture Network (www.sare.org).
*A.L. Elliott, Colorado State University research associate, department of soil and crop sciences; J.G. Davis, Extension soil specialist and professor; R.M. Waskom, Extension water resource specialist; J.R. Self, director, Soil, Water and Plant Testing Lab; and D. K. Christensen, research associate, department of horticulture. 9/03. Revised 10/14.

Rock Phosphate - The Permaculture Research Institute

Rock Phosphate - The Permaculture Research Institute





ROCK PHOSPHATE

Phosphorus is needed by plants in relatively large amounts; this is why it is classified as a primary plant nutrient. It plays a key role in photosynthesis, carbon metabolism and nitrogen fixation. It is also a key component of nucleic acids-DNA and RNA.
When phosphorus is deficient in a plant the following symptoms show:
Fern plants
– Dark-green colouration in leaves- the dark green colour is as a result of high carbohydrate accumulation but low carbohydrate utilization.
– Phosphorus deficiency slows down carbohydrate utilization (8).
– Other symptoms include stunted growth, delayed maturity and increased susceptibility to diseases.

ROCK PHOSPHATE: AN ORGANIC SOURCE OF PHOSPHORUS

Rock phosphate is found in all continents of the world (figure 1). It is used as a raw material in the manufacture of inorganic phosphorus fertilizers and can be used as organic phosphorus fertilizers when applied directly to the soil. Direct application of rock phosphate increases crop yield and soil phosphorus levels (1, 2,3).
Figure 1. Distribution of rock phosphate around the world Source: Ditta and Khaleed (2016)
Figure 1. Distribution of rock phosphate around the world
Source: Ditta and Khaleed (2016)
Other benefits to the direct use of rock phosphate are:
1. It is relatively cheap compared to inorganic/chemical phosphorus fertilizers.
2. It is environmentally friendly. As a natural source of phosphorus, it avoids the use of inorganic fertilizers which contribute to green house gas emission during its manufacturing process.
3. In addition to increasing soil phosphorus, it adds other nutrients to the soil. Studies show rock phosphate increases the soils exchangeable calcium and magnesium cations; it also increases carbon accumulation which in turn improves soil quality (1,3).
-----------
However, rock phosphate is not without its challenges.
Though it is a natural source, it is classified as a non-renewable resource. Continuous use will lead to depletion if no alternative is found. It is predicted that reserves will be depleted in about 500-600 years from now (4).
Rock Phosphate 03
Research has shown rock phosphate to be more beneficial in acidic soils than alkaline soils; this is because rock phosphate is more soluble in acidic soils (pH <5.5) (4,5,6). Phosphorus in a soluble form is available for uptake by plant roots. To make phosphorus available in alkaline soils rock phosphate is partially acidified with inorganic acids before application (2).
This approach is not applied in organic agriculture as it involves the use of inorganic compounds. An approach more welcomed in organic farming is the integration of rock phosphate with compost or the integration of rock phosphate, compost and phosphate solubilising micro organisms. This combination has proven to improve the availability of phosphorus to plants (4,5,7).

PHOSPHATE SOLUBILISING MICRO-ORGANISMS, COMPOSTS AND ROCK PHOSPHATE

Phosphate solubilising micro-organisms (PSMs) have the ability to convert organic or inorganic phosphorus into forms available for plant uptake, through the process of solubilisation and mineralization (4, 5). They do this by producing organic acids which acidify their surrounding soil and lower the soil pH therefore, creating a favourable condition for phosphate solubilisation (5). Examples of common PSMs among the bacterial community are Pseudomonas, Bacillius, Rhizobium , Enterobacter. While among the fungal group Aspergilli and Penicillum are well known.
A study showed that PSMs integrated with rock phosphates, and compost increased crop yield and biological nitrogen fixation for two legume crops (chickpea and lentil) compared to inorganic/chemical phosphorus fertilizers (6).

REFERENCES:

1. Hu et al (1996) The effect of direct application of phosphate rock on increasing crop yield and improving properties of red soil. Nutrient Cycling in Agroecosystems 46: 235-239.
2. Ditta A and Khalid A (2016). Bio-organo-phos: A sustainable approach for managing phosphorus deficiency in agricultural soils, organic Fertilizers – From Basic Concepts to Applied Outcomes, Larramendy, M; Soloneski, S (Eds). Available from-
https://www.intechopen.com/books/organic-fertilizers-from-basic-concepts-to-applied-outcomes/bio-organo-phos-a-sustainable-approach-for-managing-phosphorus-deficiency-in-agricultural-soils.
3. Use of phosphate rocks for sustainable agriculture-
https://www.fao.org/docrep/007/y5053e/y5053e00.htm#Contents.

4. Sharma et al (2013) Phosphate solubilizing microbes: sustainable approach for managing phosphorus deficiency in agricultural soils. SpringerPlus 2:587.
5. Khan et al (2009) Phosphorus solubilizing bacteria: occurrence, mechanisms and their role in crop production. J Agric Biol Sci.1:48–58.

6. Ditta, A (2014) Impact of rock phosphate enriched compost (RP-EC) and phosphate solubilizing microorganisms (PSM) on nodulation, growth and yield of chickpea and lentil. PhD thesis, University Of Agriculture, Faisalabad.
7. Nisha et al (2014) Role of phosphorous solubilizing microorganisms to eradicate P- deficiency in plants: A review. International Journal of Scientific and Research Publications-https://www.ijsrp.org/research-paper-0714/ijsrp-p3177.pdf.

8. Qiu J and Isreal DW (1992) Diurnal starch accumulation and utilization in phosphorus-deficient soybean plants. Plant Physiology. 98: 316-323.

NK투데이 » [신년사 이해높이기] 8.자립경제, 농업 생산 증대에 기여할 린비료공장 건설



NK투데이 » [신년사 이해높이기] 8.자립경제, 농업 생산 증대에 기여할 린비료공장 건설



2019년 신년사에 대한 이해를 높이는 것은 통일을 준비하는데 있어 중요합니다.
자주시보, 주권연구소, nk투데이가 공동으로 신년사 중, 북한 전망과 평가에서 등장한 주요 건설대상과 용어, 개념 등에 대해 소개하는 기획기사를 연재합니다.
2주간 진행될 예정이니 많은 분들의 관심 부탁드립니다.

1편 인민자립경제의 ‘뿌리’ 2.8비날론연합기업소 http://nktoday.kr/?p=16242

2편 전력문제 해결에 큰 보탬이 된 북창화력발전연합기업소 http://nktoday.kr/?p=16251

3편 ‘주체조선’의 위대함, 우리 국가제일주의 http://nktoday.kr/?p=16257

4편 남북협력으로도 유망한 탄소하나화학공업 http://nktoday.kr/?p=16261

5편 국제 관광산업의 전초기지 원산갈마해안관광지구 http://nktoday.kr/?p=16267

6편 전력문제 해결할 북 최대 토목 공사 ‘단천발전소’ 건설 http://nktoday.kr/?p=16280

7편 "전력문제 해결" 김일성 주석 꿈 품은 어랑천발전소 http://nktoday.kr/?p=16288

8. 자립경제, 농업 생산 증대에 기여할 린비료공장 건설


------------------

김정은 국무위원장은 2019년 신년사 중 화학공업부문에서 린비료공장 건설을 강조하였다.

“화학공업부문에서 린비료공장건설과 탄소하나화학공업창설을 다그치고 회망초공업과 인조섬유공업을 발전시키며 현존 화학설비와 기술공정들을 에네르기절약형, 로력절약형으로 개조하여야 합니다.”
김정은 국무위원장 2019년 신년사 중


린비료란 농사에서 사용되는 인 비료를 말한다. 식량을 구성하는 주된 화학 원소는 탄소, 수소, 산소, 질소와 인이다. 농업에서 비료는 주로 질소와 인으로 구성된다. 탄소, 수소, 산소는 식물이 공기 중에서 이산화탄소를 통해 얻을 수 있지만 질소와 인은 흙을 통해 흡수하여 점차 고갈되기 때문이다.

북한은 농업생산량을 늘리기 위해 비료 생산에 관심을 두었다. 현재 북한에 대표적인 비료 생산 기지는 남흥청년화학연합기업소, 흥남비료연합기업소 등이 있다. 이들 공장에서 생산하는 비료는 주로 질소에 기반한 비료이다.

김정은 위원장이 신년사에서 강조한 것은 인 비료 생산을 더욱 늘리기 위한 공장 건설이다.

북한 보도에 따르면 질소 비료만이 아니라 인 비료 생산이 필요한 이유는 질소 비료만을 많이 쓰면 땅이 산성화되고 척박해지기 때문이라고 한다. 땅을 기름지게 하면서 농업 생산을 늘리기 위해서는 결정적으로 인 비료 문제를 풀어야한다는 것이다. 인 비료 공장 건설은 농업 생산량을 증대시키기 위한 조치이다.

또한, 인 비료 공장 건설은 자립경제의 토대를 강화하기 위한 것이다. 비료 생산에 필요한 인을 얻기 위해서는 인광석이나 인회석이 필요하다. 북한은 인회석 매장량이 1.5억 톤 가량으로 세계적인 수준이라고 한다. 인회석은 인광석보다는 품질이 낮지만 북한에서 자체로 확보할 수 있는 원재료이다. 농업을 자력갱생의 방법으로 발전시킬 수 있는 것이다.

한편, 한국은 인광석 광산이 없어 인광석을 전량 수입하고 있는 실정이다. 한국의 2017년 인광석 수입량은 약 57만여 톤, 약 586만 달러(약 66억 원)에 이른다. 인광석은 국제 거래가격 변동 또한 심한 편이라고 한다. 고품질의 인광석 매장량 감소, 국제 공물시장 수요 급증에 따른 비료 수요 증가, 가격상승에 따른 투기에 가격이 큰 폭으로 변동한다는 것이다. 북한의 인 비료 생산 확대는 자체 원료로 비료를 더 많이 생산함으로써 북한의 자립경제 토대를 더욱 강화하기 위한 조치로도 볼 수 있다.
--------

북한이 인 비료 생산에 관심을 기울인 것은 김일성 주석 때부터였다. 통일부 주간북한동향 제254호에 따르면 김일성 주석은 1960년대에 북한 농사에서 인이 부족하다는 것을 파아하고 인 비료를 생산하자는 목표를 제시하였다고 한다. 김일성 주석은 인회석 광산을 개발하도록 하였고, 1973년에는 직접 청수에 용성린비료공장을 건설하도록 지시하였다.

김정일 국방위원장 또한 1983년 인회석 광산인 영유광산을 확대개발할 것을 지시하고, 인 비료 공장까지 갖춘 비료생산 기지로 개발하는 등 인 비료 생산에 관심을 기울였다.

김정은 위원장이 인 비료 공장을 신년사에서 제시한 것은 2018년부터이다. 김정은 위원장은 평양의 북쪽에 위치한 평안남도 순천시에 순천린비료공장을 건설할 것을 지시하여 2017년 7월 16일 착공하였다.

2018년 1월 17일 북한 보도에 따르면 화학공업성 관계자는 ‘린비료공장건설이 완성되면 미국과 그 추종세력들의 제재를 물거품으로 만들고 나라의 경제와 인민생활에서 커다란 전진이 이룩될 것”이라고 말하였다.

북한은 인민들에게 더 다양하고 많은 먹거리를 풍부하게 제공하기 위해 노력 중이다. 김정은 위원장의 신년사대로 인 비료 공장이 건설되어 먹거리 생산에서 발전을 이룰 수 있을 지 관심을 갖게 된다.

이형구 주권연구소 상임연구원 ⓒ주권연구소


Fertilizer - Wikipedia Phosphate fertilizers

Fertilizer - Wikipedia



Phosphate fertilizers[edit]  인산염 비료  リン酸肥料


In the
 nitrophosphate process or Odda process (invented in 1927), phosphate rock with up to a 20% phosphorus (P) content is dissolved with nitric acid (HNO3) to produce a mixture of phosphoric acid (H3PO4) and calcium nitrate (Ca(NO3)2). This mixture can be combined with a potassium fertilizer to produce a compound fertilizer with the three macronutrients N, P and K in easily dissolved form.[14]All phosphate fertilizers are obtained by extraction from minerals containing the anionPO43−. In rare cases, fields are treated with the crushed mineral, but most often more soluble salts are produced by chemical treatment of phosphate minerals. The most popular phosphate-containing minerals are referred to collectively as phosphate rock. The main minerals are fluorapatite Ca5(PO4)3F (CFA) and hydroxyapatite Ca5(PO4)3OH. These minerals are converted to water-soluble phosphate salts by treatment with sulfuric(H2SO4) or phosphoric acids (H3PO4). The large production of sulfuric acid as an industrial chemical is primarily due to its use as cheap acid in processing phosphate rock into phosphate fertilizer. The global primary uses for both sulfur and phosphorus compounds relate to this basic process.

2019/01/22

유기농의 장점^^ : 네이버 블로그



유기농의 장점^^ : 네이버 블로그

유기농의 장점^^

제제

2012. 4. 2. 13:49
이웃추가
본문 기타 기능


1. 非유기농 야채는 거두기 전에 25번이나 농약 처리를 합니다.


2. 非유기농 닭은 자라면서 항생제와 호르몬으로 꽉 차있습니다.


3. 非유기농 암닭은 종합적인 항생제와 인공색소를 사용한 음식을 먹습니다.

유기농 달걀은 70%의 유기농 제품을 먹은 암탉으로부터 낳은 달걀입니다.


4. 화학 약품을 사용한 소의 우유에는 디옥신, 린데인, DDT를 포함합니다.



5. 非유기농 젖소는 우유의 생산을 증진시키기 위해 높은 단백질 혼합제를 먹이지만,
유기농 젖소는 유기농 음식만을 주며 항생제나 단백질을 주지 않습니다.



6. 非유기농 돼지는 태어나자 마자 엄마에게서 떨어져서 호르몬과 항생제를 맞으며 삽니다.



7. 非유기농법으로 재배된 밀등의 곡물이나 과일, 채소등에는 살충제 잔여물이 남아 있을수 있습니다.

유사역사학은 학문 아닌 가짜 - 가톨릭뉴스 지금여기



유사역사학은 학문 아닌 가짜“환단고기” 조작, 위조된 역사

김수나 기자 ( ssuk316@catholicnews.co.kr )
승인 2019.01.11 11:54 | 최종수정 2019.01.15 12:10


세계 최초의 문명인 수메르가 원래 우리 한민족이다, 중국 고대의 성인인 황제나 공자도 동이족이다, 은나라도 동이족이니 중국은 원래 우리 민족 땅이었다, 고조선은 지금의 평양 중심이 아닌 중국 베이징 부근에 있었다, 삼국시대는 이 좁은 한반도가 아니라 저 넓은 중국 대륙에 있던 것이다, 중국을 지배한 돌궐이나 몽골, 여진 등이 다 원래 한민족이다, 이런 위대한 민족사를 후대에 사대주의자들과 일제가, 그리고 지금은 식민사학자들이 왜곡해 축소했다.

이런 이야기를 들으며 기쁨이나 분노에 흥분해 본 일은 없는가. “위대한 상고사”, “우리 민족의 시원인 파미르”, “대륙”, "고토 회복" 이런 단어에 눈과 가슴이 확 트여 본 일이 없는가.

“가짜뉴스가 범람하듯 가짜 역사 지식도 넘쳐흐르고 있다. 이제는 이런 일을 가만히 두고만 볼 수 없게 됐다.”

“유사역사학 비판”(역사비평사)을 쓴 이문영 씨는 책을 시작하며 이렇게 썼다. 이 책은 “환단고기”를 비롯해 지난 수십 년간 종교계를 포함해 한국사회 곳곳에 스며들어 아예 어떤 이들은 “이게 제대로 된 민족사”라고 잘못 알게 만든 유사역사학과 그로 인한 폐해를 알린다.

"유사역사학 비판 - "환단고기"와 일그러진 고대사", 이문영, 역사비평사, 2018. (표지 제공 = 역사비평사)
-------------

저자는 서강대에서 사학을 전공한 소설가로 1993년부터 PC통신 한국사동호회 모임에서 “환단고기”, “규원사화”, “단기고사” 등을 역사책으로 볼 수 없다는 글을 쓰고, 유사역사학과 위서(조작된 역사서)를 연구하며 그동안 유사역사학을 비판해 왔다.

저자는 ‘유사역사학’의 ‘유사’라는 말은 국어사전에 나오는 ‘서로 비슷함’이란 뜻이 아니라 ‘가짜의’, ‘거짓의’, ‘유사한’, ‘사이비’라는 뜻으로 해석돼야 한다고 설명한다. 즉 유사역사학은 정식 역사학인 것 같지만 실은 ‘가짜’라는 것이다.

그는 유사역사학이 정통 역사학의 방법인 사료비판을 무시하고 추론을 통해 자기주장을 하며, 필요에 따라 내용을 조작해 일방적으로 주장을 펼치는 습성이 있다고 분석했다.

저자에 따르면, 한국의 유사역사학은 현재 한국 역사학계가 친일, 매국, 식민사관에 오염됐다고 단정하며 한민족의 영토가 한반도 내로 한정된 것을 “위축”으로 판단하는 인식을 지닌다.

이런 인식 때문에 한국 고대사를 미화한 “환단고기”를 중심으로 “상고시대에 위대한 한민족이 아시아를 지배했다는 유사역사가 널리 퍼졌”고, “패배주의적, 비관적 국가관, 민족관에 빠지지 않게” 한다는 명분으로 과거 역사 미화를 당연하게 생각하는 풍조가 퍼졌다는 것이다.

물론 저자는 “친일파의 역사 왜곡, 기득권의 논리에 맞춰진 역사라는 주장이 아주 틀렸다고 할 수는 없다”면서 1980년대까지 역사학 연구가 부족했고, 왕조와 지배자 중심의 역사가 주류였던 점은 사실이지만 그렇다고 그 대안이 가짜 역사일 수는 없다고 말한다.

저자는 이러한 역사의 미화가 일제 강점기와 군사독재정권 시기의 필요에 따라 민족주의가 오랜 기간 강조되면서 대중의 폭넓은 지지를 얻었다는 배경에 주목한다.

또 “이런 주장을 진지하게 믿는 이들의 심리 기저에는 열등감이 존재”하며 “패배의식에 가득 찬 이들에게 찬란한 민족의 영광을 담은 역사책이 등장해 잃어버린 역사를 되찾자고 하면 이성이 마비되고 만다”고 지적했다.

특히 저자는 자국사를 미화하고 외국사를 왜곡하는 유사역사학이 한국뿐만 아니라 세계적 흐름이며 이는 “국수주의 파시즘”일 뿐이라고 진단한다. 그는 “서구사회의 가장 유명한 유사역사는 나치가 유대인을 학살하지 않았다는 ‘홀로코스트 부정론’”이라고 소개한다.

또한 일제와 그를 지금도 따르는 “식민사학계”가 한국사를 왜곡했다고 비분강개하지만, 실제로는 유사역사학이야말로 일본인, 조선인, 만주인, 몽고인 등이 모두 한 뿌리라던 일본 제국주의자들의 황국사관 역사, 종족이론에서 그 중심 민족이 일본인에서 한민족으로 바뀐 것뿐 내용은 거의 같아 오히려 일제의 침략사관을 정당화한다는 점도 지적한다. 민족주의 정서에 기대 한국사학계가 식민사학이라거나 반민족적이라는 주장이 얼마나 근거가 없는 비방인지도 설명한다.

이처럼 저자는 책의 앞부분에서 유사역사학이 무엇인지 정의를 내리고 이를 비판한 뒤, 한국 근현대사에서 유사역사학이 어떻게 자리 잡았고 대중에게 각인됐는지의 과정을 살피면서 유사역사학이 ‘가짜’일 수밖에 없는 근거를 낱낱이 밝혔다.

우선 저자는 유사역사학의 대표격인 “환단고기”는 신라, 고려, 조선 시대 사람이 지은 책을 묶은 것으로 한민족의 고대사를 비밀리에 전해 온 것이라고 하지만 모두 거짓으로, 실제로는 이 책을 “전달 받았다”고 주장하는 이유립이 조작한 위서라고 많은 증거를 들어 입증한다.

이유립은 이 책을 1979년에 처음 출판했다.

저자는 “환단고기”가 단지 황당무계한 내용을 담고 있어 위서로 보는 것은 아니라고 한다. 역사학을 연구할 때는 다양한 형태의 사료를 다루는데, 이 사료는 지은이, 만들어진 시기, 내용 등에 따라 다각도의 ‘사료비판’ 과정을 거쳐 신뢰성이 입증되어야 역사 서술의 근거가 된다.

그러나 저자에 따르면, “환단고기”는 역사학계의 사료비판을 통과하지 못했고, 수많은 오류와 위조의 증거가 넘친다. 유사역사학 전반이 사료비판에 무관심을 넘어 아예 무지하다.

저자는 “환단고기”가 “1960-1970년대 국수주의 관점에서 위조된 책이기 때문에 그 시기에 왜 이 같은 책을 위조하게 되었는가”와 왜 많은 이들이 오랫동안 이 책을 진짜라고 믿는지를 파악하는 데는 활용될 수 있다고 봤다.

저자는 역사는 누군가를 증오하기 위해서나 우리 조상이 제일 잘났다는 것을 알기 위해서 배우는 게 아니며 “우리 삶이 풍부해지도록 인간과 삶에 대해 배우는 것이 역사의 본질이다”라고 강조했다.

이 책의 뒷부분에서는 유사역사학으로 인해 대중에게 잘못 알려진 주요한 한국사의 몇 가지 이야기도 소개된다.

2002년 월드컵 때 축구 응원단 ‘붉은악마’가 치우 깃발을 들면서 떠오른 ‘치우’가 어떻게 우리 사회에 깊이 파고들었는지, 역사학계의 고조선의 기원과 영토 연구에 대한 유사역사학계의 비판에는 어떤 모순이 있는지, 광개토왕비나 가야 허왕후에 얽힌 엉터리 역사는 무엇인지 등을 다룬다.

저자는 독자들이 이 책을 어떻게 읽기를 바랄까?

이 질문에 저자는 <가톨릭뉴스 지금여기>와 한 통화에서 “많은 사람이 유사역사학이 역사학과 대비되는 학문이라고 자꾸 생각하는데 우리가 인형을 사람이라고 하지 않고 사람을 닮은 물건이라고 하듯 유사역사학은 역사학의 일종도 아니고 역사학도 아니라는 점을 이 책을 통해 알게 되면 좋겠다”고 말했다.

------------