2025/04/12

Physics and Beyond - Wikipedia 부분과 전체

Physics and Beyond - Wikipedia












 





Physics and Beyond
AuthorWerner Heisenberg
Original titleDer Teil und das Ganze: Gespräche im Umkreis der Atomphysik
LanguageGerman
GenreScience
Publication date
1969
Publication placeGermany

Physics and Beyond (GermanDer Teil und das Ganze: Gespräche im Umkreis der Atomphysik) is a book by Werner Heisenberg,[1] the German physicist who discovered the uncertainty principle. It tells, from his point of view, the history of exploring atomic science and quantum mechanics in the first half of the 20th century.

The subtitle is "Encounters and Conversations", and the core of the book takes the form of discussions between himself and other scientists. Heisenberg said: "I wanted to show that science is done by people, and the most wonderful ideas come from dialog".

Among the chapters are "The first encounter with the science about atoms", "Quantum mechanics and conversations with Einstein", "Conversation about the relation between biology, physics and chemistry", "Conversations about language" and "The behavior of an individual during a political disaster", dated 1937–1941. With other scientists include Erwin SchrödingerNiels BohrAlbert Einstein and Max Planck, Heisenberg discussed physics and other questions related to biology, humans, philosophy, and politics.

He often includes detailed descriptions of the historical atmosphere and natural scenery, as many of them were during while backpacking or sailing.

The book provides a first-hand account about how science is done and how quantum physics, especially the Copenhagen interpretation, emerged.

"Nobody can reproduce these conversations verbatim, but I believe that the spirit of what the people said, and how they did, is conserved," Heisenberg said in the preface.

The book was published first in German 1969, in English as Physics and Beyond (1971) and in French in 1972 as La partie et le tout.

References

[edit]
  1. ^ Hufbauer, Karl (1971). "Book Reviews". Isis62 (4). History of Science Society: 558. doi:10.1086/350833ISSN 1545-6994JSTOR i302295.

Bibliography

[edit]

==

부분과 전체

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

부분과 전체》(Der Teil und das Ganze)는 베르너 하이젠베르크가 1969년 쓴 이다. 물리를 하게 된 동기와 양자역학을 성립시키면서 다른 물리학자들과 나눈 토론 등을 자전적으로 서술하고 있다.

차례[1]

[편집]
  1. 원자 이론과의 첫 만남(1919~20)
  2. 물리학을 공부하기로 결심하다(1920)
  3. 현대 물리학의 `이해`라는 개념(1920~22)
  4. 정치와 역사에 대한 교훈(1922-1924)
  5. 아인슈타인과의 대화(1925-26)
  6. 신대륙으로 떠나는 길(1926-27)
  7. 자연과학과 종교에 대한 첫 번째 대화(1927)
  8. 원자물리학과 실용주의적 사고방식(1929)
  9. 생물학, 물리학, 화학의 관계에 대한 대화(1930-32)
  10. 양자역학과 칸트 철학(1930~32)
  11. 언어에 대한 대화(1933)
  12. 혁명과 대학 생활(1933)
  13. 원자 기술의 가능성과 소립자에 관한 토론(1935~37)
  14. 정치적 파국에서의 개인의 행동(1937~41)
  15. 새로운 시작을 향해(1941-45)
  16. 과학자의 책임(1945-50)
  17. 실증주의. 형이상학. 종교(1952)
  18. 정치적 논쟁과 과학자 논쟁(1956-57)
  19. 통일장 이론(1957-58)
  20. 소립자와 플라톤 철학(1961-65)

참고

[편집]

각주

[편집]
  1.  번역문은 서커스 출판상회 개정판(2020)을 따랐다.
==

부분과 전체

출처: 무료 백과사전 '위키피디아(Wikipedia)'

'부분과 전체 '( 어쩌면 천연, Der Teil und das Ganze :Gespräche im Umkreisder Atomphysik, 영제 Physics and Beyond)는 불확정성 원리를 발견한 독일 물리학 자 베르너 하이젠 베르크 가 1971년 에 걸친 자전 . 원래는 "소립자 물리학의 범위에 대한 대화"라는 부제가 붙어있다. 국역과는 부제가 다르다. 또 일본역에는 유카와 히데키의 서문 이 붙어 있다. 일본어 번역은 미스즈 서방간 .

쓰기 배경

편집 ]

이 책의 탄생의 배경에 대해, 이 책의 후반에 대화의 주된 상대로서 등장하는 칼 프리드리히 폰 바이츠제 커가, 하이젠베르크의 70세를 기념해 출판된 논문집 [ 1 ] 안의 그의 기고 [ 2 ] 안에서 다음과 같이 말하고 있다. 전후 20년간 정도 동안 하이젠베르크 몇번이나 바이츠제커에게 '체스 선수권 경기'라는 별명을 붙인 책을 함께 쓰지 않을까 권유받았다고 한다. 그 책은 그들의 사고에 큰 변화를 가져온 근대 물리학의 철학적 본질을 전통적인 철학의 제류파, 토마스 신학, 실증주의, 칸트 철학 , 헤겔 의 철학, 플라톤 주의 등의 철학 체계와 비교하면서 철저히 논의하자는 것이었다고 한다. 바이츠 제커는 전문가가 아닌데도 그 철학의 대표로서 하이젠베르크와 논의해야 한다는 것으로, 생각대로 그 준비가 되지 않고, 뻗어 뻗어서, 하이젠베르크를 실망시켜 버려, 마비를 끊은 하이젠베르크가 혼자서 이 플라톤의 대화 3 ] .

내용

편집 ]

위의 쓰기 동기 속에 있는 토마스 신학, 실증주의, 칸트 철학, 헤겔 철학, 플라톤주의가, 현대의 소립자 물리학에 어떤 힌트, 자극이 주어졌는지를 말하면서, 그 사이에 하이젠베르크의 평생의 다양한 장면에서의 친구와 은사들과의 만남. 자신과 물리학과의 관계 외에 나치  협력한 것이 아닐까 하는 혐의에 대한 변명이나 전쟁에 대한 통찰이 적혀 있다. 또한 아인슈타인 , 보어 , 파울리 , 디락 등 20세기 물리학을 대표하는 거장들과의 대화가 철자되고 있으며, 그들의 생각과 에피소드를 알 수도 있다. 이 책은 1969년에 독일어로 간행된 후, 1971년에 영어판 Physics and Beyond , 1972년에 프랑스어판 La partie et le tout이 간행되었다.

각 장 개요

편집 ]
1 원자학설과의 첫 만남 (1919-20년)
제1차 대전이 끝났다. 고등학교 졸업 전에 친구와 대화. 이산화탄소는 탄소 원자 1개와 산소 원자 2개가 결합한 것이라고 한다. 이 설명에 사용되는 「원자가」란 무슨 의미일까?
2 물리학 연구 결정 (1920)
뮌헨 대학에 입학. 교수는 아르놀트 좀머 펠트 . 볼프강 파울리 와 친구가 된다. 바울은 상대성 이론에 대해 논문을 썼다 [ 4 ] 가, 그것보다 원자론이 재미있을 것 같다고 말한다.
3 현대 물리학에서 "이해한다"는 개념 (1920-1922)
닐스 보어 의 원자 모델 에서는 원자 속의 전자는 한 양자 기동에서 다른 궤도로 갑자기 뛰어 넘어 그 때 자유로워진 에너지가 하나의 광양자가 된다고 한다. 그러나 고전 물리학상, 회전 궤도의 하전 입자는 에너지를 잃어 원자핵에 떨어질 것인가? 라는 문제가 있었다.
4 정치와 역사에 대한 교훈 (1922-1924년)
코펜하겐 보어 연구소에. 물리학의 이야기가 아니라, 제1차 대전을 시작했을 때의 독일인의 정신 상태, 중립국에의 침공 등의 논의가 되었다.
5 양자 역학 및 아인슈타인과의 상호 작용 (1925-1926)
휴가를 걸고 헤르 고란트 섬 으로. 극미의 에너지는 이산치다. 마찬가지로 위치도 이산치로 하고, 반응 전후의 위치 변화를 수반하는 상태 변화를 종횡 행렬로서 표현하는, 행렬 역학 을 발견. 원자 내에서 전자의 궤도를 생각하는 것은 단념. 이 점을 알버트 아인슈타인이 비판한다.
6 신세계로의 출발 (1926-1927년)
엘빈 슈레딩 거가 파동 방정식을 제창. 한편 하이젠베르크는 전자의 위치나 속도를 정확하게 결정할 수 있을까? 부정확하다면 부정확함을 어디까지 작게 할 수 있을까? 라는 문제를 고찰. 약간의 계산으로 대답이 나왔다( 불확정성 원리 ).
7 자연과 종교 사이의 관계에 대한 첫 번째 대화 (1927)
아인슈타인은 자주 하나님에 대해 말하지만, 도대체 무슨 뜻인가. 바울에 따르면 "물건의 질서를 자연법칙의 간명함 속에 감지한다"고 한다.
8 원자 물리학과 실용주의 사고 방법 (1929)
미국에서 버튼과 대화. 20세기의 신물리학은 고전 물리학의 개량이라고 말해도 될까? 하이젠베르크는 개량이라는 보다 근본적인 변화다고 한다.
9 생물학, 물리학 및 화학 간의 관계에 대한 상호 작용 (1930-1932)
아인슈타인은 통계역학적 열학을 잘 알고 있는데, 왜 양자역학의 통계적 성질을 받아들이지 않는가? 이 의문으로부터, 여러가지 자연과학의 사고법에 대한 논의.
10 양자역학과 칸트 철학 (1930-1932년)
칼 프리드리히 폰 와이체커가 등장. 그레이트 헤르만 독일어 버전 ) 과의 대화. 과학은 인과율을 탐구하는 것이며, 그것을 포기한 양자역학은 과학이라고 말할 수 없는 것은 아닌가? 그리고 문제 제기.
11 단어에 대한 토론 (1933년)
제임스 차드윅 이 중성자를 발견했다. 그럼 원자핵 속에서 양성자 와 중성자는 왜 붙어 있을 수 있을까? 폴 디락이 발견 한 양전자 로 설명이 가능할까?
12 혁명과 대학 생활 (1933년)
아돌프 히틀러 가 총리가 되어 유대인 추방을 개시. 이것은 부정하다. 자신은 어떻게 해야 할지, 맥스 플랑크 에게 의견을 요구한다.
13 원자기술의 가능성과 소립자에 대한 토론 (1935-1937년)
한스 하인리히 오일러 영어판 ) 와 논의. 디락이 발견했듯이 광양자는 한 쌍의 전자와 양전자로 바뀔 수 있습니다. 그렇다면 에너지가 큰 소립자의 충돌에서는 무엇이 일어날까.
14 정치적 파국에서의 개인의 행동 (1937-1941년)
오토 한 이 핵분열을 발견 . 독일이 폴란드에 침공하여 제2차 세계대전이 시작된다. 원자 에너지의 기술적 응용에 대한 연구를 명령했다.
15 새로운 문출로의 길 (1941-1945년)
우리는 원리적으로 원자 폭탄을 만들 수 있다는 것을 알고 있었다. 그러나 막대한 지출이 필요하다고 생각했다. 결국 원자 폭탄의 제조는 명령되지 않았다. 그리고 패전.
16 연구자의 책임에 대해(1945-1950년)
원자폭탄이 히로시마시에 투하되었다고 들었다. 가장 심한 충격을 받은 것은 오토 한이었다. 이 불행에 대해 우리는 모두 공범일까?
17 실증주의, 형이상학, ​​종교 (1952년)
논리 실증주의 에 대한 토론. 우리는, 자신이 정말로 생각하고 있는 것과 딱 일치하지 않는 묘상이나 은유를 사용해 이야기를 하는 것을 강요받는다고, 보어의 말.
18 정치와 과학의 논쟁 (1956-1957년)
콘라트 아데나우어가 핵무장 의 권리를 시사. 거기서 와이체커가 중심이 되어, 겟팅겐의 18명의 과학자가, 핵무기 연구에의 협력 거부의 게팅겐 선언.
19 통일장 이론 (1957-1958년)
 와 양은 패리티 비 보존 을 발견. 하이젠베르크는 이것을 포함한 통일장의 이론 작성을 시도한다. 바울이 죽었다.
20 소 입자와 플라톤 철학 (1961-1965)
통일장 이론의 고찰이 이어진다.

참고문헌

편집 ]

각주

편집 ]
  1.  HP Duerr (hrsg.)"Quanten und Felder: Physikalische und philosophische Betrachtungen zum 70. Geburtstag von Werner Heisenberg" 1971
  2.  "Notizen über die philosophische Bedeutung der Heisenbergschen Physik"
  3. ^ 방역 『부분과 전체』 미스즈 서방 1974년의 번역자 후기 p.398
  4.  W. 파울리 우치야마 류오역 「상대성 이론」치쿠마 학예 문고 (원저는 1921년)
==

==
베르너 하이젠베르크 저자(글) · 유영미 번역 · 김재영 감수
서커스(서커스출판상회) · 2020년 09월 15일
새로 출시된 개정판이 있습니다. 
개정판보기
9.9
9.9
(51개의 리뷰)
집중돼요
(29%의 구매자)

부분과 전체 대표 이미지
A4
사이즈 비교
210x297
 부분과 전체 사이즈 비교128x190
단위 : mm
 01 / 02 

미리보기
무료배송 이벤트 소득공제
10% 16,200원 18,000원
적립/혜택
900P 




알림 신청하시면 원하시는 정보를
받아 보실 수 있습니다.


알림신청
절판되었습니다.

매장 재고·위치
상품정보
리뷰 (51)
교환/반품/품절
함께 구매한 상품
도서

화이트홀
화이트홀
카를로 로벨리. 김정훈. 이중원
16,200원
눈부신 수학
눈부신 수학
다케무라 도모코. 오야마구치 나쓰미. 사카이 유키코. 김소영
16,920원
김상욱의 양자 공부
김상욱의 양자 공부
김상욱
16,200원
수학 생각의 기술 UP
수학 생각의 기술 UP
박종하
16,200원
슈뢰딩거의 자연철학 강의
슈뢰딩거의 자연철학 강의
에르빈 슈뢰딩거. 김재영. 황승미
15,750원
당신이 우주다
당신이 우주다
Chopra Deepak. 미나스 카파토스. 조원희
16,920원
시간은 흐르지 않는다
시간은 흐르지 않는다
카를로 로벨리. 이중원
14,400원
부분과 전체
부분과 전체
베르너 하이젠베르크. 유영미. 김재영
20,700원
단 하나의 방정식
단 하나의 방정식
미치오 카쿠. 박병철
16,020원
자신의 존재에 대해 사과하지 말 것
자신의 존재에 대해 사과하지 말 것
카밀라 팡. 김보은
16,920원
동쪽 빙하의 부엉이
동쪽 빙하의 부엉이
조너선 C. 슬래트. 김아림
16,200원
원소 이야기
원소 이야기
팀 제임스. 김주희
15,300원
페르마의 마지막 정리
페르마의 마지막 정리
사이먼 싱. 박병철
19,800원
이토록 뜻밖의 뇌과학
이토록 뜻밖의 뇌과학
리사 팰트먼 배럿. 변지영. 정재승
14,400원
궤도의 과학 허세(리커버)
궤도의 과학 허세(리커버)
궤도
14,400원
라이프

THE READER 북파우치
THE READER 북파우치
17,900원
 [파나소닉] EH-KA31 헤어스타일러
[파나소닉] EH-KA31 헤어스타일러
25,900원
카나나 오토릴 프로 초고속 충전기
카나나 오토릴 프로 초고속 충전기
17,900원
카누 돌체구스토 호환캡슐 7g 16개입 3팩 골라담기
카누 돌체구스토 호환캡슐 7g 16개입 3팩 골라담기
27,500원
[남녀공용] 뒤꿈치 뽀인트 발목 양말 10켤레 세트
[남녀공용] 뒤꿈치 뽀인트 발목 양말 10켤레 세트
11,500원
[셰프라인] 오도르 304 스테인리스 양면도마 특대
[셰프라인] 오도르 304 스테인리스 양면도마 특대
19,800원
미니 식기 건조대
미니 식기 건조대
18,000원
[바겐슈타이거] 스타크 IH 후라이팬 28cm
[바겐슈타이거] 스타크 IH 후라이팬 28cm
24,100원
프린텍 미니 라벨프린터 LP90
프린텍 미니 라벨프린터 LP90
30,900원
[스타벅스] 아이코닉 머그컵 414ml
[스타벅스] 아이코닉 머그컵 414ml
12,900원
파란 마음 북커버
파란 마음 북커버
19,900원
플랜룩스 폴드 높이조절 2단 책 거치대 받침대 독서대
플랜룩스 폴드 높이조절 2단 책 거치대 받침대 독서대
26,900원
노르잇 투명독서대 높이조절 PR01A
노르잇 투명독서대 높이조절 PR01A
27,900원
[3P] 카드클립형 휴대용 LED 돋보기
[3P] 카드클립형 휴대용 LED 돋보기
14,500원
(행사)코끼리색연필 프로모션 세트/129 NC12P1
(행사)코끼리색연필 프로모션 세트/129 NC12P1
14,000원
책 소개
이 책이 속한 분야

국내도서 > 과학 > 교양과학 > 교양물리 > 물리이야기
국내도서 > 과학 > 물리학 > 양자역학
현대 과학의 고전 〈부분과 전체〉 정식 한국어판
양자역학의 창시자가 펼쳐 놓는 원자물리학의 황금시대에 대한 일급 증언
〈부분과 전체〉는 ‘양자역학을 창시한 공로’로 노벨 물리학상을 수상한 베르너 하이젠베르크의 학문적 자서전이다. 한 과학자의 학문적 이력을 넘어 원자물리학의 황금시대에 대한 일급 기록이기도 한 이 책에는 원자라는 미시 세계를 이해하는 데 혁명을 일으킨 양자역학의 발전에 참여한 수많은 천재들의 캐릭터와 일화가 밀도 높게 기록되어 있다. 선지자적인 분위기를 풍기면서도 유머러스한 멘토 닐스 보어, 십대 때 상대성이론에 대한 논문을 발표한 수학 천재 볼프강 파울리, 상대성이론으로 과학자들의 상상력을 자극한 아인슈타인, 플랑크 상수로 유명한 독일 과학계의 정신적 지주 막스 플랑크, 양자역학의 난제를 우아한 수학으로 정식화한 슈뢰딩거, ‘헬골란트의 빛’을 통해 ‘자연이 그 깊은 곳에서 펼쳐 놓은 충만한 수학적 구조들’을 바라보며 아득함을 느끼는 저자 하이젠베르크 등 20세기 과학의 최고의 천재들이 펼치는 토론과 대화, 새로운 이론에 대한 다양한 사고실험 등은 학문이라는 것이 어떠한 과정을 통해 탄생하는지를 여실히 보여준다.
양자역학의 발전 과정뿐 아니라 이 책에는 과학에 관해서 못지않게 인간적, 철학적, 정치적인 다양한 문제들도 다뤄진다. 자연과학은 객관적 사실을 다루는 것으로 쉽게 생각되지만 하이젠베르크의 불확정성 원리나 닐스 보어의 상보성 원리 자체가 관찰하는 주체와 무관한 물질적 객체라는 개념이 관념적 추론에 불과하다는 것을 입증하고 있다. 그러므로 과학은 종교, 역사, 철학, 문학 등 인간 정신의 총체적인 활동과 따로 떨어져 있는 것이 아니라 그것들과 밀접한 연관을 맺고 있다는 것을 하이젠베르크는 강조한다. 엄밀한 과학적 진술만을 신봉하고 과학적으로 무의미한 형이상학적 진술을 부정하는 논리실증주의의 태도를 비판하는 하이젠베르크의 자세에서 독자들은 그가 과학지상주의라고 불리는 것과는 정반대에 위치하고 있다는 것을 알게 된다. 이 책의 집필 의도 가운데 하나가 자연과학이 정신과학의 일반적인 문제들과 불가분의 관계에 있다는 것을 드러내는 것이라고 하이젠베르크는 서문에서 밝히고 있기도 하다.
양자역학의 발전은 정신과학의 기존의 개념들을 재검토하게 만들었다. 불확정성 원리는 칸트의 인과율에 대한 절대성을 흔들었으며 아인슈타인으로 하여금 ‘신은 주사위 놀이를 하지 않는다’는 항변을 하게끔 만들고, 양자역학이 뉴턴 역학과 특수상대성이론처럼 물리학의 공리로 받아들여진 뒤에도 불구하고 끝끝내 그로 하여금 양자역학을 잠정적으로밖에 받아들일 수 없게 만들었다. 인간의 경험의 영역을 넘어서 있는 미시적 원자 세계에 대한 새로운 지식은 이제 ‘이해한다’는 말이 가지는 의미에 대한 근원적인 질문을 모든 학문에 던지고 있다.
하이젠베르크는 학문은 사람이 하는 것이고 사람들과의 대화를 통해 학문이 탄생한다고 했다. 이 당연하고도 자명한 전제를 책의 서두에서 강조하면서 이 책 전체를 그러한 사람들 간의 대화로 구성해 어떻게 학문 활동이 이루어지는지를 보여준다. 학문 활동뿐 아니라 그가 살았던 시대의 정치적 현안이었던 히틀러 집권과 두 번에 걸친 세계 대전과 원자폭탄 개발에 대한 생각을 비롯해 종교와 철학과 역사와 정치에 대한 흥미진진하고 사려 깊은 이야기들은 과학적 사고와 복잡한 현실의 감동적인 만남을 선사한다.
이번 〈부분과 전체〉의 정식 한국어판은 최신판 독일 원전을 꼼꼼히 옮기고 전공 학자가 감수를 맡고 내용에 대한 이해를 돕는 각주를 추가했다. 낯선 물리학 용어들과 철학 용어들을 최대한 일반인들의 언어로 풀어 설명해 이해를 돕고자 했고 생생한 대화의 내용을 살리는 문체로 가독성을 높였다. 해제를 통해서는 책 속에서 생략된 저자 하이젠베르크의 삶의 다른 일면과 함께 전체적인 주제에 대한 보완 설명을 시도했고 연표로 양자역학의 개괄적인 발전 과정을 실었다.
우리가 살고 있는 이 세상과, 우리를 둘러싸고 있고 그 속에서 살며 또 그 세상에 영향을 주고 있는 우리의 삶을 생각해보려는 사람들에게 이 책은 학문과 사고, 그리고 삶에 대한 듬직한 길잡이의 역할을 할 것이다.
작가정보
저자(글) 베르너 하이젠베르크

인물정보
대학/대학원 교수 물리학자
Werner Karl Heisenberg, 1901~1976
독일의 이론물리학자로 미시적인 세계를 지배하는 근본 법칙인 양자역학의 개척자 중 한 명이다. 괴팅겐 대학 시절 닐스 보어의 강의를 듣다가 사제 관계를 맺었고 이후 평생의 학문적 동지로서 깊은 친교를 맺었다. 1927년 라이프치히 대학의 이론 물리학 교수가 되었고 이후 라이프리치 대학을 독일 물리학의 중심지로 만들었다. 불확정성 원리를 제창해 양자역학에 대한 해석을 확립했고 1932년 양자역학을 창시한 공로 등을 인정받아 노벨 물리학상을 수상했다. 1933년 독일 최고의 물리학적 명예인 막스 플랑크 메달을 받았다. 제2차 세계대전 중에는 독일 우라늄 계획의 실질적인 지도자가 되었는데 나치 지도자들에게 인적, 경제적 자원의 부족으로 1945년 이전에는 원자폭탄 생산이 어렵다는 견해를 밝혀 결과적으로 나치는 원자폭탄 개발을 포기했다. 전후 독일 과학의 재건에 힘을 기울여 1946년부터 1970년까지 막스 플랑크 천체물리학 연구소 소장을 역임했고 1953년부터 사망 직전까지 훔볼트 재단의 총재로 있었다. 1957년 저명한 독일의 17명의 핵물리학자와 함께 독일의 핵무장을 반대하는 〈괴팅겐 선언〉을 주도했다. 등산과 하이킹, 클래식 음악을 즐겼으며 뛰어난 피아니스트이기도 했던 하이젠베르크는 1976년 신장과 방광의 암으로 자택에서 사망했다.

펼치기
부분과 전체
부분과 전체
물리와 철학
물리와 철학
부분과 전체
부분과 전체
물리학과 철학
물리학과 철학
번역 유영미

인물정보
번역가/통역사>독일어
연세대학교 독문과와 동 대학원을 졸업한 뒤 전문번역가로 활동하고 있다. 『물리학의 혁명적 순간들』 『이산화탄소』 『지금 지구에 소행성이 돌진해 온다면』 『빛보다 빠른 생각, 아인슈타인』 『왜 세계의 절반은 굶주리는가』, 『인간은 유전자를 어떻게 조종할 수 있을까』, 『승자의 뇌구조』 『개척자와 공상가들』 『감정 사용 설명서』 『박물관의 나비 트렁크』 『동물들의 생존 게임』 등 다수의 책을 옮겼다. 『스파게티에서 발견한 수학의 세계』로 2001년 과학기술부 인증 우수과학도서 번역상을 수상했다.

펼치기
공명 사회(양장본 Hardcover)
공명 사회(양장본 Hardcover)
헤르만 헤세의 나로 존재하는 법(큰글자도서)
헤르만 헤세의 나로 존재하는 법(큰글자도서)
카이로스(반양장)
카이로스(반양장)
감정사용설명서(15주년 양장 에디션)(양장본 Hardcover)
감정사용설명서(15주년 양장 에디션)(양장본 Hardcover)
가문비나무의 노래(365 일력)(스프링)
가문비나무의 노래(365 일력)(스프링)
뇌가 "NO"라고 속삭일 때
뇌가 "NO"라고 속삭일 때
우리 마음엔 무적의 여름이 숨어 있다
우리 마음엔 무적의 여름이 숨어 있다
양자물리학으로 풍덩!(양장본 Hardcover)
양자물리학으로 풍덩!(양장본 Hardcover)
바다를 달리다, 기후 파수꾼!
바다를 달리다, 기후 파수꾼!
제정신이라는 착각(큰글자책)
제정신이라는 착각(큰글자책)
모두보기

더보기
목차
서문

1 원자 이론과의 첫 만남(1919~1920)
2 물리학을 공부하기로 결심하다(1920)
3 현대 물리학의 ‘이해’라는 개념(1920~1922)
4 정치와 역사에 대한 교훈(1922~1924)
5 양자역학과 아인슈타인과의 대화(1925~1926)
6 신대륙으로 떠나는 길(1926~1927)
7 자연과학과 종교의 관계에 대한 첫 번째 대화(1927)
8 원자물리학과 실용주의적 사고방식(1929)
9 생물학, 물리학, 화학의 관계에 대한 대화(1930~1932)
10 양자역학과 칸트철학(1930~1932)
11 언어에 대한 대화(1933)
12 혁명과 대학 생활(1933)
13 원자 기술의 가능성과 소립자에 대한 토론(1935~1937)
14 정치적 파국에서의 개인의 행동(1937~1941)
15 새로운 시작을 향해(1941~1945)
16 과학자의 책임(1945~1950)
17 실증주의, 형이상학, 종교(1952)
18 정치적 논쟁과 과학적 논쟁 (1956~1957)
19 통일장 이론(1957~1958)
20 소립자와 플라톤 철학(1961~1965)

해제
〈부분과 전체〉와 연관된 원자물리학 연표
옮긴이의 말
접기
책 속으로
“선생님이 말씀하셨듯이 원자의 내부 구조를 명료하게 묘사하는 것이 가능하지 않다면, 즉 우리가 그 구조에 대해 이야기할 수 있는 언어를 가지고 있지 않다면, 그래도 언젠가는 우리가 원자를 이해할 수 있게 될까요?”
보어는 잠시 주저하더니 이렇게 말했다.
“그럼요. 하지만 우리는 동시에 우선 ‘이해한다’라는 말이 무슨 뜻인지를 먼저 배우게 될 겁니다.”

“신기하게도 햄릿이 여기에 살았다고 생각하면 이 성이 아주 다른 성처럼 느껴지지 않나요? 물리학적으로 말하자면 이 성은 돌로 만들어진 것이고, 우리는 건축가가 그 돌을 짜맞춘 형태를 감상해요. 돌, 고색창연한 초록 지붕, 교회 안의 목재 조각품, 성은 이런 것이죠. 햄릿이 여기 살았다는 사실을 듣게 되어도 이 모든 것은 하나도 변하지 않죠. 그런데도 그 사실을 의식하면 이 성은 다른 성이 돼요. 갑자기 담들과 벽들이 다른 말을 하게 되죠. 성의 뜰은 넓은 세계가 되고, 어두운 구석은 인간 영혼 속의 어둠을 상기시켜요. 우리는 ‘사느냐 죽느냐 그것이 문제로다’라는 질문을 듣게 되죠.”

그리하여 최종적인 계산 결과가 나왔을 때는 이미 새벽 3시가 가까워져 있었다. 에너지 보존 법칙은 모든 항에서 만족되었고-계산이 술술 풀리는 것으로 보아-앞으로 전모가 드러날 양자역학이 수학적으로 모순이 없고 완결된 것임을 의심할 수 없었다. 첫 순간 나는 너무나 놀랐다. 마치 표면적인 원자 현상을 통해 그 현상 배후에 깊숙이 숨겨진 아름다운 근원을 들여다 본 느낌이었다. 이제 자연이 그 깊은 곳에서 내게 펼쳐 놓은 충만한 수학적 구조들을 좇아가야 한다고 생각하자 나는 거의 현기증을 느낄 지경이었다. 나는 너무나 흥분해서 잠자리에 들 수가 없었다.

“하지만 원리적으로 보면 관찰할 수 있는 크기만을 토대로 이론을 만들려고 하는 건 잘못된 거예요. 실제로는 정반대니까요. 사실은 이론이 비로소 무엇을 관찰할 수 있을지를 결정해요. 관찰은 일반적으로 아주 복합적인 과정이에요. 그러므로 관찰하고자 하는 현상이 비로소 우리의 측정 도구에 영향을 미쳐요. 그러면 그 결과로 이런 도구에서 계속적인 과정이 진행되고, 우회를 거쳐 우리의 의식 속에서 감각적 인상을 불러일으키고, 결과를 확인시켜 주지요.”

나는 다시금 기존의 과학 및 사고의 토대가 되었던 생각들을 포기한다는 것이 참으로 얼마나 어려운 것인지를 뼈저리게 느꼈다. 아인슈타인은 커다란 시간과 공간을 배경으로 우리와 무관하게 확고한 법칙으로 돌아가는 객관적인 물리학을 연구하는 데 삶을 바쳐왔다. 이론물리학의 수학은 이런 객관적 세계를 모사하는 것이어야 했고, 그로써 이 세계의 미래의 행동을 예측할 수 있는 것이어야 했다. 그런데 이제 양자론은 원자에 이르러서는 공간과 시간 속에 객관적인 세계가 존재하지 않고, 이론물리학의 수학은 사실이 아니라 가능성만을 보여준다고 주장하는 것이다. 아인슈타인은 자신이 발로 디디고 있는 단단한 바닥을 떠날 준비가 되어 있지 않았다.

“가령 닐스 보어가 이제 양자론 해석에서 전면에 내세우고 있는 상보성의 개념은 철학 같은 정신과학에서는 결코 새로운 게 아니야. 명백하게 말로 정리되지는 않았을지 몰라도 말이지. 하지만 그런 개념이 정확함을 표방했던 자연과학에서 등장했다는 것은 결정적인 변화를 의미해. 상보성의 개념은 비로소 관찰 방식과 무관한 물질적 객체라는 개념이 현실에 부합하지 않는 관념적인 추론이었음을 보여줘.”

“수학에서 우리는 주장의 내용과 내면적으로 거리를 둘 수가 있어요. 결국 그 내용은 사고의 유희고, 우리는 거기에 관여하거나 관여하지 않을 수 있지요. 그러나 종교는 우리 자신에 대한 문제예요. 우리의 삶과 죽음에 대한 거지요. 거기서 교리는 행동의 토대가 되고, 최소한 간접적으로는 실존의 토대가 돼요. 따라서 그냥 무관하게 밖에서 바라볼 수 없어요. 종교 문제에 대한 우리의 태도 역시 인간 공동체 속의 우리 입장과 구분될 수 없고요.”

닐스는 그런 상황에서 그가 즐겨 언급하곤 하는 이야기로 대화를 끝마쳤다.
“우리 티스빌데 별장 근처에 사는 어떤 남자는 자기 집 현관 앞에 말편자를 걸어놓았어요. 미신에 따르면 말편자는 행운을 가져다준다고 하죠. 한 지인이 그에게 물었어요. ‘그런데 자네 그렇게 미신적인 사람이었나? 정말로 말편자가 행운을 가져다준다고 믿어?’ 그러자 그는 이렇게 대답했어요. ‘물론 믿지 않아. 하지만 저건 믿지 않아도 행운을 가져다준다고 하더라구.’”

나는 자연 속의 연관이 결국은 단순하다는 것을 굳게 믿었다. 자연이 이해할 수 있게끔 만들어져 있다고, 더 적절하게 말하자면 우리의 사고 능력이 자연을 이해할 수 있게끔 만들어져 있다고 확신했다. 이렇게 확신하는 이유는 전에 슈타른베르크 호숫가를 걸을 때 로베르트가 했던 말에 근거했다. 그때 로베르트는 자연을 이 모든 형태로 조성한, 질서를 부여하는 힘이 우리의 정신 구조, 즉 사고 능력의 구조 또한 만들었다고 말했던 것이다.

식사 후에 우리는 일을 분담했다. 닐스는 설거지를, 나는 화덕 청소를 맡았고, 다른 사람들을 나무를 패거나 다른 정리 작업을 했다. 고산 목장 부엌의 위생 수준이 도시의 부엌에 못 미치는 것은 당연한 일이었다. 닐스는 이런 상황을 두고 이렇게 말했다. “설거지는 언어와 똑같군요. 물도 더럽고 행주도 더럽지만, 결국 이걸로 접시와 컵을 깨끗하게 할 수 있으니 말이에요. 언어도 마찬가지예요. 개념이 불명확하고, 논리가 적용할 수 있는 영역으로만 제한되지요. 하지만 그것을 사용하여 자연을 명확하게 이해할 수 있어요.”

“인간은 많은 면에서 동물보다 신체 능력이 뒤떨어져 있어요. 후각이 예민하지도 않고, 산을 산양처럼 빠르고 안전하게 오르내릴 수도 없어요. 하지만 공간적, 시간적으로 더 커다란 영역을 장악함으로써 이런 결점들을 상쇄할 수 있었어요. 여기서 언어의 발달은 아주 중요했어요. 언어, 그리고 그와 연결된 사고 능력은 다른 신체적 능력과 달리, 개인 안에서 발달하는 것이 아니라 개인 사이에서 발달하는 능력이니까요. 언어는 다른 사람들로부터 배울 수밖에 없는 거예요. 인간들 사이에 펼쳐진 그물이라 할 수 있지요. 우리는 생각, 즉 인식 가능성을 가지고 이런 그물 속에 걸려 있는 것이고요.”

“내가 보기에 히틀러는 외부 세계와의 모든 접촉을 잃어버렸어. 그는 다른 사람들의 말을 기껏해야 귀찮은 방해 정도로 느끼고 그냥 귀를 틀어막고 있다네. 그저 지난 14년간 정신적으로 부패되었으며, 이제는 그런 부패에 제동을 걸어야 한다는 말만 되풀이할 따름이지. 말도 안 되는 것들을 스스로 굳게 믿고, 외부의 영향들은 모조리 차단해 버리면서, 폭력으로 자신의 생각을 실현시키고 있을 뿐이야. 자신의 이념을 꼭 붙들고, 결코 이성적인 항의를 들을 준비가 되어 있지 않아. 그는 이제 독일을 끔찍한 불행으로 인도할 거야.”

“세상에는 실용주의적 사고방식이 널리 퍼져 있어요. 우리 시대뿐 아니라 역사적으로도-이집트, 로마, 앵글로색슨 지역만 생각해봐도요-이런 사고방식이 기술, 경제, 정치에서 얼마나 성공적인지를 알 수 있어요. 하지만 과학과 예술에서는 원칙적인 사고가 훨씬 더 성공적이었습니다. 그것이 가장 대담하게 구현되었던 것은 고대 그리스 시대였죠.”

“독일에서 헤겔과 마르크스, 플랑크와 아인슈타인, 음악에서는 베토벤과 슈베르트처럼 세상을 뒤바꾼 과학적 또는 예술적 업적이 탄생했다면, 그것은 절대성과의 관계 속에서, 시종일관 원칙적인 사고를 통해서만 가능했어요. 절대성에 대한 추구가 형식, 즉 과학에서는 냉철하고 논리적 사고에, 음악에서는 화성학 법칙과 대위법에 복종할 때 말이에요. 이런 극도의 긴장 속에서만 진정한 힘이 펼쳐질 수 있어요. 절대성을 추구하다가 형식을 파괴하면 그 길은 지금 우리가 볼 수 있듯이 카오스로 이어져요.”

접기
기본정보
ISBN 9791187295501
발행(출시)일자 2020년 09월 15일
쪽수 484쪽
크기
128 * 190 * 24 mm / 447 g

판형알림
총권수 1권
원서(번역서)명/저자명 Der Teil und das Ganze/Heisenberg, Werner
Klover 리뷰 (51)


구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 200원 적립


리뷰 작성
사용자 총점

10점 중 9.9점9.910
9.9
10
94%
7.5
6%
5
0%
2.5
0%
29%의 구매자가
집중돼요 라고 응답했어요

29%
집중돼요

17%
도움돼요

25%
쉬웠어요

6%
최고예요

23%
추천해요


전체 리뷰

구매 리뷰

한 달 후 리뷰
종이책구매자am****|2021.03.28|신고/차단
10
/집중돼요
아주 유용해요.
1답글 0
종이책구매자ok******|2023.07.13|신고/차단
10
/최고예요
끊임 없이 과학적, 철학적 질문을 던져주는 좋은 책입니다! 최고!
0답글 0
종이책구매자ss****|2023.07.05|신고/차단
10
/추천해요
이 리뷰에는 스포일러가 포함되어있습니다.
보기
종이책구매자qk*******|2023.04.17|신고/차단
10
/최고예요
이런 대화를 엿볼 수 있다는 것만으로도 행복하다.
한달 후 리뷰 보기
0답글 0
종이책구매자76*****|2023.04.13|신고/차단
10
/도움돼요
학교 추천도서라서 구매했습니다
0답글 0
종이책구매자pe******|2023.04.05|신고/차단
10
/도움돼요
고딩 아이가 필요하다고 해서 주문했어요
0답글 0
종이책구매자po******|2023.04.04|신고/차단
10
/도움돼요
책이 도착예정일에 오지도 않네요..
책이 와야 읽고 리뷰를 쓰던 말던 하는거 아닌가....
도대체 왜 책이 안오는 겁니까??????
0답글 0
종이책구매자sw*****|2023.03.18|신고/차단
10
/추천해요
…좀 여럽지만 열심히 읽고 있습니다
0답글 0
종이책구매자bi******|2023.03.17|신고/차단
10
/도움돼요
하이젠베르크에 대하여 다양한 주제로 살펴 볼 수 있는 책
한달 후 리뷰 보기
0답글 0
종이책구매자na******|2023.02.13|신고/차단
10
/집중돼요
일반인으로 물리학에 대해 다시 생각해보게 되어 좋았다

==

김재영 (감수) 
저자파일
 
신간알림 신청
서울대학교 물리학과를 졸업하고 물리학 기초론 전공으로 박사학위를 받았다. 독일 막스플랑크 과학사연구소 초빙교수, 서울대 기초교육원, 이화여대 이화인문과학원 등을 거쳐 한국과학영재학교에서 물리학의 역사와 철학 등을 가르치고 있다. 저서로 『상대성이론의 결정적 순간들』, 공저로 『정보혁명』 『양자, 정보, 생명』 등이 있고, 역서(공역 포함)로 노버트 위너의 『사이버네틱스』, 제임스 클러크 맥스웰의 『전기자기론』, 피터 갤리슨의 『아인슈타인의 시계, 푸앵카레의 지도』, 피터 하먼의 『에너지, 힘, 물질』 등이 있다.
최근작 : <상대성이론의 결정적 순간들>,<교차 1호 : 지식의 사회, 사회의 지식>,<정보혁명> … 총 42종 (모두보기)
출판사 제공
책소개
현대 과학의 고전 <부분과 전체> 정식 한국어판
양자역학의 창시자가 펼쳐 놓는 원자물리학의 황금시대에 대한 일급 증언

우리 시대 대표적인 과학의 고전 <부분과 전체>의 증보개정판이다. 이번 판에는 기존 판의 크고 작은 몇 개의 오류를 바로잡았고, 특히 스웨덴 노벨 재단The Nobel Foundation의 호의적인 허락으로 1932년 노벨 물리학상을 수상한 하이젠베르크의 노벨 강연을 실었다. 하이젠베르크는 ‘양자역학의 발전’이라고 제목을 붙인 이 강연에서, 자신의 양자역학 연구가 고전 물리학으로는 도저히 설명할 수 없는 불연속적인 현상들을 보어의 대응 원리를 다듬어서 완벽한 수학 공식으로 확장하는 과정에서 탄생했음을 밝히고 양자역학이 향후 원자물리학과 우주 복사 양쪽 영역에서 놀라운 결과를 낼 것이라고 전망했다. 그리고 양자역학의 특성을 이해하기 위해서는 시각화와 객관화의 가능성을 더 많이 포기해야만 할 것이라고 생각했다. 양자역학이 물리학의 공리로 받아들여진 오늘날의 시각에서 자신의 양자역학에 대한 상세한 설명과 함께 과학이라는 거대한 지식 체계 안에서 양자역학이 조화롭게 융화될 것이라는 낙관적인 전망으로 마무리되는 하이젠베르크의 노벨 강연 ‘양자역학의 발전’은 전공자들에게는 매우 흥미로운 자료가 될 것이다.

<부분과 전체>는 ‘양자역학을 창시한 공로’로 노벨 물리학상을 수상한 베르너 하이젠베르크의 학문적 자서전이다. 한 과학자의 학문적 이력을 넘어 원자물리학의 황금시대에 대한 일급 기록이기도 한 이 책에는 원자라는 미시 세계를 이해하는 데 혁명을 일으킨 양자역학의 발전에 참여한 수많은 천재들의 캐릭터와 일화가 밀도 높게 기록되어 있다. 선지자적인 분위기를 풍기면서도 유머러스한 멘토 닐스 보어, 십대 때 상대성이론에 대한 논문을 발표한 수학 천재 볼프강 파울리, 상대성이론으로 과학자들의 상상력을 자극한 아인슈타인, 플랑크 상수로 유명한 독일 과학계의 정신적 지주 막스 플랑크, 양자역학의 난제를 우아한 수학으로 정식화한 슈뢰딩거, ‘헬골란트의 빛’을 통해 ‘자연이 그 깊은 곳에서 펼쳐 놓은 충만한 수학적 구조들’을 바라보며 아득함을 느끼는 저자 하이젠베르크 등 20세기 과학의 최고의 천재들이 펼치는 토론과 대화, 새로운 이론에 대한 다양한 사고실험 등은 학문이라는 것이 어떠한 과정을 통해 탄생하는지를 여실히 보여준다.
양자역학의 발전 과정뿐 아니라 이 책에는 과학에 관해서 못지않게 인간적, 철학적, 정치적인 다양한 문제들도 다뤄진다. 자연과학은 객관적 사실을 다루는 것으로 쉽게 생각되지만 하이젠베르크의 불확정성 원리나 닐스 보어의 상보성 원리 자체가 관찰하는 주체와 무관한 물질적 객체라는 개념이 관념적 추론에 불과하다는 것을 입증하고 있다. 그러므로 과학은 종교, 역사, 철학, 문학 등 인간 정신의 총체적인 활동과 따로 떨어져 있는 것이 아니라 그것들과 밀접한 연관을 맺고 있다는 것을 하이젠베르크는 강조한다. 엄밀한 과학적 진술만을 신봉하고 과학적으로 무의미한 형이상학적 진술을 부정하는 논리실증주의의 태도를 비판하는 하이젠베르크의 자세에서 독자들은 그가 과학지상주의라고 불리는 것과는 정반대에 위치하고 있다는 것을 알게 된다. 이 책의 집필 의도 가운데 하나가 자연과학이 정신과학의 일반적인 문제들과 불가분의 관계에 있다는 것을 드러내는 것이라고 하이젠베르크는 서문에서 밝히고 있기도 하다.
양자역학의 발전은 정신과학의 기존의 개념들을 재검토하게 만들었다. 불확정성 원리는 칸트의 인과율에 대한 절대성을 흔들었으며 아인슈타인으로 하여금 ‘신은 주사위 놀이를 하지 않는다’는 항변을 하게끔 만들고, 양자역학이 뉴턴 역학과 특수상대성이론처럼 물리학의 공리로 받아들여진 뒤에도 불구하고 끝끝내 그로 하여금 양자역학을 잠정적으로밖에 받아들일 수 없게 만들었다. 인간의 경험의 영역을 넘어서 있는 미시적 원자 세계에 대한 새로운 지식은 이제 ‘이해한다’는 말이 가지는 의미에 대한 근원적인 질문을 모든 학문에 던지고 있다.
하이젠베르크는 학문은 사람이 하는 것이고 사람들과의 대화를 통해 학문이 탄생한다고 했다. 이 당연하고도 자명한 전제를 책의 서두에서 강조하면서 이 책 전체를 그러한 사람들 간의 대화로 구성해 어떻게 학문 활동이 이루어지는지를 보여준다. 학문 활동뿐 아니라 그가 살았던 시대의 정치적 현안이었던 히틀러 집권과 두 번에 걸친 세계 대전과 원자폭탄 개발에 대한 생각을 비롯해 종교와 철학과 역사와 정치에 대한 흥미진진하고 사려 깊은 이야기들은 과학적 사고와 복잡한 현실의 감동적인 만남을 선사한다.
이번 <부분과 전체>의 정식 한국어판은 최신판 독일 원전을 꼼꼼히 옮기고 전공 학자가 감수를 맡고 내용에 대한 이해를 돕는 각주를 추가했다. 낯선 물리학 용어들과 철학 용어들을 최대한 일반인들의 언어로 풀어 설명해 이해를 돕고자 했고 생생한 대화의 내용을 살리는 문체로 가독성을 높였다. 해제를 통해서는 책 속에서 생략된 저자 하이젠베르크의 삶의 다른 일면과 함께 전체적인 주제에 대한 보완 설명을 시도했고 연표로 양자역학의 개괄적인 발전 과정을 실었다.
우리가 살고 있는 이 세상과, 우리를 둘러싸고 있고 그 속에서 살며 또 그 세상에 영향을 주고 있는 우리의 삶을 생각해보려는 사람들에게 이 책은 학문과 사고, 그리고 삶에 대한 듬직한 길잡이의 역할을 할 것이다. 접기
이 상품을 구입하신 분들이 다음 상품도 구입하셨습니다.
더보기

==
     
부분과 전체 새창으로 보기
1920년대는 과학사에 있어 가장 풍요로운 시대였을 것입니다. 아인슈타인의 상대성이론이 나온 이후 물리학은 그야말로 눈부신 발전을 이루지요. 그 시대를 수놓았던 많은 천재 과학자 중 하이젠베르그도 빛나는 한 사람이라고 할 수 있을 것입니다. 특히 그는 '불확정성의 원리'를 통해 자신의 이름을 과학사에 남깁니다.

이 책은 그러한 하이젠베르그가 자신의 과학 연구에 대해 이야기한 책입니다. 같은 길을 걷는 스승과 동료와 함께 심도깊은 토론을 하는 과정이 생생히 담겨 있으며, 그들의 탐구가 단지 과학에서 머물지 않고 깊은 인문학적 통찰과 예술에 대한 감수성까지 이르게 됨을 보여줍니다. 특히 과학에서 양자역학이 자리하는 위치에 대해 비교적 이해하기 쉽게 쓰여져 있지요.

이 책을 읽노라면 그들 과학자들의 지적 여정에 함께 동참하며 저 또한 그 중요한 토론자리를 간접체험하게 됩니다. 그들의 문제의식과 창의적 사고를 접하고나면 새로운 세상이 열리지요.

'양자역학'이라고 하면 문과 출신들에게는 독서에 상당한 압박이 가해지는 소재이지만 일단 그 점을 넘어서면 인류의 위대한 지적여정을 함께 하실 수 있을 겁니다. 정말 대단한 책이네요.

- 접기
노을 2024-12-30 공감(6) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
부분과 전체 새창으로 보기
<부분과 전체>는 양자역학을 성립시킨 물리학자 베르너 하이젠베르크가 쓴 일종의 회고록이다. 그의 모든 인생사가 들어있는 것은 아니고, 양자역학이 성립하고 황금기를 거쳐 원자폭탄이라는 괴물이 탄생하기까지의 과정을 자신의 연구경력을 중심으로 서술하고 있다. 양자역학이라는 지금도 ‘귀신신나락 까먹는 소리’처럼 들리는 흥미로운 소재에다 1차세계대전부터 2차세계대전이라는 격동의 BGM이 깔리면서 이 이야기는 비단 양자역학에 대한 사전지식이 없는 사람도 재밌게 읽을 수 있다. 이 책을 이해하는데 어느 정도의 배경지식이 필요할까? 물론 양자역학에 대한 기초지식이 없으면 이 책의 내용을 완벽히 이해하는 것은 불가능하다. 하지만, 그럼에도 불구하고 문과형인간들에게도 이 책을 추천하고 싶다. 이 책에서 등장하는 자연을 바라보는 여러 가지 관점들이 인문학에도 적용될 여지가 있기 때문이다. 또한, 이 책에 등장하는 과학자들은 원자핵이 양성자와 중성자로 이루어져 있다,는 정도의 기술적인 이야기만 주고받지 않는다. 그들이 고민하는 것은 자신들이 새로 발굴한 영역의 철학적·윤리적 함의, 사회적 영향, 종교나 정치 등 인접영역과 관련된 문제들이다. 

  먼저 이야기는 아직 학창시절의 저자가 친구들과 하이킹을 하며 원자론에 대한 의견을 주고받는 장면부터 시작한다. (1차세계대전 직후의 독일 청년들은 어째 21세기 대한민국보다 더 풍성한 학창생활을 보낸 것 같다. 이들은 자발적으로 토론회를 개최하기도 하고, 하이킹과 캠핑을 하고 친구 집에서 피아노 연주모임을 갖기도 한다.) 저자는 친구어머니의 충고대로 음악가로서 소박한 삶을 살기보다는 더 많은 가능성을 택해 뮌헨대학에서 물리학을 전공하면서 여정을 시작한다. 부러운 것은 이들이 가지고 있는 많은 인적 인프라(?)다. 아인슈타인은 말할 것 없고, 덴마크의 닐스 보어,오토 한 등 마치 수호전의 108영웅같은 등장인물들이 물리학의 난제들에 인생을 걸고 비단 연구뿐만 아니라 우정을 서로 나누며, 그 와중에서 종교와 철학의 담론까지 토론하는 모습을 보면 이들은 죽기 전에 ‘한 평생 잘 살았다’하고 회고할 것 같다. 저자가 자연에서 보는 것은 “단순성과 완결성 앞에서 거의 기겁했던 경험”(p135) 이다. 저자는 “중심적 질서”(p.391)라고 비슷한 단어로 다른 정치,사회적 현상을 분석하기도 한다. 양자역학이 지금도 얼핏 신묘하게 보이는 이유는 우리의 일상을 묘사하는 뉴턴 역학과는 완전히 다른 개념체계 때문이다. 게다가 이들은 그런 다른 개념체계를 기존의 고전물리학의 용어로 설명해야 하는 이중의 부담을 진다. 이 과정에서 개념과 언어, 관찰한다는 것, 이해한다는 것의 의미는 무엇인지, 의미라는 것은 또 무엇인지 등등의 문제에 대한 성찰이 등장할 수 밖에 없다. 저자와 닐스 보어와의 대화 중에서 자주 등장하는 단어는 ‘상보성’인데 하나의 관찰상황과 측정도구는 다른 관찰상황과 배타적이지만 두 개 다 진실이라는 것이다. 배경지식의 부족으로 확언할 수는 없지만, 이런 상보성 아래에서 “물은 100도에서 끓는다” 는 뉴턴역학계의 공리는 “물은 확률적으로 100도에서 끓는다”라는 일종의 확률분포로 바뀌는 것 같다. 관찰하려는 행위 자체가 불확정성을 초래한다면 실험이라는 것이 가능할까? 관찰자가 관찰하려는 행위 자체가 관찰 대상에 영향을 미친다는 관점은 어떤 주장을 접하면 그 주장을 말하는 사람이 누구인가부터 확인하라는( 여성학자 정희진이 말하는 ‘위치성’) 인문학적 통찰을 연상시킨다. 기존의 객관, 주관은 상대적인 영역으로 후퇴한다. 108영웅 중 한 명인 카를 프리드리히는 칸트를 신봉하는 철학자와 토론하며  “역사적 발달과 더불어 인간의 사고 구조도 변한다는 사실을 직시해야 한다”라고 말한다. 과학적 진실에만 국한할 것이 아니라 우리가 바라보고 있는 것들, 절대적이라고 믿고 있던 것들 중에도 우리가 전혀 짐작하지 못하는 무언가가 존재할 수도 있는 것 아닐까? 니체의 <도덕의 계보학>을 굳이 들먹일 필요도 없다. 닐스 보어의 말대로‘심연에 진리가 있는 법’이다. 그리고, 풍랑에 휩쓸린 배의 갑판에 서 있는 것 같은 상황에서 지침으로 삼아야 할 ‘나침반’과 ‘의미’는 무엇일까?  격동의 시대에 걸맞게 저자 역시 평소와다른 선택의 순간을 맞이해야 했다. 히틀러의 독일을 떠날 것인가? 과연 파괴적인 결과를 가져 올 원자력 연구에 힘을 더해야 할 것인가? 저자는 원자폭탄의 책임론을 물으며 미국과학자들을 비난하는 토론에서 서늘한 말을 한다. 단지 우리가 원자폭탄을 개발한 미국과학자들보다 운이 좋았을 뿐이라고. 

  양자역학을 처음 들었을 때 경악하지 않는다면 양자역학을 제대로 이해하지 못한 것이라고 한다. 비전공자에게 쉽게 읽히는 책은 아니지만, 전문적인 부분을 건너 뛰더라도, 양자역학의 시대를 열고 황금기를 이끈, 그리고 파국까지 오롯이 경험한 한 과학자의 삶을 엿볼 수 있는 책이다

- 접기
가명 2023-07-25 공감(6) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
[마이리뷰] 부분과 전체 새창으로 보기 구매
공부는 혼자 하는 것이 아닌 타자와의 대화와 토론을 통해 이끌어내야한다는 이상적인 학습 방법을 알려주는 책. 자연스럽게 플라톤의 대화편을 떠올리게 한다.물리 과학뿐만 아니라 철학, 문학, 예술 등에 관한 천재들의 사고의 향연이 펼쳐지는 지적인 책. 그러나 늘 자연속에서 누릴 수 있는 여유로움을 잃지 않으려는 균형 때문에 어지럽지도 어려워서 포기하게 되지도 않는다. 목적지까지 평화롭게 도달할 수 있는 건 하이젠베르크라는 천재가 가진 인간적인 미덕 때문이라 생각한다.
마콘도 2024-09-02 공감(4) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
[마이리뷰] 부분과 전체 새창으로 보기 구매
일단 양자역학에 철학(특히 근현대철학)을 끼얹은 책이다. 쉬운 부분도 분명히 있지만 이게 무슨 소리지? 하는 부분도 매우 많다. 읽기 시작한 동기는 영화 오펜하이머를 재밌게 본 동생이 내 방에서 굴러다니는 이 책을 보고는 ‘도서관에서 빌린 책‘이라고 했다.서문에서는 주변 사람들과의 대화를 모았다는 식으로 적었는데 대화 내용이 양자역학과 철학 위주다. 현재와는, 한국과는 달리 물리학자들의 철학 소양이 어마어마하다.재밌는 부분은 2차 세계대전 당시 핵개발 관련 부분. 나중에 감수자의 해제 부분을 봤을때 이미지가 가장 달라진다.
세리카타 2024-09-17 공감(1) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
감동 감동 받았어요 새창으로 보기 구매
어렵지만 소장 자체로도 만족스럽습니다 이따금 생각날때마다 읽어도 좋을 그런 존재감을 줘요 고등학생들에게 선물로도 너무 좋을듯해요! 책이 어려워서 이거 읽으면 국어비문학능력 엄청 늘을듯요 그렇지만 과하지않은 진실된 겸허함마져 주는책예요
미미 2024-03-04 공감(1) 댓글(0)
Thanks to
 
공감

==
하이젠베르크의 부분과 전체
책 말하는 광자
4/12/25, 12:20 AM [책 리뷰] 하이젠베르크의 부분과 전체, 줄거리와 감상평 : 네이버 블로그
https://m.blog.naver.com/jkh6564/220982906099 3/7
개인적인 감상평
'신은 주사위를 던지지 않는다.' 아인슈타인과 하이젠베르크가 대화를 나누던 중에 아인슈타인이
한 말입니다. 하이젠베르크가 기존의 과학적 지식에서 벗어난 새로운 차원의 과학적 태도가 필요하다고 얘기하자
아인슈타인은 기존의 과학적 질서에 대한 이해를 기초로 앞으로의 과학 연구를 진행해야 한다고 주장하며
이와 같은 말을 했습니다. 과학을 이해할 때, 혹은 무엇인가 발견이나 발명을 할 때 기존의 지식을 근거로
해야 하는가 아니면 기존에 없던 새로운 방식으로 연구해야 하는가, 그리고 이러한 새로운 태도를 기존의
사람들은 인정할 수 있는가에 대한 문제에 대한 아인슈타인과 하이젠베르크의 대화였습니다. 저는 아인슈타인처럼 기존의 질서에 대해서 이해할 필요가 있으며 / 한편으론 새로운 것을 개척하는 과학자들 처럼 다른 의견에 대해 개방적인 태도를
갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 대학에서 경영 관련 이론 수업을 듣다 보면 현실과 괴리감이 드는 이론들이 정말
많습니다. 실무는 다른데 왜 이런 걸 배워야 하지라는 생각도 종종 들 때가 있는데요. 그럼에도 불구하고 이론을
배워야 하는 이유는 전체적인 맥락의 파악과 그것을 연구하는 사람들 간의 소통을 원활하게 하기 위함이라고
생각합니다. 역사는 반복됩니다. 과거의 사례가 지금의 사례와는 겉으로 봤을 때 다르더라도 그 본질적인
원인을 찾아보면 과거의 사례가 몇 가지 혼합된 것이라는 것을 알 수 있습니다. 즉 이론을 공부하면
과거를 통해서 미래를 예측할 수 있게 됩니다. 또한 이론은 그것을 연구하는 사람들 간의 언어가 됩니다. 때문에 이론을 이해하지 못하면 연구자들 간의 의사소통에 어려움이 생깁니다. 어떻게 보면 이론은
서로 간에 암묵적인 약속이기도 해서 그것을 모르면 그 이론을 설명해주는데 많은 시간이 할애되기 때문이죠.
하지만 그럼에도 불구하고 이론에서 벗어난 의견에도 주의를 기울여야 합니다. 이론에서 벗어나는 예외적인
사례들이 모이고 모여서 또 하나의 이론을 확립할 수도 있고, 기존 이론을 보강시킬 수도 있기 때문이죠.
여기서 중요한 건 '내가 언제든지 틀릴 수도 있다.'라는 태도입니다. 내 의견이 틀리는 건 부끄러운 일이 아니라
오히려 내가 한 걸음 성장하는 기회라고 생각하는 것이 발전적인 측면에서는 훨씬 좋지 않을까라는 생각이 듭니다.
책 말하는 광자
4/12/25, 12:20 AM [책 리뷰] 하이젠베르크의 부분과 전체, 줄거리와 감상평 : 네이버 블로그
https://m.blog.naver.com/jkh6564/220982906099 4/7
끊임없는 대화. 하이젠베르크가 자신의 학문의 깊이를 더하기 위해 했던 공부 방법입니다. 저는 책의 내용 자체보다
이러한 하이젠베르크의 삶의 태도에 더 주목해야 한다고 생각합니다. 하이젠베르크는 혼자서 연구하는 시간도 많이 갖지만
사람들과 대화를 끊임없이 합니다. 자신보다 학문적으로 뛰어난 성과를 낸 사람에게 기꺼이 찾아가서, 그것이 외국일지라도, 같이 토론을 하려는 그의 태도는 본받을 만하다고 생각합니다. 우리는 공부를 한다고 생각을 하면 혼자서 책상 앞에
앉아 책을 보는 장면을 떠올립니다. 하지만 이렇게 혼자 해서 공부한 분야는 깊이에 있어 한계가 있습니다. 내가 공부하는 분야에 관심을 있느 사람들과 함께 같이 공부를 해나가는 과정은 그 과정 자체도 의미가 있고
동시에 내가 공부하는 분야에 깊이를 더해나갈 수 있는 좋은 방법이라고 생각합니다.
'혼자 가면 빨리 갈 수 있지만 멀리 가지는 못한다' 그동안 혼자서 고민해왔던 부분들을 이제는
주변 친구들과 함께 나눠보는 시간을 가져봐야겠습니다.
하이젠베르크의 부분과 전체
한 줄 느낀 점
어렵지만 독서의 깊이를 더해주는 책.
책 말하는 광자
4/12/25, 12:20 AM [책 리뷰] 하이젠베르크의 부분과 전체, 줄거리와 감상평 : 네이버 블로그
https://m.blog.naver.com/jkh6564/220982906099 5/7
*과학이 어렵게 느껴진다면?* 다양한 분야에 대한 얘기로 독서의 깊이를 더해주는 '열한 계단'▼
책 리뷰 : 채사장의 신간 「열한 계단」
광자입니다. 오늘은 오랜만에 책리뷰입니다. 지대넓얕으로 유명…
blog.naver.com
#부분과전체 #하이젠베르크 #부분과전체줄거리 #부분과전체감상평 #양자역학 +3
6 4
이웃추가
광자 문학책
안녕하세요 책과 사람에 대해서 이야기합니다 저는 블로거 광자입니다
이웃1547명
이런 상품은 어때요?
명가삼대떡집 쑥설기 쑥떡
봄철 영양간식 식사대용 …
21,900원
호카 여성 아라히 7 와이드
1147890-BWHT
189,000원
대림바스 IPX7(조작부) 클
리닉 플러스 노필터 방수…
174,000원
리뷰 10+ 공식몰 공식몰
이 블로그 책과 서평 카테고리 글
이 블로그 인기글 ✨
보후밀 흐라발 장편 소설  너무 시끄러운 고독 리뷰
8년 전 3 0
책 리뷰 돈으로 정의를 살 수 있는가 교양으로 읽는 법 이야기
8년 전 4 0
책 리뷰 하이젠베르크의 부분과 전체 줄거리와 감상평
8년 전 6 4
책 추천 민감한 사람들을 위한 책 센서티브  줄거리 감상평
8년 전 6 1
책 리뷰 창업에 도움 되는 책 추천 100달러로 세상에 뛰어들어라
8년 전 2 0
책 말하는 광자
4/12/25, 12:20 AM [책 리뷰] 하이젠베르크의 부분과 전체, 줄거리와 감상
==

==

2025/04/11

A Brief History of Intelligence: Bennett, Max S

A Brief History of Intelligence: Evolution, Ai, and the Five Breakthroughs That Made Our Brains : Bennett, Max S: Amazon.com.au: Books

Kindle
$9.99
Available instantly

Audiobook
1 CreditAvailable instantly

Hardcover
$36.77

Paperback
$28.42




Read sample





Audible sample


Follow the author

Max BennettMax Bennett
Follow




A Brief History of Intelligence: Evolution, Ai, and the Five Breakthroughs That Made Our Brains Hardcover – 24 October 2023
by Max S Bennett (Author)
4.7 4.7 out of 5 stars (557)



"I found this book amazing. I read it through quickly because it was so interesting, then turned around and read much of it again."--Daniel Kahneman, winner of the Nobel Prize in Economics and bestselling author of Thinking Fast & Slow

"I've been recommending A Brief History of Intelligence to everyone I know. A truly novel, beautifully crafted thesis on what intelligence is and how it has developed since the dawn of life itself."--Angela Duckworth, bestselling author of Grit

Equal parts Sapiens, Behave, and Superintelligence, but wholly original in scope, A Brief History of Intelligence offers a paradigm shift for how we understand neuroscience and AI. Artificial intelligence entrepreneur Max Bennett chronicles the five "breakthroughs" in the evolution of human intelligence and reveals what brains of the past can tell us about the AI of tomorrow.

In the last decade, capabilities of artificial intelligence that had long been the realm of science fiction have, for the first time, become our reality. AI is now able to produce original art, identify tumors in pictures, and even steer our cars. And yet, large gaps remain in what modern AI systems can achieve--indeed, human brains still easily perform intellectual feats that we can't replicate in AI systems. How is it possible that AI can beat a grandmaster at chess but can't effectively load a dishwasher? As AI entrepreneur Max Bennett compellingly argues, finding the answer requires diving into the billion-year history of how the human brain evolved; a history filled with countless half-starts, calamities, and clever innovations. Not only do our brains have a story to tell--the future of AI may depend on it.

Now, in A Brief History of Intelligence, Bennett bridges the gap between neuroscience and AI to tell the brain's evolutionary story, revealing how understanding that story can help shape the next generation of AI breakthroughs. Deploying a fresh perspective and working with the support of many top minds in neuroscience, Bennett consolidates this immense history into an approachable new framework, identifying the "Five Breakthroughs" that mark the brain's most important evolutionary leaps forward. Each breakthrough brings new insight into the biggest mysteries of human intelligence. Containing fascinating corollaries to developments in AI, A Brief History of Intelligence shows where current AI systems have matched or surpassed our brains, as well as where AI systems still fall short. Simply put, until AI systems successfully replicate each part of our brain's long journey, AI systems will fail to exhibit human-like intelligence.

Endorsed and lauded by many of the top neuroscientists in the field today, Bennett's work synthesizes the most relevant scientific knowledge and cutting-edge research into an easy-to-understand and riveting evolutionary story. With sweeping scope and stunning insights, A Brief History of Intelligence proves that understanding the arc of our brain's history can unlock the tools for successfully navigating our technological future.
Read less


Report an issue with this product


Print length

432 pages

24 October 2023






Dopamine is not a signal for pleasure itself; it is a signal for the anticipation of future pleasure.
Highlighted by 727 Kindle readers

Gastrulation, neurons, and muscles are the three inseparable features that bind all animals together and separate animals from all other kingdoms of life.
Highlighted by 662 Kindle readers

What separates you from an earthworm is not the unit of intelligence itself—neurons—but how these units are wired together.
Highlighted by 607 Kindle readers





Product description

Review


"I found this book amazing. I read it through quickly because it was so interesting, then turned around and read much of it again." -- Daniel Kahneman, Winner of the Nobel Prize in Economics and bestselling author of Thinking Fast & Slow

"I've been recommending A Brief History of Intelligence to everyone I know. A truly novel, beautifully crafted thesis on what intelligence is and how it has developed since the dawn of life itself." -- Angela Duckworth, bestselling author of Grit

"Absolutely riveting. A Brief History of Intelligence is a spellbinding and fascinating tour of the origins of the human species, and a reminder that the human story began long before Homo sapiens. An illuminating, revelatory account of who we are and how we got here." -- Brian Christian, best-selling author of Algorithms to Live By and The Alignment Problem

"This book discloses everything you always wanted to know about the brain (but were afraid to ask). It is an incredible resource. It assimilates every discovery in neuroscience--over the last century--within a beautifully crafted evolutionary narrative. The ensuing story shows how an incremental elaboration of brains can be traced from ancient worms to the mindful, curious creatures we have become. The synthesis works perfectly. Its coherence obscures the almost encyclopedic reach of this treatment." -- Karl Friston, University College London, #1 most-cited neuroscientist in the world

"If you are interested in understanding brains or in building human-like general AI, you should read this book. This is a forward-looking book masquerading as history. A mind-boggling amount of details of anatomy, physiology, and behavior of a variety of nervous systems are brought together in a coherent evolutionary tale and explained in their computational contexts. It is a joy to read--don't miss it!" -- Dileep George, DeepMind, cofounder of Vicarious AI

"Max Bennett published two scientific papers on brain evolution that blew me away. Now he has turned these into a fabulous book, A Brief History of Intelligence." -- Joseph LeDoux, New York University, best-selling author of Anxious and The Deep History of Ourselves

"Max Bennett has written a marvelous book about the history of intelligence. I have been studying the brain for forty years, I wish I could have read Bennett's book when I started on my journey, it would have saved me a lot of time. This book is a unique and valuable resource for anyone wanting to understand intelligence." -- Jeff Hawkins, cofounder of Numenta and Palm Computing, bestselling author of A Thousand Brains and On Intelligence

"With a truly mind-boggling scope, A Brief History of Intelligence integrates the most relevant scientific knowledge to paint the big picture of how the human mind emerged. . . . This text is embracing, ambitious, and lusciously enlightening but still remains strictly orientated to the facts, and avoids unsubstantiated speculation. This is both a piece of art as well as science. . . . I am deeply impressed by this brave project of explaining entire human nature in the grand evolutionary frame. But I am even more impressed that Max Bennett succeeded in this virtually impossible task." -- Kurt Kotrschal, University of Vienna, winner of 2010 Austrian Scientist of the Year Award and author of the critically acclaimed Wolf-Dog-Human

"Written with gusto and spirit, with intellectual courage and playfulness. It is eye-opening and intellectually invigorating . . . the work of a young and fresh mind that has no axes to grind and comes to the subject with untarnished joyful curiosity, intelligence, and courage. Everyone, from young students to established academics will find it rewarding." -- Eva Jablonka, Tel Aviv University, coauthor of Evolution in Four Dimensions and The Evolution of the Sensitive Soul

"Max Bennett gives a lively account of how brains evolved and how the brain works today. A Brief History of Intelligence is engaging, comprehensive, and brimming with novel insights." -- Kent Berridge, professor of psychology and neuroscience at University of Michigan and winner of the Grawemeyer Award for Psychology

"If you're in the least bit curious about that three-pound gray blob between your ears, read this book. Max Bennett's entertaining and enlightening natural history of brains is a tour de force--as refreshing as it is entertaining. It made my brain happy." -- Jonathan Balcombe, PhD, bestselling author of What a Fish Knows and Super Fly

"This book provides an exciting journey through the keys to human intelligence and has important things to say about who we are and what it means to be human. The five 'breakthroughs' in which the ability to interact with the world gets more and more complex provides a novel evolutionary structure that carries the story forward. Well written in a very readable and engaging style. Highly recommended." -- A. David Redish, University of Minnesota, author of The Mind within the Brain and Changing How We Choose: The New Science of Morality
About the Author


MAX BENNETT is an entrepreneur and researcher. He has cofounded multiple AI companies, holds several patents for AI technologies, and has published numerous scientific papers on the topics of evolutionary neuroscience and intelligence. He has been featured on the Forbes 30 Under 30 list as well as the Built In NYC's 30 Tech Leaders Under 30. Most notably, Bennett was the cofounder and Chief Product Offi-cer of Bluecore, one of the fastest growing companies in the U.S., providing AI technologies to some of the largest companies in the world. Bluecore has been featured in the annual Inc. 500 fastest growing com-panies, as well as Glassdoor's 50 best places to work in the U.S. Bluecore was recently valued at over $1 bil-lion. Bennett graduated from Washington University in St. Louis, summa cum laude, with a degree in economics and mathematics.

Product details
Publisher ‏ : ‎ Mariner Books (24 October 2023)
Language ‏ : ‎ English
Hardcover ‏ : ‎ 432 pages
ISBN-10 ‏ : ‎ 0063286343
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0063286344
Dimensions ‏ : ‎ 15.24 x 3.38 x 22.86 cm
Best Sellers Rank: 115,189 in Books (See Top 100 in Books)63 in STEM Education
79 in Education Research (Books)
90 in Historical Essays (Books)
Customer Reviews:
4.7 4.7 out of 5 stars (557)
Customer reviews
4.7 out of 5 stars
4.7 out of 5


Xiaowen Hu


5.0 out of 5 stars The best book I ever readReviewed in Australia on 9 June 2024
Verified Purchase

The author did a fantastic job to explain complex ideas in an easy way. The arguments are logical and very easy to follow. I can’t wait to re-read it as the ideas presented in the book is so eye opening and interesting.


One person found this helpful


HelpfulReport

See more reviews


Top reviews from other countries


Jochen Herzhoff

5.0 out of 5 stars Brilliant book on what intelligence is and how it evolvedReviewed in Germany on 2 April 2025
Verified Purchase

This is an amazing book, clear recommendation! It brilliantly intertwines the evolution of brain / biological intelligence with development / future of AI. It is very well structured, comprehensively explaining five major breakthroughs in the evolution of biological intelligence and their “counterparts” in AI. The topics are presented not overly simplified but thoroughly; nevertheless, it is a fun to read – also thanks to many good illustrations.
Jochen Herzhoff

Report


Pierfrancesco Di Giuseppe

5.0 out of 5 stars History of mind developmentReviewed in Italy on 24 January 2025
Verified Purchase

Fantastic book a must read to understand where we come from and how AI could impact

Report


Kate

5.0 out of 5 stars Highly recommended!Reviewed in Canada on 9 March 2025
Verified Purchase

This book covers the evolution of human intelligence by describing 5 crucial breakthroughs, and how each built on the earlier ones. It’s a fascinating approach and I found it really enlightening. For example, in the 5th breakthrough, how human language acquisition and use distinguishes us from our close primate relatives.
The scope of the book is huge – very impressive that it took only a year to write.
Two points to mention:
The concept of ‘intelligence’ isn’t defined anywhere in the book that I could find. I think it should be, given that it’s the basis of the book. We all know what it means, sort of, but different people would probably explain it differently. Similarly, an entry in the Glossary for 'eukaryote' could be helpful.
The mixing of systems of units looks awkward – for example in Figure 1.4, microns together with inches. I think it would be better to stick with metric to be consistent with scientific writing (and use in many parts of the world).

Report


Toney

5.0 out of 5 stars An excellent bookReviewed in the United Kingdom on 15 March 2025
Verified Purchase

One of the best books I have read; notes, glossary, references and Bibliography are provided at the end which are vey useful

Report


Prasad

5.0 out of 5 stars Interesting bookReviewed in India on 25 March 2025
Verified Purchase

Very nice book. Talks about development of intelligence in living beings.

Report
====

==
Displaying 1 - 10 of 313 reviews
Profile Image for Stetson.
Stetson
417 reviews
262 followers

Follow
January 7, 2025
A Brief History of Intelligence is another "big history" book. Instead of following human history (Sapiens), Western socioeconomic success (Guns, Germs, and Steel, Why Nations Fail, The WEIRDest People in the World), political history (The End of History) or genetic history (Who We Are and How We Got Here), we are treated to the evolution of the intelligence via the human brain. And although this book has several competitors in this space, it benefits from its comprehensive scope and framing.

Max Bennett, an entrepreneur in artificial intelligence, divides his book into two parallel tracks. 1) Describe the five major breakthroughs in the evolution of human intelligences and 2) compare those breakthroughs with the current state of knowledge and history of artificial intelligence. I imagine part of the exigence of this book was for Bennett to collect and organize knowledge on human intelligence in order to leverage this knowledge to advance his work in the field of AI. Because of this, the earlier portions of the narrative are more robust. Some of this is also owed to the fact that current AI techniques don't recapitulate the higher functions of the human brain but rely on more primitive approaches. Plus, I imagine he has kept some of his more tantalizing ideas out of the book.

Bennett's prose lacks the verve and panache of many of the other sweeping works that his competes in scale with, but this isn't particularly surprising given his youth. This is also a debut work. Nonetheless, Bennett delivers an eminently digestible narrative that tightly organized. He tames what in reality is an unwieldy subject, and he does so without any glibness or embarrassing oversimplifications. Bennett's strength as a writer appears to be organization and distillation. He drills down to essential insights on the evolutionary neurobiology, draws out the AI takeaways and comparisons, recaps and then moves on. It's shoe-leather science communication. For those interested in the capacity of the brain and the origins of intelligence, Bennett has saved readers a great deal of time by assembling this book.

When it comes to the five evolutionary breakthroughs, Bennett's insights are not mind-bogglingly clever or original. Every hard-working undergraduate in evolutionary biology will have come to some of the same conclusions over their coursework and reading. However, I don't want to sell Bennett short. His framing is cleverly clear and in the context of developments in AI, very topical.

So what are these breakthroughs in neurobiology and how did intelligence result? First, the very ancient common ancestors of human, bilaterians, needed a way to navigate the environment. Thus, a nervous system capable of steering emerged. Second, these early organisms had to figure out where they could obtain resources and how they could avoid predation. So another adaption emerged, reinforcement learning. The nervous system encoded valence into stimuli from the environment (food = good, predatory = bad, etc). As the evolutionary arms war between predator and prey heated up over time, the brains of ancestral species developed a way of simulating events: If I turn this way, I might find food but if I turn the other way, I may find danger. This sort of thing. At this level, primitive brains were beginning to model the world around in order to learn from it. Once modeling the world took off, brains started to model themselves. The striking thing is there is good evidence for this recursive process occurring well before humans. Bennet likes to repeat that human brains are simply scaled up chimp brains. And then the final breakthrough and probably the most obvious one is language. The ability to symbolically label and standardize inter-individual exchange with grammar enabled the accumulation and distribution of knowledge (culture). There are still a lot of questions that both Bennett and science have left unanswered, but this broad framework is sense-making in productive ways. I think a lot of reader can benefit from the book. Even myself, as someone with graduate-level training in neuroscience, genetics and the like still found a lot of the work interesting and compelling.

The later portions of the book were less robust, and it would have behooved the work to be a bit more rigorous with citations and endnotes. It would have also helped to have a more precise definition of intelligence to return to as the narrative progressed. But overall, I'm happy to recommend this one to anyone interested in the evolution of the brain and its relationship to advancements in artificial intelligence.

Comprehensive Review at Substack


neuroscience
 
non-fiction
 
psychology

64 likes

4 comments

Like

Comment


Profile Image for Jason Furman.
Jason Furman
1,344 reviews
1,372 followers

Follow
January 21, 2025
An extraordinary combination of explication, synthesis, connecting and extension creates a form of originality deeply grounded in neuroscience, psychology, animal behavior, human evolutionary biology, computer science and more. Among the best books I have read in many years. I confess I was initially reluctant to read it, worried that a book on non-scientific topics by a non-scientist would contain too much ungrounded speculation and big thinking. I was wrong--instead, it is like great science writing that explains but also achieves much more (and as an aside, all the figures and diagrams and text tables were incredibly helpful).

Max Solomon Bennett explains the history of human intelligence through five "breakthroughs," each based on a common ancestor of animals that share that trait today (though in some cases evolution occurred simultaneously).

1. Steering and the first bilaterians. The first animals with a brain shared the same basic bilateral body plan: one end for food intake/sensing/brain, the other for excretion. They all needed to steer. Neurons provided inputs about food or danger, but a brain organized that input into a single decision about direction and navigation. This was "associative learning," like Pavlov's dog, with affect including the valence of good and bad and varying intensity. Bennett links this form of learning to how original Roombas operated.

2. Reinforcing and the first vertebrates. A more complex challenge is recognizing patterns and responding to inputs not immediately preceding outputs. It requires more sophisticated learning. Bennett explores the benefits of curiosity (transcending the local maximums that would otherwise constrain reinforcement learning), building world models, generalizing patterns, and more. He discusses how AI has solved these challenges through reinforcement learning, temporal difference learning, backward propagation, and convoluted neural networks – while noting that the brain uses different, possibly more efficient methods.

3. Simulating and the first mammals. Mammals were small, arboreal or burrowing, nocturnal, and had first-mover advantage. This created substantial benefits to planning ahead through world simulations. They developed a neocortex, which Bennett compares to generative AI, examining examples like perception's peculiar properties (less seeing than building models that fill gaps), memories (also simulations, thus potentially faulty), etc. Mammals can flexibly choose between "habits" (System 1) or model-based simulations (System 2).

4. Mentalizing and the first primates. Perhaps more creative and speculative, this focuses on primates' ability to picture others' thoughts and feelings, building a theory of mind. This capacity is integral to their social lives, enabling both cooperation and Machiavellian scheming – allowing them to reap the benefits of group living while managing the structural challenges of multiple males coexisting.

5. Speaking and the first humans. Most human uniqueness reflects differences in degree rather than kind. Language is the exception. It led to humans' explosive takeoff and cultural learning rather than evolution. Language is more flexible and not genetic (like flight, which birds must learn), combining with our large heads, premature birth, and need for social collectivity in child-rearing. Bennett offers an interesting discussion of how language only benefits people if others use it, but group selection proves too weak in practice and kin selection insufficient, leading to mutual altruism enforced by gossip.

While the arguments occasionally seem too neat in how they fit together, suggesting some rough edges of reality might be smoothed over, the work is generally fantastic and reliable. The links between different types of learning in AI were fascinating, particularly how they mapped to different stages of human intelligence evolution – with stronger connections to the first three phases (Bilaterians, vertebrates, and mammals) than the last two (primates and humans). It combines an illuminating understanding of human intelligence – and its evolutionary selection – with our current co-evolution with AI. Could not recommend more highly.
ai
 
biology
 
human_evolutionary_behavior
 
...more

29 likes

Like

Comment

Profile Image for Katia N.
Katia N
671 reviews
976 followers

Follow
Read
February 24, 2025
Max Bennett is not an academic. He is an outsider to neuroscience, evolutionary biology or psychology. This book is broadly about the evolution of a brain, its functionality and, more specifically, its mechanisms for intelligence. He is not a trained “expert” in these areas. He is an entrepreneur working in AI development. So one might be sceptical about his “expertise”. But one should not. I think this lack of “formal” training is actually beneficial as it allows him to have a fresh look on this evolving field without the preconceptions and academia’s tendency for intransigence. Obviously, in the process of working on a book, he has widely consulted a lot of the academics and other experts.

In his research of intelligence, his approach was to compare and synthesise across three broad areas: evolutionary biology, comparative psychology (of different species) and artificial intelligence. These areas amazingly “bootstrap” each other: the discovery in the field of AI occasionally might help to explain how a biological brain performs a related task. And vice versa: the architecture of the brain might direct the design of a new AI product.

First, what this book does not try to do: Max avoids definitions. There is no definition of intelligence in the book at all. This is a quite deliberate omission. I guess it helps to keep the book focused without getting bogged down into a philosophical debate. Initially i was not sure how one can write a successful book about intelligence avoiding its definition. But after having finished the book, i think it was a good idea to keep the competing criteria for this type of definition out of the scope. Famously Supreme Court Justice Potter Stewart described his test for obscenity in 1964, "I know it when I see it.". It works well with “intelligence” for the purpose of this book. Another controversial topic of consciousness and its evolvement is also not defined and practically avoided.

However for my purpose, it might be helpful to give some definition of intelligence as far as I understood it in the context of the book. Intelligence is an ability of a system (biological or artificial) either to assess trade offs and choose between them; or to learn independently by itself (self-learning) or from others; or often - both of these features. Max has developed a framework of five stages (“breakthroughs”) to show how this ability has emerged through the process of evolution. I found the framework very elegant and possessing a significant explanatory power.

But before i get to these breakthroughs, i want to mention that the book is brimming with curious factoids and interesting insights. It is the one of those long histories that are always a bit speculative and partly based on emergent ideas in natural and social sciences. Majority of such histories focus on prehistory of the humans and their societies. Those could be very speculative and often are driven by the author’s preconditioned set of ideas. Fortunately, Max is more interested what happened with intelligence well before humans, practically from the inception of life. So the book has mainly avoided sociological debates and controversies pertinent to such literature.

Before his first main protagonists about to appear, he takes time setting the scene. In the process, he tells the stories of at least two major ecological catastrophes, describes the features of neurones and initial single cell organisms. He also pays attention to the emergence of the eternal struggle: the tragically ruthless but logical war of species that has forever ended “the world of utopian peace”. Initially all existing bacteria were feeding themselves through photosynthesis. However one day fungi and breathing bacteria have appeared. This “respiratory life could survive only by stealing the energetic prize—the sugary innards—of photosynthetic life”. This has started an arms race of the predator/pray evolution, “a perpetual feedback loop: offensive innovations led to defensive innovations that required further offensive innovations”. And look: after millions years it does not get better. We are still at it, though now armed with all this accumulated sophisticated “intelligence”.

But let’s come back to the framework. From around 600 millions years in the past to our times, Max loosely maps the emergence of the brain and its individual structures to the key intelligent capabilities developed by the species’ lineage leading to the humans. His breakthroughs are as follows:

1. Steering (circa 600 millions years ago) - the first nucleus of a brain provides a creature with the ability to move straight and turn towards “good” things/ away from “bad” things.

2. Reinforcing (circa 550 millions years ago) - the brain has developed six key substructures. The main of them: basal ganglia and cortex. With their help a creature is able to learn through trial and error by rewarding itself on a right move and punishing for a bad one; the creature is able to recognise the patterns around.

3. Simulating (200 millions years ago) - neocortex appears that allows a mammal to pause the current recognition for a second and simulate “possible futures” only in their heads before making a decision which possible scenario to chose and how to act on it. In Max’s words it allows the brain to “to render a simulation that is not a current one.” That is roughly what we call “imagination” or “an episodic memory” (if the simulation is related to past as opposed to future). In machine speak, the brain is using its generative model to propagate the data top-down. In human speak, the brain produce an imagined irreducible 3d scene that the animal (human included) uses to make decisions and act on the real world.

4. Mentalizing (50 millions years ago) The primates are able to make a model of the other’s mental state. Respectively they are able to learn by imitation, to play politics, to cheat and maybe to “empathise”? Though Max does not get into this.

5. Speaking (noone knows exactly when but 50,000 years ago is probably a good estimation). This is the easiest to understand but the hardest to pin down one.

The last two “breakthroughs” are not directly related to any new physical brain structures and their far reaching “intellectual consequences” are quit difficult to define and easy to speculate about. What follows is focused on the first two “breakthroughs”. This is mainly due to my personal fascination with them. On the top of it, GR does not give me enough space in the box even to discuss the two of them. The book pays equal attention to all five of them. It also contains a short conclusion chapter on future in Max’s view. So if you find yourself intrigued, I would strongly recommend this book. But here I would stick to fish and nematodes, my new heroes.

Steering. Breakthrough #1.

I’ve simply fallen in love with the first protagonists of this drama: the bilaterians, the ancestors of nematodes, a variety of worms. Who would guess that nematodes would be so much like humans! The first creatures of this kind have evolved around 600 millions years ago. Their nervous system including a nucleus of a brain contained only 302 neurones (as opposed to 86 billion neurones that form 100 trillion connections to each other in the human brain). On a surface they could do only one practical thing: move straight or turn towards food and turn away from a danger. And yet it is amazing how many features these humble creatures have possessed already we might recognise in ourselves. At a closer look, they’ve appeared to be the dopamine-induced pleasure seekers, occasionally depression-prone but generally eager to learn. Sounds familiar? And all due to just those 302 little neurones. But let’s try to see how it works.

To be able to steer efficiently one should have a symmetrical body. The bilaterians are named after this feature. But something should give a nematode a “motivation”when to go forward and when to turn. For this even a nematode should possess a sort of primitive system of values: he needs to be able to feel what is “good” and what “bad” for him. This is of course not a moral system that the humans have developed and struggled to maintain. Though sometimes I think that in spite of our joint efforts occasionally we are not that far from nematodes in certain judgement or its lack.

Respectively feeling something “good” (a morsel of food or better temperature), a nematode would steer towards it and he would turn away if he feels something bad like a predator. It is probably not surprising that good/bad is totally subjective in relation to him and his needs. The goodness (and badness) is wired in his valence neurones. All the creatures evolved later possess these type of neurones as well even if the mechanism of their use has become much more complex*.

So how does it work in practice? Through his sensory neurones (predominantly smell) a nematode feels the proximity of food. Valence neurones tell him it is good news. They are directly connected to his motor neurones that move him in the direction of the food smell. But in many situations the creature needs to choose between the conflicting choices. For example a predator smell and a food smell from the same direction. Here the benefit of the integrated brain comes to help. Valence neuron’s signals are computed for “goodness” and “badness”. The one side wins. That would inhibit another side. So here we are: a nematode has made his first decision.

What makes nematodes even more “human” is his ability to toggle between the affective states. An affective state is something akin to what we call an emotional state. But we are not allowed to use this word not to create a precedent of mixing a very complex, “culture constructed” and society’s related” phenomena with the urges of a nematode. Though to what extent our emotional life is socially “constructed” and different from a nematode is open for debate.

Each of these affective states are broadly characterised by the two parameters: 1) valence; 2) a degree of arousal. Does it feel good or bad? And how strong this feeling is. Depending of these two parameters and their combinations there are four affective states. Apart from valence neurones mentioned before, they are regulated by another set of neurones which produce neuromodulators. These are the chemicals that when released affect a wider area, last longer than a neurone’s electrical spike and makes different group of neurones more sensitive than usual while potentially inhibiting other connections.

What neuromodulators affectively do is allowing an animal to persist in a certain state for longer, to keep it focused on the task so to speak. Without these chemicals any random fluke in the environment might rapidly change an animal’s motivation. So the nematode would jump from one task to another never achieving any physiological goals (ie eating, resting or running away successfully). It is appeared that we are well familiar with these substances:

“ dopamine is released by nearby rewards and triggers the affective state of arousal and pursuit (exploitation); and serotonin is released by the consumption of rewards and triggers a state of low arousal, inhibiting the pursuit of rewards (satiation)... class of neuromodulators: norepinephrine, octopamine, and epinephrine (also called adrenaline) are released by negative-valanced stimuli and trigger the well-known fight-or-flight response: increasing heart rate, constricting blood vessels, dilating pupils and suppressing various luxury activities, such as sleep, reproduction, and digestion.”


This last state caused by a threat and releasing adrenaline we would call “a stress”. “Fight and flight” response for a nematode would be trying to physically turn away from a threat or towards the food (if starving) and run.

The last of the four nematode’s affective states is “rest and relief” driven by opioids:

“When the stressor goes away and adrenaline levels drop, nematodes do not go back to their baseline state. Instead, the leftover anti-stress chemicals initiate a suite of recovery-related processes—immune responses, appetite, and digestion are turned back on. These relief-and-recover chemicals like opioids do this in part by enhancing serotonin and dopamine signals (both of which are inhibited by acute stressors). Opioids also inhibit negative-valence neurons, which helps an animal recover and rest despite any injuries. This, of course, is why opioids are such potent painkillers across all bilaterians. Opioids also keep certain luxury functions, such as reproductive activities, turned off until the relief-and-recover process is done; this is why opioids decrease sex drive. It is no surprise, then, that nematodes, other invertebrates, and humans all have similar responses to opioids—prolonged bouts of feeding, inhibited pain responses, and inhibited reproductive behaviour.

Opioids make everything better; they increase liking reactions and decrease disliking reactions; increasing pleasure and inhibiting pain.”


Humans seem to be reacting to opioids quite like nematodes. Fortunately for the latter they did not have to tackle with some dishonest greedy players in the pharmaceutical industry causing the massive opioid epidemic. Less fortunately for nematodes they still have to deal with many consequences of human decisions in their environment.

What i found the most poignant and apt was that: “After just two minutes of no relief from this inescapable stressor, nematodes do something surprising: they give up.”. They just stop trying to escape, to fight, anything in order to actively protect themselves. They just lie there. Max comments:

“chronic stress differs from acute stress in at least one important way: it turns off arousal and motivation...This is, perhaps, the most primitive form of depression.”


It is appeared that depression is almost 600 millions years older than the first human. Also the tendency to “give up” under the prolonged stress seems to be almost a body response. At least in nematode’s case. This fact is pregnant with meaning in application to human suffering, especially the one associated with a severe coercion inflicted by other humans: slavery, Holocaust, violent exploitation and numerous bloody conflicts through the centuries and the present. “Why they didn’t resist more?” - the question is often posed referring to some of the biggest mass atrocities. It looks like the nematodes may have provided us with the one of the clues for the answer.

Another amazing feature that the bilaterians can learn through associations albeit almost immediate ones in terms of time. If they regularly face a cue within maximum two seconds of a reward, they start to associate the cue with the reward (like infamous Pavlov’s dogs). This is the famous “what fire together wire together” when a connection is established between the two neurones consequently fired by the sequence of events. For example, if a smelly liquid is poured within a second of a morsel of food, after a few gos the animal start moving towards the liquid’s smell before the smell of the food appears.

Now i hope i’ve convinced you that nematodes are the most awesome creatures, almost like people. Well maybe not quite as they lack imagination for truly great things as well as proper cruel things. In fact, they do not seem to have an imagination full stop. This resurfaced later in further breakthroughs. And in terms of cruelty, according to Max, it has emerged only with language and only in humans. But now it is time to move on.

Reinforcing learning. Breakthrough #2.

50 millions years past by as a day and the vertebrates evolved. The majority of them initially were fish. If the bilaterians have just had a nucleus of neurones as a brain, these new guys have developed quite a lot of new structures within this powerful organ. Except for the cortex which is different in the mammals, the brains of fish are very similar to ours. Among other things their brain contain a structure called basal ganglia which is crucial for this breakthrough.

Apparently a fish (and everyone after her in our evolutionary lineage) can learn very effectively through trial and error. More specifically:

“The second breakthrough was reinforcement learning: the ability to learn arbitrary sequences of actions through trial and error.”

What it means in practice you might be able to find out from the first comment to this review as it did not fit into the box. Even better alternative is the book itself of course.

The main output of this breakthrough is that the vertebrates are able to learn through trial and error, recognise patterns and even have a simple spacial map in their brain. And the input from the AI science has helped the neuroscientists to understand the mechanism of these skills.

With pattern recognitions through inference, ability to be induced to act by dopamine and “memorise” some of the results, it is not that far from language, schools, states and wars. I am joking of course. But we’ve got to a good start. The following three “breakthroughs” are also very revealing and complex, but easy to understand due to the clarity and details of Max’s writing.

This is just a framework of course and might be a bit too “neat” : everything logically set out and well explained without particular contradictions or gaps that might have been there if a different optics applied. I am not sure how useful this framework would be for anyone closely involved in this research field. I guess some other author would be able to construct a different story from the same facts. I am not qualified to judge how complete the factual base of the book is and whether there are some studies contradicting the findings summarised in the book. Also this field is rapidly emerging. But as a curious general reader, I loved the overview presented and the story set out in the book, found it convincing, well sourced with evidence and also enjoyable.

_____
* I guess this might be compared to pleasure/pain dichotomy. Though it is unclear whether the nematodes actually able feel those. This might bring us to the debate whether this creatures possess consciousness. I believe they do; and they feel pain and pleasure, but i agree with Max’s strategy to avoid this debate for the sake of intelligence.
consciousness

17 likes

13 comments

Like

Comment

Profile Image for Tiago.
Tiago
47 reviews
8 followers

Follow
December 8, 2024
How would you figure out how to make intelligent machines? The historical precedent for building intelligence sounds like a good start. What if that precedent is a disordered mess of papers and insights across several fields and decades that may require a couple of textbooks to start to understand? In that case, you organize the mess into a neat evolutionary story, filling gaps with proposed hypotheses along the way. Max Bennet did a fantastic job tidying up his story.

Bennett's book is a delightful tour of the evolution of intelligence through the specific path from the first animals to homo sapiens. Other forms of animal intelligence are mentioned but not covered in the book. The framework depends on identifying 5 breakthroughs in the evolutionary history of human intelligence, and pondering which one will be the 6th. Any excuses for metacognition are welcome, but this book is a particularly fun one.

More than fun, it's an impressive endeavor. As far as I know, there's no similarly accessible synthesis on intelligence out there. It successfully integrates work in reinforcement learning, linguistics, biology, and neuroscience. The proposed 5-breakthrough path is the result of a lot of reading and deep familiarity with the research discussed.

This book is likely my favorite of 2024. It doesn't feel as outdated as it could be given the pace of robotics advances this year and accounts for the capabilities LLMs had as of July 2023. I hope Bennett decides to publish more books, for this is a great start.

Show more

13 likes

Like

Comment

Profile Image for Joy D.
Joy D
2,784 reviews
297 followers

Follow
February 18, 2025
This is a book of evolutionary neuroscience, starting with the primordial soup and proceeding through time to the modern human brain. The author focuses on the five big breakthroughs in the development of human intelligence and correlates them to what is currently happening in the development of artificial intelligence. The five breakthroughs include: directional movement, learning through positive and negative reinforcement, imagining various outcomes before selecting a course of action, social learning (including mimicking and anticipating future needs), and the development of communication through language.

The author outlines these breakthroughs in an accessible manner. The book is well organized and logically explained. It requires the reader’s keen interest in neuroscience. It is not a book to pick up on a whim. Even though the title mentions “a brief history,” be prepared to go into detail about each breakthrough. I particularly enjoyed the explanations of how artificial intelligence currently performs in each of the five areas. Perhaps I should not be surprised at how much behavioral psychology is included, and I was familiar with many of the experiments mentioned. If you are interested in a journey through the evolution of the human brain, this book will fill the bill. It will be interesting to see how closely AI will be able to mimic the real thing. So far, it is not even close.
artificial-intelligence
 
history
 
non-fiction
 
...more

8 likes

Like

Comment


Profile Image for Nelson Zagalo.
Nelson Zagalo
Author 
13 books
440 followers

Follow
February 9, 2025
‘A Brief History of Intelligence: Evolution, AI, and the Five Breakthroughs That Made Our Brains’ (2023) by Max Bennett is a work that takes us on a fascinating journey through the evolution of human intelligence, exploring how biological advances have shaped our cognitive capacity and how this vision has come to inform the development of artificial intelligence (AI). Bennett identifies five crucial transformations in the evolution of the biological brain that would support advances in human intelligence, each building on the previous one to culminate in the form of intelligence that characterises human beings today.

Loved it.

For the complete review in Portuguese, with excerpts, check my blog: https://narrativax.blogspot.com/2025/...

7 likes

1 comment

Like

Comment

Profile Image for Emil O. W. Kirkegaard.
Emil O. W. Kirkegaard
177 reviews
394 followers

Follow
December 29, 2024
It's about intelligence but not from the human intelligence research perspective. Rather it's a history of how intelligence evolved on earth and how mimicking it led to AI.

6 likes

Like

Comment

Profile Image for Ron Jenkins.
Ron Jenkins
Author 
3 books
25 followers

Follow
July 7, 2024
This book is an excellent read if you want to know the current state of AI and human brain comparisons. It is not much for forecasting the future, which is why only four stars.
science

6 likes

2 comments

Like

Comment

Profile Image for aPriL does feral sometimes .
aPriL does feral sometimes
2,093 reviews
494 followers

Follow
October 18, 2024
‘A Brief History of Intelligence: Evolution, AI, and the Five Breakthroughs That Made Our Brains’ by Max Bennett is a wonderful science book about the evolution of the brain, and what is currently known about how it functions. It is simply the best book on the brain I’ve ever read!

I have copied the book blurb:

”“I found this book amazing. I read it through quickly because it was so interesting, then turned around and read much of it again.”—Daniel Kahneman, winner of the Nobel Prize in Economics and bestselling author of Thinking Fast & Slow

“I've been recommending A Brief History of Intelligence to everyone I know. A truly novel, beautifully crafted thesis on what intelligence is and how it has developed since the dawn of life itself."—Angela Duckworth, bestselling author of Grit

Equal parts Sapiens, Behave, and Superintelligence, but wholly original in scope, A Brief History of Intelligence offers a paradigm shift for how we understand neuroscience and AI. Artificial intelligence entrepreneur Max Bennett chronicles the five “breakthroughs” in the evolution of human intelligence and reveals what brains of the past can tell us about the AI of tomorrow. 

In the last decade, capabilities of artificial intelligence that had long been the realm of science fiction have, for the first time, become our reality. AI is now able to produce original art, identify tumors in pictures, and even steer our cars. And yet, large gaps remain in what modern AI systems can achieve—indeed, human brains still easily perform intellectual feats that we can’t replicate in AI systems. How is it possible that AI can beat a grandmaster at chess but can’t effectively load a dishwasher? As AI entrepreneur Max Bennett compellingly argues, finding the answer requires diving into the billion-year history of how the human brain evolved; a history filled with countless half-starts, calamities, and clever innovations. Not only do our brains have a story to tell—the future of AI may depend on it.

Now, in A Brief History of Intelligence, Bennett bridges the gap between neuroscience and AI to tell the brain’s evolutionary story, revealing how understanding that story can help shape the next generation of AI breakthroughs. Deploying a fresh perspective and working with the support of many top minds in neuroscience, Bennett consolidates this immense history into an approachable new framework, identifying the “Five Breakthroughs” that mark the brain’s most important evolutionary leaps forward. Each breakthrough brings new insight into the biggest mysteries of human intelligence. Containing fascinating corollaries to developments in AI, A Brief History of Intelligence shows where current AI systems have matched or surpassed our brains, as well as where AI systems still fall short. Simply put, until AI systems successfully replicate each part of our brain’s long journey, AI systems will fail to exhibit human-like intelligence.

Endorsed and lauded by many of the top neuroscientists in the field today, Bennett’s work synthesizes the most relevant scientific knowledge and cutting-edge research into an easy-to-understand and riveting evolutionary story. With sweeping scope and stunning insights, A Brief History of Intelligence proves that understanding the arc of our brain’s history can unlock the tools for successfully navigating our technological future.”

There is a lot of information and artwork in this factually dense, but very readable, science book. I learned more about the brain and its evolution then I have done in reading any other book about this area of science. If your time is limited in reading about the recent discoveries and science about the brain, this is the one book I recommend to get. It pulls together all of the bits of information I have read here and there in other science and AI books. He explains with an in-depth synthesis for the general reader. The author focuses primarily on evolution and function of the brain, less on how computer scientists are transferring the skills of the brain to AI algorithms on the computer. For that angle, I recommend The Alignment Problem: Machine Learning and Human Values by Brian Christian.

Included are a Glossary, extensive Notes, Bibliography and Index sections, plus Art, Photo, and Figure credits in the back of the book.
a-jack-in-the-box-pop-surprise
 
favorites
 
non-fiction
 
...more

7 likes

Like

Comment

==

From other countries

A. Menon
5.0 out of 5 stars Eye opening work on the brain, its hierarchy of reinforcement learning and emergent intelligence
Reviewed in the United States on 24 June 2024
Verified Purchase
This is the best book I have read in a long time. I wasn't quite sure what to expect but this exceeded all expectations and for me is in the must read category for the interested reader but in particular for those curious about AI, neuroscience and any part the spectrum between those fields. The work is ultimately an aggregation of results from neuroscience and computer science in a synthesis attempting to frame how brain functioning has evolved, how those cognitive functions developed led to a variety of physical manifestations allowing for our theory of mind and language and how these were not inevitable. This is not a work of neuroscience but is woven into break throughs in computer science and machine learning in particular. I know of no other book like this but wish there were more, it is an impressive overview of remarkable fields and interweaves their results with mastery.

We live in remarkable times for technology but often forget how much more remarkable the brain is and not strictly for homo sapiens. The author starts at the beginning of life and describes how mobility became a competitive advantage and how such physical mechanisms provided the basis for early adaptive learning benefits for early multi-cellular objects and were fundamentally distinct from multicellular objects stuck in place like corals. From simple bipedal movement the author incrementally moves on to a story of evolution and the strategies employed to drive evolution forward. The earlier parts of the book are mainly about how simple neuron patterns formed that created positive and dampening feedback loops to stimuli and many famous early experiments are detailed that were critical for neuroscience to make progress on the nervous system. The author moves on to evolutionary gains in the brain as adding more supervision to the instinctual networks formed in the basal ganglia and likened them to supervised learning with a teacher. The author gives the reader computer science history lessons with the breakthroughs made in machine learning techniques that coincidentally seem to match what mammalian brains do now through their layered hierarchy and how such techniques allowed for solving of very difficult problems when rewards can often have a long time to emerge from actions taking. This phenomenon of the credit assignment problem is discussed and the author provides the reader with an overview of how our minds have parts of the brain seemingly dedicated to solving this problem.

The author discusses how the large extinction event several hundred million years ago from what was almost certainly a large asteroid hitting the planet catalyzed the era of mammals and the evolution of the mammalian brain to which we all owe our current states of mind. The author describes how the neo-cortex evolved and some of the functions which provide a theory of mind that allowed for planning as well as tool building for multi-step optimization. The author interweaves the current state of machine learning and deep learning techniques highlighting similarities and differences. The current lack of internal representation of the world in language models is deemed to be a deficiency vs the way the brain works with its layers creating more complex models of the world (ie operating environment for the body). The human brain has uniquely created extensions of the neo-cortex associated with language and such a functionality has allowed for the effective hive mind of humanity where our knowledge scales with language lowering the friction on communicating what is in our heads. There are a number of neuroscience case studies weaved in about brain defects that impact a variety of cognitive abilities and such examples highlight the utility of certain functionalities but also that the mind has plasticity such that few parts of the brain are absolutely needed without substitution.

There is really too much information in this book to really summarize quickly but the picture the author gives is a highly illuminating perspective on the mind, how it has evolved, what have been the ingredients of its intelligence and how there have been layers of abstraction and hierarchical modeling that have gotten us to where we are. Almost as importantly the author runs a parallel track of machine learning advances, how many mimic evolutionary advances in the brain and how such current models have closed many gaps but still have much ground to cover to effectively have a model of the world in which the questions being asked of them are simulated rather than merely inferred from a trained dataset. There are no claims on where the boundaries are and this is not a book about the limits of technology nor its inevitable dominance. It is a remarkable overview of extremely complex and interwoven results that are making major strides that we are witnessing in real time. This really is a must read.
13 people found this helpful
Report

Toney
5.0 out of 5 stars An excellent book
Reviewed in the United Kingdom on 15 March 2025
Verified Purchase
One of the best books I have read; notes, glossary, references and Bibliography are provided at the end which are vey useful
Report

Kate
5.0 out of 5 stars Highly recommended!
Reviewed in Canada on 9 March 2025
Verified Purchase
This book covers the evolution of human intelligence by describing 5 crucial breakthroughs, and how each built on the earlier ones. It’s a fascinating approach and I found it really enlightening. For example, in the 5th breakthrough, how human language acquisition and use distinguishes us from our close primate relatives.
The scope of the book is huge – very impressive that it took only a year to write.
Two points to mention:
The concept of ‘intelligence’ isn’t defined anywhere in the book that I could find. I think it should be, given that it’s the basis of the book. We all know what it means, sort of, but different people would probably explain it differently. Similarly, an entry in the Glossary for 'eukaryote' could be helpful.
The mixing of systems of units looks awkward – for example in Figure 1.4, microns together with inches. I think it would be better to stick with metric to be consistent with scientific writing (and use in many parts of the world).
Report

Pierfrancesco Di Giuseppe
5.0 out of 5 stars History of mind development
Reviewed in Italy on 24 January 2025
Verified Purchase
Fantastic book a must read to understand where we come from and how AI could impact
Report

rawmy
5.0 out of 5 stars amazing and easy to follow
Reviewed in Japan on 15 December 2024
Verified Purchase
One of the best books on AI and how to approach it
Report

David Obon
5.0 out of 5 stars A very enjoyable book
Reviewed in Spain on 8 February 2025
Verified Purchase
Complexity explained with clarity and brilliance.
Report

Prasad
5.0 out of 5 stars Interesting book
Reviewed in India on 25 March 2025
Verified Purchase
Very nice book. Talks about development of intelligence in living beings.
Report

Johan Widen
5.0 out of 5 stars Den här boken är en guldgruva av viktigt vetande, om hjärnas evolution, och om oss människor
Reviewed in Sweden on 14 February 2024
Verified Purchase
Boken är en pedagogisk sammanställning av dagens vetenskap om hjärnans utveckling, och även om hur människor fick språkförmåga.
Den är skriven populärvetenskapligt, för att vara tillgänglig för alla läsare, och kräver inga förkunskaper.
Jag tycker boken är lättläst och intressant, den är inget man vill lägga ifrån sig.
Report
Translate review to English

==