2021/04/13

Naomi Klein: Beware the Tech Billionaires and Their “Pandemic Shock Doctrine” | Diane Ravitch's blog

Naomi Klein: Beware the Tech Billionaires and Their “Pandemic Shock Doctrine” | Diane Ravitch's blog

Diane Ravitch's blog
A site to discuss better education for all
« Excellent Source of Information about Spread of COVID-19: Worldometer
Seattle: Beware Coronavirus Capitalism! »


Naomi Klein: Beware the Tech Billionaires and Their “Pandemic Shock Doctrine”
By dianeravitch
May 9, 2020 //
44



Naomi Klein coined the iconic book Shock Doctrine, about the way that the powerful elites use emergencies to expand their power because of the crisis. New Orleans was one of her prime examples of “disaster capitalism,” where the devastation of a giant hurricane created an opportunity to break the teachers union and privatize the public school system.

In this brilliant essay, published in The Intercept, Klein describes the many ways in which the plutocrats of the tech industry are turning the pandemic into a gold mine for themselves and planning a dystopian future for the rest of us.

Please read this provocative and frightening essay, which has numerous links to support her argument.

What she details is not just a threat to our privacy and our institutions but to our democracy and our freedom.

It is no coincidence, she writes, that Governor Andrew Cuomo is enlisting a team of tech billionaires to reimagine the future of the Empire State. They know exactly what they want, and it’s up to us to stop them.

She writes:

It has taken some time to gel, but something resembling a coherent Pandemic Shock Doctrine is beginning to emerge. Call it the “Screen New Deal.” Far more high-tech than anything we have seen during previous disasters, the future that is being rushed into being as the bodies still pile up treats our past weeks of physical isolation not as a painful necessity to save lives, but as a living laboratory for a permanent — and highly profitable — no-touch future.

Anuja Sonalker, CEO of Steer Tech, a Maryland-based company selling self-parking technology, recently summed up the new virus-personalized pitch. “There has been a distinct warming up to human-less, contactless technology,” she said. “Humans are biohazards, machines are not.”

It’s a future in which our homes are never again exclusively personal spaces but are also, via high-speed digital connectivity, our schools, our doctor’s offices, our gyms, and, if determined by the state, our jails. Of course, for many of us, those same homes were already turning into our never-off workplaces and our primary entertainment venues before the pandemic, and surveillance incarceration “in the community” was already booming. But in the future under hasty construction, all of these trends are poised for a warp-speed acceleration.

This is a future in which, for the privileged, almost everything is home delivered, either virtually via streaming and cloud technology, or physically via driverless vehicle or drone, then screen “shared” on a mediated platform. It’s a future that employs far fewer teachers, doctors, and drivers. It accepts no cash or credit cards (under guise of virus control) and has skeletal mass transit and far less live art. It’s a future that claims to be run on “artificial intelligence” but is actually held together by tens of millions of anonymous workers tucked away in warehouses, data centers, content moderation mills, electronic sweatshops, lithium mines, industrial farms, meat-processing plants, and prisons, where they are left unprotected from disease and hyperexploition. It’s a future in which our every move, our every word, our every relationship is trackable, traceable, and data-mineable by unprecedented collaborations between government and tech giants.

If all of this sounds familiar it’s because, pre-Covid, this precise app-driven, gig-fueled future was being sold to us in the name of convenience, frictionlessness, and personalization. But many of us had concerns. About the security, quality, and inequity of telehealth and online classrooms. About driverless cars mowing down pedestrians and drones smashing packages (and people). About location tracking and cash-free commerce obliterating our privacy and entrenching racial and gender discrimination. About unscrupulous social media platforms poisoning our information ecology and our kids’ mental health. About “smart cities” filled with sensors supplanting local government. About the good jobs these technologies wiped out. About the bad jobs they mass produced.

And most of all, we had concerns about the democracy-threatening wealth and power accumulated by a handful of tech companies that are masters of abdication — eschewing all responsibility for the wreckage left behind in the fields they now dominate, whether media, retail, or transportation.

That was the ancient past known as February. Today, a great many of those well-founded concerns are being swept away by a tidal wave of panic, and this warmed-over dystopia is going through a rush-job rebranding. Now, against a harrowing backdrop of mass death, it is being sold to us on the dubious promise that these technologies are the only possible way to pandemic-proof our lives, the indispensable keys to keeping ourselves and our loved ones safe.

Share this:

Twitter
Facebook
Email
LinkedIn



CategoriesBillionaires, Data and Data Mining, Democracy, Disruption, Education Reform, Gates Foundation, Bill Gates, Online Education, Privacy, Privatization

44 CommentsPost your own or leave a trackback: Trackback URL
Yvonne
May 9, 2020 at 10:08 am

BEWARE! BEWARE! BEWARE the “Tech Billionaires.”

Klein is right and so is Diane and the rest of us who see the SCAMS, lived the SCAMS, and continue to decry and fight whose SCAMBUGS … who are really SCUMBUGS.

People say they care about kids and then just USE them “for their own profits.” Americans really need to be a lot more critical. Could it be those commercials on TV and everywhere, which use propaganda?

The big daddies …. Common GORE, high stakes testing, and the narrowing of the curriculum to pass stupid tests have ALL failed America.
Reply
retired teacher
May 9, 2020 at 10:37 am

A germ free future is unlikely despite any efforts to make it that way. There is a good deal of research that says that germs and viruses actually actually teach our immune system how to defend itself. Many allergies in children today are thought to be the result of a super-antiseptic existence. Silicon Valley is preying on our insecurities and fears.

Many states are looking to save money in post pandemic America. Parents, teachers and concerned citizens wary of a “Black Mirror” existence must be ready to resist and organize to push back. I think our best defense is to present all of the negatives associated with technology and frame technology explosion as class warfare. The wealthy are not embracing ed-tech for their own children. Why should our young people be denied an equitable opportunity to grow and develop in a humane setting? We need to expose the tech giants for the profiteers they are. Their motives are all about making money at the expense of our young people.
Reply
ciedie aech
May 9, 2020 at 1:07 pm

when “humane setting” means kids dealing with humans, not computers
Reply
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 10:57 am

Humans are biohazards”

Who needs human species?
Biohazard waste
Who needs human feces
Rubbing in their face?

Better is the robot
Running every place
Go bot and the know bot
Human to replace
Reply
Gordon Wilder
May 9, 2020 at 10:57 am

The following, something I wrote for facebook, is not directly applicable to Klein’s great writing but is another aspect of the basic problem, greed, the worship of false gods, the golden calf if you will rather than the good of humanity, its relation to the forces of the great moral leaders and philosophers.
Finality; money is only as good and has only the worth which people give to it. We came within hours of it being worthless. We face a future in which humankind’s problems are becoming insurmountable because of this tendency to think that money gives us personal worth. Far from it.
The Soviet Nation no longer exists. Russia sits alone with Putin and his missiles. Soviets during the cold war spent so much on their military that they had no money to keep society at a cohesive level. Their country divided into independent “states”
“Those who do not know their history are bound to repeat it.”
Eisenhower warned us about the power of the military industrial complex. The United States spends more on national defense than China, Saudi Arabia, India, France, Russia, United Kingdom, and Germany. … Defense spending accounts for 15 percent of all federal spending and roughly half of discretionary spending. U.S. military spending dwarfs the budget of the #2 country – China.
Adequate military defense is necessary of course. WWII non preparation taught us that. BUT; Eisenhower, a Republican president’s budget; domestic priorities first, military expenditures what was left. During his eight-year term, he tamed the warfare state. The Eisenhower era of the 1950s was a time of unprecedented economic growth and prosperity. GDP (gross domestic product) grew by an astonishing 150% in the period from 1945 to 1960. In the 1950s, with only five percent of the world’s population the U.S. economy produced almost half of the world’s manufactured products.
Like the Soviets our infrastructure, roads, bridges etc crumble, our universities, the best in the world – great scholars from aound the world came here to study have been given increasingly less financial assistance from the government so now so very many students cannot attend and academic institutions are having huge financial difficulties and students who do go graduate with humongous debt. [other countries do not make that mistake, students pay little or no tuition and those countries face the future with an educated public] 20% of our children live in poverty, homelessness proliferates etc etc etc. Our state department’s budget is less than minimal but we can bomb and bully without measure.
Emphasizing military preparedness as the ONLY or even primary danger we face has now been proven untenable. What country would even think of attacking us? Now, covid-19 is here plus other dangers which could destroy us as a nation. Lack of preparation is proving devastating. In several countries which were adequately prepared, covid-19 effect has been minimal.
The president’s promises have been illusory. His tax returns which would have shown his true worth, the wall for which Mexico was to pay and now; trillions of added debt, countless unneeded deaths, economy in shambles, all caused by incompetent, inept abilities by the White House occupant. Truman said” the buck stops here. Integrity was known at that time, antithetical to what is happening now.
We positively know from recorded speech, what he said and when; we also know now what was known regarding the virus and when; all proof of gross incompetence in leadership. To this day necessities for testing, adequate protective gear is too often unavailable. The future is unknown but is NOT bright.
Tragically this same ineptitude shows similarly now in the climate change challenge which, instead of confronting its horrors, he has warred against any semblance of mitigating its effects. It is merely a Chinese hoax.
Who needs scholarly study when a president shows his superior understanding to that of those who study problems in detail. Evidently God has given him superior insight, garnered without any study or research on his part.
Scholars who had studied Iraq told George W Bush exactly what would happen with an invasion. He knew better? It happened and as prognosticated the chaos that is now prevalent. Economic depression ensued, thousands of lives lost, trillions added to our national debt. Bush came into office when we were PAYING OFF our national debt. He left office with unemployment at terrible levels, economy poor, one of our most despised presidents. The U. S. will never be the same.
No lesson learned. So many people voted for a man with no political understanding. We can see how that is turning out. We expect professional people to learn, understand, have experience in their craft; doctors, lawyers, dentists, et al but NOT a president?
Reply
Bob Shepherd
May 9, 2020 at 11:18 am

Dear Melinda:

Please let Bill know that there are many hobbies that he can take up that don’t hurt other people’s children. The Common Coring and testing and depersonalized education software and VAM and LMSs and student “data”bases have been terribly destructive and keep me and a lot of others awake at night. Here are a few suggestions: ceramics, macrame, paint-by-numbers, stamp collecting. Our experience with his education initiatives shows that he isn’t willing to invest time into actually learning something about his education hobby, so I hesitate to suggest baking or instrument making, which also involve significant learning curves.

Oh, and by the way, it was very thoughtful of you to remember that I was working on a mystery novel and looking for the perfect deadly potion for my villain to use. The Gates Cocktail you’ve recommended is PERFECT: Two parts money, two parts arrogance, two parts ignorance. A lethal combination.

Thanks again,
Bob S.

P.S. I know that Bill is really fond of numerology generally (e.g., Student “Data” Walls), so he might try Tarot card reading and casting astrological readings. These other pseudosciences are far, far less dangerous than the invalid testing and VAM and LMSs and remote learning software and student “data”bases he’s so crazy about. as you surely know, “remote learning” is a purported educational environment in which there is only a remote chance that any learning is taking place. Thanks.

https://bobshepherdonline.wordpress.com/2020/01/06/stopping-by-school-on-a-disruptive-afternoon/
Reply
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 11:44 am

Dear Melinda

Goat wet Bill two Hail
Dun stopper laundry wrote
Dun stopper long entrail
Ax apt do risky coat
Reply
Bob Shepherd
May 9, 2020 at 11:50 am

Yes. She will understand this just as well. Love the Hail/entrail rhyme, btw, and your use of sprung rhythm puts Hopkins to shame. Does this mean that you are entering your SomeDADAist phase?
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 11:55 am

Inspired by Ladle Rat Rotten Hut, Up cures
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 11:57 am

Did you just call me SomeDAM Sadist?
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 12:17 pm

Hint to anyone who does not get the last line “ax apt” has nothing to do with axes.
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 12:20 pm

And I’d like to see an AI program that can decode something like this.

Then I might start to believe some of the hype. Might.
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 12:22 pm

If Bill is a bot, he probably won’t be able to decode that
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 12:29 pm

Actually, even if he’s a human, he probably won’t be able to.

His partner Paul Allen was the smart one behind Microsoft.
Bob Shepherd
May 9, 2020 at 1:02 pm

Dadaist. As Ludwig Van said, DaDa Da Dum. Speaking of Dada, Salvador Dali once gave a press conference dressed in a Bugs Bunny suit covered in mayonnaise. But this was in Florida, and it was so hot inside the suit that he collapsed and had to be cut out of it. And all this made about as much sense as Trump’s cornavirus response has.

I am still working on translating the Anguish. Two hail. To hell. Dun stopper. Don’t stop her. Ax ap. Except or Accept. Hmmmm.
dianeravitch
May 9, 2020 at 1:35 pm

When you figure it out, please share.
Bob Shepherd
May 9, 2020 at 4:17 pm

Go with Bill to hell.
Don’t stop along the road.
Don’t stop along a trail
Except to. . . .

to be continued
Bob Shepherd
May 9, 2020 at 5:19 pm

Perhaps:

Go with Bill to hell.
Don’t stop along the road.
Don’t stop along a trail
except to rest the goat. (Billy)
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 1:55 pm

Dun stopper laundry wrote” was stolen directly from Ladle Rat Rotten Hut
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 2:08 pm


SomeDAM Poet
May 10, 2020 at 8:07 am

Bob

You got all but the last part of the last line.

It was supposed to be “Except to this de code”

But that is not really standard English and I think ” except to rest the goat” is much better, at at rate.

So, you win.

The checks in the mail from Trump.
dianeravitch
May 10, 2020 at 10:02 am

What rhymes with Trump? Chump.
SomeDAM Poet
May 10, 2020 at 10:29 am

Incidentally, I think this sort of stuff reveals a lot about language.

Among other things, it tells us that absent context, language loses much of its meaning.

Something for David Coleman to chew on.
SomeDAM Poet
May 10, 2020 at 10:46 am

Conman Corp

Coleman met eh conman corp
Redding clothes, an mulch mulch moor
Coleman’s ding worse jest infest
Inner “vixen” up detest
SomeDAM Poet
May 10, 2020 at 10:49 am

Oops should be

“Conman corps”
SomeDAM Poet
May 10, 2020 at 11:06 am

Gates infested lost up dawdlers
Jest fur nutting, butt sum “scowlers”
Gates well nabber gibbet hup
Grid ass watt hee’s god an gut
SomeDAM Poet
May 10, 2020 at 11:20 am

Grid ass watt ease god an gut
dianeravitch
May 9, 2020 at 12:25 pm

Bob,

I had to laugh out loud at your suggestion that Billy Gates could keep himself busy with macrame!
Reply
SomeDAM Poet
May 9, 2020 at 12:35 pm

With our luck he will take up macabreme
retired teacher
May 9, 2020 at 12:44 pm

Thanks, Bob, for all the hilarious images in your Gates’ letter.
Reply
LisaM
May 9, 2020 at 2:22 pm

I’ve been privy to some dreadful screeds put out by the REOPEN/FREEDOM/LIBERATE movement and they clearly DO NOT like Bill Gates. These fringe groups think Bill has something to do with the manufacture of the virus. I’d bet that they are looking into the rest of these tech giants, also. The techies should be fearful of their lives….because the fringe is truly a dangerous crowd and we are in a desperate situation.
Reply
retiredbutmissthekids
May 9, 2020 at 3:32 pm

LisaM: are fringe groups confusing “viruses” (you know, like computer viruses w/airborne/bodily viruses?!)–??
Reply
LisaM
May 9, 2020 at 5:04 pm

They are linking Gates to the lab in Wuhan, to the World Bank and to WHO. They clearly don’t like WHO either. They have some pretty interesting thoughts. SCARY!
dianeravitch
May 9, 2020 at 5:49 pm

The conspiracy theorists are nuts.

Have they linked Gates to the international Jewish cabal yet, even though he is not Jewish?
LisaM
May 9, 2020 at 8:57 pm

I haven’t seen that one, but they don’t like Dr. Fauci either. Marc Cyborg used to be on their good side, but lately FB is taking down their toxic, untruthful postings….and so they are getting a little frustrated with him. Where is the Cyborg lately? Maybe he got smart and headed to an underground bunker in New Zealand or SD? Usually a vulture like him would be circling the dead meat. Sorry, but I have NO love for the tech giants.
Laura H. Chapman
May 9, 2020 at 4:13 pm

This is a brilliant summary of the forces at work to undermine democracy while also engaging in PR about being of huge importance and benefit to the national defense.

Back in 2016, major tech companies actually formed the “Partnership on Artificial Intelligence to Benefit People and Society.” The stated mission was to “Harness AI for solutions to some of humanity’s most challenging problems: education, climate change, food, health and wellbeing, transportation, and inequality.”

In 2016, the organization was nothing more than an effort to put a positive spin on AI in the face of increasing public and press disapproval of data mining and the use of algorithms to drive online behavior (e.g. Facebook’s profit-seeking from Russian operatives who interfered with our elections, China-like surveillance systems and social credit schemes).

The grandiose vision of artificial intelligence as a panacea for social problems is clearly betrayed by the overwhelming purpose of the founding companies, all seeking profits from the personal data of individuals. The “founding” the companies were:

–Amazon has customer reviews, 1-Click shopping, personalized recommendations, Prime, Fulfillment by Amazon, AWS, Kindle Direct Publishing, Kindle, Fire tablets, Fire TV, Amazon Echo, and Alexa.
–Apple sells iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, and Apple TV, has software platforms — iOS, macOS, watchOS, and tvOS with services via the App Store, Apple Music, Apple Pay, and iCloud.
–DeepMind, based in London, acquired in 2014 by Google (part of Alphabet group) works on AI programs that can “learn to solve any complex problem without needing to be taught how.”
–Google is a subsidiary of Alphabet Inc. Google products/platforms include Search, Maps, Gmail, Android, Google Play, Chrome, and YouTube.
–Facebook. Facebook has AI Research (FAIR) and Applied Machine Learning.
–IBM’s Watson is. .”.the most advanced AI computing platform available today, deployed in more than 45 countries and across 20 different industries.”
–Microsoft says, “More than any other technology that has preceded it, AI has the potential to extend human capabilities, empowering us all to achieve more.”

This PR campaign is now up and running, fully staffed, and with a long list of “partners.” Of these, 21 are for-profit partners but 76 are non-profits. The meaning of “partner” is not clear, nor is the cost of a partnership, but the logos and lists of partners are worth a second look. https://www.partnershiponai.org/about/

For example, some of the non-profits listed as partners are promoters of AI. One is the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE.org). IEEE is building standards to legitimize and expand the scope and influence of AI decision-making. A recent example is a trademarked draft of an IEEE’s “Well-being Metrics Standard for Autonomous and Intelligent Systems” with this definition of well-being.

“Well-being, for the purposes of IEEE P7010, Well-being Metrics Standard for Autonomous and Intelligent Systems is defined broadly to encompass positive and negative affect (feelings), flourishing (also called eudaimonia), satisfaction with life and satisfaction with domains of happiness (also called conditions of life), and the state of the domains. Positive affect includes feelings of happiness, joy, contentment, calm, peace, and other positive feelings.

Negative affect includes feelings of sadness, stress, anxiety, unhappiness, anger, confusion and other negative feelings. Flourishing includes but is no limited to purpose, meaning, positivity, optimism, worthiness, mastery, self-esteem and other aspects of flourishing.

Satisfaction with the domains (also called conditions of life) and the state of the domains can be measured with objective and subjective indicators – the domains are: (1) Affect, (2) Community, (3) Culture, (4) Education, (5) Economy, (6) Environment, (7) Human Settlements, (8) Health, (9) Government, (10) Psychological Well-Being/Mental well-being, (11) Satisfaction with life and (12) Work.”

Just imagine this definition and set of standards being reduced to computer code based on AI training for social-emotional learning (SEL), now a hot topic in education, with Alexa or Siri programmed to detect moods and serve in lieu of a therapist.


Click to access IEEE-P7010_WellbeingMetricsforA_IS_ShortPaper_December272018For_Submission_reviewedbyIEEELegal-1.pdf



I think that more than one of the non-profit supporters of this Partnership for the Benefit of People and Society are interested in risk management for AI systems (reducing legal liabilities) or they have band-wagon enthusiasms for AI. For example, the American Psychological Association appears to be enthusiastic about AI https://www.apa.org (search Artificial Intelligence)

The ACLU has no formal positions on AI, but it is circulating papers from outside experts. Many of these papers are raising red flags, especially about privacy but also the use of AI in making “governmental” decisions. See these at https://www.aclu.org/issues/privacy-technology/will-artificial-intelligence-make-us-less-free

Also, if you have an interest in gender and other biases in AI, checkout the 2019 report of AI Now housed at New York University or their amazing study titled “Amazon’s Echo: An anatomical map of human labor, data and planetary resources” at https://anatomyof.ai

I am suspicious of organized tech and its rebranding efforts. The International Association for K-12 Online Learning (iNACOL) has rebranded its online competency-based agenda as the Aurora Institute. The rebranding is happening with some help from Chan/Zuckerberg and the New Profit grant program. Somehow the “Partnership for the Benefit of People and Society” has the ring of a Soviet-style propaganda operation.
Reply
speduktr
May 9, 2020 at 7:41 pm

Somehow their solutions to problems seem to leave out much of a role for people.people
Reply
GregB
May 10, 2020 at 12:27 am

I really suck at math, but if my calculations are close to correct, Sweden, with a population of approximately 6 million is 1/55th of the US population. If that is correct, their incidence rate is slightly higher than ours, with a high death rate of people who are elderly or with underlying risk factors. I can already anticipate some naysayers out there saying, “see, it we had done nothing, we’d still be exactly where we are.” The real answer, if most of us were not responsible, is that the incidence and death rates would still be significantly higher here. But with quashing and ignoring CDC guidelines, we may well reach our potential.
LeftCoastTeacher
May 9, 2020 at 7:41 pm

Disaster capitalism is a pandemic.
Reply
speduktr
May 9, 2020 at 7:43 pm

Where is the AI when I make obvious mistakes?
Reply
bethree5
May 9, 2020 at 10:59 pm

Don’t be distracted by the specific business of tech moguls. IT automation/ surveillance is scary, but what’s key here is how its titans propose to enhance their global position.

“More than any other factor, however, the NSCAI points to China’s willingness to embrace public-private partnerships in mass surveillance and data collection as a reason for its competitive edge.”

“By late February, Schmidt was taking his campaign to the public… Schmidt called for ‘unprecedented partnerships between government and industry’ and, once again, sounding the yellow peril alarm”

Four decades’ incremental unravelling of democracy toward something that’s starting to resemble feudalism… The principal fief-holders, chafing at democratic limits to global dominance, now crab-walk us toward a bizarre version of Asia’s capitalist-modified socialism. Well-captured in the liberal scoff “socialize the risk and privatize the profits” (shorthand: “corporate welfare”).

Is US govt/ public so unschooled as to buy Schmidt’s disingenuous recommendation to adopt his faux version of Asian biz model? What he recommends is nothing like the tinkering with Chinese socialism [or with Japan’s age-old govt/ family-dynasty “nation-as-family” companies], adding less-govtlly-regulated capitalist elements to bolster social programs– where the overriding goal is to spread wealth more evenly. In our govtl context, it’s simply oligarchy. Russian– not Asian– a govtl model that’s bringing Russians no closer to equitable or even functional distribution of goods than they had under communism. Recommendations completely untethered to notions of social welfare. Schmidt says so himself: “”Ultimately, the Chinese are competing to become the world’s leading innovators, and the United States is not playing to win.”
Reply
kzahedi
May 10, 2020 at 8:24 am

Of course Cuomo’s “reimagining eduction” – with Gates on board- will imagine more tech in schools. I’m concerned about the health concerns around the radiation levels of 5G. School were already struggling with the impact of too much tech in schools. The incidence of depression and anxiety run parallel with increased tech connectivity. Of course much of it is the social/emotional impact of social media, but the physical concerns of kids not knowing (perhaps energetically) the difference between the impasse of their own thoughts and waves (in the air) seemed to be at play.
Reply
gitapik
May 10, 2020 at 8:49 pm

At first I thought it was Gates, Bloomberg, and that other guy…Schmidt. Then I checked out “that other guy”.

This is beyond serious. I’m sending this link and info out to my friends and will be posting it on FB, tomorrow.

The key here, in my mind, is to hop on it NOW, in terms of questions and resistance. Gates took us by surprise with the CCSS. By the time the public was made aware; the money was spent and the train had left the station.
Reply
steven jones
December 10, 2020 at 12:14 am

Thanks for sharing, You can read more about that i following links
Attendance Management System In Pakistan
Attendance Management Software In Pakistan

Leave a Reply

생태문명전환 프로젝트 – 다른백년 한 윤정

생태문명전환 프로젝트 – 다른백년



생태문명전환 프로젝트
열린광장

[16] Green개념의 시장만으로는 기후위기를 해결할 수 없다생태문명 선언 2021.04.09 0 COMMENTS


시장의 역할이 정보를 전달하고 인간의 행동을 변화시키는 강력한 기제로 작동하지만, 한편으로는 불완전하며 항시적으로 변화해가는 사회적 산물이다. 따라서 시장기제가 현재 인류가 직면하고 있는 기후위기와 같은 거대하고 복잡한 문제를 해결하는 안내자가 될 수는 없다. 뉴욕 – 끊임없이 번해가는 미래에 대해 어떻게 현명한 결정을 내릴 수 있을까요? 이러한 질문은 인류의 역사만큼 오래되었지만 기후변화라는 주제는 인류의 존속여부와 관계된 이야기입니다. 기후위기와 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[15] 기후위기. 모든 국가들이 담대한 목표를 설정해야 한다 – 아니면 모두가 공멸한다 생태문명 선언 2021.04.02 0 COMMENTS


“기후위기가 가져올 끔찍한 재앙을 막기 위해 필요한 변화에 대한 행보의 속도가 너무 느리다” 라고 미국의 기후대사로 새로이 임명된 John Kerry가 첫 기자회견에서 말문을 열었다. 미합중국의 전직 국무장관 출신인 Kerry는 도날드 트럼프 시절에 지구온난화의 위기에 대처하는 국제적 노력에 미국이 불참하였다는 사실을 인정하면서도, 현재 어느 국가, 어느 대륙도 제대로 역할을 해내지 못하고 있다고 일갈을 가한다. 그는 합의된 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[14] 지구온난화는 적대지방을 인간이 살수 없는 곳으로 황폐화시킨다  생태문명 선언 2021.03.25 0 COMMENTS


기후의 위기로 지구행성의 열대지방이 기온과 습도가 상승하여 인간의 거주한계에 다가 서면서, 인류의 상당한 인구가 치명적인 생존조건에 빠져들고 있다고 새로운 연구조사가 밝히고 있다. 연구활동의 영역은 멕시코 리비아 인도 등을 포함하여 적도를 중심으로 북반구와 남반구를 제각기 위도의 한계 20도를 절단하여 진행되었다. 이는 금세기에 해결해야 할 근본적 문제이다: 과연 과학이 해결해 낼 것인가 아니면 상황이 더욱 악화될 것인가? […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[13] 탄소배출 – 각국의 기후약정NDC은 파리협약과 동떨어져 있다  생태문명 선언 2021.03.19 0 COMMENTS


편집자 주: 아래의 내용은 한국이 ‘기후악당국가군’으로 분류되는 배경과 사유를 알려주고 있다. 유엔 사무총장 안토니오 쿠테흐스는 각국들이 제출한 약정서 내용들이 지구 행성의 생존에 적색경고를 보내고 있다고 선언한다. 파리 기후 협정 의 핵심구성인 향후 10 년 동안 온실가스 배출을 감축하겠다는 국가의 기후공약NDC에 대한 첫 번째 평가에서 기후위기를 방지하는 데 필요한 노력이 너무 미진하다는 사실을 확인했습니다. 지금까지 제출된 개별국가들의 공약이 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[12] 해수면 상승의 연구조사는 適時를 요하는 긴급 현안이다  생태문명 선언 2021.03.12 0 COMMENTS


호주와 중국 연구자들의 새로운 연구는 지구온난화를 유발하는 인간활동으로 인해 향후 수십 년 안에 해수면이 위험한 수준으로 상승할 것으로 전망하면서, 최근 유엔보고서의 과학자들이 주장하는 기후위기의 경고가 매우 시급한 현안이라는데 무게를 더합니다. “특히 고수준의 온실가스배출 시나리오에 따르면, 2100년경에는 해수면이 심각한 수준으로 상승할 가능성을 보여 줍니다 —UNSW(뉴사우스 웽리즈대학)의 John Church.” 자연 커뮤니케이션Nature-communication연구저널 최신호에 실린 뉴사우스-웨일즈 대학 (UNSW)의 성명은 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[11] 2020년 자연재앙에 따른 직접 피해액이 2,100억 달러에 달하다  생태문명 선언 2021.03.05 0 COMMENTS


편집자 주: 매년 자연재해의 피해가 눈덩이처럼 불어나고 있다. 전문가들은 이러한 추세가 지속되어 한계지점인 티핑-포인트를 넘기게 된다면 한 해의 피해규모가 세계 총 GDP의 5.0% 선을 넘을 수 있다고 경고하고 나섰다. 뮌헨 재보험회사(Munich Re)의 연례보고서에 따르면, 20220년 한해 자연재앙에 따른 직접피해액이 2,100억 달러에 이르면서, 2019년의 1,660억 달러에서 급증세를 보이고 있다. 이러한 보고서는 유럽연합의 기후기구가 2020년이 2016년과 함께 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[10] 자연은 위기에 처해있다 – 곤충류의 멸종  생태문명 선언 2021.02.26 0 COMMENTS


전세계에 걸쳐서 새로이 과학보고서를 작성한 수십 명의 전문가들은 곤충류의 급격한 감소에 대한 우려를 재확인하면서, 각국의 정부와 시민단체들에게 곤충의 멸종이 가져올 생물다양성의 위기에 긴급히 대처해야 한다고 선언하고 있다. ‘인류세 연대에서 일어난 곤충류의 격감현상’에 대한 특별보고서는 서문과 11개항의 내용을 담고 있는데 최근 ‘Proceedings of the National Academies of Sciences’지에 ‘자연은 고통을 받고 있다(Nature under Siege)’라는 제목으로 게재되었다. […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[9] 과학자들의 경고: 인류의 문명이 붕괴될 수 있다  생태문명 선언 2021.02.19 0 COMMENTS


편집자 주: <산업문명에서 생태문명으로>라는 슬로건을 앞세우고 그동안 8회에 걸쳐 다른백년 이사를 겸직한 한윤정박사가 주도하는 생태문명전환 2020 프로젝트에 제출된 철학적 문건과 시대적 담론을소개하여 왔습니다. 이에 더하여 다른백년은 기후변화와 생태붕괴로 인하여 발생하는 다양한 위기의 신호에 대한 보고서와 이를 해결하기 위한 정책대안의 글을 매주 금요일마다 연속으로 게재합니다. 동료 과학자들에 모범을 보이고 시민사회 특히 지구촌의 정치집단에게 경각심을 주기 위하여, 17명의 전문 과학인들이 생물다양성의 훼손, 기후위기, […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[8] 자원재활용에서 순환경제로  생태문명 선언 2021.02.05 0 COMMENTS


1. 들어가며: 인성과 순환경제의 관계 인성(人性)은 인간의 기본이 되는 정신적인 전제이고 순환경제는 사회경제의 대안적인 틀을 말하는데, 이 둘을 연결시키는 것은 사회과학에서는 환영 받을 수 없다. 인간이 자연생태와 관계를 가지는 방식 자체가 문화이고, 좀 더 구체적으로 그 물질적 측면을 말하면 경제이고, 그 중에서도 산업과 노동은 사람이 자연의 물질들을 직접 대하는 활동이다. 산업은 노동을 조직하는 방식이다. 사람은 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[7] 사피엔스에서 심비우스로: 인류세의 끝에서 희망 찾기  생태문명 선언 2021.01.29 0 COMMENTS


1. ‘눈풀꽃’에게 배우는 생명의 지혜 내가 어떠했는지, 어떻게 살았는지 아는가./절망이 무엇인지 안다면 당신은/분명 겨울의 의미를 이해하리라.//나 자신이 살아남으리라고/기대하지 않았었다,/대지가 나를 내리눌렀기에./내가 다시 깨어날 것이라고는/예상하지 못했었다./축축한 흙 속에서 내 몸이/다시 반응하는 걸 느끼리라고는./그토록 긴 시간이 흐른 후에/가장 이른 봄의/차가운 빛 속에서/다시 자신을 여는 법을/기억해 내면서.//나는 지금 두려운가./그렇다. 하지만/당신과 함께 다시 외친다./‘좋아, 기쁨에 모험을 걸자.’//새로운 세상의 살을 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[6] 생태적 주체와 종교  생태문명 선언 2021.01.21 0 COMMENTS


1. Covid-19 시대와 근대문명 코로나 시대의 삶이 어느덧 일상이 되어가며, 뉴노멀로 지칭된 새로운 사회 규범이 만들어지고 있다. 낯설게 경험하는 현상들 가운데 무엇에 주목하는지에 따라 뉴노멀의 내용과 방향도 설정되는 것 같다. 예를 들어 ‘비대면’(untact) 상황에 주목할 경우 새로운 ‘행위규범’으로서의 뉴노멀에 관심하게 되며, 사람들이 당하는 ‘고통의 위계’에 주목할 경우 ‘체제구상’으로서의 뉴노멀을 상상하게 된다. 포스트 코로나 시대에는 새로운 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[5] 지구윤리를 위한 세 개의 의자  생태문명 선언 2021.01.14 0 COMMENTS


우선 이 컨퍼런스에 참여하게 되어 영광이고, 도움을 주신 서울시보건환경연구원과 환경재단, 한국생태문명프로젝트 등에도 감사드립니다. 제가 기후 변화와 관련한 분야에서 일을 하게 된 건 한국에서 오신 분의 리더십으로부터 시작되었습니다. 바로 반기문 유엔 사무총장입니다. 반 총장은 2014년에 유엔 기후회의를 개최하여 기후위기 해결을 위한 시민사회의 적극적 참여를 도모하고자 했는데, 당시 저는 뉴욕에 있는 유니언 신학교를 갓 졸업했습니다. 그 후 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[4] 인간 기술의 지구 생태적 전환  생태문명 선언 2021.01.07 0 COMMENTS


지구 절멸 상황은 이 땅에 사는 인간을 포함해 모든 생명체들의 화급한 문제가 됐다. 인간이 쌓아올린 자본주의 물질문명의 부산물이 지구 생명에 말기 판정을 내린 비공식 학명, 소위 ‘인류세(anthropocene)’ 시대를 우리는 맞고 있다. 인류세는 인간(the anthropos-)이 지구의 지배종이 되면서 새롭게 지층에 퇴적된 문명의 쓰레기더미의 새로운 지질학적 시대(-cene; epoch)를 이르는 말이다. 가령 흙이나 유기물과 뒤섞인 플라스틱 찌꺼기, 콘크리트 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[3] 프랙탈 번영: 생태문명의 윤리적 기반  생태문명 선언 2020.12.30 0 COMMENTS


편집자 주: <생태문명을 위한 연재칼럼을 기획하면서> 올해로 파리기후협약을 맺은 지 5주년 되는 해입니다. 지난해에 이어 올해도 팬데믹 덕분에 탄소배출량이 소량 줄어드는 것으로 알려져 있습니다만, 이산화탄소의 대기 중 잔류기간이 길게는 수십 년에 달하면서 누적량은 여전히 증가하고 있고, 온실가스 원인의 1/3을 차지하는 메탄과 질소산화물은 오히려 증가추세에 있다 합니다. 12월초 유엔 사무총장은 특별기자 회견을 통하여 기후위기가 인류의 재앙으로 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[2] 생태문명의 구조와 깊은 민주주의  생태문명 선언 2020.12.24 0 COMMENTS


편집자 주: <생태문명을 위한 연재칼럼을 기획하면서> 올해로 파리기후협약을 맺은 지 5주년 되는 해입니다. 지난해에 이어 올해도 팬데믹 덕분에 탄소배출량이 소량 줄어드는 것으로 알려져 있습니다만, 이산화탄소의 대기 중 잔류기간이 길게는 수십 년에 달하면서 누적량은 여전히 증가하고 있고, 온실가스 원인의 1/3을 차지하는 메탄과 질소산화물은 오히려 증가추세에 있다 합니다. 12월초 유엔 사무총장은 특별기자 회견을 통하여 기후위기가 인류의 재앙으로 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[1] 코로나19가 주는 교훈: 불평등 해소와 경제구조 개편  생태문명 선언 2020.12.17 0 COMMENTS


편집자 주: <생태문명을 위한 연재칼럼을 기획하면서> 올해로 파리기후협약을 맺은 지 5주년 되는 해입니다. 지난해에 이어 올해도 팬데믹 덕분에 탄소배출량이 소량 줄어드는 것으로 알려져 있습니다만, 이산화탄소의 대기 중 잔류기간이 길게는 수십 년에 달하면서 누적량은 여전히 증가하고 있고, 온실가스 원인의 1/3을 차지하는 메탄과 질소산화물은 오히려 증가추세에 있다 합니다. 12월초 유엔 사무총장은 특별기자 회견을 통하여 기후위기가 인류의 재앙으로 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[20] 생태문명은 왜 희망을 주나  한 윤정 2020.04.20 0 COMMENTS


생태문명이 단지 유토피아적 아이디어라는 의견에 대해 우리는 생태적 토대 위에 사회를 재건하기 위한 첫 걸음을 떼었을 때 실제 세계가 어떻게 보이는지 알려줄 수 있다. 전 세계의 많은 사람들이 생태문명을 위해 일하는 게 그들에게 희망을 준다고 이야기한다. 베이비 부머부터 밀레니얼 세대까지 희망의 상실이 가장 큰 화두가 된 시대에 이런 희망은 어떻게 가능할까. 기후변화에 대해 자주 강연하는 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[19] 기후위기와 전염병, 그리고 탈육식한 윤정 2020.03.30 0 COMMENTS


세계적으로 커지는 ‘탈 육식‘ 흐름 제임스 카메론 감독이 제작에 참여한 다큐멘터리 영화 <게임 체인저스>는 엄청난 근육과 힘을 보여주는 비건 운동선수들을 다룬 영화로서 “힘과 근육을 기르기 위해서는 고기를 먹어야 한다”는 고정관념을 단박에 깨트린다. 윔블던 대회에서 2년 연속 우승한 세계 최고의 테니스 선수 노박 조코비치를 비롯한 수많은 운동선수들이 식물기반 식단(plant-based diet)으로 놀라운 성적을 거두고 있다. 2019년 1월. […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[18] 시민사회가 참여하는 에너지 전환  한 윤정 2020.03.23 0 COMMENTS


계속 악화되는 기후 상황 절망적인 상황이다. 전세계로 급속히 확산되는 코로나19 바이러스가 일상을 붕괴시키고 지구의 삶을 예측 불가능한 방향으로 몰아간다. 신종바이러스의 출현은 야생동물의 서식지 파괴 등 환경위기와 깊은 관련이 있다. 바이러스 확산에 앞서 2019년에는 6개월간 이어진 호주 산불로 인해 전세계 온실가스 배출량이 1% 늘어났다. 기후변화로 인한 화재는 호주에 그치지 않는다. 아마존 열대우림이 불타고 북극권 냉대림의 면적도 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[17] “오래된 미래”: 서울 동북4구의 생태적 전환 실험  한 윤정 2020.03.16 0 COMMENTS


복잡계로서의 도시 도시는 인간활동의 중요한 공간이 되었다. 2014년 기준으로 전 세계 인구의 54%가 도시에 거주하며 한국의 경우 이 비율은 2015년 기준 92%에 이른다. 도시는 생태적 위기의 주된 원인이며, 동시에 환경문제에 취약한 만큼 생태적 전환을 절실하게 필요로 하는 곳이기도 하다. 최근 들어 많은 도시들이 생태적 위기에 대응하려는 노력을 하고 있지만, 생태적 전환이라고 할 만한 근본적 변화가 […]READ MORE
글 탐색
1 2 Next




생태문명전환 프로젝트
열린광장

[16] 큰 그림 행동주의가 필요하다  한 윤정 2020.03.09 0 COMMENTS


경제를 지역으로 가져오기 때론 세상에 온통 나쁜 소식만 들려오는 것 같다. 기후혼란, 생물멸종, 고용불안, 빈곤, 폭력사태∙∙∙. 이런 소식들은 우리를 답답하고 우울하고 무기력하게 만든다. 그러나 자세히 들여다보면 아직 희망을 찾을 수 있다. 우리가 직면한 문제들은 대부분 같은 원인에서 비롯됐기 때문이다. 이는 우리가 여러 문제를 따로 해결할 필요 없이 동시에 해결할 수 있다는 의미다. 나는 저개발국가에서 가장 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[15] 인간과 자연을 재정의하는 환경인문학  한 윤정 2020.03.02 1 COMMENT


생태문명으로의 전환을 위해 우리에게 요구되는 과제 가운데 하나는 인간을 ‘재발명’하는 일이다. 만물의 영장이자 자연의 정복자로 군림해온 인간이 지구생태계의 모든 존재와 평화롭게 공존하기 위해서는 뿌리깊은 인간중심주의에서 벗어나 인간의 위치를 다시 규정해야 한다. 문화사학자이자 환경사상가인 토마스 베리는 이를 인간의 ‘재발명’이라고 표현했는데, 이는 “종의 차원에서, 비판적 숙고를 통해, 공동체의 생명체계를 고려하여, 시간의 흐름과 함께, 이야기와 꿈을 공유하는 경험을 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[14] 아름다움과 생태문명의 창조  한 윤정 2020.02.17 0 COMMENTS


우리가 생태문명의 비전을 이야기할 때 우리는 반드시 아름다움에 대해 이야기해야 한다. 왜냐하면 다른 어떤 가치도 그 비전을 충분히 표현할 수 없기 때문이다. 아름다움은 삶의 중심에 있는 가치이며 모든 살아있는 것들과의 올바른 관계 속에서 살아가는 일의 핵심이다. 알프레드 노스 화이트헤드는 아름다움을 자기 철학의 중심에 두었다. 그는 관계적 관점에서 세계를 설명했으며 이런 관계들이 “아름다움의 생산”을 목적으로 하는 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[13] 생태문명, 고등교육, 아름다움의 생태학  한 윤정 2020.02.10 0 COMMENTS


화이트헤드의 『과정과 실재』에서 “강도”(intensity)라는 용어가 맡는 역할에 가장 상응하는 용어는 “아름다움의 힘”이다. … 물론 여기서 “아름다움”은 자연의 미적 성질이나 예술을 뜻하는 것이 아니다. 그러한 것들은 보는 사람의 경험이 가지는 아름다움이다. 그러나 지금 문제삼고 있는 것은 경험이 갖는 아름다움 그 자체다. 그 주요성분은 감각적이기보다는 감정적이다. 비록 감각이 감정의 깊이에 명백하게 관여하는 것이라 해도 말이다. … 화이트헤드는 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[12] 커먼즈 패러다임으로의 전환  한 윤정 2020.02.03 0 COMMENTS


“공유지의 비극”을 넘어 기후변화는 “공유지의 비극”으로 볼 수 있으며 커먼즈 운동은 21세기의 사회적, 생태적 시스템 붕괴에 대한 체계적이고 효과적인 대응책을 제공한다는 게 나의 생각이다. 우리 모두 알다시피, 기후변화는 집단행동에서 비롯된 대표적 문제이며 현재의 정치제도는 사회적, 생태적 문제가 복합된 위기에 대처하기 위해 분투하고 있다. 개럿 하딘은 1968년에 쓴 유명한 논문「공유지의 비극」에서 자신의 이익만을 추구하는 개인들은 국가나 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[11] 사회적 경제의 생태계 구축이 필요하다  한 윤정 2020.01.27 0 COMMENTS


문제는 경제다 “어떻게 바라보고 무엇을 느낄 것인가. 그것은 정보의 문제도, 지식의 문제도 아니고 나 자신에 대한 성찰의 문제이다.” 오래 전 책을 읽다가 메모해둔 구절이다. 작가는 문학작품에 대해서 한 이야기였지만, 우리가 현실에서 직면하는 대부분의 문제들에 해당하는 말이고 이 글에서 다루고자 하는 환경, 생태에 대한 이야기이기도 하다. ‘기후변화와 문화적 인식과의 관계를 분석한 연구’(미국 예일대의 문화인지 프로젝트) 결과에 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[10] 모자람의 지혜와 무심의 공존  한 윤정 2020.01.20 0 COMMENTS


생태적으로 건전하고 지속 가능한 발전 1972년 로마클럽의 보고서 『성장의 한계』가 발표된 이후, 경제성장 위주로 달려오던 현대 문명이 지속될 수 없을 뿐만 아니라 지구환경이 더는 인류문명을 지탱할 수 없다는 우려가 제기되면서, 문명의 방향을 전환하지 못하면 인류가 지속될 수 없다는 위기의식이 높아졌다. 이러한 환경위기를 극복하는 방법에 대한 논의의 한 결과로 ‘지속 가능한 발전’ 개념이 1987년 세계환경개발위원회(WCED)의 보고서 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[9] 생태교육을 위한 패러다임 재구축한 윤정 2020.01.13 0 COMMENTS


기후위기에 따른 생태교육의 시급성 최근 수년간 급격한 기후변화와 전지구적 생태계 파괴를 경험하고 있는 이 시대의 인류는 불안한 마음으로 디스토피아가 다가옴을 지켜보거나 애써 현실을 외면하기 위해 과학기술 낙관주의에 빠져있다. 현 인류가 처한 이러한 위기상황을 극복할 수 있는 극적인 처방은 과연 있는 것인가? 지구 환경의 문제를 바로잡기 위한 국제적 노력과 크고 작은 규모의 사회조직체들의 활동으로만 충분한 것인가? […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[8] ‘자연’과 ‘과학’의 관계를 재정의하기한 윤정 2020.01.06 0 COMMENTS


왜 자연과 과학의 재정의가 필요한가 나는 자연과 과학이 이해되는 방식의 혁명적인 변화에 대해 설명하고자 한다. 이런 설명은 역사 혹은 철학 수업이 아니다. 이것은 정책결정, 정책의 프레임 구축, 지구의 미래에 관한 장기적인 비전 마련에 필요한 설명이다. 현대적 가정의 바깥에서 “자연”과 “과학”을 생각하는 방식을 배움으로써만 우리는 문명적 변화를 향해 나아갈 수 있다. “자연”은 인간의 통제 아래 놓인 […]READ MORE


기획칼럼
생태문명전환 프로젝트
열린광장

[7] 대학이 토론하지 않는 열세 가지 생각한 윤정 2019.12.23 0 COMMENTS


대학의 탄생과 변화 대학은 1000년전 지금과는 매우 다른 환경에서 탄생했다. 그때는 인구가 지금보다 훨씬 적었고, 기술도 거의 발달하지 않았으며, 인간은 신의 피조물이어서 지상에서의 존재란 영원한 삶으로 가는 중간단계라는 종교적 사고방식이 지배했다. 그때 이후 많은 것이 변했고 대학도 중세에서 현대, 후현대로의 역사적 변천으로 규정되는 사회적, 정치적, 경제적 변화에 대응해 여러 차례의 중요한 변형을 겪었다. 현재 세계의 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[6] 화이트헤드와 생태문명한 윤정 2019.12.09 0 COMMENTS


근대적 사고와 화이트헤드 철학 화이트헤드와 생태문명은 내 삶의 심장과 같은 주제이다. 나는 화이트헤드 철학을 만나면서 인생의 무의미함에서 탈출했다. 그의 철학은 근대적 사고를 무조건 규범으로 수용해야 한다는 생각으로부터 나를 해방시켰다. 내 경험상 근대적 사고는 늘 니힐리즘으로 귀착된다. 무엇이 옳은지 한걸음 더 나아가기 위해 내게 필요한 것은 근대적 사고가 근본적으로 잘못된 전제들에 근거하고 있다는 통찰이었다. 나는 화이트헤드를 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[5] 후현대화와 두 번째 계몽한 윤정 2019.12.02 0 COMMENTS


중국이 현대화의 곤경에 직면했다는 사실은 분명하다. 국내총생산(GDP)의 빠른 성장이 보여주듯 중국 현대화의 성과는 탁월했으나 그 대가 역시 매우 혹독했다. 그 대가는 환경문제, 점점 커지는 빈부격차, 사람들이 가졌던 믿음의 상실 등이다. 중국 현대화는 무엇이 잘못됐을까? 누가 이런 곤경을 책임져야 할까? 이런 곤경에서 중국이 빠져나올 방법이 있을까? 현재 방식의 현대화에 대한 대안이 있을까? 물론 이런 질문은 대답하기 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[4] 생태문명으로의 전환: 살아있는 지구를 위한 시스템한 윤정 2019.11.25 0 COMMENTS


현재 인류는 자멸의 방향으로 가고 있다 지구헌장(Earth Charter)을 여는 글은 현재 우리가 직면한 도전을 잘 보여준다. 우리는 지구의 역사에서 결정적인 순간에 서 있다. 지금은 인류가 스스로의 미래를 선택해야 하는 시점이다. 인류는 결정적 선택의 순간에 도달했다. 지구와 호혜적 균형을 이루면서 평화, 아름다움, 창조력, 물질적 만족, 그리고 영적 풍요라는 오랫동안 부정돼온 인간의 꿈을 이루는 것은 우리 인간의 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[3] 산업문명에서 생태문명으로한 윤정 2019.11.18 1 COMMENT


생태계 파괴는 산업문명의 후유증이다 현재 전 세계를 휩쓸고 있는 산업문명은 인류 역사상 그리 오래된 문명 형태가 아니다. 16세기 유럽에서 근대적 사고방식이 시작된 것을 기점으로, 이후 과학과 기계기술의 발전과 함께 폭발적으로 확산된 삶의 방식이다. 산업문명은 인류에게 유례없는 물질적 풍요를 가능하게 했다. 그러나 이 산업문명에도 부작용이 생겼다. 첫째는 구조화된 빈부차이다. 산업혁명에 의해서 가능해진 물질적 풍요가 모든 사람에게 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

[2] 생태문명이란 무엇인가  한 윤정 2019.11.11 0 COMMENTS


문명은 타인, 환경과 살아가는 방식이다 생태문명’이란 맥락에서 ‘문명’이란 용어는 대개 ‘공유된 가치를 가지고 함께 살아가는 방식’을 뜻한다. 문명은 농업부터 경제, 거버넌스, 교육, 종교, 교통, 의학, 건축, 예술, 음악 등 모든 것을 포함한다. 기본적으로 우리 인간이 타인, 그리고 환경과 더불어 살아가는 모든 방식이다. (생태문명이라는 대안이 필요한) 현재 우리의 문명은 ‘현대문명’ 혹은 줄여서 ‘현대성’으로 불린다.철학자 찰스 테일러는 […]READ MORE


생태문명전환 프로젝트
열린광장

생태문명전환 프로젝트의 장을 열면서  한 윤정 2019.11.04 0 COMMENTS


편집자의 글: 올해도 예외 없이 기후변화에 따른 온갖 재난이 지구촌을 휩쓸고 있다. 모두를 열거할 수 없는 엄청난 재난현상들이 해가 갈수록 정도를 더하고 있고, 연전(年前)부터 국제회의마다 기후변화를 넘어서 생태위기와 인류세의 멸종을 논의하기 시작했다. 그러나 불행하게도 한국사회는 이러한 시대의 변화에 무감하고 무책임으로 일관해 오고 있다. 에너지 과소비의 산업구조, 일인당 폐비닐 배출 세계 1위 국가, 탄소배출량을 감소하기는커녕 화석연료발전소 […]READ MORE