2022/04/18

*** 이븐 아라비 - J Wikipedia イブン・アラビー 1165-1240 존재 일성론 · 완전 인간론 을 주창

이븐 아라비 - Wikipedia

이븐 아라비

출처 : 무료 백과 사전 "Wikipedia (Wikipedia)"
네비게이션으로 이동검색으로 이동
이븐 아라비

イブン・アラビーアラビア語ابن عربيي ‎ Ibn al-ʿArabī,アラビア語محي الدین أبو عبد الله محمد بن علي بن محمد بن العربي الحاتمي الطائي ‎ Muḥī al-Dīn Abū ʿAbd Allāh Muḥammad ibn ʿAlī ibn Muḥammad ibn al-ʿArabī al -Ḥātimī aṭ-Ṭāʾī 생몰년 1165년 7월 28일 - 1240년 11월 10일 [1] )은 중세 이슬람 사상가 . 존재 일성론 · 완전 인간론 을 주창하고 이슬람 신비주의 ( 수피즘 )의 확립에 기여해, 후세에 영향을 주었다.

평생 편집 ]

이슬람교도 세비야 왕국 의 지배하에 있던 안달루시아 의 무르시아 에서 아랍계 의 명문으로 태어난다. 

12세기 후반은 세비야의 통치자였던 무와히드 아침 의 아부 야아쿠브 유스프 1세 (재위: 1163년 -1184  )의 통치였으며, 유스프 1세는 문화를 중시했기 때문에 궁정에는 이븐 루슈드 (아벨로에스)와 이븐 투파일 등이 모여 세비야는 당시를 대표하는 문화도시 중 하나였다.

아버지 앨리는 이븐 루슈드와 친해지고, 후년 주저의 하나 『마카 계시』에서의 설명에 의하면 이븐 아라비가 이븐 루슈드와 면회한 것은 15~16세 때였다고 하며, 노령이었다. 이븐 루슈드는 이븐 아라비의 통찰력에 놀랐다고 한다. 그 후에도 이븐 루슈드 등과의 교류는 이어져 1194년 에 이븐 루슈드가 코르도바 에서 사망했을 때 이븐 아라비는 30세로 그 장례에 참렬하고 있다. 

청년기에 세비야 에서 법학 · 신학 · 하디스학 을 배운다. 그 무렵, 병상에 있던 그는 환시 체험으로부터 수피즘 (taṣawwuf 타사우프, 타사우후)을 배웠다. 이후의 10년정도를 안달루시아· 마그리브 각지를 편력해, 수피행자와 함께 수행했다. 이 시기에 이븐 아라비가 가르친 수피의 스승으로서 아부 자아팔 우라이니(Abū Jaʿfar al-ʿUraynī), 아부 야아쿠브 카이스(Abū Yaʿqūb al-Qaysī), 사리프 아다 ), 아부 하자주 유스프(Abū al-Ḥajjāj Yūsuf) 등이 있으며, 파티마 빈트 무산너(Fāṭima bint al-Muthannā), 샴스 움후카라(Shams Umm al-Fuqarā') 등 여성 수피 스승으로 배운 것으로 알려져 있습니다.

이븐 아라비는 그 삶의 대부분을 여행에 보냈다 [1] . 히줄라 달력 597년( 1200 년 -1201  )에 이븐 아라비는 꿈고를 받아 마카 (메카)에의 순례를 뜻하며 동방으로 여행을 떠났다. 1202년 에 카이로 , 예루살렘 을 거쳐 마카 순례 를 완수한 그는 그대로 동지에 2년간 체재하고, 한층 더 연구에 몰두한다 [1] . 1204년 그는 마카에서의 연구의 집대성인 ' 마카 계시 '( الفتوحات المكية al-Futūḥāt al-Makkiyya)를 저술했다.

다음 1204년 , 아나톨리아 를 나와 콘야 , 말라티아 의 순례단을 이끌어 온 마주두딘 이스하크(Shaykh Majd al-Dīn Isḥāq ibn Yūsuf)를 만나, 이븐 아라비의 교설에 감명한 이스하크의 권유를 받아 1205년에 콘야로의 복로에 동행하게 되었다. 그 후에도 귀환의 순례단과 함께 바그다드 모슬 을 거쳐 이스하크의 권고도 있어 말라티아로 이주했다. 이 시기에 룸 셀주크 아침 의 카이호스로우 1세가 콘야에서 복위(재위 : 1205년 -1210  )하고, 이스하크가 카이호슬로우의 궁정에 초대되었을 때에 이븐 아라비도 동시에 묻고 속견하고, 하사품을 받았다. 이 마주두딘 이스하크의 아들은 나중에 이븐 아라비의 직제자 중 한 명으로 이븐 아라비의 교설의 유포에 분주한 새 돌딘 쿠나위 ( Ṣadr al-Dīn al-Qunawī )이다. 이듬해에도 이븐 아라비는 이웃 여행을 계속하고 예루살렘 카이로 마카 등을 방문해 1210년에는 콘야로 다시 돌아왔다. 1212년에 바그다드에 가고 있는데, 이것은 카이호스로우 1세 이후를 이어받은 카이커우스 1세(재위 1211년 -1220  )의 즉각적인 보고를 칼리프 궁정에 보고하기 위해 동지를 방문하던 이스하크와 동도한 것으로 생각된다. 이븐 아라비는 카이커우스 1세를 위한 실천적인 어드바이스를 서한으로 남긴다. 이 시기 이븐 아라비는 알레포 와 시바스 를 방문하고 있지만 주로 말라티아에서 생활을 하고 있다. 또 1221년 에는 아들 사아두딘 무하마드(Saʿd al-Dīn Muḥammad 1221년 -1258  )를 벌었다.

만년은 지원자였던 부자의 초청으로 다 마스크 스 에 거주를 정했다. 늦어도 1230년 에는 동지에 있는 것으로 알려져 있지만, 여기서는 그의 언설에 대한 반대자로부터의 엄격한 비판을 받았지만, 동시에 많은 옹호자에게도 축복받았다. 그는 거기서 꿈고에 의해 아담 으로부터 선지자 무함마드 에 이르는 27명의 선지자 의 전기·사상 논집인 ' 지치 의 받침대 '( فصوص الحكم Fuṣūṣ al-Ḥikam)를 저술했다. 그 자신의 말에 따르면, 꿈속에 선지자 무함마드가 나타나서 건네받은 책의 이름이 '지혜의 받침대'였다고 한다. 또한 그는 시인과 자히르파 ( en:Ẓāhirī ) 우라 머로 도 알려져 저작을 남기고 있으며, 그 수는 평생 200을 넘는다. 그의 몰후 , 교외의 카시온 산 중복에 묘묘가 세워져, 일부의 이슬람교도로부터는 순례의 대상지로 되어, 묘묘 주변은 그의 이름에 연관된 「무후이딘 지구」라고 하는 지구명으로 불리는 정도이다 [2] .

사상과 비판 편집 ]

「존재 일성론」과 「완전 인간설」편집 ]

그는 이슬람 신비주의에서 가장 중요하고 고도의 사상가였다. 이븐 아라비의 사상의 특징을 정리하면 '존재 일성론'(waḥda al-wujūd)이라는 존재론과 '완전 인간'(insān kāmil)이라는 인간론으로 각각 대표시킬 수 있다. 

이 세상은 모두 한자의 자기현현(tajallī)으로 이해된다. 즉, 이 세계에는 자존하고 있는 「무한정 존재」(wujūd muṭlaq)인 신 알라프  , 그 자체로는 존재하지 않지만 알라프에 의거하는 것으로 처음 존재할 수 있는 「피한정 존재」( wujūd muqayyd)인 피조물로 크게 나누어진다. 이븐 아라비는 이것에 더하여, 그들 중 어느 것과도 다른 제 3 요소로서 「진실재의 진실성(ḥaqīqa al-ḥaqā'iq)」을 상정한다 [3] . 

만물은 겉보기에는 전혀 다르게 보이지만, 사실은 모두 하나님의 지혜 속에 있는 한 형태에 불과하고, 본질적으로는 동일한 물체라고 하는 것이 「존재 일성론」(Waḥda al- wujūd)이다. 

(단, 「존재 일성론」이라는 용어 자체는 이븐 아라비 자신은 사용하고 있지 않고, 최초로 「존재 일성론」이라는 용어를 사용하기 시작한 인물이 누구이지만 제설이 있다. 최근, 그 후보자로서 이븐 아라비의 비판자였던 이븐 타이미야 가 최초의 한 사람이라고 하는 연구가 나오고 있다.) [4]

또한 인간은 하나님이 가지는 모든 속성의 집합체로 구성되어 있으며, 그 중에서도 그것을 자각한 '완전 인간'(insān kāmil)이라고 부르는 사람이 선지자이며, 무함마드 는 그 마지막 인물 라고 하는 「완전 인간」(insān kāmil)에 의해 구성되어 있어 인간은 원래부터 신의 일부인 이상, 마음이나 의식에 고통을 초래하는 금욕적인 탐구를 채택하는 것은 무의미하다고 주창한 것이다.

종교와 신앙의 말에서 '신'이라고 부르는 것을 이븐 아라비는 철학 용어의 차원에서 '존재'(wujūd)라고 부른다. 

이것은 현실에 이 세상에 존재하고 있는 「존재자」나 「현실 존재」(mawjūd)와는 완전히 다른 원리 존재라고 한다. 

그리고 그 존재의 궁극위를 프로티노스 의 「한자」와 같이 「존재의 그분」에 두는 것과 동시에, 그것이 전 존재 세계의 태원이라고 생각했다 [5] . 이븐 아라비의 「존재」는, 무명 무상, 즉 일체의 「…이다」라고 하는 술어를 받아들이지 않는다. 「신이다」라고도 말할 수 없다. 왜냐하면 신 이전의 신은 보통 의미의 신이 아니기 때문이다 [6] . 「존재」(wujūd)에는, 「자기현현」(tajallī)을 향하는 지향성이 본원적으로 갖추어져 있어, 「숨은 신」은 「표현된 신」이 되지 않고는 있을 수 없다. 

무명의 '존재'가 '알라'라는 이름을 지니는 이 단계는 베단타 철학에서 의미분절하기 이전의 전체 존재인 '상범'에서 말로 표현할 수 있는 경험적 세계인 '이름 「색」으로 옮겨가는 단계에 해당한다, 라고 이즈쓰 다쯔히고는 해설한다 [6] .

그의 사상은 제자의 서돌딘 쿠나위 ( Ṣadr al-Dīn al-Qunawī ) 등에 의해 체계화되어 모든 이슬람교도 (및 일부 기독교 사상가)에 영향을 미치는 반면, 이븐 타이미야 에게 대표되는 반대론을 주창하는 사상가를 만들어 내고 이슬람교의 사상·역사에 큰 영향을 미치게 된다.

이븐 아라비 사상과 「존재 일성 논학파」의 전개 

직제자였던 쿠나위( 1207년 - 1274년 )는 사색이 가득 채워 서술한 이븐 아라비의 작품을 정리하고 그들에게 스스로 주석을 하는 등 체계화에 근무했다. 쿠나위는 『지치의 받침대』의 주석을 붙인 것 외에도 같은 책의 주석을 저술한 장디(Mu'ayyid al-Dīn al-Jandī ? - 1291 년경 ?)나 이븐 아라비의 사상을 철학 적 더욱 심화시킨 티림서니('Afīf al-Dīn al-Tilimsānī 1291년), 페르시아어 신비주의 시인으로 유명한 이라키 (Fakhr al-Dīn Ibrahīm 'Irāqī) 등 후진달의 육성도 실시하고 있다. 그 중에서도 일한 아침 에는 쿠나위와 장디로부터 가르친 스프라와르디 교단에 속하는 수피 사상가 압둘라자크 카셔니(ʿAbd al-Razzāq al-Qāshānī :tr , ? 의 정확성을 주장하고, 알라프의 최고성을 강하게 주장하고 이븐 아라비를 비판한 동시대인 알라우다우라 심나니(ʿAlā' al-Dawla Simnanī, 1336년 몰)와 논쟁을 벌이고 있다. 카셔니는 이란 이후의 이븐 아라비의 사상의 전개에도 큰 발자취를 남기고 있으며, 카셔니의 제자 다우드 카이사리( Dāwūd al-Qayṣarī 1260 년경 - 1351년), 카이사리의 제자 루크누딘 쉬라즈이(Rukn al-Dīn al-Shīrāzī, 1367년 몰)가 있지만, 3자 모두 '주지의 받침대'의 주석서를 저술하고 있으며, 카셔니와 카이사리의 주석 책은 지역을 불문하고 널리 읽혔다. 쉬라즈이의 주석서는 페르시아어 번역이 되었으며, 이것이 페르시아어 번역 '주지의 받침대'의 주석서로는 가장 오래된 하나이다.

다마스크스에서 이븐 아라비나 쿠나위와 친교를 가진 사아두딘 한무야라는 인물의 제자, 아즈 나사피가 '완전 인간'(Kitāb al-insān al-kāmil)이라는 페르시아어에 의한 이븐 아라비 사상의 해설서 가 현저히, 이것이 페르시아어 문화권에서의 이븐 아라비의 사상적 영향을 크게 남겼다. 역시 같은 '완전 인간'이라는 서명의 아랍어에 의한 저서를 남긴 압둘카림 지리( ʿAbd al-Karīm al-Jīlī , 1326년 -1424  )가 있어, 예멘 의 라술 아침 지하의 자비드에서 후반생을 보내고, 「마카 계시」의 이해 곤란한 부분에 주석을 주는 등을 하고 있다. 15세기 에는 티무르 아침 시대에 활약한 호러산 출신의 수피 시인 쟈미가 , 「지치의 받침대」나 그것을 이븐 아라비 본인이 요약한 「받침대의 각인」(Naqsh al-Fuṣūṣ)에 각각 주석을 베풀어 있다. 저미는 이른바 존재 일성 논학파 중에서도 가장 유명한 사상가 중 한 명이다.

이란과 중앙아시아에서의 아라비 연구는 주로 페르시아어 번역이나 주석서를 통해 중국에도 전파하고, 한문에 의한 이슬람 사상의 저술이 시작되는 17세기 전후부터 이븐 아라비의 존재 일성론의 영향을 보았다. 된다. 『청진대학』의 저자 왕다케마 ( 1570 년경 - 1657 년경 )나 『朸眞總義』의 장중( 1670 년몰), 아즈즈 나사피와 쟈미의 저작을 한역한 찬기인( 1710년 몰) 등이 있다.

한편, 오스만 아침 에는 창건 당초부터 이븐 아라비에 경사하는 사상가가 많아, 오스만 아침 시대의 지식인, 사상가의 대부분은 어떠한 형태로 그 사상적 영향화 있다고 한다. 상술한 다우드 카이서리가 이즈니크 에서 지어진 최초의 마드라사 의 초대학원장을 근무하고, 그 후에도 『마카 계시』나 쿠나위의 저작 등을 주석, 페르시아어, 오스만어로 번역하는 우라마가 육속으로 나타나, 오스만 아침의 첫 샤이플-이슬람으로 여겨지는 뮬러 패너리( Mullā Shams al-Dīn Fanārī 1350년 -1431  )도 '마카 계시'나 쿠나위의 저서 '현비의 열쇠'(Miftāḥ al-Ghay) 주석서를 저술하고, 한층 더 동서나 「지혜의 받침대」의 석강을 실시하고 있다.

이집트에서는, 이븐 아라비에 대한 비판자도 많았지만, 맘루크 아침 시대를 중심으로 「존재 일성 논학파」의 학통은 융성했다 [7] .

이븐 아라비와 그 학파에 대한 비판 편집 ]

그의 교설은 각지에 열광적인 지지자를 낳는 한편, 반대파도 많아, 카이로에서는 암살 계획이 있었다고 말해지고 있다.

이븐 아라비의 완전 인간론에서는, 수행의 도중에, 인간은 신 알라프의 이름·속성(알 라프의 99의 미명 )은 물론, 본질까지도 체험할 수 있다고 한다 [8] . 

유일한 신 알라프는 인간과는 절대적으로 격절된 높이에 있다고 하는 주장은 수피즘의 발흥기로부터 존재하고, 이븐 아라비의 존재 현현론 그 자체는 인정하면서도, 알라프의 최고성을 유지하기 위해 는 '본질까지 체험할 수 있다'는 부분에 반발하는 논자도 많았다. 그 대표적인 인물 가운데 이븐 타이미야 가 있어 15세기 비 카이 (Burhān al-Dīn al-Biqāʿī 1406 년경 - 1480년 )와 마찬가지로 스유티 ( Jalāl al-Dīn al Suyuṭī 1445  ) 라고 하는 유명한 학식자들이 이븐 아라비 비판을 전개한 것도, 주로 이븐 아라비의 「존재 일성론」이나 「완전 인간설」로 설설되어 있는 「조물주인 알라프와 피조물을 구별 하지 않는다" 입장에 관하여 이었다 [9] .

이븐 타이미야 등을 포함한 많은 유명한 우라마가 이븐 아라비는 무슬림 이 아니라고 단절했다. 그가 저작중에 제시한 사상에는 이슬람의 틀을 넘는 것이 있고, 예를 들어 그는 고대 이집트 의 파라오 가 자신을 하나님이라고 여겼던 것을 옳다고 주장하고 있다. 이것은 '내야말로 진리나라(anā al-Ḥaqq)'라는 유명한 수피적 '취언'(shaṭḥ 샤토프)을 말한 일화로도 유명한 9-10세기 수피수행자 할라주( Abū ʿ Abd Allāh al- Ḥusayn al-Ḥallāj 858년경 - 922년 )이 악마 이브리스 가 지옥의 불에 구워져 파라오도 모세 의 출애굽에서 바다에서도 익사되어도 의도하지 않은 것을 들고, 이브리스와 파라오의 행동에 그야말로 진정한 믿음으로 보고 양자를 기리는 일화에 연관되어 있다.

수피즘의 사조는, 

  • 수피의 수행에 의해 감득한 경지를 「내야말로 진리가 된다」나 「알라프에게 칭찬해라」라고 부르는 곳을 「나에게 칭찬해라」라고 하는 「취언」에 의해 표현하거나, 수많은 의 「기행」을 남긴 상기의 할라주나 아부야지드 바스타미( Abū Yazīd (Bāyazīd) Ṭayfūr al- Basṭāmī 804 년경 ? 
  • 수행 을 쌓으 면서 무슬림으로서의 도덕과 규범을 준수해야 하는 주 나이드)로 대표되는 '볶은 수피'로 대략 대별된다. 

이븐 타이미야는 

  • 주나이드 계열의 '성숙한 수피'야말로 진정으로 실천해야 할 수피즘이며, 
  • 부정해야 할 불신앙자의 대표인 악마 이브리스와 파라오와 경건한 무슬림과의 구별조차 부정하는, 할라주와 그 전통에 속하는 이븐 아라비와 그 논자들을 엄격히 비판했다. 

쥬나이드는 버스터미의 후배에 해당하고, 할라지는 쥬나이드의 제자 중 한 명이었지만, 쥬나이드 자신은 샤토프나 스쿨(sukr 도취)과 같은 도취형의 수피즘을 불충분한 것으로 비판하고, 스승인 버스터미가 도취 상태야말로 최고의 경지로 한 것에 대해, 스쿨 뒤에 오는 제 2의 소면인 '酩酊에서의 각성, 술취함'을야말로 더 높은 경지로 간주했다. 주나이드는 스쿨(sukr 도취)보다 사후(ṣaḥw 각성), 파너(fanā' 소융)보다 바커(baqā' 존속)를 중시했다. 이 '도취'와 '각성' 어느 것이 최고의 경지인지에 대해서는 수피즘의 사상 사상의 큰 문제로 후대까지 논의되어 이븐 타이미야의 이븐 아라비 비판도 그 연장선에 있다고 보는 것이 할 수 있다.

그러나 이븐 타이미야가 가리키는 이븐 아라비 등의 ‘취언’에 대해 우려한 점은 알라프에 의해 멸망된 파라오나 이브리스 등의 이러한 존재도 (하라주와 이븐 아라비 등이 주장하도록 ) 「올바른」 「진정한 신앙자」로서 버려서는, 불신앙자(카필)에의 지하 드나 허드형도 인정되지 않게 되어 버리는 일이며, 이것을 허용해 버리면 이슬람에 있어서의 사회 질서가 붕괴 하기 때문에, 이븐 타이미야를 비롯한 (수피 행자라도) 무슬림의 사회성을 중시하는 우라마들에게는 단지 인정되지 않았다. (실제로, 할라주는 그 과격한 언동이나 견해에 대해 자주 스승의 주나이드에서 꾸짖은 일화가 아타르 의 '신비주의 성자 열전' 등으로 전해지고 있으며, 또한 당시 이단시되었던 잔다카주의자 로 있다는 비판과 마찬가지로 파티마 아침 이나 아바스 아침 의 칼리프를 인정하지 않고 일시적인 바그다드 정복을 노리고 반란을 일으킨 카르마토파 와의 연결의 혐의를 받아 최종적으로는 칼리프 뮤크타딜( :en )의 통치 ( 922년 ) 바그다드에서 체포· 처형 되고 있다 . 출현으로 인한 것입니다.[9] .

저작 편집 ]

약 800개의 저작이 이븐 아라비에 돌아갈 수 있지만, 분명히 그의 저작이라고 정설화하고 있는 것은 많지 않다. 최근의 연구는 그의 저작의 100 이상이 사본으로서 남아 있지만, 대부분의 인쇄판은 결정정이라고 할 수 있는 것이 아니고, 잘못도 많다. [10]

  • 맥카 계시(The Meccan Illuminations) ( Al-Futūḥāt al-Makkiyya ), 37세 때 그의 가장 큰 저작으로 37권 560장으로 이루어져 현재는 4 또는 8권 책으로 출판되고 있다. 신비 철학에서 수피를 실시해 그의 꿈과 환시 등 넓은 내용을 논하고 있다. [1]
  • 지혜의 받침대 (The Ringstones of Wisdom) ( The Bezels of Wisdom 이라는 번역제도 있다 [11] ), 또는 Fuṣūṣ al-Ḥikam . 평생의 후편에 편찬되어 신비주의적인 신앙과 가르침의 개요로, 이븐 아라비의 저작에서 가장 중요한 저작이라고 종종 생각되고 있다. 하나님의 계시에서 여러 선지자의 역할을 다룬다. [12] [13] [14] 이 저작의 진정한 저자는 이븐 아라비인지, 최근 하나의 사료가 제출되어 논의되고 있다. [15] 그 사료는, 이븐 아라비의 것으로 여겨지고 있는 합계 74장분 중 56장이 "Al-Futūḥāt al-Makkiyya"로 언급되고 있고, 거기에 언급되고 있는 나머지 부분이 인용한다 다른 책이 언급한 것은 이 부분이 가짜이며 이븐 아라비에 귀속시키는 것은 잘못이라고 주장하고 있다. 그러나 다른 많은 학자들은 진정한 것으로 받아들입니다. [16] [17]
  • Dīwān , 5권으로 이루어진 미편집의 집성으로, 인쇄판은 원저 1권만에 근거한다.
  • The Holy Spirit in the Counselling of the Soul ( Rūḥ al-quds ), 마그리브 지방의 다른 정신적 지도자로부터 배운 그의 경험의 개요를 포함한 영혼에 관한 논문. 일부는 Andalusia of Sufis 로 번역되었으며 회상과 그가 안달루스 지방이었던 많은 흥미로운 사람들에 대한 정신적 이야기
  • Contemplation of the Holy Mysteries ( Mashāhid al-Asrār ), 이것은 아마 그의 첫번째 주요 저작이고, 15의 환시로 구성된 신과의 대화이다.
  • Divine Sayings ( Mishkāt al-Anwār ), 101 알라의 계시 (hadīth qudsī)의 Ibn 'Arabī에 의해 만들어진 집합
  • The Book of Annihilation in Contemplation ( K. al-Fanā' fi'l-Mushāhada ), 신비주의적인 소멸 ( fana )의 의미에 관한 단논문
  • Devotional Prayers ( Awrād ), 일주일에 매일 밤 14회의 기도에 대한 광범위한 독서
  • Journey to the Lord of Power ( Risālat al-Anwār ), "거리없는 여행"에 대한 절차 및 기술적 방법에 대해 자세히 알아 보십시오.
  • The Book of God's Days ( Ayyām al-Sha'n ), 그노시스 주의 에 의해 경험된 다른 종류의 일상과 시간의 자연에 관한 저작
  • The Fabulous Gryphon of the West ( ' Unqā' Mughrib ), 예수 와 머프디 에서 성인과 그 극점의 의미를 논한 책
  • The Universal Tree and the Four Birds ( al-Ittihād al-Kawnī ), 완전한 인간과 4개의 존재 원리에 관한 시집
  • Prayer for Spiritual Elevation and Protection (' al-Dawr al-A'lā ), 무슬림 정계에서 널리 사용되는 짧은 기도
  • 갈망의 해석자 ( The Interpreter of Desires) [ 18]
  • Divine Governance of the Human Kingdom ( At-Tadbidrat al-ilahiyyah fi islah al-mamlakat al-insaniyyah ).
  • The Four Pillars of Spiritual Transformation ( Hilyat al-abdāl ) , 정신적 계류의 본질에 관한 단론

각주 편집 ]

각주 사용법 ]
  1. d “ The Meccan Revelations ”. World Digital Library (1900-1999). 2013년 7월 15일에 확인함.
  2.  동장 야스 “제4장 이븐 아라비의 존재 일성 논학파” “이슬람과 수피즘” 2013년, 108-113페이지
  3.  동장 야스 “제4장 이븐 아라비의 존재 일성 논학파” “이슬람과 수피즘” 2013년, 113-115면
  4.  동장 야스 “제4장 이븐 아라비의 존재 일성 논학파” “이슬람과 수피즘” 2013년, 114페이지
  5. 이통 슌히코 「의식의 형이상학」중 공문고, 2001년, P.36.
  6. b 井通俊彦 「의식의 형이상학」중 공문고, 2001년, P.37.
  7.  동장 야스 “제4장 이븐 아라비의 존재 일성 논학파” “이슬람과 수피즘” 2013년, 117-122면
  8.  동장 야스 “존재 일성 논학파에 있어서의 존재론과 완전 인간론” “이슬람과 수피즘” 2013년, 143-145페이지
  9. b 히가시나가 야스 “마무루크 아침 초기의 타사우프의 위치설정” “이슬람과 수피즘” 2013년, 210-215페이지
  10. ↑ Ibn Arabi (560-638/1165-1240)
  11.  시드팔 저곡구 용역 「안달루시아 문학사」(1983년 예립 출판)에서는 제목을 「지혜의 금강석」으로 번역하고 있다
  12.  Naqvi, S. Ali Raza, THE BEZELS OF WISDOM (Ibn al-'Arabī's Fuṣūṣ al-Ḥikam) by RWJ Austin (rev.), Islamic Studies, Vol. 23, No. 2 (Summer 1984), pp. 14 150
  13.  Chittick, William C. "The Disclosure of the Intervening Image: Ibn 'Arabî on Death", Discourse 24.1 (2002), pp. 51-62
  14.  Almond, Ian. "The Honesty of the Perplexed: Derrida and Ibn 'Arabi on 'Bewilderment'", Journal of the American Academy of Religion, Vol. 70, No. 3 (Sep., 2002), pp. 515-537
  15.  Al Futuhat Al Makkiyya, Dar Sader, Beirut, Lebanon, Book 1, pg 7
  16.  Chittick, William C. "The Disclosure of the Intervening Image: Ibn 'Arabi on Death" Discourse 24.1 (2002) 51-62
  17. ↑ Notes on Fusus ul Hikam, Reynold A. Nicholson, Studies in Islamic Mysticism
  18.  시드팔 저곡구 용역 「안달루시아 문학사」(1983년 예립 출판)에서는 제목을 「정열의 해탈자」라고 번역하고 있다



참고 문헌 편집 ]

  • 히가시나가 야스 “이븐 아라비” “이와나미 이슬람 사전”(이와나미 서점, 2002년) ISBN 978-4-00-080201-7
  • 히가시나가야스 “이슬람과 수피즘 ―신비주의·성자 신앙·도덕-'(나고야 대학 출판회, 2013년 2월)
동 「제4장 이븐 아라비와 존재 일성 논학파」108-122페이지
동 「제10장 맘루크 아침 초기의 타사우프의 위치 ― 이븐 타이미야의 「수피즘」비판을 중심으로 ―」190-203페이지
동 「제11장 맘루크 조말기의 타사우프를 둘러싼 논쟁―비카이・스유티 논쟁을 중심으로―」190-203페이지
  • 리처드 버더리 「이븐 알 아라비」 「세계 전기 대사전 세계편 1」(호루푸 출판, 1980년)
  • 고바야시 키요이치 「이븐=알아라비」 「세계 역사대사전 2」(교육 출판 센터, 1991년) ISBN 978-4-7632-4001-9
  • 이통 슌 히코 “이슬람 사상사”(중공 문고, 1991년)
  • 井通俊彦 “의식의 형이상학”(중공문고, 2001년)

외부 링크 편집 ]



알라딘: 의미의 깊이 - 동양 사상으로 본 언어, 언어 철학 이즈쓰 도시히코

알라딘: 의미의 깊이



의미의 깊이 - 동양 사상으로 본 언어, 언어 철학 
이즈쓰 도시히코 (지은이),이종철 (옮긴이)민음사2004-04-25
원제 : Meaning Language (1985년)


정가
14,000원

절판 판권 소멸 등으로 더 이상 제작, 유통 계획이 없습니다.
절판
보관함 +

- 절판 확인일 : 2014-07-02

새상품 eBook 중고상품 (2)
판매알림 신청 출간알림 신청 40,000원

중고모두보기


국내에 처음으로 소개되는 이슬람 철학과 동양 철학 분야의 석학, 언어학자 이즈쓰 도시히코(井筒俊彦)의 저서. 일반 언어학의 표층주의를 비판하며 '심층 의미론' 을 주장한다. 이 책에는 철학과 종교 텍스트를 언어 철학적 관점에서 해석한 여덟 개의 글이 실렸다. 

유식(唯識), 화엄 철학, 자크 데리다의 에르리튀르론, 이슬람 시아파의 순교정신, 이슬람 신비주의 수피즘, 흥법 대사의 구카이(空海)사상, 장자의 혼동 사상 속에서 의미의 심층을 찾아낸다.


목차


1부
1. 인간 존재의 현대적 상황과 동양 철학
2. 문화와 언어 아라야식 - 이문화 간 대화의 가능성에 대해

2부
3. 데리다 속의 유대인
4. 쓰기 - 데리다의 에크리튀르론에 대해

3부
5. 시아파 이슬람 - 시아적 순교자 의식의 유래와 그 연극성
6. 수피즘과 언어 철학

7. 의미 분절 이론과 구카이 - 진언 밀교의 언어 철학적 가능성
8. 혼돈 - 무와 유 사이

지은이 후기 - 동양 철학에서 언어의 문제
옮긴이 후기



저자 및 역자소개
이즈쓰 도시히코 (井筒俊彦) (지은이)
저자파일
신간알리미 신청

1914년 도쿄에서 태어났다. 게이오대학에서 니시와키 준자부로를 사사했고, 언어학자로서 출발해 그리스 신비사상사, 러시아 문학 등을 강의하는 한편, 『아라비아 사상사』, 『신비철학』, 『아라비아어 입문』 등 초기 대표작을 간행했다. 1949년부터 시작된 연속 강의 「언어학 개론」을 바탕으로 1956년 『언어와 주술』(영문 저작)을 발표했고, 이 책 덕분에 로만 야콥슨의 추천을 받아 록펠러재단 펠로로서 1959년부터 중근동, 구미에서 연구 생활을 하였다. 1959년 코란의 윤리적 용어 구조를 밝힌 『의미의 구조』(영문)를 발행했다. 1960년대부터 맥길대학과 이란 왕립철학아카데미를 중심으로 연구와 강연, 집필 활동에 종사했으며, 『코란에서의 신과 인간』, 『이슬람 신학에서의 믿음의 구조』, 『수피즘과 노장사상』 등 영문 저작을 정력적으로 발표했다. 1967~82년에 거의 매년 스위스 에라노스 회의에서 노장사상과 선 · 유교 등 동양철학에 대해 강연했으며, 일본에 귀국한 뒤로 해외에서 오랫동안 연구한 성과를 바탕으로 독자적인 철학을 일본어로 저술하기로 결심하고 『의식과 본질』, 『의미의 깊이』, 『코스모스와 안티코스모스』, 『초월의 언어』 등 대표작을 발표했다. 1993년 자택에서 서거했다. 접기


최근작 : <이슬람 문화>,<의식과 본질>,<이슬람> … 총 49종 (모두보기)

이종철 (옮긴이)
저자파일
신간알리미 신청

한국학한국학중앙연구원 한국학대학원 철학(불교철학) 전공 교수. 서울대학교 철학과를 졸업하고 일본 도쿄대학교에서 인도철학·불교학으로 석사학위와 박사학위를 받았다. 동아시아 불교사상과 인도 불교사상의 비교연구에 주력하고 있다. 주요 논저로 The Tibetan Text of the Vy?khy?yukti of Vasubandhu-Critically edited from the Cone, Derge, Narthang and Peking editions-(Tokyo, 2001), 『世親思想の硏究-釋軌論(Vy?khy?yukti)を中心として-』(Tokyo, 2001), 『중국불경의 탄생』(2008), 『구사론 계품·근품·파아품-신도 영혼도 없는 삶』(2015), 『몽어노걸대 연구』(공저, 2018), 『金剛經 多言語板本』(2018) 등이 있다. 접기


최근작 : <圓測 『解深密經疏』 <無自性相品>>,<圓測 『解深密經疏』 <地波羅蜜多品>>,<원측 해심밀경소 분별유가품 - 한장교감 표점 교정본> … 총 15종 (모두보기)

마이리뷰
등록된 리뷰가 없습니다.

===
마이페이퍼

전체 (1)

페이퍼 쓰기

[책의 손맛] 2007년 8월



이즈쓰 도시히코는 한번 관심을 가질 필요가 있다. 스무명의 천재를 합쳐 놓은 사람이라는 말은 과장이라 하더라도, 분명 동과 서를 회통하는 사유의 힘이 있는 보기 드문 사람으로 보인다. 
원래 이슬람 사상을 연구하는 학자로 유명한 사람인데, 영어나 프랑스어는 물론이고 희랍어, 라틴어, 아랍어, 산스크리트어 등 다양한 언어에 대한 탁월한 능력이 있다고 한다. 그래서 보통 학자들이 직접 접하기 힘든 텍스트들을 중력장처럼 끌어당기는 솜씨가 대단했으리라 짐작이 간다. 

<의미의 깊이>에서는 '언어 아라야식'이라는 말이 나온다. 그의 신조어 같은데, 이렇게 불교 유식을 언어학적으로 끌어오는가 하면, 데리다, 이슬람, 수피즘 그리고 진언 밀교가 하나의 장(場)에서 이색적인 스침을 시도한다. 

원래 이 책은 오래전에 <동양철학의 심층분석>이란 제목으로 나온 적이 있다. 
지금은 읽어버려서 없지만, 기억해 보건대 번역이 거칠었던 것 같다. 

다행히 이렇게 세련된 표지를 입고 다시 나타나니 반갑기 그지없다. 
책은 그리 어렵지는 않다. 다만 아까도 말했듯이 회통의 축을 중심으로 동양과 서양, 과거와 현재가 돌아가니까, 다양한 관심사를 가진 호기심을 앞세운다면 재미있게 볼 수 있을 것이다.



*최근에 이즈쓰 도시히코의 책 한 권을 발견해서 이 페이퍼에 덧붙인다. <의식과 본질>이란 책인데, 일본에 이즈쓰 도시히코 전집이 있을 터인데, 이렇게 계속 더 나오길 기대해 본다. 특히 불교 관련 책이 나오면 더 좋을 것 같다.(2013년 9월 덧붙임)







조성환 Globe와 Earth: 지구의 두 이름

Globe와 Earth: 지구의 두 이름

[지구인문학연구소칼럼-003]
by소걸음Apr 16. 2022
* 이 글은 <지구인문학연구소> 오리지널 콘텐츠-003입니다.

조성환 (원광대학교 동북아시아인문사회연구소)

1990년대는 우리에게는 ‘세계화 담론’이나 ‘포스트모더니즘’의 시대로 기억되고 있지만, 서양에서는 이미 ‘지구’ 담론이 대두하고 있었다. ‘지구의 위기’나 ‘지구적 위험’과 같이 ‘지구’가 인문・사회학적 연구의 주제로 등장하기 시작한 것이다. 이러한 흐름상의 학문을 우리는 ‘지구인문학’이라고 부르고 있다.

이러한 경향은 이미 1980년대 후반부터 나타나기 시작하였다. 독일의 사회학자 울리히 벡은 ‘서울 아시안게임’이 열리던 1986년에 [위험사회]라는 책을 썼는데, 이 책에서 "위험의 지구화(the globalization of risks)"나 "지구적 위험공동체(the community of a global risk)" 같은 표현을 사용하였다. 산업화가 지구적으로 전개됨에 따라 위험도 국경을 넘어 지구적으로 공유되고 있다는 것이다.

아울러 이런 위험사회에서는 "긴급사태가 정상사태가 될 우려가 있다"는 경고까지 하였다. 실로 지금 우리가 겪고 있는 마스크 쓰기와 거리두기와 같은 '뉴노멀' 상황을 35년 전에 예견하고 있었던 셈이다. [위험사회]가 나온 1986년은 우크라이나에서 체르노빌 원전 사고가 일어난 해이기도 하지만, 서울에서는 ‘한살림농산’이라는 작은 쌀가게가 문을 연 해이기도 하다(그로부터 30여년 뒤에 한살림의 조합원의 수는 50만을 넘었다).

이어서 2년 뒤인 1988년, 서울에서 올림픽이 개최되던 해에 미국에서는 가톨릭 신부 토마스 베리가 [지구의 꿈(The Dream of the Earth)]을 썼다. 지구에 대한 새로운 이야기를 통해 인간과 지구가 착취의 관계가 아닌 상생의 길을 모색하자는 것이 골자이다. 마치 울리히 벡의 ‘지구적 위험’에 대한 경고에 화답이라도 하듯이, ‘지구의 꿈’이라는 해결책을 들고 나온 것이다. 책의 내용도 신학적 어휘나 전문 용어의 나열이 아닌, 일반 독자도 쉽게 읽을 수 있도록 쓰여 있어서, 말 그대로 ‘지구인문학’이라는 명칭에 부합하고 있다.

이 책에서 토마스 베리는 근대의 특징을 "매우 역설적이게도 인간의 조건(human condition)을 개선하려는, 즉 '진보'하려는 노력이 오히려 지구의 기본적인 생명 체계를 폐쇄시켰다"고 분석하였다. 주지하다시피 '인간의 조건'은 1958년에 한나 아렌트가 쓴 [인간의 조건]이라는 책으로 널리 알려진 개념이다. 최근에는 디페시 차크라바르티가 "The Human Condition in the Anthropocene"(2015)라는 강연을 통해, '인간의 조건'이라는 주제를 인류세 담론으로 끌고 들어왔다.

울리히 벡의 '지구적'은 영어로 'global'이라고 번역되는 것으로부터 알 수 있듯이, 'globe'에서 온 말이다. 반면에 토마스 베리가 말하는 지구는 'Earth'를 가리킨다. 이처럼 한국말로는 다 같은 '지구'라고 해도, 영어로는 globe와 Earth의 두 단어로 쓰인다. 어원적으로 보면, globe가 '球'를 강조한다면 Earth는 '地'의 의미가 강하다.

1990년대에 한국에서 유행했던 세계화 담론의 '세계화'는 globalization의 번역어이다. 이때 '세계화=globalization'은 어떤 사물이나 사건이 전 세계적으로 확산된다는 뜻이다. 가령 '위험의 지구화'라고 했을 때의 '지구화'는 위험이라는 현상이 특정 지역이 아니라 전 세계적으로 퍼진다는 의미이다. 그래서 globe에는 nation을 뛰어 넘는다는 의미가 담겨 있다. 그런 점에서 trans-national과 상통하는 개념이다.

1990년대는 인터넷의 발달로 인해 '국경'이라는 장벽이 무너진 시대이다. 뿐만 아니라 신자유주의의 확산으로 국경을 뛰어넘는 '초국가 기업'들이 탄생한 시대이기도 하다. 그것을 'globalization'이라고 부르는 것이다. 한편 globalization과 대비되는 말은 localization이다. localization은 '지역화' 또는 '지방화'로 번역된다. 그래서 공간적으로 말하면 localization < nationalization < globalization의 순이 된다. 이로부터 알 수 있듯이 globe에는 인간이 사는 가장 큰 공간이라는 함축이 담겨 있다.

반면에 Earth는 '대지'라는 뜻도 있지만, 인간과 만물이 거주하는 '행성'이라는 의미도 있다. 후자로 쓰일 때에는 종종 'planet Earth'라고도 한다. 직역하면 '행성 지구'이다. '행성'은 하나의 거대한 세계를 말한다. 그래서 미국에는 '행성 헐리우드'라는 이름의 호텔과 레스토랑도 있다. '헐리우드'라는 세계를 재현한 곳이라는 뜻이다. 마찬가지로 planet Earth에는 "인간과 만물이 사는 세계"라는 의미가 있다. 그래서 거기에는 하나의 ‘공동체’라는 함축도 들어 있다. 토마스 베리가 [지구의 꿈]에서 사용한 'Earth Community'(지구공동체)가 그러한 예이다. '지구공동체'는 토마스 베리 이후로 널리 쓰이게 된 말로, 울리히 벡의 '위험의 지구화'와 상통하는 개념이다. 지구에 사는 인간과 만물은 한배를 탄 공동운명체라는 의미이기 때문이다.

또한 Earth가 형용사적으로 쓰일 때에는 'planetary'라고 한다. 가령 한국어로 '지구 문명'을 영어로는 'planetary civilization'이라고 한다. 한편 인류세 담론이 인문학의 영역으로 들어온 2010년대 이후로는 Earth보다 planet이 선호되는 경향이다. 이 외에도 1970년대에 제임스 러브록이 제안한 Gaia도 새롭게 조명되고 있다. 이처럼 1990년대에 지구인문학이 대두된 이후로 서양에서는 지구를 지칭하는 다양한 개념들이 사용되고 있다.



인류세의 그대에게 드리고픈 이야기

[지구인문학연구소칼럼-002] | * 이 글은 <지구인문학연구소> 오리지널 콘텐츠입니다. 이주연 원광대 원불교사상연구원 책임연구원, 지구인문학연구소 운영위원 서사무가 <바리데기>의 주인공 바

brunch.co.kr/@sichunju/1073

'먹음'의 개벽학

[지구인문학연구소칼럼-001] | * 이 글은 <지구인문학연구소> 오리지널 콘텐츠입니다. 허남진(지구인문학연구소 소장, 원광대 원불교사상연구원 연구교수) 인류학자이면서 신화학자인 발터 부르

brunch.co.kr/@sichunju/1063

지구인문학연구소

"우리는 당면한 지구적 전환에 대응하고 미래의 한국학을 모색하기 위해 지구지역적 차원의 인문학 연구를 위하여 지구인문학연구소를 설립한다. 지구인문학은 한국학의 지평을 지구학적 차원

brunch.co.kr/@sichunju/1029

지구 책방

[지구인문학연구소 책방] | *저는 아직 "은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서"를 아직 읽지 않았습니다. 이 말은 거짓말이지요. 저는 그 책뿐만 아니라 다른 책들도 읽지 않았거든요. 이

brunch.co.kr/@sichunju/1035

[다시개벽] 총목차

[다시개벽] 제004호 2021 가을호 https://brunch.co.kr/@sichunju/1012 (목차) [다시개벽] 제003호 2021 여름호 https://brunch.co.kr/@sichunju/1013 (목차) [다시개벽] 제002호 2021 봄봄호 https://brunch.co.kr/@sichunju/1010 (목

brunch.co.kr/@sichunju/1018





지구인문학연구소
earth
지구공동체 댓글
소걸음출간작가


"출간하실 분들의 투고를 기다립니다." = 도서출판 모시는사람들 대표, <다시개벽> 발행인, 개벽하는사람들 사무국장, 방정환연구소 이사, 원광대학교 박사과정

구독자 163제안하기 구독하기

<호의가 계속되면 권리인 줄 안다> 말의 불편함호의를 베푸는 자세에 대하여 선생으로 살다 보면 형편이 어려운 가정의 아이를 만난다. 어떤 아이는 나의 어릴 때보다 더 불우하다. 몇 해 전 그 아이도 그랬다. 아빠의 폭력으로 엄마가 나가버린 집에서 8살인 우리 반 아이와 여섯 살짜리 동생을 돌보는 사람은 막 60에 접어든 할머니였다. 넉넉잖은 형편이었지만 할머니 명의의 텃밭이 있어서 정부 지원 대상이 안 된 가정이었다. 그런 살림에by 나는일학년담임
현대판 노예의 탄생자발적 복종의 과정 욕망하는 것을 얻기 위해 자신의 정체성과 자유를 잃은 사람을 노예라고 정의했다. 그리고 현대판 노예는 누군가의 강요와 협박이 아닌 자발적인 복종의 특성을 가진다고 했다. 그렇다면 현대판 노예는 어떻게 만들어지는가? 다음 <어린 왕자>에 나오는 이야기를 보자.========================================================by 한중섭
모든 관계는 권력관계두 개의 전쟁터 자본주의 시대를 살아가는 우리는 두 개의 전쟁터에 놓여 있어. 하나는 내 몸에서 벌어지는 전투야. 내 감각을 끊임없이 길들이려고 하거든. 다른 하나는 타자야. 공포스러운 타자는 주체를 끊임없이 왜소하게 만들거든. 자본주의는 우리에게 거대한 시뮬라시옹의 세계를 펼쳐 보여. 이 안에서 우리 인간은 결핍된 존재로 생산되는 거야. 그래서 자본주의by 김작가
왜 그는 지구 환경에 관심을 갖게 되었을까?『우리가 날씨다』 왜 그는 지구 환경에 관심을 갖게 되었을까? 조너선 사프란 포어의 『우리가 날씨다』를 읽었을 때 나는 궁금했다. 대학 2학년 때 할아버지를 나치로부터 구한 여인을 찾기 위해 우크라이나를 여행한 이력으로 그가 평범한 생활에 안주하는 인물이 아니란 건 알겠지만. 어느 순간 그의 책들이 주변에 쏟아져 나오고 있었다. 『모든 것이 밝혀졌다』(2002), 『by 제인
지구 온난화를 막자! Cool Earth 게임환경 교육, 탄소 배출권, 지구 온난화 문제를 다룬 교실용 무료 게임 저희 랩에서 환경 교육을 위한 교실용 게임을 만들어서 무료로 공개합니다. 게임의 명칭은 “Cool Earth(시원한 지구)”입니다. 지구 온난화 해결을 위해 탄소 배출 문제를 어떻게 다룰 것인지가 게임의 테마입니다. 특별한 도구나 SW없이 교실에서 진행하실 수 있습니다. 게임의 목표: 탄소 배출권 거래와 저탄소기술을 시뮬레이션하는 것 게임의 목적: 플레이어by 김상균
지구의 하늘에는 별이 빛나고 있다김보영 작가의 단편 SF 지구의 하늘에는 별이 빛나고 있다. 책을 읽을 때마다 그 책에서 1-2 문장을 가슴에 묻는다. 시간이 지나면 그 가슴 벅차던 문장은 이내 어디서 왔는지 모른 채 아련한 기억만 남게 된다. 최근에 지속적으로 '지구의 하늘에는 별이 빛나고 있다.'라는 문장이 떠올라 출처를 찾기 시작했다. 1시간이 훌쩍 지난 그 어느 때, 찾아낸 책. 찾아내자마다 다시 그by South Point

매거진의 이전글지구인문학-칼럼논평

意識と本質―精神的東洋を索めて : 俊彦, 井筒 Toshihiko Izutsu

Amazon.co.jp: 意識と本質―精神的東洋を索めて (岩波文庫) : 俊彦, 井筒: Japanese Books



意識と本質―精神的東洋を索めて (岩波文庫) Paperback Bunko – August 8, 1991
by 井筒 俊彦 (著)
4.4 out of 5 stars 102 ratings

東洋哲学の諸伝統の分析から得た根元的思想パターンを己れの身にひきうけて主体化し,その基盤の上に新しい哲学を生み出さなければならない.本書はこうした問題意識を独自の「共時的構造化」の方法によって展開した壮大な哲学的営為であって,その出発点には自分の実存の「根」が東洋にあるという著者の痛切な自覚があった.
===
의식과 본질—정신적 동양을 가라앉히다 (이와나미 문고 )
by 이통 슌히코  (작가)
별 5개 중 4.4개    102 등급

동양 철학의 여러 전통의 분석에서 얻은 근원적 사상 패턴을 자신의 몸에 끌어들여 주체화하고, 그 기반 위에 새로운 철학을 만들어야 한다. 본서는 이러한 문제의식을 독자적인 「공시적 구조화」의 방법에 의해 전개한 장대한 철학적 영위이며, 그 출발점에는 자신의 실존의 「뿌리」가 동양에 있다고 하는 저자의 통절한 자각이 있었다.
===
일본의 최고 리뷰
-----
원더
별 5개 중 4.0개 초보자에게는 추천하지 않습니다.
2019년 7월 26일에 일본에서 작성함

자계를 담아 단언합니다.
철학의 세계에 별로 익숙하지 않은 분은, 본서를 읽으면, 아마 좌절감을 맛볼 것입니다.

문체는 그다지 어렵지는 않지만, 고이마 동서의 철학, 종교, 문예 등을 포함해 종횡무진하게, 아니 “공시적”으로 이통 월드가 전개되고 있습니다.
그러나 하나하나가 너무 깊고 생반가에서는 읽을 수 없습니다.

그렇다고는 해도, 살틀의 「구토」체험이나, 혼이 선장이나 바쇼의 구 등, 단편적으로는 있습니다만, 감성적으로 이해할 수 있는 개소도 적지 않습니다.

이통 월드의 모습을 알고 싶다면, 우선, 와카마츠 에이스케의 「이통 슌히코 지모의 철학」(경응대학 출판회)에서는 있는 것이 좋을까 생각합니다.
「의식과 본질」에 대해서도 1장이 잡혀, 거기서 와카마츠씨는, 이통에 있어서의 「의식」이란, 자신의 밖으로 미끄러지는 것(「탈자」)이며, 「밖」으로 「의식」을 기다리고 있는 것은, 「본질」이다. 탈자와 동시에 '신충'이 일어난다. 라고 소개하고 있다. 이것은 관념론이 아니고, 이통의 개인적 체험에도 뿌리를 두고 있다든가.

「의식과 본질」은, 1회 읽었다(본다?)만으로는, 나와 같은 얕은 학생에게는 이해할 수 없었기 때문에. 현재는, ★4개이지만, 몇 년 후에는, ★5개가 되어 있는 것을 기대하고 싶다.
덜 읽기
84명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
리뷰를 영어로 번역

===
hikaru
별점 5점 만점에 2.0점 신비주의는 종교에 있지 않고
2020년 1월 30일에 일본에서 작성함
확인된 구매
 이통 슌히코를 종교나 철학의 연구자라고 하면 그 길의 전문가는 동의하지 않을 것이다. 본서를 시작해 이통의 언설은 텍스트의 해설, 논고가 아니고, 고전적 텍스트를 말하는 형태로 이통 자신의 사상이 전개되기 때문이다.
 '의식과 본질'은 게이오 요시카쿠 대학 출판회의 전집 제6권에 소재되어 있다. 그 부록 월보로 미우라 마사시가 「이통은 독자를 선택한다」라고 다음과 같이 말하고 있다. 
“종교가, 사상가, 학자와, 언급하는 사람명이 너무 광범위해, 관련이 지금 하나 잘 모르겠다. 하고 싶다고 생각하게 한다”고. 그리고 이통을 「문예 비평의 선달」이라고 말하고 있다. 과연 문예비평이라면 이해할 수 있다.
 이 책에서도 송대 유교, 중세 이슬람 철학, 불교, 현상학, 융 심리학, 끝은 카바라와 밀교 만다라가 인용되어 그의 사상 탈자 체험, 향상길과 향하도가 말해지고 있다. 그 사상 자체는 흥미롭지만, 이것을 종교나 철학이라고 말할 수는 없을 것이다. 즉 종교가 종교인 고통의 구제나 철학에 필수적인 윤리적 시점이 마치 없기 때문이다. 역사적으로 종교나 철학에 요구되어 온 실존적인 문제에 대한 응답이 아니라, 그들을 초월한 신비주의에 철저히 하고 있는 곳에 이통의 ​​진골정이 있다고도 말할 수 있을 것이다.
 종교나 철학에 신비주의가 있다고 해도 역사적으로는 이단시되어 왔다. 그것이 왜일지도 생각할 필요가 있고, 신비주의를 뜻하는 종교, 예를 들면 중세 이슬람의 이스마일 암살단, 현대의 알카이다, IS, 앵무새 진리교 등이 과격하고 집요한 살인을 하는 사실도 직시하지 않으면 하지 않는다. 신비주의에는 구조적인 문제가 있다고 말할 수밖에 없다.
 그 의미로 본서를 읽을 때는 주의가 필요하고, 잘못해도 본서를 읽은 것만으로 여기에 인용되고 있는 고전 문헌을 이해할 수 있었다고는 생각해서는 안 된다.
덜 읽기
21명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
====
YK
별 5개 만점에 5.0 어쨌든 깊은
2021년 12월 13일에 일본에서 작성함
확인된 구매
압도적인 지식, 경험, 통찰력을 구사해 동양 사상의 대초원을 종횡무진하게 달리는 이통 슌히코의 대표작. 스스로의 좁은 세계에만 머물지 않고, 보다 넓은 세계에 눈을 돌리는 것의 중요성이나 즐거움을 가르쳐 준다. 다른 사상의 비교나 과도한 일반화를 비판하는 목소리도 있지만, 스스로의 학문을 일반화하여 다른 영역에 적용하는 것으로부터 얻을 수 있는 것은 적지 않을 것이다. 본서를 읽고 지금까지는 생각한 적도 없었던 많은 점을 깨달은 생각이다.
3명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
도움이 되는
남용 신고
리뷰를 영어로 번역


마사히코-
별 5개 만점에 5.0 선의 입문서로도
2018년 6월 14일에 일본에서 작성함
확인된 구매
이슬람 철학 전반에 관한 기술은 본질을 간결하게 나타내며, 매우 공부가 되었습니다. 그리고 선에 대한 표기가 많지만 여기도 매우 훌륭했습니다. 사르토르의 구토로부터, 선에 있어서의 사물의 본질을 연기해 가는 내용은 백미라고 할 수 있겠지요. 선의 입문서는 여러 가지 있습니다만, 공안등의 설명을 읽고 이해는 해도, 납득까지 이르지 않는 것이 많았습니다만, 선의 본질에 대해서, 저자의 설명을 읽고 처음으로 납득할 수 있었다고 생각합니다 . 눈을 열어준 소중한 한 권입니다.
29명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
YK
별 5개 만점에 5.0 호기심
2020년 3월 9일에 일본에서 작성함
확인된 구매
어려운 책이었습니다. 그러나 지적인 자극이 아주 강하고, 충실한 독서가 되었다.
3명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===


도이 마사타카
별 5개 중 4.0개 정신의 깊이
2020년 2월 17일에 일본에서 작성함
확인된 구매
언어적 아라야식의 본질을 접한 느낌
3명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===

고양이
별 5개 만점에 5.0 정말 훌륭합니다.
2021년 11월 28일에 일본에서 작성함
확인된 구매
확실히 알기 쉽게, 의식과 본질이라는 장대한 테마의 진리에 육박하는 이 1권을, 모국어인 일본어로 읽어 정말 좋았다고 생각합니다.
===

국보인
별 5개 만점에 5.0 선의 입문서이기도 하다
2015년 3월 25일에 일본에서 작성됨
확인된 구매
책의 표제와 다르지 않는 동양 철학 사상 전반의 명백한 논술 내용. 일에 부립 문자라고 하는 선의 무심을 이렇게 알기 쉽게 언어로 분석 해설해 주는 책은 없다고 생각됩니다.
26명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
폴리은
별 5개 만점에 5.0 졸론의 주제로 한 추억의 서
2008년 12월 9일에 일본에서 검토함
확인된 구매
이 책을 만난 것은 지금부터 15년 정도 전이었습니다. 대학의 철학과에서 동양 철학을 공부했던 저는 지인의 소개로 이 책을 알았습니다.

동양 철학이라고 하면 훈기학이나 경학 같은, 강석이나 설교한 것을 상상하기 쉽기 때문에, 이 책을 읽었을 때의 충격은 대단했습니다. 당시 유행하고 있던, 심층 심리학 등에서 사용되는 무의식의 구조나, 언어의 발생원 같은 이야기가 나오고, 갑자기 동양 철학이 참신한 것으로 보여젔습니다. 미친 듯이 반복해서 읽은 것을 기억합니다.

(저자) 이즈쓰 씨에게는 조금 더 오래 살기를 원했습니다. 동양 철학의 공시적 구조화라는 것이 어떠한 모습을 하고 있는지 그 윤곽만으로도 보고 싶었습니다. 본서에서는 단지 사와리라고 할까, 공시적 구조화 서론이라고 하는 것이라고 말하고 있습니다만, 서론조차 이 깊이를 가지는 사색에 경외의 염념을 금지할 수 없습니다. 일본인에게도, 훌륭한 철학자가 존재했다는 것을 알았던 것만으로도 좋았다고 생각합니다.

63명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
고비라후
별 5개 만점에 5.0 엔도 슈작도 추천
2003년 6월 8일에 일본에서 검토됨
확인된 구매
꽤 전이 됩니다만 매일 신문의, 확실히 「나의 3권」이라고 하는 문고본 소개 코너에서 엔도 주작씨가 이 책을 거론하고 있었습니다. 게이오의 학생이었던 엔도 씨는 한번도 이통 선생님의 수업에 참석한 적이 없고, 나중에 제대로 수업에 나오면 좋았다고 후회한, 그런 이야기였던 것처럼 기억하고 있습니다 (엔도 씨는 이통 선생님과 대담도 하고 계셨다고 생각합니다). 덧붙여서 서평 속에서 엔도씨는 이 책을 「소설가를 뜻하는 사람에게는 반드시 읽어 주었으면 하는 책」이라고 말하고 있었던 것처럼 생각합니다(기억 차이가 있으면 스미마센).
51명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
일본에서
수국
TOP 500 리뷰어
별 5개 중 4.0개 '태양을 예쁜 말' 독서 전에 꼭 손에 들고 싶었던 뛰어난 논고
2013년 11월 27일에 일본에서 작성됨
표제작 외, 「본질 직관」, 「선에 있어서의 언어적 의미의 문제」, 「대화와 비대화」의 전 4개의 논문을 담은 논문집. 하지만, 표제작이 전체의 3/4을 차지하고, 다른 것은 관련 논문이므로, 표제작에 짜서 말해도 좋을 것이다.

간단히 말하면, 「본질」이란 것이, 「본질」인지 무「본질」인지를 고찰해, 선을 중심으로 한 동양적 철학의 무「본질」에 의의를 찾아낸다고 하는 논고. 특히 무'본질'에서 개별 사물이 현출되는 과정을 <분절> 이론의 입장에서 고찰하고 있는 점이 특징이다. 그 논고는, 선이나 밀교를 포함한 불교는 물론, 서양 철학, 이슬람 철학, 고대 인도 종교, 공자의 <정명론>, 노장 사상, 샤머니즘 등의 폭넓게 그리고, 저자의 이 박한 지식이 십이 분에 발휘되고 있다. 
어떤 종류의 비교 철학론이라고 해도 좋다. 저자의 논고의 주요 구조 모델은 선과 이슬람 철학을 기반으로합니다. 30개 이상의 언어를 조종한다고 하는 저자답게 이슬람의 원전에 직접 맞는 모습도 잘 엿볼 수 있다.

개인적으로는 공자와 노장의 비교가 재미있었고, 특히 노장사상이 현대에서 말하는 곳의 '카오스'라는 지적은 흥미로웠다. 또, 본서를 읽고 자연스럽게 생각해낸 것은 타카무라 카오루씨 「태양을 예쁜 말」이다. 「태양을 예언하는 말」은 읽는 사람을 압도하는 역작이지만, 그 난해함에 타지타지로 한 분도 많은 것은 아닐까. 이 책의 선론과 고대 인도 종교론을 먼저 읽고 있으면 '태양을 예리하는 말'의 이해도도 높아졌다고 강하게 느꼈다. 그런 지적 기반을 주는 뛰어난 계몽서라고 생각했다.
14명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
다카사키 등
별 5개 만점에 5.0 젊은 세대야말로 읽어야 할 책
2018년 4월 23일에 일본에서 작성함
60대 후반이 되어, 손에 있어서 읽기 시작하면서 뒤집힐 것 같은 충격을 받았습니다. 
이렇게 알기 쉽게 존재론을 설명해주는 사람은 그 밖에 없습니다. 
적어도 10년 빨리 읽고 싶었다. 
철학이 왜 있는지, 예술이 왜 있는지, 종교의 대혼란, 선의 체험이나, 책 만으로는 매우 이해하기 힘든 것이 쾌도란마로 「분절」되고 있다. 
서양 이원론에 일본적 내셔널리즘, 역사를 어리석게 반복하는 일이 없도록 앞으로의 세상에 절대 필요한 책입니다. 읽지 않아도 좋으니까 어쨌든 1권 사 두자.

9명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
치에나시코
별 5개 중 4.0개 초월의 학자와 탁발한 편집자의 담로...
2012년 12월 4일에 일본에서 검토함
이 책의 일을 생각하면, 호메이니 혁명 당시, 인문서원의 타니 세이지 씨나 이와나미 서점의 합정 히로시 씨등이 없었다면, 어떻게 되었을까? 라고.

전혀 다른 타이틀의 책을 읽고 있었던 것일지도 모르고, 또 반대로 이통 선생님의 그 이후의 대부분의 책을 읽을 수 없게 되어 있을지도 모른다(그 가능성은 있었을 것). 전자의 경우라면, 단지 이 책을 포함해, 지금 손에 들어오는 타이틀의 책을 읽을 수 없게 되었다고 해서, 그것이 그대로 우리에게 있어서 훼손이 되었는가라고 말하면 그것은 모르는지도. 다른 타이틀로 획기적인 책이 상척되었을 가능성도 있었기 때문에, 그렇게 되면 결국 플러스 마이너스 제로같은 일이 되어 가급적 되었다고 밖에 말할 수 없게 되어 버린다.

그래서 이 책.

이 책 프로퍼에서 보면, 무서워 설계가 장대하고 상식적으로 생각하면 이런 책은 원래 아무도 쓸 수 없는 성격의 책, 아니 써야 하는 책, 그 몹시 두꺼운 우이씨의 「불교 범론」조차도 불가피하게 불교만 그런데――이 책에서는, 중화의 달인, 프렌치의 달인, 화의 달인을 모두 이통 선생 혼자서 하고 있는 것 같은 것이 되는 거야. 인생 3회 없으면 장지리가 맞지 않을 것 (작은 견적). 게다가 "나는 중화도 프렌치도 일식도 모두 수행을 지극히 하고 있다"라고 대상단에 말하면 「정말로 괜찮아?!」라고 눈썹. 그것을 시키지 않는 것이 이통 선생님이 가지는 억지력일 것이며, 또 그것을 간과하고 마마토 이통 선생님을 맡기고 무대에서 힘을 쏟아, 이 책에 이르게 한 것이, 합정 히로시씨라는 연출가다 그래요.

금자탑적인 책은 슈퍼한 학자와 슈퍼한 편집자의 의식의 초점이 합치하고 처음으로 태어난다고 다시 깨달아주는 좋은 예일까.

리뷰가 되어 있지 않은 것을 알고 있지만, 그리워서 조금 써 보았습니다.
26명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
존치
별 5개 만점에 5.0 종교, 이데올로기, 사상, 예술, 정신병리의 기원으로서의 언어 아뢰야식
2005년 7월 4일에 일본에서 검토됨
이것에는 이마주가 일으키는 인간의 정신에 대해 말한 부분이 있지만 그 기반이 되는 것이 언어 아라야식이라는 해방계의 무의식이라고 한다. 
이것이 융이 말하는 셀프의 기반이 된다. 언어 아라야식에 들어가는 정보에 안정성이 있으면 아무 일도 일어나지 않는다. 그러나 그가 별저로 지적했듯이 현대는 리좀의 시대. 셀프의 기반이 되는 안정적 사회구조는 무너지고 자고만을 비대화시키지 않으면 사람은 살아갈 수 없게 되고 있다. 
이런 때 사람의 언어 아라야식에 들어가는 정보는 불안정해져 그것이 이마주 의식의 불안정성과 가변성을 낳을 때에는 아트에 때로는 이데올로기나 사상에는 때로는 정신병리에 때로는 신종교가 되어 셀프를 재구성해 언어아 의뢰식의 안정성을 유지하려고 한다. 그의 동양 철학적 기반의 상양은 다시 위험하지만 사회적 현상의 기반으로서 언어 아라야식이라는 무의식을 설정한 곳은 훌륭하다.
14명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
징터우 샨렌
별 5개 만점에 5.0 이즈쓰 도시히코의 철학 탐구
2010년 4월 8일에 일본에서 검토함

이와나미 문고라고 말하는, 비교적 저렴한 문고에 수록되고 있음에도 불구하고, 이것은 이즈쓰 도시히코의 주저서의 하나일 것이다. 그것은 그의 주요 논문에 따르면 비교적 읽기 쉽고 일반 독자를 가정합니다. 이즈쓰의 라이프 워크인 주저로 보인 이슬람 신비주의, 유대교 신비주의 카바라론, 조하르 등은 초학자가 아무 무기도 갖지 않고 도전해도 아마 치아가 서지 않는것이 틀림없다. 그러므로, 이즈쓰의 이해를 넘어서는 지견에 도달하는 것은 곤란할 것이다. 

우리 일반인은 이런 신비철학과는 다른 차원의 생활자이며, 다소 적거나 극히 표층적인 차원에서의 생활자이기 때문이다. 그렇다면 왜 우리가 좋아하는 인간은 이런 비일상적 차원의 철학을 읽으려고 할까? 거기에는 인간 존재의 진정한 세계상에 붙어, 심원한 지견을 들여다보고 싶다는 욕구로부터일 것이다. 

십수 개국어를 통달했다는 이즈쓰 도시히코의 경이적인 언어력과 독해력이 종횡무진으로 전개되고 있어 그 지식과 창견이 현대철학의 거장들의 성찰과 겹치는 부분을 찾아낸다는 것은 상쾌하다. 이 지구상의 언어는, 어떤 의미에서는 모두 로컬인 언어이며, 어느 단어가 가장 우수하다, 등이라고 말하는 사람은 없다. 모든 언어는 인간의 인식 정신의 발로이며, 그 근원적 힘에서 태어난 상황의 산물이다.

여기에는, 중관·유식의 철학으로부터 바가밧트·기타, 프로티노스의 네오플라토니즘의 논거, 플라톤 그리스 철학과 스콜라 사상, 이경에서 선 철학, 이슬람 사상, 유대 신비주의, 카바라와 조하르, 설 일체 유부 파에서 대승 기신론, 쿠사의 니콜라이에서 토마스 켐피스, 프란츠 브렌타노에서 에드문트 후사르, 사르틀, 멜로 폰티에서 스테판느 마랄메까지, 거의 쓸모 없는 정도의 존재론과 인식 탐구자들이 고찰 된다. 존재의 심원에 붙어,이즈쓰가 흥미를 가진 분야의, 많은 거장이 거론되고 있는 것이다. 

대승기신론의 '진여'가 후사르의 '에포케이', '현상학적 환원'의 개념과 비슷하다고 말하는 지적은 재미있다. 

투고자가 특히 주목한 것은, 이통의 사상의 핵심에 있는, 의식의 「심층과 표층」이라고 하는 개념이며, 인간의 내면에, 깊게 은닉된 구조 세계이다. 마음이나 의식의 「구조적 견해」, 마나식, 아뢰야식이라고 하는, 일상의식을 지지하는 근원적인 의식의 구조이다. 이 책에서도 전개하고 있는 융의 '원형' 개념은 선의 근본인 인도 요가 철학과의 유사성에도 관심이 있다.

이 책에서는 바쇼, 도모토, 선장 등도 그 사상을 분석한다. 이통의 전개하는 개념 중에서, 투고자는, 아직도, 이해할 수 없는 개념이 언어와 의식에 있어서, 「음운분절」・「의미분절」등의 본질과, 그 가능성이다. 이 책을 구입한 것은 30년 가까이 되는 옛날이지만, 이 저작의 이해에는, 광범위한 기초 지식을 전제로 하고, 또한, 그 깊은 창조적인 이해를 요청하고 있기 때문에, 간단하게는, 깊이 에 있는 내용을 파악할 수 없는 점이 많다. 지식 미니멀로서, 왠지, 중앙공론사로부터 출판된, 「세계의 명저 81권」전책의 본질적 이해가 있다면 바람직하다. 

젊은 사람들이 이 철학서에 도전하고 단순한 일상의 차원에서만 살지 않고 생명 안에 숨겨진 깊은 실상을 깨닫고 거기에 도달할 수 있기를 희망한다. 
이 세계는, 눈앞에 퍼지는 것만은 아니고, 의식과 함께 말나식이 깨닫지 않는 무의식인 아뢰야식이라고 말하는, 자아를 넘은, 내면의 우주에도 퍼지고 있기 때문이다
우리의 생명은 무언가 신비한 인연이 주는 목숨이며, 언젠가는 그 주는 근원으로 돌아간다. 
존재의 실상은, 그 하나의 비밀은, 거기에 개시되는야 할 것이다. 
신비철학은, 그 차원의 사유이며, 본래, 의식의 사이클과는 평행하게 운영되는, 인간의 내부에서 움직이는, 의식하의 사이클을 찾는 시도이며, 선은 그 탐구이며, 또, 대승의 여래장은 분명히 그 탐구의 발전과 계보상에 있다.]
---
이즈쓰 가즈히코는 방대한 동양철학 구축의 저작계획의 단서로 급사한 취침 중인 뇌출혈이라고 한다. 그러므로 우리는 그의 사의 속에 계획으로서 있던 '동양철학의 근간에 통저하는 여러 신비사상의 공시적 구조화'를 읽는 것은 영원히 할 수 없게 이루어졌다. 그것은 정말로 유감스럽지만, 이통 자신은, 큰 생명의 근원에, 돌아가는 일에 따랐을 것임에 틀림없다. 이 세상은 깊고 책의 가치를 확신함과 동시에 이즈쓰 가즈히코 씨의 영의 명복을 기원하고 싶다.
56명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.

===
어드바이터 표본
별 5개 중 4.0개 말 한계에 도전한 사람
2016년 1월 18일에 일본에서 작성됨
난해한 문장을 읽는 것은 고통에 가깝지만, 이것을 읽는 가치는 '무분절의 의식'이다.

완전히 조용한 무분절의 의식이 존재하는, 실재,
거기에, 종자, 마음, 무지, 등에 의해, 변동이 생기는, 이마주(심상),
그러나, 그 상태에서는 단순한 변동이라 불확정이다,
거기에 이름을 주는 것에 의해 대상의 본질을 확정하는
이름-형, 이 콤비네이션과 분절화에 의해 현상 세계의 창조가 의식 속에 일어난다.

그런 일이 쓰여 있다.
여기를 알면 신비주의의 모든 것을 아는 열쇠다.

선·자기 탐구·사유를 하는 사람이 무분절의 의식의 시점에 꼭 읽는 것이 추천.
너무 어려워서 별 4. 내세는 좀 더 쉽게 써주세요.
13명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
우라야마
별 5개 만점에 5.0 눈에서 비늘
2003년 3월 31일에 일본에서 검토됨
세상에는 여러가지 사상이 있어, 그들을 하나하나 살펴보거나 단편적으로 알게 되는 것은 가능하다. 또, 표면적으로 은근하게 통과해 버리는 입문서도 있다. 그러나 각각의 독특한 말의 사용법이나 구성의 방법에 의해, 그들을 포괄적으로, 일관된 시점에 서서 깊이 고찰하는 것은 어렵다. 그것을 해 보여주는 것이 이 책이다. 저자는 동양을 중심으로 다양한 사상의 각각의 「본질」의 포착 방법을, 저자 자신이 다시 정의한 일관된 표현을 사용해 설명해 보인다. 그것은 난해인 일이 많은 동양 철학을 명쾌하게 설명해 주는데, 각각의 이념적 관련이나 유사점을 밝힌다. 지금까지 몰라도, 곧 이해할 수 없었던 철학을 알 수도 있어, 바로 「눈으로부터 비늘」책이다.
41명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
아마조네스
별 5개 만점에 5.0 장대한 동양적 「지」의 체계 구축을 목표로 한 중후한 사색의 서
2009년 7월 11일에 일본에서 검토함
서양의 대어로서 「동양」이 있다면, 거기에는 어떤 철학적, 사변적 공통성이 있는가. 명료한 형태로 존재할 수 없어도, 동양철학의 여러 전통의 축적 위에 새로운 철학을 만들어야 한다.

이런 장대한 문제 의식으로부터 저자는 방대한 지식을 구사해, 저자 독자적인 「공시적 구조화」의 방법에 의해 이슬람, 기시리아, 유교, 불교의 계보를 종횡으로 협상해 지의 체계화를 목표로 한다. 스콜라 철학, 플라톤주의, 신플라톤주의, 융, 후사르의 현상학 등 서양 계보도 제대로 누르면서 설명은 명료하고 알기 쉽다.

거기서 흘러넘치는 수술어 개념에 대한 깊은 이해와 알기 쉬운 설명은 과연 30개국어에 숙달한 어학의 광범위한 지식에 뒷받침되고 있다. 압권인 것은, 밀교(esoteric religion)에 관한 깊은 이해가, 본서 전체를 통저하고 있는 것이다. 범용한 학자는, 현·밀의 현을 극단적으로 중시하는 것은 있지만, 밀에 대한 견해가 너무도 표층적인 것이 남아 있다.

현·밀에 걸친 인식에 대한 명쾌한 틀 설정이 p214의 의식의 구조 모델로 나타났을 정도로, 동양 사상에 공시적으로 존재하는 철학은 바로 「밀」로 집약되어 ​​있는 것에 독자는 점차 알게 된다.
49명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
BMW
별 5개 만점에 5.0 「하느님이란 『우주의 존재』이다」
2008년 1월 31일에 일본에서 검토함
이통씨는 「하느님이란 우주의 존재이다」라고 말하고 있는 것 같다. 그렇다면 몇 가지를 설명 할 수 있습니다.
1 하나님은 왜 전지전능인지
 '모든 것이 들어 있는 것'이야말로 우주의 별칭이다. 우주에 있는 모든 물건이나 코트의 존재의 '있음'을 하나님으로 한다면, 하나님은 다른 사람으로서 그 밖에 서는 것은 아니다. 시간의 지평을 넘어도 우주의 본연의 자세는 변화할 수 없기 때문에, 정의상, 신은 전지 전능일 밖에 있을 수 없다.
2 왜 하늘에 있는지
신앙자에게 있어서 하나님의 거처는 '하늘' 이외에 없다. 하늘에는 별빛이 빛나고 있고, 거기에는 일정한 물리법칙이 분명히 느껴진다. 「법칙」의 지배야말로 하나님의 제일 능력이기 때문에, 그 몸에 가장 가깝다고 생각되는 천계야말로 주처라고 생각하는 것은 자연이다.
작은 실수는 「법칙」을 셈만의 지배·피지배의 개념으로 생각한 것. 어떤 「아리카타」도 허용되는 우주내에 있어서, 법칙은 창조·창조되는 것이 아닐 것이다. 법칙은 세계의 분절의 방법으로 '있는' 것이다. 이론 물리학이 발견 가까이 하고 있는 우주 방정식조차 우주의 '있음'의 '모두'를 기술하는 것은 아니다. 절대 무분절자로서의 우주를 그리려는 우주 방정식은 표현으로서 분절적 기술 이외에 있을 수 없고, 일단 분석적으로 기술되면 그것은 분절을 반복할 뿐이며, 무분절 상태의 재현은 정의로서 불 가능하게 된다. 기술 자체가 영원히 끝나지 않는다는 불확정성 원리의 모순이 나타난다.
3 '우주의 존재'는 운명론이 아니다.
"우주의 존재"의 생각은 모든 것이 미리 절대자에 의해 코딩되는 것의 단순한 표현이라고 하는 포기로 가득한 운명론이 아니다. 모든 생명은 혼잡한 존재 연관의 실의 결절점으로서만 존재하지만, 결절점으로서의 생명은 우연히 밀도가 높아지는 아미노산 분자의 느슨한 「요도미」일 뿐이다. 게다가, 이들 아미노산은, 「확산」에 의한 내부의 엔트로피 증대를 회피하기 위해서, 일방향적인 시간축상에서 비가역적으로 교환되고 있기 때문에, 존재 연관의 망은 미리 직조될 수 없다.
22명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
Theo가 있는 곳
별 5개 만점에 5.0 흥미롭고 흥미로운 ...!
2016년 7월 17일에 일본에서 작성함
잘도 이만큼의 내용을, 평이하지 않을 용어의 여러 가지를 늘려, 여기까지 명확하게 알기 쉽게 건 것이라고 놀라 버린다. 자신이 느끼고 있던 말과 인식의 어긋남과 같은 것의 기분 나쁨을, 철저히 설명해 주었다.
개인적으로 이런 체험이 있다.
아침, 직장에 가면, 전날의 밤 동료가 나에게 남긴 간단한 메모가 놓여 있다. 그러나 이 동료의 쓴 단지 몇 문자의 악필을 해독할 수 없다. 그날의 업무 내용에 관여하는 것과 필사적으로 메모와 망설임을 하는 것도 읽을 수 없다. 갑자기 현기증으로 메스꺼움에 빠진다.
혹은 어느 날 황혼에 바다에 가서 흐린 하늘과 바다의 경계를 판별할 수 없는 그분을 가만히 응시하고 있다. 그동안 바다를 보고 있다는 자의식이 사라지고, 랜덤한 심상이 잇달아 떠오른다. 그리고 조용히 무언가가 가득 찬 듯한 감각을 받고 푹 빠지도록 나에게 돌아간다. 거기서 바다를 보고 있었던 것을 깨닫는다.
이런 일상의 표층의 균열 같은 곳에서 다른 차원의 의식에 들어가는 것을 경험을 통해 자각했지만, 이 저작을 읽는 것으로 그것이 현상으로서 명확해지고, 또, 말로는 잡을 수 없는 역도, 자신에 대해 분명히 하고, 무엇이든 맑은 맑은 기분이 되었다. 너무 알기 쉽기 때문에, 읽고 모든 것을 파악한 마음이 들지만, 그것은 만심일 것이다. 언어학의 면에서도 소슈르등과 함께 읽어 두고 싶은 한권.
6명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
존치
별 5개 만점에 5.0 동양 사상은 이것 한 권으로 충분하다. 최고의 책.
2005년 5월 24일 일본에서 검토됨
그는 어느 의미, 키타이치와 늘어선 2대 일본 파시스트 사상가로 대아시아주의 연구의 제1인자 오카와 주명의 정통한 후계자라고도 할 수 있다. 만철 동아조사국 오카와주쿠의 강사이며, 그 문헌을 바탕으로 서양에서는 현대사상의 데리다, 소슈르, 심리학은 융, 종교인류학은 에리아드, 그리스 사상, 이란 왕립 아카데미에서 선불교도로 견성 체험을 얻으면서 이란의 이슬람교도에게 이슬람교를 가르친 세계적 이슬람학의 권위. 유대교, 힌두교, 불교, 유가, 도가에서 러시아, 프랑스, ​​독일 문학과 시, 일본, 중국의 고전 문학, 하이쿠, 와카, 일본 최대의 신도가로 여겨지는 혼이 선장의 국학까지 주요한 동양 사상 는 대체로는 말하고 있지만, 의식과 본질은 특히 동양 사상적 교양은 이것 한 권으로 충분하다는 저작이다
26명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
불량 학원 강사
별 5개 만점에 5.0 멋진 책
2013년 9월 12일에 일본에서 작성됨
저자에게 압도되는 책이라고 하는 것은 이런 것을 말하는군요. 바로 천재의 저작입니다. 이런 저작을 많이 읽으면 사물을 깊이 생각하는 사람들이 늘어나는 것입니다.
10명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
니니
별 5개 만점에 5.0 꽤 좋아
2017년 4월 3일에 일본에서 작성함
이통 선생님의 저작 중에서 가장 좋아하네요. 둘째는 이슬람 사상사.
4명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
트릭 스타
별 5개 만점에 5.0 의식…
2004년 10월 23일에 일본에서 검토함
「의식」이나 「무의식」이라고 하는 개념은 더 이상 일상어가 되어 있어, 그렇다면 심리학자등에서도 이러한 개념을 간단하게 자명시해 버릴 정도가 있는 것 같습니다. 이 책에서는, 우선 의식이란 어떤 것인가에 대해서 명확한 규정이 주어져 있어 깊이 납득할 수 있습니다. 이슬람에 관심이 없어도 처음 10 페이지 정도라도 읽어 보는 것이 좋습니다. 박학만을 되돌릴 수 없는, 심플하고 침착했다. 압도적입니다.
61명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
비음악사랑
별 5개 만점에 5.0 이것이 형이상학의 책입니다.
2007년 1월 24일에 일본에서 검토함
저자의 에고가 되고 있는 철학서가 많은 가운데, 이 책은 「의식・본질」을 객관적이고 컴팩트한 구조적 사색으로 전개되고 있어 읽기 쉽고 설득력이 있습니다. 철학이나 종교에 흥미가 어느 정도의 분이라도 충분히 이해할 수 있어 거기서 얻을 수 있는 지식은 방대하고 장대합니다.

또, 현대의 일본인에게 잊기 쉬운 「일본인의 본질」을 불러일으키는, 거절 반응이 일어나지 않는 일본적 관념론이라고도 생각됩니다. 철학적 또는 형이상학적인 사색(지금은 무엇? 라고 생각하는데 있어서 먼저 손에 잡는 책. 그래서 틀림없습니다.

꼭 읽어주세요.
61명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
비베카트렉
바인 보이스
별 5개 중 4.0개 시기 상조였으나 고의 모래의 누각
2013년 5월 31일에 일본에서 작성함
본서의 개방 제일, <인간지성의 올바른 행사, 엄밀한 사고의 전개, 사물의 잘못 없는 인식을 위해서, 「정의」의 절대적 필요성을 소크라테스가 열정으로 강조한 이래, 사유 대상 혹은 인식 대상의 「본질」을 찾는 것이 서양 철학 전통의 주류의 일부가 되어 현재에 이르렀다. (p.3)>라고 한다.

이통씨는, 아시아 문화권[그리스를 포함한 근동·중동·극동]의 철학적 사유[의식의 본질]을 “공시적 구조화”의 관점에서 부조로 하기 위해서, 다양한 “정의”를 종횡 에 구사한다.

다만 유감스러운 것은, 이통씨가 생존한 1993년까지는, 부다 석존의 교법의 진의[범부가 성자가 되고, 성자가 석존과 동등한 붓다가 되는 것]은 해명되어 있지 않기 때문에 석존 불교를 재흥한 용수의 승의 포기·세속 포기도 제대로 이해되지 않았다. 따라서 본서에서 이통씨가 사용한 불교 용어의 「정의」는 전통불교의 애매한 해석인 채로 철학적 사유를 해명하는 「정의」로서는 불충분한 것이다.

그래서, 현시점에서 명확해진 석존의 교법의 진의에 근거해, 본서의 서두 부분에 있어서의 이통씨의 논리 사고를 검증해 보려고 한다.
【이통씨의 논리】
사르트르가<의식에는 내부되는 것은 없다. 의식은 자신 밖 이외의 아무것도 아니다. >(p.6)라고 단절한 것은, <말의 의미작용이란, 본래는 전혀 분절이 없는 「검은 색으로 희미한 나쁜 덩어리」일 밖에 없는 「존재」에 여러가지 부패를 붙여 사물 를 만들어 개별적으로 개별적으로 지시한다> (p.8)에서, 그것은 <언어에 의해 무분절의 "존재"가 분절되어 존재자의 세계가 경험적으로 성립한다. >(p.9) 때문이다.

【내 소감】
그러나 <언어에 의해 무분절의 '존재'가 분절된다(p.9)>라는 표현은 조금 이상하다. 예를 들어, 아기나 애완동물에서 기르는 개를 상정해 보자. 그들은 다양한 대상을 식별하고 긍정적 인 감정을 가지고 있지만 그 대상을 표현하는 단어는 없습니다. 아기는 "아-"라든지 "우-"라는 목소리를 내고, 개는 "원"이라고 짖거나 "우"라고 부르는 것으로, 대상물에의 지향의 의지를 표현한다. 즉, 언어가 분절을 가능하게 하는 것이 아니라, 언어가 없어도 분절은 일어난다고 생각해야 한다. 벌써 분절이 있기 때문에, <언어 이전부터 언어 이후로>나 <"무명"에서 "유명"으로>라는 전환이 일어나는 것이며, 그 분절이 "본질"이 되어 출현하는 것이다. 이통씨가, <X가 일정한 이름을 얻음으로써 일정한 것으로 고정되어 응고한다(p.10)>라고 할 때의 「X」야말로 분절인 것이다.
그리고 '본질'⊃ '분절' ⊃ '말'이라는 포함 관계가 성립될 것으로 보인다.

【이통씨의 논리】
이통씨는 <하지만 사르트르에 있어서는, 심층 의식의 차원에 몸을 두고 있지 않다. 그러므로 절대 무분절의 '존재' 앞에 갑자기 서서 그는 늑대를 잡는다. >(p.11)이라 하고, <불교적 표현을 사용하여 말한다면 세속 포기적 의식의 일에 익숙해 세속 포기적 입장에 몸을 놓고 세속 포기적으로만 물건을 볼 수 없는 사람은 , 우연히 승의 포기적 사태에 접하는 것이 있어도, 거기에 단지 무언가 득체의 알 수 없는, 어지러운, 음란한 알몸의 덩어리 밖에 보지 않는 것이다. >라고 말한다.

【나의 소감】
그런데, 「분절」과 「무분절」의 정의는, 「세속 포기」와 「승의 포기」의 2 포기에 근거해 이해해야 하고, 그 2 포기는 석존의 교법의 진의 에 근거하지 않으면 명확하지 않을 것이다.
우선, 「세속 포기」란 삼계(욕계·색계·무색계)의 탐·주름·치매가 존재하는 세계의 법칙을 나타내, 거기에 따른 표면 의식·잠재 의식·심층 의식의 3개의 의식이 존재 한다. 세속 포기의 세계는 삼계의 탐·감·치질의 법칙에 의해 시간과 공간이 태어나 거기에 사는 것은 시공에 제한되는 것이다. 「존재」에 「세속 포기」라고 하는 시공의 필터를 걸면, 「분절」이 생기는 것이다.
다음에, 「카츠 요시하」란 삼계(욕계·색계·무색계)의 탐·주름·치매가 소멸한 세계의 법칙을 나타내, 표면 의식·잠재 의식·심층 의식이 통합된 하나의 의식 존재합니다. 카츠 요시의 세계에는 시간과 공간이 존재하지 않는다. 「존재」가 시공으로부터 자유로워진 「있는 그대로」의 상태를 「무분절」이라고 부르는 것이다.

이상으로 엿볼 수 있듯이, 이츠키 씨가 목표로 한 「공시적 구조화」를 「세속 포기」의 세계(우리 범부가 사는 세계)로 실현하는 것은 불가능하고, 시공이 소멸한 「카츠요시 하스 '의 세계(아라한이 사는 세계)에서는 실현할 필요도 없는 당연한 사건이다.
11명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
버섯 도시
별점 5점 만점에 2.0점 인도 철학 (인도 불교 포함)과 그리스 철학에 대한 이해가 너무 오래되었습니다.
2014년 8월 21일에 일본에서 작성됨
이통씨의 철학은, 항상 옮겨가는 눈에 보이는 현상 세계와 그 안쪽에 있는 항상 변함없는 무언가(신/로고스/존재라고 부르는 사람도 있다)라고 하는 것을 전제로 하고 있다. 혹은 그 사이에 「본질」이라고 부르는 것을 두고 있다(그 말의 정의는 항상 움직이고 있는 것처럼 보인다).

그리고, 안쪽에 있는 무언가를 파악하려고 하는, 이슬람의 수피즘이나 대승 불교(특히 선이나 밀교)의 어프로치를 「동양적」이라고 부르고, 거기에 플라톤과의 공통성등도 찾아내려고 하고 있다 .

그러나, 「그 안에 있는 항상 변함없는 무언가」라고 하는 것이 정말로 존재하는지 어떤지는 논하지 않는다(판단 정지), 혹은 그러한 것은 존재하지 않는다고 하는, 매우 중요한 사상적인 흐름이라고 하는 것을 너무 무시된다. 인도의 초기 불교나 그리스 철학의 회의주의라고 불리는 사람들의 철학이다.

인간은 약한 것으로, 눈앞의 것이 항상 옮겨져 무엇 하나 의지할 수 없는, 자신조차 늙고 항상 바뀌어 가는 상황에서, 의지할 수 있는 「무언가」를 아무래도 찾아 버린다.   

그러나, 그 무엇인가(신이든, 로고스이든, 절대 존재이든, 우파니샤드에서 말하는 브라프만(바지)이든 아트맨(我))을 찾아내는 여행에 나간다는 것은, 실은 큰 함정이기도 하다고 할 수 있다. 

왜냐하면 인간 자신, 어쩌면 옮겨가는 물체의 모임이며, 그 능력은 매우 한정되어 있다. 어떤 일정한 인간만 특수한 능력이 있고, 혹은 무언가 특수한 방법이나 의식이 있어, 원숭이나 쥐와 달리, 인간만이, 그 절대 존재를 포착할 수 있다는 것은 이상하다, 혹은 시간의 낭비이다 하는 생각을 하는 것이 초기 불교나 그리스의 회의주의의 철학이다.

이통씨의 시대에는 나카무라 전 선생님이나 마에다 전학 선생님의 뛰어난 초기 불교 연구가 있었을 것이다. 그리스 철학도 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스뿐만 아니라 퓨론과 데모크리토스 연구도 있었을 것이다. 왜 그 연구를 전혀 무시되고 있는지, 그리고 초기 불교라는 매우 중요한 동양 철학의 하나의 생각을 무시하고 '동양'을 구분하는 것은 매우 의문을 느낀다.

또한 곳곳에 물질적 서양 VS 정신적 동양이라는 낡은 (내셔널리틱한) 사고방식을 벗어나지 않은 느낌도 아무래도 낡음을 느끼게 한다. 스즈키 오오조의 선의 연구와 같이, 서양에 콤플렉스를 느끼면서, 동양인의 일원으로서 동양의 굉장함을 열심히 선양되고 있는 것 같은,,

인도 철학을 좋아하는 사람으로서는 매우 의문 을 느끼는 한 권이었습니다.
51명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
다나카 유이치로/스나
명예의 전당탑 50 리뷰어
별 5개 만점에 5.0 넓게 부감하고 생각하고 싶은 분에게
2020년 1월 25일에 일본에서 작성함
확인된 구매
"의식과 존재의 얽힘의 구조를 추구해 나가는 과정에서 사람은 아무래도 '본질'의 실재성의 문제에 어울리지 않을 수 없다. 그 실재성을 긍정하든 부정하든 1983년 발간 본서는 30개 이상의 언어를 유창하게 조종한 '어학의 천재'에 의한 인간의 【의식이 얼마나 본질을 포착하는가를 기준으로】 동양철학 전체를 분류하고 위치관계를 밝히려고 고찰한 명저. 

개인적으로는 서양과 일본의 철학을 비교하려고 고찰해 온 책은 몇 권인가 손에 들었습니다만, 이슬람에 대해서는 전혀 무지이기 때문에, 본서로부터 배우고 시야를 넓히려고 했습니다. 그런 본서는, 소크라테스 이래 서양 철학이 분리되어 왔다【본질을 논하는 인식론과 존재를 논하는 존재론을 확인해 축으로 하면서】거기에 불교나 이슬람 독자적인 사상을 섞어, 때로는 도형을, 또 익숙해 의 인물들을 예로 내면서 폭넓게 고찰하고 있는 것입니다만. 

솔직히 말해서, 이슬람 철학에는 전혀 익숙하지 않았기 때문에 【동양 철학 전체를 부감하고 고찰한다】에는 당연히 말할 수 있고, 좋은 의미로 자신의 무학을 실감시켜 준 것이 좋았다. (공부하지 않으면!)

또 , 일본인에게는 말로서는 친숙한 불교나 선에 관해서도, 서양 철학은 물론 유대교, 그리스도 신비학의 영역까지 밟아 대비해, 설명을 더해 줘 있는 것도, 이쪽은 이쪽에서 불교나 선에 관한 이해가 대폭으로 스스미, 지적 호기심이 크게 채워졌습니다. 서양철학, 동양 철학을 부감하고 널리 고찰하고 싶은 누군가에게. 또 세계적으로 명성을 얻은 동양 사상 해설자로서의 저자에게 자극을 받고 싶은 젊은이에게도 추천.
7명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===
카리타스77
TOP 500 리뷰어
별 5개 만점에 5.0 제3논문 「선에서의 언어적 의미의 문제」
2020년 12월 26일에 일본에서 작성함
--
p.360의 서술을 꺼냅니다.

“하이데거는 언어의 어원, 즉 역사적 근원적 의미를 탐구함으로써 거기에 노출된 형이상학적으로 근원적인 의미를 직관하려고 한다. 를 한정하고 한정태로 옮기려고 하는 결정적 순간에 성립하는 것이다. 싶은 무한정자 그 자체에 다가가려고 한다.」
「선은 언어에 대해 이런 태도는 취하지 않는다. 선자에게 있어서 개개의 단어의 어원 등 문제도 되지 않는다. 「언무전사」. 처음부터 언어 불신인 것이다. '

언무전사 어불투기 승언자 상 고구자미.

육조의 혜능 이후의 남송 선, 좀 더 대략 중국 선에서는, 「처음부터 언어 불신인 것이다.」라고 해도 좋을 것입니다. 그러나, 「불신」일까. 언어를 통상의 스타일로는 사용하지 않는, 그러므로, 따로 다루는 것에, 실용적으로 결정한 것입니다. 중국에 전해지고 나서 보다 실용적으로 되어, 게다가, 남송 선이 되고 나서는, 그 경향이 강해졌습니다.

하이데거, 남송선의 방법끼리를 비교해 거기서 멈추면 좋을 텐데. 「처음부터 언어 불신인 것이다.」의 부언이 없으면, 정확한데. 이통씨의 논설에 있어서는, 거기에서 배우려고 읽는 사람에게 있어, 본근에만 침착하고 있지 않는, 장식적 감상, 장식적 부언이, 거기 여기서, 방해를 하는 것은? 머리의 좋은 사람이겠지요 네.

p.363에서 설명되는 선적 언어의 무의미성, 논술이 유효하기 때문에, 그 이전 단계에서의 분열은 대개,군요.
"선적 언어의 무의미성을 고찰하기 전에 먼저 주의해야 할 일이 있다. 그것은 중국의 송 시대 이후 역사적으로 형성된 선의 형태에 있어서 "다른 차원에서 의식되고 있다는 사실이다.
" 한 선자가 발한 말이 공안으로서 다루어져 그 말의 무의미성이 방법론적으로 사용되는 차원.이 차원에 있어서는 선적 언어는 철저하게 무의미하고, 무의미하게 체재, 무의미 성에서 심화되어야 한다.”
“제2차원은 공안 이전의, 공안과는 아무 관련이 없는 원시적인 모습의 선적언표이며, 이 차원에서 언어는 일상적 자연적 이성에게는 전혀 무의미하면서도 선의 전 체험의 관점에서 보면 훌륭하게 의미를 이루는 것이다.  」재미있습니다.
===
Toshiino55
별 5개 만점에 5.0 공해의 입체 만다라와 같은 역사적인 새로운 사상 구축이라고 느껴진다
2019년 1월 5일에 일본에서 작성함
동양철학의 전통을 현재의 시점에서 이론적 평면으로 옮겨, 공간적으로 재배치하고, 그들 모두를 구조적으로 감싸는 「공시적 구조화」라는 장대한 시도이다. 공해의 입체 만다라와 같은 역사적인 새로운 사상 구축이라고 느껴진다. 본질적 등이라는 것은 사실은 어디에도 실재하고 있지 않다. 그 없는 것이 말의 작용에 의해 마치 있는 것처럼 보이고 있다. 약 40년 전의 장대한 시도의 추가 심화는 앞으로 어떻게 진전될 것인가. 창간 당시, 쿠리모토 신이치로 씨, 나카자와 신이치 씨가 추천하는 한 권으로 다루고 있었던 것이 그리워 생각해진다.
2명이 이 정보가 도움이 되었다고 평가했습니다.
===

별 5개 만점에 5.0 사상의 원류
2017년 12월 31일에 일본에서 작성함
나는 이슬람 사상에 관심을 가지고 있기 때문에 ``본질 직관'에 대해 재미있게 느꼈다. 물론, 여러 번 반복 읽는 동안 유대 철학과 노장 사상, 선의 공안에도 흥미를 가지게 되었습니다.
한 사람이 이 정보가 도움이 되었습니다.
===
안라쿠코
TOP 1000 리뷰어
별 5개 만점에 5.0 동양 철학(이슬람 철학, 선, 유교 등)이 당당한 모습을 나타내서 서양 철학과 대치한다
2022년 2월 20일에 일본에서 작성함

〇 우선 저자의 뜻의 높이에 맞는다. 서양 철학은 그리스 철학, 기독교, 근대 철학과 전체상이 분명하다. 이슬람, 인도, 중국, 일본과 지역도 언어도 시대도 흩어져 있다. 이들을 집어 모아 정리하고 재조립하고 서양 철학에 대응하는 형태로 동양 철학의 전체상을 그리자고 한다. 이것을 저자는 「공시적 구조화」라고 말한다. 그렇다면 동양 철학은 오늘 살아있는 많은 사람들에게 의미가 있습니다.

〇 그렇게 모습을 드러내는 동양철학이란, 또 무슨 의미 깊고, 서양철학에는 없는 것을 제공해주는 것일까. 대비하기 위해서 필연적으로 서양철학에 대해서도 언급하기 때문에, 결과적으로 본서는 세계철학개론과 같은 정취를 나타낸다.

〇 문장의 알기 쉬움도 특필해야 한다. 하나 실수하면 난시한 설명에 종시하게 될 것 같은 내용을 어디까지나 명석하게 평이하고 화려하게 아름답게 설진한다. 읽고 재미 있습니다. 이것으로 얼마나 구원된 것일까.

0 무모한 시도라고는 알면서 수록 4논문의 요점을 이하에 기재한다. 참고로.

(제1논문 : 의식과 본질)
・대잡하게 말하면, 서양철학은 소크라테스 이래, 코토바를 정의한 다음에 논리적으로 찔러서 물건의 본질을 파악하려고 왔다(로고스 지향). 이에 대해 동양철학(특히 불교)에서는 코토바가 태어나기 이전의 심층의식에 주의를 기울여 현실세계를 허망으로 여겨 본질의 실재성을 부정하는 사고방식이 주류였다.

・물론 동양철학에도 본질의 실재성을 긍정하는 사상은 있다. 이슬람 철학은 추상적 실재에 관련된 보편적 본질과 개별 물건을 근거로 하는 개체적 본질과 구별한 뒤 양자를 실재한다고 생각한다. 물건의 아들을 강조하는 혼이 선장과 시를 통해 본정을 추구하는 바쇼는 개체적 본질에서 접근하여 보편을 직관하려고 하는 입장이라고 할 수 있다.

・이런 동양철학의 본질 긍정론에는 3개의 종류가 있다. 제1유형은, 「본질은 우리의 심층의식에 있어서 인식된다」라고 생각하는 입장(송의 이학 등). 이학에서는 “마음을 진정시켜 개별 사물의 본질을 극복하는 노력을 거듭해 가면 어느 때 갑자기 의식의 최심층이 보이고 만물의 본질의 자각에 도달한다”라고 말한다. 그 본질과는 절대적 없는 동시에 원시의 원천인 것 같다. 이 방법론은 불교와 비슷하지만 본질의 실재를 인정하지 않는 불교와는 근본적으로 다르다.
・덧붙여 본질의 인식에 대해 유의해야 할 것은, 코토바・사상의 문화적 차이에 기인하는 문제다. 예를 들어 송의 이학과 같이 “모든 물건에 고유의 성질이 있어 이 세상이 성립되어 있다”고 하는 생각은 “모든 것은 전능한 신의 인격신의 차배에 의해 생긴다”고 생각하는 일신교의 이슬람 문화에 있어서 는 받아들일 수 없다.

・선(원래 본질의 실재성을 부정하고 있지만)은 이 문화적 문제를 다음과 같이 극복한다. 선자는, 수행에 의해 깨달음에 이르면, 경험적 사물의 분절이 모두 떨어진 절대 무분절의 세계가 보인다. 그러나 거기에 머무르지 않고, 또 분절의 세계로 돌아오지만, 돌아오면 깨닫기 전의 분절의 세계와는 달리, 문화에도 아무것도 잡히지 않고 자유자재로 분절하는 세계 하지만 진정한 모습으로 보이는 것 같다.

・본질 긍정론 제2유형은 표층의식과 무의식 사이에 있는 언어 아라야식에서 생성하는 이마주를 사물의 보편적 본질인 「원형」이라고 파악하고, 그 실재를 믿는 입장(신비주의, 밀교 만다라 등). 이 원형이란, 절대 무분절자의 존재 에너지가 언어 아라야식을 통과할 때에 분절되어 생기는 것이다. 거기에서는, 몇개의 원형 이마쥬가 상호 관련해 질서였던 하나의 전체 구조를 형성하고 있다(만다라!). 이들은 현실의 사물에서는 자유롭지만 문화적 제약에서는 자유롭지 않다.

・본질 긍정론 제3유형은 표층의식에서 개인을 인식한 후 그 안에 보편적 본질의 존재를 확인하려고 하는 입장(공자의 정명론, 고대 유학 등). 플라톤의 아이디어론과 같은 사고방식이지만, 공자는 본래 있어야 할 인간관계(부자, 주종관계 등) 등의 가치 있는 것에 대해 그 본질을 추구한 것이며, 플라톤처럼 책상의 본질 등은 말하지 않았다 . 공자의 정명론은 그 정책론과 불가분에 연결되어 있었던 것이다. 

(제2논문: 본질직관)

13세기 이후 현재까지 이슬람 철학에서는 '그 자체로서의 본질'이라는 형이상학적 개념이 중요한 역할을 하고 있다.
· 최초의 문제는 어떻게 그런 순수한 개념을 파악하는가에 있다. 그 파악에 있어서 의식이나 지성이 일하면 절대 순수성이 손상되기 때문에, 그것은 직접적으로 직관되어야 한다.
・그렇게 되면 다음에, 우리의 일상 세계에서의 그 자체의 상태에 되돌아가, 그 후 협잡물을 없애면서 순수 개념에 가까워 가자는 지적 조작이 가능하게 된다.
・그 다음에, 이와 같이 해 제거한 협잡물과 순수 개념이 어떻게 관련되는지, 그 구조를 분석하는 작업을 실시한다.

(제3논문: 선에 있어서의 언어적 의미)

・선문답이나 공안을 보는 한, 선은 언어의 로고스를 부정하고 있는 것처럼 보인다. 언어는 물건을 정의하는 것으로 고정화하지만, 선은 자유 무옥의 경지를 요구하기 때문에 그러한 고정화를 싫어하는 것이다.
・선의 수행자는, 이성적 사유 능력의 궁극의 한계점에 이르기까지 의미를 계속 생각해 준다, 거기로부터 한 걸음 더 나아가 절대 무의미한 세계에 도약했을 때, 갑자기 깨달음의 경지에 이른다 답답한. 마치 거기서 존재의 분절이 완전히 해소되는 것이다.
・그 경지란, 존재의 분절이 완전히 해소된 완전 무분절의 세계에서, 자신과 주위가 연속 일체가 되어 버리는 것 같다. 그런 경지에 도달한 후의 선자는 말을 발하지만, 그 말은 분절화된 일상 세계에서 나누어지는 말과는 다르다.

(제4논문: 대화와 비대화)

· 현대에는 말은 커뮤니케이션의 도구라는 소박한 신념이 있다. 그러나 이문화간의 완전한 커뮤니케이션은 어려운 것이 현실이다.
・선자는, 수행을 통해 대화를 초탈해 인간언어가 그 작용성을 완전히 상실해, 언어가 전혀 작동하지 않게 되는 곳에 한번은 도달하지만, 확실히 말하는 것이 아니라, 무언어의 장소에서 말이 태어난다. 그 말에 의해, 깨달음에 도달한 사람끼리에서는, 충분히 커뮤니케이션이 성립한다. 그러나 그 대화는 평범한 사람으로부터 보면 이해할 수 없는 이차원의 대화, 저편의 세계의 대화이다.
한 사람이 이 정보가 도움이 되었습니다.
===

2022/04/17

알라딘: 중동의 눈으로 본 예수

알라딘: 중동의 눈으로 본 예수
중동의 눈으로 본 예수 - 고대 중동의 삶, 역사, 문화를 통해 본 복음서 
케네스 E. 베일리 (지은이),박규태 (옮긴이)새물결플러스2016-03-24
원제 : Jesus Through Middle Eastern Eyes: Cultural Studies in the Gospels (2008년)

책소개


중동 지역에서 40년 동안 살면서 그곳의 역사와 문화와 전통에 친숙한 신약학자 케네스 베일리가 해석한 예수에 대한 걸작이다. 저자는 예수가 살았던 중동 문화권에 대한 깊은 이해를 바탕으로 예수의 생애와 교훈에 대한 새롭고 신선한 해석, 성경의 뜻을 한층 더 깊이 이해하도록 돕는 의미심장한 해석을 내놓는다.

저자는 지금까지 서구 신학자들에게 알려지지 않았던 중동의 고유한 성경 번역본과 자료들을 적극 활용하는 동시에 그곳에서 실제로 살았던 자신의 체험에 기초하여, 지난 이천 년 동안 서구 신학자들이 복음서 텍스트 위에 쌓아왔던 오해와 왜곡의 지층을 걷어내고, 전통이라는 미명하에 무비판적으로 수용되었던 해석들 이면에 존재하는 복음의 원래적 의미들을 복원한다.


목차
서문
들어가는 글

1부 예수 탄생
1장 예수 탄생 이야기
2장 예수 계보와 의인 요셉
3장 구원자, 현자들 그리고 이사야의 환상
4장 헤롯의 잔학 행위, 시므온과 안나

2부 지복(至福)
5장 지복 설교 1
6장 지복 설교 2

3부 주기도
7장 주기도: 하나님 우리 아버지
8장 주기도: 하나님의 거룩하심
9장 주기도: 하나님 나라와 우리 양식
10장 주기도: 우리 죄와 악

4부 예수의 극적 행위
11장 베드로를 제자로 부르심
12장 예수가 사역을 시작하심
13장 맹인과 삭개오

5부 예수와 여자들
14장 예수와 여자들: 들어가는 글
15장 우물가에서 만난 여자
16장 수로보니게 여자
17장 너희 중에 죄 없는 자가 먼저 돌로 치라
18장 바리새인 시몬의 집에서 만난 여자
19장 과부와 재판관 비유
20장 지혜로운 처녀와 어리석은 처녀 비유

6부: 예수의 비유들
21 예수의 비유들: 들어가는 글
22장 선한 사마리아인 비유
23장 어리석은 부자 비유
24장 큰 잔치 비유
25장 두 건축자 비유
26장 불의한 청지기 비유
27장 바리새인과 세리 비유
28장 긍휼히 여기는 고용주 비유
29장 섬기는 주인 비유
30장 나사로와 부자 비유
31장 열 므나 비유
32장 고귀한 포도원 주인과 그 아들 비유
참고 문헌
색인

접기
책속에서
첫문장
모든 그리스도인은 전승이 전해주는 성탄 이야기 속 사건들을 잘 알고 있다.
이 두 기사를 비교해보면, 예수의 장사 기사(와 그 앞에 나오는 십자가 기사)에서는 남자가 주연을 맡고 여자는 나오긴 하나 늘 뒤에 자리해 있다. 그러나 부활 기사에서 남자는 오직 천사뿐이며, 마가복음의 이야기 내내 여자가 중심인물이다. 여자들은 무대 뒤편에서 걸어 나와 중앙으로 나아간다. 이제는 모든 일이 이 여자들이 두려움을 ... 더보기
사람이 자만하기 시작하면 하나님이 주신 귀중한 선물인 음식과 물을 낭비한다는 것은 오랫동안 변함 없는 진리였다

우리는 말의 홍수 속에 산다
이 과정에서 말은 가치 없는 것이 되고 말았다
이제 말이 진주처럼 들리고 단어 하나하나를 조심스럽게 골라 문장이라는 황금 실에 공교히 꿰어 쓰는 경우는 거의 없다... 더보기 - 늘감사
우리는 내가 먹을 양식이 아니라 우리가 먹을 양식을 구한다. -------
여덟 자식이 있는 이 여인은 주기도를 몰랐을 수도 있다. 그러나 심지어 자기 자식이 주릴 때조차도 내 쌀이 아니라 우리 쌀만이 있었다. 우리 양식을 바라는 기도에는 이웃도 들어 있다. 주기도는 우리 아버지에게 우리 양식을 구하는 기도다 - 늘감사
영을 따라 생각하는 사람과 물질을 따라 생각하는 사람이 다른 것은 이들이 서로 다른 것을 생각하기 때문이 아니라, 똑같은 것을 서로다르게 생각하기 때문이다. 물질에 비춰 하나님을 생각하는 것도 가능하며, 영에 비춰 음식을 생각하는것도 가능하다 - 늘감사
추천글
단순한 학문적 연구서가 아니라 본문의 문화-신학적 의미를 목자의 애정과 함께 담고 독자에게 다가가는 책으로서 이전에 느끼지 못한 신선한 감동을 준다. 목회자들의 복음서 설교 준비에 필수적인 책일 수밖에 없겠다. 곱씹어 읽고 영적 유익을 얻으라! - 류호준 (백석대학교 신학대학원 구약학 은퇴교수) 
복음서를 단지 중동의 눈으로 볼 뿐만 아니라, 중동의 눈으로 보았을 때 더욱더 확연히 드러나는 “복음”의 내용을 확증한다. 옆에 두고 꼼꼼히 읽어보고 싶은 책이다. - 채영삼 (백석대학교 신학대학원 신약학 교수) 
아랍어권의 성경 번역을 비롯해 중동의 문화와 수사법을 완벽하게 적용한 저자의 독법을 만나는 순간, 독자는 예수의 선포가 함의한 하나님의 구원과 해방의 민낯을 발견하는 “독서의 쾌락”에 빠지게 될 것이다. - 윤철원 (서울신학대학교 신학과 교수) 
예수의 비유 연구에 대한 걸출한 저서들로 이미 지대한 기여를 해온 저자가 만년에 연구의 결정체로 이 책을 내놓았다. 중동 문화 경험에 바탕을 둔 절제된 상상력으로 복음서 본문을 살아 움직이게 만든다. - 양용의 (에스라성경대학원대학교 신약학 교수) 
중동 문화에 대한 베일리의 식견은 문화에 대한 무지가 가져오는 해석의 오류로부터 우리를 구해줄 것이다. 이 책을 읽으면 “아, 이 구절이 당시 문화에서는 이런 뜻이었구나!” 하는 감탄이 절로 든다. 일독(一讀)을 넘어 중독(重讀)을 권한다. - 김동수 (평택대학교 신학과 교수, 한국신약학회 회장) 
역사적 예수가 살았던 것과 근접한 문화권의 신약성경 읽기에 매료되지 않을 수 없다. 현재로서는 베일리만이 공헌할 수 있는 분야의 정돈된 연구서인 이 책을 적극 추천한다. - 김학철 (연세대학교 학부대학 교수) 
예수에 관해 서구의 시각으로 쓴 대다수 주석과 저술들이 자주 간과하는 지점을 밝히 설명한다. - 크레이그 에번스 (캐나다 아카디아 신학 대학) 
서구 독자들이 거의 읽을 수 없는 중동의 해석자들을 자유자재로 원용하고 있다. 우리의 역사 이해를 예리하게 만들고 많은 설교를 발전시켜주며 새로운 학문 연구를 진작시킬 책이다. - 로버트 야브로 (커버넌트 신학교) 
흑백 영상 같은 복음서 기록에 중동의 옷을 입히고 중동 문화의 스크린에 예수의 가르침과 행적을 투영하여 복음서 이해에 입체감을 입혀주는 수고가 뛰어나다. 또한 무미건조할 수 있는 본문 해석을 스토리텔링 형식으로 전개해서 가독성을 높이고 있다. - 김경식 (웨스트민스터 신학대학원대학교 신약학 교수) 
현대인들이 당시 문화를 몰라 왜곡하고 있는, 복음서의 가장 오래된 관점과 해석의 복원이라 할 수 있다. 누구라도 한번 들면 손에서 떼기 어려울 정도로 재미있는 책이다. - 이민규 (한국성서대 교수, 신약학) 
최근까지의 복음서 연구의 치열하고 균형 잡힌 학문적 열매들이 페이지마다 스며 있다. 그래서 책 제목을 “신학적·목회적 통찰이 곁들여진 중동의 눈으로 본 예수”라고 늘이고 싶다. - 조재천 (개신대학원대학교 신약학 교수) 
역사적 예수와 복음서 이해에 관심이 있는 그리스도인들부터 신약학 전문 학자들에 이르기까지 이 책은 중요한 필독서가 될 것이다. - 이상일 (총신대학교 신학대학원 신약학 교수) 
이집트에서 어린 시절을 보내고 중동에서 40년간의 연구 이력을 쌓은 저자는 예수의 삶을 문화인류학적으로 설명하는 탁월한 해석자로 우뚝 섰다. - 개리 버지 (PhD. 애버딘 대학교) 
저자 및 역자소개
케네스 E. 베일리 (Kenneth Bailey) (지은이) 
저자파일
 
신간알리미 신청
미국의 신약학자이며 선교사, 언어학자, 저술가.
아랍어와 아랍문학, 조직신학을 공부한 후, 콘코르디아 신학대학원(Concordia Theological Seminary)에서 신약학 박사 학위를 받았다. 이집트, 레바논, 이스라엘, 키프로스에서 40여 년 동안 머무르면서 연구와 교육에 전념했다. 베이루트 근동신학대학원 신약학 교수를 역임했고, 베이루트에 중동 신약 연구소를 설립했다. 영어와 아랍어로 150편 이상에 이르는 논문을 썼으며, 대표적인 저술로는 『중동의 눈으로 본 예수』『지중해의 눈으로 본 바울』『선한 목자』(이상 새물결플러스 역간)를 비롯하여, The Cross and the Prodigal, Jacob and the Prodigal 등이 있다.
최근까지 미국 펜실베이니아 주에 있는 뉴윌밍턴(New Wilmington)에 거주하면서 저술을 계속하는 한편, 풀러 신학교를 비롯해서 세계 각지의 학교와 교회를 순회하며 활발한 강연 활동을 펼친 바 있다. 2016년 5월 23일, 향년 85세를 일기로 별세했다. 접기
최근작 : <지중해의 눈으로 본 바울>,<중동의 눈으로 본 예수님의 비유>,<중동의 눈으로 본 예수> … 총 29종 (모두보기)
박규태 (옮긴이) 
저자파일
 
신간알리미 신청
과거에 교회 사역을 했으며, 현재는 사역에서 물러나 번역과 글쓰기에 전념하고 있다. 묻혀 있는 좋은 책을 찾아내 소개하는 일에 관심이 많다. 옮긴 책으로 『가난하게도 마옵시고 부하게도 마옵소서』 『그리스도와 지성』 『두 지평』 『정교하게 조율된 우주』(이상 IVP), 『성령』 『예수와 그 목격자들』 『주 예수 그리스도(이상 새물결플러스), 『구약의 종말론』 『바울의 종말론』 『예수에서 복음서까지』(이상 좋은씨앗), 『꺼지지 않는 불길』 『안식일은 저항이다』(이상 복있는사람), 『바울과 팔레스타인 유대교』(알맹e), 『네 편의 초상, 한 분의 예수』(성서유니온선교회), 『기독교 그 위험한 사상의 역사』(국제제자훈련원) 등이 있고, 저서로 『쉼』(좋은씨앗), 『번역과 반역의 갈래에서』(새물결플러스)가 있다. 접기
최근작 : <번역과 반역의 갈래에서>,<쉼> … 총 80종 (모두보기)
출판사 소개
새물결플러스 
출판사 페이지
  
신간알리미 신청

최근작 : <하나님의 임재 신학>,<기후 위기 시대의 도전과 교회의 응답>,<다윗의 왕위 계승사>등 총 369종
대표분야 : 기독교(개신교) 12위 (브랜드 지수 364,923점) 
출판사 제공 책소개
모든 사람은 시대의 아들이며 특정 지역의 자식이다. 이 말은 모든 인간이 자신이 살아가는 시공간의 지배 아래 있음을 의미한다. 시간성과 지역성, 이 두 가지가 인간의 정체성뿐 아니라 그의 경험과 인식의 틀을 구성한다. 그리고 이 시간성과 지역성이라는 것도 따지고 보면 유구한 세월 동안 켜켜이 쌓인 역사와 전통의 층위 위에 존재하는 것이다. 따라서 우리가 무엇인가를 인식한다고 할 때 그것은 순수한 상태에서 비롯되는 것이 아니라, 시간과 공간의 틀 안에서 만들어진 선험적 경험에 기초한다.
예수는 누구인가? 이 질문에 대해 수많은 서구 신학자들이 이런저런 대답을 내놓았다. 그렇지만 유감스럽게도 지금껏 대다수 서구 신학자들이 이해한 예수는, 실은 서구 문화의 틀 안에서 형성되고 규정된 역사적 예수였다고 해도 과언이 아니다. 서구 신학자들 자신이 서구 문화라는 시간성과 지역성에 매어 있었기 때문이다. 『중동의 눈으로 본 예수』는 중동 지역에서 40년 동안 살면서 그곳의 역사와 문화와 전통에 친숙한 신약학자 케네스 베일리가 해석한 예수에 대한 걸작이다. 베일리는 예수가 살았던 중동 문화권에 대한 깊은 이해를 바탕으로 예수의 생애와 교훈에 대한 새롭고 신선한 해석, 성경의 뜻을 한층 더 깊이 이해하도록 돕는 의미심장한 해석을 내놓는다. 그는 지금까지 서구 신학자들에게 알려지지 않았던 중동의 고유한 성경 번역본과 자료들을 적극 활용하는 동시에 그곳에서 실제로 살았던 자신의 체험에 기초하여, 지난 이천 년 동안 서구 신학자들이 복음서 텍스트 위에 쌓아왔던 오해와 왜곡의 지층을 걷어내고, 전통이라는 미명하에 무비판적으로 수용되었던 해석들 이면에 존재하는 복음의 원래적 의미들을 복원한다. 특히 이 책에서 베일리가 제시하는 예수의 비유에 대한 해석은 읽는 이로 하여금 무릎을 탁 치게 만들 것이 분명하다.
신학자로서의 전문성 못지않게 대중적 글쓰기에 능한 베일리 고유의 쉽고 재미있는 문체와 적실한 예화들은, 신약학 전문 서적이라는 선입견 대신에 이 책을 읽는 흥미와 즐거움을 한껏 선사할 것이다. 교회에서 설교를 전문으로 하는 목회자는 물론이고, 예수에 대한 더 풍성한 이해를 추구하고 갈망하는 신학도와 성도들의 서재에 반드시 꼽혀 있어야 할 명저임이 분명하다. 접기
북플 bookple
이 책의 마니아가 남긴 글
친구가 남긴 글
내가 남긴 글
친구가 남긴 글이 아직 없습니다.
마니아 읽고 싶어요 (26) 읽고 있어요 (22) 읽었어요 (30) 
이 책 어때요?
구매자
분포
0.1% 10대 0.1%
3.5% 20대 5.6%
10.0% 30대 22.0%
10.0% 40대 23.6%
5.9% 50대 13.4%
1.0% 60대 4.8%
여성 남성
평점
분포
    9.5
    82.4%
    11.8%
    5.9%
    0%
    0%
100자평
    
 
배송 문의나 욕설 및 인신공격성 글은 상품 페이지에서 노출 제외처리됩니다.
등록
마이페이퍼 > 마이페이퍼
스포일러 포함 글 작성 유의사항 
구매자 (8)
전체 (11)
공감순 
     
진짜 예수를 만났어요..ㅠㅠ  구매
vilimoon 2020-02-01 공감 (5) 댓글 (0)
Thanks to
 
공감
     
워낙에 기대감이 높았던 책이기도 했지만 실제로 그 기대에 부응을 하는 책 같습니다. 늘상 성경의 모든 본문들의 의미와 내용 그리고 배경들을 그저 알고 있던것과 보여지는 것들로 다 알고 있는냥 대하기도 했는데 책을 보면서 참 도움을 많이 받습니다. 맘이 시원해 지는데요? 강추합니다. ^^  구매
the WAY 2016-04-15 공감 (2) 댓글 (0)
Thanks to
 
공감
     
이스라엘 사람들의 눈으로 성경을 보게 도와줍니다.  구매
위트니스 2016-03-26 공감 (0) 댓글 (0)
Thanks to
 
공감
     
반복해서 들음과 배움은 당연하게 당연히 알아야할 것을 숨긴다.
가려진 알아야할 것들과 알지 못했던 것들이 가득한 책이다.  구매
물결 2016-04-21 공감 (0) 댓글 (0)
Thanks to
 
공감
     
케네스E베일리의 중동의 눈으로 본 예수.
제목이 책의 주제 논점을 말하고 있다. 사실 너무나 당연한 것이 아닌가?
우리는 글을 읽을때 문맥과 배경을 우선해야한다. 이런 관점에서 기존의 해설서와는 비교할수없는 중요한 관점으로 비유들을 다시 생각하게 해주고 있다.  구매
Andrew 2017-02-03 공감 (0) 댓글 (0)
Thanks to
 
공감
더보기
마이리뷰
구매자 (4)
전체 (7)
리뷰쓰기
공감순 
     
중동의 눈으로 본 예수 새창으로 보기
40년 동안 중동지역에서 생활한 신약학자 케네스 베일리가 해석한 예수이야기입니다. 중동의 문화에 대해 너무 무지했던 것 같네요. 이 책은 예수에 대해 더 풍성하면서도 새로운 이해와 즐거움을 선사할 것입니다. 목회자 분들의 복음서 설교 준비에 아주 좋겠어요
저기압일땐고기앞 2016-08-02 공감(7) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
서양사람이 아닌 중동사람의 눈으로 본 예수 새창으로 보기
유럽이나 미국사람이 아닌 중동에서 나서 중동(이집트, 레바논, 예루살렘, 키프로스등)에서 자라 그 문화를 잘 알고 있는 교수님이 예수님에 대해서 쓴 책
그 당시 사용했던 시리아어, 히브리어, 아람, 아랍어의 근원과 뜻을 바탕으로 고대 중동 문화를 해석하여 예수님 당시의 상황을 해석해놓았다

제1부에서는 (예수 탄생이야기, 예수 계보와 의인 요셉, 구원자, 현자들 그리고 이사야의 환상, 헤롯의 잔학 행위, 시므온과 안나)에 대해서
제2부에서는 (팔복에 대해서)
제3부에서는 (예수님이 가르쳐주신 주기도문에 대해서)
제4부에서는(베드로를 제자로 부르심, 예수가 사역을 시작하심, 맹인과 삭개오)에 대한 이야기이다

평소 우리나라 성경으로 읽고 알았던 내용을 그 당시 사람들의 입장에서 문화를 이해하고 왜 그렇게 말씀하셨는지 왜 그런 단어를 사용하셨는지에 대해
설명되어 있지만 그래도 일반 초신자들이나 비그리스도인이 이해하기는 쉽지 않을것 같다

더 심도있게 더 자세히 천천히 읽어야 이해가 되려나.....



사람이 자만하기 시작하면 하나님이 주신 귀중한 선물인 음식과 물을 낭비한다는 것은 오랫동안 변함 없는 진리였다

우리는 말의 홍수 속에 산다
이 과정에서 말은 가치 없는 것이 되고 말았다
이제 말이 진주처럼 들리고 단어 하나하나를 조심스럽게 골라 문장이라는 황금 실에 공교히 꿰어 쓰는 경우는 거의 없다
예수는 말이 거의 없지만 그 말이 강한 힘을 가지는 세계로 들어오라고 독자들을 초대하신다.

우리는 내가 먹을 양식이 아니라 우리가 먹을 양식을 구한다. -------
여덟 자식이 있는 이 여인은 주기도를 몰랐을 수도 있다. 그러나 심지어 자기 자식이 주릴 때조차도 내 쌀이 아니라 우리 쌀만이 있었다. 우리 양식을 바라는 기도에는 이웃도 들어 있다. 주기도는 우리 아버지에게 우리 양식을 구하는 기도다

영을 따라 생각하는 사람과 물질을 따라 생각하는 사람이 다른 것은 이들이 서로 다른 것을 생각하기 때문이 아니라, 똑같은 것을 서로다르게 생각하기 때문이다. 물질에 비춰 하나님을 생각하는 것도 가능하며, 영에 비춰 음식을 생각하는것도 가능하다

- 접기
늘감사 2016-05-23 공감(4) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
중동인 예수. 새창으로 보기 구매
 한반도와 만주지역에 신라, 고구려, 백제가 나라의 기틀이 세워지던 시기 중동의 한 작은 마을 베들레헴에서 그 지역에서 흔하디흔한 이름인 예수라는 사내아이가 태어난다. 왕족이었던 유다지파에 속했다고는 하지만 그의 아버지는 목수와 석공의 일을 하는 평범하기 짝이 없는 사람이었다. 하지만, 그가 서른 살이 되어 요한이라는 예언자에게 세례를 받고 사막에서 40일간의 고행을 한 이후 회개하라 천국이 가까웠다는 메시지를 전하며 자신이 로마의 식민지로 고통 받는 유대인들이 대망(大望)했던 메시아라고 외치고 다니기 시작했다.

그 청년, 3년간의 공생애를 지나 십자가형으로 짧은 생을 마친 그는 유대민족만을 구한 모세가 아닌 인류를 구원할 그리스도, 하나님이다. 말씀이 육신이 되어 이 천 여 년 전에 오신 유대인 청년 예수를 21세기 한국에서 살아가는 그리스도인이 제대로 바르게 알 수 있을까? 그에 대한 여러 기록들도 원본은 없고 필사본이며 예수가 쓴 아람어가 아닌 여러 언어로 번역된 책으로 시대와 역사, 문화 배경이 상이한 환경에서 사는 우리가 하나님이신 예수를 알 수 있다는 건 오히려 과욕이 아닌가라는 생각이 든다.

 이 책은 예수가 태어나고 활동한 중동지역인 이집트, 레바논, 이스라엘, 키프러스에서 40여 년간 머물면서 신약학 교수를 지낸 케네스 E. 베일리가 서구 신학자들에게는 잘 알려지지 않은 중동의 고유한 성경 번역본과 자료를 활용하여 시대와 문화적 배경으로 잘못 이해되고 있는 예수의 모습을 바로 그 시대와 문화적인 배경으로 예수의 탄생과 그의 메시지와 활동, 예수와 만난 사람들과의 대화, 그리고 하나님나라를 설명했던 주옥같은 비유들을 이해할 수 있게 한다.

이 책을 읽으며 예수님에 대한 여러 이상한 혹은 이해하기 힘든 말씀과 행동에 대한 이해를 넓힐 수 있는 계시가 되었다. 생각하기에 이 책의 압권은 예수의 탄생과 제6부 예수의 비유들이 아닐까 한다. 만삭의 임산부를 홀대한 유대인들의 몰인정 대한 오해가 풀렸고 예수님의 촌철살인 같은 비유의 근본 의미를 중동의 문화 배경을 통해 진수를 확인할 수 있었다.

- 접기
看書痴 2016-04-28 공감(4) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
삶과 문화로 기록된 예수 새창으로 보기
[책에 대한 간단한 소개] 

이 책의 제목을 처음 접하는 사람은 분명 이 책이 새로운 관점을 소개해줄 거라 생각할 것이다. 당연히 우리가 놓치고 있던 관점을 새롭게 제시해줄 거라는 기대감을 갖게 된다. 하지만 대부분의 책들이 그러하듯이 예상하던 그런 책은 아니다. 단순히 새로운 성경해석과 해석론을 나열한 책이라기보다 설명문이나 이야기책에 가깝다. 왜 그런가 생각해보니 그럴 수 밖에 없는 이유가 있다. 이 책을 쓴 저자에 따르면 성경은 문학적 수사가 담긴 한 편의 드라마이기 때문이다. 분명 성경은 역사성을 갖춘 기록물이지만 저자의 의도와 성경이 쓰인 문화적 한계 내에서 편집되는 과정을 거쳤다. 그러니 이러한 성경의 특성을 저자가 충실히 반영하려 했다면 분명 잘 쓰인 책임이 틀림없다. 

간단히 말하면이 책은 중동의 예수를 보도록 독자를 이끈다. 조금 더 신중히 표현하자면, 2000년 전의 중동을 조심스레 그려낸다. 따라서 '중동의 눈'이란 2000년 전 성육신하신 예수를 보는 '2000년 전의 눈'이다. 예수께서 태어나신 순간부터 죽으시기 전까지의 내러티브가 모두 중동이라는 무대 위에 있다는 사실을 저자가 지속적으로 상기시켜주다보니, 책을 덮을 때즘엔 '중동의 반쯤 잠긴 눈' 정도는 뜬 것 같은 뿌듯함이 든다. 하지만 '반쯤 졸린 눈'이 되어서 중동의 눈을 문자 그대로 받아들이는 위험성을 발휘해 만약 '지금의 중동의 눈'으로라도 예수를 본다면 아주 심각한 왜곡을 허용하게 될 것이다. 만약 필자와 같이 신학에 전문적 지식이 없는 사람이라면 저자의 눈만 충실히 따라가도 충분할 거라 생각한다. 


[책의 특징] 

말에는 뉘앙스가 있고 글에는 문맥이 있고 대화에는 상황이 있듯이 저자는 성경을 특별히, 예수의 탄생부터 그의 행적이 담긴 사복음서를 재탐사한다. 우선 전문가들이나 알 법한 글에 나타난 특징들, 대표적으로 수사적 장치에 저작의도가 드러나고 있다는 전제를 제시하며 독자를 익숙치 않은 중동의 세계로 친절하게 이끈다. 그리고 현지에서 오래 살아 온 사람만이 민감하게 알아챌 수 있는 단어와 상황에 주목하면서 중동인이었던 예수의 말과 행동의 의도를 신빙성 있게 풀어내준다. 

어려울 수도 있는 신학적, 윤리적인 부분까지도 이야기처럼 풀어가는 저자의 능력 덕분에 가독성이 높은 책임을 읽는 사람이라면 누구나 금새 알아챌 수 있다. 하지만 600면을 훌쩍 넘는 분량의 책을 읽기란 여간 피로한게 아니다. 그럼에도 책을 포기하지 않게 하는 의지가 단순한 지적 호기심을 넘어 '예수가 진정 누구이신가'라는 갈급한 질문으로 발현됨을 지속적으로 확인할 수 있다. 포기하지 않고 읽은 독자들은 먼저, 자신의 눈이 어두웠음을 알게 되고, 두 번째로 그 이유가 의심의 안개가 아니라 모호의 구름 때문이라는 것을 깨닫게 된다. 


[아쉬움과 고민] 

읽으면서 아쉬웠다. 신학적 배경이 조금이라도 있다면 지금 접하는 성경의 장면을 새롭게 조명하는 저자의 시도가 더 다채롭고 분명하게 다가올 수도 있을거라는 가능성 때문이다. 그러기에 목회 현장에 있는 분들에게 추천해드리고 싶다. 성도들보다 더 민감하게 책의 내용을 받아들일 수 있는 '훈련된 눈'이 본다면 더 많은 보물을 캐낼 수 있을 거라 생각한다. 그러니 결국 모든 성도들에게 읽힐만한 책이다. 그리스도인이라면 밭에 감추인 보화를 캐낼 만한 용기는 있어야 한다고 본다. 

책을 읽는 도중에 성경을 천천히 정독해봐야겠다는 생각이 들었다. 이 시대를 성급히 읽어내기 전에 다시 '예수의 눈'으로 그 시절의 모습을 바라보는 일부터 시작해야 할 필요성을 느꼈다. 그리고 왜 1세기의 문화를 읽어내려고 시도하지 않았는지 절로 고개가 저어지며 고민을 하게 된다. 어느정도 성숙해진 사람은 관계를 이어갈 때 상대방이 살아 온 배경을 살펴보려 하고 책을 볼 땐 쓰인 배경을 찾아보곤 한다. 그러나 성경에 관하여는 개인적인 독서습관이 주를 이루고 있기 때문이다. 


[장점] 

기존의 생각을 뒤엎는 관점만이 아니라 기존의 신앙을 보강해주는 더 선명한 관점을 제시해준다는 점에서 좋은 책이다. 우리가 신앙체계 내에서 이미 어느정도 받아들인 진리가 저자가 그려낸 시대적 맥락 속에서 더욱 분명하게 다가온다. 만약 온전히 새로운 답을 찾으려고 책을 열었다면 실망할 것이다. 진리는 변하지 않고 그곳에서 빛나고 있고 도리어 구름이 걷힌 하늘의 태양처럼 더 분명하게 빛을 발한다. 저자의 주장을 진지하게 검토하는 사람들은 누구나 성경의 주장들에 다시금 설득당하고 설복당하는 경험을 할 것이라 기대할 수 있다. 

또한 분명한 한 가지는 저자가 말했듯, 이 책이 제시한 성경해석이 아무리 개연성이 있다한들 잠시 동안만 최종성을 가진다고 본다. 다시 말해 언제나 예수님의 뜻을 따르려 애쓰는 과정이 우리 삶을 관통해야하고 그 과정 중에 성경해석을 늘 바로잡고 고치려는 고민이 존재해야 함을 이 책은 기억하게 한다. 우리의 삶이 여기가 끝이 아님을, 여전히 거울을 보는듯 하지만 예수께서 보이신 성육신과 대속을 풍성히 풀어내는 저자를 통해 예수께서 말씀하신 약속들을 다시 고대하게 한다. 결국 익숙한 것들 사이에 예상치 못한 빛을 발하는 보석들을 발견한다. 보석을 찾아내려면 바닥에 엎드려야만 한다는 사실을 저자는 무심코 내비치는 듯 하다. 저자가 풀어내는, 끊임없이 흐르는 신약성경의 이야기가 잊혀졌던 소망의 빛이 다시 비취도록 돕는다. 


[추측해 본 저자의 의도] 

'중동의 눈으로 예수를 본다' 에 담긴 의미는 우리가 그 분을 찾으러 간 것이 아니라 예수께서 우리를 찾아오셨음을 기억하자는 제안이다. 즉 우리의 처지와 생각에 맞추어 예수의 말씀을 간단히 이해하고 쉽게 적용하려는 관행에서 벗어나자는 요청이다. 저자는 '예수'께서 우리의 처지와 생각에 맞추어 말씀하셨음을 일깨워 도리어 우리에게 예수를 맞추어내는 해석과 우리에게 맞추시는 사랑을 구분하도록 돕고 있다. 이는 '살아계셨던' 예수가 아니라 우리와 '사셨던' 예수를 보게한다. 

역으로 '현대'의 눈으로 보면 전혀 이상하지 않을 부분을 과거의 눈으로 봄으로써 놀라운 통찰을 얻는다. 우리가 예수께서 전파하신 사상과 가르침에 모두 빚지고 있다는 사실을 본다. 예를 들어, 지금은 너무 당연한 인권의 문제를 오래 전의 기록물이 다루고 있다면 읽기에 당연히 느껴진다. 그래서 이전에는 읽으면서도 쉽게 넘기거나 따분했을지도 모른다. 

그러니 우리는 예수께서 보이신 삶에 놀라워하며 오히려 우리가 더 얻을 무언가가 없는지, 우리가 더 중요한 것을 놓치고 있진 않은지 스스로를 돌이켜보아야 한다. 이것이 타당한 태도이고 겸손이다. 한 걸음 더, 조금만 더 생각해보자고, 정말 중요한 것이 메 앞에 기다리고 있다고 말하시는 예수를 본다. 성경의 텍스트에서 인간적이시며 동시에 하나님이신 그 분의 숨결이 느껴지는 듯하다. 저자의 시선을 따라가다 보면 그 분이 역사적 존재로 그리고 실존하는 문제를 다루시는 분으로 다가온다. 


[책이 그려낸 예수의 모습] 

더 놀라운 사실은 인간을 대하시는 그 분의 태도이다. 한결 같이 사복음서의 모든 곳에서 낮은 자를 높이시고 억압에서 건지시고 모든 이에게 긍휼을 베푸신다. 

성육신하여 오신 하나님, 곧 예수께서는 인간의 삶으로 들어와 우리가 삶을 다른 자세로 바라보고 살아야함을 직접 보이시며 제시하신다. 그렇게 그 분은 자신의 성품이신 정의와 긍휼을 보이시며 '참 스승이자 참 인간이시고 참 하나님이시다' 라는 고백을 받아내신다. 스스로 구원할 자가 없다는 진리를 따뜻한 눈길에 담아 전하시는 예수의 너그러움을 마주하자 놀랍게도 구원을 받은 기쁨과 나를 구하신 구원자 앞에 다시 서 있는 경외가 필자를 덮었다. 

다시 읽을 수 있을지 의문이 들게 하는 두께의 책이나 짧지 않은 시간동안 접한 책의 내용을 떠올리면 두고두고 보며 익히고 싶은 책이다. 비록 필자의 배경적 한계 때문에 전문적 지식을 근거 삼아 책의 주제를 다 기억하기엔 무리가 있겠지만, 예수께서 '성육신'과 '대속'으로 보이신 '긍휼을 베푸는 정의'와 '자기비움으로 드러낸 은혜'의 신학은 앞으로 이어갈 삶을 이끌어 갈 충분한 지표임은 분명하다.

- 접기
smjilu 2016-05-04 공감(2) 댓글(0)
Thanks to
 
공감
     
중도의 눈으로 본 예수 새창으로 보기 구매
케네스E베일리의 중동의 눈으로 본 예수제목에서 보여주고 있듯 어느 관점으로 서술하고 있는지를 말해준다.너무나 당연한 것이지만 왜 새롭게 느껴지는지 모르겠다.그만큼 당연한것을 잊고 다른 부분을 보고 있었는지 하는 생각까지도 든다.내용을 살펴보면서 더욱 풍성한 묵상을 하게 된다. 성경을 더욱 깊고, 다양하지만 바른 접근으로 생각하게 하는 것에 큰 도움을 주는 책이다.
Andrew 2017-02-03 공감(0) 댓글(0)
Thanks to
 
공감